Astell&Kern AK100-32GB-BLK [32GB ソリッドブラック] のクチコミ掲示板

光出力にイコライザーが反映されている？

[買える好き]

FiioE17と光SPDIF接続で利用しています。
今まで特に考えるでもなく光で繋ぐ時はAK100のイコライザーを切っていました。

先日PortaProを直挿しで使った時に、極端なイコライジングを設定していたのを忘れて〜
そのまま光接続でE17を介してUltrasonePro900で聞いた瞬間ビックリな音が”””(・_・;)

壊れたかと思い設定を確認し、イコライザーをオフにしたら通常に戻りました。

これはAK100は光SPDIF出力にもイコライザーが有効という事ですよね？
勝手な思い込みですが、光出力は無加工のデータが出ていると思い込んでいました。

なんとなくですが、光出力より前にイコライザーがあると音質的に良くない様な気がします。
それはオーディオ的に当たり前なのでしょうか？

書込番号：15828518

[買える好き]

うう〜ん、まったくレスポンスありませんね"""
私的にはかなり驚いたのですが、皆さんには光デジタル出力にイコライザーが効くのは当たり前の事だったのですね。

【光デジタルのデータに個性はあるのか？】に関わる問題だと思うのですが。。。。

書込番号：15835691

[koontz]

買える好きさん
こんばんは。

忙しくてレス出来ませんでした。。。
類似の事例として、WALKMANのラインアウトでイコライザが効くとかありますので、不思議ではないとは思ってましたが、中の回路を知らないので、何とも答えは出せませんね。。
AK100はデジタルボリュームでDAC(WM8740)の機能を使っていると聞いたことあります。
なので、光アウトはDAC回路の途中で出ている出力なのではないか、と予想しています。
そういう意味で、イコライザもデジタルの段階で適用され、その後光に回っているのではと想像しています。
あくまでも想像です。(^_^;;;

書込番号：15839647

[買える好き]

koontzさんお返事ありがとうございます♪
興味を持ってくれる方が居てチョット安心しました(^_^)

＞光アウトはDAC回路の途中で出ている出力なのではないか、と予想しています。

光SPDIF出力がどの段階で出ているのかによっては【光出力に個性がある】可能性もでてきますよね。
（聞き分け出来るかどうか？は問題がすり替わりそうなので置いときます（汗）


＞WALKMANのラインアウトでイコライザが効くとか

この場合は【アンプより上流でイコライザーが機能している】。

＞AK100はデジタルボリュームでDAC(WM8740)の機能を使っていると聞いたことあります。

私もどこかでその記載を読んだ記憶があります。
その思い込みどおりだとして、光SPDIF出力にボリュームは反映されませんから、
WM8740のボリュームより上流で出されている？

それでもイコライザーが有効なので、koontzさんの推測はとても有力だと思います。
メモリーから　WM8740が読み出し〜
イコライザーの処理段階を経て〜ボリューム段階前に光SPDIFへ出していると考えるのが自然な考え方かと。

DACチップのWM8740が出した光出力・・・WM8740風味の可能性がありそうですね！

書込番号：15840011

[サカナハクション]

いや、確か、デジタルイコライザーというのはそういうものではないですか？　しかし、デジタル出力では回避してほしい　Firmwareでできるはず

書込番号：15840263　スマートフォンサイトからの書き込み

[買える好き]

そう！
回避してほしいです！

だって、なるべく味付けしてない状態が欲しくてSPDIFでだしてるんですもの。

ソフトウエア的にそれが可能ならば、iriverさんにはゼヒ実装して【素性の良さ】を追いかけて欲しいですね。

でも今までの推測ではDACチップの機能なんですよね？
ハードウエア的なものならば回避不可能な可能性も有るような気がします。。。。

書込番号：15840363

[サカナハクション]

私が正しいという訳ではありませんが...

デジタルイコライザーではデータそのものを加工する、ちょっと付け加えちゃう訳です　で、DAC/AMPを通す　デジタル出力ではその加工を外して出せばいいだけのはず　ipodはそうしてると思います　どちらが良いかは使い方にもよりますね

書込番号：15840490　スマートフォンサイトからの書き込み

光デジタル接続時の音質の違いについて

[fellini7302]

当機（AK100)をインピーダンスの高いヘッドホンで使用する場合、当機のアンプ部の非力さを補うためにオプティカル出力を利用して好みの PHPAに繋ぐと良好とのレビューをちらほら見かけますが、当機〜ibasso D12hj (optical)と、当機を使用せずiPod classic〜HP-P1〜（optical)D12hjと
繋いだ場合とで音質差はどのように違うのか試された方がいれば感想をお聞かせください。
optical接続している以上、両者ともDAC及びアンプはD12hjを通ると思うのですが、デジタルからアナログへ変換される前の信号でさえ、上流の機器によって音質に影響を及ぼす、ということなんでしょうか？

書込番号：15803974

[劉乃介]

こんにちは。

私は当機本体だけを友人から借りて、
試聴しました。

光→ＤＡＣは通しておりません。

しかしながら、
確実に言える事があります。

私がオーディオに目覚めたのは、
小２くらいでした。

現在39。
1973年生まれです。

ＤＡＣは各メーカーが、
自社の音色、音場を出す為に
色々とプログラム。

または周辺回路を替えてございます。

例えばデノンとマランツ。

あれは親会社は一緒です。

しかしながら、
デノンは繊細できらびやかな音。

マランツは
まろやかな空間の音がします。

開発はほぼ同じ様にやり、
独自の回路を組みます。

そして出音が
「デノンらしい」
「マランツらしい」
音を創ります。

そうして、
ファンを残す戦略を打ち出します。

当然、
ソニー、
パイオニア、
ヤマハ、
オンキョー
なども独自の音を創ります。

スピーカーに関しては、
日本は定位優先型
(フォステクス、ヤマハなど)
海外は音場に定位感。
という感じです。

つまりＤＤコンバータから出力され、
ＤＡコンバータに入った時点で
大まかな音のキャラクターは決定。

更にスピーカー、
ヘッドホンなどの傾向で出音が確定します。

勿論ケーブルにも左右されます。

最近は７Ｎとか減ってきたのは、
音の追究の結果ですね。
PCOCCがだいたいニュートラルより、
明るめの音に私は感じます。

因みに私のオーディオは、
どのジャンルをならしても
破綻しない様に組まれています。

録音の良し悪しまで分かります。

理由は楽器をやっているからです。


この傾向の様に
ＤＡＣとＨＰアンプを入れた事により、
既にメーカーの意図から違う音造りをしています。

フォステクスなら、
モニターライクな音になると存じます。

これは我が家にあるスピーカー、
ＧＸ１００ＰＢからのフィーリングです。

ちょっときらびやかで、
定位感がしっかりしています。

最後は
何のヘッドホンを使うかになります。

これで皆様の意見が変わると存じます。

ソニーのウォークマンとipod。

テクニカのＣＫ７という、
モニターライクなインナーイヤーで試聴しました。

設定はノーマルだそうです。

ソニー、
上からしたまでフラットな感覚。

ipod、
中域を膨らませた感じでした。

このくらいの差は出てしまいます。

因みに友人がipodnanoを
我が家のオーディオに接続した事があります。

圧縮音源の悪さに、
結構考えていました。

この様な事もあります。

更にアンプにパワーがあり、
しっかりとスピーカーなりヘッドホンを鳴らす。

これはこれで、
再現力に格段な差が出ます。

オーディオで体験済みです。


この様な
オーディオマニアのご意見で宜しければ、
軽く参考になさってくださいませ。


長文失礼致しました。

書込番号：15804922

[買える好き]

私も同じ疑問を抱いていました。

光で出した場合、AK100はあるいみ【ただのデータバンク】なのでは？と言うことですよね？
光SPDIF出力のデジタルデータに個性はあるのか？？？？

なさそうな気がします。
私なぞSDから読んでるので、ある意味AK100は【カードリーダーなのでは？】なんて(^-^;

書込番号：15805255

[RS-6]

AK100アナログ出力と光出力に関して

AK100アナログ出力
AK100本体のmicroelectronics社製ハイエンドオーディオD/Aコンバーター（DAC）ICチップ「WM8740」を通してのアナログ変換になります。
当然本体の音量ボリュームで音量調整できます。

AK100光出力
接続先機器のD/Aコンバーターによってアナログ変換されます。
AK100の音量ボリュームは、関係なく一定の光大容量伝達になります。


家庭用5.1チャンネルサラウンドシステムにアナログ出力と光出力での接続の違い
1.アナログ出力
臨場感のある音域で楽しめる
家庭用5.1チャンネルサラウンドシステムのボリュームレベル50以上が必要

2. 光出力
接続先機器のDAC、設定調整環境に左右される
臨場感のある音域で楽しめる パワー、情報量が大幅に増加する
家庭用5.1チャンネルサラウンドシステムのボリュームレベル30位で音量
アナログ出力と同レベル
欠点:AK100のバッテリーが5〜6時間しか保たない
家庭で使用するなら本体USB接続して充電しながら再生モードがお薦め

今後の予定
1.AK100のDAC活用
2.AK100の長時間使用

を目的にアナログアンプを追加する予定です。
発売前の光城精工KM01-BRASSを検討して予約しました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130128_585401.html

書込番号：15805569

[劉乃介]

これ！
良いですね^^

欲しいです！

こちらも情報頂きました！<(_ _)>

書込番号：15806139

[劉乃介]

上記は

買える好きさんへの返信でした！^^

書込番号：15806145

[劉乃介]

買える好きさんさんへ追記です。

持ち出し用は所詮なんぼだと思います。^^;

私はまだＣＤプレイヤーを使っております（笑）

でも192/24の音は綺麗ですよね！

ＤＶＤ−ＡＵＤＩＯ持っているので分かりますよ！(^^♪

書込番号：15806151

[サカナハクション]

こんばんは

AK100の優位性はデジタル出し(光)、でもハイレゾデータを出せる事ですね　ipodではロスレス(CD、wavと同じ)までです　同じデータなら差は感じられないとは思いますが

書込番号：15807149　スマートフォンサイトからの書き込み

[fellini7302]

みなさま、色々なご意見ありがとう御座います。

当機のハイレゾ再生能を抜きに考えれば、オプティカルでPHPAに繋いだ場合、当機意外から同じPHPAにオプティカルで繋いだ場合と音質は同じになると考えて良いのでしょうか？
デジタル信号で音質に差異ができるとは考えにくいのですが。

書込番号：15810210　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲がとまらない]

問題はハイレゾ以外を考えても現行製品では当機以外は三段構成になるということでしょうか。
大掛かりな仕掛けで持ち歩くのも厭わなければAK100以外でもいいのでしょうけどね。

書込番号：15811226

[サカナハクション]

こんばんは again

一般的に言うと、同じファイルでもデジタル出しに差が無いわけではありません　高性能DDCなども有りますし　データのクリーンさや安定性などに違いがある場合もあります　今回の場合は音を聴いて差を認識できるほどではないでしょう~という事です

書込番号：15812335　スマートフォンサイトからの書き込み

[0_2000]

質問に即した回答を行いますと理論上は変化はないはずです。
実際にAK100とipod+HP-P1で比較した場合の聴覚上の変化は殆どありません。

しかし少し異なる場合もありまして、Go Dap DDなどの機器の場合、強制的に44.1K→48Kのアップサンプリングを行っていますので、同じデジタルデータでもAK100と比べてDDの方が滑らかに感じる傾向にあります。逆にいえばAK100の方がハッキリとした音であるとも言えます。これは好みの問題かと思います。

参考になりましたら幸いです。

書込番号：15815575

[キングダイヤモンド]

こんにちは。

基本的に、サカナハクションがおっしゃる通りだと思います。

デシダル変換(DDC)の過程に於いて、ジッター等の影響考えられますが、ほぼ聴き分けられないと思います。

つまり、16441までなら、D12HJの音として、おんなじ。

AK100かはハイレゾ(D12HJは2496まで)は、差が出る、ってことですね。

なら、AK100＋D12HJの方が、コンパクトですが、UHA-6SMK2というDAC付きアンプが評判良いみたいですね。

個人輸入だけですが。

書込番号：15819645

[キングダイヤモンド]

RS-6さん

はじめまして。

教えて頂きたいことがあります。

AK100の光出力が、5〜６時間というのは、AVアンプに、接続した場合限定でしょうか？

と、言いますのは、知人が数名DAC付きアンプに光接続していますが、先にアンプがbattery切れになります。

アンプのbatteryが、８時間位かと思います。

この差は、接続先の違いによるものでしょうか？

書込番号：15819692

[キングダイヤモンド]

サカナハクションさん

呼び捨てにして、申し訳ありませんでした。

書込番号：15819707

[RS-6]

キングダイヤモンド さん

こんばんは＾＾

＞AK100の光出力が、5〜６時間というのは、AVアンプに、接続した場合限定でしょうか？

1.接続した機器は、２４ビット／１９２KHz　D/Aコンバーター搭載のＯＮＫＹＯデジタルサラウンドシステム　GXW-2.1HDの5.1チャンネルです。

2.リスニングモードは、Dolby　PL�U　Music／Dolby PL�UMusic モードです。

3.AK100は、USB接続しないで光ケーブルケーブルでGXW-2.1HDの5.1チャンネルに接続して再生

4. ５〜６時間でバッツと音が切れ、確認したらAK100のバッテリーなし状態。

光出力確認は、上記デジタルサラウンドシステムGXW-2.1HDの5.1チャンネルのみです。

GXW-2.1HDの5.1チャンネルにアナログ接続時と比べて光の方がかなりの大迫力で
音の情報量がかなりアップします。

ご質問とは、別になりますが今後の予定

AK100の出力に特に不満は、ないのですが(AK100のボリューム152スッテプのうち普段は、36〜40レベルで聴取)今ブームのポータブルアンプがほしくなり検討しました。

上記経験から光出力では、電源が５〜６時間しか持たないと判断してアナログアンプ導入に至りました。
下記アンプに行きつきました。
予約したアナログアンプ
発売前の光城精工KM01-BRASS
http://kojo-seiko.co.jp/audio/km01-brass.html


他の理由
1. AK100のDACは、ハイレゾ音源192kHz/24ビット対応
2. 光出力の場合、接続先機器がAK100のDAC以上でなければ意味がない
3. 長距離移動が多いためAK100を長時間使用したい
4. 国産高級オーディオ電源メーカーの安心感
5. 300台限定販売という宣伝文句につられて!
6. 電源が単四電池×1（アルカリ、充電電池）なので10年以上使えるかなと判断
(内蔵電源は、寿命がせいぜい5年位かな?)
7. 真鍮の塊りから削り出して作られた高品位重量級ボディ

書込番号：15821578

[キングダイヤモンド]

RS-6さん

ありがとうございます。

光出力時は、batteryの減りが速いんですね(涙)。

ちなみに、ヘッドホン祭でお馴染みの、ささきさんのblog
music to go
によると、
AK100はボリュームフルテンでラインアウトになるんだそうです。(RWAK100についてのblogにありますす)

確かに、ボリュームフルテンにすると、S/Nが良くなります。

但し、これにすると、ヘッドホンアンプのボリュームがあんまり上げられませんので、痛し痒しですね。

書込番号：15822042

[RS-6]

キングダイヤモンド さん

ご紹介のブログ拝見しました。
情報ありがとうございます。
ボリュームは、ＭＡＸ７５なんですね！（0.5刻みの152ステップ）

ヘッドホンは、オーディオテクニカSOLID BASS ポータブルヘッドホン ATH-WS99の組み合わせで効いていますがボリュームを上げていき耳が耐える限界は、ボリュームレベル55位でした。

音の世界は、奥が深いですね!

AK100から光出力するとご存じのようにAK100のボリュームは、効かなくなります。
ボリューム位置にかかわらず受け手の機種が受け入れることの出来る情報を大量に送り込むからバッテリーが持たないのかもしれません。
家庭用のサラウンドシステムは、受け取る事の出来る情報が多いのかもしれません。

また色々教えてください。

書込番号：15822302

[fellini7302]

レスポンス悪くてすみません。
当機の魅力はハイレゾ抜きに考えてもやはりそのコンパクトさ(optical接続でも二段で済む)なんですね。
volumeフルテンでラインアウトになるのは確かRWAK100に限った話しだった気がしますが気のせいかな。
アップサンプリングで音が滑らかになる、とのことですが元の音源が44.1であっても音質は良くなるものなのでしょうか？
勉強不足な私のイメージでは擬似的にサンプリング数を増やしているだけで、本来のマスター音源と本当に一致、近いものになっているのか懐疑的に思うのですが。

書込番号：15828431　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

皆さんこんばんは。

スレ主さん話題それますが申し訳ありません。

RS-6さん

AK100のバッテリの件ですが、私の経験上、アナログと光デジタルで持続時間の体感差はありません。
先日大阪へ日帰り出張へ行った際、AK100(光)〜UHA-6SMKII〜IE800の構成で、全部フル充電で出発し、
・自宅〜新横浜：約1時間
・新横浜〜新大阪：約2時間半
・新大阪〜訪問先：約30分
・ここで一旦電源を落としました。
・大阪市内の喫茶店で仕事中：約1時間半
・大阪市内〜新大阪：約30分
・新大阪〜新横浜〜川崎の次の訪問先：約3時間
・川崎〜自宅：約1時間半
合計：約10時間半、光出力で使いました。
自宅へ帰って電池のメモリ見たら1/3位でした。
また、帰りの新幹線の中で、約7時間経過した頃に、先にUHA-6SMKIIの方がスタミナ切れを起こし、その時のAK100のバッテリ残量は十分ありました。(ちょっと欠けた程度)

また、普段通勤で、大体3時間位毎日使ってますが、帰ってから電池残量のイラストを見ると、殆ど減っていませんし、減っていても1メモリ程度です。
＃普段の使い方は全曲ランダムで流しっぱなしです。液晶は点けません。

それに対し、試聴するために液晶点けてタッチパネルさわり続けていると、あっという間にメモリが減っていきます。

それと、AK100って、電源ついているとフル充電がわかりにくいですよね。(電源落とした状態でUSB挿した時のみ「BatteryFull」の表示が出ます)
画面上の電池マークが全部白くなっていても、フル充電状態ではありません。(受電中はオレンジのメッシュ)
私の体感上、電池イラストが全部白になって60〜70%程度の充電状態ではと思っています。
あとのフル充電までの30〜40%は、電池マークが埋まってからも2〜3時間充電し続ける仕様だと思います。(アダプタの電流によっても充電時間は変動しますが)
＃ただ、充電池的には80%充電で止めておいた方が寿命には良いですが。


RS-6さんのケースでは、フル充電で5〜6時間だったのでしょうか？
また、電源設定でオートバックライトオフが効いていて、バックライトも点いていない状態だったのでしょうか？

私のAK100は、常時フォンジャックから赤い光を放っていますので、アナログ出力時も光も同時に出ているのではと思っています。
そういう意味でも、アナログと光デジタルの消費電力の差はないのではないかと思っています。
むしろ消費電力に影響があるのは、デジタルをデコード(アナログ化)するDACの部分だと思いますので、フォンアウトの方が電池食いそうな気がしますが、AK100は特に回路が切り替わらない様な気がしていますので、余り変わらないのかもしれません。


全然話題が変わりますが、300時間電池が持つポタアンもありますよ(^_^)v
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121130_576508.html
充電忘れそうですが。。。

書込番号：15831529

[RS-6]

皆さん
koontz さん

こんばんは

koontz さんのAK100直挿しが物足りない人たちへ…は、拝見させていただきました。
オーディオの神様みたいな人ですね(*^_^*)
探求心は、必要ですよね！！…　音の世界は、奥が深いですね。

ＡＫ100普段使いは、オーディオテクニカSOLID BASS ポータブルヘッドホン ATH-WS99
インピーダンス37Ωを直差し使用しています。
長距離移動6時間位の使用（40分位OFF　飛行機の離発着時間）でも電池の白残量は、若干減った程度です。普段使いでは、バッテリー消費に不満は、ありません。

koontz さんのご質問回答　光出力時環境
AK100電池：白表示
接続機器：ＯＮＫＹＯデジタルサラウンドシステム　GXW-2.1HDの5.1チャンネル
構成スピーカ：
サブウーハ×１
センタースピーカー×１
フロントスピカー×２
サラウンドスピーカー×２
接続ケーブル：2ｍ光ケーブル　AVC-122でAK100とGXW-2.1HD接続
.リスニングモード：Dolby　PL�U　Music
GXW-2.1HDの音量：30〜35

AK100は、USB接続しないで最初に設定して後は、画面に触らず音楽再生で5〜6時間で
突然切れました。

GXW-2.1HDにアナログ接続したときは、ボリューム50〜53位に上げて聞いていました。
光接続したときは、大幅に音量がパワーアップしてボリューム30〜35位でアナログと同音量
かつサラウンドの音の駆けめぐり情報もかなりアップします。

光だと受け手の機器が受け取れる範囲で大量情報を送るからバッテリーが保たなくてもしょうがないなと思っていました。
よってAK100を長時間再生出来る目的、およびAK100のDAC活用でアナログアンプを予約しました。メール連絡情報では、3/8過ぎ位に届くと思います。

充電に関して
電池マークが全部白でも100％でない場合もあるんですか。…知りませんでした。
携帯電話のように現在の残量95%とか数値表示がほしいですね。
その後は、ＵＳＢ充電しながら再生しています。

気がかりの点
購入当初充電電池マークの電池の頭の部分が白くなっていない状態で4時間位聞いてさらに1目盛り位減った状態で２日位使用しないで電源を入れたら電池残量が1/4くらいに大幅に減っていた。

koontz さん　UHA-6SMKII接続の場合は、長時間保つんですね。

購入してまだ1ヶ月位の使用なので電池能力の把握は、出来ていませんが
マニアルでは、アナログ再生目安
12時間　FLAC　192ｋHz/24bit　ボリューム37
15時間　FLAC　96ｋHz/24bit　ボリューム37
16時間　FLAC　44.1ｋHz/16bit　ボリューム37
と表記されていますね。

書込番号：15832074

[koontz]

RS-6さん

充電池は充放電を繰り返しているうちに、残量センサが正確に働くようになります。
従って、購入当初のおかしな挙動はご心配ありません(^_^)v
また、昔の携帯電話はメモリが3つしか無かったですよね。
あのときも、メーカによっては1メモリ目が経るタイミングにばらつきがあり、私の持っていた機種は50〜60%使うとやっと2メモリに減り、20%切ると1メモリになり、という仕様だったため、3メモリに来た時に充電止めると、下手すると50%も充電されてない、なんて事もありました。
AK100も電池アイコンが埋まってから、まだ30〜40%程度は余力がありそうに見えます。

それと、マニュアル全く読んでませんでした(笑)が、サンプリング周波数によって電池持続時間が違うのは、DACチップの消費電力が違うためだと思います。
そうなると、ますますDACを通さない方が電池持ちそうですね。(^_^;;;
ただ、光ジャックを挿すと、DAC回路を通らないという保証はありませんので、何となくですが、何やっても変わらないのでは、、というのが、私の想像です。

きっと、RS-6さんが試された時は、フル充電状態では無かったのではないでしょうか。
今度時間があれば、フル充電で試してみてください。時間があればで良いですよ。めちゃくちゃ知りたいというわけではないので。。(笑)
光の場合、受け取る側の違いで、送り出す側の消費電力が違うことは考えづらいような気がしてます。
iPodのUSBデジタル接続は、iPod側にもドライバが入っていて、相手に合わせて処理が変わる仕様なので、接続相手によって消費電力が変わってくるのだと思っています。

書込番号：15832128

[RS-6]

koontz さん

色々情報ありがとうございます。

今度、目一杯充電してまたテストしてみます。

光出力だと音量ボリュームが一切効かなくなるので、回路は、自動的に切り替わっていると
思います。よってDAC回路は、通っていないと思われます。

受け手の機器が受け取れる範疇で高速大量情報を送っているはずです。
光伝達は、間違いなく情報量が増えるはずですがそれが消費電力とのつながりは、分かりません。

ポータブルアンプとサラウンドシステムでは、AK100の吐き出す情報量に違いがあるんでしょうか？

光出力で５〜６時間で突然切れたので大量情報データーを送る光回路機器の消費電力が高いと思っていました。

書込番号：15832218

[0_2000]

どうも話が脱線していますね。

>>アップサンプリングで音が滑らかになる、とのことですが元の音源が44.1であっても音質は良くなるものなのでしょうか？
勉強不足な私のイメージでは擬似的にサンプリング数を増やしているだけで、本来のマスター音源と本当に一致、近いものになっているのか懐疑的に思うのですが。

マスター音源は96k/24bit以上のものを指しますが、CD(44.1k/16bit)に記録される時点ですでにマスター音源から圧縮が行われています。
よって44.1k/16bitを96kや192kに疑似的にアップサンプリングした所で＝マスター音源にはなりえないため、音質が向上したことにはなりません。しかし音が滑らかになる、音場が若干広くなるといった聴覚上の変化は期待できます。
よくアップサンプリングで音質が向上するといった事を書く方ががいらっしゃいすが、このような変化を音質の向上と捕えているためだと考えられます。

このようにアップサンプリングは音質を上げるものではなくあくまでも補助的なものであるということを理解した上で、より高音質を求めるのであればAK100の利点である96k/24bit以上のハイレゾ音源を利用するか、録音の良い44k/16bitの音源を探すなど、検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：15836481

AK100かipod classic＋ポタアン

[yanyan66]

最近AK100の存在を知り非常に興味を持ちました。
しかし値段が値段なだけに簡単に購入できません。
そこで質問なのですが、カナル型のイヤホンで聴くとして、
AK100単体かipod classicと二万円程度のポタアンとではどちらの方が音がいいですか？
またAK100のみでインピーダンスが高いヘッドホンを鳴ら仕切ることは出来ますか？

書込番号：15824086

[CaptorMeyer]

>そこで質問なのですが、カナル型のイヤホンで聴くとして、
どんなイアホンですか。ここ大きいですよ。

＞AK100単体かipod classicと二万円程度のポタアンとではどちらの方が音がいいですか？
全部新規購入する場合、AK１００直刺し　OR　IPC＋ポタアン＋イアホン
がコンセプトに沿って素直でいいと思います。
(AK⇒光⇒チップによっては無駄が多い、一言で済まされないので割愛。金銭的余裕があればもちろん色々試しても結構。)


鳴らしきれるかどうかに関しては見解それぞれ、まず65Ωまで癖の無いヘッドホンならそこそこ鳴らせます。100Ω超えるものと癖の有るものはイマイチです。（あくまで海外国内いろんなレビューを見て感覚的な話）
ま、癖のあるものは人によってデスクトップでもなかなか満足にできない、K701類とか・・・

書込番号：15824521

[yanyan66]

CaptorMeyerさん
イヤホンは10proです。

書込番号：15824714

[FRPで肺がん]

音の良さとは何を指しますか？

解像度、緻密さならak100
空間表現、パワーならアンプ

鳴らし切るに関しては、ak100のへなちょこパワーじゃイヤホンが限界かと思います。

書込番号：15828592　スマートフォンサイトからの書き込み

[はかせ、]

＞イヤホンは10proです。
AK100ではマルチBAとの相性がよろしくないように感じます。
ネットを徘徊していますと10proなどのマルチBA型は音が篭るとの報告も。
私自身テクニカ100proを所持しておりますがそのように感じる事もあります。
100proは高域がもともとややキツいので刺さりなど感じられ無くはなるような気がします、、、聞けないこともないですが。
詳しい理由は私には説明出来ませんが、どうやら、AK100はDACからイヤホン端子までの間に22Ωの抵抗を挟んでおり、それがマルチBAのネットワークに何らかの影響が及ぶようです。
しかし、その抵抗があってのホワイトノイズの少なさ見たいです。
この辺はmod化してRWAK100にすれば解決するかもしれません。ＲＷＡＫ１００では音量MAXにすれば実質ラインアウトになる様ですので、光接続以外のポタアンとも組み合わせれそうですね(^_^)
金はかかりますが
それのせいで、AK100は少しイヤホンを選ぶとこがある様です。
AK100に合うイヤホンは、口コミでも紹介されていますし、そちらを参考にしてみてください。
まぁ、そもそもAK100に合わせてイヤホン買うのも変ですが。
まぁ、大して容量が要らないのであればウォークマンz1000にてプレーヤーを変えるといい音するそうですよ。之に関してはクチコミを徘徊すれば嫌でも目にしますので省略。
iPodにポタアンでも満足するとは思いますがかさばりますね。

書込番号：15830297　スマートフォンサイトからの書き込み

AK100とiPod nano 7thのどちらを購入するべきか悩んでます。

[regret5216]

はじめまして、

現在iPod nano 第4世代をポタアン（FURUTECH ADL Cruise）＋イヤホン（radius W n°2 HP-TWF21K）で使用しております。

最近iPad nanoの電池のもちが悪く充電しても半日ももたないくらいになってしまったので、
プレイヤーを新しくしようかと考えておりました。

そこで購入候補に挙がったのが、iPod nano 第7世代とAstell&Kern AK100です。
最近はやってきているハイレゾプレイヤーがどんなものか気になっています。

いろいろと調べてみると操作性ではやはりiPad nanoのほうがよさそうではありますが、音質の面ではAstell&Kern AK100のほうに軍配があるように見受けられます・・・。

そこで質問なのですが、実際に購入するとなるとどちらを購入したほうがいいのでしょうか？
Astell&Kern AK100を購入した場合、ポタアンは必要なくなるのでしょうか？それとも接続するとまた音がよくなるのでしょうか？

iPad nanoの場合はやはり、ポタアンは使用したほうがいいですよね？

聞いているフォーマットはmp3がほとんどです。
通勤のときに使用しているのがほとんどです。
曲についてはほとんどがアニソンです。

みなさんのアドバイスを参考にさせていただきたいと思いますのでどうかアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：15817019

[9832312e]

AK100はアンプなしでも結構良い音でなると思います。
iPodとの違いはその辺もありますね。
160ＧＢまで増設できるので、大量の音楽ファイルを入れる事ができます。
ハイレゾ対応なのでMP3を聞くのとは別種類の音質も体験できます。
イヤホンやヘッドホンアンプ等にお金をかけると更に一段上の音を体験できますね。
選択肢が広がるのがこの機種の特徴でもありますね。

書込番号：15817875

[佐野ライオン]

私は、iPod Classic - AlgoRhythm Solo - Rx MK2の三段重ねのシステムをロスレス音源で聞いてましたが、AK100にプレーヤーを変えた結果、アンプ無しでもAK100のほうが高音質で解像度もAK100の方に軍配が上がります。
後は、財布との相談だと思います。
ただし、AK100はギャップレス再生が出来ないので、注意してください。

書込番号：15818144

[キングダイヤモンド]

こんにちは。

AK100の方が、mp3でも明らかに高音質になったって実感出来ると思いますが、容量がありますので、mp3じゃ勿体ないかなと思います。

AK100の場合は、
FLACかアップルロスレスが良いんじゃないかと思います。

他の方も指摘されていますが、、ギャップレスに対応していないのは、イライラします。ライブアルバムは、一曲毎にブツブツ切れますので興醒めです。コンセプトアルバムは最悪ですね。

ですので、私の場合、ハイレゾ音源はAK100直挿し、それ以外はWalkmanZ1070(アップデート済み、プレイヤーアプリはneutron music player)直挿しです。

どちらかと言うと、neutron music playerにしたZ1070の方が、AK100より解像度がおんなじ位で空間表現が上手く感じます。

ハイレゾ音源は、AK100が素晴らしいです。


但し、ハイレゾ音源、
アニソンだと、Suara位しかありませんよ。

先日、2500円でSuaraのベストをダウンロードした際に調べましたが、アニソンのハイレゾ音源は、ほぼ皆無でした。


ですから、ハイレゾ云々よりも、容量があって、高音質のDAPが欲しければ、AK100がいいのではと思います。

書込番号：15819594

初心者には勿体ない品でしょうか？

[めぇちゃん]

スレタイ通りです。
今まで高くても5000円程のイヤホンしか使ったことないです。
良い音で聴いてみたいと思いはじめたので、予算内で調べてるうちにイヤホンではUltimate Ears TripleFi10。プレーヤーではAK100が素敵だなと思いました。
両方買ってやろうと意気込んだのですが、どうやら相性が悪いようで…。
レビューに出てくる単語すらわからない時がある初心者なので、何を買っても感動しそうですが、こもりは少し困ります。

けどAK100は見かけも気に入ったのでいつかは欲しいです。

AK100で5000円程度のイヤホンにするか、iPhoneでUltimate Ears TripleFi10 にするか。
はたまた、初心者には両方勿体ないか。

ちなみにK3003は買えません。

書込番号：15779750　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

初心者こそお勧めしたい性能ですね。
DAP専用の機種を試してみてもいいのでは。
IPHONEは基本は電話なのでDAPを一度試してそれからイヤホンを選べば良いのでは。

書込番号：15779848

[ёわぃわぃ]

iPhoneはお持ちなのですか？お持ちなのであれば、お店で「iPhone」と
「Ultimate Ears TripleFi10」の組み合わせを試されてはいかがでしょう。

また、AK100を試聴できるところがあれば、購入予定の5000円程度の
イヤホンを聞き比べて満足度の高いほうをまずは選択されることをお薦めします。

将来的に両方購入されたいとのことですので、まずは効果の高いほうから
選択すればよいと思います。

書込番号：15779981

[めぇちゃん]

レスありがとうございます！
そうですか、お勧めですか。
調べてみるとやはり秋葉原ら辺は試聴できる環境が整ってるみたいですね。
色々見てきたいと思います。

書込番号：15781614　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぇちゃん]

レスありがとうございます！
iPhoneは持ってます。
1500曲近く入れてるので、本体自体がもっさり動きが鈍くなってしまったのでプレーヤーと分けようかと思ったのが始まりです。

やはり試聴ありきの世界ですね。
eイヤホンに近々行こうと思ってます。

書込番号：15781664　スマートフォンサイトからの書き込み

[GC8インプ]

しばらく前に「AK 100に合う直挿しイヤホン」を立てた者です。

手持ちのイヤホンではEX 1000が一番なのですが、
5000円未満のイヤホンでは、クリエイティブのアルバナ2も
なかなかいいと思っています。
(クリエイティブのアウトレットなら、3980円で買えます。)

アルバナ2とAK 100の組合せで試聴出来るか分かりませんが、
最悪アルバナ2を購入してAK 100を試聴するのもありかも？

AK 100は、素性のいいイヤホンなら、1万未満でも音の違いがわかりますよ。

書込番号：15784613

[ムスカ＠]

>AK100で5000円程度のイヤホンにするか
一番音が変わるのは音の出口＝イヤホンですので
高価なプレイヤーで安いイヤホンを使うのは勿体無いです
TF10買ってiPhoneで使うというのが一番手ごろで良い選択肢と思います

蛇足かもですが後継機のUE900もおすすめです
appleストアで先行販売してます

書込番号：15786227

[めぇちゃん]

>>GC8インプさん
そちらのスレは拝見させていただきました。
全て予算外のもので目が回ってしまいました。
EX 1000…はちょっと手が出せませんね(°_°)

アルバナ2もチェックしてきます！
ありがとうございます！

書込番号：15790815　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぇちゃん]

>>ムスカ@さん
レスありがとうございます。
勿体無いですか…。
予算を19000ほどにしたらいかがでしょうか？
一万円程では高級イヤホンとは言えない世界みたいですが、私の中ではまだ精一杯です。

書込番号：15790834　スマートフォンサイトからの書き込み

[NF-kB]

安いイヤフォンでも音の変化は分かりますよ。
高い＝高音質ではないと思います。そう思い込んでいる人がいるだけ・・
欲しい、と思うときが買い時です（^^ ）♪

書込番号：15793162

[CaptorMeyer]

>めぇちゃんさん
もったいないと言うより、楽しみが少なくなるかな。
初心者は高価の設備で聞いて、安物との差は分かるが、その設備の真価（同じクラスの設備
との差や音の出方（スタイル）の違い）は分からない。そもそもベテランは経験豊富だけど、
耳の良さは生まれつき、どれだけ真価が分かるか人それぞれ。だんだんランクアップした方は、
その時期に楽しみや感動がより多く得られる。　極端に言うと、15歳の時から10万の設備を
聞き慣れて、3年後飽きて、違う音の出方の設備に手を出しても、
もう2万クラスには戻れないでしょ。2万クラスに結構いいものが有ってもね。
まぁ、別にステップを踏む為に、わざと悪いものを買うじゃなく、
経験相応な選択が一番バランスがいいかな。

基本的に　ムスカ＠さん　の意見に賛成。
まずイアホンを選びましょう。耳に一番近い、一番個性を持つ、つけ心地ってもんがあるんだ。
大抵の専門店にはアンプと主流なDAPが置いてあり、再生機器の相性問題を無くす。
純粋にイアホンの特性で選べる。
今持ってるiphoneはどっちかというと、味付けが少ない、自己主張しない再生機器です。
特に相性が悪い事は無いでしょう。

予算はすべてイアホンにあげてもいい、名器を買おう。
中途半端のイアホンは長持ちしない。流用にも転売にも値っしない。

良いイアホンが聞き慣れて、そろそろ新しい音源(アンプかDAP)に手を出す時に、
そのイアホンを持ってあちこち視聴すればいい。　相性云々、結局自分の耳に信じよう。
これ、地道だけど、マニアにとって一番楽しいプロセスだ。

普通のマニアは買って→転売→資金回収→買っての繰り返しだ。
予算に余裕が出れば、複数の名器を持ってる方も少なくないでしょ。
始まりはイアホン/ヘッドホンから！

書込番号：15796731

[飛脚ホット便]

ここに集うみなさんは、より良い（もしくはより好きな）音質を
「探求」する「価値観」をお持ちの方々ばかりだと思います。

なので「AK100」で、色々なイヤホンを試聴されていると思います。

逆に言うと、そう言った「探求」も楽しみのひとつであって、
そこに投じる出費にも寛容な方々だと思います（自分も含めて）。

初心者と言う括りを「どう解釈するか？」ですが、

今持ってる音源の比率が圧縮音源（MP3）の方が多いのならば、まずは
プレイヤーに手を出さず、今持ってるiPhoneに、試聴できるイヤホンを
片っ端から繋いで、予算が許す範囲で、一番「良く思った」製品を
買われるのが良いと思います。

そこで何かしらの「オッ音変わった！　すげー！」的な感動があったら、
持ってる音源を「より高音質にしよう！」みたいな衝動に駆られると思います。

すると、いろんなファイル形式で試したくなったり、ハイレゾ音源を聴いてみたく
なったりすると思うので、その時初めて「AK100」の真価が発揮されると思います。

高音質と利便性は反比例ですので「いい音でも不便になった」は結構あると思います。
ぶっちゃけ使い勝手は「iPhone（プラスiTunesでの運用）」の方が上です。

イヤホンを変えて、もっと「良音追求したい！」と思ってから、AK100を模索
するでも良いんじゃないでしょうか。

iPhone＋高級イヤホン（10proとか）でも十分に感動を得られるともいますし！

書込番号：15796897

[めぇちゃん]

>>CaptorMeyerさん
>>飛脚ホット便さん

レスありがとうございます。
ちょっとガッつきすぎましたね(´･_･`)
確かに私には探究心がなかったです。
ただ見かけが好みのAK100をどう使うとかはあまり考えてませんでした。

先ずは皆さんが言うようにイヤホン。
TF10を買ってみます。
そこで世界が広がればこれを買うかもしれませんし、他のプレーヤーに惹かれるかもしれませんね。

皆様、丁寧で優しく対応してくださりありがとうございました(*^^*)

書込番号：15807083　スマートフォンサイトからの書き込み

AK100をHQM-1に光ケーブルで繋いだで再生できるハイレゾ音源

[piroz]

ハイレゾ初心者です。教えてください。
ＡＫ１００に、光デジタルケーブルでクリプトンのＨＱＭ−１に接続し、音楽を楽しんでいますが、ＨＱＭ−１は２４ｂｉｔ９６ＫＨｚまでしか再生できないはずなのに、２４ｂｉｔ１９２ＫＨｚや１７６ＫＨｚなどでも普通に再生できてしまって驚いてます。特段音質が悪いわけでもありません。
クリプトンに問い合わせたところ、９６ＫＨｚまでしか再生できないのだから、あり得ない。ファイルが９６ＫＨｚまでのものなのだろうとのことでしたが、ＡＫ１００に付属していた１９２ＫＨｚ等の音源なので間違えありません。
再生できているのだから、気にしなくて良いのかもしれませんが、メーカーが「あり得ない」と言ってるのに、再生できてるのが事実であり、どういう仕組みなのか、そういうことがあり得るのか、知りたいです。
詳しい方、教えていただければ幸いです。
ちなみに出光デジタルケーブルはＪＶＣのを使ってまして、ＨＱＭ−１側も光デジタル入力にきちんとなってます。

書込番号：15773036

[koontz]

HeadRoomのPMAでも同じ現象でした。
今の所説明不能です(^_^;)

書込番号：15773265　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

具体的な数値は憶えてませんが、確か光ケーブルのキャパの問題でハイレゾデータは圧縮して流して受け取り側で非圧縮するはずです　ですから、HQM-1のチップが何らかの理由でデータを24bit/96khzで非圧縮しているのではないでしょうか？　まぁ、推測ですけど、私も経験してますからスレ主さんの勘違いではないです

書込番号：15775221　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

なるほど。
受け側でダウンサンプリングして、DACか何かの次の回路に受け取れるようにして渡している、という感じですね。
そうすると説明がつきますね。
でも、私には192と96の区別は付かないので、耳では真偽はわからないですね。(^_^;)

書込番号：15775270　スマートフォンサイトからの書き込み

[piroz]

色々、情報ありがとうございます。
なる程そのようなことが想定できるのですね、勉強になります。
が、げせないのは、専門家であるクリプトンの担当者からの回答が「あり得ない」との回答だったことです。
皆さんも同様な”症状”が出ているようですし、サカナハクションさんのご説明は説得力あると思いました。
もう少し、この質問を続けさせてください。

書込番号：15776438

[サカナハクション]

そう思いますよね〜

クリプトンはこれ以前にDACアンプを発売した事はありませんね　おそらく、この部分は他社にお願いしたのでしょう　だから、よく知らない　更に、そのチップそのものに元々、そういう機能があった　普通ならダウングレードしても音が出るようにしますよね

書込番号：15776959　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

KS-1HQMを使用していましたが、
PS3から176KHzにアップサンプリングした音源は再生できませんでした。
DDCとして仲介したLUXMAN DA-100のディスプレイには176kHzと表示されたので、
176kHzのデータがKS-1に入力されたのは確実です。

ちなみにKS-1HQMは韓国iNNoSound社からのOEMである可能性が濃厚です。
DAC部分の仕様は異なりますが、同社の製品には同デザインのスピーカーがあります。
悪く言えば、クリプトンは台とケーブルを付けて売っているだけ。

書込番号：15777747

[サカナハクション]

スレ主さんも感じているとは思いますが、このスピーカーはとてもイイですね〜　おそらく、クリプトンのノウハウが生かされてると思います　DAC/アンプの得意な韓国メーカーと協同開発で生産は韓国メーカーなんてあるでしょうね　ダウンサンプリングについては入力ファイルが196khzがokでも176khzがダメという事はあります

書込番号：15778308　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

もし先程の書き込みで気を悪くされたのなら申し訳ありません。
OEM供給を受けることは悪いことだとは思いません。参考までに元製品はこれ。
http://www.innosound.co.kr/English/product_en_ps200.htm

手軽に高音質を手に入れられる点で、私もKS-1は評価していますよ。
ピュアオーディオになると色々と面倒くさいです。

本題の96kHzを超える入力をKS-1が受けられるかですが、
DA-100のような入力形式を表示できるDDCをAK100との間に挟めば一発でわかるとおもいます。
AK100の側で96kHzに下げているのか、KS-1の側でやっているのか。

書込番号：15778780

[piroz]

見ていない間に、こんなに沢山情報いただきありがとうございます。
気を悪くなんて・・とんでもありません。PICCOLO見せていただきました。全く同じですね(驚)というか(笑)。皆さん、本当に色々とよくご存じですね！
間に挟むDDCは持ってませんが、皆さんのお話から、まずはAK100から光デジタル出力される時にダウンコンバートなり圧縮されている可能性があるということが推測されることが解りましたので、ｉｒｉｖｅｒに問い合わせメールを送りました。
きちんと回答があるかわかりませんが、回答があり次第、追ってご報告いたします。

書込番号：15779605

[らいおねっとぼんばー]

自宅のアンプに光で接続、それぞれの音源を出力しました。結果、96Khzまでは表示され、176、192は再生できませんでした。このアンプはハイレゾ非対応ですが表示は96まで出ました。
店頭でiBasso D12hjで試したときは96までは正常に再生でき、176、192はザーというノイズになりました。iQube V3では192まで問題なくできます。このことから、AK100からはきちんと192まで出力されていることがわかります。
クリプトン側は公式では96と言っているので、192の入力まできちんとチェックしていないだけではないでしょうか。

書込番号：15780476

[ほにょVer2]

＞確か光ケーブルのキ ャパの問題でハイレゾデータは圧縮して流し

SPDIF の規格は、2006年に見直しがされており、24bit/192KHzが使えるようになってます。

書込番号：15781376　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

また必死にウキでしらべたのか？　圧縮方式をこの手のDAP光ケーブルで未だに使っているのはなぜか？分からないだろうけどね

書込番号：15781415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

別に調べた訳じゃ無いよ。
今までに、幾つかのDACを自作したことがあって、その時になるほどね〜と、思ったのさ。

書込番号：15781526　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

なるほど、失礼しました　その時、何というサンプリングチップを使ったのですか？　おそらく、それはダウンサンプリングができると思いますが、その辺を詳細に記してもらえばこのスレには有益だと思いますよ

書込番号：15783697　スマートフォンサイトからの書き込み

[piroz]

皆さん、ありがとうございます。
ご報告。
クリプトンに再度確認しましたが、「９６KHｚまでしか受け付けないとしか回答できない」とのこと。どうして、試したり調査したりしてくれないのでしょうね。１９２KHｚまで再生できることは良いことだと思うのですが、不思議です。

アイリバーからは、今日一日回答なしでしたが、らいおねっとばんぱーさんの情報からすると、AK100からはダウンコンバートされていないデータが出力できているのでしょう。

書込番号：15783796

[ほにょVer2]

サカナさん
このスレで果たして自作パーツの話が有効かどうかはわかりませんが、サカナさんの個人的興味がおありならば。

Toslink のモジュールは、キットで手にはいるんですよ。
私が過去に使ったのは、TORX142。データシートに24bit / 192KHz対応となっている物です。
今は入手不可能で、TORX 177だとか178だとかにモデルが変わっていると思いますが。

書込番号：15786135　スマートフォンサイトからの書き込み

[piroz]

皆さん、色々とお教えいただきありがとうございました。勉強になりました。
ＨＱＭ−１が１９２ＫＨｚまで再生できてしまう、クリプトンからの回答はあり得ないの一点張りですし、アイリバーからは回答がありませんので、決定的な結論は出ませんでしたが、皆さんの情報を総合的に勘案すると、「クリプトンは関知していないが、ＨＱＭ−１は実際は１９２ＫＨｚまで再生できる。｣というのが答えかと思いました。
また疑問が出た折には、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：15792740