Astell&Kern AK100-32GB-BLK [32GB ソリッドブラック] のクチコミ掲示板

特価情報 NTT-Xストアナイトセール(20:00から08:00間)

[RS-6]

特価情報

NTT-Xストアナイトセール(20:00から08:00間)
iriver Astell&Kern AK100 32GB ソリッドブラック
AK100-32GB-BLK


時間限定割引7,000円引き
価格42,800円

http://nttxstore.jp/_II_RJ14125226

書込番号：16440262

[俺の焼きそば]

安いね！

でも4万3千円も払えませ〜ん(泣)
せめてこの価格の半額じゃないと買えませんT_T

書込番号：16440568　スマートフォンサイトからの書き込み

みなさんUSB-DAC、使ってますか？

[badmintooon]

付属のケーブルにつないで聞いていますが正直個人的にはそこそこってとこです。押し出しにかけます。ボーカルがいいですね。
ノイズのなさ・細かくボリューム設定ができるのが利点ですね！

書込番号：16423799

[俺の焼きそば]

スレ主様へ

すごく得したと書いていましたが、ポタアンを買うのですか？？

書込番号：16423933

[badmintooon]

>僕の焼きそばさん

＞すごく得したと書いていましたが、ポタアンを買うのですか？？

すごく得したとはどこにも書いてません・・・

ポタアンはできれば導入したくないです、ポケットに入らないと面倒くさいので＞＜

書込番号：16423962

[俺の焼きそば]

前スレですごく得したよ〜という風に書いていたのでつい…(汗)

書込番号：16424697　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

AK120ユーザーで元AK100ユーザーです。
同一仕様かわかりませんが、AK120のUSBDAC機能を試してみましたが、結果的には使っていません。
元々プリメインアンプも含めてUSBDAC二機種所持していたのが大きいですが、FLACをAK120で聴くのと、自作PCからAK120のUSBDACを通して聴くのを比較するとそのまま聴いた方が好みでしたので、せっかくの機能でしたが、利用していませんね。
USBDACとして利用すると、AK120で聴くのと比較すると、ボーカルの線が細くなり、艶がやや出て、解像度がやや下がり、低音がやや増す感じがしました。視聴環境にもよると思いますが、あまり魅力を感じなかったので利用していません。
USBDACを所持していない人には良いかもしれませんが、所持している人にはやや魅力に欠けるかもしれませんね。

書込番号：16425165

[RS-6]

badmintooon さん

USB　DACは、使用していない。


PC、NAS等からどの機器に接続するかによって感想は、分かれるでしょうが…
主に家庭でDACとして使用する目的になるのでしょう。


PC→AK100　USB DAC→アナログ出力→ONKYO　WAVIO　5.1チャネル
感想：出力パワー不足を感じます。
ONKYO　WAVIO　5.1チャネルのボリュームレベル50前後まで上げないと聞けない。

AK100をPCにUSB接続して充電しながら再生→AK100　光出力→ONKYO　WAVIO　5.1チャネル（ONKYO　DAC）の方が
パワーも有り、圧倒的に再生情報量が多く広がりが大きい（ボリュームレベル35前後）

ONKYO　WAVIO　5.1チャネル（DAC 192kHz/24bitのハイレゾ対応）があるので使用するメリットが感じられない。

書込番号：16427140

買っちゃった・・・

[badmintooon]

もう馬鹿みたいにヘッドホン買いあさるよりこっちが先と思って買っちゃいました・・・＞＜
試聴の際にhidefjaxとの相性がとてもよく感動してしまいとどめ刺されました(笑)

だいじに扱っていこうと思います！「

書込番号：16417059

[badmintooon]

ちなみにNTT-Xで16GBSD付き44900円でした。

書込番号：16418784　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の焼きそば]

これって新品！？

だったらめっちゃ得じゃないんですか！！
この価格で48GB使えればウォークマンZを買うよりも数倍安上がりですねw

書込番号：16419000　スマートフォンサイトからの書き込み

[badmintooon]

新品ですね。
既に16GBのmicroSDがあるんで、64GB使えます^^SDが百円玉で付くのは嬉しいです。

書込番号：16420624　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の焼きそば]

ということは！！

本体→32GB
ついていたSD→16GB
あなたの持っていたSD→16GB
なんですね。それであればお得感たっぷりでしょう。

私は携帯オーディオプレイヤー通ですけど、カテゴリーはiPod/ウォークマンです(笑)

書込番号：16420659

NTT-Xstoreで買いました。

[akirock]

NTT-Xstoreにて￥44.800で今日買いました。
会員特典で-5000円割引で買えますよ、お早めに!!

書込番号：16409935

Ｂ級品\35800！

[ワニの腕立て伏せ]

フジヤエービックのアウトレット品にて￥３５８００発見！
確認したところ、付属品がＵＳＢケーブルのみの本体メーカー動作確認済正規輸入品とのこと。
本日入手早々充電し、ＷＡＶにて動作問題なしを確認。
きれいな箱、ケース（百均のキルチィングポーチで十分！）、ハイレゾＳＤ（今は付属してない？）等々無しで安いならむしろ個人的には非常にうれしい限りです。
保証書無しがちょっと気になりますが、購入先も信頼できるところですし、逆にむしろ保証を気にせず、躊躇なく将来予定している改造に走れます。
（フジヤエービックさんも自らＢ−ＳＰＥＣ売ってますし）
ギャップレス、＋３ｄＢの新ファーム対応もできましたし、いい買い物でした。
あとはしばらく故障しないことを祈るだけ・・・

書込番号：16409004

[俺の焼きそば]

お得ですね！！

USBケーブルすらあればあとは音楽データをいれちゃえばいいんですし。

書込番号：16409453　スマートフォンサイトからの書き込み

エンコーディング後のflac音質について（flac.exe VS media go）

[absolute_hog]

現在はflac drop経由でflac.exeを用いてflacファイルを
作成してます。
(flac.exeのオプションは"-5"を指定しています)
しかし、タグ付けがめんどうなため、ここまで
ほぼ自動でやってくれるmedia goも使い始めています。

私の駄耳だと、どちらの作成方法でもAK100での再生時に
差を感じることはありません(shure425直差しで使用)

ここで質問なのですが、
flac.exeとmedia goで、作成結果のflacファイルの
音質に差を感じられる方はいますでしょうか？
(※「自分で差分がわからないのであればよいでしょ！」と
いわれるとは思いますが、将来万が一、駄耳がレベルアップして
「やっぱ音質の良しあしあるじゃん！」という可能性もあるので。
無駄に心配性なんです。)

意見、実体験などお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：16407700

[全て遠き理想郷]

FLACは可逆圧縮なので、圧縮率に違いはあってもデコードしてできるデータに違いはありません（あったら困る）。
デコード時にCPUにはそれなりに負荷がかかるので、WAVとFLACで音が違う、とかよく言われますけど、FLAC同士だとその差はあったとしても更に小さくなると予想出来ます。


・・・・・・と言っても、バイナリ比較をして全く一緒のWAVファイルで「音が違う」と言い張る人は価格.comの掲示板にもいるので、flac.exeとmedia goで作成結果のflacファイルの音質に差を感じられる方がいるかどうかは不明です（違うと言っている人も、その気になっているだけかもしれないけど）。

書込番号：16407724

[ほにょVer2]

取り回しのアプリか、Media Goやメデモンや、どんなのでも、fla.exeかエンコードエンジンなら、なんも変わりませんよ。

書込番号：16407817　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の焼きそば]

特に違いはないでしょうけど、私のように極度の駄耳であれば128kbpsとFlacを聴き比べたことはありますが、きも〜ち音に深みが出るくらいかな〜と思うくらいでしたwwww

書込番号：16408622　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

FLACファイルなら、全て同じではありません　圧縮率を変えられます

LinuxOSで、まず、CDからwavファイルにリッピング（エラー無しを確認）

以前、このwavから、FLACを6段階の違う圧縮率でリコードしてみました　ある程度、ファイルを圧縮しないと意味ありませんよね　それと当然、圧縮率が高いとリコードにより時間がかかります

6つのファイルをpcオーディオ+スピーカーで聴き分けるのは不可能です

AK100に入れての聴き分けはほぼ不可能です　たとえ違うと感じても圧縮率が高いと音が悪くなったとは言えず、もはや、ももちがカワイイかどうかぐらいビミョーです

ですから、圧縮率、ファイルの大きさなど考慮してFLACを使う、もしくは、お好みのソフトにお任せで良いと思います

書込番号：16409263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

すんまへん。
間違ってましたね。
＞Media Goやメデモンや、のでも、fla.exeかエンコードエンジンなら、なんも変 わりませんよ。

Media Go は、外部エンジン使えないんですね。
そうだとすると、確かに違いが気になりますね。

書込番号：16409502　スマートフォンサイトからの書き込み