DLA-X75R-B [ブラック] のクチコミ掲示板

最近の4kプロジェクターと比べて

[ひぇーち]

最近はとても安い4K対応のプロジェクターがちらほら見られます。
具体的にはBenQのHT2550,TK800など。
こういった商品と比べてどうなんでしょうか？
単純には比べられないのかもしれないですが、お答えいただければお願い致します。
最近中古の商品で良さそうなもの見つけたので、質問いたしました。

書込番号：21811453

[グランデ]

こんにちは。

DLA-X570R＆X700R　
BenQ　HT8050　所有同時に併用しています。

X75Rの中古とHT2550等と比べてどうなのかという
事で参考になるのか分りませんが個人的意見で参考まで。

いきなりで恐縮ですがX75Rまで出すのでしたらX550RまたはX670Rをお奨めします。
こちらはHDCP対応ですのでUHD　BD再生可能です。
間もなく4K8K放送チューナーも販売されますが
X75RやX700Rですと見られません。

コントラストの数値が下がるので不安に思うかと思いますが
私見ですがX700Rと５７０Rでの比較では絶対的には700Rが
勝りますが輝度の違いとランプの違いで通常映像のコントラスト感は
ほとんど違いは感じません個人的には年式も新しいX550R、X570R
またはその上のX750Rがいいと思います。

４K対応DLPとの違いですが解像感ではHT8050が優勢気味です。
特に静止画（PCの画像等）は得意な領域です。
e-shiftもかなりレベルが高いですが僅かに文字の表示と早い動きは苦手です。
通常の動画はほとんど遜色ありませんが映像の鮮度が高い生放送等の映像は
やはり動きに滅法強いＨＴ８０５０に明らかにアドバンテージがあります。
たまたま入手の時期が平昌五輪時期でしたので同時に比較して
リアリティ感の差に驚かされました。
テレビ的な映像を主体に視聴するのでしたら4K　DLPは最適です。
ただそうしても暗部諧調表現　黒の深みはJVCと比べてかなり違います。

個人的なお奨め製品はX550R、X570R　
それから予算オーバーになるかと思いますがX750R,X770Rです。　

書込番号：21811626

[ひぇーち]

＞グランデさん

早速回答ありがとうございます。

＞DLA-X570R＆X700R　
＞BenQ　HT8050　所有同時に併用しています。

すごいですね。羨ましいです。
私も現在、EPSON　EH-TW5650を所有しておりますが、あまりプロジェクター
についてくわしくはありません。
ただ、４K対応のプロジェクターが欲しいなぁとおもっていたところ、
X75Rのとても安い中古を見つけたのでどうなのかなぁと思いお聞きしました。

４K対応であれば、UHDのブルーレイを見られるものと思っておりました。
教えていただき助かりました。買ってしまってから気づいて後悔するところでした。。。

予算的には、JVCは無理そうです。やはり、いまはBenQのHT2550,TK800の２つを
検討したいと思います。これからお安い４Kはいろいろ出るのかなぁと思っています。

ありがとうございます。

書込番号：21812028

[グランデ]

EH-TW5650をお使いですか。
前の機種のTW5350 を使っておりました。

5650は大幅にコントラストが上がり範囲は狭いですが
レンズシフトに対応の非常に優れたモデルです。
コントラストと色の再現はHT2550やTK800　PX727よりも
優位だと思いますよ。
もちろん解像度では４K対応ですのでかなり変わりますが
4倍違うような感じではなく１．８倍くらいになるようなイメージです。
（個人差はあると思いますが）

３Dの性能は5650が間違いなく優位だと思います。
４K対応のDLPの３Dは稼動時はフルHDです。

TK800とHT2550ではほぼ同等品ですがカラーホイールの仕様が
異なりHT2550がRGBRGBに対しRGBCWYだったと思います。
明るさは優位ですが色の再現性にわずかに劣勢です。
意外とビューソニックPX727 はRGBRGBであり３Dはありませんが
侮れません。
レビューも悪くないですし、中古でも出れば購入したいモデルです。

買うまでが一番楽しいですね。

書込番号：21812180

[ふえやっこだい]

75Rを経て700Rを使っています。

要は4Kソフトを再生したいかどうかです。4Kソフトを考えていないなら75R＞HT2550,TK800です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000427208/SortID=16771389/#tab
HC3800は2KDLPですが、ＢＤ再生ではHT2550,TK800と大差ないと思います。これほどの差が
あります。

発色、コントラストは75R＞＞＞HT2550,TK800、精細度においては同等か、HT2550,TK800が
わずかに上回るかもしれませんが、HT2550,TK800はリアル4KではないのでBDではほとんど差が
ないと思います。

75Rと700Rの差は、黒の少し差がありますが、大差ではなく、動画解像度で差が明確です。
サッカーを見るなら700Rの中古か、芝が鮮やかなフットボールモードがあるTK800の方が良いと
思います。

書込番号：21813326

JVC X75R アウトレットにて入手

[asuberu]

先日はプロジェクター購入にあたり様々な意見や情報ありがとうございました。

アドバイスを参考にしながら来年以降にプロジェクターを購入しようと思いましたが、アウトレット品のX75Rが売り切れになる前に選定しました。

オーディオ関係に出せる資金を全て集めて予算を約40万まで何とか底上げw
JVC 500Rにしようか迷いましたが、2年前の型落ちのX75R(アウトレット新品)に決めま
した。送料込み 398,700円でした。

只、全予算を投入したため、スクリーンやプロジェクタースタンド(キャスター付きで移動させたいので)などを買う資金が無くなってしまったw
機材が揃うのは来年以降になりそうです.....

書込番号：18273062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

ふえやっこだいさん

そこまで責任感抱かなくても大丈夫ですよ〜
本来視聴して購入しますがそれすらしなかったので入れてみて駄目だったらケーブルでチューニングし、それでも困難な場合予算を足します。
予測して私の好みではないかもしれませんが30万円出す時はもう300bにしますしそれ以下ならば有りかと思いました。

書込番号：18338436

[asuberu]

おはようございますw

スクリーンがやっと今日、到着します。ほんとに待たされました....
PCにソフトは取り込み済、対応するスパイダーも購入したので今日は帰ってから設置して調整しますw
初めてのプロジェクターですからドキドキしますねw

書込番号：18344843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

asuberuさん
スクリーンようやく来ましたか(^^)
正月過ぎちゃいましたね。
年末だから致し方ないところもありますが
ネット販売は競争ですから発送が遅い業者
は敬遠されます。最安値の店とかの強みを
持っている店ならば話は別ですが。
X75Rの感想楽しみお待ちしてます(^-^)/

書込番号：18344943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

asuberuさん

スクリーンようやく届いたようですね。
初めてのプロジェクターはドキドキしますよね。当方は始めて設置したときは同じような感覚でした。しかしそのうちどうでも良くなり使わない時間も増え、埃かぶる時期が来てもプロジェクターを放出しないのはその存在があるだけでなぜか安心感があるからでしょうね。

ちなみにこちらも５０００は今週届く予定です。
後は、９３００をどうするか検討中です。

機材を１台変更すると、すべておいそれと変更したくなります。

書込番号：18345332

[ヤスダッシュ]

asuberuさん

スクリーン到着したのですね。
初プロジェクターの感想、楽しみにしています(^^)

書込番号：18345669

[asuberu]

おはようございますw

初プロジェクターは想像以上に満足な映像ですw80インチですが、TVとは違う迫力と映像美が素晴らしい。ちょっとした映画館ですなw

映像を観ると確かに奥行きを感じますね。他のPJを買った事がないのでよく分かりませんが、映像に深みがあり立体感がある。多分、色彩も素晴らしい気がする。

残念ながらルーター経由のLAN接続がうまくいかなかったのでキャリブレーションは未使用、完璧な状態ではありませんが、簡易的な調整でも完成度は高いですw

自宅に帰ってたらまたLAN接続を確認します。設定ミスか何か初歩的な見落としがあったかを再確認です。

書込番号：18347840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

75Rがあれば大きなテレビは必要ないですよ。テレビで映画を見ようとは思わなくなります。
画面が大きいだけでなく、液晶テレビでは得られない立体感があります。

ウチでは精細感はPJよりKUROの方が上ですが、それでもKUROで映画を見ようとは思いません。

さあて、asuberuさんもAVの沼に入ったようですし、次なる散財は何になるでしょうか（笑）。

書込番号：18348291

[asuberu]

ふえやっこだいさんw

TVは、程々の大きさで満足できますね。大画面で映画等を観たい時は、やはりスクリーンですねw
プラズマTVのようには映らないだろうと思いきや、なかなかどうして一味違う映像表現力。

X75Rの性能とBZT9300の再生能力の高さもおそらく関係していると思われます。
ふえやっこだいさんは9600を買われるんですかww

ピュアは、中級機クラスで何の不満もなく満足してしまいましたw
AVは、禁断の扉を開いてしまった感じがするのは果たして気のせいででしょうかww
でも楽しみがまたひとつ増えて楽しいですよw

書込番号：18348391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

再生機の影響は非常に大きく、画質は「700R＋900」では「75R＋9300」以下の可能性が
高いですね。9600欲しいんですが、4KBD機が年内に出そうでストップがかかっています。

書込番号：18348772

[かいとうまん]

asuberuさん
今日スクリーン到着でしょうか、楽しみですね。

ふえやっこだいさん
「今年の秋には4K・Blu-ray Discプレーヤーを出します!」と明言していた。
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2015/01/07/34830.html
これはもう買うしかないですね。
自分も、BZT9600は諦めるしかありません。（ビデオカメラや4Kチューナー等買ってしまったため）
まずは、アトモス用のスピーカーを春ごろ設置、秋にはアンプそして4Kプレーヤーと物入りですね。

書込番号：18349204

[ふえやっこだい]

かいとうまんさん

情報ありがとうございます。パナソニックホーム・アプライアンス社は国内メーカーですので
国内発売決定のようですね。

しかしプレーヤーでは４Ｋはディスクのみ対応で配信ソフトを再生出来ませんね。４Ｋは配信が
先行して４ＫＢＤは相当後になると思うので、Rec-POTのような４Ｋチューナー＋HDD搭載機が
別に出て繋いて４ＫＢＤに落とせるのでしょうか。

以前、シャープのレコーダーから録画を落とせるシャープのＢＤプレーヤーがありました。

予想では9600後継で４Ｋチューナー＋ＨＤＤ＋４ＫＢＤだと思っていました。しかし別々の方が
再生機としてのクオリティは良くなるので賛成です。どうせならパイぐらい物量にこだわって
欲しいですが。

75R・700Rは事実上２Ｋソフトしか再生出来ない（４Ｋビデオは可）ので、高性能なＢＤプレーヤー
としても十分に魅力ですね。

ATMOSのＡＶアンプもプレーヤーも欲しいのですが、1100ES相当の超高性能レンズを積んだD-ILAの
リアル４Ｋも年末に出るかもしれないので悩ましいです。

書込番号：18349441

[ケーキクーラー]

ふえやっこだいさん

9600買うのも良いと思いますがLX88の方がアドバンテージがあるのではと思ってしまいます。
9300を使用していてシアターモードはパッケージディスクでしか効きませんから録画を視野に入れるならば9600購入かと思われます。とりあえず８８予約してきましたがそろそろ在庫が無くなりそうですね。

２月まで待たなければいけないかもしれません。

書込番号：18349663

[ウニャPON]

asuberuさん、X75Rうらやましです。

　
　今年初めにBZT9600導入しました。今現在大活躍してます。WOWOW録画がメインの使用なので重宝してます。


　シャープがやったようにビクターが疑似8Kプロジェクター製品化したら（コスト的にやや無理かも）かなりインパクトがありそうです。スターウォーズ新作をこれで見たらかなり凄い映像になる事でしょう。

　お奨め商品ですが光HDMIケーブルいいですよ。
　

書込番号：18350111

[asuberu]

かいとうまんさんw

スクリーンは昨日、やっと到着しました。

ウニャPONさんw

周辺機材を含めたら完全に予算オーバーですwこれから数ヶ月は、余分な出費は抑えないといけませんwでもそれだけの価値はあったと思います。

お〜9600をお持ちですか。いいなあwパナ最上位機種、そちらこそうらやましい。
WOWOWで映画とかたくさん録画してるんでしょうねw
光HDMIケーブルですか、そう言うケーブルがあるんですねw知りませんでした。

書込番号：18350235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

光HDMIケーブルは、ノイズ感がなくなり見通しも良くなります。
日本ではAIMから出ていたような気がします。

書込番号：18350597

[asuberu]

光HDMIケーブルは光ファイバーを使ってるんですね。5M以上の長さが必要の場合は、このケーブルは良さそうですね。
でも値段は、そこそこしますね〜w
でも皆さんは、ワイヤーワールドとか使ってる方が多そうw

書込番号：18350915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

ケーキクーラーさん

音質については、複数の情報からBDP-LX88の音質が一番優れているようですね。何年たっても
音質は物量がものを言う方程式は変わらないようです。

ケーキクーラーさんはAVのAも重要視されてますしLX88が正解だと思います。9300から9600に
すれば映像も音声も改善すると思いますが、LX88の場合は音声が激変するでしょうね。

AV8801＋M5000R＋LX88にすると音の解像度が映像で言うところのリアル４Ｋ並になってライブや
BGMがもの凄い事になりそうですね。しかしLX88、売れてるんですね。

書込番号：18351052

[ケーキクーラー]

ふえやっこだいさん

物量が良くてもしっかりとチューニングされていない場合は良いとは限らないのもまた醍醐味でしょうね。
さて、早速５０００は届きました。

いきなりケーブルをAETのHHF電源ケーブルで試したら、寒い中に輝きがある印象でした。暖かさはありません。
次にTUNAMIで試したら、いきなり温暖になりましたがどこか寒さのぬくもりを感じるような印象でした。

ケーブルチューニングには時間がかかりそうです。

書込番号：18351906

[ケーキクーラー]

専門店では８８よく売れているみたいです。
安くしてもらえたので購入しましたが、個人的にはoppoの方が好みです。
oppoの新作出たらまた検討ですね。１０５らへんはフォーカスが良いです。

書込番号：18351945

[asuberu]

ケーキクーラーさん

M5000が届いたようですねw
新しい機器が増えると楽しいですね。ケーブル類は、自分にはわからない分野ですが、拘りだすと色んな意味で大変そうw

書込番号：18354784　スマートフォンサイトからの書き込み

貸出機(X75R)とソニーVPL-HW50ES三菱LVP-HC3800との比較写真

[ビンボー怒りの脱出]

X75R	50ES	HC3800

今回ふえやっこだいさんご要望に応えて貸出機(X75R)とソニーVPL-HW50ES三菱LVP-HC3800との比較写真を掲載します
カメラのホワイトバランスやAEによって実際の映像の色合いなどとかなり異なりますが一つの目安として参考に
して下さい。HC3800は写真ではかなり検討している物もありますがHC3800と50ES､X75Rの実際の映像は
かなり開きがあります。

X75Rの設定は麻倉先生の設定(画質モード：シネマカラープロファイル：シネマ２.４Ｋプロファイル：高解像度
．Enhance→85．Dynamic→50．Smoothing→30)
50ESの設定がシネマフィルム1リアリティークリエーションはONでランプ設定は低あとはデフォルトの状態で
弄ってません。
HC3800は私が弄った設定なのでデフォルトの状態ではありませんシネマモード､色の濃さが３シャープネスが３で
若干色が濃いめで映像がシャープです。ランプ設定は何時も低ですが映像がX75Rと50ESに比べだいぶ暗めでしたの
で標準にしています。

あとX75Rの感想はレビューの方に掲載してあります。
個人的な主観で書いていますので余り参考にはなりませんが。

書込番号：16771389

[ウニャPON]

私も75Ｒのレビュー見させてもらいました。

　4ｋプロジェクターは興味大ありではありますが、ビンボーさんと意見同じく、やや手を出すのが早いかなと静観中です。当分は2ｋ映像が主体ですからビクターの新機種の方がトータルで実質高画質（ＶＳ500ＥＳ）だと予想してます。

　繊細感も欲しいしビクターの黒の沈み込みもやはり映画では必要不可欠、光ＨＤＭＩケーブルで画質は一段階クリアーになったので、ものほん4ｋ環境が整うまでは新ビクター機の方がいいかもと思っております。
　

書込番号：16774795

[ふえやっこだい]

ネイティブ４Ｋに関しては、HDMIが4.4.4に対応していない事よりも、
HDCP 2.2に対応しているかどうかが重要です。対応していないと
将来出る多くのネイティブ４Ｋソフトを再生できません。

HDCP 2.2はハード的なもので、これからサンプル品を出荷するとの事。
X700は対応していませんが、時期的にネイティブ４Ｋ対応を謳っている
500ESも対応できるか微妙ですが、そのアナウンスがありません。

対応していないと、ネイティブ４Ｋパネルを持つ500ESでも、ソニーが
持っているネイティブ４Ｋソフトや著作権のないサンプル動画以外は
２Ｋのアップコンバート再生しか出来ない事になります。

先んじて500ESがHDCP 2.2対応している可能性はありますが、対応して
いなければ、1000ESのように部品交換という方法を取れば可能になるで
しょうけど、500ESでソニーがやれるかどうかですね。

書込番号：16776796

[ビンボー怒りの脱出]

みなさん　こんにちわ　お返事ありがとうございます。

kokonoe_hさん
X75Rならもう映画館で見ているのと変りませんね。
へたな映画館のデジタル映写機の映像より綺麗かもしれませんね。


ふえやっこだいさん
有り難うございます。
考えてみれば端的にまとめるのが下手でした。

X3とは全く別の映像ですね。
値段の差と技術的な進化があるとはいえX3と差を付けすぎです。
実際の映像を見ていると写真ほどの差が分かりませんがX75Rのばあい黒は黒としてしっかりと
表現できてますね。50ESHC3800だと少しスーツの黒の部分が白くなってしまっています。

レビューでも書きましたがランプ設定が低にもかかわらずX75Rの映像は明るく50ESとHC3800
と同じ露出設定で撮ろうとすると写真が白飛びしてしまって暗めの露出で録っていますがそれでも
明るく撮れてしまいます。にもかかわらずスーツの部分は白浮きしていません。

X75Rの立体感奥行き感も凄いですね。私の場合麻倉モードの方がより立体感奥行き感を
感じることが出来ましたし50ESだとTVの大画面を見ている感じですがX75Rの場合フィルム
映像の感じで映画館で見ているようで映画を鑑賞していると映像に引き込まれるかんじがし
ました。

私の場合あまり色かぶりのことは苦にはなりませんが結構気にされる方が多いようですね。
そう言われて見れば緑の色かぶりがあるなぁと言う程度です。
写真で見るとハッキリと違いが分かりますね。

私は技術的なことは余り詳しくはありませんがビクターはかなり難しいことに挑戦しているのではない
かと思います。デジタル映像とアナログ映像の融合。デジカメではコニカミノルタとペンタックスが
そうでしたがコニカミノルタは挫折して戦線を離脱してしまっていますしペンタックスも最近ではフィルム
調の画像と言うよりデジタル画像にシフトしてきています。

>脱出さんの写真の腕前はさすがですね。
有り難うございます。此しか取り柄がない物で((と言うほどでもないですが(笑））
ハッピーアイランドさんは以前、商品のディスプレイ写真の仕事を遣っていたと言うだけあって
映像のサンプル写真を見ても露出や色合いのバラツキも少ないので参考にしやすいですね。
私の場合結構露出や色合いにはバラツキがあります。
中々侮れない腕だと思いました。


マーティンマクフライさん　ありがとうございます

私もSONYの画は好みですね(今でも)
なのでビクターの圧巻の映像を見た今でも我慢できますので暫くは50ESを大事に使用していきたいと
思います。三年先くらいを一つの目標にし貯金してX55RX500Rあたりの後継機をと考えてます。流石
にX500Rの後継機あたりになればX75Rを超えているのではと思います。

ウニャPONさん　ありがとうございます

私も完全に500ESに心が傾いてましたがX75Rの映像をじっくり見たら考えが180度考えが変りました。
じっくりと見れば分かりますが黒の沈み込みもですが詳細感では2Kでこれ以上はいらないと思わせる
ほどの解像度でしたね。

500ESあたりの価格だとおいそれとは手を出せない価格ですがビクターのX55RX500Rシリーズなら
X75Rの良いところも受け継いでいる機種ですし手も出しやすい価格です。
X500Rの後継機あたりを考えていますが此を買ったら4K市場が充実するまで使い続けようかと
思っています。

書込番号：16776886

[ふえやっこだい]

カメラに詳しいビンボー怒りの脱出さんなら分かると思いますが、X700と500ESは
「フルサイズの5000万画素Vsフルサイズの2000万画素」に似ていると思います。

かたや画素数を上げて大画面で見ても破綻しない圧倒的な解像度、かたや超ビッグな
画素サイズで、どんなに暗い場面でもノイズレスで豊潤な色彩美。

市場では分かり安い高画素数のカメラの方が評価されて売れますし、それに合わせて
メーカーもドンドン高画素化をしていますが、玄人的には画素サイズが小さくなる事を
懸念する声もあります。

PJも市場では高精細の方が評価されていて、おそらく500ESとX700Rの売上比率は
７：３か、場合によってはそれ以上かもしれません。ビクターも500ESの価格を見て
主力をX500Rに切り替え、バーゲン価格で出して売上を上げる戦略のように見えます。

１２／１、よだれが出るような企画（赤文字の所）があります。
http://www.shimamusen.co.jp/html2/rialshop/2013ibent/20113bento.htm

書込番号：16777065

[ヤスダッシュ]

ビンボー怒りの脱出さん

レビュー有難うございます。

４Kプロジェクターは導入したいのですが、時期が難しいです。
４Kコンテツがまだ殆ど無いので、ビクターの黒の沈み込みがとても魅力的に感じました。

しかし、LCOSはソニーとビクターが切磋琢磨し合っているので、
毎年確実に性能が向上していますね。

私が長年愛用しているDLPは数年前からほとんど進歩が有りません(T_T)
LCOSに追いぬかれ、そのうち、透過型液晶にも追いぬかれかねません。

三菱が撤退した今、
DLPはもう海外のエントリーモデルと、業務用にしか展開していかないのでしょうか。

DLPの応答速度と、ビクターのネイティブコントラストを
併せ持つプロジェクターが出れば大喜びなのですが(^_^;)

書込番号：16778421

[ふえやっこだい]

夕べ「ファインド・アウト」を見ましたが、ホラーでないのに黒い場面が多くて
７５Ｒの黒の性能を見るのにはうってつけでした。黒が沈むだけでなく色かぶりが
まったくない純な黒で階調もよく見えます。

スクリーンがマットなのに黒光りして見えるのもネイティブコントラストの力で
黒と共存する明るい部分が輝いて見えるからだと思います。

書込番号：16778505

[フレクトゴン]

75Rが発表されて間もなくの試聴会では赤が強くて酷かった覚えがあるのですが
綺麗にニュートラルに写っていますね。
まぁ、色温度は多少偏りがあっても脳が自動でホワイトバランスを調整してくれるので
写真で撮るほどには気には成りませんからね。

リアル4Kがまだ無いという状況ではありますが、毎年プロジェクターを買い換える訳でも無いので
来たるリアル4K到来に備えて500ESには魅力がありますね。
HDCP 2.2が使えるかどうかで変わってきますが。
私が選ぶなら５年くらいは使いたいなら500ES、２年くらいで買い換えるならX500Rでしょうか。
後は、黒の沈み込みを選ぶか解像度を選ぶか・・・あ、価格も重要な要素ですし。

とにかく自分の好みの問題ですし、自分で観てみないとなんとも言えないので
土曜日にJVC、月曜にSONYを観てきます。
12月1日には同時比較も出来そうですし！

書込番号：16778792

[ビンボー怒りの脱出]

ふえやっこだいさん
そうですねカメラの場合高画素化による極小画素による弊害などがありますがカメラの場合
ポスターとか看板みたいに大きく引き延ばすなら高画素の方がいいですが実際は小さいモニタ
ーで見るかL版に印刷して見る人が殆どなので余り高画素の必要はないんですよね。

ただプロジェクターの場合家庭でも100インチ以上で見る人が多いので高画素であればあるほど
良いとは思いますが4K映像が殆ど出てない現状では無理に高画素しても余り意味がない気もします。


リンク先への場所に視聴に行かれますか。
またDLA-X700R・DLA-X500R・VPL-VW500の視聴をされたら怒濤のレビューお願いいたします＾＾

ヤスダッシュさん　こんばんわ

三菱が撤退となると3D重視のヤスダッシュさんだと選択肢が難しくなりますね。
シャープの動向もどうなるかわかりませんし。

多少3Dは妥協してしまいますが個人的に選ぶとしたらSONYでしょうか。
それか3D用に三菱は壊れるまで使用して2Dは2Dで別に選ぶとか・・・・

フレクトゴンさん　こんばんわ

私も脳内補正は優秀ですよ＾＾
今でもデータープロジェクターで見ても全然OKです＾＾

私も500ESに傾いていましたがやはり時期尚早だと思いましたしX75Rの映像を見たら現状では
これ以上の物はいらないなとも思いました。
また試聴会のレビューお願いいたします。

書込番号：16779277

[ふえやっこだい]

フレクトゴンさん

お手数ですが「土曜日にJVC、月曜にSONYの視聴会」のご報告、よろしく
お願い致します。

特にX700Rのクリアブラックは、黒だけでなく色の純度も上がったそうで
その２点を良く見てきて下さい。

書込番号：16780672

[フレクトゴン]

ビンボー怒りの脱出さん、ふえやっこだいさん、

了解しました。
とりあえず、視聴会報告は致します。　が、
私には大雑把な見方しか出来ないので
皆さんのように詳しい報告は出来ないと思います。(^_^;)
とりあえず新調したメガネを忘れずに持って行かなくては・・・

書込番号：16781106

[ビンボー怒りの脱出]

フレクトゴンさん　こんにちわ

>私には大雑把な見方しか出来ないので
いえいえとんでない。
とても分かりやすいと思います。

試聴会は何処の店も土日が殆どで私の場合土日は仕事なので基本的にはいけません。
又落ち着いてから平日にでも見に行こうかと思ってます。

書込番号：16781471

[大空遊歩人]

　ビンボー怒りの脱出さん、　詳細なレビューをありがとうございました。
現状、Ｘ７０Ｒで満足しているのですが、やっぱりＸ７５Ｒの精細感とＭＰＣの調整幅の広さは魅力的ですね。
　
　明日は、自分も名古屋のＪＶＣの視聴会に参加予定です。
評論家の大先生が感動したという新モデルの進化がどれくらいか楽しみにしています。

書込番号：16781609

[ふえやっこだい]

簡単で結構ですので、大空遊歩人さんにも視聴の感想を頂けたら幸いです。
私はあと１ヶ月後の視聴会までX700Rを見られません。

問題は75Rとの比較があるかどうか。視聴会でX700Rと75Rとの比較があれば
優位な改善があるからだろうし、75Rとの比較がなければパット見てわかる
優位さがないから比較しないと言う事が想定されます。

書込番号：16781742

[ふえやっこだい]

X700Rに値がついて書き込めるようになりました。ここは７５Ｒの掲示板ですので、
X700の方で視聴会のご報告を頂ければありがたいです。

書込番号：16781754

[ビンボー怒りの脱出]

大空遊歩人さん　こんばんわ

お返事ありがとう御座います。
大空遊歩人さんはX70Rでしたね。
X70Rの映像は見た事ありませんがX75RのベースなったモデルとはいえX75Rとは結構な差もあるようですね。
実際にX70Rを買われた人の目から見るとX75Rの映像はどのくらいの差に見えるんでしょうか？
許容範囲なのかX75Rが出るまでまっとけば良かったと思うのか？まあ人それぞれだとは思いますが。

私はここ最近のビクターの進化は著しい物があると思いますので待てば待つほど良くなるのではないかと思います。
X500RでX75R位の映像を出してくれればもう言う事無しですね＾＾

書込番号：16782227

[ビンボー怒りの脱出]

大空遊歩人さん　

JVCの試聴会の感想宜しくお願いします。
X70Rとの差もどのくらいあるか出来ればお願いします。

書込番号：16782534

[ビンボー怒りの脱出]

ハッピーアイランドさんの縁側が復活しました。

書込番号：16782863

[Ｆ RON]

おはようございます。
ajisaiさんのブログからこちらに寄せて頂きました。

HC3800が画力が凄いですよね。ビンボー怒りの脱出さんの調整が凄いのでしょうけども!(^^)!

1カ月ほど前にアバックでX55R（X75Rは高くて手が出ません）の視聴をしてから気に成って気に成って仕方がない状態です。
私が50ES購入時はX30と50ESの比較対象でしたので３D視聴やサイズ等等のバランスを考慮に入れ50ESの購入に踏み切ったのですが…

でも、X30とX55Rじゃかなりの進歩をしていますよね？
あの時の自分の判断が間違っていないと思いたいのですが？
どうでしょうか？


今更ビクター機が頭の中を駆け巡るとは（少し悲しいです）
ビンボー怒りの脱出さんとは逆ですよね!(^^)!

趣味の世界って恐ろしいですね、皆さまのように何も分からない初心者ですけども、新機種など見ないでおこうと思いつつ時間が出来ればショップに足向いているし。
今日も今からソニーストアーに500ESを視聴してきます。

いつもありがとうございます。

書込番号：16805310

[ビンボー怒りの脱出]

Ｆ　RONさん こんにちわ

>HC3800が画力が凄いですよね。ビンボー怒りの脱出さんの調整が凄いのでしょうけども!(^^)!
いえいえとんでもない(^_^;)
なんかHC3800は写真写りが良いようです。
実際の映像で見るとX75R50ESとは結構な差がありますね。
ただ値段の事を考えるとHC3800の映像はかなりいいのではないかと思います。

>でも、X30とX55Rじゃかなりの進歩をしていますよね？
>あの時の自分の判断が間違っていないと思いたいのですが？
>どうでしょうか？
X3とX75Rの比較ですがX75RはX3とは全く別物の映像です。
共通していたのは色合いと黒の沈み込みでしょうか。
黒の沈み込みにしてもX3だと黒つぶれを起こしているところでもX75Rは黒つぶれを起こさずに映像として
しっかり残っている部分もあり階調性も豊かですね。それとX3だと墨汁の黒という感じがしましたがX75Rは黒に
してもクリアーというか透明感みたいな物がありました。

X30も短い時間ですが視聴した事がありますがX3よりクリアーな映像でビデオよりの映りではないかと思いました。
X30はたしかふえやっこだいさんが持たれていたので、どのくらいの差があるかふえやっこだいさんの方が分かるかも
しれません。

X55Rは視聴する機会がなかったのでなんともいえませんが､ふえやっこだいさんがX75RとX55Rの差は色だと
かいってたと思います。
ただ人によってはX55RとX75Rの差が分からないと言う人もいるみたいですね(←多分私もそうです＾＾)

X500Rだと更にX700Rとの差が縮まっているような感じですので､もし買われるのならX500Rの方が
いいのではないかと思います。

私もX75Rの方が良いと認識しつつも元々SONYの映像が好みと言う事もありますので50ESでも全然
不満はなく暫くは５０ESで行こうと思ってます。その間に貯金をして次はビクターを買うつもりですが＾＾

書込番号：16805920

[ふえやっこだい]

Ｆ　RONさん

好みによって評価が変わります。私は

�@HT1100J（DLP　大満足　でもハーフＨＤ）
�AHC3800（DLP　フルＨＤで大満足　でも黒浮きが気になる）
�BＸ３０（黒が沈むも、色が悪い　生気がない　かなり不満足）
→Ｘ７０（視聴をして色彩の良さに惚れ込み）
→Ｘ７５（視聴で悶絶、スピーカーを買う予算でＸ７５購入）

解像感が評価の高い人は５５Ｒ、色が好きな人はＸ７０。
どちらが合うか視聴しないとわからないでしょう。

私は色フェチなので５５Ｒと７０Ｒなら７０Ｒを取ります。
７５Ｒには凄まじい解像感に、生命感溢れる色彩があります。

５５Ｒを新品で買えるなら、もうちょっとがんばって７５Ｒの
中古を狙った方が良いと思います。７５Ｒ→X700Rへの買い換えで
アバックに中古が出ると思います。

書込番号：16808219

後継機種の情報はありますか？

[モモンガパパ その3]

今晩は。先日、運良くビクターのお試しサービスにてこちらの機種をお借りすることができ、購入に傾きましたが、そろそろ後継機種の発表もあるかと思います。過日、専門店にて視聴しながら何気なく後継機種の情報を尋ねたところ、リアル4Kにはならず、あくまでさらに今のモデルを磨きあげたものになるとの話でした。どなたか後継機種の情報をお持ちでしたら、教えて下さい。

書込番号：16633272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

やはり削除されてしまいましたね。
まあ本屋で立ち読みでも見れますので削除されても問題はないと思います。

ふえやっこだいさん
ビクターからまだ連絡が来ないです。
一応あさってからの予定ですが明日になって発送の連絡がなければ期間がずれるかもしれません。
以前貰ったメールにも貸出期間が前後するかもしれない様なことは書いてありました。

色調豊かで立体的で奥行き感があるＸ75Ｒの映像は50ESでは真似ができないですね。
まあこれも値段差だと思って諦めています。
50ESの映像はＸ75Ｒとの差は確実にありますがSONYの映像は私好みですので､それが＋αに働いて
Ｘ75Ｒとの映像と不満の差を埋めてくれているという感じですが視聴したときのＸ75Ｒの評価
は全く変っていませんので多分評価が更に高くなることはあっても下がる事はないでしょうね。
できればＸ3とも比較したかったのですが50ESの購入資金が足りずやむをお嫁に出しました。
直ぐに売れた様ですので購入された方が大事に使用してくれてる物だと思います。

ハッピーアイランドさんの縁側をお借りしたいのですが今年中の縁側の再開はもしかしてないかも
しれませんので此方をお借りして感想を書き込みたいと思います。


そういえば若旦那さんのブログは以前から拝見してみたいと思っているのですがどこにあるのでしょうか？
問題がないようでしたら教えて頂きたいのですが。すいませんが宜しくお願いします。

書込番号：16713155

[ふえやっこだい]

ビンボー怒りの脱出さん

以前、ＭＩＢの写真をお持ちでしたね。もしＭＩＢをお持ちならＸ３との比較が
出来ますね。

若旦那さんは、エクソシストのリーガンちゃんと一緒にホラー映画を見るのが
趣味の強心臓をお持ちの方です。普通の人なら漆黒と飛び出す絵本の２Ｄ性能の
７５Ｒでホラー見るなんて身の安全は保障できません。

http://car.hosodapaint.com/e71604.html
http://car.hosodapaint.com/e69247.html
色の純度が高いのもありますが、２Ｄなのに７５Ｒの恐竜の鼻が手前に飛び出てくる
感じが分かるでしょうか。

書込番号：16713315

[ビンボー怒りの脱出]

ふえやっこだいさん

若旦那さんは細田塗料店のブログだったんですね。
若旦那さんと細田塗料店のブログは別人だと勝手に勘違いしてました。
失礼しました。

ありがとうございます・。
そういえばＭＩＢの写真がありましたね。忘れてました。

ホラーの映画は嫌いではないですけど(この間も死霊のはらわたを見ましたし)お人形さんと
見る勇気は流石にありません(^_^)

>２Ｄなのに７５Ｒの恐竜の鼻が手前に飛び出てくる感じが分かるでしょうか。
此は言うまでもなくパッと見た目でもＸ75Ｒの方が立体感がありますよね。
50ＥＳはのっぺりとした平坦な画です。写真なのにここまでの差があるとは75はやはり凄いですね。
若旦那さんのレビューは比較写真がメインで簡単なコメントですが大変分かりやすいです。
私も真似しよう(笑)

そういえば若旦那さん今はＴＷ5200を使用されているんですね。
グレードの高いプロジェクターの画をみるとエントリークラスのプロジェクターの画では物足りなくなる
物ですが若旦那さんも脳内補正が優秀なようですね。

若旦那さんが500ＥＳかＸ700どちらを購入するか大変楽しみです。

書込番号：16713701

[ふえやっこだい]

若旦那さん＝細田さんは途中から知りましたが、ハッピーアイランドさんは
私よりももっと早くから気がついていたようです。

７５Ｒと５００ＥＳの比較写真が見たいという自分勝手な思いもありますが
やはりホラー好きの若旦那さんにはＸ７００が良いと思います。Ｘ７００の
黒の深さと立体感がホラーの恐怖を倍増させますしね。私にはホラーは無理。

ビクターのＭＰＣは、焦点の合った部分のピントがバッチリあって、背景は
綺麗にボケル働きがあるので浮き出るような立体感が出て来ます。一眼レフの
動画版だと言って良いでしょう。

もうほとんどバレてるのにいまだにビクターの正式な国内発表がないのは、
価格でもめてるかもしれません。５００ＥＳが７５Ｒ発売時と同価格にして
きたので、迷ってるのかもしれません。

確かに５００ＥＳと同価格では厳しい。アップコンの画質は負けていないと
思いますが、リアル４Ｋの訴求力は強力ですしね。

書込番号：16713799

[３代目若旦那]

ビンボー怒りの脱出さん
ふえやっこだいさん

こんばんは。

うちの会社のブログです。

http://www.hosodapaint.com/

自動車補修塗料最新情報が自分の担当。





X75Rに慣れてしまったのでTW5200では物足りなさ過ぎですよ。

VW500ESにしようかと一瞬迷いましたが

電動レンズシャッターが無いのと26dBってのがどうにも引っかかってますし、

X30の時からビクターの絵が好きになってしまったので

もうすぐ出るであろうX700Rの詳細が出てからにしようかと思ってます。

あぁ、、75R手放すんじゃなかった・・・・・

1000ESは見た事ないけど

75Rはほんと良かったです。

書込番号：16715080

[モモンガパパ その3]

ふえやっこだいさん、今晩は。
私も同じようなシステムなので、驚きました。
私は500Mと75Rの2ウェイです。最近迄5010も所有していましたが、75R購入の為、手放しました。
最も妻のプラズマは電気代が高いの一言が一番の手放した理由かも知れませんけど(((^^;)

これから映画三昧の日々になるかと思うと嬉しくて！

書込番号：16715759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

KUROが好きな人は７５Ｒが好きになると思います。どちらも黒を画質の最重要項目だという
コンセプトを掲げており、KUROファンは、展示されていた無限（∞）KUROを待っていました。

しかしそれは結局日の目を見ず、非常に残念に思っている人が多くて、そのパイオニアが
成し遂げる事が出来なかった無限KUROの夢の実現をビクターが肩代わりし、プロジェクターで
それを成し遂げてくれるのではないかと、私は期待しているのです。がんばれビクター。

書込番号：16715995

[ビンボー怒りの脱出]

ふえやっこだいさん

私も精細感という点だけは1000ESが良いと思いますがそれ以外でX75Rの映像が負けているとは
思いません。ただリアル4Kのインパクトはそれだけ強烈と言う事でしょうね。
今回はX700でも500ESに対して苦戦を強いられるかもしれませんね。

私はX500(X55R）あたりの価格をもっと引き下げて一般にも手に届きやすい価格にしてビクターの
映像美の良さをより多くの人に体感して貰ってそれを足がかりに上位グレードも買って貰うように
した方がいいと思いますね。

若旦那さん　こんばんわ

若旦那さんとは知らず細田塗料株式会社のブログは以前からよく拝見して参考にもさせて貰っていました＾＾
言葉より比較写真で載せて貰う方が分かりやすいです。

やはりTW5200では物足りませんよね。
私も500ESのファンノイズの大きさが気になっています。
余り気にならない人もいるみたいですが実際に視聴してみないと分かりませんね。

またどちらを買われるかは分かりませんがレビュー楽しみにまっております。

書込番号：16718628

[ヤスダッシュ]

ビンボー怒りの脱出さん
ふえやっこだいさん
３代目若旦那さん
モモンガパパ その3さん

こんばんは。

私は三菱のプロジェクターを代々使用してきたのですが、
三菱がプロジェクター事業から撤退するようで、今後の機種選定に悩んでいます。

今すぐに買い換えるわけではないですが、
解像度重視のソニーか、
コントラスト重視のビクターか、
それとも海外のDLPプロジェクターか・・・(^_^;)

DLPプロジェクターの４K機種が出れば嬉しいのですが、
TIがホームモデルの４Kにあまり乗り気でないことが気になります。

書込番号：16719392

[ふえやっこだい]

圧倒的情報量の精細感か高コントラストによる立体感かというのはテレビでもいえます。
4K液晶テレビとプラズマテレビを見比べて、前者が合うならソニー、後者が良ければ
ビクターでしょうね。立体感が好きな私はプラズマテレビ派です。

暗所で力を発揮するのはコントラストの方です。75Rは暗い場面でも良く見えるし
星空は圧巻です。しかしある程度の迷光対策が必要です。迷光対策ができてなければ
ソニー、出来るならビクターという選択肢もあります。

書込番号：16719903

[ビンボー怒りの脱出]

ヤスダッシュさん　おはよう御座います

ヤスダッシュさんは色々とお知りなので私が言う事は殆どありませんが三菱からの移行ならSONYの映像の方が
違和感なく移行はできるのではないかとは個人的には思います。
三菱とSONYもDLPとLCOSの画質差はありますが両メーカーともビデオ的というかTV的な映りなのでHC3800を所有
している私としては受け入れやすい映像でした。
ビクターはX75Rになってから映像が劇的に変化して万人に受け入れやすい映像になったのではないかと思います
が､好みもありますのでじっくり視聴はされたほうが良いとは思います。

書込番号：16720782

[ビンボー怒りの脱出]

三菱が撤退してホームプロジェクターで頑張っている国内メーカーはSONYビクターエプソンだけとなってしまい
ましたがTV不況なのでプロジェクターにもしわ寄せがきて残っている三社の何処かが撤退すればドミノ式に次々
撤退しそうで恐いですね。

まあ私はエイサーかBenQあたりのプロジェクターの映像でも我慢できますが日本メーカーの高品質な映像のプ
ロジェクターでないと我慢できない人だと困るでしょうね。

書込番号：16720798

[ふえやっこだい]

過去に見た1000ES、95EWS、50ESの画から予想されますので、500ESの視聴会に
行く予定はありませんが、1000ESと95ESの間の1000ES寄りだと思います。

500ES：リアル４Ｋ、動画解像度が有利　　X700 ：暗部表現、立体感が有利

総合力で1000ES＞７５Ｒは確実ですが、暗部は７５Ｒが優位でした。

評価が人によって違うのは暗部を重視しない人は1000ESの圧勝ですし、暗部を
重視する人は７５Ｒの価値が1000ESの９０％くらいあると評価するでしょう。

500ESが1000ES以下で、X700が７５Ｒを上回っている以上、暗部と立体感を重視
する人にとっては、X700＞500ESとなるでしょうし、精細感を重視する人は
500ES＞X700となるでしょう。

しかし、プロジェクターの心臓部であるパネルがリアル４Ｋか擬似４Ｋかと
言うのは、販売上では相当な訴求力の差があります。

また、テレビやＤＬＰからの移行組には、忠実色のビクターよりも記憶色の
ソニーのほうが受け入れやすいでしょう。

個人的には一点にギュッと色が詰まったビクターの発色は好きですし、それと
2.5Ｄのような立体感が玄人の評論家に受けて雑誌での高評価に繋がっている
のでしょうね。

半年は同時比較はないでしょうし、市場でプラズマが液晶に敗退したように、
わかりやすい発色と、精細感というわかりやすいスペックで日本人は500ESを
選択する割合が高いと思います。

その意味で、X700の価格設定は500ESよりもはっきり一段下にしないと、厳しい
でしょうね。同じ価格なら、７０〜８０％は500ESを選ぶと思います。

書込番号：16721145

[ふえやっこだい]

ヤスダッシュさんは３Ｄがお好きなようなので、２Ｄが２.５Ｄのような立体感を持つ
ビクターが合うかもしれませんよ。もちろん３Ｄには大きく劣りますが、２Ｄでも自然な
立体感があるのと３Ｄメガネによる色の劣化がないのが良いですよ。

それとＤＬＰ最大の弱点の黒に関しては圧倒的です。ただしビンボー怒りの脱出さんの
言うように、色はソニーの方がＤＬＰに近いですね。

書込番号：16721254

[ヤスダッシュ]

■ビンボー怒りの脱出さん

TV的な映りで行くと確かにソニーですね。
発色も好みに近いです。
あとは、ビクターの画調が変わってきたので、
購入時にはしっかりと見比べるつもりです。

それにしても、LCOSはソニーとビクターが切磋琢磨しあって、
毎年着実に進歩していますが、
DLPはTIの独占なので、ここ最近殆ど進歩が無いですね。

シャープやマランツがDLPプロジェクターに力を入れていた時は、
それでも進歩が有ったんですけど、
三菱の撤退により、DLPは海外勢だよりになってしまいますね。


■ふえやっこだいさん

黒の表現についてはビクターが圧倒的ですね。
DLPではどうしても黒が浮いてしまうので、
D-ILAの沈んだ黒には憧れます。
ビクターの立体的な映像で、
リアル4Kのe-shiftで8K解像度になったら、
メガネをかける３Dは不要になるかもしれませんね。

8Kになるとこの動画のように素で３Dに感じるんでしょうね。
http://www.youtube.com/watch?v=xAmABcMxgZk

ソニーとビクターでどんどん切磋琢磨しあって、
LCOSの可能性を広げていって欲しいです。

書込番号：16721938

[ふえやっこだい]

ビクターの立体画像は、２つの要因があると思います。若旦那さんの恐竜の
写真が非常に分かり安いので、もう一度あげておきます。
http://car.hosodapaint.com/e69247.html

　�@ＭＰＣ
　　焦点の合った部分はピッタリ焦点を合わせて、合ってない部分をボカす。
　　一眼レフと同じ手法で、それを動画でやってます。距離によってもボケが
　　違うように見えます。
　　
　　恐竜の鼻先はピッタリ焦点が合ってて、頭部が少しボケてて、背景が
　　完全にボケてます。鼻がこちらに突き出ているように見えて、額のあたりの
　　デコボコがよく分かり、非常に立体的に見えます。

　�Aネイティブコントラスト
　　コントラストが高いと同一画面上の白の黒の差が大きく階調も増えるので、
　　それが立体感を生みます。
　　
　　恐竜の顔面アップの方ですが、50ESと比べて左上の空の明るさ、
　　右下の牙の明るさ、鼻の白い点々の白さ。それと右眼の右上の黒い所と
　　アゴの部分の黒の深さの対比が大きいです。

　　恐竜の半身のほうも左上の空と右下の葉っぱの根にある白く輝く所
　　鼻の穴とアゴの黒さの差が50ESより大きい事が分かります。

　７５Ｒの方が立体感があるため、恐竜が少しやせて見えます。発色は
　７５Ｒは黒が沈むため全体的にやや黒っぽく、50ESはソニー特有の緑が
　かぶっています。

　顔面アップの方の、向かって右の牙の焦点がかなり違うのはレンズの
　性能ではないかと思います。

書込番号：16722174

[フレクトゴン]

X500RとX700Rの違いはコントラスト値とピクチャーモードの数だけなので
狙い目はX500Rでしょうか？
ほとんど同じ物に少しだけ優劣を付けてプレミア感に金を出させるという
セコイ商法は健在でしょうから、なにかしら違いは出してくるのでしょうけど、
実際に使うにはほとんど違いは無いと思うので。
X500Rを戦略的価格で出して欲しいですね。

書込番号：16725291

[ふえやっこだい]

７５Ｒと５５Ｒの差に比べ、X700RとX500Rの差は色だけになって、機能差が
ほとんどなりましたね。

500ESの価格設定のおかげでX700Rの価格が下がれば、玉突きでX500Rの価格も
下がってきます。それ以上にアバックで５５Ｒの価格が、価格.com以上に落ちて
きていますね。

ネイティブコントラストは、７５Ｒ＞X500Rですが、新機能クリアブラックの効果で
体感上の黒の性能はX500Rが勝つかもしれません。格子が細くなりCMDが改善されたので、
画の滑らかさと動画解像度は確実にX500R＞７５Ｒです。

書込番号：16725763

[ふえやっこだい]

黒が得意なビクターですが、黒の純度が高いとこうなります。
http://www.avac.co.jp/akihabara_inp_45.html

７０Ｒの時のですが、はじめの３つの写真で分かりますが、他のＰＪに比べて
黒に色が乗りません。

その為沈み効果だけでなく、他の色が混ざらない事で黒がより黒く。まるで艶が
あるような感じになります。車のＡピラーの白も輝いています。７５Ｒは、さらに
輝きが強調されています。

車の性能が速さではなくなったように、ＰＪも４Ｋが画質のすべてじゃないという
ご意見です。
http://www.hdtvtest.co.uk/news/jvc-x700-201310213386.htm

書込番号：16740776

[モモンガパパ その3]

今日、発表されたようですね。内容は皆さんに教えて頂いた通りのようです。500Rとの差が余りないような感じですね。まぁ、画質は当然、差があるのでしょうが。ともかく700Rと500Rと75Rを見比べてみたいものですね。

書込番号：16753133

●製品インプレッション DLA-X95R/75Rです。

[かいとうまん]

アバックの商品紹介で出ています。
http://www3.avac.co.jp/akihabara_inp/inp46.htm
この中のVW1000ESとの比較ですが、VW1000ESの「黒レベル」が初期のままのようなので、
VW1000ESに書き込みました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0088/#15480892

書込番号：15493372

レビューです

[takaq007]

まず機器の変遷からざっと書いてみます。

ソニーVPH-G70Q（３管）→ＳＯＮＹ　ＶＷ−１００（キセノンランプ）→ビクター　DLA-HD750　→SONY VPL-VW85→ビクター DLA-X75R-B です。

この中で最もインパクトのあったのが３管のソニーVPH-G70Q　次がＳＯＮＹＶＷ−１００（キセノンランプ）です。で今回のDLA-X75Rがどの位私にインパクトを与えたかですが、ある条件下においての話ですが、私にとって、最も衝撃的なものになりました。　

まず、設置ですが、スクリーンから約５ｍの位置で椅子に座った状態のすぐ後方頭上に平面設置です。ＰＪのノイズがかなりシビアーです。ランプ高だとかなり
うるさいです。電源は２００Ｖから降圧トランスにて１００Ｖ出力です。
電源ケーブルはプロケーの非メッキプラグケーブル、ＨＤＭＩケーブルはＳＡＥＣの５ｍものです。

まず、ＳＯＮＹのBDZ-AX2700TにつないでＨＤＤ内のタイトルを片っ端から
ざっと見しました。
一番気になったのは色の濃さです。これを色ノリがいいと言ってしまえば、それまでですが、私の好みからだいぶ外れています。
ほとんど、すべてのモードと全てのジャンルのタイトルに当てはまります。
特に、人の肌の色がかなり赤みを帯びてます。横にテレビ（５５インチ）があるので同時比較してしまうと、余計目立ちます。色の濃さの項目をー４５位にすると丁度同じ位に見えます。

そこで、色々試してる内にＴＨＸモードがデフォルトで肌色が自然な事を発見しました。他のモードは全部だめです。結局映画はシネマモードのシネマ２で
他は全てこのＴＨＸモードで行くことにしました。ただし、このモードは
色温度がキセノンが選択出来ません。ガンマも固定です。もしこの２つが
調整できれば、おそらく私的には史上最強のＰＪになるかもしれません。

パラメーターはコントラストが−４、明るさが−３、シネマの色温度６５００度
で他は、デフォルト値です。

結局この機種はコントラストと精細感は右に出るものがない位素晴らしです。
残念なのはどのＰＪも同じですが白のピークが伸び切らない事ですかね。
字幕の色がテレビは真っ白なのに対してクリーム色がかった色です
あと、ファンノイズが多少気になります（SONY VPL-VW85と比べて）

まだ、３日程使用しただけの簡単なインプレですが、これから使い込んでいく内にまたなにか分かれば報告致します。

書込番号：15448195

[ふえやっこだい]

X75Rの仲間が増えて嬉しいです。ビクターは血色のある肌色を重視して
赤に振るようにしているようです。それでも前機種のX70Rよりはマシで、
X70Rは酒に酔ったような顔色でした。

ネイティブコントラストでVW1000の16000対１に対して、８万対１が効いて
黒階調の表現は抜群です。白はVW1000が純白です。

KUROを持っていますが、やはり黒を重視して白はややクリーム色です。
白はビエラの方が純白です。1つの機種で100点満点は難しいですね。
ランプ高はちょっとうるさいですね。

そうねんですよね。私的にはキセノン色がフィルム以外にも採用できて
ほしかったです。私も映画はシネマモードですね。THXモードは試して
いませんので、今夜見てみます。

出来ましたら、以下の縁側に参加してみてください。楽しい仲間がいて
良いですよ。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/974/

書込番号：15449084