このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 225 | 175 | 2015年1月10日 12:29 | |
| 66 | 34 | 2013年11月7日 23:03 | |
| 4 | 0 | 2012年12月17日 22:00 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プロジェクタ > JVC > DLA-X75R-B [ブラック]
先日はプロジェクター購入にあたり様々な意見や情報ありがとうございました。
アドバイスを参考にしながら来年以降にプロジェクターを購入しようと思いましたが、アウトレット品のX75Rが売り切れになる前に選定しました。
オーディオ関係に出せる資金を全て集めて予算を約40万まで何とか底上げw
JVC 500Rにしようか迷いましたが、2年前の型落ちのX75R(アウトレット新品)に決めま
した。送料込み 398,700円でした。
只、全予算を投入したため、スクリーンやプロジェクタースタンド(キャスター付きで移動させたいので)などを買う資金が無くなってしまったw
機材が揃うのは来年以降になりそうです.....
書込番号:18273062 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おー!おめでとうございます。私が以前75Rを買った(当時70万円)時の理由は
何といっても、JVC特有の生気を伴った肌と髪の美しさです。ベストの選択をされたと
思いますよ。
特にキセノンモードの肌は、本当に生々しくて人物の感情が吹き出てきて映画の感動を
高めてくれます。映画の主役は人です。75Rは5ESに見合った製品だと思います。
書込番号:18274348
3点
ふえやっこだいさん おはようございますw
少々無理をしましたが、妥協せずに買いました。55ESあたりにすれば、スクリーンやスタンド、ケーブルなど一式同時に買えたんですが、あえて本体のみに資金を注ぎこんでしまったw
75Rの現物はどの店舗にま置いてないので映像を直接見てませんが、皆さんの情報と自分のリサーチを合わせて決めました。初めてのPJとしてはハイクラス過ぎたかなww
75Rの実力を早く映像で見たいどすねw
黒の表現が素晴らしいようなので楽しみです。パナのプラズマTVを買った時も動画のスムーズさと液晶には出せない黒の深みの素晴らしさに惹かれて買ったものです。
人物画をどう映し出しているのか興味深々です。肌の質感や奥行き感などじっくり鑑賞したいですねw
書込番号:18274780 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いえ、5ESをお持ちなのでそれに見合うPJの選択は正解です。AとV共にハイエンドクラスですよ。
JVCの映像は、液晶テレビではなく今は亡きプラズマテレビに近いです。解像度も一定以上ありますが
解像度よりも空気感・奥行き感・生命感が感じられます。プラズマKUROを映画向きにした感じですね。
電気店の4K液晶をよく見ますが、家の2KのプラズマKUROより良いとは思いません。画質は解像度
以外の要素がかなり大きいと思います。75Rは感動できる精細感のレベルはクリアしていると思います。
黒だけならX35でも十分に沈むのですが、X30を使用していた経験から言うと色域が狭く生命感に乏しく
暗いだけになってしまいます。コレなら安いDLPの方がマシです。
黒は重要なのですが、高いネイティブコントラストは同一画面上の明暗だけでなく、同一画面上の色の
濃淡の幅まで広げてくれます。これが色彩表現で大きくものを言ってきます。ネイティブコントラストと
同時に広い色域が必要で、75Rはそれを有しています。
同じ服の色でも光の当たり方で濃淡が変わり微妙に色が違ってきます。それを見事に描き分けてくれます。
べたっとした塗り絵にならないんですね。
色の性能を△の色域で表現する事が多いですが、確かにそれは使える色の種類の幅の指標にはなりますが
それは持っている絵の具の種類だと思います。
絵の具がたくさんあっても、同一画面上で同時に使える絵の具の濃淡幅はコントラストに強く支配されていて
75Rのハイコントラストは同一画面上で同時に使える絵の具の濃淡の幅を広くし、色彩の美しさの世界を
堪能させてくれます。
色域が広くてもコントラストが低い場合、濃いか薄いかの選択になってしまい、濃い方を選択しても同時に
存在する淡い色を表現できないのでべたっとした絵になってしまいます。逆に薄い方を選択すると濃い色が
選択出来ないので淡い絵になってしまいます。
75Rは肌と髪が生命感に溢れ美しいです。金髪は輝き黒髪は黒光りします。特に肌は感情の変化が分かります。
音楽でスピーカーが独特な音色があるように、映像も正確な色表現が必ずしも良いとも言えず、キセノンの
モードの肌は本当に生命感に溢れていて、この肌がJVCを選んだ最大の理由です。
あとおもしろいのですが、良いアニメは2次元なのに立体的に見えます。これも75Rの色性能とJVC技術の
MPCの焦点効果だと思います。
書込番号:18275287
3点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17223840/#tab
ココのスレの9つめのレスの写真を見て下さい。この宝石の輝きと肌の表現は55ESでは無理だと思います。
解像度は甘めですが、非常に高品位で美しいJVC特有の映像です。解像度だけで画の美しさは語れないと
思います。個人的には淡目ですがシネマの方が好きですね。THXの映像はe-shftが掛からず甘くなってます。
書込番号:18275319
2点
ふえやっこだいさん こんばんはw
日本メーカーのSPはあまり買う価値がないと思っている方も多い中、5ESを高く評価しているふえやっこだいさんは貴重な存在ですねw
上を見たらキリがありませんが、自分の手が届く範囲内においては、十二分にハイクラスなシステムかなと思われますw
液晶4kは確かにキレイだとは思いますが、プラズマの映像が何となく好みです。
いつかTVを変え買える日がくるとは思いますが、それまではパナのVT3を大事に使いますw
75Rは空気感、奥行き、生命感を見事にスクリーンに映してくれるんですね。早くスクリーンを買わないといけませんね。百聞は一見にしかずですなw
色の明暗、濃淡、色の幅など恥ずかしながら自分はそこまで深く考えた事はないですね。
でもSPにもメーカーや機種によって音色の違いは確かにありますからPJもメーカーごとに映像の作り方や方向性が違うんでしょうね。
そう言う意味ではJVCの映像は好きですね。
プラズマ的な要素が入ってるからかなw
75Rについての特徴や良さについて詳細に説明してくれている内容を読んでいるとふえやっこだいさんのAV関連に対する思い入れや人柄の良さを感じますねw
ご紹介の4枚の映像、拝見しました。
それぞれ特徴が違うようで見比べると面白いですねwシネマはバランスがいいような感じですね。
読めば読むほど早く75Rを起動させたくなりますよw
書込番号:18276746 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
asuberuさん
購入おめでとうございます^^
おおすごい即決の決断^^ 私には此が出来なかった。
X75Rにしたら、もう他のプロジェクターには戻れませんよ^^
実は私は55ESで十分満足していたのですがX75Rを借りてみた後では55ESではどうも満足できなくなりました。
今でもX75Rの映像が焼き付いて頭から離れません^^
1000・1100ESの映像も見たのですが4Kらしい圧倒的な解像感の高いシャープな映像でしたが今思えば余り印象
に残ってません。
書込番号:18277797
3点
asuberuさん
おぉ購入されましたか、ホームページ行ったらもう売れていたのでまさかと思いましたけど、、、、おめでとうございます。
X75Rを使えばこれで3年以上は満足な使用が出来るかと思います。
当方もVT2を使っていましたがテレビとプロジェクターのコントラストは違いますので今でも良い状態のプラズマ最終モデルがあれば買ってしまいそうです。
アニメに関しては9300からのソースですと濃厚に濃厚を足した感じになり微妙になります。
より立体感を出したいならばoppoでしょうね。88が20万以下にならないかしら?
ただし、人物像の映像は最高ですので邦画など視聴が多ければ最高な組み合わせです。
書込番号:18277877
3点
ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうございますw
売り切れる可能性がなければ、来年購入でもよかったんですが、新品はもう買えないような気がしたのでw
55ESはコスパが高くいいPJですが、75Rの映像を見てしまうとやはり差がありますか。
でも無理して本体は買いましたが、スクリーンはないので宝な持ち腐れですw
1000や1100はさらにグレードが高いので凄そうですが、残念ながら映像は見たことがないですね。機会があったら自分も一度は見て見てみたいですね。
書込番号:18278065 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ケーキクーラーさん おはようございますw
アバックのホームページを見て気づきましたか。ご推察の通り、買ったのは自分ですww
迷っていると完売しそうだったので、他の機材は後回しにして本体だけを先にゲットしときましたw
不満を感じるまで出来るだけ長く使っていきます。基本、洋画系のみスクリーンで視聴してあとはプラズマTVで視聴です。
VT2を愛用していますかwプラズマがなくなって寂しいですが時代の流れには逆らえませんね。
75Rの高評な人物画の映像を早く見たいですね。なるべく早く機材を揃えないと(>_<)
書込番号:18278195 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
asuberuさん
こんにちは
プラズマを使っているからこそプロジェクターはJVCしかないのですね。
三菱も良い機種がありましたがすでに事業自体撤退されており3800は名機だったでしょうね。
新しい三菱のディスプレイも出ましたが気に入れば買ってこようと思いましたがそれでもプラズマが良いなぁと思います。
有機ELとか出ませんかね?
購入するとき500Rと75Rで比較して、前者は微妙なグラデーションがつぶれているのに対して後者はしっかりと鮮やかに出ている事で購入した記憶がございます。
可動式デスクは小学校か中学の入学お祝いなどで購入した「いわゆる3点セット」の机がありませんか?
机の中に納まる可動式収納デスクがあると思うのですがあれがちょうどよく使えるかと思えます。
UCHIDAあたりから可動式プロジェクターデスクがそういえばありましたね。
良く公的機関や会社視聴室などで見かける机です。
スクリーンは時に無いので壁にでも投影してみるのも良いですよ!
案外綺麗に写ります。
書込番号:18278346
3点
もし、天井や壁に紙が貼れるなら紙ハイミロンをお勧めします。私は75Rの時にこれを画鋲で
貼り付けましたが、75Rのコントラストが極限まで引き上げられ、はっきりと認識出来るほど
画質が良くなりました。
http://www.attackya.co.jp/ スクリーンは横幅があるので、天井のハイミロンがかなり効いて
います。
映像は、高精細で細部情報を繊細に描く解像度性能と、色彩・コントラスト・奥行き感の性能が
あると思います。前者をより好ましく感じる人と、後者をより好ましく感じる人がいるようです。
プラズマ画質を好ましく感じる人は後者のタイプで、75Rが合うと思います。
書込番号:18278419
2点
http://cinemara.blog2.fc2.com/blog-entry-3855.html
この方が、75R導入記を詳しく書いておられます。
ケーキクーラーさん
三菱の液晶テレビ見ました。色域が広くプロジェクターモードもあってイイ線行ってますが
やはり奥行き感ではプラズマに及びません。それと表面の光沢処理は好きになれません。
書込番号:18278480
1点
asuberuさん
ペーパースクリーンなんかはいいみたいです。
ハッピーアイランドさんが1000ESに変える
までX75Rで使用していました。
ハッピーアイランドさんは画質には相当の
拘りをもっていた方でしたがペーパースクリ
ーンだけは中々変えなかったですからプロジ
ェクターとの相性はよかったのではないかと
思います。掛け軸タイプはお買い得なです。
http://www.pigeonnet.co.jp/screen.html
http://www.pigeonnet.co.jp/screen.spring.html
まあハッピーアイランドさんが答えてくれれ
ば良いのですが縁側を閉じてから音沙汰が
ないので無理かもしれません。
しかしペーパースクリーンの価格が少し上が
ってますかね?もう少し安かったと思うので
すが。
書込番号:18278519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ふえやっこだいさん
こちらはデモ映像で見ましたがソニーのデモ映像の赤がすごく発色良かったように三菱はそこに+自然感があるようでした。その代わりパワーアンプか椅子でも買換えようかと思います。
パワーアンプならば5000とか、M-7とかA-20Vとかでしょうね。
書込番号:18278694
2点
asuberuさん
購入されたのですね。
おめでとう御座います(^_^)
X75Rなら、4Kが本格的に普及するまでは使い倒せますね。
機材が揃う来年が楽しみですね。
書込番号:18278713
2点
ケーキクーラーさん
パワーアンプはローテルがコスパが良いそうですよ。色つけがないのが特徴の私が使っている
オンキョーのM-5000Rも相当にコスパが良くて、B&Wの高級スピーカーを軽々と鳴らすそうです。
お金があればセンター用とサラウンド用にあと2台欲しいくらいです。
書込番号:18278856
1点
皆さん こんにちは
休憩中に少し返信をw
スクリーンに関しては、床置きのキクチGUP80HDWが安くてとりあえずいいかなと思っています。そこそこ売れ筋のようでいいか悪いか分かりませんがw
来年以降でも予算は急に増えないので、ふえやっこだいさんの言われる通り、2、3万のものでいくつもりですw
まずはスクリーンがないと始まらないですからねw
ヤスダッシュさん ありがとうございますw
即断即決で購入しましたw
年末年始は出費が多いので、予算が減る前に先手を打ちましたw
当分はこのPJで満足すると思います。
書込番号:18279162 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
asuberuさん
スクリーンは当面それで良いと思います。ところで75Rは700Rと同じくピンクッション歪補正機能を
有していますので、カーブドスクリーンに対応出来ます。中途半端でなくしっかりとお金を貯めて
次は良いスクリーンを買って下さい。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589004/SortID=17617509/#tab
ビンボー怒りの脱出さん
解像度について言えば、肉眼で常時見ている現実世界の全ては解像度が無限の精細感ですが、それでも
見ているそのすべてが感動する訳ではありません。人は感動した時にその情景が記憶として残りやすい
ものですが、それは右脳と関連が深くプロジェクターで見る映像でも同じだと思います。
4Kのみならず2Kソースにおいても75Rは精細感では1100ESや500ESに劣りますが、75Rが生み出す
色彩の世界には、映画で登場する人物の思いや情感がこちらに伝わって来るような見事な描写を可能に
しており、それが右脳を揺さぶり感動を生み、75Rの印象が記憶に強く残っているのかもしれませんね。
書込番号:18279478
2点
毎回機材を選ぶとき「弘法にも筆の誤まり。」と「弘法筆を選ばず。」を考えてしまいますね。
asuberuさん
>キクチGUP80HDW
予算が2,3万ならば前回お勧めしたやつで良いかと思います。
しかもあれ、80インチならば2万でおつりがきます。
カーブドスクリーンはさらに現実逃避が出来るので最高です。しかし私の環境下ではオケナイ、、、、、
ふえやっこだいさん
ローテルがどんな音なのか?気になりますが5000はあの金額帯ならば最高ですね。ただ機械的な音という話も聞きます。特に最近のパワーアンプは高解像度でSN比抜群で若年層には向いているという話も聞きますが10年前のゆったりとするパワーアンプ系も良い方向に進むのかもと思ってしまいます。
どちらにするかまだ迷いますね。
そしてLSIの進歩にはついていけませんね。
書込番号:18279883
2点
ふえやっこだいさん こんばんはw
いつかスクリーンにもそれなりに投資したいですが、現状は先立つものがありませんので安価なスクリーンで楽しもうと思いますw
でもカーブドスクリーンというのが家庭用にあったとは知りませんでしたwいわゆる映画館のスクリーンの縮小タイプですね。まさに拘る人にはたまらない商品かもw
書込番号:18279899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プロジェクタ > JVC > DLA-X75R-B [ブラック]
今回ふえやっこだいさんご要望に応えて貸出機(X75R)とソニーVPL-HW50ES三菱LVP-HC3800との比較写真を掲載します
カメラのホワイトバランスやAEによって実際の映像の色合いなどとかなり異なりますが一つの目安として参考に
して下さい。HC3800は写真ではかなり検討している物もありますがHC3800と50ES、X75Rの実際の映像は
かなり開きがあります。
X75Rの設定は麻倉先生の設定(画質モード:シネマカラープロファイル:シネマ2.4Kプロファイル:高解像度
.Enhance→85.Dynamic→50.Smoothing→30)
50ESの設定がシネマフィルム1リアリティークリエーションはONでランプ設定は低あとはデフォルトの状態で
弄ってません。
HC3800は私が弄った設定なのでデフォルトの状態ではありませんシネマモード、色の濃さが3シャープネスが3で
若干色が濃いめで映像がシャープです。ランプ設定は何時も低ですが映像がX75Rと50ESに比べだいぶ暗めでしたの
で標準にしています。
あとX75Rの感想はレビューの方に掲載してあります。
個人的な主観で書いていますので余り参考にはなりませんが。
5点
kokonoe_hさん こんばんわ
発色は調整し直した写真の方が良さそうな感じですが無調整の映像の方は暗い映像ですが全体的に自然な
感じはしますね。
実際の映像と写真とではだいぶ映りが異なりますよね。
実際の映像に近い映像を掲載するにはキャリブレーションをしたモニターで実際の映像と近い
写真に調整し直す必要がありますが、そんな手間の掛かる事はなかなか出来ないです。
そんな手間の掛かる事をしても個人で持っているモニター毎に色合いが全然違いますので遣る
意味がないですしね(^_^;)
書込番号:16771606
1点
追伸
50ESが写真によってはピントが甘く見える物もありますが50ESのピントとカメラのピントも確認しましたが
ずれてはいませんでした。
映像によってシャープに見える時と緩く見えるところが有るような感じですがリアリティークリエーションと
いうのは単純に全体的に解像度を上げてシャープな映像にするだけでなく映像によってシャープにしたり緩く
したりするのか?とも思いましたがよく分かりません。
書込番号:16771648
1点
ダークナイト ライジングの雰囲気を出すには暗めの方がよいかもしれないですね。
明るくして表示すると何か雰囲気が違う作品に・・・なった。
表現力が高い高級なモニターでプロジェクタの色合い調整したらホームシアターが立派過ぎちゃうかな。
書込番号:16771662
2点
そうですね。私もバットマンは暗めの設定で見た方が良いと思います。
元々暗めの場面が多い映画ですが暗くしすぎるとバットマンが暗闇では闇夜のカラスになってしまい
見えずらくなるので意外に画質調整が難しいと思いました。
明るくしすぎると今度は暗闇では黒浮きが目立ちバランスの悪い映像になってしまいますし。
バットマンはプロジェクターの黒の再現能力を試すには最適な映画だと思います。
そう言う意味においてはX75Rの独断場でしょうね。
書込番号:16771795
1点
流石にDLA-X75Rは綺麗ですね。
入力にDisplayPortの4Kとかあったら映画館に行かなくなるかな(長編の時はトイレ休憩で一時停止出来るし)。
書込番号:16771888
2点
ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうございます。想像以上の充実で濃いレポートでとても驚きました。
ビンボー怒りの脱出さんのレポートだけで、ビクターが75Rの貸し出しの
サービスをした価値があったんじゃないでしょうか。
地理の関係で、試聴会で75Rを見られなかった全国の方々に75Rの実力を
わかって頂けたと思います。
ビクターさんがこれで気をよくして、そのうちにX700Rの貸し出しも
始めるかもしれませんね。
MIBの写真を見ると、色合いはX3と同じ系統ですが、精細感も明るさも
相当に進化しているようですね。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/974/picture/detail/ThreadID=974-2083/ImageID=974-1032/
3Dですが、70Rと比べて相当に進化してたので、X3からは比べようもなく
進化していると思います。
私も4Kプロファイルを高解像度ではあまりに細かすぎてフィルムにする事が
あります。解像度は落ちますが自然な立体感になります。
1枚目が特にわかりますが、75Rにグリーンの色かぶりがないことがわかるで
しょうか。75Rには色かぶりが起きないような技術が組み込まれているそうです。
前機種のX30にはそれがなく、若干の色かぶりがありました。
75Rは一眼レフのように焦点の合う部分はくっきりとさせて、合わない部分は
逆にぼけさせるので人物が浮いたように感じます。女性の横顔の写真を見ると
背景から人物が離れて浮いているのがわかるでしょうか。
MIBの黒服の黒さで75Rの黒の沈みがわかると思います。3人の女性の写真で
肌と服の明るさの対比でネイティブコントラストの実力がわかると思います。
ネイティブの明るさの対比が大きいと、画に立体感が生まれてきます。
しかし10万円でこれだけの画を出すHC3800もすごいもんです。三菱には
やめないでほしいですね。
しかし縁側でピンぼけの75Rの写真を出しまくった私と違って、ビンボー怒りの
脱出さんの写真の腕前はさすがですね。
書込番号:16772045
2点
ビンボー怒りの脱出さん
レビューご苦労様でした。同じ50ESオーナーとしてのレビュー大変参考になりました。
自分はSONYの絵が好みと思っていましたがこうして写真だけで見てもX75Rの発色の良さ、色の深みがわかり、非常に興味津々です。動きには弱いというイメージがありましたがそうでもなさそうですね。一時はVW500ES本気で買おうかと思ってましたが今後はビクター含め要検討ですね。
でもまぁ、ビンボー怒りの脱出さんの言うとおりやっぱりまだ時期尚早ですよね〜。もう少し50ESを大事に使います(^^;)
レビューありがとうございました。
書込番号:16773669
2点
ネイティブコントラストというと、以前は黒い場面での白の明るさだけだと思って
いました。だからスターウオーズのオープニングの星の数しかメリットはないとか
言われて来ました。
同じ服の赤でも光の当たり加減で濃淡が出来ますが、ネイティブコントラストが
高いと表現できる色の濃淡(暗さ明るさの対比)の幅もグッと広がって、豊かな
色階調と立体感が得られる事が写真から分かると思います。
3人の女性の写真でよく分かりますが、血色の良い肌色の明るさと、首飾りの金属の
光の輝きが強く、発色の濃淡も豊かで、特に赤の服の影の部分と明るい所の濃淡の差が
大きい事が分かると思います。
濃淡に加えてMPCの焦点効果もあって2Dが2.5Dのような立体感があります。
特に顔のほお骨からアゴのラインにかけて盛り上がっているのが良く分かります。
「ネイティブコントラスト=黒」というのはもう古く、ココまで来ればビクターも
「コントラスト=豊潤な色彩美」というように表現を変えて言っても良いと思います。
「精細感Vs色彩美」というのは、デジカメの「画素数Vs画素サイズ」に何となく似て
いるような気がします。
書込番号:16774211
2点
私も75Rのレビュー見させてもらいました。
4kプロジェクターは興味大ありではありますが、ビンボーさんと意見同じく、やや手を出すのが早いかなと静観中です。当分は2k映像が主体ですからビクターの新機種の方がトータルで実質高画質(VS500ES)だと予想してます。
繊細感も欲しいしビクターの黒の沈み込みもやはり映画では必要不可欠、光HDMIケーブルで画質は一段階クリアーになったので、ものほん4k環境が整うまでは新ビクター機の方がいいかもと思っております。
書込番号:16774795
2点
ネイティブ4Kに関しては、HDMIが4.4.4に対応していない事よりも、
HDCP 2.2に対応しているかどうかが重要です。対応していないと
将来出る多くのネイティブ4Kソフトを再生できません。
HDCP 2.2はハード的なもので、これからサンプル品を出荷するとの事。
X700は対応していませんが、時期的にネイティブ4K対応を謳っている
500ESも対応できるか微妙ですが、そのアナウンスがありません。
対応していないと、ネイティブ4Kパネルを持つ500ESでも、ソニーが
持っているネイティブ4Kソフトや著作権のないサンプル動画以外は
2Kのアップコンバート再生しか出来ない事になります。
先んじて500ESがHDCP 2.2対応している可能性はありますが、対応して
いなければ、1000ESのように部品交換という方法を取れば可能になるで
しょうけど、500ESでソニーがやれるかどうかですね。
書込番号:16776796
2点
みなさん こんにちわ お返事ありがとうございます。
kokonoe_hさん
X75Rならもう映画館で見ているのと変りませんね。
へたな映画館のデジタル映写機の映像より綺麗かもしれませんね。
ふえやっこだいさん
有り難うございます。
考えてみれば端的にまとめるのが下手でした。
X3とは全く別の映像ですね。
値段の差と技術的な進化があるとはいえX3と差を付けすぎです。
実際の映像を見ていると写真ほどの差が分かりませんがX75Rのばあい黒は黒としてしっかりと
表現できてますね。50ESHC3800だと少しスーツの黒の部分が白くなってしまっています。
レビューでも書きましたがランプ設定が低にもかかわらずX75Rの映像は明るく50ESとHC3800
と同じ露出設定で撮ろうとすると写真が白飛びしてしまって暗めの露出で録っていますがそれでも
明るく撮れてしまいます。にもかかわらずスーツの部分は白浮きしていません。
X75Rの立体感奥行き感も凄いですね。私の場合麻倉モードの方がより立体感奥行き感を
感じることが出来ましたし50ESだとTVの大画面を見ている感じですがX75Rの場合フィルム
映像の感じで映画館で見ているようで映画を鑑賞していると映像に引き込まれるかんじがし
ました。
私の場合あまり色かぶりのことは苦にはなりませんが結構気にされる方が多いようですね。
そう言われて見れば緑の色かぶりがあるなぁと言う程度です。
写真で見るとハッキリと違いが分かりますね。
私は技術的なことは余り詳しくはありませんがビクターはかなり難しいことに挑戦しているのではない
かと思います。デジタル映像とアナログ映像の融合。デジカメではコニカミノルタとペンタックスが
そうでしたがコニカミノルタは挫折して戦線を離脱してしまっていますしペンタックスも最近ではフィルム
調の画像と言うよりデジタル画像にシフトしてきています。
>脱出さんの写真の腕前はさすがですね。
有り難うございます。此しか取り柄がない物で((と言うほどでもないですが(笑))
ハッピーアイランドさんは以前、商品のディスプレイ写真の仕事を遣っていたと言うだけあって
映像のサンプル写真を見ても露出や色合いのバラツキも少ないので参考にしやすいですね。
私の場合結構露出や色合いにはバラツキがあります。
中々侮れない腕だと思いました。
マーティンマクフライさん ありがとうございます
私もSONYの画は好みですね(今でも)
なのでビクターの圧巻の映像を見た今でも我慢できますので暫くは50ESを大事に使用していきたいと
思います。三年先くらいを一つの目標にし貯金してX55RX500Rあたりの後継機をと考えてます。流石
にX500Rの後継機あたりになればX75Rを超えているのではと思います。
ウニャPONさん ありがとうございます
私も完全に500ESに心が傾いてましたがX75Rの映像をじっくり見たら考えが180度考えが変りました。
じっくりと見れば分かりますが黒の沈み込みもですが詳細感では2Kでこれ以上はいらないと思わせる
ほどの解像度でしたね。
500ESあたりの価格だとおいそれとは手を出せない価格ですがビクターのX55RX500Rシリーズなら
X75Rの良いところも受け継いでいる機種ですし手も出しやすい価格です。
X500Rの後継機あたりを考えていますが此を買ったら4K市場が充実するまで使い続けようかと
思っています。
書込番号:16776886
1点
カメラに詳しいビンボー怒りの脱出さんなら分かると思いますが、X700と500ESは
「フルサイズの5000万画素Vsフルサイズの2000万画素」に似ていると思います。
かたや画素数を上げて大画面で見ても破綻しない圧倒的な解像度、かたや超ビッグな
画素サイズで、どんなに暗い場面でもノイズレスで豊潤な色彩美。
市場では分かり安い高画素数のカメラの方が評価されて売れますし、それに合わせて
メーカーもドンドン高画素化をしていますが、玄人的には画素サイズが小さくなる事を
懸念する声もあります。
PJも市場では高精細の方が評価されていて、おそらく500ESとX700Rの売上比率は
7:3か、場合によってはそれ以上かもしれません。ビクターも500ESの価格を見て
主力をX500Rに切り替え、バーゲン価格で出して売上を上げる戦略のように見えます。
12/1、よだれが出るような企画(赤文字の所)があります。
http://www.shimamusen.co.jp/html2/rialshop/2013ibent/20113bento.htm
書込番号:16777065
2点
ビンボー怒りの脱出さん
レビュー有難うございます。
4Kプロジェクターは導入したいのですが、時期が難しいです。
4Kコンテツがまだ殆ど無いので、ビクターの黒の沈み込みがとても魅力的に感じました。
しかし、LCOSはソニーとビクターが切磋琢磨し合っているので、
毎年確実に性能が向上していますね。
私が長年愛用しているDLPは数年前からほとんど進歩が有りません(T_T)
LCOSに追いぬかれ、そのうち、透過型液晶にも追いぬかれかねません。
三菱が撤退した今、
DLPはもう海外のエントリーモデルと、業務用にしか展開していかないのでしょうか。
DLPの応答速度と、ビクターのネイティブコントラストを
併せ持つプロジェクターが出れば大喜びなのですが(^_^;)
書込番号:16778421
1点
夕べ「ファインド・アウト」を見ましたが、ホラーでないのに黒い場面が多くて
75Rの黒の性能を見るのにはうってつけでした。黒が沈むだけでなく色かぶりが
まったくない純な黒で階調もよく見えます。
スクリーンがマットなのに黒光りして見えるのもネイティブコントラストの力で
黒と共存する明るい部分が輝いて見えるからだと思います。
書込番号:16778505
2点
プロジェクタ > JVC > DLA-X75R-B [ブラック]
アバックの商品紹介で出ています。
http://www3.avac.co.jp/akihabara_inp/inp46.htm
この中のVW1000ESとの比較ですが、VW1000ESの「黒レベル」が初期のままのようなので、
VW1000ESに書き込みました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0088/#15480892
4点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)

































