Windows 8 Pro アップグレード版 発売記念プロモーション のクチコミ掲示板

windows8 Pro, 7 Professional

[ダークコア]

今の時点でwindows8 Pro,windows7 Professionalのどちらがいいでしょうか？

どちらも64bitです。。

書込番号：16065248

[AMDシュウ]

どちらがいいとかは無いと思うけど、

・タッチパネル

・革新的なUI

が使えないなら7でいいと思います。

書込番号：16065263　スマートフォンサイトからの書き込み

[全て遠き理想郷]

迷うくらいだったら8じゃないかな？

書込番号：16065266

[クアドトリチケール]

好きな方で良いと思うが、個人ユースでWin8なら無印で良いよ。

Win7 Proで使えてた XPモードは、Win8 Proには存在しないので、ドメイン使わない個人が 8のProを選ぶ理由はないと思う。

書込番号：16065293

[きこり]

どうして迷っているのか明かさないと、他人には分からんだろ。

書込番号：16065473　スマートフォンサイトからの書き込み

[dreamlichis]

大きな声では言えませんが

P2Pをやってる方にはWin８はお勧めしません

書込番号：16065491

[ろすりすばあがあ]

ProとHomeの機能差も全く活用することがないOS素人ですが、参考まで。

XPのデスクトップにWin8を入れてみましたが、最初の感想は「失敗だぁ！」でした。あの画面が切り替わるスタートメニューはデスクトップや普通のノートには馴染めない感たっぷりです。そのまま使う気にならない。

でも、Win7風（WinXP風）のスタートメニューに変えるソフトを入れてみたら、ほぼWin7（ノートPCで使用中）と使い勝手の差は気にならなくなりました。まぁ、どちらもXP風になってますが・・・
http://www.dnki.co.jp/content/view/145/1/

自分のOSの価値基準は、「仕事を含め普段使っているソフトが使えるかどうか」＆「使い勝手」だけなので、ノーマルのまま使うのならWin8は絶対買いません。でも、↑のソフトを入れるなら、7も8も一緒、安く手に入るほうを買います。

書込番号：16068609

[貧困男]

「７」にするか「８」にするかは、「８」があなたのハートウェアをサポートし、常用しているソフトが「８」でも動くかどうかです。丁寧にソフトがWin8対応しているかを確認して、大丈夫であれば「８」をオススメします。「８」のほうが軽快に動きます。
動作確認ができなければ、「７」にするしかありません。「ＸＰ」を使っているのであれば、「７」ではほとんどのソフトが動きますから（ただし、高度に専門的なソフトは十分確認すること）。

書込番号：16073197

[まとりっくす９９]

XPとVista以降のWindowsでは、ハード/ソフトの要件が大きく変わっています。XP時代のハードではVista以降のOSはうまく動かない可能性があります。
一方、Vista/7/8 は、ハード/ソフト要件は、ほとんど変わりません。したがって、古いハードを使っているという理由で7/8のどちらかを迷う必要は、ほとんどありません。

Window7ではアップグレードアドバイザで、使用中のハード/ソフトがWidows7対応しているかチェックできます。
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows/downloads/upgrade-advisor

Windows8では、単体でアップグレードアドバイザは提供されなくなり、インストール時にチェックされるようになりました(それでは意味がない気もするのだけど)
しかし、前に書いたようにWindows7が動くなら、Windows8もほぼ動きますから、Windwos7用のアップグレードアドバイザでチェックしておけばよいと思います。

で、Windows7/8のどちらがお勧めかと言うと、サポート期間が少しでも長い Windows8 です。それ以外の点ではWindows7と8の違いは、気にするようなことはほとんどありません。Windows8のほうが、起動・終了がたいへん速いので、この点でもお勧めです。Windows8はスタートメニューがなくなっていますが、スタートメニューを復活させるフリーソフトがいくつもあります。

書込番号：16075410

[クアドトリチケール]

>まとりっくす９９さん

こんな数行の中にあまりにも間違いが多すぎだよ...

Win7とWin8を快適に使うためのハードウェアスペックは大差ないでしょうけど、
8は CPUの縛りが完全にきつくなってます。PAE、NX、SSE2 全部必須は、Win7にはない縛りです。

従って 7が動くPCならほぼ 8は動くというのは間違いです。
（CPU条件の違いは　”ほぼ同じ”程度の差ではないでしょう)。
従って、 "Windwos7用のアップグレードアドバイザでチェックしておけばよい"は完璧に間違いです。


後、”単体”のと言う部分が意味不明ですが、Win8にもアップグレードアシスタントはあります。
チェックしたらDL購入必須じゃないからチェッカーにはなるでしょう。

http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows-8/upgrade-assistant-advisor#1TC=t1


どれも、過去ログで何十回も触れられてるごく基本的な情報です。

書込番号：16076658

[サテリット]

たまたまこの掲示板にたどり着き、Win7風やWinXP風のスタートメニューに変えるソフトがある、ということを知った。これ、使えそうですね。これだと、最近発売のWin8搭載PC総てに購入の選択肢を広げることができそうです。

確かに、以前のOSと同じ使い勝手を実現できるのであれば、Win８搭載PCでも購入を躊躇する理由はないわけだ。こういう情報は、ほんと助かります。

ろすりすばあがあさん、ありがとう。

書込番号：16088153

[WWW373]

こんにちは。
ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙが主でなく、以前からﾊﾟｿｺﾝを使われているならWin7をお奨めします。
Win8はﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ用に設定されています。
使い勝手も設定を変更すれば以前のﾀｲﾌﾟのように出来ます。
しかしながら、XPから普及しない背景にはﾕｰｻﾞｰが以後のOSは使い難いからだと思います。
XPのｻﾎﾟｰﾄが1年を切りましたが、企業はここにきてWin8でなくWin7に変更しようとしています。
その点からすると、機能的にはWin7の方に軍配が上がりそうです。
VistaやWin8はどこか使い難い支持されないのではないのでしょうか

書込番号：16092638

[きこり]

>ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙが主でなく、以前からﾊﾟｿｺﾝを使われているならWin7をお奨めします。

私の違憲は正反対で、Windows 8で困ることが具体的にあるのでなければ、
Windows 8を選んでおいた方が良いと思います。


>Win8はﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ用に設定されています。

そんなことは無いけどね。


>しかしながら、XPから普及しない背景にはﾕｰｻﾞｰが以後のOSは使い難いからだと思います。
XPのｻﾎﾟｰﾄが1年を切りましたが、企業はここにきてWin8でなくWin7に変更しようとしています。

企業は、することが決まっているので、それ以外のことに評価点を
ほとんど置いていないということが理由でしょう。
それと企業には、日常業務を滞り無く遂行することが求められていて
間違いは起こしたくない保守的な意識が強く、評価期間を十分に取る
ことを必要としている企業も多いので、残り1年では十分な評価期間が
取れずにWindows 8が選択肢から脱落させている企業も少なくないと
考えられます。


>その点からすると、機能的にはWin7の方に軍配が上がりそうです。

機能的な観点からすると、Windows 8がWindows 7に劣る点はほとんど
無いです。


>VistaやWin8はどこか使い難い支持されないのではないのでしょうか

Windows Vistaが最新であった時期にはOS移行が求められていた状況では
なかったということも原因でしょう。
発売が予定より2年遅れたことからWindows Vistaはチューニング不足での
発売が行われ、低価格なPCでは十分な能力が発揮できないという点も
あったでしょう。
Windows Vistaを低性能でも軽く動作するチューニングをしただけの
Windows 7が高く評価されているんだし。

書込番号：16094860

[クアドトリチケール]

チャームの検索をクリックすると、一部の人が大好きなスタートメニューのプログラムメニュー相当は出るよね、全部展開した状態なので、圧倒されて目がチカチカするが...

Win8.1(?)でスタートメニュー復活かとか一部に言われてるけど、今のアプリ一覧の呼び出しボタンがどっかについてるだけだったりしてね.... (根拠はございません）。

Esperon!

書込番号：16103076

ボリューム調整ボタンが消えた

[kcun]

パソコンの再セットアップを行ったんですが、
ボリュームの調整ボタンが消えました
コントロールパネルからボリュームで検索して一応ひらけますが

以前は右下のところにスピーカーのメガホンがありました。
通知するにしてもでてきません。

書込番号：16020426

[キハ65]

右下のタスクバーの△を右クリックして、下の「カスタマイズ…」をクリックすると「タスクバーに表示するアイコンと通知の選択」の通知領域アイコンが出てきます。
そのうち、音量を「アイコンと通知を表示」を選択すれば、タスクバーに音量アイコンが表示されるはずです。

書込番号：16020491

[kcun]

ありがとうございます
はい、スピーカーと他のアプリも同じようにやったんですが
両方とも表示されてないです。

なんかてんてんてんのバーみたいのを左にいっぱいずらしても表示がでてこなくなりましたね。
１つ再起動剃る前には表示されていたんですが。

もう１つのアプリケーションは三角をおすと中に入っているのが見えるんですが、
スピーカーはその中にさえもはいっていません。

書込番号：16020686

[甜]

サウンドドライバを入れ直したり以下のページ下段のようにレジストリを削除してみては。

http://support.microsoft.com/kb/945011

書込番号：16021121

Hyper-VにXPを入れてSCSIカードを使えますか？

[c/4]

一通り検索してみたのですが近い内容を見つけられませんでしたので質問します。

現在 "Windows 8 Pro 64bit"を快適に使用できていますが
当方の環境でSCSIの古いCD-Rドライブを複数台使用しています
SCSIカードはAdaptec 2940です、

当然 Win-8では認識もしないと思いますが（7の32bitまではドライバ有）
Win-8のHayper-Vに手持ちのXPをインストールした場合
仮想XP上でSCSI機器を認識、使用できるでしょうか？

デュアルブート等も考えましたがWin-8をUEFIブート（セキュアブート）にしたかったので
ダメな場合はXP機を別に組もうと思っていました

しかし仮想XP上で使う事が出来るなら１台で済むしありがたいです。

”質問する前に自分がやってみろ”と言われればそれまでですが
どなたか試してみた方、調べてやめた方、識者の方に聞いてからにしようと思い質問します。

＊追質問ですがHyper-VでXPをインストールするドライブのフォーマットは4Kではなく
512でフォーマットされてないとダメなんでしょうか？（:C以外を予定していますが）

以下構成内容です

CPU=3770K
Cooler=Corsair H-60
MB=GIGABYTE,GA-Z77X-UP5TH
OS=Windows8 Pro 64Bit DSP
MEM=Corsair CMD16GX3M2A1866C9/8Gx2
VGA=GIGABYTE GV-N65TOC-1GI/A
SSD=intel 330 Series SSDSC2CT120A3K5
HDD=WESTERN DIGITAL WD20EZRX
PSU=Corsair HX620

ヨロシクお願いします。

書込番号：15988353

[ジョリクール]

しないよｗ
ホストＯＳが認識しないものをどうやって、ゲストＯＳが認識するのさ。
Hayper-Vの仕様を知ってたらそんな疑問すら湧かないと思うんだけど。

http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1212/06/news103.html

書込番号：15988469

[キハ65]

Hyper-V設定

よくわからないが、Hyper-Vの設定画面にSCSIコントローラがある。

書込番号：15988501

[c/4]

ジョリクールさん

早々とありがとうございます。

"ホストＯＳが認識しないものをどうやって、ゲストＯＳが認識するのさ。"
なるほど、それでググってもあまりヒットしないんですかね（あたりまえすぎて）

ご紹介のサイトは自分でも一度見ててバーチャルPCとHyper-Vの比較表の中の
SCSIインターフェィスと言う欄でHyper-Vの方には”４つまで〜”と書かれていたので
少し期待してましたがSCSIと言っても違うんでしょうね。

ありがとうございました。

書込番号：15988885

[c/4]

キハ65さん

写真までアップして頂いてありがとうございます。

本当ですね、IDEコントローラーと並んでSCSIコントローラーとありますから
しかも”ハードドライブの追加”とか書いてありますね

もう少し調べてみてから試しにやってみようと思います
壊れることもないだろうし、インストールしてから必要なければ削除すれば良いのでしょうから

ありがとうございました。

書込番号：15988925

[ジョリクール]

読むべきはそこじゃない。

ハイパーバイザ型ではデバイス・ドライバ・レベルでゲストOSの要求を受け取り、それを仮想マシン・モニタ（VMM）経由でホストOS（親パーティションのOS）側で処理するからだ。デバイス・ドライバの中のコードは実行せず、高レベルなコマンドやパラメータをそのまま親パーティションのドライバに渡しているので

まあ、人間自分に都合のいいことしか目に入らないものだからな。

書込番号：15989619

[テンピース]

＞しないよｗ　ホストＯＳが認識しないものをどうやって、ゲストＯＳが認識するのさ。
Hayper-Vの仕様を知ってたらそんな疑問すら湧かないと思うんだけど。

==>
2940が Hyper-V配下で使えるかどうかは知らないし、興味もないが、なんかこういう回答する回答者にはどうしても腹が立つなぁ。

こいつが 自分で思ってるほど、Hyper-Vの仕様や仮想マシンというのものをどれだけ知ってるんだろうねぇ...

まさか、ドライバがなくてホストできちんと使えないデバイスは仮想マシンでも自動的に使えないと信じてるとかのレベルで書いてるんじゃあるめぇの....

どうして　
”Hyper-Vの仕様を知ってたら　そんな疑問すら湧かないのだ”
と簡単い言い切れるよ！

ジョリクールさんよ、こうまで書いてるんだから、当然、人様にきちんと明快に説明できるのだろうね。　

まさか、その理由って

『動かないから動かないんです、ホストでまともに動かないデバイスが、その上で動く仮想マシンで動くわけないじゃありませんか』

とかかい。

書込番号：15989700

[どっかのAdmin]

こういう言い方でしたらどうでしょうか？

Hyper-V の仕組みでは、ホスト側の Windows で認識されている機器(Driver)を、ゲスト側の Windows にも使用出来るように橋渡しをして、使用するような仕組みになっています。

そのため、そもそもホスト側の Windows で使用出来ない（Driverが無い）機器は、ゲスト側でも使用出来ません。（今回の場合には、Windows 8 x64 で認識され無い機器は使用出来ません）

今回の Adaptec 2940 は、Windows 7 x86 までの対応のようですので、残念ながら無理という事になります。

どうしてもSCSIを使用する場合には、下記で紹介されているアダプターを使用する必要があります。しかし３万円〜の費用がかかりますし、Ultra 320 からの変換となるため機器がうまく認識出来るか？などの問題も多そうです。

今から Windows XP 機を作るのもどうかと思いますが、こだわりがあるのでしょうから、それが最善の選択だと思います。

もし時間が取れるようであればWindows 7 x86 でこだわりのソフトが動作するか？検証されてみてはいかがでしょうか？もし動作すれば、2020年まではそのまま使用可能になります。


アダプテックのどの製品がWindows 8およびWindows Server 2012に対応していますか?
http://ask.adaptec.co.jp/app/answers/detail/a_id/17250/~/%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AE%E3%81%A9%E3%81%AE%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%81%8Cwindows-8%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3windows-server-2012%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%3F

書込番号：15990154

[どっかのAdmin]

Hyper-V の概念図を見つけたので追記します。管理OS の部分が Windows 8 x64 に変わっていますが基本的に同じ構造になります。

ポイントとなる部分を抜粋いたしました。「Windows Server 2008」を「Windows 8 x64」に置き換えて読んでください。管理OSに対応していればゲスト側でも問題無く使えます。しかし、管理OSに対応していなければ使えない、という事です。

ASCII.jp：マイクロソフトの仮想化技術「Hyper-V」って何？｜【プロに訊く！】一問一答　Hyper-V基礎の基礎
http://ascii.jp/elem/000/000/176/176563/

「デバイスドライバーがハイパーバイザー層でなく、管理OS層にあるため、Windows Server 2008に対応しているハードウェアのほとんどは、何も手を加えることなくHyper-Vに対応できるのです。」

書込番号：15990201

[テンピース]

VMWareやSunVirutalBoxでは、ホスト側に対応ドライバがないプリンタやスキャナ等でもゲスト側で使えるドライバがあれば普通に使えますが、Hyper-Vではそれが出来ないという事なの？


＞Hyper-V の仕組みでは、ホスト側の Windows で認識されている機器(Driver)を、ゲスト側の Windows にも使用出来るように橋渡しをして、使用するような仕組みになっています。
==>
これって、出来ないから出来ませんと書いてるのと同じだよね。

書込番号：15990239

[c/4]

ジョリクールさん

”まあ、人間自分に都合のいいことしか目に入らないものだからな。”

本当にその通りですね、色々ワードを変えて検索してみても
SCSIの文字も中々出てこず　あの表を見て本当に良いように想像してしまいました

他の方にも分かりやすいサイトを教えてもらって理解できましたので諦める事が出来ます。

ありがとうございました。

----------------------------------------------------------------------------------

テンピースさん

書き込み　ありがとうございます

そうですか、ホスト側に対応するドライバの無いハードウェアでもゲスト側の対応だけで
動作する物もあるんですね　今回SCSIだけで検索していたので勉強になります

ありがとうございました。

-----------------------------------------------------------------------------------

どっかのadminさん

とても分かりやすく説明されたサイトを教えてもらってありがとうございます
良くも悪くも不明瞭だった所が理解できてスッキリしました

自分でも　もし希望どうりHyper-V上でSCSIを認識したとしても
カード自体をPCIスロットに差すわけで、Win8のデバイスマネージャーには
必ず？か！マークが付くでしょうから、その場合ヤッパリ上手くないですよね

つまり最初からそんな変な事にならないように作ってあるんでしょうね

せっかくSCSI用にPCIスロットを一つ持ってるマザーを買ったので
調べているうちにこんなのを見つけたんですが、どうですかね？

http://www.scsiproshop.com/PCI30LH/product.php

ありがとうございました。

書込番号：15990591

[テンピース]

スレ主さん、
　SATA DVD-Rマルチドライブが 2000円未満で普通に売られてる今、いかに手元に大量にSCSI CD-Rドライブがあったとしても、実際に動かす実用性は経済的にも非常に低いでしょう。
CD-Rメディアを無駄にする可能性もある。

　そこを敢えてスレ立てしたのなら、必要に迫られての質問ではなく、ご本人の興味本位なのでは？

　だったら、ご自分で暇を見つけて色々トライしてみてくださいな。Hyper-Vがダメでも Sunとか...

書込番号：15990877

[どっかのAdmin]

> せっかくSCSI用にPCIスロットを一つ持ってるマザーを買ったので調べているうちにこんなのを見つけたんですが、どうですかね？
> http://www.scsiproshop.com/PCI30LH/product.php

販売数が限られているためか、値段が倍以上となっていますが、必要であれば購入するしか無いでしょう。（\5,980 → \14,000）
http://rps.ratocsystems.com/shop/goods/goods.aspx?goods=4949090303942
http://scsiproshop.shop-pro.jp/?pid=33774448

Windows 8 x64 では Driver 付きと書いてあるので、認識させる事が出来るはずです。そうすればゲスト側の Windows XP でも認識出来る可能性が出てきます。

しかし個人的な意見として、ゲスト側の Windows からSCSI機器を安定して使用（制御）出来るか？に関しては疑問が残ります。この辺は実際に試してみるしかないと思いますので、機会があればお試しください。

書込番号：15991089

[Winner's API]

>VMWareやSunVirutalBoxでは、ホスト側に対応ドライバがないプリンタやスキャナ等でもゲスト側で使えるドライバがあれば普通に使えますが、Hyper-Vではそれが出来ない
==>
Sunは、出来ますね、CANONの古いLBPを　Win8ホスト XPゲストで　たまに使います。
Win8ではドライバがないので不明のデバイスになってますが、XPでは 正しく認識されてます。

Hyper-Vは仕様上、それが出来ないのですか....本当なら、残念ですね。

書込番号：15992263

[DDT_F9]

>Hyper-Vは仕様上、それが出来ないのですか....本当なら、残念ですね。

出来るメリットと、出来させないメリットがあると思うのですが・・・

書込番号：15992566

[Winner's API]

＞出来させないメリットがあると思うのですが
==>
出来ない場合、具体的にどんなメリットがあると思うの？

書込番号：15992700

[DDT_F9]

>出来ない場合、具体的にどんなメリットがあると思うの？

ん？
「出来ない」ことには何のメリットも無いでしょ？
「出来させない」ことのメリットは、ゲストＯＳをハードウエアから完全に分離可能に出来ることかな。

書込番号：15992992

[Winner's API]

>ゲストＯＳをハードウエアから完全に分離可能
==>
なんだ、書いてみたかっただけか！

書込番号：15993272

[DDT_F9]

聞いただけなのね・・・

書込番号：15993390

[c/4]

テンピースさん

＞SATA DVD-Rマルチドライブが 2000円未満で普通に売られてる今、いかに手元に大量にSCSI CD-Rドライブがあったとしても、実際に動かす実用性は経済的にも非常に低いでしょう。

ハイ、通常であればおっしゃる通りです

私の場合の”絶対にSCSIのCD-Rドライブでなくてはならない”理由が勿論あります
音楽が好きで、つまり対オーディオ品質としての違いが顕著なので必要なんです

2000円のDVDドライブで１枚100円もしない台湾製のCD-Rに４８倍速とかで焼いたものと
古いSCSIのCD-Rドライブを古いSCSI当時の国産CD-Rに等倍で焼いたものと比べても
”何も変わらない”と言う人も大勢いると思います

耳が違うなんて言う気もありませんが私は両者を比べて明らかに違うので使い続けたいです

2000円のDVDドライブの中身を見た事ありますが2000円で売るように作ってると思います
私の使ってるSCSIドライブ達は当時の価格ですが安い物で4万円程、高い物は20数万円程します
やはり中を見た事がありますが2000円のDVDドライブとは比べられない程贅沢に作られてます

つまり同じ曲の入ったCDであっても音は違うんです
この辺はもう趣味の世界なので分からない人には分からないと思います。

Hyper-Vに対しては興味本位といえばそうかも知れませんが
SCSIの必要性に駆られていない訳ではありません

CD-R焼くだけに大した性能は必要ないので余ってるパーツでXP機1台くらいなら
直ぐに組めますので、仮想が無理そうならそうします。

＊だけどSunVirutalBoxは気になる？

書込番号：15993619

[c/4]

どっかのadminさん

ご指摘の通り”高いんです”本当に高いのは仕方ないですが
最初は安かったのに今珍しいから高いんです

こういう高いはホントに高く思えてしまいます。

しばらくオクも見てみます

＞しかし個人的な意見として、ゲスト側の Windows からSCSI機器を安定して使用（制御）出来るか？に関しては疑問が残ります。

コレもご指摘の通りです、実機のXPでもたまにコケますから（古いんで、ソフトもハードも）

色々試してみようと思います。

書込番号：15993688

[c/4]

Winner's APIさん

書き込みありがとうございます

そうですかSunVirutalBoxでは可能なんですか、とても参考になります
Hyper-V以外はあまり調べていなかったので検索して勉強します。

ありがとうございました。

書込番号：15993795

[テンピース]

私の耳には、320Kbps以上のMP3とCDの音の差はイマイチ分からないので、音にはコダワリはありませんが、アナログ段での音質の差を度外視したとしても再生機器や作成デバイスで音に違いが出るというのは理屈上はありえるでしょうね。

CDDAの規格は 1980年初頭に決まったので、エラー補正が完全ではなく曖昧性が残っているのが　主な理由だと想像しています。　 私は聞いたことはありませんが、新しい規格のDVD-AUDIO等なら、そういう差は出にくいか完全に無視できるのではとこれも想像しています。

先ほどは、仮想環境で ホスト環境で使えないデバイスは、ゲストで使えないのが道理であるという適当なレスをする人にちょっと頭に来て、例外もあるんだよという事を書きました(実際にできてますから、それは事実です）。

ちなみに、SunVirtualBoxは、当然 IDEやSATAの光学ドライブは標準でサポートされています。ですが、エミュレーションは -ROMまで、書込みはできません。
ImageRecorderなどで、HD上に ISOイメージを仮想空間で作るのは出来るので、書込みのエミュレーションはやろうと思えばやれるハズですが、敢えて物理光学ドライブに対してそれをやってないのは、遅延が問題になるとかそれなりの理由があるのだと思います。　
なので、ホストにドライバがないSCSIのエミュレーションがゲストで出来るかという話と、それを使って書込みまで問題なく出来るかというのはまた違う話だと思います。

自分の耳に心地よいCD-Rを焼くのが目的なら、仮に仮想環境で そのCD-Rドライブを使うのがなんとかなったとしても、音質には悪影響こそあれ、良い影響はないと思います。
仮想環境は所詮は仮想です、遅延やタイミングのズレが起きえます。 CD-R 特に古い書込みドライブならそういう影響は無視できないでしょう。　仮にドライブ側に書込みエラー補正回路があったにせよ、そういう予備機能は機能しないにこした事はありません。

ピュアオーディオ派なら、処理系は極力シンプルにする　が基本だと思います.

ちなみに VirutalBoxは無料ですよ、非常に安定しており、機能的にもHyper-Vより上です。特に仮想モニタの扱いに秀でており、使いやすいです。　軽さも、3770Kでは、Hyper-Vの方が Sunより軽いとは思えませんでした。

本当は、有償のVMWare Workstationが歴史の深さから一番完成度が高いと思いますが... Player版以外は有償なので、最近は使いませんね。昔のVMWareも光学ドライブの書込みはできませんでした。最新版ではフォローしておりません。


標準の Hyper-Vに拘らずに、色々試されるのが良いでしょう。

書込番号：15994279

[どっかのAdmin]

＞当方の環境でSCSIの古いCD-Rドライブを複数台使用しています
＞私の場合の”絶対にSCSIのCD-Rドライブでなくてはならない”理由が勿論あります

今あえて「SCSI CD-R ドライブを使用したい」と書かれていたので、もしかしたら…と思っていましたが、やっぱりそうでしたか。おそらく、こういう機器を使用されていると思います。（最後のは絶句しました）

SONY CDW-900
http://www.miroc.co.jp/magazine/people/syuji_kitamura/
SONY 920S,924S,948S YAMAHA CDR100シリーズ
http://www.samplitude.info/cdra.html
デジタルを楽しむ - 第26回　音のよいCD-Rシステムを自作するオーディオ・マニアを訪問：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061201/255561/


そうであれば、テンピースさんの意見と同様に「できるだけシンプルな構成」で「最低限のソフトで構成する」ことをおすすめします。場合によっては、１台のPCにあえて１台だけの SCSI CD-Rドライブ、のようにするのも有りだと思います。

方向性として仮想OSにこだわるよりも、ファンレス化（電源のACアダプター化）・ゼロスピンドル化などの方向にこだわった方が良い結果になりそうな気がします。それと、PCケースを振動に強くする、などの方向性もあるかもしれません。最近はPC／ネットオーディオを意識したショップやパーツなどもあるようですので、それらの情報も調べてみると良いかもしれません。

このような用途限定型のPCであれば、インターネットに接続しない前提で、2014-04-09 以降も Windows XP を使用していけると思います。頑張りすぎないように、趣味を楽しんでください。

書込番号：15995497

[クアドトリチケール]

＞新しい規格のDVD-AUDIO等

Wikipediaによると DVD-Audioって終わったって書いてあるよ。
もうひとつの SACDもぱっとしないみたいだね。

一時期、オーディオに拘ってたこともあるから、一度は聞いてみたかった。
今は、音はきちんと鳴れば十分って思うようになっちゃった。

重ければ良いって、コンポの総重量が 500kgになってた20-30年前が懐かしい。
俺のコンポの総重量は　０．５tだぜ！　って自慢してたなぁ、

重量ブロックにコンクリ詰めて、ブチル巻いて、布を貼れば、1個で40kgになる。
重いオーディオラックだけで 60kg 2個で 10万円とか、　今から考えると、なんだか馬鹿みたいだ、　やっぱ、馬鹿だったんだろうな.

書込番号：15996256

[c/4]

テンピースさん

＞CDDAの規格は 1980年初頭に決まったので、エラー補正が完全ではなく曖昧性が残っているのが　主な理由だと想像しています。

よくご存知ですね、今のCDの規格はSONYとPHILIPSによって決められました
だから75ΩコアキシャルはS-PDIF(Sony Philips Digital InterFace)なんだそうです

エラー補正は諸説ありますが”完全に出来なかった説”と”やり過ぎると音が悪かった説”
みたいな感じだったと思います（昔けっこう調べたんですが少し忘れてます）

PCでAudio CDを読み込む時は元と同じになるようベリファイしてHDD等にコピーされるので
ほぼエラーは出ないんです、次にCDDAを焼く時もジッター等は出ますがエラーはそうでも無い
此処までは普通にPCを使ってデータを読み書きするのと一緒です、普通エラー無いですよね

その後、出来上がったCDをCDプレーヤーで再生すると凄くエラーが出てるそうです
ある時それを調べた人がSONYの開発者に”エラーの箇所はどうしてるんですか？”と聞くと
”エラーの箇所は無音に差し替えてる”の返答

普通に良い音だと思って聴いてるCDの所々に音が入ってなくても気が付かない
人間の耳もエラー？

デジタルって本来はコピーしても同じになるはずなのに使うCD-Rドライブやメディアで
再生音に違いを感じるのはエラーを残しているからそう感じるようにも思います。

---------------------------------------------------------------------------------

どっかのadminさん

懐かしいサイトばかりで全部お気に入りに入っていますが見るのは久しぶりです

１つ目のCDW-900は正真正銘の究極だと思います完全業務用ですが
いまだに現役のスタジオ等もあるようです、一度オークションで買う寸前でしたが
ソフトもメディアも選ぶし手に入れたらすごく大変そうなので諦めました

２つ目がちょうど私が使ってる機種等ですCDU-948sはお利口さんで一番好きです
比較的最近のメディア（x24とか)で4倍速でも大丈夫です書き込みでしか使いません
読み込みはSONY CDU系は全くダメです読み込みは断然PLEXTORです

3つ目はとても有名な方で何度も何度も見てました、TADSINさんによると
OSは98SEでライティングソフトはNero5.0か5.5ベストとあったので
そろえたんですが私の環境ではあまり良く出来ませんでした

＞１台のPCにあえて１台だけの SCSI CD-Rドライブ、のようにするのも有りだと思います。
今は古い富士通のサーバー用ラックマウントの5インチドライブX4ケースにマウントして
AT電源を積んで４機デイジーで使ってます

最終的にXP機を一台組むつもりでいますが、せっかく皆さんから教えて頂きましたし
個人的にも興味があるのでSunVirtualBoxもやってみます
キチンと動作するか、した場合に実機と違いがあるのか試してみたいです。

書込番号：15997930

[c/4]

クアドトリチケールさん

本当にオーディオとかはキリがないですよね
少し冷めた時に何だったんだろう？と思いますよね、手間もお金も時間もかけて

新しい規格と言えば最近話題の”ハイレゾ音源”なんかどうですか？
少し聴きましたけど良かったですよSACDの時より”オッと思いましたね
24bit96khz以上で記録されてる音源の事らしいですが
機会がありましたら一度聴いてみてください。

書込番号：15998073

[クアドトリチケール]

c/4さん

ちょっと脱線しますが、

HDにCDを ISOで保存して、CDに焼かずに 仮想ドライブとして再生して 信号をSPDIF等で デジタルアンプに送り込んだら音の変化はないと思うのですが、やったことあります？

再生負荷は軽いのでデスクトップPCでなくて、バッテリー駆動のノートPCでも出来るし、オーディオ機器の電源を汚す心配もないでしょう。

（CDを ISOに変換する時データが変わらない、SPDIFで電送時に、CDDAのデータの欠落は完全に０という前提ですが、光ケーブルや同軸ケーブルで音が変わるって人もいるからなぁ...）

書込番号：15998561

[c/4]

クアドトリチケールさん

＞HDにCDを ISOで保存して、CDに焼かずに 仮想ドライブとして再生して 信号をSPDIF等で デジタルアンプに送り込んだら音の変化はないと思うのですが、やったことあります？

はい、ISOでやったことは無いですが普通にHDDに入れてあるオーディオファイルを
プレーヤーソフト〜デジタルアンプで再生してもエラーは出ないと思います

身近な例で言うとiPhone,iPod等からデジタルで出力してDAC〜アンプ〜スピーカー
でもエラー無いです、CD並に聴けます

エラーが無いのに、エラーが出てるCD並なのはオカシイと思われるかもしれませんが
私の環境では現状CDの方が若干ですが良い気がします

逆に他の方でCDよりもiPhone等のメモリーオーディオのほうが良いという人もいます

皆さん環境が同じではありませんから各自で聴いて決めるしかないでしょうね。

もしPCをプレーヤー代わりに使ってPCオーディオにされるんでしたら
Windowsは音声出力がカーネルミキサーを経由して出力されるんですがコレが
あまり良くなくて（XP特に音悪い）バイパスできるASIOドライバーと言うのを
使った方がいいと思います

http://answertaker.com/multimedia/music-speech/asio4all.html

デジタルアンプを使っているならDACは内臓のものをお使いなんでしょうか？
PC用としてはコチラのオーディオユニットがDACも含めて評判が良いです。

http://kakaku.com/item/K0000170469/

書込番号：16001119

[クアドトリチケール]

いや、もう、最近は全然やってませんね。
PCをAudioに繋ぐのは、20世紀中に何度かトライして、全然ダメで、それきりです。PCは光でもなんでもピュアオーディオには繋がないと...

居間の本番用コンポでCDを鳴らすのも月1回ないだろうなぁ... TV用のAVシステムの方が稼働率が高いです。

本番用をたまに聴くと、いい音だなと思う反面、逆に細かい音に疲れたりします。もう、総重量は200kg未満になってしまいました。そのせいかなぁ...

まぁ、ここは確か OSの板なので、この位で。

書込番号：16001666

スリープ解除方法を認識しない

[clover01]

スリープ解除するのにマウスからの操作は解除してるのですが適用されない
元々この設定でできてたのですが一昨日位からマウスを動かすとスリープが解除されるようになりました
何かで設定が戻ったのかと思ったのですがプロパティから見る電源管理では相変わらずチェックは外れています
何回も確認してスリープさせてもダメ
シャットダウンしてからやり直したら1度だけスリープ成功したのですがまたその状態からスリープにいったらマウスで解除されてしまいました

同じような症状や改善方法知ってる方どなたかご教授ください

書込番号：15973620

[甜]

システムの復元を行ったり、BIOS設定でPower on ○○という項目が有ったらDisabledにしてみて下さい。
休止やスリープ中でもUSB給電を行うようなソフトが入っているならそのソフトが悪さをしている可能性もあります。

書込番号：15973647

[prego1969man]

それは、ＵＳＢ（若しくはBluetoothでもＵＳＢだよね？）マウスの挿込ポートを変更したのではありませんか？挿場所を変更するとデバイス側の認識はリセットされますので、デバイスマネージャーで設定し直しましょう。キーボード＆マウスセットだと連動するものが在りますので、どちらのデバイスでもチェックを外しておきましょう。

書込番号：15973722

[ムアディブ]

マウス側の問題かもしれない。毎回新しいデバイスと認識されてるとか。

書込番号：15974892

[あああa]

マウスの型番ぐらい書こうや
「Unifying スリープ」検索
じっぽ2さんの[13234914]

書込番号：15975170

[clover01]

USB位置変更とかはしてないです
特にソフトを入れたわけでもなく
ある日急に今の状態になりました
Unifying スリープ見させてもらいましたが項目は一つだけでした
USB給電等はありません、マウスも普通のUSB有線マウスです

書込番号：15975386

[prego1969man]

・デバイスマネージャーでマウス＆キーボードのドライバーを全て削除
　この時、アンインストールツールがあるものは、マネージャーからではなくツールから削除。
・ドライバーをインストール。アンインストールした場合は、ＣＤかＤＬ版の最新から
　マネージャーで削除した場合は、再スキャンで自動認識
・認識しなくなった場合は、ＵＳＢを外し別のポートへ挿し直す。

一応、自己責任でどうぞ。
最悪は電源ボタンを押して（長押しではない）シャットダウン

書込番号：15975408

[あああa]

普通のUSB有線マウスなら甜さんの方法で直りそうだが？
「win8　勝手にスリープ解除」検索

書込番号：15978567

[clover01]

検索ワードで別の詳細設定から弄ったら
今のところスリープが普通に行えるようになりました
元の設定から弄ってないのに何故今回みたいな形になったのかはわかりませんが
とりあえず解決できました
みなさまありがとうございました

書込番号：15990222

突然インストールしろとポップアップが出てきた

[Super Express]

問題のポップアップ

ここで書くような質問ではないと思いますが、
価格コム以外の他所で解決を試みて見たんですけど、
良い回答が得られませんでしたのでお許し下さい。
今日、Windows8 Proが入ったPCを起動した所、
突然「インストール: Ares 2.2.4」と書かれたポップアップが出てきたんですけど、
これってなんなんでしょうか？
何か危ないファイルでしょうか？
自分にはこのファイルをダウンロードをした覚えがないですし、
インストールせずに消去しようとしても、
ファイルを検索してもAresなるファイルはひとつもなく、
何を消去したら良いのか全然分かりません。
ほとんどPCの初心者ですので、
解りやすく回答お願いします。

書込番号：15969230

[KAZU0002]

何かしらソフトをインストールするときに「Aresも一緒に入れますか？」的なメッセージに気がつかずに、そのまま進めてしまったのではないかと思いますが。
コントロールパネルの「プログラムのアンインストール」にAresというのが入っていませんか？

書込番号：15969268

[Super Express]

回答ありがとうございます。
「プログラムのアンインストール」に、
Aresはみあたりません。

書込番号：15969297

[prego1969man]

インストールするときは、隅々まで確りと読んでから進めましょうという事でしょうかね。
私の知人にも、GoogleやYahooのツールバーがいつの間にかインストールされていた！なんて訴えてきましたが、有名過ぎてあれですが明らかに何かのアプリのインストールにくっ付いて来たものです。iTunesなんかの導入でも要らぬものが沢山付いてきますが、インストール画面を確りと読んでいれば「チェック」を外すだけで事なきを得るってことに気が付くでしょう。今回のケースがどうかは解りませんが、何でもじっくりと読む癖をつけましょう。

書込番号：15969306

[KAZU0002]

件のポップが出てくるとき、タスクマネージャーから「アプリケーション」で件のポップのプログラムを確定して、そのあぷりの「プロセスを表示」でプログラム名を確定。スタートなりレジストリなりに、そのプログラムが書き込まれていないかの確認…が、検証手順ではあるのですが。
初心者には難しいかな？

とりあえず、上記の手順でプログラム名を確定するところまでやってみて。C:ドライブのどこにそのプログラムがあるのかを探してみましょう。

書込番号：15969336

[prego1969man]

最近、インストールしたソフトウェアにダウンロード系の怪しいものを導入したって記憶は在りませんか。少し前でも良いのですが・・・。または、怪しいサイトを閲覧したとか・・・。そいつはＰ２Ｐ関連のものらしいので、関連する何かをインストールしたとかと思ったのですが、違っていたのならすみません。

書込番号：15969356

[クアドトリチケール]

>自分にはこのファイルをダウンロードをした覚えがないですし、
==>
何かのフリーソフトをインストールした事はないですか？

趣味やボランティアで作ってるソフトも少数ありますが、多くのフリーソフトは、追加の他のソフトをインストールすることで、そこから手数料を貰う事で利益をあげるようになっています。１個につき5円とか10円とかで。

名の通ったソフトは大抵ユーザが
　□このソフトをインストールしない
　□このソフトをインストールする
とか選択できるようになってます。

YahooやGoogleのツールバーとかが有名ですが、他にも聞いたこともないようなソフトをいれようとする有名ソフトも多いです。


恐らくはそれが原因だと思いますが、いつ入ったのかを推測しても今更でしょう。


で、対応策ですが、

1. 復元ポイントを作ってるなら、システムの復元で一つずつ戻してみる。
2. リカバリーイメージを持ってるなら、リカバリーする。
3. recimgの準備があるなら、リセットを試みる。

4. どちらもダメなら、
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/glaryutils/
などでスタートアップから犯人を捜したり、強制アンインストールも出来ますが、少し知識が必要になるます。
なお、このGlary Utilitesも、色々収益源のソフトを入れようする選択項目がありますので、ご注意を。

1,2,3どれも使えない場合、どうしてもなしにしたいなら、もう一度新規インストールをすると当然ですが、確実に消えます。　　recimgで準備してないリセットなら、新規インストールと大きく結果は変わりませんから。


今後、フリーソフトを入れる時は、インストール画面を良く見てみると良いでしょう。
そういう追加ソフトを誰も入れないと、フリーの作家の収入源がなくなって、ソフトが作れなくなるという問題もありますが...

後、自分では一切追加ソフトを入れて無くて、いつのまにか、そういう画面が出るようになったとしたら、そっちの方が恐ろしいと思いますよ。自分のシステムのセキュリティの見直しが必要になるでしょう。

書込番号：15969484

[Super Express]

KAZU0002さん

ポップアップはずっと画面の右下に出っぱなしです、
閉じることも出来ないです。
タスクマネージャー→プロセスのアプリで良いんでしょうか？
もし間違ってないんでしたら、
Aresは見当たりません。

書込番号：15969488

[KAZU0002]

タスクマネージャー→アプリケーションで、判別できませんか？
そこから右クリック「プロセスの表示」で、実際のexeファイルがなんなのかが分かります。

書込番号：15969537

[クアドトリチケール]

ネット情報ですが、ある種の動画ダウンロードサイトを利用するとAresを入れられたというのが引っかかりました。

Ares自体はウィルスではないという情報もあるようですが、Aresと見せ掛けるVirusもあるようです。まぁ、簡単にはアンインストールできない作りのソフトなら、それだけで十分に怪しいです。

初心者さんとの事ですので、今回は勉強したと思って、再度新規インストールして、しっかりしたセキュリティソフトを組込んで、心機一転されてはいかが？　

書込番号：15969563

[キハ65]

まず、システムの復元を行う。
それでも、ポップアップが出るようであれば、Windows Defenderまたはセキュリティソフトでも無力であるので、いっそのことリカバリーする方がいいのではないでしょうか。

書込番号：15969589

[Super Express]

皆さん、いろいろとアドバイス本当にありがとうございます。
クアドトリチケールさんがアドバイスしてくださったようにGlary Utilitesを使ってみて、
一度PCを再起動してみたらポップアップが出なくなりました。
自分では何とも良く分かりませんが、
これでファイルを消去できたと言う事になるんでしょうか？
また、ファイルをダウンロードするときは以後十分に気をつけます。
また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：15969704

[クアドトリチケール]

＞自分では何とも良く分かりませんが、
これでファイルを消去できたと言う事になるんでしょうか？
==>
まぁ、なんともいえませんが、Glaryの1-クリックメンテナンスを使ったのなら、
簡単なスパイウェアとアドウェアは除去してくれますから、そのせいかも知れません。

一度、
https://www.ccc.go.jp/
などの手順に従って、システムを確認した方が良いのでは？

後、やはり何かネットアクセスにも強力なセキュリティソフトも。ここは僕は MS Security Essentialだけなのでアドバイスはできません。

書込番号：15970195

再インストールにともなうMicrosoftアカウントの扱いについて

[ＩＴオタク]

もともとはWindows7のパソコンをWindows 8 Pro アップグレード版にて使っているパソコンがあります。

今度、知人にこのパソコンを譲渡するに当たり、Windows7にリカバリした状態で渡すことが前提です。
Windows 8 Pro アップグレード版はＵＳＢメモリに保存してあるのですが、これを使ったとして、Microsoftアカウントは、新規作成になるのでしょうか？

もし、私の使っていたMicrosoftアカウントしか使えないのであれば、Windows 8 Pro アップグレード版の譲渡は断念せざるを得ません。

Microsoftアカウントの削除や変更で調べてみたのですが、上記事例の場合にどうなるかが分からず、教えて下さいますようお願い申し上げます。

書込番号：15959027

[prego1969man]

アカウントは自分のものです。
一度作成したものは何度でも使用できます。

書込番号：15959056

[P577Ph2m]

OSのライセンスやPC本体と、マイクロソフトアカウントは紐付けされているわけではありませんから、自由に設定できます。
インストール時に新たなアカウントを作成することも、古いアカウントを使うこともできます。また、インストール後に新たにアカウントを作成することも、任意のアカウントに切り替えることも可能です。そもそも、マイクロソフトアカウントなしでも利用できます。

書込番号：15959090

[ＩＴオタク]

prego1969man さん。

早速のコメント、有難うございます。

質問方法が悪かったのかもしれませんが、私が知りたいのは、知人に譲渡した後のパソコンで、知人がWindows 8 Pro アップグレード版を問題なくインストールできて、そして新しいMicrosoftアカウントを作成して使用することができるかどうか？、ということです。
改めて教えて下さいます様お願い致します。

書込番号：15959113

[ＩＴオタク]

P577Ph2m さん。

早速のコメント、有難うございます。

＞OSのライセンスやPC本体と、マイクロソフトアカウントは紐付けされているわけではありませんから、自由に設定できます。

ほぼ、私の理解、想像していた範囲内であり安心しました。
先にも記載しましたが、知人に譲渡した後のパソコンで、知人がWindows 8 Pro アップグレード版を問題なくインストールできて、そして新しいMicrosoftアカウントを作成して使用することができると解釈してよろしいでしょうか？

もし、間違っていれば、アドバイスの程、お願い致します。

書込番号：15959138

[撮る造]

Windows7のパソコンを誰かに譲渡したとして、その方がWindows8をアップグレードインストールした場合その方のMicrosoftアカウントでログインすることになるはず。（あなたが教えない限り誰もあなたのID知りませんから）

　多分、再度のWindows8インストールはできると思いますが、PC構成など変更が多いとアクティベーションで引っかかるかも、その場合電話でのアクティベーションとなるはず。（メーカー製パソコンで専用アップグレードディスクなら問題ないでしょうが）

　どうせアップグレード版は元のOSと一体として扱われるので、残しても別PCで使うわけにはいかないようです（使えるかは知りませんが）。
http://support.microsoft.com/kb/881457/ja

書込番号：15959157

[kokonoe_h]

知人に譲渡した後のパソコンで、知人がWindows 8 Pro アップグレード版を問題なくインストールする事はできます。
マイクロソフトからはＩＴオタクさんがインストールしてるのか知人がインストールしているのかはエスパーではないので判断出来ません。
何度も再インストールするとライセンス認証で引っかかる事（回数が多いと聞かれる）があるかと思いますが、電話で再認証（10分くらい）が問題なく可能です。

>>そして新しいMicrosoftアカウントを作成して使用することができると解釈してよろしいで
>>しょうか？

私はMicrosoftアカウントが2コあるのでたまに間違えますが、間違った方で作成しても使用は可能でした。もしかすると知人の方はローカルアカウント（Windows7までの感じで）で使うかもしれませんね。

書込番号：15959323

[クアドトリチケール]

msの譲渡関連の記述だよ。

本ソフトウェアを別のコンピューターに移管したり、別のユーザーに譲渡したりできますか。

お客様は、お客様が所有する他のコンピューターに本ソフトウェアを移管することができます。また、a) お客様が本ソフトウェアについて最初にライセンス許諾されたユーザーであり、また、b) 新しいユーザーが本ライセンス条項の条件に同意すれば、本ソフトウェアを (そのライセンスと共に) そのユーザーが所有するコンピューターに移管できます。このようなライセンスの譲渡を行う場合は、当初の収録メディア、Certificate of Authenticity ラベル、プロダクト キー、および購入証明書をもう一方のユーザーに直接譲渡する必要があります。その際、本ソフトウェアの複製をお客様が保持することはできません。お客様は、本ソフトウェアを移管するために、マイクロソフトがお客様に作成を許可したバックアップ用の複製、または本ソフトウェアを収録したメディアを使用することができます。 お客様が本ソフトウェアを新しいコンピューターに移管する場合は必ず、本ソフトウェアを以前のコンピューターからアンインストールする必要があります。コンピューター間でライセンスを共有する目的で本ソフトウェアを移管することはできません。Get Genuine Windows ソフトウェア、Pro Pack ソフトウェア、または Media Center Pack ソフトウェアは、ライセンスを取得したコンピューターと共に譲渡する場合にのみ移管できます。

http://personaluselicense.windows.com/ja/default.aspx

書込番号：15959567

[prego1969man]

改めましょう。
問題ありません。アカウントは作成した本人の物。
友人が既に持っているのか、新規で作成するのか知りませんが、そんなものは一切関係ありません。既存でも新規でも、そのアカウントでログインすればＯＫなだけです。もっと言えばなくてもログインは出来ます。気持ちの悪いとか言っている人たちは、アカウント作ってませんね。当然私は昔からもているものを使用しています。

書込番号：15959777

[テンピース]

＞気持ちの悪いとか言っている人たちは、アカウント作ってませんね。
==>
他の方は、一切そういう話題に触れてもいないのに、そんな事気にしてるのは、あなただけですね。

書込番号：15960812

[prego1969man]

はい、私は一切気にしていませんので当然アカウントを作成してログインしています。

あぁ、最後まで読めない人だったのですね。
前レスの最後にちゃんと書いていあります。

書込番号：15960819

[ＩＴオタク]

撮る造さん。

コメント、有難うございます。

基本的に、PC構成など変更はありませんので問題がなさそうなことが分かりました。

＞　どうせアップグレード版は元のOSと一体として扱われるので、残しても別PCで使うわけにはいかないようです（使えるかは知りませんが）。

たぶん、そうだと思い、Windows 8 Pro アップグレード版も含めて譲渡しようと思った次第です。

書込番号：15965948

[ＩＴオタク]

kokonoe_hさん。

コメント、有難うございます。

＞知人に譲渡した後のパソコンで、知人がWindows 8 Pro アップグレード版を問題なくインストールする事はできます。
マイクロソフトからはＩＴオタクさんがインストールしてるのか知人がインストールしているのかはエスパーではないので判断出来ません。
何度も再インストールするとライセンス認証で引っかかる事（回数が多いと聞かれる）があるかと思いますが、電話で再認証（10分くらい）が問題なく可能です。

自信をもって断言して頂き、非常に安心しました。
心強い限りで、有難うございました。

書込番号：15965951

[ＩＴオタク]

クアドトリチケールさん

コメント、有難うございます。


＞msの譲渡関連の記述だよ。

＞本ソフトウェアを別のコンピューターに移管したり、別のユーザーに譲渡したりできますか。
＞お客様は、お客様が所有する他のコンピューターに本ソフトウェアを移管することができます。

本家本元の記述のご紹介、有難うございます。
おかげさまで安心しました。

書込番号：15965954

[ＩＴオタク]

prego1969manさん。

再度、コメントを頂き、誠に有難うございます。

＞問題ありません。アカウントは作成した本人の物。
友人が既に持っているのか、新規で作成するのか知りませんが、そんなものは一切関係ありません。既存でも新規でも、そのアカウントでログインすればＯＫなだけです。

非常にわかりやすく、安心しました。
改めて、有難うございました。.

書込番号：15965957

[ＩＴオタク]

テンピースさん。

＞気持ちの悪いとか言っている人たちは、アカウント作ってませんね。

私も最初は抵抗感を感じましたが、もう、気にならなくなりました。

＞==>
他の方は、一切そういう話題に触れてもいないのに、そんな事気にしてるのは、あなただけですね。

せっかくコメントを頂いたのに、この一言はどうかと．．．．．．．

書込番号：15965959

[ＩＴオタク]

皆さん、多数のコメント、アドバイス、誠に有難うございました。

これで、安心して知人に譲渡できます。
改めて、深く御礼申し上げます。

書込番号：15965968

[yammo]

ITオタクさん

＞テンピースさん。
＞＞気持ちの悪いとか言っている人たちは、アカウント作ってませんね。
＞私も最初は抵抗感を感じましたが、もう、気にならなくなりました。

それ、prego1969manさんの発言ですよ。
テンピースさんは、引用して言及しているだけです。

書込番号：15969329