
このページのスレッド一覧(全31スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 8 | 2013年12月25日 16:24 |
![]() |
4 | 5 | 2013年11月14日 00:37 |
![]() |
5 | 7 | 2013年11月8日 17:56 |
![]() ![]() |
2 | 2 | 2013年10月12日 00:24 |
![]() |
79 | 106 | 2013年10月2日 22:28 |
![]() |
4 | 6 | 2013年9月25日 16:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


サウンドカード・ユニット > CREATIVE > PCIe Sound Blaster ZxR SB-ZXR
USBのヘッドホンを刺してもヘッドホンから音がならず、ドライバ?の方でヘッドホンに切り替えても音がなりません。
こちらの商品はUSBのヘッドセットはつかえないのでしょうか?
使えるならやり方を教えていただけると助かります。
わかる方よろしくお願いします
書込番号:16995353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

( ‥) ン?
USBユニットタイプのヘッドホンをアナログ接続したいってことですか?
書込番号:16995373
0点

回答ありがとうございます。
いえ、USBのヘッドセットをつかいたい、音をヘッドセットからだしたいのです。
アナログ接続にしたいわけではありません。
USB接続した時に音がヘッドセットからなるようにしたいです。
書込番号:16995465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

このカードを介さないで音を出したいってことで良いなら、再生デバイスを開いて既定の変更ですね。
書込番号:16996239
0点

おはようございます。このカードを通すにはアナログ接続しかないということですか?
書込番号:16996434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デジタル出力はオプティカル角のみですね。
ヘッドセットのユニットにアナログ入力もあれば可能ですね。
ちなみにデジタル出力はサウンドカードを介してもほぼ性能アップはありません。
書込番号:16996457
1点

USB のヘッドフォンは、このサウンドカードが無くても鳴るんです。
書込番号:16996475
0点

USBに直接音を出す機能はないので、USB接続のヘッドセットにはサウンドデバイスが内蔵されています。
サウンドカードにアナログのヘッドセットが一体化した様なものです。
従って他のサウンドデバイスから出力しようとすると、そちらから出力されてUSBヘッドセットは鳴らず、USBヘッドセットから音を出せばサウンドカードは使われません。
アナログ接続が可能ならアナログ接続で、不可能なら改造か買い換えるしかありません。
書込番号:16997088
1点



サウンドカード・ユニット > CREATIVE > PCIe Sound Blaster ZxR SB-ZXR
発売当初からこのボードが大変気になっていましたが他に優先したパーツがあり手を出さずにおりました。ところが最近現用のサウンドカードの調子が悪くなり購入を決意しましたが以前に比べて格段に値段が高騰しています。秋葉ではZXが特価で13980円で売っており本日秋葉をめぐりましたがどの店もZX-R2?が全て24800円で足並みがそろっています。以前でしたらここまでの価格差が無かった為、ZXR一択でしたがここまで価格差が出ると躊躇してしまいます。
主に光デジタル出力をワイアレスサラウンドヘッドホンに接続して使用しており、たまに音楽等をヘッドホン端子に接続して別のヘッドホンで聞いたりしています。
このような使用状況ではZXRにする意味はあまりないのでしょうか?
アドバイス頂けると助かります。
0点

下位のZXとは大きく違いますね、個人的には同系と考えない方がわかりやすいと思いますよ。
ただSB-ZXRがまだ流通している中でSB-ZXR-R2は買おうとは思いませんね。
ただし接続先もそれなりの物をつながないと、価値が半減しますよ。
書込番号:16789317
1点

がんこなオーク さん
いつもながら素早く的確なアドバイス有難うございます。実は今日は仕事の前にざっと秋葉をめぐりましたが確かにAMAZONでも19800位で買えそうですので仕事が完全に終了した後、秋葉を再度回りもしR2しか無ければ24800は避けて別で購入したいと思います。
書込番号:16789370
0点

Zx-R2ではなく、ZxR-R2です。
ZxRの値上げ版がZxR-R2です。
今の所、ZxやZは価格据え置きです。
ZxとZは同じ基板、ZxRは別物です。
書込番号:16794167
1点

uPD70116さん
ご指摘誠に有難うございます。何れにしてもZXRが完全に無くなる前に確保しようと思います。
書込番号:16794639
2点

実は17000円で某店舗でZX-Rを購入出来ました。格安ではありませんがR2よりはましかと.....
皆さん有難うございました!
書込番号:16833244
0点



サウンドカード・ユニット > CREATIVE > PCIe Sound Blaster ZxR SB-ZXR
このカードにKRIPTON KS-3HQMを接続しようと考えているのですがこのカードでスピーカーの性能を引き出せるでしょうか?
引き出せるとして接続は光ケーブル、ミニプラグどちらが良いのでしょうか?
光ケーブルはAUDIOTRAK グラスファイバー製OPTICALデジタルケーブル GlassBlack2plus を予定しています。
1点

USBでつないだほうがいいんじゃないかと思う。
オーディオ用のUSBケーブルは結構高いけど、このへんのカードプラス光ケーブルくらいのお金があればかなり選べるし。
マザーボードに光出力があるならまだそっちの方がいいかとも思う。
いい値段出して96KHzまでのデジタル出力というのはもったいないしね。
書込番号:16803714
0点

KS-3HQMのデジタル入力に不満があるのですか?
書込番号:16803727
2点

返信ありがとうございます。
PCIe Sound Blaster ZxR SB-ZXRを買ってそんなにたってないしもったいなかったので
スピーカーのみを新しく買おうと思っていたのですが、
そういう知識がなくて
単純にいいスピーカーを繋げばいい音になるのかなと思っていました。
マザーボードはギガバイト GA−Z87X−UD4Hなのですが
このカードに接続しないでマザーボードのUSBに直接挿すか
他のスピーカーを探したほうがよいのでしょうか?
書込番号:16803899
0点

KRIPTON KS-3HQMは良いスピーカーかもしれないけど、そこそこいいサウンドカードを持っている上にデジタル入力できるアンプ付きスピーカーというのは、アナログ接続できるアンプとスピーカーを買うのに比べると高くついたりはしないかな、と思ったりします。
ZxRのデジタル部分はZと大して変わらんだろ、と思うし(アナログ部分は価格相応に違いそうだけど)。
書込番号:16803969
0点

この手のサウンドカードは,基本的にアナログ出力の音質向上の為にあると考えた方が良いかと。
(デジタル出力に,価格に見合ったような物が有る訳じゃないし,期待しない方が良いでしょう。)
KS-3HQM は,DDC 内蔵でデジタルアンプで鳴らしてるので,アナログ入力は,
何か好みの DAC を使う時の為か,アクセサリー程度に考えた方が良いと思う。
【レビュー】PCスピーカーの枠を越えて進化「KS-3HQM」を聴く -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20121127_575098.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/575/098/html/np27.jpg.html
(アナログ入力だと,PC のデジタルデータを一度アナログに
変換し,またデジタルに戻して DDC に入力… となるかと。)
たぶん KS-3HQM は,USB 接続を前提に作られ,チューニングされてるんじゃないかと思うので,
個人的には,このスピーカーを生かすには,素直に USB で接続するのが一番良さそうに感じる。
他:下の人の感想では,光デジタルより USB 接続の方が良好に感じたようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000443921/SortID=15831982/#tab
スピーカーは,好みの音で鳴る物を選ぶのが一番の優先事項で,
所有のSound Blaster を生かすかどうかは,二の次の話でしょう。
(KS-3HQM 自体は,メディアでの評価も高いです。)
http://vgp.phileweb.com/vgp2013_summer/vgp_p2_15.html
http://www.stereosound.co.jp/bestbuy/article/2013/07/result/18_1.html
書込番号:16804387
1点

>単純にいいスピーカーを繋げばいい音になるのかなと思っていました。
実際のところは、これでほぼ間違いないのですが…
オーディオでは、音への影響が一番大きいのでスピーカを選ぶところから始めるのが基本です。
今ここでサウンドカードを意識しすぎると、音質的には遠回りをすることになりかねません。
(サウンドカードの音をとても気に入っているなら、遠回りを承知で基本を外れるのも一手ですが)
KS-3HQMを使うとした場合、サウンドカードを継続して使うかどうかはサウンドカード・オンボードで接続をいろいろと試してみて、その結果で決めるくらいの気持ちでいたほうが良いです。
スピーカもサウンドカードも良い製品ではあるでしょうが、アップグレードしていくうちに機能面や性能面で無駄が出てしまうのはある程度仕方がない部分ではあります。
書込番号:16805387
1点

返信遅くなりました。
皆さんありがとうございます。
いくら良いスピーカーやサウンドカードを持ってきても環境や接続を考慮しないと無駄になるということですね。
なんとなくですがわかってきた気がします。
皆さんに教えていただいたことを参考にスピーカー選びをしたいと思います。
書込番号:16810615
0点



サウンドカード・ユニット > CREATIVE > PCIe Sound Blaster ZxR SB-ZXR
皆様はじめまして。
X-Fi Titanium HDからこちらに買い換えてオペアンプを載せ替えたりしたのですが、皆様の報告通りコンデンサが干渉してIC引き抜き工具であるエンジニアの『SS-08』が使えませんでした。
無理矢理ピンセットで抜きましたが、MUSESなどの柔らかいオペアンプでこの方法で抜くのは怖いので他に良い方法があればお教え頂けると幸いです。
この工具なら使えたよなどでも大丈夫です。
余談ですが構成はOPA627BPとMUSES02で使っております。
MUSES02はBPよりOPA627APのほうがマッチしやすい印象でした(個人的なものだと思いますが)
MUSES01の組み合わせが良いという報告が多いので換装してみたいなと思っています。
よろしくお願いします。
1点

オペアンプをソケットに入れて、それをソケットに固定すると雑に扱っても壊れません。
ICソケットは丸ピンのものを使ってください。
一例です。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-00035/
音質に関しては若干悪くなるでしょうが、抜き差しをするつもりならこの方法が一番いいと思います。
恒久的に使いたくなったら、ソケットから引き抜き工具を使って抜いて、本体に直接挿せばいいです。
書込番号:16682813
1点

> uPD70116さん
丸ピンのICソケットを紹介して頂きありがとうございます。
ソケットを購入して試してみます。
この度はありがとうございました。
書込番号:16694872
0点



サウンドカード・ユニット > CREATIVE > PCIe Sound Blaster ZxR SB-ZXR
X-Fi Titanium HDのクチコミ掲示板で幾度と無く出てきた題名です。私も本品購入後その口コミを参考にさせていただきながら、沼に入っていくのを自覚していました。
既に購入後なので分類非常に迷ったのですが、実際初めて替えたということもあり、今後こちらでも皆さん検討されると思うのであえて質問とさせて頂きました。
えー、購入後中2日でオペアンプ交換しました(皆さんが効果大って言うから)。
本日秋葉原で秋月さんとマルツさんを行き来、下記構成としました。
1回路:LME49710NA(Texas Instruments)→LT1028ACN8(Linear Technology)
2回路:NJM2114D(新日本無線)→MUSES02(新日本無線)
多くの意見がある中で、2回路(I/V変換用?)はノイズ少なく圧倒的な情報量と解像度と言われるMUSES02、1回路(RCA出力側?)はとにかく超低ノイズ、どストレートらしいLT1028ACN8を選びました。いずれもバーポイラー型です。
思いは『2回路側で生み出された芳醇かつ高解像な音を、1回路でどストレートに吐き出してもらう』。超素人考えです。
結果は、使用始めて2時間程度なのでなんとも言えないのは承知の上で、とんでもなく変わりました。オケは各楽器が圧倒的な情報量を持って、オペラのプリマはスピーカー(ONKYO DT-M1)から飛び出してこんばかり。ゲーム音源も臨場感が格段に増しています(これ以上細かく書けない、、、)
ただ、、、2回路側はともかく、1回路側はこれまた有名なOPA627AP(秋葉にはなかった)も気になり、、、やっぱりMUSES01の影もチラつく。(高いオペアンプ買っときゃいいと思ってるなこいつ)という批判もおありかと(後から手を出すのが解っていた気がするので、、、)。
購入された方、X-Fi Titanium HD利用の方なら、こいつをどのようにアレンジされるでしょうか?上記構成はいかがでしょうか?ケーブル・スピーカーの交換は題名から外れますのでパスで(笑)。また、『自分でどんどん買って試せばいい』は、とりあえず人柱はしてみたのでご勘弁を(^_^;)
1回路?2で下駄を履かせるのは、本品ではコンデンサが密集しているので条件的に難しそうですね。
へんな質問スレで申し訳ありません。『こんな構成も有りじゃないかなぁ』みたいな感じで、皆様で、よろしくお願いします!(いいなと思ったご意見は、実践してみます、できるだけ(笑))
6点

こんばんは。
TitaniumHD使用者です。
ZxRに変えようとも思っておりますがちょっと踏ん切りがつきません。
どなたか背中を押してくださいw
さて、OPA627APではなくOPA627BPはいかがでしょう?
秋葉原でも購入可能ですが値段が1個2980円です。
TitaniumHDの話ですが1回路にMUSES8820D、2回路にMUSES8920Dを装着しておりました。
それを1回路を先述のOPA627BPに変えたところ低音が伸びるようになったと感じました。
当方の環境としてはアンプはPioneer「A-N902」スピーカーはaudiopro「MondialM2」ウーファーに同社の「AVANTEK SUB+」です。
ご参考までに。
書込番号:15789417
0点

>>新宮寺飛鳥さん
こんばんは!早速有り難うございます!
>>OPA627BPはいかがでしょう?
OPA627APの選別品ってやつですか!?秋葉、APも無かったんですが(・・;
どこにあるんだろ
ウーファー利用がないので(巷で言われたほどDP-M1低音は悪くない)、
低音が伸びるのは良いかもです。
インターネットだと4k以上しますね、MUSES01/02以上か、、、w
書込番号:15789516
0点

OPA627BPですが千石電商で購入しました。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:15789541
1点

ハッ(゜o゜;マワルノワスレテタorz
ありがとうございます。他品も含めまた覗いてみます。
しかし3kか、、、
ちなみにMUSES8920はJ-FETですよね?
OPA627BPもJ-FET、、、2回路も揃えたほうがいいのかうんたらかんたら(笑)
書込番号:15789636
1点

当初J-FETタイプだったところにはJ-FETのものを、バイポーラタイプだったところにはバイポーラのものを、それぞれ交換したほうが、トラブルは少ないですよ。
NJM2114Dはバイポーラですから、MUSES02で良いのぢゃないでしょうか?。
他のも気になるなら、お高いOPA627に手を出す前に、ナショセミのLME49990×2はいかがですか?。
OPA627の対抗馬と言われています。
SOICシングルですので両面実装変換基板(2回路用として)に装着すれば周りのコンデンサ類も邪魔になりません。
書込番号:15789851
2点

買ってきてたのねw
2回路はいきなりMUSES 02にしたんだ、遊べないよw
換装した状態で気に入ってるようだからしばらくは今のままで良いと思うな
変えるとしても1回路側だけですね
私はSB-ZXR買うのやめてDr.DAC2 DX TE買ってしまったので・・・
ちなみに最終部にはMUSES 01を使ってます
書込番号:15790435
4点


ツキサムanパン
ありがとうございます!メーカーも開発時点でバーポイラーとJ-FETいずれも検討しての選択でしょうしね(そう思いたい)。I/V変換の2回路はMUSES 02で暫く固定、様子を見たいと思います☆
lME49990も調べていて非常に興味を持ったのですが…SOICで半田要、全く心得が無いわけではないのですが、道具がないのと、家の中で半田ごて使い出したら、母となった相方に張り倒されると思うのです(((^^;)
がんこなオークさん
どうもです、子猫でもありがとうございました!。上で02に固定すると書いたのにこれまた殺生な(笑)いかがですか?
IC抜き工具については、マルツさんにローレットネジなしが500円程度であったのでそれを購入しました!が、反発強く、かなり手に力を入れないと掴みきれません。昨日はそれで既設の1回路側1つが宙に舞いましたf(^^;
現在のところ1回路側に試したいのは神宮寺飛鳥さんのOPA627BPと、もう1つ、Linear Technologyがオーディオ向けとわざわざ銘打っているLT1115CNが気になってますが…RCA出力側だとそこまで効果ありませんかね??OPA627BPとMUSES 02だと、本当長期間使わないと本気出さなさそうです。
書込番号:15791332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> 『2回路側で生み出された芳醇かつ高解像な音を、1回路でどストレートに吐き出してもらう』
この方向でいいと思います。
また、TOMOFALCOさんはクラシックを聴かれる方のようですから、
MUSES02 を選択されて正解だと思います。
MUSES02 は私は、
管弦楽器の音が生々しくなると思います。
オーケストラだと空間が広すぎて、DSP の効果が効いてるような感じにも聞こえなくもないので、
室内楽くらいが楽器の音がリアルに聴こえる丁度いい感じではないでしょうか。
アコースティック・ギターの音なんかも MUSES02 は生々しくなります。
頭の中で鳴ってるように聞こえる時もありますよね。
MUSES01 は MUSES02 と比べたら、上も下もハデに聴こえると思います。
シンセサイザーの音なんかはリアルになりますし、
Rap、Hip Hop など聞く人にとってはパンチの効いたいい音に思うかもしれません。
次に 1回路の話ですが、
LT1028ACN8 を聴いた後だと LME49990 は 「・・・?」 って感じになるかもしれません。
LT1028ACN8 は超高音質。さえぎる物が何もないって感じ・・・。
LME49990 は私は LT1028ACN8 と同じ方向性なんだけども LT1028ACN8 に負けると思うんですけどね・・・、
私の耳ではですよ・・・ (´・ω・`)
でも LME49990 は安い所では 1個 250円。
非常にコストパフォーマンスに優れたオペアンプだと思います。
・・・で、
2回路が MUSES02 の場合、
1回路は OPA627 にするのではなく、OPA637 を持ってきた方がいいような気がいたします。
OPA627 は芳醇な音、
OPA637 は 「くわっ」 とした音、
滑らかな MUSES02 に合うのは OPA637 ではないでしょうか !?
しかし 2回路が MUSES01 なら 1回路の方は OPA627 が合うのじゃないかなーと私は思います。
その他、いろいろ・・・。
オペアンプは値段が高いほど高品位・高音質だと思います。 当たり前だと思います。
好みの音色というのはまた別だと思いますけど・・・ (´・ω・`)
また、MUSES02 はエージングに 100時間くらいかかると思います。
MUSES01 の特徴が出るのには、そんなにかからないと思いますが・・・・・。
OPA627AP 2個と、
OPA627BP を 4個所有しておりますが、
私の耳では 627AP と 627BP の音の違いが全く分かりません。
・・・で、最後に、
ヘッドフォン出力じゃなく、
ぜひ RCA 出力にヘッドフォンを繋いで聴いてください。
世界が変わりますから。
書込番号:15791749
5点

越後犬さん
ありがとうございます!わからない中で他のかたに方向性同調していただけるのは嬉しいですo(^o^)o
で、OPA637ですか、、、勿論気になっているのですが、本品の1回路側としてもちますかね、『本品が』。場合によっては発振、発熱が厳しい(ゲイン5倍以上?)ようで、、、I/Vの2回路側じゃなければいいのかな?使えそうなら非常に魅力的な『数値』と『評価』のようですが☆
やはりRCA直結ですよね、DP-M1にヘッドフォン端子が無いのが辛い…
書込番号:15791874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私は X-Fi Titanium HD 所有者で、
SB-ZXR はまだ手元にないのですが、 (注文はしましたが・・・)
サウンドプロセッサが変われば丁度いいオペアンプの組み合わせも変わるだろうし、
自分の好みの音と自分の聴覚の問題も絡んでくると思います。
だから結局ひとの言う事は参考程度で、
自分でやってみるしかないですよね (^ー^)
私は以前は電気屋で売っているような AV セレクターでスピーカーとヘッドフォンの切り替えをやっていましたが、
満足行かなくなって、自分で RCA 出力 → RCA とヘッドフォンジャックの並列ケーブルを作りました。
スピーカーで鳴らしててヘッドフォンを挿すと並列なのでスピーカーの音が若干小さくなりますが、
ヘッドフォンを挿すという事はスピーカーの電源を切るという事なので、
特に問題無く使えております。
参考までに・・・。
書込番号:15791936
2点

越後犬さん
やっぱり結局はそうですよね、自分で満足するかどうか。質問の内容が、いささか無理のあることは承知しておりました。しかしケーブルまで自作されるとは、、、
ちなみに、やっぱり本品のヘッドホン端子から引っ張った場合は、I/V側のMUSES 02の支配領域?からも除外されるという事でいいんですよね?
・・・
さぁ、いよいよ迷います。探していたOPA627APに対し、まさかの選別品OPA627BP在庫有情報、加えてLT1115、LT1128も気になる。さらに越後犬さんの提案された化物OPA637AP/BP(さすがにこれは店頭にはなさそうか?)、、、
たかがPCのサウンドカードごときって感じもしますが、今回の載せ替えでオペアンプの換装が非常に面白いとわかった以上は、、、!
どなたか、更に初心者の私を迷いのスパイラルに陥れられる方いらっしゃいますか?(モウカエルキマンマン?)
あ、MUSES 02は固定することに決めました!
書込番号:15794024
0点

ケーブル自作はそんなに珍しくは無いですよ。
オーディオ好きの人はよくやってると思います。
2回路が MUSES02 で固定なら、もうそんなに替えるとこ無いと思うんですけどね、
TOMOFALCOさんは店頭でオペアンプが買える所にお住まいなのかもしれませんが、
私は田舎もんなので、ネット通販を利用するしかありません。
細かい物はよくチップワンストップを利用してます。
cuppermineさんはDigi-Keyをよく利用されてらっしゃるようです。
変化が欲しくなったら、ちょいと狙いのオペアンプの値段を見比べてみてくださいな。
それと、
RCA からステレオ・ミニへの変換ケーブルはそんなに高くはないので、
是非一度 RCA にヘッドフォン直挿しをお試しいただきたいです。
ラジカセとステレオ・コンポくらいの差はありますから (^ー^)
書込番号:15794631
2点

越後犬さん
ちょうど本品にはRCA→ミニプラグメス変換が付いているので、先ほどやってみました。
・・・おっしゃった意味が恐ろしくよくわかりました(^_^;)ヘッドホンジャックとそれこそ『明確に』違います。最もヘッドホンジャックもラジカセとは思っていませんでしたが、一度聞くともはやAudio Control Moduleが色あせて見える、、、
あぁ、DP-M1にミニプラグ出力があれば・・・!GXシリーズを置くスペースは厳しいし、いっちょ、Companion20(byBOSE)でもIYHしますか!?これが沼ですか、先輩!?(笑)
書込番号:15798377
0点

RCA優先の回路だから劇的に違いますよね
OPA換装の影響も味わえますからね
ケーブルを自作するならハンダはオーディオ用を買ってくださいね。
書込番号:15799356
1点

いや、私は先輩でもなんでもなく、
実のアニキがオーディオ好きだったので、おさがりを細々と使ってきただけですよ。
RCA にヘッドフォン直挿しすると最初はうるさく感じますが、
自分の耳が慣れると、今度はヘッドフォン端子じゃつまらなくなりますよね。
音の鮮明度がまるっきり違います。
で、新しいヘッドフォンが欲しくなったり、違うオペアンプに替えてみたくなったり・・・。
でもとにかく、MUSES02 はいいオペアンプですよ。
管弦楽器が柔らかく、リアルに聞こえます。
・・・で、余計かもしれませんが、
オーケストラをステージの上で聴いたことってあります?
私は MUSES02 はオーケストラをステージの上で聞いてるような感じに聴こえると思うんですよ。
音が近いというか・・・。
書込番号:15800713
1点

皆様のご意見を参考に、
1.OPA627BPを千石電商さんで購入(本日)
2.OPA637BPをChip1Stopさんで発注(火曜頃到着予定)
それぞれ上から新宮寺飛鳥さん、越後犬さんのお薦めを試すことにしました。
OPA627BPについては本日午前中に購入、暫く通電した後聞いてみましたが、、、鉄板と言われるだけあるかもです、音に更に広がりが生まれたようです!低音側もはっきりした様子。
鉄板の組み合わせはMUSES01とOPA627AP/BPのようですが、MUSE02でもかなりイケる口です!
OPA637BPはまだ届いていません、使用を考えると人柱ですが、X-Fi Titanium HDで事例があったようですので、越後犬さんのおっしゃられる滑らかさとくっきりさの両立が叶えば幸せです☆
>>がんこなオークさん
やっぱりはんだは、、、ということで、さしあたってオーテクの部品を2つ使うことにしました。
ピンジャック×2-ステレオミニプラグオス(AT5204CS)
と
ステレオミニ延長(AT509CS)
お分かりの通り、私の使うのはカナル型音イヤホンなので、RCAx2をミニプラグに変換してそれを繋げれば(多少の劣化はあると思いますが)いけるのではないかと思いやってみました。
(SS2枚目)
なぜピンジャック?2-ステレオミニプラグメスにせずわざわざこうしたかは、、、ちょっと秘密です(笑)
>>越後犬さん
本格的な、となると初台に2回ほど連れていってもらったことがあるくらいです(^_^;)でもおっしゃられることよくわかります。オケの中心にいる感じ、包まれる感じといいますか?それぞれの楽器の音分解は非常によくされていますが、統一感は失っておらずすごく素敵な音です。
OPA627BP含めた鳴らしこみ?もまだまだですし、OPA637BPに至っては無事動いてくれるかの問題もありますが、ほんとうに楽しいです☆
書込番号:15807962
2点


と、つい先ほどChip1StopさんからOPA637BPの出荷メールが!土曜日でも出荷するんですね、すごいレスポンスの良さです。
さぁ、明日は日曜日!・・・訳あって昼からワインをやるのでおとなしくしておいたほうがいいかな。。。
書込番号:15808062
0点



サウンドカード・ユニット > CREATIVE > PCIe Sound Blaster ZxR SB-ZXR
このZXR、DAコンバーターが見る限り、チタニウムHDで使われたPCM1794一個と、SE-300PCIEで使われていたPCM1798をSE-300と同じ二個
しかも全体的にデジタルノイズ対策やら、オーディオコンデンサーやら実装でかなり本格オーディオに迫っていると見受けられますが、オペアンプがチタニウムHDと同じく足を引っ張っているように見られらます。
オペアンプを交換なされた方で、SE-300PCIEとの比較した批評が聞きたく存じます。
0点

ノーマルのままだとSE-300PCIEが上だって記事やコメントが多いですよね。
書込番号:16617366
0点

DAC、回路構成が両機種で異なるので個数での単純比較は意味がありません。
SB-ZXRはPCM1794をヘッドホンアンプと2ch出力用に使い、PCM1798×2はリア2ch出力とセンター&サブウーファ用にそれぞれ1個使用。
それに対し、SE-300PCIEは2ch出力にPCM1798を2個使い、以下の構成で用いています。
http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/pciedigitalaudioboard/special/img/feat20a2.jpg
PCM1798、1個でL、Rをまかなえる所を、LとRにそれぞれ1個使い、差動出力で音質向上を図る設計。
その他の出力には、別途PCM1681を載せています。
書込番号:16617793
2点

SE-300PCIEを買って、今更これに興味を示す人は少ないと思います。
有益な情報を得るのはかなり難しいのではないでしょうか。
少なくともこれの標準オペアンプでは勝負にならないことは予想されますが、オペアンプ交換可能なので音を変える楽しみもあり、好みの音を追求可能という点では勝てる見込みはあるでしょう。
書込番号:16625916
1点

う〜ん、PCM1798はPCM1794の廉価モデルなので二個使っても勝ってるのかどうか………確かに5Chの2Ch以外のDA変換にPCM1798をそれぞれ使っているようですね。(アナログでの5.1chに需要があるとは思えませんが……)
あとSE-300PCIEはWindows8に対応しておらず、7のドライバーを入れることで音は出ますが、コントロールパネルの設定が再起動の度に初期化されて実用に耐えません。
なので、Windows8で高音質を求める人には需要があるとは思いますよ。
書込番号:16628089
0点

見た目の良さや多機能だったりでSB-ZXRの方が好きな人も多いでしょうね
ただSE-300PCIE R2が今28000円でSB-ZXRが完売して
SB-ZXR-R2になった時の価格差が微妙ですね・・・
書込番号:16628357
0点

SE-300PCIEとこれを迷う人はいても、SE-300PCIEが物足りない人はこちらに変更しないで外付けDACへとステップアップすると思います。
両方を比較している人、ましてやオペアンプ交換をしてまで比較する人は少ないのではないでしょうか。
それにどのオペアンプに交換するかはその人次第ですし...
書込番号:16631535
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
サウンドカード・ユニット
(最近3年以内の発売・登録)


