IE 800
インイヤーヘッドホンのフラッグシップモデル
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位

このページのスレッド一覧(全81スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2018年3月28日 13:07 |
![]() |
2 | 3 | 2018年1月6日 14:42 |
![]() |
1 | 4 | 2017年8月9日 20:32 |
![]() ![]() |
7 | 3 | 2017年7月23日 20:49 |
![]() ![]() |
3 | 3 | 2017年2月26日 01:04 |
![]() |
87 | 21 | 2017年2月11日 03:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 800
皆様へ質問です。
断線だったり、古いロットのケーブル硬化は聞きますが、IE800でドライバー故障はあるのでしょうか?
私のIE800が、突然L側の音が「開放型イヤホンの音漏れを聴いているような音」になり、あの深い低音も出なくなりました。
書込番号:21707979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ドライバー故障原因の多くは水濡れでしょうかね。
水没だけでは無く、汗や湿気が原因であることも多いようです。
IE800は容積が小さいだけに、問題が有ったときの被害は大きいと思います。
書込番号:21708673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

KURO大好きさん、回答ありがとうございます。
なんとか復活しました・・・。
直ってはいないのですが、ポタアンの力を借りバスブーストも掛ける事で「IE800の音」になり、左右バランスも適正になりました。
おっしゃる通り汗か湿気?で、100Ω90dbみたいな感じになってしまった故障みたいです。
+ポタアンでとりあえず廃棄にならずには済みそうです。
ありがとうございました。
書込番号:21708888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Kassi1000さん
私ならとりあえず早めにeイヤホンあたりのクリニックに修理見積出しますね。
修理金額出てきてから、実際修理するかどうかは考えます。
数千円のイヤホンならともかく、IE800ですからね、易々と買い換えとか出来ませんから。
書込番号:21710467
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 800

ie800に関しては接続して部分が2.5mmの3極なので、4極必要とするバランス化は残念ながら改造しないと使用できないですね。
書込番号:21487638 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

読みにくい間違いしてました
誤 接続して
正 接続
書込番号:21487643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>A.ワンダさん
やはり使えませんか。無印から買い換えも気が進まないので改造することを検討してみます。最初からリケーブル可能な仕様にしていてくれればなぁとつい思ってしまいます。
ありがとうございました!
書込番号:21487972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 800
かなり今さらな質問となりますが、皆さまは低音域のイコライジングはどうされていますか?
以前「フラットを賞賛しているレビュー」を見掛けたのですが、IE800の低音はフラットでは多過ぎる気がします。多過ぎるというか深いところから有難い程溢れてくるといった感じでしょうか。(減衰方向への調整が出来るのは素晴らしいこと。無いものは出せませんから。)
私は必ずどんな環境においても低音域を下げるイコライジングをして使用しています。
それが単なる私の好みなのか、他の方はどうなのか気になり質問してみました。
正解不正解は無いのですけどね・・・。
書込番号:21094263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

仕様環境が判らないので何とも言えませんが?歪んでませんか音が?インピーダンス16Ωだと歪みやすいですよ。最近のイヤホンすぐ歪んで低域過大になります。IE800は持ってませんが同じインピーダンスのW60やオオテクのアニバーサリー等駄目ですね。記憶ではIM40のインピーダンス16オームで3MWです(測定したら98Ωでしたけど)。RHAのCL1がアンプ対応製品で150Ω 10MW−50MWで低音出ますが綺麗に出ます。
書込番号:21101877
1点

回答ありがとうございます。(一生来ないかと思いました。)
感動しました。「16Ωだと歪みやすい」と感じるのは私だけかと思っていたので・・・。
16Ωインピーダンスだと低音過多になることがあるようですね。
書込番号:21102025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

質が佳い低音って。
SONYヘッドホンの1Aが鳴らす様な,締まり,パンパンした張りがない,ブョブョした出方じゃなく。(ガキ,若者が好む傾向)
張りが削がれた様な低音しか出せない,AKG k7シリーズの様な出方じゃなく。(フラットと勘違いしたリスナ達が好む傾向)
圧しても直ぐに戻る様なパンパンした張りが付いた出方なんですね。
音量を大きくしなくとも,此の低音は出て来ますが。
スマホ等の軟弱な装置,質の悪い圧縮音源じゃ鳴らせないから気が付かない,知って憶えて知覚するのは結構難しいですかね。
書込番号:21102674
0点

おおーー感じてた人居たんですね。では秘伝のレシピでも(劣化リケーブル)最近のリケーブル流行りに逆い劣化させます。この方法いかさまでも変なやり方でも在りません。古くからもちいられた手法です。ER4sは知ってますよね?前に書いたRHAなどはケーブルのアース側に抵抗入れてあります。wwwwER4にはS化ケーブル(80Ω)なるものが在ります(価格6000円)これを使って歪みを押さえます。インピーダンスを上げると出力(アンプの)下がりますよね。デカい電圧で駆動させる事が出来ます。利点はまだ在ります雑音が減りますアテネータの役目もします、ケーブルが性能アップするんです。アース系はイヤホン出ると0ボルトになるんですがアース末端に入れると電圧が出ます。上手くいくかはわかりませんがFX850 ANV等は良い感じになりましたよ(二本入り160Ω追加)
アイホン5SEーフォステックP1-V1 80Ωシリーズはxdp-100パイオニア単体orオオテクPHA100 無しはxdp−100エレコムのahr192(20mw)こんな感じで繋いでます。ゲイン調整は必要です。
書込番号:21105277
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 800
この度、SOUNDHOUSEの販売価格が安くなっており購入したものです。
外箱の向かって右側に、ホログラム付きQRコードシールが貼ってあるはずだったのですが…
明らかに剥がしたような、銀紙の状態になった製品が届きました。確認のために開封して一通りチェックしましたが、見当たりません。
もしかして、偽物をつかまされたのでしょうか。直輸入品で買った私が馬鹿だったのでしょうか…ご意見お願いします
書込番号:20847829 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ノブナーガルジュナさん
こんにちは。偽物はシール剥がしても、そんなチェッカーマークが残るコストを掛けた細工はしませんし、出来無いと判断します。最近のラベルやフォログラム技術は素晴らしく偽物/偽造防止としてメーカー各社が良くやってます。自分がヨドバシカメラで購入下の正規品のラベルを少し剥がして見ましたので参考にして下さい。後は中身の入れ替えが行われているか?ですね、着荷状態でパッケージ封止ラベルが剥がされてないなら大丈夫では無いかと思います。ではでは。
書込番号:20848372 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ありがとうございます!
音屋にも問い合わせをしたのですが、営業時間外でいてもたってもいられず質問いたしました。
パッケージラベルも大丈夫なようです。張り直し痕などはありませんでした。
ご自分の身を削ってまで参考になる回答をしてくださり、重ね重ねありがとうございます。
また明朝、音屋からの返信を待ちますが、これで安心して眠れます。
書込番号:20848432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ノブナーガルジュナさん
一言でいえば、この商品はB級品ということです。B級品といってもいろいろあります。
@製造元にはreference sample(標準サンプル)というものがありまして、そのアンプルと同等以上のものを市場に出荷致します。
Aそのサンプル未満のものは市場に出荷出来ません。製造元で破棄が義務づけられているからです。
B市場に出荷したもので、例えば、アマゾンなどで消費者が購入した物が何らかの理由で返品することがあります(例えば、初期の故障等)。それらは、製造元に返送されまして再チェック後にB級品として市場に流通されます。これらは、正確には、改修品(refurbished item)と呼ばれるものです。この改修品の仕入れ価格は@の商品の仕入れ価格に比べてかなり低いものです。サウンドハウス扱いのものはこの改修品かと思われます。これは、いったん市場に出たものですから製造番号の重複を避けるため削除するということが行われていると思われます。
C安いものには必ずカラクリがあります。良識のある販売店ではB級品と明記しております。
D購入する場合には、それがB級品であるのか、ないのか、そして@の商品の場合には最新版であるのか、ないのかを販売店に確認してから購入するのが、消費者にとっては最も大切であると思います。
Eオーディオ製品も生鮮食料品と同じです。腐りかけた商品や、再生液に着け込んだ商品をあなたは購入しますか?
書込番号:21065640
1点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 800
セラミック製の偽物ってありますか?
オークションで落としたのですが、少し不安です。
状態としては、中古、イヤーピースとイヤホンのみ、ebay(海外のオークションサイト)にて7万と少しで新品を買った時の明細を送ってくださいました。
ie80と聴き比べましたが、ie800の方が低音がシャープな感じがします。
本物でしょうか?…
書込番号:20681818 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちなみに明細には、ゼンハイザーの保証ではなく、そのショップの保証でしょうが、1年保証と書いてありました。
書込番号:20681896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どうも
ご購入された物
箱は付属してますか??
シリアルナンバーを調べて、箱にホログラムがあるはずなんで
http://qr-sennheiser.com/index.php?id=5&L=1&id
ゼンハイザーのホームページで確認できるはずなんで 先ずは確認してください。
海外で販売&購入された物には日本国内のゼンハイザージャパンの保証書に当たるものは付属してないと思います。
購入店の領収書が購入店から頂けて
購入者自身がゼンハイザーのホームページで購入時登録することになります。
海外のゼンハイザーの保証期間は購入時から2年となります。
一度ホーページで確認してみてはいかがですか??
書込番号:20682191
1点

これに当て嵌まれば本物ですョ。
@第一聴、凄過ぎてビビッた。
A作り物っぽいシンバルの音がする
BIE80に比べvocalが引っ込む(そう聴こえる)
C深低音が出る
Dリバーヴが掛かった音源を聴くと昇天する
EIE80とは全く別物(でもゼンハイザーの音)
F慣れるとそんなに凄くなく感じる程超高音質リスニングモデル
GVolume上げても音圧痛がしない
音質の特徴を挙げてみました。
書込番号:20690998 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 800
昨日、ヨドバシに行き試聴してみましたが、JVC HA-FXT200との違いがあまりなかったです。
店内がうるさかったので一概には言えませんが、、、
しかし、8万円の価値はあるのでしょうか?
ダイナミック型なので、音はそこまで繊細ではありません。
ゼンハイザーファンには悪いと思いますが、皆さんどう思いますか?
書込番号:19483395 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私が購入した際は6万円台だったので、今から8万出すかと言われると悩みますかね。
低域の量はありますが籠り感は薄く、レスポンスも良い、
拡がりや音の抜けで言えばFXT200よりは格段に良くはあります。
とは言え、替えのイヤーピースは高いし、着脱部位より上で断線すりゃ使えなくなる訳ですし(修理・リモールドも出来ないわけではないですが)、遮音性は良い方ではない。
まあ色々良し悪しはあります。
他人が満足してても自分が納得しなければ買わないのが無駄な買い物しないコツですかね。
書込番号:19483486 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

どのような環境で試聴するかで違い、それなりにいい環境で試聴しないと違いが小さくなるかも。
それと遮音性が良くないイヤホンはうるさいところで聞くと音が悪く聞こえます。
しかしそれだとしても今の値段は強気過ぎるというか、8万の価値があるのかは微妙かも。
家電店とかだと10万ですしね。
でもそれはSE846とK3003にも言えることだし、高価格帯のイヤホンは総じてコストパフォーマンスが悪いですね。
イヤホンは3万ぐらいまではどんどん音が良くなっていってほぼ価格相応なのに、
それを超えた途端急激にコストパフォーマンスが低下する印象です。
3万ぐらいのイヤホンよりいいことは確かなんだけど、
せいぜい一ランクぐらい上なだけで、2.5倍も音がいい訳では無いので割高感は拭えないでしょう。
書込番号:19483581
12点

>nncanonさん
成り行きでIE800を2つ持っています。イヤホンの中では好きな機種の1つです。
6万円で売ってた以上、8万円での割高感は否めないと思います。
ですが今現在で、このイヤホンを、この個性を手に入れるためには8万円掛かると言うだけの話です。
8万円の音だから買うなんてのは考えてる方は少ないのではないでしょうか。
あくまで推測ですが。
IE800に惚れた人は、
この音を手に入れるために8万円払うほかないのです。
これが商売ってものかもしれませんねー笑
書込番号:19484619 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

少し本題とそれた回答をしてしまいました。
すみません。
評価されてる理由は人それぞれでしょうから断定はできないですが。
私個人としては、このイヤホンは環境に振り回されにくい気がします。
スマートフォン直挿しでもある程度の音はだしてくれます。
それ故に沢山の人に評価されているのかもしれません。
(あと私はBAが何故か苦手で、買ってもすぐ売ってしまいます。IE800はダイナミック的には解像度が高いイメージです。)
書込番号:19484655 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

FXT200はLTDの方を所有、IE800は何度か試聴したのみです。
この2つって、全然似てませんよね?
FXT200の方は広くない音場に高密度の音を詰め込んだような音。
IE800は広い音場にそれぞれの音が低位良く鳴っているような音。
IE800はeイヤホン秋葉原店で試聴しているのでそれなりに騒がしい中で聴いています。
FXT200は聴いてて楽しいけど聴き疲れします。
先代のFXT90よりは閉塞感が弱くなっていますが中音域を中心に濃いのは変わりません。
それに対してIE800は比較的バランス良く閉塞感はほぼナシ。
リラックスして音楽に没入できるイヤホンですね。
個人的には同社のIE80の音の方が好みに近く、ケーブル交換対応でショートケーブルやリモコンマイク付きケーブルを使用できるので、買いませんでしたが。
正直、そうでなくてもIE800はイヤホンとしては私には高すぎる価格です。
この価格帯のユニバーサルイヤホンは値段を気にせず買える層の方が買うための製品だと考えます。
世の中には高級スポーツカーや高級時計のような富裕層向けの製品というのも必要ですから。
>ダイナミック型なので、音はそこまで繊細ではありません。
個人的に、BA型は音に不自然さを感じるので聴いていると気持ち悪くなってしまいます。
BA型やハイブリッドに違和感を感じない方は選択肢が広くて羨ましいです。
書込番号:19484778
7点

皆さん、返信ありがとうございます!
確かに人それぞれの価値観ですね😊
IE800はダイナミック型の中では音場が広く、音が繊細だということでしょうかね。
BA型だと解像度が高いけどなんか不自然な音で、音場が狭いですよね。
書込番号:19485564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちなみに、walkmanA16にポタアンのmojoを使用しての感想です!
書込番号:19485618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

高価格帯のイヤホンというとBAが多いので、ダイナミック型のハイエンド機種として殆ど孤高のような存在だから、強気な値段設定でも買う人が居るのでは?
IE800を食うようなダイナミック型イヤホンがあと2個もあれば状況違うと思いますが。
SHUREの535も値上げ後は一万円ぐらい安い国内メーカー機種と音質レベル変わらないので割高になったし、IE800であればせいぜい6万円ぐらいが適正価格に感じるんですけどね。
イヤホンはXBA-Z5をメインに使っているんですが、IE800が価格通り明らかに格上だとは、それほど感じないですのでやっぱり割高なのかなと。
でもまあ本当にIE800の音が気に入ればそれでも買う人は居るんだと思います。
高いだけに「本当に良いかわからないけどちょっと試しに…」という気になり難い機種でしょうから、
買って評価する人の多くは、ゼンハイザーやIE800が元々好きだから、或いは気に入るだろうと十分見込んで買った人達なんだろうから、評価も良くなる傾向な訳ですよね。
割りに合わないと思う人は黙って買わないだけだから、わざわざ悪い評価を付ける為だけに買ったりしないし、
それだから恰も高評価ばかりしかないように見えるんでしょうね。
書込番号:19486212
2点

>割りに合わないと思う人は黙って買わないだけだから
まさにそのとおりだと思います!
価格では買った人しかレビュー評価されませんもんね、
過去に何度か「は?、高いやろ?」「糞音質」みたいなクチコミは見たことあるような気がしますが笑
もしかしたらこれから人が買わなければ値段は落ちていくのでは無いですかね?需給バランス的に…わかりませんが笑
書込番号:19487124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

3万円の音で満足できる人なら意味が分からなくて当然でしょうし、買わなければいいだけだと思います。
どんな製品にも言えることですが、ある程度の水準を超えれば、そこからはレーサーが0.01秒のタイムに拘るような話になっていきます。
一般の人々が”たったそれだけ”と言い捨てるような進歩が、大変な労力と技術によって実現しているのです。
いわゆる”通”と呼ばれるような方々は、その価値を理解し、理想の音のために大枚を叩くことを惜しみません。
コストパフォーマンスばかりで物を見るより、コストは無視してパフォーマンスを追求した物の見方、買い方の方が人生は豊かになりますよ。
書込番号:19488546
12点

皆さん以外と核心に触れてないと思うのですが・・・
私が使っていて良いと思うのは
こんなに「小さい」のに
「低音から高音までバランスの良い音」を奏でる
ところです。
サイズが大きくなれば音に有利なのは間違いありません。
しかしながら、私は6万円台の頃に入手したので、現在の8〜10万円の価格では
コスパ的に他人にはおすすめしないです。
もう少し低音を効かせたり、解像感を求めるのであれば、最近では1万円以下でも良いイヤホンはありますしね。
現状IE800も所持しているせいもありますが、現在の金額を使うのであれば
1.5万円以下の安くても評判のいいイヤホンを数本買って音の違いを楽しみます(^_^;)
書込番号:19489266
7点

>げるる2さん
まさにおっしゃる通り。
書込番号:19490207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主の質問に対して、俺個人の意見です。
> 8万円の価値はあるのでしょうか?
無いと思います。
俺はせいぜい4万〜5万弱の価値だと思います。
8万にしたのは、6万円を4人に売るより、8万円を3人に売るという選択肢を取ったからでしょう(超勝手な推測です)。
> ダイナミック型なので、音はそこまで繊細ではありません。ゼンハイザーファンには悪いと思いますが、皆さんどう思いますか?
音の繊細さだけでいくならSTAXのSTAX SRS-002あたりが最高峰に入ると思います。ただ、IE800の音自体は、俺は文句無しに良いと思いますよ?(音の好みは別として、8万出すかは別として)
余談 何でもある程度良いものになると、一瞬で違いが分かることって少ないものです。一瞬で違いが分かるものは、良いものというより、インパクトの強い(だからウケも良い)ものです。人と一緒で、本当に良い物(人)って長い年月かけて付き合うと、深みが増すものだと思います。
書込番号:19491172
1点

>nncanonさん
中々盛り上がってますね
と、本題ですが、大きな問題はMojoにあると思います
実は私もA16を使用していまして、MojoをIE800で試聴したことがあるのですが、相性が悪すぎる、と思い数秒で試聴をやめてしまいました(笑)
特に繊細さはまるで失われてしまい、全ての音がぶっとく感じます。これでIE800聴くのは有り得ないな…といった感じです
駆動力がないと言われたのでまあそういうことなんでしょう(IE800は特に駆動力を必要とするようです)
価格についてはまあ人それぞれだと思いますが自分は値上げした今でも値段なりの価値があると思っています
本来ならBAにも劣らない解像度でかなり繊細な音を奏でるのも可能なはず…と思っています。少なくとも自分はそう感じます
もし試聴出来る環境にあるなら、アルゴリズム ピッコロをオーグptで接続しIE800を試聴してみるのをおすすめします
自分の現環境がこれです
書込番号:19491741 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

MojoのDAC部分はかなり良いと思うけどアンプ部分は悪くないって程度だよ。
Mojoを単体DACとして使って、据え置きアンプに繋げれば違い分かると思うけど、音が若干荒いし低音域が弱い。立体感もあんまり。
このイヤホンの潜在能力は高いと思うよ。
8万の価値があるかと言われたら、おれは納得だが価値があるかどうかは人にも聴く環境にもよるんだから、そんなこと聞く事自体がナンセンスだし、その人の財力によっても変わってくるのでは。
ただMojoにつないでみて8万の価値は疑問とか言ってるの見るとMojoに夢見すぎでは、と思ってしまう。
書込番号:19491871
2点

mojoとの相性が悪いのですね。
確かにゼンハイザーのイヤホン、ヘッドホン共にそのような傾向にありました。
音場が広く解像度が高くあまりダイナミックではないオススメのDAP or ポタアンは何かないでしょうか??
書込番号:19492607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>nncanonさん
IE80なら相性良いのかも知れないですけどね
IE80で試聴していた方はめっちゃ良いですよ!って言ってましたから
もしまた試聴するのであれば試聴機もいくつか試してみると良いかもしれません
eイヤホン秋葉店の試聴機は良い感じだと思いますがゼンハイザー青山ショールームで聴いたときはエージング済んでないのかな?って感じだったので
おすすめのDAPだとなんでしょう?ダイナミックではない、というのがどういった傾向で考えれば良いのか分からないですが、ZX2とかpawとかは音が厚い印象、XDP-100Rだとカッチリめフラット、AK100とかだと低域が少なく中高音がよく出る感じなのである意味ダイナミック型ぽくなくなるかもですね。自然さはそのままですが
ポタアンはとりあえずピッコロがおすすめということで。A16直より高解像度(駆動力が補われるためか)でそれによって定位とかももっとはっきりしてくるので音場は広くなったように感じます
DAC付きも良いかも知れないですがA16とはデジタル接続できないようです
あとは好みによってナショナル+だとかじゃないでしょうか
書込番号:19492863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>スレ主様
最近IE60からIE80へとグレードアップしたゼンハイザーファンです。
(IE60の不満が一気に解消、終着点とも言うべき良いイヤホンですね)
IE800、お気持ち分かります。普通の音源では良さが分かりにくいでね〜。
しかしです、DSD収録されたバイオリン音源を聴けば、その高音の素晴らしさに一発でもっていかれます。
IE80では少し物足りない位の中毒性があります。(MP3へ変換したものでも問題なしです)
ということで「音源を選ぶイヤホン」であるということでしょう。
間違いなく時代に合った、とんでもない可能性を秘めている素晴らしい最高級イヤホンです。
他のメーカー、カスタム等散々聴いて参りましたが、ゼンハイザー恐るべしです。
因みにIE80は音源を選びません。だいたい平均以上に鳴らすので使いやすいです。
ただし、先述の通り、音源によってはIE800の方が断然上だと思います。
実はIE800の高音の「癖」はIE80でも垣間見られます。だからIE80もやめられないのですが。
現在のメイン使用はIE80でありますが、使い分けの為に予算があればIE800持っていたいです。
お持ちの方が本当に羨ましい・・・。
書込番号:19496330
3点

つい先日購入しました!
XBA-A2から始まってXBA-Z5、MDR-EX1000、RHA T10 とこの短期間でミドルクラスをめっちゃ買いあさり、
IE800を購入。しかも10万超え。
聞いてる最初はすげー!と思うけど、聞いてくると慣れてきますね。どんな高価なイヤフォンにしても・・・
私の場合は完全な素人ですので前評判とセラミックを使っているということだけで購入!
私の耳にはIE800くらいの小ささがいいみたいです。
私!高いイヤフォン使ってる!っていう優越感と相まって気に入って使ってます。(笑)
嗜好品なんてそんなもんですね。
タバコをお金を出してまで吸いたいと思う人の気持ちが理解できないのと一緒ですね。
書込番号:20142594
3点

>gx9900さん
怖いのは、慣れた後に格下のイヤホンを使えなくなることですね(笑)
しかし最安で7万弱で出てますがどこで購入されたのでしょう?
書込番号:20143034 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

IE800tは装着に癖があるのでちゃんとはまってなかったとか?
あと頭の悪いBA4発とか3発よりは解像度でも負けてないと思います
ゼンハイザーとボーズが嫌いでゼンハイザーの製品はこれしかもってませんw
書込番号:20647678
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





