IE 800
インイヤーヘッドホンのフラッグシップモデル
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位

このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 9 | 2013年1月14日 14:04 |
![]() |
65 | 57 | 2013年1月17日 01:33 |
![]() |
28 | 39 | 2012年12月30日 18:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 800
きっと、多くの人がそう答えるでしょう。
もう、解像度とかそういう議論はおいといてって話をしたくなります。
もー、これはヘッドホンの音ですよ。
って言い切ってしまいたくなるほどの音がします。
まだ、届いたばっかりで(じつは予定日より一日早く来ました。)5時間流してやっとすこし
音が柔らかくなり、高音のとげ(固く突き抜ける刺さりがこのイヤホンのエージング後の素晴らしさをさとっています。)
が丸くなってきた頃です。
音にしゅんがあります。音を感じます。
音を味わえます。
そもそも、音楽を聴くってこう言うことだったよなって
思い出させてくれました。
イヤホンの立体感の出方ではないです。
とてつもなくレンジが広い。
音質の傾向などは他のかたがおっしゃってる通りなので
ちょっと、この感性に響く音を ありのままレビューすることにしました。
お見苦しい書き方でごめんなさい。
とりあえず、ファーストインプレッションということで。
当方環境は、
A867-オーグpt+オーグ各三本-uAMP109G2です。
ちなみに、シリアルナンバーが1500番台でした。
やはり人気なのですね。
書込番号:15578237 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

驚きの小ささをたばこと写してみました。
小さすぎて使いにくいほどです。
こんなに軽くて小さいのにあの音なんて
一体だれがよそうできるのでしょうか?
この低音と中音さらには、キラキラした高音の
全部取りの音質は凄まじいものがあります。
高音のとげがとれ、おなれてくる頃には
疲れ知らずの柔らかい上での迫力のある3Dサウンドが 長時間の快適なリスニングを
届けてくれるでしょう←笑っ
書込番号:15578388 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

カナル型は好きでは無いのですが、それでも試聴はします^^
耳にセットした瞬間外したのがEX1000。
どこが良いのかサッパリ分かりません。
刺さりまくりで、ただガチャガチャ鳴っているだけに聞こえます。
あれを解像度が良いと高評価付ける人たちって、まるでパソコンで言うベンチマークの数字が良いと高評価付けているベンチオタクの姿と被ります。
音楽は聴いてなんぼ、パソコンは使ってなんぼの物だと思うのですが…
IE800はまさに『音楽を聴く為の道具』って感じがレビュー等からひしひしと感じます。
一度試聴してみたいですね。
書込番号:15578618
3点

ご購入おめでとうございます。IE80を愛用している身として、とても羨ましいです・・・!
私は外ではポタホン派ですが・・・とはいえ欲しいんですよねぇ・・・無音時の遮音性は高くないと言われながらも
音楽を流すと周りの音が聞こえなくなる!なんてレビューがあるくらいですし、どういうことなんだろうと・・・
一番の謎です。特にIE80は遮音性がそこまであるわけでもないので、特に気になってしまいます。
feel...さんも同じでしょうか?よろしければお願いします。
個人的にはHD700と並ぶ価格なので、あのデザインがとても気に入っており、もし予算が7万だとすればHD700に行ってしまいそうですがw
・・・羨ましいなぁ・・・w
おちゃめな更生年さん
よくEX1000と比較されますよね。IE800って。同じように聞いてすぐに耳から外した経験はあります。K702でした・・・
単体ヘッドホンアンプを買う際、ValveX-SEを選んだのですが、ちょっと予算が余ったため、K70xシリーズを
買おうとした際、DAC性能の悪さからこじんまりとした音を出しやがりまして・・・開放型なのに壁が見えたあの瞬間は忘れられません・・・
DACとして使ったのは現在でも使っているCARAT TOPAZ signature。ORB JADE1 LTDでK702を視聴したところ
壁は薄れ、だいぶ聞きやすくなりました。おちゃめな更生年さんならHD800と格闘したあの「広大な音場」を捜し求めた
時に多分似てるのかな・・・と勝手に想像します。
書込番号:15583481
0点

feel...さん今晩は
理屈っぽく書くのが手間でレビュー書いてませんが、仰るようにヘッドホン並のレンジの広さ&空間域ありますね。
EX1000も上記に近いところあって素晴らしい機種だと思いますが、淡々とし過ぎているところがありますので表題の件は私もそう思います。
書込番号:15583562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おちゃめな更生年さん
ははは、確かにそうですね。
ですがあの淡々と真面目くさくでしゃばりもせずに
鳴らす性分ですが、熱いところもあったりして
そこにピタリとはまる楽曲だとかなりいい音のときもあります。
カナル嫌いなんですか?
きっと、IE800は、そんなおちゃめさんの
カナルに対する思いに、次第点をつけてもらえるくらいは絶対いくと…
ぜひ、聞いてみてください。
ragnateさん
こんにちは。
ありがとうございます。
IE80をおもちなのですか。
私は、試聴すらしたことがありません。
試聴しにくい環境に住んでることもありますが
なにより、禅=低音というイメージで
食わず嫌いならぬ、聞かず嫌いしておりまた。
もっと、はやくゼンハイザーの音作りの素晴らしさに
触れていればっと高音フェチの私は思いました。
遮音性に関しては、安心していただいて大丈夫かと。
低い騒音はかなりカットされます。
それよりも、タッチノイズを気にする必要があるかもしれません。
こちらは、かなりひどめです。
シュア掛けは、かなり小顔の人しか無理ですしね。
ちなみに、私は無理でした笑っ
こんな小さくて楽でまるでヘッドホンなIE800。
尚且つある程度の遮音性。
ヘッドホンを外に持ち運ぶのをふゆでもやめました。
丸椅子さん
こんにちは。
EX1000の生真面目で無口だけど
あんがい情深い的なキャラもいいですよね。
それに、こちらの方が綺麗に聞ける楽曲もそこそこありますしね。
ただ、いままで音質とトレードオフだと思われていた
遮音性やハウジングの大きさなど
もう、一世代古くなってしまった感が否めなくなりました。
ソニー信者としてぜひ頑張っていただきたいです。
今回、Ie800がここまでして小ささにこだわり(ケーブルの着座の位置)
わざとシュアがけさせないコードの分岐点の短さ(軽さや安定感のアピール)
などを考えるとソニーに啖呵を切ったのかと思ってしまいました。
まるで宇宙からやって来たのかと思ったくらいの
デザイン、小ささに遮音性です。
書込番号:15584092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そして、レポートの追記ですが
エージングでかなりばけてきました。
見渡しはかなりさらによくなり
低音は引き締まり
箱だしは、ガラスの破片のようだった高音が
大分まろやかになってきました。
ピアノの立体感とかもやばいです。
また、先程いい忘れましたがEX1000と比べて
シンバルの音が桁違いにリアルだと思います。
本当に、イヤホンでこのおとはすごい。
書込番号:15584105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

raghateさん。
K702ダメでしたかf^_^;
人それぞれですので、自分の感性に合った音が何より大事ですね。
自分は、大昔はヘッドホンはソニー、スピーカーはヤマハ。
パイオニアは今も昔も論外でしょうかw
ソニーの音作りが随分変わってしまった印象で非常に残念。
その当時三流メーカーだったオーテクが今や日本を代表するヘッドホンメーカーになったのは驚きですが、本来の音響メーカーが衰退してしまったのでしょうね。
ソニーで唯一 オーディオらしい音に感じたのがMDR1R。
この音を基本にして熟成していけば、名実共に日本の代表格になると思うのですが、EX1000のような面白みの欠片もないモニター機をベースに、ちょちょいとお手軽に製品化しているようでは、欧州や米国の『音楽を聴かせる』ヘッドホンたちに追い付く事は永遠に無いでしょう(´・ω・`)
書込番号:15589156
0点

Feelさん。
初期の暴れが収まってきているようですね^^
今年使用するオーバーヘッドは開放型、密閉型とも有るのですが、インイヤータイプをどうしようかなと。
手持ちはアルバナエアーとFX3X。
アルバナが装着し難いので、スッと着けれそうなZENのMX985が第一候補。
次いでカナルなのですが、まるでスピーカーから音が鳴っているかのようなヘッドホンを越えてるみたいな評価の有る、音茶楽のSUI。
そしてレビューが挙がるたび物欲を刺激される、このIE800w
でもこれ買ったら、またHD800の時と同じになりそうなので、試聴だけしてみたいf^_^;
書込番号:15589261
0点

エージング50時間〜くらいなのですが
不思議とフラットになってきました。
これ、ほんとにすごいですね。
どんどん音場も広くなるし…
もう少し聞き込んでエージングが150時間ぐらいになったときに
本格的にレビューします。
ここまでの感動と変化のイヤホンは始めてです。
ひろい音場に、全帯域で歪みのない
ピントのあった音で
柔らかいのに、ビシッとした音など
もう、解像度も、クリア感もあのEX1000
を上回るのか?ってくらいにきています。
これ、コスパもかなりいいですね。
また、ポタアンなしでもいいですが
ある意味、なきゃいけないくらいポタアンの
魅力を出しますね。
書込番号:15617415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 800
先に挙げたレビュー後、構成も余り変えていませんが、音に対する満足度が高いため殆ど物欲が消えたように精神が落ち着いています。(^_^)v
その後色々と試聴はしていますが、この構成を超えるものには巡り会えていません。
音楽のジャンルはオールマイティです。何でも最高の演出で感動的にこなします。
今回レビューをアップデートしようと思ったきっかけは、AK100とMHd-Q7を繋ぐmini-miniケーブルを新たに調達し、更に感動的な音に変わったためです。
それは、eイヤ独占販売のDOCK STAARのAUGpt2Flexx.シリーズです。
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003090000028/price/
このレビューをどこの製品カテゴリにあげようか迷いましたが、この1ヶ月色々なイヤホンを試聴して悟ったのは、この構成はIE800にして初めて成り立つ最強構成だと改めて感じたため、IE800のカテゴリであげようと思った次第です。
他のイヤホン、ヘッドフォンだとバランスが崩れます。
さて、前置きはそのくらいで。
まず、うちに現在いるRightAngleたちを紹介します。
上から、
@ALO SXC22(銅線銀メッキ22awg)
AALO SXC24(銅線銀メッキ24awg)
BALO Copper22(銅線22awg)
CDOCK STAAR. m2-AUGpt2【Flexx】Right Angle(オーグラインPt7本縒線)
となります。
Right Angleにこだわっている理由は、持ち運びです。
ただでさえ厚みがあるため、ポケットへしまう時に横にして、曲送りのボタンを上に向けたかった為です。
あと、ベルトポーチなど、横向きで収納できるようになって持ち歩きの自由度も格段に上がりました。
特徴は、@はフラットで解像度高め(情報量多い)、Aは同じくフラットでクリア、Bはフラットで暖かめ(刺さりも抑える)ですが、ここに元日からCが加わりました。
元々12月から試聴レベルでは聴いていましたが、売り切れが続いていて、結局入手が元日になってしまいました。
Cの特徴が、私の期待通りの方向なんです、これが。
そもそもAK100の出口は非常にフラットでクリアですので、これにMHd-Q7を加えることで少しシルキーな味付けと中高音のメリハリアップ及び奥行き空間を拡張し、仕上げはIE800のダイナミックレンジに乗せて壮大な音空間を作り上げている感じになります。低音補強もIE800の役割ですね。
これだけ解像度の高い出口にしかもPhoneOutでアナログアンプを噛ませると、どうしても鮮度の劣化やノイズが乗りますね。これをケーブルやイヤホンとの相性で最小化しようとするわけですが、逆にそのデメリットを前向きな味付けと思える音の魅力がMHd-Q7にはあります。
そういう意味で、私的にはかなり絶妙な組み合わせになってますね。
mini-miniの話に戻すと、ALO系の銅線系ケーブルだけを使っている時は、それはそれで満足していましたが、このDOCK STAAR. m2-AUGpt2を聴いてからは、この魅力には抗えませんでした。
先のALO系ケーブルの音に対し、AUGpt2では中音部の見晴らしと高音の伸び・クリア感を良くし、低音の沈み込みと弾力をかなり上げた感じに変化します。
MHd-Q7出口のシルキーな音の傾向はそのままに、低音の弾力と沈み込み度が上がり空間が広がった感じで、もう感動モンです。
今日は外出している間、チャイコフスキーの5番、MISIAのバラード、ハイレゾのFOURPLAY・リーリトナー・上原ひろみ、等々雑食気味に聴きまくって、全てで感動していました!!
先日、ALOのケーブルで、知り合いにMISIAの最新シングル「Back In Love Again」を、この構成で聴かせてあげましたが、トリハダたったと言って感動して涙ぐんでましたよ。
今度オーグラインで聴かせてあげます。
この音はBAでは絶対出ません。(カスタムでもかないません)
まさにダイナミック・シングル一発の醍醐味ですね。
先日、ここのオフ会でTH-900と聞き比べしましたが、本当にIE800と傾向似ていてびっくりしました。
まさにミニヘッドフォンです。
ちょっと心配なのは、このFLEXX.ケーブル、オーグラインの割には柔らかくて良いのですが、断線しやすいんじゃないかと思っています。
最初に届いたケーブルは、結局断線していて交換になっています。
抑えが効かず、長文スミマセンm(__)m
5点

koontz さん位だとAK100直刺しだと物足りないですか?
一般的にはイヤホンなら直刺しでOKとの評価が多いようですが。
あと色々アンプもお持ちだと思いますけどMHd-Q7がベストなのかしら?
色々質問してすみません。
書込番号:15573564
0点

AK100とMHd-Q、よさそうですね。興味があります。
おっしゃるようにアナログ接続でもケーブルで大分変わりますし。
AK100とD12Hjは私のIE800ではちょっともこもこ。
この組み合わせではER-4Sかヘッドホンの方が好みです。
AK100を活用するためMHd-Qを購入というのはあるかも知れません。
ただ、ポータブル用としてMHd-Qは大きすぎはしないかということが心配です。
これで外でも持ち運んで聴かれていらっしゃるのですか?
書込番号:15573697
0点

皆さんこんにちは。
P.T.さん
> AK100とD12Hjは私のIE800ではちょっともこもこ。
これって光デジタル出力でしょうか?
私の場合、D12アナコンダですが、光にするとかなりしゃきしゃきになりますよ。
オペアンプも替えていますが。
あと、私はポータブルしか追求していないので、もちろん持ち歩いています。(^_^;;;
ライトアングルのケーブルにしてから、本当に持ち歩きが楽になりました。
冬場はコートのポケット、夏場は(まだ夏場過ごしていませんが)ベルトポーチに綺麗に入ります。
一時期、AK100〜D12〜SR-71Aの時がありましたが、それよりかなんぼかマシです(笑)
物欲がとまらないさん
直挿しはそれでアリだと思います。
ムリしてアンプ積むことはないと思います。
私の趣味的に、直挿しだと少し奥行きが足りなく綺麗だが薄っぺらいと感じたのと、低音が少しボワついている気がしたので、この辺りを変えてみたいと思って取り組んでいる次第です。
MHd-Q7を間に挟むメリットは、低域に奥行きと弾力ができる、中高域がシルキーで味が出る、という所でしょうか。
一方デメリットは、明らかにホワイトノイズが増えます。これはこの手のアンプの宿命でしょうね。
それ以外で私が試した感想は、
・SR-71Aはかなり良い線ですが、やはりIE800との組み合わせでは低域が出すぎですね。それが高じて中域が引っ込んでしまう感覚になります。
・VorzAMPduoは少し強引な感じがしますね。聴き疲れするというか。パンチが欲しい時はアリですが。
・FireyeHDは素直で綺麗な音場を形成しますが、素直すぎて、これなら直挿しでいいや、って感じです。
・D12Anaconda(デジタル入力)はオペアンプによって性格変えられるのは良いですが、やはり出力不足を感じますね。アンプ駆動に余裕がない音と言いますか。マルチBAの時はそれでも良かったですが、IE800では役不足感強いです。
という感じですか。
MHd-Q7がベストかと聞かれると、私が試聴した感じですと、μシャー109G2がかなり良い線でしたが、やはりIE800と組み合わせると低音が強すぎでしたね。
#何だか、元祖低音フェチと思えないような発言ですが、最近はバランス重視に変わっているかもしれません。でも低音は出ていないとダメですが。。
書込番号:15574023
0点

こんにちは
D12HJへは光接続です。
そうですか、しゃきしゃきになりますか。
今手元にあって、改めて聴いているところです。
私の場合だと、AK100直差しでは、豊潤な低音が出ず、潤いというか、色気が少し足りない。
D12HJに光接続すると、その点は大分解消されますが、何かすっきりせず、もこもこに感じる。D12HJへのアナログ接続より多少よいかな?ぐらいです。
光接続ケーブルはJVCの安物です。
D12HJは、PCとのUSB接続だとなかなかよいと思っていましたので、これはどうしたことなのでしょうね。
書込番号:15574156
0点

koontzさん、
なるほど、とても参考になります。
気に入った音を、いつも持ち運べるのは、最高ですよね(´∀`)
>私はポータブルしか追求していないので、もちろん持ち歩いています。(^_^;;;
>冬場はコートのポケット、夏場は(まだ夏場過ごしていませんが)ベルトポーチに綺麗に入ります。
書込番号:15574179
0点

といいながら、、、今日μSharの109G2+をゲットしてしまいました。。(^_^;;;
連休中に持ち物見直し、使ってない機材をかき集めeイヤへ売りに行き、その帰り。。。
何というか、澄み渡った湖を見ているような見晴らしの良さがあります。
ホワイトノイズもありません。
低音は、まだ若干出過ぎのきらいありますが、オーグラインPtのDOCKで聴いたら低音の締まりが大分良く感じ、結局売った軍資金を使ってしまいました。
電池が改良され、50時間持つ、というのも惹かれた理由の一つでもありますが。。
いや〜、ディスクリートのMHd-Q7といい、A級アンプのμAMP109G2+といい、アナログの音にIE800は合いますねぇ〜〜、、、次は真空管か。。。
最近聴いているjajaのソプラノサックスが何とも言えない音を出しています。
http://www.jaja.fm/index.php
こいつはMHd-Q7では少しキンキンし過ぎていた曲のジャンルです。
これから使い分けが難しい状態ですが、ボーカルメインであればMHd-Q7、インストメインであればμSharですね。
それと、下流を選ばないというか、μAMP109G2+の方がIE800から別のイヤホン・ヘッドフォンに替えた時の落差を感じにくいですね。
色気のあるのがMHd-Q7、清楚でプロポーション抜群なのがμAMP109G2+、という感じですか。
どちらか一方なんて選べません。。。(^_^;;;
書込番号:15581496
1点

koontzさん
いつも楽しいレビュー有難うございます、お疲れ様です。
(^_^)
質問宜しいでしょうか?
実は今日予算の35000円程度を握りしめ、イーイヤホンへポタアンを探しに行ったのですが…
時間もなく、予算に近いFireye HDとMHd-Q7に標的を絞って試聴をさせて貰ったのですが、何故か、しっくり来なかったんです
MHd-Q7は
高音に"篭り"とはまた違った感じの上品なベールがかかり綺麗で良かったです。
なるほど、IE800に合うのですね!
しかし特に、EX1000にて特にホワイトノイズが目立ったのが購入を踏み止まった理由です。
Fireye HDは
音場は拡がった感覚はしたのですが、高音と中音の間の音が引っ込んだような感じで、凸凹してしまって手が出ませんでした。
上記両方ともAK100+オーグライン+ptのminiminiケーブルにての試聴です。
μAMP109G2+ですが、ホワイトノイズが目立たないとのこと。
とても気になります!
解像度や音場感、高音と低音の質など詳しく聞いてもよろしいでしょうか。
実質出せる予算は55000円程です。その中でポタアンとその組み合わせで気に入ったイヤホンを購入予定でした。
書込番号:15585714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

此方の主さんも,AK100のフォンアウトからアナログポタアンに繋いで居るのですか。
AK100のフォンアウトとファイヤーアイ エッチディーにて,初めてフォンアウトから繋いで視ましたが,音空間は崩してしまって居る。
で,主さんの組合せにて,確りと,定位が佳く,立体的な音を鳴らしてますかね。(垂直面へ散らさず,浮かさず)
書込番号:15586416
2点

どらチャンでさん
AK100フォンアウトとFireye HDは相性が悪かったのですね(^_^;)
別スレにて音場の広いポタアンとして挙げられていたので、気になっていたのです。
今日聞いたあの独特な響きがFireye HDと勘違いをしてしまう所でした。
御忠告有難うございます
書込番号:15586629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>今日聞いたあの独特な響きがFireye HDと勘違いをしてしまう所でした。
はかせ、さん,独特の響きとわ。
小生の環境じゃ,余韻は綺麗に水平面前方へ抜けて行きますょ。
で,AK100のアウトから音を出すには,光デジタル出しじゃない。
小生がAK100と組ませる例としては,画像の様な構成ですか。
書込番号:15587009
0点

>はかせ、さん,独特の響きとわ。
「独特の響き」ですが、、
独特の響きとしか表現できません。すみません。
沢山のイヤホンや機器を試したわけではないので
耳が肥えていないのです。。その辺勘弁していただきたいです。
変ではないのかもですが中高音あたりにわたって反響音?的な感覚がしました。
試聴機で鳴らし込まれていない所為かも知れませんね。
まぁ、試聴の際の音源の質や使っているイヤホンなど、アイテム的な部分でも感覚的な部分でも私はまだまだである。と、御認識ください。
それと、綺麗に水平面前方へ抜けていく余韻の感覚も感じとったことが無いので認識できません。
音空間感覚の語彙不足と言いますか…
>で,AK100のアウトから音を出すには,光デジタル出 しじゃない。
やはり、そうなのでしょうか?
しかしながら、フォンアウト出しで満足されている方も居られるので、まだまだ可能性を感じております。
それに、AK100を最大音量にするとラインアウトと同じ音が取り出せると聞きましたので…
因みに、画像の物は何という機種でしょうか?
書込番号:15587281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はかせ、さん
画像の機種は、MyST1866という8万円もするアンプです。
入力をデジタルに特化したユニークなアンプです。
私も何度か試聴しましたが、なかなか骨太な音を出していましたよ。
音の好みは主観に左右されますので、自分の感性を信じつつ、人の意見を参考にし、そうだなと思うことと違うと思うことを素直に受け入れ自分が感じた事を裏付ける、という受け止め方が良いと思います。
私もどらさんの言っている事を時間を経過してから、なる程と思うことも多いです。
それと、解析的には説明出来ない感動って常にあった方が人生は楽しいですよ!
これは理論的に美味しい料理の筈だ、って押し付けられたフランス料理でも、その人にとってインスタントラーメンが美味しければインスタントラーメンがご馳走なんです。
と、、、本質からずれましたが、マイクロシャー109G2+の感想は後ほど(^_^;)
書込番号:15587622 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>やはり、そうなのでしょうか?
そうです。
>しかしながら、フォンアウト出しで満足されている方も居られ るので、まだまだ可能性を感じております。
音空間が崩れて居るのに気が付かないのでしょう。
>それに、AK100を最大音量にするとラインアウトと同じ音が取り出せると聞きましたので…
誰が言ったのですかね。
最大にするとラインアウト仕様になるのですかね。
取説眺めても,ラインアウト仕様に切り替わるとは書かれてないですが。
其れとも,小生が見落として居る?
>因みに、画像の物は何という機種でしょうか?
MyST 1866
書込番号:15587644
1点

koontzさん
やはりお高いんですね(^_^;)
有難うございます。
>それと、解析的には説明出来ない感動って常にあった 方が人生は楽しいですよ!
まさにその通りですね!
何だか気分がスッキリしました。有難うございます
いつか分かる日が来るまでのんびりと精進するとしますね。( ´∀`)
μAMP109 G2+レビュー楽しみにしておりますね。
書込番号:15587670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どらチャンでさん
>誰が言ったのですかね。
こちらでしったのですが…
AK100のクチコミ『AK100でラインアウトを可能にしたMod版 「RWAK100」 』
http://s.kakaku.com/bbs/K0000426815/SortID=15514170/
書込番号:15587697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

糞MODの系譜でしたか。
アレもステッカーチューンって処でしょう。
書込番号:15587852
2点

Koontzさん今晩は
正月挟んで2〜3週間IE800聞き込みました。
若干ケーブルが短いのでDAP直で運用もちょいちょいしてました。
IE800の素性が良いからか、ちょっと奥行き物足りないR10のフォンアウトでも不満出ない音です。
アンプはJust Audio AHA-120にしてから、他の手持ち使わなくなって処分しました。
アンプの滑らかさや広大な空間描写がIE800の良さと被って相乗作用しているような…。
mini-miniはL字に拘りなかったので、7n銀、ADL、オーテクfine、crystalケーブル、パラジウム単線、8n-ofc、8n-ofc&PCOCC-Aハイブリと試しましたが、自然な広がりと定位の良さで8n-ofc、パンチの欲しい時はハイブリッド線使ってます。
装着感の良さや自然な拡がりという点ではK3003がIE800に及ばないからか、最近はIE800の方が利用頻度高くなってます。
書込番号:15587886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どらさん、こちらでも盛り上がってますね(笑
koontzさんもお疲れ様です(笑
にしてもMyST1866はちょっと高いなぁ。。。
どうしてもそれというなら夏ボでその挑発受けましょう。
それとAK100をフォンアウトで出すならフルテンにして下さい。少なくとも70以上は欲しいですね。低域の解像感とかS/Nとか全然ちがいますから。ポタアンにもよるかもしれませんが聴けば分かりますよ。
それとそれと、他人が良いと言っている音に難癖付けるのはいい加減止めましょうよ。それと関係無さげなツッコミとかも。
どらさんの音が史上最高音質超絶空間だとしても、人によって採点が異なるのは目に見えています。結局は高得点を取る音が支持されてしまうモノですよ。それは何も音の世界だけじゃないでしょう。そんなけったいなもんに腹を立てても仕方がありません。音の玄人を自負するならば、他人の音にも寛容になるべきです。もしくはこういう音もある、とさりげに提示して差し上げるのが音の玄人なんじゃないですかね。
書込番号:15587890
4点

はかせ、さん
ちょっと前に仕事から帰ってきて、まだちょい聴きですが、MHd-Q8とAMP109G2+の比較を。
比較をノーマルにするため、イヤホンはEX800STを使っています。
#他の普通のイヤホンは全て売ってしまってます(^_^;;;
μAMP109G2+は、まだ鳴らし込みが十分ではないので、全体的に分離が余り良くありません。
ただ、ゲインが無段階に調整できますので、AK100のMaxボリュームにも対応できます。
シルキーな気持ちよさ、音の分離、メリハリはMHd-Q7が明らかに良いです。
109G2+は、それに対し、低音の迫力、中高音部分にシルキーさが無い代わりに見晴らしが良い印象です。中高音の音場は少し広いかもしれません。
ボーカルはMHd-Q7の方が近いです。
低域は少し被っている感じで若干うっとうしいです。これは鳴らし込みでどのくらい変わるかがこれからの楽しみです。
109G2+のバスブーストは低音が強調されるというより、低域の音場が広がるというのが正確かもしれません。
但し上げすぎると、、ただでさえ悪い分離が更に悪い印象へ。低音が被ってきます。
バスブーストのメモリは8時〜9時程度が良いようです。
EX800STでは、曲によってMHd-Q7では刺さる曲もありました。
低音は確実に109G2+が出ています。
ここで再びIE800に。
EX800STでは刺さっていた曲が刺さらないです。
で、更に音場が広がっています。
今日聴くと、μAMP109G2+の場合オーグラインPtよりもALO SXC22の方が今のところすっきりしますね。(情報量過多じゃない、というのが正しいかもです)
で、とりあえず今日の所のセッティングまとめ。
AK100:Maxボリューム
MHd-Q7:ゲイン1、ボリューム11時、バスブースト8時
DOCK:ALO SXC22
イヤホン:EX800ST、IE800
続きは後日また!
書込番号:15587919
0点

なんか、長文書いているうちに、丸椅子さんやWINさんまで。(^_^;;;
丸椅子さん、電池持ちといいサイズといい、すっかりポタ開き直ってますね(笑)
AHA-120以外ということはVorzも処分?
かくいう私も結構処分しました。
WINさん、まぁまぁ、最近はどらさんのポリシーわかってきたので全く気になりませんよ。むしろ難癖の部分を外して読むと参考になること多く感心しています。常連じゃない方も言葉遣いがわかりにくいので、意図が伝わりきってないですし。
どらさん、その調子で絡んでね!
やっぱ一度飲みに行きたいなぁ〜
書込番号:15587959
1点

koontzさん
お仕事お疲れ様です。
私もEX800ST持っていますのでとても参考になりました!
使って1年以上たち、その後に
EX1000購入しましたが何故か、手放す気が起きないんですよねー
EX1000とは違った滑らかさや密度があるのでしょうかね。
安心して聞いてられます。
さて、MHd-Q7、μAMP109G2+、の比較レビュー
有難うございます。
そう考えるとオルトフォンのはだいぶコストパフォーマンスがいいですね〜
あのスッキリ上品な鳴り魅力的です。
μAMP109G2+が鳴らし込みによって値段差を見せてくれるか楽しみです。
DAC付きや電池持ちで十分差は有りますが…
そう言えば価格.comには据え置きと登録されてますね(笑)大きさも大きさですしー
丸椅子さん
初めまして、こんばんはです。
実はAHA-120も気になっております。
そちらは入手が難しそうで、試聴機も無いので
半ば諦めて居ましたが、、、
もし、よろしければ、そちらの軽く特徴など教えて頂けると嬉しいです(^_^;)
書込番号:15587986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

koontzさん
いろいろ情報ありがとうございます。
今日のまとめ、
MHd-Q7じゃなくて、マイクロシャーですよね?
WINNIMさん
AK100のフォンアウト使用するなら、70以上〜フルテンが良いんですね!
今日帰宅したら早速やってみます。
書込番号:15588296
0点

皆さん今日は
Koontzさん
A級アンプと比較するとやや雑味がある感が否めなくなりVorz手放しました。
押し出しや低域のパンチは未だ聞いてきた中ではベストではありますが。
そういえばR10のラインアウトも音量可変ですが85%以上にしておかないとやや曇りが出ますね。
可変ラインアウトはギャングエラー回避ツール的なものとして認識しています。
はかせ、さんはじめまして
AHAは試聴出来ないのは難点ではありますね。
今は分かりませんが入手自体はメーカーサイトにも記載があった国内の正規輸入代理店からだったので問題はありませんでした。
音質のレビューはネット漁っても結構少ないですね。
グイグイ押し出したり、きっちりカッチリ鳴らす最近の傾向とは違いあくまでもナチュラルながら高解像感で自然な拡がりのあるアンプです…としか言えないんですが、しばらく使うと他のアンプが何故か使えなくなってました。
慣らし運転が非常に時間かかる(メーカー推奨200時間以上)アンプで最初はDAP直と変わらないほどピンと来ない機種でした。
サイズに妥協出来る方しかオススメできませんが、自分はこれでスパイラルは終了(して欲しい)と思います。
書込番号:15588739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

丸椅子さん
丸椅子さんは、TH-900とIE800が似た傾向(どころかかなり一緒)にはかんじませんか?
年末に、koontzさんとお会いした時に私のTH-900(ポータブル使いでまた持っていきました(笑))と聴き比べて、あまりにも似ているので、二人ともびっくりしました。
私は、まずeイヤホンでUMのmerlinがTH-900に似ているなぁと思い、335DWは低音が多いがやっぱり似ているなぁと思い、koontzさんのIE800はさらに似ているなぁと思いました。
二人とも環境はほぼ一緒。
AK100→dock staarのミニミニ(私はhishiyanさん特製の8Nミニミニ)→MHd-Q7です。
おんなじ組み合わせが、hishiyanさんと合わせて3セット(笑)。
音源は、私がkoontzさんにプレゼントしたハイレゾ音源です。
書込番号:15588857
0点

キングダイヤモンドさん
ポータブルと据え置きでセッティングの違いがあるからでしょうけど、高域のエッジや全体の固さ(レスポンスの良さ)はTH-900程じゃないかなあというところはあります。
が、音の出方は近いかもですね。
TH-900の方が捌けてる感じありますが、IE800自体が下手なヘッドホンより拡がりありますし、イヤホンでは相当なレベルですね。
ヘッドホンは最近ずっとPS1000とK702鳴らしてましたが、一月半ぶりにTH-900聞くと空間の展開に関しては一番な気がしました。
密閉ということもありますが、PS100よりあきらかに濃い音なのには驚かされました。
書込番号:15589287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

主さん,悪いですが,此方にも載せて置きますね。
>せいぜい、AK100にアナログ繋いで遊んでろよ!(笑)
此れ,ぽにょが発言したモノ。
で,ぽにょちゃん。
ハッキリと言ってあげてね。
甘やかしちゃダメだょ。
書込番号:15591271
1点

丸椅子さん
こんばんはです。
有難うございます。AHAは味付けが少なくナチュラル高解像度で、
サイズはR10位ですか…サイズが気になりますが
ここでμHAにしてしまうと絶対後悔するのが見え見えですのでどうせならAHA狙おうかと……
しかしながら、i basso R9を待ってみようかと思います。
丸椅子さんはR10があるのでR9には手は出しませんよね…
(^_^;)
μAMP109G2+ IE800 AHA-120 HDA-R9
なんかほしい物が多すぎて、どれから手を出せば良いのか…
取り敢えずR9を待ってみようかと思います。
書込番号:15591585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

さて、μShar109G2+ 三日目です(^_^)v
まだシルキー感はMHd-Q7には及びませんが、低音の締まりと低い位置の音場は広がってきてます。
奥行きが伸びている感じですね。
直挿しと比べたら、音の鮮度は落ちますが、何というか、IE800で聴くとMHd-Q7とまた違った気持ち良さがありますね〜
ずっしりと根を張った音と言いますか。
これで見晴らしが上がると良いのですが。
もう少し鳴らし込んでみます。
尚、個人的には直挿しのクリア感、見晴らし、定位の良さ、及び光接続の優位性は認識していますが、余りに優等生過ぎてつまらなく感じる事を払拭したくてこういうトライをしている次第です。
かつIE800にしてからアナログ接続のデメリットを感じにくくなっていることで、こういう追求も意味があると確信して取り組んでいますので、皆さんも出来れば実際に聴いて自分の感性に素直に受け止めて頂けるようお願いしますね(^_-)
書込番号:15591691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何故かIE800ではホワイトノイズは殆ど気になりません。
一方、335DWやEX800ではMHd-Q7のホワイトノイズはかなり気になります。
これとAK100のアナログ出しでの鮮度の劣化を感じる感じないと何か関係があるような気がしています。
今日帰ったら、Walkmanに替えてみて差を感じるか試してみます。
皆さんがAK100にPhoneOutでアナログアンプ接続すると鮮度が落ちると言っているのは、私もハッキリ経験しているので、すごく良くわかります。でも、IE800にしてから全くと言って良いほど気にならなくなっています。
なので、一体私の環境で何が起きているのか、追求してみたくなりました。(^_^;)
書込番号:15591990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どら
>主さん,悪いですが,此方にも載せて置きますね。
>せいぜい、AK100にアナログ繋いで遊んでろよ!
>此れ,ぽにょが発言したモノ。
>で,ぽにょちゃん。 ハッキリと言ってあげてね。
>甘やかしちゃダメだょ。
お前はアホか?
イヤフォン、ヘッドフォンでいろいろな楽しみかたもわから無いで、空間しか見ないのは、お前だけやねん。
皆、色々な好みもって、自分で遊んどんねん。
誰もオメエみたいに、人に自分の好みを押し付けるヤツはおらん。
いつまでガキなんや?
情けないのう。ほんまに 親泣くで。
ほんま、情けない男やな〜
書込番号:15592091 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ガキって言うのはね。
てきとうにホラを吹くとか,陰で他人様の陰口とか,アーティスト批判とか,ジャンル批判とかをする輩。
判った。
ぽにょ自ら当て嵌まって居るでしょう。
情けないの〜。
言ってもない事を言ってホラを吹く,ぽにょ。
其れとね。
好みと言うのは,君らが発言する内容だから。
片方の一つは定位が佳いモノを言って,もう一方は定位が悪いモノを佳しとするのは,言ってる事が矛盾をして居るから。
もう,好みの範囲でしょう。
判った。
書込番号:15592474
5点

はかせ、さん
R10にR9を合わせる事は無いと思います…タブン
買うとしたらAK100のmod版買って、ESとWolfsonのDACの違いで遊びたいかなあと。
サイズで言うならvorz ampは小さいし、バッテリーも持つし使い勝手は良いですよ。
書込番号:15592502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

家に帰って、静かなところで聴き比べ。
手頃な出口として、DT1350、EX800ST、IE800で、AK100直挿しと、μSharと比べてみました。
結果、DT1350とEX800STでは直挿しの鮮度が高いのが明らかにわかり、かつμShar通すと定位が甘くなる感じの印象になり、違いがわかります。
これは過去の記憶とも一致し、過去に試した構成では、FireyeHDとVorzAMPduo、SR-71Aと335DWの組み合わせでこういった差は感じていました。
一方、IE800にすると、直挿しとμShar経由での鮮度の劣化は聞き分けることが出来ず、かつμSharを通すとパァっと目の前に音空間が広がり、定位も甘くならず、明らかに改善していると感じることが出来ました。
あくまでも個人的な主観として読んでください。
また、WALKMAN A867の可変DOCK+μShar+IE800では、実はかなり良い線は行っていますが、明らかにAK100+μSharと比較して音場が狭く感じ、音質差もはっきりわかる結果となりました。
このオカルチックな現象は何なんでしょうかね。
DAPの方は替えると差が出ましたので、IE800のポテンシャルが異常に高い為か、単に解像度差に鈍感なのか、糞耳なだけか、たまたまなのか。。。
それよりも、やはり聴いていてもの凄く楽しいので、とりあえずはどうでも良いです。
この構成でIE800を聴いていると、普段は解析的な耳にならず、純粋に音楽を楽しんでしまいます。
来週、jajaのライブに行きます!
http://www.jaja.fm/index.php
その為の予習も兼ねているので、今は音楽の方に集中しがちになりますね(^_^;;;
書込番号:15592516
1点

おはようございます。
koontzさん
昨夜、いろいろ聴き比べてみましたが、TH-900が一番劣化を感じ難かったです。
とはいえ、TH-900だと直挿しが一番良いという結果にはなりました。
私の場合は、MHd-Q7は高音質化Z1070に合わせます。
IE800には、何か魔法があるんでしょうか(笑)。
ライブ楽しみですね!
私も金曜日の夜は、SKE48のライブです!
書込番号:15592898
0点

Koontzさん
IE800は持ってませんし、未試聴なのですみません。
T5p、Z1000、ATH-CKM1000等の環境では、明らかにAK100フォンアウト経由アンプでは、全体が曇ると感じられます。
Westone4Rでは、上記のイヤホンやヘッドフォンのような明らかな違いと言うより、微妙に違うと感じるレベルでした。
仰るようにイヤホンやヘッドフォンで印象は変わるのかも知れませんね、
Walkmanにオーグ可変経由アンプよりも、AK100にアンプのほうが良いかどうかは、私の印象では、繋ぐアンプによって印象が変わる気がします。
109Gのような中域にちょっと厚みがあるアンプでは、AK100のほうが良く聴こえるかも。
FiereyeHDやRX AMP mk2みたいな、クリア系だとAK100のフォンアウトの相性が良くないのか、あまり良い印象になりません。
面白いのは、AK100のフォンアウトに、AMP-HPのOPA2211やソニーのPHA-1みたいな低音ゴリゴリ鳴らすアンプを通すと結構パワフル感があって、これはこれで楽しめると言う事です。
解像度や空間が云々以前に、楽しめると言う感じですね。(ここは、私の好みです)
さて、AK100のフォンアウトとMOD化の話ですが、最終段の出力に入っている22Ωの抵抗を外して、ボリュームを最大にする・・・って、これMODとは言えないですよね。
MODなら、DACから出信号を帰還させないようにバッファ回路通した後に直接だす・・・とかなら、なるほどなんですが。
でも、AK100はデジタルボリュームだし、そこまではDACのお仕事だから、DACから直接だして、カッブリングも無しで、ユーザーが好きなコンデンサー通してくれ!が本望では?
さすがに、デジタルボリューム採用しといて、「ボリューム最大がラインです!」って言われて、あーそーですか!とは言えませんね。
さらに、最終段の増幅通しといて、さぁラインアウトです・・・って言われても。
そういうもんじゃ無いよね。
書込番号:15592999
2点

ほにょーさん
koontzさん
丸椅子さん
ついででしたので、TH-900で聴き比べてみました、
高音質化Z1070(アップデート、高音質アプリの導入)とAK100直挿し
16/44.1
殆ど違いが解らず
高音質化Z1070が24/48、AK100が24/96でおんなじ音源(Z1070用に24/48にダウンコンバート)
24/96の方が音数が多く、解像度が高い
ということになり、もしZ1070が24/192対応になったら、そりゃ凄い音になりそうだと思いました。
ついでに、microSD挿せる様になれば。
デジタル出しは要らないので。
書込番号:15593050
1点

どらチャンでさん
>それに、AK100を最大音量にするとラインアウトと同じ音が取り出せると聞きましたので…
誰が言ったのですかね。
最大にするとラインアウト仕様になるのですかね。
取説眺めても,ラインアウト仕様に切り替わるとは書かれてないですが。
糞MODの系譜でしたか。
アレもステッカーチューンって処でしょう。
この件についてはeイヤホンTVの過去の放送分(http://www.ustream.tv/recorded/26518633)の1:01:45位から
マウスコンピュータの担当者が「デジタルボリューム式なので、ボリュームを最大にすると
”理論上ではラインアウトとほとんど変わらない感じになるはず”」と説明してましたよ。
書込番号:15595477
1点

>”理論上ではラインアウトとほとんど変わらない感じになるはず”」と説明してましたよ。
出力インピを無視した発言ですね。
書込番号:15596330
3点

おじゃまします。
現在、A867-オーグpt各3本音量可変-μAMP109G2-IE800できいている身として
Koontzさんに起きているその不思議な現象に胸を悩ませています。
私、IE800を聞いたことで
もう、イヤホンスパイラルからは抜けるつもりです。
そのくらいエージング50時間後コイツはたまらないくらいいいです。
もう、AK100いっちゃおうかなーっと。
どうしましょ?
ウォークマンは、一年前にA867の登場で絶句し、はじめて購入を見送り
去年F806をしぶしぶ購入し3日で絶句し
A867VIを購入してまだ、2ヶ月もないのですが…
dockケーブルの扱いにくさ(よく端子を壊します。)もあり
フォンアウトでも本当に音質を沈下させずに
音を出せるなら…と
つのる気持ちです。
さまざまな議論が成されてるなか本当に横から申し訳ありませんが
お聞かせいただけないでしょうか?
んでも、535,westone4やらは、ちゃんとならせるのかな…
★捕捉 ★
ちなみに、私のμAMP109G2なのですが無印の方です。
無印はフラットに近く、+は、ドンシャリだったかと…?
あと、koontzさん。
μAMPのバーンイン後たのしみですね。
この子は、かなり化けて美音になりますよー(*_*)
さらさらと繊細で音場をかなり広げるものになってくれるはずです。
書込番号:15597111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

feel...さん
こんばんは。
ここ数日、μAMPの鳴らし込みが進み、ますますIE800のポテンシャルを感じています。(^_^)v
鮮度の劣化とか定位の乱れとか、確かに他のイヤホン・ヘッドホンでは感じますが、ことIE800ではそういうのは超越しています。
アナログ経由のデメリットとアンプの色付けメリットをプラマイしても、メリットを感じます。
今日帰ってから、WalkmanのPhoneOutでも確かめてみますね。(^_-)
書込番号:15600643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

feel...さん
今、WALKMANのラインアウトとフォンアウトを聴き比べましたが、IE800を持ってしても差は歴然でしたね。。
WALKMANのフォンアウトはモコモコで聴こえ、ラインアウトがクリアで音場も広い結果です。
その後、AK100を聴くと、更に音場が広がってクリアになります。
AK100は、直挿しだとクリアで解像度も高く、スゴイ優等生的な音ですので、誰もが良い音と認めると思います。
一方μSharを入れると、確かにクリア感は曇る気がしますが、アンプの持つ特性を感じることが出来、何というか、色気を感じるんですね。
それがクリア感が劣化したと感じるよりも色気の方が心に響く度合いが強いため、音が劣化したと感じないのかも。
オペラ歌手のツルツルした声は声楽的には正しい発声だし一番最適化された音だと思うんですが、何だか物足りないというか、心に響いてこないんですね。
楽器的な声ですね。
一方、ハスキーボイスのジャズシンガーは声楽的には全くなってない発声でしょうが、もの凄く色気を感じ、人間味を感じ、心に響いて来ますね。
人間的な声ですね。
一般的には最適化されたものは、非の打ち所がなく理想型と思われますが、実はバランスが良いものよりバランスの悪い、飛び抜けたところや欠陥があった方が共感して好きになれることありますよね。
蒸留水よりミネラルウォータの方が美味しいというか。
丁度そんな感じですね。AK100にアナログアンプをかませてIE800で聴くというのは。
AK100を聴いているというか、μSharやMHd-Q7の音を聴いているんだと思います。
これがIE800じゃないと、とたんに水道水以下になってしまうんじゃないかと思います。
書込番号:15600940
1点

IE800マジックですかね〜
楽しそうですね。
買います!
書込番号:15603033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ほにょーさん
本当、IE800は不思議ですよね。
私も、買ったばかりのAK100直挿しととひしやんさん特製8NミニミニでのMHd-Q7経由に、koontzさんのIE800繋げて聴かせていただきましたが、明らかにMHd-Q7経由の方が良かったですし、劣化もまったくと言って良いほどありませんでした。
TH-900でも、かなり良い要素の方が際立つんですが、劣化がまったく感じ無いとはいかないです。
いろいろ買っちゃったんで、夏までは、IE800もHDA-R9も買えませんが、IE800は必ず買います。
ところで、当然HDA-R9とは光で接続ですが、お薦めの光ケーブルありますか?
やっぱりベンチャークラフトでしょうか?
ちなみに、しつこいですが(笑)、直挿しだとやっぱりAK100より高音質化Z1070の方が解像度もメリハリもありますよ。是非ともほにょーさんに聴いて頂きたいです。
書込番号:15603124
0点

ほにょ〜さん
是非、IE800買って下さい。(^_^;)
私だけだと説明しきれません。(^_^;)
自分の感性に素直になっているだけなんですけどね。
キングさん
R9の光ケーブルはコネクタの位置や方向があるので、実物見ないと分からないですね〜
ベンチャークラフトのも何か専用に作られたのがたまたまアナコンダに合っただけですので。(^_^;)
それと、8Nありがとうございます。
夜にじっくり聴かせて頂きます♪
書込番号:15606935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さんこんばんは。
今日の夜静かになってから、色々と試してみました。
で、どうしてもAK100のPhoneOut経由MHd-Q7+IE800の音が、直挿しと比べて劣化しているようには聞こえないんです。。
確かに直挿しとは違う音がします。
MHd-Q7の方が味がある(シルキー)、というのは感じていますが、それ以外にも心に訴えかける何かがあると思っています。
一方直挿しはその逆で澄んでいる(見晴らし)、よりフラット(少しつまらない)、という所でしょうか。
ちなみに、今日試した構成で、結構びっくりしたのが、AK100(光デジタル)〜D12アナコンダ(ラインアウト)〜μAMP109G2+〜IE800、でした。
μAMP109G2+は、IE800で大体一週間鳴らし込みましたが、若干もっさり感が取れず、IE800よりDT1350などのフラット系のヘッドフォンに合う感じでした。
今日はダメもとで上記構成にしましたが、これがスゴイ音を出してくれました。
ランクが一つ上ですね。109G2+のポテンシャルを垣間見た感じです。
ただ、さすがに、これだとポータブルにならないですね。
また、ついでにD12HjとD12アナコンダのAK100光デジタル比較もしてみました。
D12アナコンダはSSM2135というオペアンプに換装しています。
結果、D12Hj(ヒビノ版)の方は、定位も悪いし解像度もかなりもっさり感ありました。。
SSM2135は持っているオペアンプの中では、解像度重視ではないものですが、それでも差は歴然でした。
何か、オペアンプの違いだけでは無い感じです。別モンですね。
なので、D12Hjとの比較では謝った判断をするでしょうね。
とりあえず、明日から、AK100〜IE800直挿しで生活して、その耳でMHd-Q7を聴いてみたいと思います。(いつもの逆パターン)
書込番号:15610313
0点

主さんお仲間が,ヘッドホンアンプ板にortofonの内部画像を載せてたみたいで,内部の充電池がTOSHIBAのインパルスだったので,面白そうなので,ortofonのポタアンへ突撃して視ました。
ortofonの視聴機が臼ぺらで平板な傾向と感じたのは電池のせいかと,充電池銘柄を替えての音質改善を試して視たいのでね。
其れと,AK100とのポタアン繋ぎの佳し悪しを視るのも突撃の一つ。
書込番号:15619330
4点

AK100のフォンアウトに,ortofonのMHd-Q7を繋げて視ました。
ハッキリと言えば,酷い出音。
もう,音場は前方へ展開しなく,上下方向にフラフラとして定まりが悪い。
後方音場の左右気持ち外れた感覚も強い出方は,定位が甘かったW4の出方と似た傾向を感じてしまう。
で,上下方向の定まり悪さを,強引に抑え込ませたのが,主さんの組合せたSENNHEISER機ですかね。
書込番号:15625627
5点

どら
まだAK-100にアナログアンプ繋いでるの?
そんなの解りきってるのに、いつまでやってるの?
それよりは、違う頭に繋いだ感想のほうがためになるやろ?
書込番号:15628142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ほにょーさん
申し訳ありません。
私も、koontzさんも、まだAK100→ミニミニ→MHd-Q7やっています(涙)。
私の場合、AK100→サイさん特製ハイブリッドキンキラ音質ミニミニ→MHd-Q7→MDR-1R8N
というやや刺激的な音質楽しんでいます。
MDR-1R豹変です。
書込番号:15628583
0点

>まだAK-100にアナログアンプ繋いでるの?
そんなの解りきってるのに、いつまでやってるの?
ハッキリと言ってやれょ。
言えないのか。
ぽにょ。
書込番号:15628622
2点

Koontzさん今晩は
IE800と関係無いレスばかり続いていますので本題の件
Stereo誌のオマケのLXU-OT2
オペアンプ、抵抗、コンデンサと取っ替え引っ替えして元のバランス何処へやら…。
ではありますが、ギャングエラーなくイヤホンにも使えて良い感じです。
パーツ類と雑誌で5000円程なんでポータブルに拘らなければ中々のモノかと。
特に考えて作った構成じゃないですがIE800繋ぐとポータブルアンプよりグッと低域踏み込んでサーっと捌けていくので悪くはないです。
USBバスパワーなんでS/Nは若干劣るかもですが気軽に使えるので申し分無いです。
IE800最初は耳の横で鳴ってる感が少々ありましたが一月程経ってかなり気にならなくなりました。
書込番号:15628776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

どら
じゃ、ハッキリ言ってやるよ。
大人の会話しろ!
書込番号:15629195 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

どら
もうひとつハッキリ言ってやるよ
お前な、製品ディスッてるんじゃ無くて、人がお楽しみをディスッてるやろ。わざとらしくな。
そんなのアドバイザーじゃなくて、ただのゲス野郎だぜ!
いちいち人のお楽しみにケチ付けてんじゃねーよ!
書込番号:15629262 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

結局,ハッキリと言えずか。
マッチングが悪い組合せから,まともな音が出て来るか。
更に,ortofonのポタアンが足を引っ張り一層悪くして居る。
で,双方崩してからは,此処で挙がった音は出て来ない。
定位が悪いからな。
音に勢いも付かない。
書込番号:15629369
2点

丸椅子さん
こんばんは。
LXU-OT2良さげですね〜
でも、コンデンサーやら何やらはみ出しまくってますね(^_^;)
私も時間あったら試してみたいのヤマヤマですが、ちょっと時間がありません(^_^;)
とりあえず、Stereo誌買ってみようかな…
どらさん
感想ありがとうございます。
意図するところはわかります。
ほにょ〜さん
私もそんなにヤワじゃないし、常連さん達の性格もよくわかっているので、ほにょ〜さんの時間を無駄に使って頂かなくて良いですよ。
マイペースで行きますので(^_-)
キングさん
AK100フルテンでμShar109G2+、結構頑張り始めました(^_^)v
MHd-Q7のシャキシャキシルキーとは違った分厚い味を出しています。
やはりIE800奥が深いですよ。
裏を返すと、AK100直挿しがちょっとつまらな過ぎなんだと思います。
ここは自分の感性に素直に従いましょう!
決して人に押し付けない前提で。
ぞれより、Z1070かなり気になっていますよ(^_^;)
書込番号:15629494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

主さん。
WINNIM氏が吐いた,「まず違和感を覚えるのは、‥」〜「‥なかなか イイんじゃないでしょうか。」を,マジに考えて見ると佳いですょ。
違和感と出て来る事態が,WINNIM氏にとっては未知領域なんだから。
で,向こうでもくだりましたが,三極システムでも出せるからね。
書込番号:15629763
1点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE 800
本日IE800を入手、まだ数時間程度しか聴いていないですが、簡単にレビューしてみます。
イヤホンはIE8、IE80を愛用していて、BA型は持っていません(試聴レベルなら結構聴いてますが、低音好きな私にはBA型は音が軽く感じてしまい合わないと感じた)。プレーヤーはウォークマンA867直のみ。
また、据え置きはPC-DA200-P1u-TH900 or AHD5000です。
主にこれらとの比較になり、BA型との比較は他の方に任せます。
音の前に、装着や本体形状について。
本体は予想以上に小さく、そして質感は良い感じ。特に、イヤーピースを外すと、ステム(筒)が超短いこともありびっくりするくらい小さく感じます。
しかし、その形状のせいで、付属のシングルシリコンイヤーピースしか装着できません。(SonyハイブリットはギリギリOKですが、外すとき耳に残りました。コンプライ等の筒が固いIE8径イヤピはいけるか?)
ただし、付属シリコンでも既に工夫したIE80を超える遮音性で音質も良く、IE80使いとしては十分満足です。
あと、装着の仕方は、通常スタイルだとタッチノイズが結構あり、しかもケーブルの重さも感じ不快だった(今までIE8/80で耳かけでしたので余計気になる)ので、本体の小ささを生かしてLRそのままに耳かけで使用。タッチノイズ問題をクリア、装着感もかなり良い感じ。その代わり、IE80よりケーブルが10cmくらい短くちょっと不安(笑)
風切音もIE80より減ってくれました。
肝心の音ですが、既に素晴らしいと感じています。
イヤピは付属M、それにSonyのノイズアイソレーションのスポンジを付けています。
それにより遮音性さらにアップ、そして濃い音になりました。
音のバランスは、低音寄りフラットと感じます。
上記イヤピ使用時だと、IE80の高音を持ち上げたようなバランスで、ウォークマンのイコライザで例えると16kHzだけ+2.5段階上げた感じ。
また、TH900より低音は少し多く、高音は減ります。D5000比だと低音を少し減らし高音も少し減らすというかさらさらした嫌味ない鳴り(禅らしい)にしたのが一番近いバランスか?
低音の量に関しては、IE80つまみ1段とさほど変わらず普通に多いです。
音質では、IE80では比較になりません。解像度もかなり上がりクリア、分離と定位はとても向上、TH900からIE800に付け替えてもこもり感や違和感、性能不足を感じないレベル。
そこからIE80に変えると、一気にこもり団子状態に、質の低下を感じます。
音場はIE80と同等かより広く、抜けの良いヘッドホン的な解放感ある鳴り方は継承。
ただし、柔らかい音色で刺激は少なく、低音は今のところ厚く広がるタイプで、さすがにTH900には低域の解像度や振動感、リアル感は敵わない。IE800で聴いた後TH900に変えると高域がきつく痛く感じ、聴きづらく感じるがやはり音のリアルさというか解像度、音場では一段上。
なにが言いたいかっていうと、遮音性も良く音質もTH900には勝てないが迫るレベルというか、付け替えても違和感がないレベルをイヤホンで実現できていて、期待してたけどまさかこんなに良いとは思わなかったということです(笑)。実にエージング後が楽しみです。
7万円でこの音なら、むしろコストパフォーマンスは高いのではとさえ思っています。
ちなみに、A867直とP1uと比べると、音場が広がりボーカルもしっかりと定位し、よりヘッドホン的な鳴り方に。でもA867直でも十分良い音。
以上、IE800ファーストインプレッションでした。
10点

イヤーピースですが、私は純正にスポンジを付けてますが、これを外すと低域が少し減り、高域(16kHzあたり)も少し減り、相対的に中域、中高域(7kHzあたり)が出て、よりフラットに近づきます。私は、厚みが出て高域出るドンシャリ気味の方が好みなので、スポンジ付けてます。
Sonyハイブリットも装着可能、UEシングルも可能。だが、どちらも純正に比べ音がこもるので、純正がベスト。一応、純正のはIE80付属とかみたいな薄いのではなく肉厚なので、遮音性もそこそこあります。また、IE8/80よりステム先端の汚れカバー(金網みたいな)の密度が落ちており、純正イヤピの金網使用前提の構造のため、耳垢的な意味でも純正推奨です。
イヤピ挿入時、空気が逃げないからか入りにくく、密閉性の高さが感じられます。
遮音性はBAよりは落ちるかと思いますが、持っていないから比較できないです。地上電車は音出せば全然OK、地下鉄もIE80よりは良いと感じましたが、最初なので音質チェック兼ねて音量高めで電車乗ってチェックしたので、参考程度にお願いします。
ただ、IE80は外だと低域が騒音にかき消され迫力が落ちたのに対し、IE800はそれが起きにくく、電車内でも迫力満天で聴けました。
音漏れは、IE80と同等くらいで、爆音でないなら漏れることはないかと。
今、鳴らして6時間くらいですが、音場が広がってきていて、高域もよりなめらかになってきました。音場に関しては、IE80より広くなっているように感じる。
ちなみに、パンチというか迫力ならIE80の方があるかな。これは低域の音質のエージングで印象変わるかも。締まればかなり迫力増しそうです。
でもTH900よりIE800の方がパンチがありますね。
そういえば、IE8/80伝統のプラグ接触問題ですが、金メッキが施され解決しています。
キャリングポーチも仕舞いやすく革仕様に、おしゃれな大人のポーチになっています(笑)
書込番号:15432062
2点

今IE80を使っていますが、IE800のほうが遥かに上のようで、欲しくなってしまいました。但し、買ってしまいましたら、半年前に買ったばかりのIE80がかわいそう...
書込番号:15433734
2点

UD1111さんこんにちは。
IE800レビューお疲れ様です。
TH-900との比較で、欲しくなってしまいました。
何せわたしは、、現在TH-900をポータブル使いしていますんで(笑)。
ダブルバスレフポートで音漏れするかと思ったらそうでも無いんですね。
書込番号:15435513
1点

>LRそのままに耳かけで使用
耳掛けにできるのがすごく魅力的です
(見た目だけで判断したためあのコードはそれなりに硬いと思っていた)
良いレビューありがとうございました
書込番号:15435635
0点

>イヤピは付属M、それにSonyのノイズアイソレーションのスポンジを付けています。
もう少し重低音を増やしたいと思っていたので参考にさせて頂きます。
書込番号:15435795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

エージング15時間くらいですが、最初目立っていた高音の量が大分減ってきました。
今はかなりさらさらしていて、落ち着いた印象。
低域は、質の良い音源だとはっとさせられることもありますが、振動感、重低音の質は良いオーバーヘッドには敵わないかな。こちらはエージングでの変化は、今のところ少ないです。
気付いたのですが、耳かけにした方が音場が広く、開放感が増す気がします。
たぶん装着感での感覚的な部分も影響してるかと思いますが・・・。
cougarkingさん
うーん、そうなんですよね。
音の鳴り方スタイルというか、キャラは結構近いので使い分けは難しいでしょう。
ただ、P1uで鳴らしたIE80とIE800とを比べると、音場はIE800の方が広いので(抜けがIE800はかなりハイレベル)、押し出し感や迫力はIE80かもしれません。
しかしIE800聴くと正直戻れません(笑)
キングダイヤモンドさん
こんにちは。
IE800良いですよー(笑)
ただ、高域が落ち着いてきたせいか、ややウォーム傾向になってきていて、
キレやスッキリ感は全然TH900かなと思います。改めて比べると、やはり解像度もTH900ですね。
IE800や一段落ちます。ただ、アンプをスッキリ高解像系のものを使用すると変わるかもしれません。(ウォークマンA867とP1uしか持ってない(涙))
でも重さや迫力ではIE800で、こちらに慣れるとTH900の音が高域キンキンで軽い音に感じます。
TH900に慣れてからIE800にすると高音というか刺激音がかなり減りウェットに感じ、解像感が少し落ちます。ただ、低域の厚みは圧倒的にIE800。
ダイナミック型小型イヤホンということを考えると相当ハイレベルですが、いかんせん相手が悪い(笑)
はい、傾向が違いますね!(笑)
メリンドさん
耳かけするとかなり装着感良いですよ!IE8/80基準なのであてになりませんが(笑)
音も耳かけの方が抜けが良く好印象です。
ケーブルは、やわらかくて軽い印象で、全然耳かけいけます。
Riverssさん
ノイズアイソレーションのスポンジですが、筒から剥ぎ取るか筒の口径を伸ばすかしないと装着できません。しかし、現行のノイズアイソレーションチップは丈夫になっていて、キレイに剥ぎ取るのは難しいかもしれません。
ちなみに、私は付属MにノイズアイソレーションスポンジLを付けています。
低域は増えますよ。
書込番号:15437442
1点

追記
キングダイヤモンドさん
バスレフポートですが、不思議とあそこからは漏れていなくて、本体の方から漏れてるんです。
良い意味で裏切られました。
でも、あそこを塞ぐと、しっかり低域がお亡くなりに(笑)
書込番号:15437591
0点

UD1111さん
はじめまして、こんばんは!
私も昨日入手しまして、その解像度に感激しました。
ただ、最初は解像度と周波数レンジだけが耳に入ってきて、分離の点では団子状態の印象でした。
ところが一晩鳴らしていたら、見晴らしが見違えるようになり、定位も安定し、分離も納得行くまでになってきました。
今まで、FitEar335DWとmoshi audio Clarusを愛用してまして、これらと使い分けがイメージ出来ています。
それにしても、このサイズでよくこの音出しますよね♪
それだけは驚きです!
因みに、タッチノイズ対策でSHURE掛けもやりましたが、顔が大きいので、キツキツです。(^_^;)
なので、IE80のクリップ使ってます。
きっと、キングダイヤモンドさん、SHURE掛け届かないと思いますよ!(^_^;)
毎日音が変化していて楽しいです♪
書込番号:15438042 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

koontzさん
初めまして♪
いや本当この解像度と抜け、半端ないですよね。
まさかイヤホンで密閉型ヘッドホン最高峰のTH-900と比較ができるレベルとは(笑)
中堅ヘッドホン+アンプで10万くらいかけるよりこちらでプレイヤー直結で6万で済ませた方が利便性も音もコストも良いのでは、と本気で思ってしまいます。もちろん音のバランスが好みに合えばですが。
ケーブルの短さ、分岐点までも短いですし分岐後でも短いから不便ですよね。
私は結構余裕ある感じで耳かけ装着できたので良いですが、たしかに人によってはキツイかもしれません。
普通の装着だと、分岐の重さか、タッチノイズと引っ張られる感があり、音も気持ち開放感が落ちる気がします。
書込番号:15438531
1点

こんにちわ(^-^)/
いきなりですが質問です。
自分はよくロックを聴くのですが、ロックを、聴くならIE800よりIE80ですか?
どっちを買うかとても悩んでます。
書込番号:15438898 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

fox0320さん
予算が許すのであれば、IE800しかありません。
格が違いますよ。
音楽のジャンルは関係ないと思います。
書込番号:15438931
0点

fox0320さん
fox0320さんと同意見です。
予算許すのであれば、IE800が良いです。
私はロックもよく聴くのですが、この厚みと解像感は気持ちよく、相性以前に性能差が大きいです。IE800だと、弦を弾く音も聴き取れ、各楽器がしっかり分離し高解像で厚みあるのに抜けが良く爽やか、IE80ではごっちゃになりがちで音もこもり、細かい音は拾えません。IE80では気付かなかった音にIE800だと出会えます。
ただ、IE800もIE80もキレが良く刺激的な音とは対照的で、どちらかというと刺激の少ない落ち着いた音なので、その点だけは注意です。(緩くはない)
この系統の鳴り方が好みならIE800はハマると思いますよ。中低域の厚みは素晴らしいの一言。
書込番号:15439068
0点

訂正
×fox0320さんと同意見です。
○koontzさんと同意見です。
失礼しました><
書込番号:15439075
1点

お二方回答ありがとうございますm(_ _)m
最後にひとつ質問なのですが、自分はwestone3というイヤホンを持っているのですが、キャラ的には被らないですかね?
質問ばかりすみません。近くに試聴できる環境がないもので…。
書込番号:15443415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません。割り込みでKoontzさんに質問させてください。お久しぶりです。レビュー待っておりました。Clausとの比較ですがこれだけ価格差があって共存できるのですか? 音場の広さや解像度、伸び、音の分離、全体のバランスなど教えていただけますか? IE800間違いなく良さそうですね Clauseより明らかにいいのであれば検討したいです。
書込番号:15443992
0点

fox0320さん
W3とは傾向は全く違うと思いますよ♪
IE800はなんだかんだ言ってダイナミックです。
周波数レンジが全く違い、上も下も伸びますし、特に抜けは半端ないですよ。
そのかわり、ボーカルはW3の方が艶を感じると思います。
低音はIE800の方が沈み、深みを感じると思います。
DAP初心者さん
ご無沙汰しています。
Clarusとは甲乙付けがたいですね〜〜
簡単に言うと、横の音場はClarusの勝ち、奥行きはタメ、周波数レンジはIE800の勝ち、抜けはIE800の勝ち、クリア感はClarusの勝ち、装着感など総合的にはIE800が優勢、ってとこですか。
特に、IE800に慣れた耳でClarusを聴くと、少し詰まって聞こえます。低音は深い部分はIE800の方が出ています。
逆に、刺さり的な面で言うと、Clarusと比べてしまうとIE800はまだ若干刺さると感じる曲があります。
これからIE800は鳴らし込みで変わって行くように思えますし、Clarusと違って上流の変化に追従してくれますので、色々なポテンシャルを感じています。
書込番号:15445678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あと、遮音性は意外とあります♪
音楽鳴ってないと外音が普通に聞こえますが、音楽鳴らすと、不思議に地下鉄でもちゃんと遮音してます。
書込番号:15445958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

試聴しちゃダメだと言い聞かせてたのに試聴機あったもんだから試聴してきました。
これヤバいですね。
個人的には TH900よりややシルキーなW5000をゼンハイザナイズトしたったで!みたいな
K3003との比較だと音場の拡がりはK3003ほどカッチリさせようとする意図は薄そうに見えながらごく自然
横にも広いけど像はブレてない
K3003は自身のΩが低いからか低域の量感は程よいタイトながらあと一歩締まりが欲しい緩さに対して、IE800はタイトな出ではありませんが不安を感じさせない柔らかい、かといって緩さを感じないこれぞゼンハイザーサウンド
かなり低いとこまで出てます。
高域はK3003よかかなり出てますね。
EX1000より伸びてる?
レンジの広さもEX1000より上?
個人的にはこれ位の刺激がキモチイイ
音の繋がりもハイブリッドよりごく自然
装着感の良さはかなりのモノ
K3003とは良しとするところが別なんで優劣は感じませんが、最高峰なのは間違いないですね。
高々試聴なのに感激して長文失礼しました…
書込番号:15446322 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません。
1コ下のスレで,1000EXとの比較についてお聞きしていた者です。
こちらの機種,1000EXよりも高音が伸びているとのこと。全体的に考えても,かなりのアドバンテージがあると考えてもよろしいのでしょうか?
どうかお聞かせください!
書込番号:15446478
1点

17-55さん今晩は
両者は所持していないので中々断言は難しいので疑問符で記載してしまってます。
ダイナミック型でコレは…と初めて聞いたときに驚いたのはEX1000とIE800だけな気はしてます。
優劣と言われると正直難しいです。
淡々と鳴らすEX1000に対してIE800はそこまで濃厚でないにしろやはりゼンハイザーの音に感じました。
この辺りは音作りの方向性に対する好みの方が重要になってくると思います。
細かい比較は両者所持されている方にお任せしますm(__)m
書込番号:15447508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Koontzさん さっそくありがとうございます。 価格差4倍ぐらいあるのにあらためてClarusの実力を感じますね。でも実際使っていて遮音性の問題、耐久性などを考えるとIE800なのかもしれません。実際Clarusのケーブルの表面が破れて内線のビニールがむき出しになってます。正直いつ断線するのか不安な毎日です(汗)。
でも音だけでいうとIE800やや優勢程度となるとまた悩みます。何でも手をだせる身分ではないので。 ただIE800は少し刺さると聞いてちょっと不安です。実はClarusはゼンやV-modaのチップで刺さりが耐えらるずオリジナルのに戻したんですよね。一番安心できる音でした。 まあIE800も時間がたってチップもいろいろ試せば大丈夫なのかとは思っていますが。
いますぐ購入できませんが、第一候補として検討したいと思います。ありがとうございます。また新しい言い悪い教えてください。
書込番号:15447757
0点

エージング約40時間、低域が若干締り、響きが乗ってきて、迫力が出てきました。
というか、全体的にキレが出てきて、素晴らしいです。
それにしても、低域出る方なのに、かなり細かい音拾いますね。(ノイズ含む)
音漏れですが、再検証した所、ポートからやっぱり少し漏れてました。
本体:ポート=1:1という感じで、足してIE80と同じくらいかな?
fox0320さん
残念ながらしっかりと聴いたことがなく、比較できません。
ごめんなさい・・・。
丸椅子さん
聴いてしまいましたか(笑)
私は、人柱覚悟で試聴なしで予約した次第です。
禅の音は好きでしたので、迷いはなかったです。結果大満足。
低域の広がり方というか優しさと、高域の金属的ではない鳴り方、まさに禅サウンドですよね。
基本性能も私が聴いたことがあるイヤホンの中では随一で、小型ヘッドホンと呼びたいです(笑)
低域はエージングでより締まってきているので、今後が楽しみです。
据え置きTH900、外出&ちょい聴きIE800で私のスパイラルは終了(予定)です。
17-55さん
大分前に少しだけしかEX1000は聴いたことがないので、詳しく比較できません。
ただ、丸椅子さんのおっしゃる通り、音の傾向はかなり異なるかと思います。
当時IE80と比べてEX1000はタイトで中高域が出ていて、モニター的と感じました。
IE800はどちらかといえばやさしく厚みある音で、正反対な鳴り方かと思います。
ですので、やはり性能以前に好みが大事かと思います。
詳しい比較は、やはり両方お持ちの方に任せます。
書込番号:15447976
0点

皆様の貴重なご意見,どきどきしながら見させていただいております。
自分自身,EX1000は音質のみを語るのであればかなりのレベルであると感じております。IE800と音質の面で「好みの問題」と形容されるのは,とても喜ばしいことです。
当方,これまでShure535,Westone4,X10,10PROなどを試し,EX1000にたどり着いたのですが,ゼンハイザーは試聴したこともありません(地域柄試聴できる機会が無いので…)。
「ゼンハイザーらしい音」とはいったいどのような傾向で,EX1000とはどのように異なるのか,教えていただけたら幸いです。
何しろ購入するとなると相当の出費になるもので…
どうかよろしくお願いいたします。
書込番号:15450325
0点

koontzさん UD1111さんありがとうございますm(__)m
昨日アマゾンポチりました!!
書込番号:15452575
0点

スレ主さん
はじめまして。パッチと申します(^^)
自分も我慢できずに試聴してしまったクチですが……これはヤバイですね!普段イヤホンはマルチBA(westone UM3X)を使ってるんですが、D型の底力を垣間見ました。これは革命と言っても過言では無いかと……( °Д°)
正直、試聴するまではそこまで注目していなかったんですが、今となっては購入してしまおうか非常に迷っている次第であります……。
書込番号:15454763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
自分も先週、ヨドバシ新宿西口で試聴してきました。
本体根元からのリケーブルが不可なので購入候補に入ってませんでしたが、この価格帯にも関わらずダイナミック型ということで、ひょっとしたら最強かも?という気持ちで聴きました。
音質は驚きました。凄まじく良いですね。
聴いた瞬間にIE8/80とは格が違うのがわかりました。
中高域の質感がものすごく上品で滑らかです。
特に高域に関しては、これまで自分が感じていたダイナミック型の限界を余裕で突破しちゃってます。
低音の量感もかなりあるし、音場も広いし繋がりも自然だし…と、音質についてはケチのつけようがないぐらいのレベルです。
これでK3003の約半額というのは安いとすら感じます。
ただ、DAP(WALKMAN X1060)のクリアベース2、ポタアン(VorzAMPduo)のBASSブーストONで聴いてみたら、中音量くらいで低音が割れてしまいました。
IE8/80はウォークマンのクリアベース3で、ポタアンの音量をもっと上げても音割れしたことがないので、この点ではIE8/80のほうが上だと思いました。
店で試聴した個体がたまたまそうだった可能性もありますが、
もしこれが仕様なら、ロックとかクラブ系を低音効かせて大音量で聞く人なんかには向いてません。
自分は割とそういう人なので、購入は見送りました。(そしてHeirAudioの8.Aに特攻しました)
書込番号:15463196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

エージング約100時間、あれから低域は締り、周波数バランス的にここまで自然な鳴り方(自分の好みといいますか、違和感を感じない音)のヘッドホン・イヤホンは初めてと驚かされます。
特にしっかりとしたアンプ(P-1u)を通すと、音の深みがはっきりと増し、解像度も定位もアップ、より良い音になり、たまらないです。やはり、それと比べてしまうと、ウォークマンA867直結では音場が浮き気味、解像度も落ち、低域も深みが落ちてしまいます。
もちろん、A867のみで聴いていれば、十二分に良い音ですが。アンプでも変化が楽しめそうですね。
17-55さん
ゼンハイザーらしい、というのは広がる低域、聴覚上刺激が少なく聴きやすいバランスなどでしょうか。音楽的というか、カッチリモニターサウンドとは異なる鳴りです。
そのため、クラシック向き、などとも良く言われていますが、鳴り方気に入ればIE800はオールジャンルいけると思います。ただ、音に厚みがあるタイプで、スピード感はあまりありません。
fox0320さん
おめでとうございます!
BA型との比較情報はまだ少ないかと思いますので、ご感想などありましたら、よろしくお願いしますね(笑)
☆パッチ☆さん
はじめまして♪
私はいかんせんBA型は持っていないので比較はできませんが、代わりにTH900はあるので高解像な音は知っているつもりです(笑)
しかしそれにすら迫る解像度、とするとBAとも互角以上のものを持っているのではと妄想しております。
特筆すべきは、低域が分厚いダイナミック型サウンドにも関わらず聴覚上解像感が高いこと。
迫力と自然な鳴り、性能の両立、おまけに小型ボディ、たまらないです。
私は、一聴して感動した、というよりもTH900から切り替えてもあまりに違和感がないこと、この点に耳を疑いました(笑)
ルーラーシップ頑張れさん
ケーブルに関しては、一応安物延長ケーブルかますと音がかなり劣化することが分かりますので、抵抗変化や分岐からの上質なケーブルなどが出てきましたら、少しは変わるかもしれませんよ。
アンプ変えてもしっかり音も変わってくれますし、かなり細かい音やノイズなども拾いやすいので、比較的環境追従性は高いのかもしれません。
そのため、イコライザなどで音域を持ち上げると、普段わからないノイズがはっきりと認識できてしまうのかもしれません。
書込番号:15465171
0点

先ほどIE800でウォークマンA867だとP-1uと比べ落ちると書きましたが、
ウォークマンのダイナミックノーマライザ機能がオンになっており、これをオフにしたところ、
とても解像度は上がり、低域のレンジが増し、大幅に改善されたことを報告します。
各曲の音量の差を無くす機能ではありますが、単純に音量だけ変えてくれる機能ではないので、やはり曲の音を歪めるようです。特に低域の変化は顕著で、鳴らしきれていないかのようなつまりというか、不自然に感じます。
他の機能も、基本的には付属イヤホンに最適化されていることもあり、オフがいいですね。
結果、P-1uの方が良いには良いが、ヘッドホンやBA型とは異なり高感度高能率であるためか、ウォークマンでも十分に駆動でき、その差はかなり縮まりました。
アンプのキャラクターの変化は出してくれるので、色付けは全然できますが、やはり手軽さからウォークマン直結で良さそうかな、と私は思います。
書込番号:15465414
1点

みなさんこんばんは!
今日、オルトフォンの新製品、MHd-Q7を購入しました。
これとIE800との組み合わせはポタ最強です!
ちょっと、かなり衝撃を受けてしまいまして、抑えきれずレビュー書いてしまってます。。
以下参照ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000442522/ReviewCD=555046/#tab
書込番号:15475779
1点

こんにちは。
発売日に試聴してからずっと気になっていましたが、ようやく本日ゲット出来ました。
予約はしていなかったんですが、量販店でたまたま在庫1個だけあり、価格交渉の末61,000円で購入です。
フジヤエービックさんのオンラインでも在庫ありになってますし、このタイミングで2次出荷があったんですかね?
まだエージング途中なのでこれから音質変化があるとは思いますが、現状でも本当に素晴らしい音鳴らしてます。
NWA867+SR-71Aの組み合わせで聴いているのですが、皆さんのレビュー通り解像感と抜けの良さが心地よいです。
音質的には文句無しなのですが、ステムの関係でイヤーピースが付属の物以外選びづらいのと、ケーブルが短いのがちょっと残念・・・。
イヤーピースに関しては工夫で何とかなりそうですが、ケーブルの長さはどうしようもないですね。
UD1111さん、koontzさんと同じくタッチノイズ対策でSHURE掛け試しましたが、やはり分岐から先が短くて顎の部分がキツいです。
しかしそれらの不満点が気にならないレベルの音質ですので、総合的に見たら良い買い物が出来たと思います。
手持ちのIE80とSE535ltdにこのIE800でとりあえずイヤホンスパイラルは終了かな〜という感じです。
書込番号:15478603
0点

Koontzさん
MHd-Q7よさそうですね。たしかドイツ製の5万ぐらいするポタアンお勧めされてましたよね。あれを上回るという感じですか? いま2台めのアンプ欲しかったので候補になってきました。
でも本当にデザインが残念ですね。ポケットには厳しいかな 電池の持ちとかどうですか?
書込番号:15479470
0点

DAP初心者さん
MHd-Q7の体感的電池持ちは良いですよ。
まだ電池切れまで試してませんが、カタログ上は18時間持つとのことですし。
ドイツのアンプはVorzAmpDuoの事だと思いますが、比較は難しいですね。
VorzAmpDuoはモリモリ筋肉質でパンチを欲しい時に今でも時々使ってます。
MHd-Q7は、IE800とAK100の組み合わせでは広い音場を形成してくれ、気持ちよさ度合いが増します。
本日、試しにFitEarMH335DWで聴いてみました。強烈な凄みを加える感じになりましたが、若干ホワイトノイズが気になりましたねぇ〜。ちょっとザンネン。
やはりMHd-Q7はダイナミックで鳴らすのが合っている気がします。
書込番号:15481015
0点

Koontzさん ありがとうございます。そうするとダイナミックのClarusにはあまり相性はよくないでしょうか?
書込番号:15482741
0点

DAP初心者さん
いや、ダイナミックに合っていると思います。(^_^)v
今日、オフ会で数人の方に聴いていただきましたが、評判良かったですよ♪
書込番号:15484954
0点

今日初めて試聴しましたが、正直凄いですね・・・IE800は。
イヤホンの枠を越えてるとすら思う良音質でした。
ちょっと高過ぎて手が届きそうにありませんが(笑)
書込番号:15497198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

IE-8からの乗り換えです。
もう少し安くなってから購入するつもりでしたが、評判が高いので我慢出来ずにフジヤエービックさんで購入しました。
評判通り、大満足です。
細かい違いは説明出来ませんが、今まで聴き取れなかった音が聴こえます。
書込番号:15500512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

箱開け1、2時間程はゴリゴリの酷いドンシャリでしたが5時間程鳴らして試聴機のイメージに近づいてきました。
下手なヘッドホンよか上のレンジ、空間持ってますね。
低域の押しの強いアンプは避けてフラットな拡がりのあるアンプの方が相性良いのかなあとか。
書込番号:15511487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さんこんばんは。
koontzさんのIE800と私のTH-900を
AK100+MHd-Q7
AK100+D12anaconda
Z1070+GoneMAD music player
等々で二人で聴き比べてみました。
本当に似た傾向の音なんですね。
二人ともおんなじ感想でした。
びっくりです。
イヤホンは、UE900のロジクール版買っておしまいにしようと思っていましたが、
夏のボーナスで(ひょっとしたらそれより前に)IE800買うことにしました(笑)。
koontzさんありがとうございました。
書込番号:15547894
0点

若干補足しますと、TH-900の方が音場に奥行きがあります。
低域がズワーっと広がっている感じです。
でも、若干です。それ以外は本当に似ています。(^_^;)
キングさんのZ1070の方も私には衝撃でしたね。(^_^;)
再生ソフト変えるだけであんなに違うんですね。
元々AK100は平板だと思ってましたが、Z1070があんなに立体感あるとは、見直しましたよ。(^_^;)
でもまだ買わないよ。(^_-)
安売り狙います。(^_^)v
書込番号:15548267 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





