IE 800 のクチコミ掲示板

質問です…

[Smir sh Maile]

使い始めて約100時間程経過した頃から、

１．右側のみ低音や特定の楽器(ギロ？の様な音)、シンセの音が割れる症状が出て来ました。

２．音圧も右の方が弱く感じられます。

３．装着時も右側のみペコペコ(ピキピキ？)とまるで内部の膜が空気圧で

　　変形しているかの様な音がします(これは使い始めた頃からです)。

これは明らかにおかしい…よなぁ、と思いイヤーチップ外してハウジングの金属メッシュの部分を見てみると

左と違って明らかにメッシュが凹み＆歪んでいる。やはり初期不良なのでしょうか？？

同じような症状が出た方はおられませんか？

特に３のペコペコ(ピキピキ？)という音はおかしいと思いながらも音はちゃんと鳴っていたので

使い続けたのですが…

書込番号：16359878

[丸椅子]

私の個体は1〜3に該当するような症状は無いですね。
購入から日にちたっていると初期不良で即交換にはならないかも知れませんが、明らかに第三者が聞いてもおかしいなら早め販売店に持って行かれた方が良いかと。

書込番号：16360338　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

私の場合、1，2はありませんが、3はあります。
音が出ているのは筐体内ではなく、イヤーピースのメッシュ部の音のようです。

いずれにせよ1，2は故障の可能性がありますので、保証が効く内に修理に出されたほうが宜しいかと思います。

書込番号：16360474

[Smir sh Maile]

丸椅子さん

　返信、有難う御座います。

　そうですね、100時間以上も使っていたら少々てこずりそうな気がします。

　取り敢えず持って行ってみます。

　ご意見、有難う御座いました。


とりあえず…さん

　返信有難う御座います。

　３が該当してますか。やはり自分だけではなかった様ですね。

　不謹慎かもしれませんが少し安心しました。しかしイヤーピースからですか。

　私もイヤーピースを疑って左右を付け替えたり、オーバルタイプに交換(普段はＬを使用してます)

　したりしてみましたが症状は移らずだったので、ハウジング側メッシュと考えました。

　形も歪んでいたので…。しかしこの考え方だと、「そもそも自分の耳の形が悪い」という

　想定がされていなかった事に気付いてしまいました(笑)

　しかし、どちらにしても１と２の症状は気になりますし、不良としか思えないので

　早いうちに修理(交換？)に出そうと思います。

　ご意見、有難う御座いました。


余談？ですが音割れに関して少々。爆音にしていて割れる、というのなら至極もっともな話なのですが

私の個体は音量が小さい程、音がおかしくなり易く、例のピキピキ音？をワザと発生させると

症状が一定時間緩和される等、不可思議な点が多々あります。

強めに耳に押し込んだ後、指を離すと少しハウジングが外側に戻るのですが

戻るまでの間(耳の中の空気圧が減っていく時)音が出なかったり(Ｌ側のハウジングでは起こらない症状です)

中身…大丈夫？と疑う要素が満載…。早く持って行こう。。(泣)

書込番号：16363176

[moss2]

わたしも購入時より�Bの症状があり購入店に確認したところ仕様ですとのことでしたが、
直接ゼンハイザージャパンに依頼をしたところ交換になりました。

スレ主様は解決済みかと思いますが、今後のためにも報告させていただきました。

書込番号：16509434

IE800とよく合う曲、アンプは？？

[test00]

こんばんは！test00です。triple fi 10とSE215を愛用していましたが、両方リモールドに出していて、今は、ClarusとHA-FX3XとSHE9700をAK120+XD-01+The Internationalと一緒に使っています。実は、IE800を8月に買おうと思います。質問です。IE800に合う曲、アンプを教えて下さい。

書込番号：16344803　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

こんばんは。
個人的にはIE800は対応力が高く、曲やポタアンを選ばないと思います。
若干、中低域が強いので、それを良い方向に引き延ばすなら、SR-71Aがよいですよ。
IE800もSR-71Aも空間表現が優れている為、とても気持ち良く鳴らしますよ。

書込番号：16344869　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ボーカルが遠いと感じられるならpicoシリーズ辺りどうでしょうか。
空間の広さと自然さ求められるならAHA120を何処かで一度聞いて頂きたく…。

ゴリゴリ目のアンプだとちょい低音過多になるかも？

書込番号：16344883　スマートフォンサイトからの書き込み

[test00]

返信ありがとうございます。
sr-71aですか〜。しっかりした作りだと思います。
音の傾向は中低域寄りですか？
picoも欲しいな〜
実は、ずっと前から欲しいと思っています。
aha-120は、知りませんでした。
aha-120は空間が広いアンプですか...Clarusと合わせたら、すごいことになりそうな感じがします。
solo-dbなどのiPod用外付dacとの相性はどうだと思いますか?

書込番号：16345881　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

SR-71Aはフラットなのですが、中低域が厚くなるウォーム系で臨場感抜群です。空間も広めです。
またsoloなどのDACは、空間表現には直接関わらず、解像度とそれに伴うクリアさなどに関係するものですので、アンプとの相性は特に問わないと思います。

書込番号：16346960

[丸椅子]

AK120のDACの能力に比べるとdBの性能はどうなんでしょうね？
個人的にはWM8740×2は据え置きで使っていますが腹の座った感やアナログ的な自然さは結構気に入っています。

AHAは特筆すべき何か、と言うよりはナチュラルな音場、帯域、クリアさで輪郭のキツさが無いのが気に入っています。
サイズに難があるのでオススメしにくいのですが重ねる余裕がある方には是非。
Eイヤホンの店員が持っているとかどうととか…。

近々ポタ研も開催されるようなので動向見るのもありかと思います。

書込番号：16348259　スマートフォンサイトからの書き込み

[test00]

返信有難うございます。
SR-71Aを購入して、AK120と一緒に使おうと思います(ヘッドホンアウトからAloAudioのケーブルで接続します)。

書込番号：16359131　スマートフォンサイトからの書き込み

ん、低音は歪むのですか？

[s_bolt]

レビューでこの機種の低音は歪むとの情報ありますが
DAP直以外で聴くと本当に歪むのでしょうか？
自分のはDACとポタアン３種つなげてますがまったくそのような事はないのですが？

画像でBluetoothでとばしているような画像がありますが
Bluetoothってそんなに音質のクオリティ高かったですかね？

今後IE800用に据え置きのアンプの購入予定を考えています。
（相性もあるかも知れませんが）
そのあたりが気になって質問させて頂いています。

書込番号：16342339

[とりあえず…]

私も同じくDACとポタアン３種で聴いていますが、そのような現象に遭遇したことないですね〜。
よほど大音量でかつバスブーストかけたのでしょうかね？

恐らく特定の環境だけでおこる現象でしょうからきにしなくて良いのではないでしょうか。

書込番号：16342498

[丸椅子]

フラットめのプレーヤーやアンプで使っていますと何も気になりませんが、低域の力感のある上流だとバランス的に低域過多には感じますが、
歪むってのは小さいドライバーで重低音出そうとすると歪んじゃうんでしょうかね？
あまり私は重低音は重視していないのでわかりませんが。

歪んでようが歪んでまいが、一個の製品の感想なんてのは人次第なんで、
s_boltさんが試聴されてみて問題なければそれで良いかと。

書込番号：16342771　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

私の知り合いに低音フェチがいて(私じゃないです(笑))、HDP-R10にVorzAmpDuo繋げてBassBoostオンにして、大音量でIE800聴いたら低音割れたので買わなかった、という人はいましたね〜(^_^;)
同じセッティングでもHD25では割れないらしいです。
私の感覚的には、他の構成で試してみても、極低音域を増幅していくと、通常のダイナミックよりは若干割れやすい気はしますが、通常使用範囲では全く気にすることは無いと思います(^_^)v
そういう意味では須山の335DWの方が割れやすいですよ(笑)

書込番号：16343481　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆パッチ☆]

そりゃドライバー口径のデカいヘッドホンじゃないんですから元々ハイパワーなアンプでバスブーストでしかも大音量じゃ……割れるのも割れるに決まってr(ry

それイヤホンにも耳にも悪いですよ……(′・ω・`)

書込番号：16343629　スマートフォンサイトからの書き込み

[FitAir]

「価格.com」のレビューは、
主観の最も反映されやすい「満足度」が基準となっています。

三星レビューの方は、
「音数が多いと歪む」と感じられているようで、
その相対評価の対象はイヤフォンではなく、
ヘッドフォンの［HD800］と比較されての感想です。

因みに、この方は［IE800］は「低音多い」とも記述されています。

四星レビューの方はおふたりで、
お一人は四星ながらレビュー内容は称賛の方、
もうお一人は「低音寄りの落ち着いた音を好む」とのことで四星のようです。

同じものに接しても個人の感じ方は様々です。
s_boltさんにはご自身の感覚を信じて突き進んで頂きたいです。

個人的には据え置きアンプでも歪みを感じたことはありません。
koontzさん同様、むしろ［335DW］の割れが気になります。

書込番号：16344899

[s_bolt]

皆さん回答有難うございます。

特にFitAirさんの回答で納得です。

有難うございました。

書込番号：16344966

[koontz]

スレ主さん、解決済みの所スミマセン。

FitAirさん

BAは意外と入力耐性は低いというのが私の経験上の結論です。
neutronPlayerのイコライザ設定が色々な自由度があって、4chですが、各chのゲイン対象の周波数が決められ、ゲイン幅と減衰量(立ち上がり)も調整できますので、比較的簡単に、例えば30Hzのゲインを+6dBして、40Hzで0dBにするようなカーブを設定できます。
要は昔のシンセの感覚です。
こうやって超低域指定で周波数を動かしていきながら、狭い範囲のゲインを上下すると、決まって一番先に破綻するのがBA(335DW)でした。
この出音は殆ど振動状態ですので、耳には聞こえないことで、ゲインを上げすぎてしまうことが原因だと思いますが、超低域が破綻すると、そのドライバユニットが受け持っている可聴帯域の音がつぶれてしまいますので、破綻しているのがわかるという流れです。

このテストですと、ほぼ全てのイヤホンは必ず破綻しますが、その耐性が一番弱いのが335DW(BA)、次にIE800、最後に通常径のダイナミック、と、ドライバサイズが関係しているかのような順番で破綻していきました。

ということですので、通常使用で破綻したことはありませんのであしからず(笑)

書込番号：16346355

[FitAir]

確かに誤解を招きかねない記述でした。

通常使用で［335DW］が音割れすることはありません。
むしろBA型の中では割れ難い方だと思っています。

でも、koontzさんお知り合いの低音フェチさんのような用途をお考えの向きは、
事前に検証してください。

書込番号：16346493

これイヤホンですか？

[hiro_kakaku]

イヤホンスパイラルにはまり、最近購入したものだけでもCKW1000ANV、CKS1000、CK90PROMK2、FX700等々まあそこそこの価格帯で音の違いを楽しんでいたのですが買ってしまいましたIE800。他機種と比較するために初聴きはいつもと同じ再生環境（ウォークマンF、MP3、320kbps、イコライザーフラット）です。そして最初に出てきた音にビックリ！イヤホンというよりヘッドホンで聴いているような音の広さ！ダイナミック型とは思えないほどの高音の煌びやかさと解像度！これまでのものとは次元が違います。ハッキリ言ってここまで期待してませんでした。イヤホンでもこんな音出るんですね〜感動です。中価格帯のイヤホンスパイラルも楽しかったのですが、さすがに暫くはイヤホンスパイラルも休止ですね。

書込番号：16295603

[近藤無線Jr.]

高いよｗｗｗお小遣い貯めても買えないのだ。。。
１０分の１程度のＳＯＮＹのイヤホンを使っているけど、芋なんだろうな・・・

書込番号：16295639

[とりあえず…]

ダイナミック型の頂点を入手されてしまったのですね。

私はスパイラルが終わらず、BA型の頂点のSE846を予約し、並行してポタアンスパイラルにハマっています。

良いイヤホンを手に入れて良い上流で聴くと違いが良く分かりますよ〜まだまだ上の音がありますよ〜（悪魔の囁き）
冗談は別として、気が向いたらIE800で良いポタアンを是非試聴してみてください。
でないとIE800がフルに生かせませんよ。

書込番号：16295687

[秘密警察]

良いじゃん！
羨ましいねぇ♪♪

書込番号：16295689　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro_kakaku]

早速のお返事ありがとうございます。

取り敢えず今日は初聴きということでDAP直挿しで他機種との比較をしています。
ポタアンはPHA-1とHP-P1、据置型はHP-A8を所有してますので、近いうちに試してみます。

ちなみにDAPは、
ウォークマンF(MP3･320kbps)とipod touch(AIFF)で比較してみたのですが、
音造りの違いでしょうが、私にはウォークマンの圧縮音源のほうが聴感上良く聴こえました。
同じ音源ならともかく圧縮音源でもやっぱりウォークマンのほうに軍配があがるのでしょうか。

書込番号：16295784

[とりあえず…]

私もiPodよりウォークマンの方がよい音に聞こえます。
しかし、好みの問題もあるでしょうから一概には言えないのかもしれませんが。

IE800はアンプの個性もそのまま綺麗に表現されますのでこれから聴き比べが楽しみですね。

書込番号：16296659

ＩＥ８００とクラシック系再生

[monk2516]

小生聴くのは殆どがクラシック系です。室内楽から大編成オケ、オペラまで何でもです。
過去ＳＴＡＸヘッドフォン使用していましたが古いタイプなので更新しようと
思っています。今ゼンハイザーＩＥ８００の評価がとても良いので欲しいのですが
クラシック系中心に使用されている方の評価教えて下さい。
気になっているのは過去使用したＳＴＡＸ以外のヘッドフォンはみな高弦が硬く
廃棄しました。なおポータブルには使用せずデノンのプリメインアンプのヘッドフォン
出力に直差しで使用予定です。

書込番号：16238702

[sakura_w-_-w_]

うーーん。
解説的かつ分析的が苦手なんですが、それならばまった！かもです。
ＳＴＡＸの上位機種の方が幸せになれるかもです。

よくも悪くもIE800はゼンハイザーらしい音です。

こんな小さなハイジングで中低音出てて、音域広くて、解像度高くて、比較的フラットで
ハイエンドヘッドホンに肉薄する、ですごいなぁー。って。
高音の音は出ますけど、私は少し遠い印象です。（自然ともいえます）
好みの問題かも知れませんけど。

シングルドライバーのBA型ですが、ER-4Sの方が気持ちよかったです。（音域狭いですけど）
クラシックの引き出し少なくお呼びじゃなかったかもで。すいませんです。
何か参考になればと思いコメしました。

あーー頭グルグルする。んーー眠いのでお休みなさいです。

書込番号：16238868

[sakura_w-_-w_]

連投ですいません。
あと、IE800はソースやDAPを選ばす、大抵の曲を気持ちよく、ホント気持ち良く聴かせてくれる子なのです。
でも、作者が意図としてる、本当に伝えたい、音からは楽器によってはそれるかもしれません。
なんでも気持ち良く聴かせてくれる、けど、悲しい音も気持ちよく聴かせてしまう機械でもあると。
と感じてます。

書込番号：16238928

[monk2516]

早速有難うございます。
実はＳＴＡＸ最新品は試聴しました。
音質満足なのですが小生コンサートホールへ
通うせいか大音量派なんです。
長時間聴くので耳を覆うヘッドフォンが
鬱陶しいので初めてですがカナルタイプにしようか
と思っているんです。
ブルックナーの８番などＩＥ８００で聞いた方いたら
感想教えて下さい。

書込番号：16238929

[しょうなん電車]

こんばんは
私は普段10proLUNEのA860直挿しでクラシックを通勤のお伴に聴いています。

IE800は正直予算オーバーでまたSTAXの方は無知なのでクラシックファンの立場からコメントさせていただきます。

ブル8はカラヤンVPOを10proで大音量で聴いています。音場が広く解像度も申し分ないのでとても楽しめます。最近ダイナミック型が欲しくなって、IE 80か音茶楽のイヤホンの購入を検討しているところです。

IE 80で色々クラシックを視聴しましたがホールの臨場感が豊かでとても楽しめるイヤホンでしたから上位のIE 800ならさぞかし素晴らしい雰囲気が味わえるのではないかと思います。推測の域を出ませんが、参考になれば幸いに思います。

書込番号：16239084　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

私はSTAXは30年以上のモデル（品番不明、丸い耳覆形です）しか持っていませんが、コンデンサ型だけあって、定位と繊細さは素晴らしく、今でも通用すると思います。
コンデンサ型の特徴は現在でも変わらないと思います。
一方IE800は超高音から超低音まで綺麗につながっており（若干中低域が多いです）、迫力と高解像度で聴かせてくれます。

交響曲やピアノ協奏曲、オペラなど比較的大音量なものはIE800が圧倒的な表現力で聴かせますが、一方でバロック等の比較的静かな曲は、STAXが頑張ってくれます。

どちらもクラシックを自然な鳴らし方をしますし、迫力重視ならばIE800、繊細さ重視ならばSTAXで選ばれれば宜しいのではないでしょうか。

これからの季節を考えるとイヤホンかなという気もしますが。

書込番号：16239111

[FitAir]

ブルックナー交響曲第８番は、
シューリヒト＆ウィーン・フィルの有名なセッション録音盤とライブ録音盤の
２種類しか普段［IE800］で聴きませんが、
高弦が硬いという印象はないです。

あと［IE800］で聴いたのは、
ムラヴィンスキー＆レニングラード・フィル
ハイティンク＆シュターツカペレ・ドレスデン
ですが、
第１楽章Allegro moderatoも
第３楽章Adagioも
高弦が硬いと感じた記憶はありません。

なので、恐らく「カラヤン・チューニング」で高ピッチの
厚化粧したオーケストラの演奏でも高弦が硬くなることはないと思われます。

イヤフォンとしては、
音場も広くコンサートホールの雰囲気がよく出ています。

問題は、録音の古さや悪さを如実に突きつけられることです。
前世紀の録音はすべて古く感じられます。
（それでも個人的にはシューリヒトが最高ですが）
また、コンデンサ型に比べるとやはり繊細さは敵わないでしょう。

さらに、着けているのを忘れて動いたり、
寝てしまったりするのも［IE800］の困りことです。

書込番号：16239187

[サカナハクション]

まず、大前提としてIE800の価格でクラッシックならヘッドホンをオススメします　個人差はあれどHD800などで高弦が高く感じることはありませんし、数時間使って苦痛ということもありません　で何故、イヤホンのIE800なのか？分かりませんが、あえてイヤホンなら、以前、IE800絶賛の嵐の中でコメントしたけど、バランス重視の目線からIE80の方が良いと思います、特にクラッシックには

書込番号：16239416　スマートフォンサイトからの書き込み

[monk2516]

お勧めありがとうございました。ヘッドフォンを止めようかなと思う理由は単純で夏場耳をすっぽり覆うのが暑苦しく
長時間聴くのが苦痛なんです。それが理由でＳＴＡＸのヘッドフォンから日ＳＴＡＸが最初に発売したコンデンサー型イヤフォンを（専用アンプと）乗り換えましたががこれは低音が薄く（初期なので構造上の問題があったと思います）とても比較にはならず放置です。ＨＤ８００も音は素晴らしいのは試聴で知っていますが上記理由でＩＥ８００にしたいと
思っているんですが試聴ができず皆さんにご意見を聞きたいのです。

書込番号：16239632

[56565]

やはり、視聴したほうがいいでしょう。
視聴しないでIE800を買ってしまった自分が言うのはなんですが・・
IE80の方が気にいていますが、
せっかく買ってしまった手前、IE800もできるだけ聴くようにはしています。
（耳エージングに期待しています）

ピュアオーディオに凝っていた時期もあり、
ダイナミックな迫力ある音を出すには、
スピーカのコーンが大きいほど良いとのイメージがあるせいか
（小口径ウーハーのエッジレスとかアルミコーンとか色々ありましたが、
結局大口径にはかなわない）　どうしてもIE800の振動部の口径の小ささの
イメージがあり、無理して低音を出してるような感覚にとらわれます。
自分だけの問題かもしれませんが。
　IE80にかえるとのびのびした、解放感があり（装着方法はIE80のレビューにあります）
気持ちよく聴けるようなきがします。
あと、しょうなん電車さんが薦めていた、10pro＋LUNEもかなりの良い音がしますよ。

書込番号：16239748

[ragnate]

お値段がさらに上がってしまいますが、須山補聴器さんのFitEar Parterreとかどうですかね？
http://fitear.jp/music/sp/parterre.html

まさにクラシックなど、コンサートホール前提で作られたような音作り。ただ、ホールに通われていて、
さらにこういう風に謳っていると、微妙な違いにも過敏に反応してしまい不満足の可能性もあるのかなぁ･･･

所謂、期待しすぎて残念みたいな状況もあるかもしれませんが、試聴できそうなら是非どうぞ。

書込番号：16239773

[56565]

あと、書くのを忘れましたが、
ＳＴＡＸヘッドフォン使用していたのであれば、
AKG K3003が良いと思いますが。
繊細で綺麗な音で、コンデンサーの様な高音です。
低音はダイナミック型なので、迫力はあります。

ただ、これも聴く曲や好みで
荒っぽい表現や、リアル感が欲しい時は、IE80になります。

書込番号：16239813

[とりあえず…]

コンサートホールに通われているような方にはBA型はお薦めしません。

カマボコ型の特性のため、特定の音域は凄く雰囲気があっても、全域での空間の広がりがなく閉塞感があります。
私はこれが理由でSE535LTDやheaven�Yを手放しました。

IE80とIE800についてはどちらもまだ所持していますが、個人的にはIE800の方が音域が広いこと、高音が素直に上まで伸びていることにより、IE800の方が使用頻度が高いです。

ただ、低音（重低音ではありません）重視の曲の場合はIE80の方が包み込まれるような鳴り方をするので好きですね。

書込番号：16239823

[とりあえず…]

あと、蛇足になりますが、いずれヘッドフォンアンプは導入された方がよいと思います。
私はヤマハのA2000（これまた古いですがA級動作です）に刺して聞くより、ポータブルのSR71Aに刺して聴いたほうが音場感や定位ががアップし、気持よく聴けます。

勿論ご自宅で聴かれなら据え置き機の方がよいでしょうが、こちらは疎くておすすめ機種が出せません、すみません。

書込番号：16239866

[Yamaton]

IE800でブルックナー交響曲第8番シモーネ・ヤング　ハンブルグフィルのSACDを聴いてみました。
弦は艶やかで金管、打楽器ともにその迫力は申し分ありません。高弦が硬いということもありません。
私は普段HD800でクラシック中心にブルックナーも良く聴いていますが、やはり暑くなってくると、ヘッドホンは鬱陶しく
IE800で聴くことも多いです。IE80も持っていますが解像度で劣ります。
スレ主さんの要望からすればIE800はお勧めです。ブル8も不満なく聴けます。
勿論腰を据えて聴くならHD800ですが。

書込番号：16240392

[monk2516]

皆様早々に感想いただき感謝です。
やはりＩＥ８００購入しようと思います。
ポタアンはＴＥＡＣの新しい据え置き型にしようか
（割高ですが）と。
蛇足ですが、７０年台−８０年前半のクラシック録音
はバラツキ多いですね（最も酷い例はグルダ、アバド、
ＷＰＯのモーツアルトＰコンのＮＯ．２０，２１ー低音極薄
高弦キンキンーＳＰで聴くとき低音アップ、高音ダウン
調整でも駄目）。
所詮ソースが酷いのはコンデンサー型でも駄目ですので
あきらめてます。たまにライブハウスでジャズ、ロックも聞きますが
ドラムスの強打音は快感ですね。これもＩＥ８００に期待
しています。

書込番号：16241549

[Yasu-o]

　IE800へ行くなら、確実に試聴を行うべきと思います。価格を考えれば交通費なんてたいしたことないと思いますし。

　私はIE800は試聴のみです
　IE800の良い箇所は良く出てくるので、問題と感じたところの主観を書きます。（試聴が必要と感じる理由です)

１，ケーブルタッチの騒音
　STAXやHD800はケーブルが柔らかい事もあり全く問題ないが、IE800はケーブルが単線ケーブルの様に硬く気になりやすいです。これを気にせず長時間(2時間以上)音楽鑑賞をするのは難しいと感じました。(2時間以上の音楽鑑賞を行う時はお茶やお茶請けを用意したり、本を読みながらが常なので。ケーブルタッチはとっても気になります。)
　私は、基本的にヘッドホンをメインで使っています。初めてカナル形を用いた時、かなり敏感に気になりました。
「ケーブルに触れただけの騒音」
「身じろぎしたら、服の上でこすれるケーブルの騒音」
「特に、服にファスナーが付いていてそこにケーブルが当たるととても五月蠅い」

２，ケーブルが短い
　やっぱりイヤホンタイプなのでケーブル短いので、リビングで使うなら延長ケーブル必須。でもこれに見合う延長ケーブルってあるのかな？　あったとしてもコネクタ部分にお金がかかってとっても高そう

３，エージング効果
　問題と言うべきか微妙だけど、ヘッドホンフェスの新品下ろしたてらしい試聴機はとっても音が硬くて聞けたものではなかった。それ以前に店頭試聴機で確認した時はなめらかな音だったのでエージングの差が大きい機種だと感じた。ヘッドホンフェスでの試聴のみだったら正直言って値段を疑った。
　店頭試聴機のエージングが進んだモノで試聴を行わずに購入した場合、初出しの音に、値段に対してあまりの音の堅さに、『怒り』を覚えてしまうかも。

　以上、

書込番号：16241779

[FitAir]

＞蛇足ですが、７０年台−８０年前半のクラシック録音はバラツキ多いですね

残念なことに、低音がごっそり抜け落ちたような録音は多いですね。

ソースの酷いものはどうにもなりませんが、
個人的にはコンデンサ型だとまだ気持ちよく聴けます。

STAXのヘッドフォンとSENNHEISER［IE800］、
素敵な使い分けだと思います。

書込番号：16242579

[monk2516]

沢山アドバイスいただき有難うございます。
某店で試聴することができました。
２０分ほどですが持参したブル８（手持ち沢山あるなかでＶＰＯ＋カラヤン）と店にあった
ＩＰＯＤでロック系も聴きました。
カラヤン嫌いですがこれだけはＶＰＯに任せＶＰＯが珍しく全開モードなので評価しているので。
結論は一言で「驚き」でした。
さすがにＳＴＡＸでもここまでのダイナミック・レンジは無理です。
弦の高音フォルテ、コンバス、金管強奏も大満足です（ドンシャリ皆無、ホール感もイヤフォンとは
思えないほど、歪み感も皆無、高弦の澄み切った音もＳＴＡＸにひけをとらない）。
試聴品は販売できないというので、入荷時期は不明なるも予約だけしてきました。早く欲しいです。

書込番号：16253880

[Long7]

もう、スレ主さんは、注文されたようですね。私は、6/17にＩＥ８００を入手しました。
「衝動発注」してから１週間ほどでした。
私の場合、まったく冷やかし気分で店頭で高額機種を中心に試聴を繰り返していたところ、店員氏が「こんなのもありますよ」と棚の奥から出してきたのがＩＥ８００だったのです。
ＩＥ８００のことも知らず、カナル型なんて大したものはないだろうと思っていたのですが‥。他の３万円前後の機種を試聴しても欲しいと思う機種は皆無でした。

私は、ふだんクラシックばかり聴いています(オーケストラ曲から器楽曲から声楽まで)。
オーバーヘッド型は、自宅では、DENON　AH-D7000 を ヘッドフォンアンプ audio-technca AT-HA2002 で鳴らしています。
この組み合わせは、STAX のイヤースピーカーに負けていません。少なくともかなり昔使用していた SR-X Mk3 よりは良い音です。
外でのリスニングには、Panasonic RP-HC700 を持出し。音質は上々ながら、かさばるのが難点。
聴くだけではなく、業務用マイクを使って、ボランティアで演奏会のレコーディングもしています。録音モニター用には、SENNHEISER HD280Pro を使っています。あ、ちょっと脱線しましたね。

ＩＥ８００の素晴らしいところは、すべての音域で位相がピタッと揃っていることです。
そのため、楽器との距離感や空間の広さが正確に再現できます。つまり演奏の実体感が生まれるということですね。
まるで録音現場でモニターしているかのような音像・音場再生です。この点に関しては、他の高額なカナル型はどれもダメダメでした。
おそらく、そのような機種は高音域と中低音域を別々のユニットに受け持たせているからだと思われます。耳の近くの数ミリの差は、かなりの位相差を生みますから。
１枚の振動板で低音から超高音までをも受け持たせ、しかも分割振動を起こさずに位相を揃えるのは、優れた音楽用マイクを数多く開発してきた SENNHEISER だからこそ実現できたのではないかな。

素直な音調で好きだった（しかし装着感は悪い） B&O A8 を久しぶりに取り出して比較してみました。
ＩＥ８００と比べると、素直だと思っていたＡ８がフォルティシモで歪みが乗っているように聴こえる始末。ＩＥ８００が自然に聴こえるのは、歪み感の無さにも一因があるようです。

なお、私の手元に届いたＩＥ８００は、最初、高音域がきついということはまったくありませんでした。
使っているうちに変化してきたのは位相感の向上です。最初は、ややピントが甘い感じでしたが、徐々にフォーカスが合ってきた感じがします。
耳の中に押し込むタイプは、生理的に嫌いだったのですが、音質・装着感ともに違和感をほとんど感じないおかげで、初めて愛用できるカナル型となりました。

書込番号：16281101

[monk2516]

仰る通りと思います。
１枚で全域ピストン・モーションが理想の振動板でしょう。
３ＷＡＹＳＰのツイーター振動板は概ね25mmから20mmで
ＩＥ８００の振動板は7mmということですから高域は楽に出ると
思いますし（可動質量が極めて小さい＝＞過渡特性も良い）、
低域は耳道のわずか１立法cm以下の空気を振動させればいいのでこれも楽勝。
ただ耳道が小さいがための共振で７ＫHZ付近のピーク
になりドまた低域もこもりドンシャリになるのでしょう。
ＩＥ８００はこの点を工夫により両方見事に解消したと感じました。

書込番号：16284076

試聴機設置情報

[Roadlight]

ビックカメラ新潟店に試聴機来ました。
私が行った時はエージングは５時間位との事でしたが実際に聴いてみましたところ高評価に納得。
ただ、詳細にレポート出来るほど聴き込む度胸はありませんでした。

書込番号：16214875　スマートフォンサイトからの書き込み