IE 800 のクチコミ掲示板

ケーブルの劣化防止剤について

[nunmo]

購入しようと思ったものの、やっぱりケーブルの劣化は防ぎようが無いようです。
そこでひび割れやタダレを防ぐ劣化防止剤を探してみたのですが、amazonでこのようなものが売っていました。
硬化してしまった物に使うのは難があるとされてはいるものの、硬化防止剤としてならアリとのレビューでした。
車の内装やラバーの手入れに使われるものらしいですが、もしかしたら使えるかもしれません。

↓KURE ラバープロテクタント
http://www.amazon.co.jp/KURE-%E5%91%89%E5%B7%A5%E6%A5%AD-%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%88-%E3%82%B4%E3%83%A0%E8%A3%BD%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%84%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E5%89%A4-1036/dp/B00264ODT2#cm_cr_dpwidget

書込番号：17878410

[炎のよっしー]

IE800に実際にラバープロテクタント塗った事がありますが、硬化した部分は回復しませんでした。また、それほど硬化してない部分にラバープロテクタント塗ると結局硬化が酷くなった傾向がありました。
ラバープロテクタントには有機溶剤が含まれており、ケーブルの可塑剤が溶かされて流出し、硬化を招いたのではと推測しております。
ラバープロテクタントは硬化したEPDMゴムなどに塗ると確かに柔らかくなります(柔らかくなるだけで脆くなってるなどの劣化は回復しませんでした)が少なくともIE800のケーブルには良い結果はもたらさない様なので使用しない方が良いと思います。

書込番号：17884074　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

レビューでも書かせて頂いてますが、「マスキングゾル改」を使用しています。
欠点もありますが、詳細はレビューを参照願います。

書込番号：17884543

[食い物よこせ]

イヤホンケーブル被膜はシリコンやウレタンのゴムが多いですが、紫外線で変色と硬化します。
ケーブルを黒スプレーでコーティングする等すれば紫外線は防げるかも知れませんが、完全には無理でしょう。

タダレの方は加水分解で、アルカリ性&酸性の水分で表面が分解してベタベタになります。
こちらもコーティングである程度防げますが、中性以外でしかも浸透する物だと逆に劣化を早めます。

太陽光に当たっている限り変色と硬化はいずれ起こりますし、大気中の水分や汗で加水分解も起こります。
ただ、普通に手入れ(塗れたら拭く等)してやれば、劣化を遅らせる事は可能です。

書込番号：17887702

[nunmo]

紫外線と、加水分解ですか・・・思いついたのは黒い熱収縮チューブ。
少し前に専用のドライヤーを購入してたのでチューブを買うだけで対応できそうです。
収縮前が内径19mm（これなら入るか？）、収縮後3.2mmの高収縮チューブがあり、紫外線防止効果も期待できます。
3.2mmなのでケーブルとの間に隙間が出来ちゃうので加水分解対策はちょっと心許ないですね・・・
もし駄目でも切って外せるからまだ良いかも？

調べてみたら加水分解を防ぐことは出来ないものの、劣化を遅らせる物としてこちらが挙げられておりました。
また呉の製品になっちゃいますが・・・

クレポリメイトナチュラル
http://www.amazon.co.jp/KURE-%E5%91%89%E5%B7%A5%E6%A5%AD-%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%AB-%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%84%E3%83%A4%E5%87%BA%E3%81%97%E5%89%A4-1349/dp/B003UCENQM

こちらも、UV吸収剤が使われているので紫外線に効果がある模様・・・
ナチュラルなので、塗布してもおそらく見た目は変わらない？
DXは洗浄剤が染み込むとあったので候補から外しました。
ひび割れ防止と謳ってるので効果が有るのかな？

磨耗するので定期的にスプレーして磨く必要がある様ですが、現実的に考えればこっちを使った方がよさそうです。
これで駄目なら熱収縮チューブで被覆しようかな・・・

書込番号：17894423

[21jack]

昨年11月頃購入しましたが、ほぼ毎日約11ヶ月使用していますが、私のie800のコードは硬化せず柔らかいままです。SHURE SE535用のハードケースに入れているからですかね？それとも改善されているのでしょうか？

書込番号：17921661　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

ちょっと今ソースが見つかりませんでしたが、2013年9月出荷分以降は改善されているという情報がありました。
私は初期ロットで硬化したため、交換後も念のため予防していますが、今のものならそのままでも大丈夫な可能性が高いとは思います。

書込番号：17921683

[7Dﾋﾃﾞ]

私は、2013年12月に購入したのですが、先月に硬化で無償交換になりましたよ。受付対応してくれた青山ショールームの方によると、「2014年1月以降の製品は大丈夫なはずです」とのことでした。

書込番号：17924026　スマートフォンサイトからの書き込み

偽物が出回っているようです。くれぐれも注意してください。

[シシノイ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000428170/SortID=17649900/

上記スレの報告で、この機種の偽物らしき出品が目立つ旨の報告が相次いでおります。
詳しくはURL先で確認いただきたいですが
オークションやアマゾンマケプレ等で「並行輸入品」「中古品」を謳うものはほぼ偽物だと思って差し支え御座いません。
ゼンハイザー自身もHPで偽物に注意するよう呼びかけておりますが、周知徹底が未だされていないようです。
特にイヤホン系で、かつ単価も評価も高いIE800であれば偽物を作って相場より少し安い価格で売りさばけば相当な利益が出てしまいますからね、格好の標的です。

ヤフオクやｱﾏｿﾞﾝﾏｹﾌﾟﾚ、その他怪しげな店で安いからといって買わず、100%本物だと断定できる量販店や専門店などで買うようにしていただければと思います。（具体的には各種家電量販店とeイヤホン、フジヤエービック等）
よほどのイヤホンの経験をお持ちで、各種自身のチェック項目をクリアして100%本物だと思えて、かつ届いたものの真贋判定も出来るだけの自信のある方以外は手を出さないようにして下さい。
安物買いの銭失いにご注意を。貴方のクリックはお買い物上手ではありません、カモにならないようにご用心。

書込番号：17857443

[まさみティー]

怖いですね
高くてもちゃんとしたお店で正規品を買った方がいいと思います
ちょっと考えればコピーだと分かりそうなものですが…

書込番号：17861365

[dr_no007]

これだけ皆さんが忠告しているのに未だに取引されているのは、買う側も納得して買っているとしか思えませんね。
IE800なんか買うときこのホームページは必ずしも参考にしていると思われますが。
イヤーチップや、ケースは使えそうなので部品取りに購入しているとは思えませんし・・・。
類似品のブランドバックが何度も摘発されても消えていかないのは、それだけ買う人がいるってこと。
ただ、バックや財布はパッと見た目では判断つきにくいし、使えないことはないから目立ちたい人には納得して買っていると思われますが、イヤホンは音を奏でるものです。
「俺、IE800もっているんだぜっ。すごいだろ!」て街中で自慢したって分かる人なんか余程のマニアでしょう。マニアでも近くに寄らないと区別できませんから何の自慢にもなりません。

私は一言いたい、このiE800はすごい!
何がすごいって？
それは本物を聞いたら分かること。
類似品では絶対に感じることはできません。

それでも類似品買いますか？

書込番号：17863387

まったくの期待はずれ

[ブラム４]

高い評価が並ぶので６万円の値打ちがあるものか実際に視聴してみた。その結果は期待はずれ。音が立体的でない、中音だけの音からできているようだ。これなら、１万円以下が妥当。試聴した条件はMP3(COWON J3)にCDから録音した名盤クラシック。通常、オーディオテクニカのイヤホン（約１万円）を使用。これでもかなり良好な音質と自覚。これ以下の評価。ガックリして、店のお勧めに従い、final audio designのheavn �Y(約４万円)を視聴した。これが、びっくり仰天するほどの凄い音質。これは凄いと言える本物の音だ。音にとりわけうるさい私をうならせた。まるで、耳元で楽器の生演奏を聴いているようだ。

書込番号：16008809

[無毀なる湖光]

主観だけで買ってないのに悪をつけるのはマナー違反です。

こちらを気に入ってる方々の心情も考えて投稿してください。

どこぞのテレビのCMかと思いました(笑)

書込番号：16008872　スマートフォンサイトからの書き込み

[Brand-X]

北朝鮮のミサイル的なご発言（？）に念のために確認させて下さい。付属品の5種類あるイヤーチップは全て御試聴いただいた上での結論でしょうか？公の場でご発言なされるのであれば、それなりの公平で厳重な御試聴をなされたかどうか気になりました。

書込番号：16008911

[どらチャンで]

＞主観だけで買ってないのに悪をつけるのはマナー違反です。

マナー違反って，意味不明ですね。
実際に買ってないから，悪い事を書いては駄目はないからね。

書込番号：16009268

[イイタ・ガリ]

スレ主さん。
そういう結論が出たならheaven �Yの方に書けばよろしいのでは？
同じ言葉でもTPOで見る人のリアクションが異なることはお分かりでしょう。
IE800について話す場で、heaven �Yを賞賛することに同調する人など、いないとは思いませんか？
それが、heaven �Yについて話す場であれば、どうでしょう？
少なくともここよりは多いはずです。
では、今、多数の人からあなたはどう見られているか、言わなくても分かりますね。

書込番号：16009529　スマートフォンサイトからの書き込み

[たみゅ＠お絵描中]

ｉｅ800はともかく再生機にｃｏｗｏｎ　ｊ３を使ってる時点で音悪いでしょｗ
ｊ３は学生の頃３年間メインで使ってたけどスレ主が絶賛するほどの品じゃない。
ｊ3は何と言うか、正直に言うと音質は悪い。
音の解像度がとても低い。
全体的にぼやけていてボーカルなど高音の音ぐらいしか鳴らせてないです。
イコライザで変えようにも鳴らすための音響チップがコレなので肝心の音の解像度は改善しません。
音が立体的でないとぬかす前にｊ3で再生するのをやめたほうがいいｗ
ちゃんと聞いてから悪評科した方がいいよ、そっちの方が説得力あるし。
まあ自分も２年前にｊ3をファイナルオーディオで聞いてみたら確かに音質に感動を覚えたのでスレ主の気持ちは超分かるー
とりあえずポータブルに拘るならアンプにデジタルで繋げて聞きなおしてみたら？
それかＰＣにつなげた方が出力の差でｊ3直挿しで聞くよりまだいいと思う。ですょ(´ω｀*)

書込番号：16009584

[無毀なる湖光]

このスレ主さんのレビューの偏りみたら納得した。

ある偏りがありますが、好みがたまたまそうだったという事にしときましょうか(笑)

書込番号：16009587　スマートフォンサイトからの書き込み

[たみゅ＠お絵描中]

<無毀なる湖光さん
たぶんこのスレ主は最初にウォークマンを買って音質に嫌気がさしてＪ３を買ったんでしょう↓
http://review.kakaku.com/review/K0000335396/ReviewCD=525035/#tab
このスレ主と自分は超似てて、自分も過去に最初はウォークマンを買って、ウォークマンの低出力な音、デジタル的な耳が痛くなるような高音に嫌気がさして試しにｊ３を買ったんです。
そのときウォークマンからＪ３に乗り換えた感動は、あくまで個人の好みだけど、天地の差だったのでスレ主がこれほどＪ３に頼ってるのは理解できるんですよ。
まあ自分はｊ３でも満足できませんでしたが。

書込番号：16009600

[FitAir]

ブラム４さんの記述にはあやふやな箇所が多いので伺います。

＞試聴した条件は
どのように接続されましたか？直挿しでよろしいですか？

＞名盤クラシック
クラシックなら、演奏者（指揮者・オケなど）、ホール、演奏年月日がないと。
オケによって基本ピッチが異なりますし、盤によって録音状態も違います。

＞通常、オーディオテクニカのイヤホン（約１万円）を使用
通常使用されていたということで品名もお願いします。
そのオーテクはBA型ですか？ダイナミック型でしたか？

ダイナミック型の［IE800］、BA型の［heaven VI］、
どちらも所有している者としては以上が気になります。

TDKの［IE800］とSENNHEISERを間違えてるなんてことはないですか？
（TDKの［IE800］も面白いサウンドですが。）

書込番号：16009651

[えうなきもの]

　環境を問い質すまでもなく、単にイヤーピースが合ってなかっただけでしょう。この出音の感想からすると、とにかくイヤーピースを奥まで詰めちゃう聴き方をしていると思われます。オーテク機は本体が当たるから、それ以上奥まで入らず、ファイナル機はサイズが「たまたま」丁度良かった。そんなもんでしょ。入れなきゃ損、損♪。

書込番号：16010351

[マーベラスサンデー]

スレ主さんのような意見があるのも、個人的主観であり仕方がありませんね。
オーディオ関連の趣味をお持ちの方は、最終的に自分の好みに合わなければ『悪』の評価になって当然とも思いますが、もう一度環境を見直すなり、整えるなりしてから試聴されてみては如何でょうか。

書込番号：16010425　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーベラスサンデー]

誤） 如何でょうか。
正） 如何でしょうか。

書込番号：16010433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cローチ]

IE800は良くも悪くも、それなりの味付けがしてあるタイプなのと、
クラシック等の生楽器の質感・音色の自然さで言えば、確かにHeaven�Yの方が一枚上手なところがあるので、
今回は、やはりスレ主さんの好みに弩ストライクで合わなかっただけなのでしょうね。

自分の場合は、ケーブルの短さからくる取り回しの悪さとシンバルの鳴り方のコレジャナイ感で
IE800には見切りをつけましたが、単純にそこら辺が自分との相性が悪かったと思うだけで、
IE800の総合的な音質そのものは、イヤホンとしては値段なりのものがあると思いますヨ。

書込番号：16010779

[sakura_w-_-w_]

出来ればもう一度。
MP3じゃなくて WAVかCDから直で聞きなおして欲しいです。

私的にMP3は劣化が酷く、イヤホンの性能を出し切れていないのでは？と思ってしまいます。

劣化の差は、、例えるなら、フルボリュームで聞くとMP3だったら音割れしたり頭が痛くなるけど、 WAVだと高音域が妙に気持ち良いみたいな。

昔のディスコ？とかで音いっぱい浴びても気持ち悪くならないとか。
数字だけで表わせない大切な音が、とある圧縮方法でそぎ落とされている気がします。

そんな音源でもう一度聞いてほしいなぁ。

書込番号：16012595

[誰もが嫉妬するイケメン]

無毀なる湖光さん

<主観だけで買ってないのに悪をつけるのはマナー違反です

これっておかしくないですか？じゃあ試聴レビューとか試聴したものは全部だめなんでしょうか？

まぁヘッドホン・イヤホンはまだしもそれならスピーカーもそうなんでしょうか？

うんじゅうまんするスピーカーも全部買わないと良い悪いって言っちゃいけないの？

書込番号：16012973

[丸椅子]

別に悪評価云々や金銭価値云々はこの人はそうなんだな〜程度の話ですが

IE800が中音だけ音〜って報告は、比較してどう考えてもカマボコになるheaven�Yが絶賛な辺りから
皆さん懸念されているイヤピがあって無くスカスカの音になっているんだな〜ってのが想像できます。

凄い！本物の音！っていうheaven�Yに良スレ立てずに此方に悪スレ立てている辺りはお察し下さいと言うところでしょうか。

書込番号：16013044　スマートフォンサイトからの書き込み

[無毀なる湖光]

試聴レビューに関しては幾らでもやればよいと思います。
発売されたばかりの製品等は皆さんが知りたい情報ですので非常に有意義なものです。
す
これにスピーカーも価格も関係ないと思います。

ただし試聴しただけで悪、しかも他機種を持ち上げるような配慮のなさには如何なものかと感じた次第です。
それならば該当機種の板で良スレを建てれば印象は違ったはずです。

現にファンの方らしき方が肩を落とされているようです。

長々と書きましたが、こういった配慮のない悪スレが増えて殺伐とした状況になってしまってもよいのでしょうか。

書込番号：16013127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラム４]

皆さんいろんな意見ありがとうございます。IE800が主題の欄にheaven�Yの好評価結果を載せるのは妥当でないというのは当たっています。経緯を補足しますと、ヘッドホン・イヤホンの専門店を訪れて、先ず評価の高いIE800を試聴した。余りに予想イメージより劣ったので詳しい店員の方と議論。今私が使用しているイヤホン（オーディオテクニカ:CKS90)の方がずっと安いが、私が求める音としてはCSK90の方が良かった。CSK90で聴いてもらい店員さんに意見を伺った所、言いにくそうだったが私の意見に同意に近かった。そこで、「私が納得できそうなイヤホンは他にないですか」と聞いた所、沢山ある展示品の中から「これなら満足されるかもしれません」と言って紹介されたものがheaven �Yでした。これを試聴した率直な印象は既に書いた通り。確かに、IE800も別の条件で聴くともっと良くなるのかもしれません。長時間の電車通勤という環境下での制約の多いリスニング環境の中、自宅の恵まれたオーディオ環境は無理な為、MP3ﾌﾟﾚｰﾔｰという媒体で最大限の高音質で聴きたい願望の中で、沢山の選択肢の中からこれなら、なんとか満足できると到達に至ったものが現在のもの。この主観が妥当かどうかは何人かの人に試聴してもらった上での感想では、当たっているようだ。ジャンル(私の場合クラシック)、個人の好み・・・色々難しい点はあるのかもしれませんね。

書込番号：16013353

[FitAir]

もちろん、主観でいいと思います。

測定値ならEtymotic Research［ER-4S］などのあの美しい曲線に
敵うものはなかなかないのではないでしょうか。

クラシック好きとして気になるのは、
「名盤」と言われる音源は古いもの（LP時代）が多く、
音源自体が中音に寄っている印象があります。

個人的な主観では、
平均的なスタジオ（約３億円の音響設備）でCDを聴いても
「名盤クラシック」の低音、高音は薄く感じます。
重戦車ベルリン・フィルやかつてのレニングラード・フィルをもってしてもです。

タイムマシンが発明されたら、
真っ先に昔の名演奏を最新技術で録音し直してほしいです。

書込番号：16013534

[Cローチ]

スレ主さんは、出来れば上流の改善について一考されてみるのは如何でしょうか。
自分なりに勧められるパターン(携帯性重視で、かつ超大雑把に概要だけですが)を幾つか上げてみます。

�@：WALKMAN F or Zシリーズで、プレイヤーアプリとしてneutron music player等を使用する
�A：AK100等の高音質DAPを使用する
�B：各種ipodをHP-P1、PHA-1、Go-Dap X等とデジタル接続で使用する
＋
○：音源もなるべく無圧縮・可逆圧縮 or 高ビットレート(320kbps以上)の形式でリッピングする

というか、イヤーピースの装着感云々の話も勿論ですが、
IE800クラスになりますと上流側もこれくらい手を加えた環境で聴かないと、
如何に好みの問題と言えども、その感想次第では反感や失笑を買うことは避けられないと思いますよ。
(失礼を承知で言いますと、前にどこかで、HP-P1と百均イヤホンの組合せで聴いた結果、
HP-P1を貶していたような話がありましたが、今回はそれと同じような感覚を自分は持ちました)

今日日のポータブル環境もなかなかどうして進化しておりますので、
Heaven�Y等の所謂高級イヤホンも使ってみたいと思うのであれば、投資のし甲斐はそれなりにあると思いますよ。


それと、Fit Airさんの情報ですが、個人的に非常に有益で有難いですね。
昔の音源はどうにもならないところがありますが、それはある意味で贅沢な悩み事が出来る時代になった
ということでもありますでしょうか･･･。
環境が無いので未だに聴いたことはありませんが、昔の音源をハイレゾ化して再録音したものって
実際どの程度のものなんでしょうね。

書込番号：16015096

[love alive]

試聴してきましたが、文句無しに音は好きでしたね。

タッチノイズとか取り回しの問題がなければ、即買いしていました。

自分の場合は割とダイナミック耳で、IE80が好きな反面SE535は苦手でした。でもSE535も、ケーブルを良いのに替えて、じっくり聴き込んでいたら、段々良さが分かってきましたね。モニター用途も含め、なんだかんだで今では手放せません。

何が言いたいかと言うと、一般的に良いとされるものは、普通はそれなりに魅力があります。

IE800がペラペラで一万円の価値も無いというのは、どう考えても極端な意見だし、わざわざひとつスレを立てて「全くの期待外れ」と言われましても、オイオイ、というのが殆どの人の感想でしょう ^^;

五つ星の中で一つ星を掲げるなら、一応、もう少し冷静にされたほうが良いのでは。

誤解しないで頂きたいのですが、周りが良いと言うものが絶対に良い、という意味ではありません。ただ、今回のように極端な感想になるなら、それは製品の問題というよりも、好み(それも極端な)の問題である可能性が高いでしょう。

書込番号：16015344　スマートフォンサイトからの書き込み

硬化対策

[kanan03]

皮脂が原因とのことですが、使用後に毎回アルコール綿で拭いていたら硬化が緩和というか若干柔らかくなりました。一度硬化された方もお試し下さい。

書込番号：17525278　スマートフォンサイトからの書き込み

[しの字]

私は車の内装などの保護クリーナーを適時使用してます。

カメラやレンズの白く劣化したゴムなどに使用してましたが保護作用もあるようなのでので良いようです。

書込番号：17527125

ie800とFAD pianoforte�G

[kroka]

皆さまこんばんは。　良いポータブルオーディオライフをお楽しみでしょうか？

今回は私事ですが、ぜひ皆様にもお考えして頂きたいと思いまして質問に至りました。

現在ie800とfinal audio designさんの『piano forte �G』の購入を考えておりまして、ie800のほうがユーザーさんが多いと思いましてこちらにスレ立てしました。

以前からie800がとても気になっていまして、購入を考えておりました。今までse535ltdを使っていたのでba型から思い切ってd型にメインチェンジしようかと、、　しかしあまりしっかりと視聴したことが無かったため先日の中野サンプラザでのヘッドフォン祭りで様々なイヤフォンを視聴してきました。
そこで、今まで興味が無かったfadさんのpianoforteシリーズ（以下pfとします）を聴いてしまったのです。
そしたら、空前絶後の音響感と空間表現にとても驚かされました。定位がしっかりとしていて音場もいうことなしでした。視聴曲は洋楽の女性アーティストでしたが、pf�Gはボーカルが遠くて濁った感じに聞こえました。これはクラシック向けかなと思いましたね。
ですが、やはりこの感動は忘れられなかったためぜひ購入に振り切ろうかと思いました。
�\、�]に手が伸びてしまうところですが、予算的に�Gにしておこうかなと。

そのあとie800を聴いたのですが、まず第一印象にやたらと高音域の音が強すぎるように感じました。刺さるというよりはジャリジャリした感じです。
突き抜けるような音やボーカルの繊細さにはさすがゼンハイザーのフラッグシップだなと感じられました。
なんといってもこの美しい透き通るようなおとがすばらしいですね。
ただ心配なのがケーブルの硬化ですね。リケーブルできないというものはなかなか大きな欠点です。ですがこれはシリアルの遅いものは公式で対策されてるとか

今度は秋葉原のeイヤホンさんで再びie800を聴いたのですがこれはは高音も落ち着いていて、祭りの方で聴いた音とは別物に感じられました。
これは、エイジングによって取れるとか言われていますが実際どうなのでしょうか？ロット番号の遅さ早さの違いかとも思いました。　実際こんなにも違うものなのでしょうか？


そして皆様的にこの二機種を比べるとしたらどうでしょうか。
どちらも一長一短ですし、イヤホンなんて個人の好みでかなり判別されますけどぜひご意見を聞かせてもらえればと思います。
まず比較できないもの同士かもしれませんがよろしくお願いします。

私の視聴環境ですが
ノーマルak100→se535ltdです。

書込番号：17508815

[サカナハクション]

�Gを所有　最も気に入ってらイヤホンの一つです　ボーカルが遠いというのは正しいと思うけど、これはイヤホンでしか音楽を聴かない人特有の表現で、スピーカーに近く自然に思えます　例えば、サラ・ブライトマンの様なボーカリストを聴くと声に奥行が感じられますが、他のイヤホンではなかなか感じられせん

IE800はIE80より好みでなかったので購入していません　BA的な良さも有り、人気なのは解りますが、私には少し音がハデ過ぎます　最近のイヤホンのトレンドですけどw

AK100と�Gの組合せは良いですよ　ポタ環境としてはバランスが良いね　この2つのイヤホンを比較するのは難しいけど、空間の中の音楽を楽しむ自然さを求めるなら�Gだと思います

書込番号：17518474　スマートフォンサイトからの書き込み

すごく値上がりしてるじゃないか！！

[ひたち♪]

久しぶりに覗いてみると。すごく値上がりしてるし。
なんか、腹立つのはわたしだけ？

IE800は持っているけど、値段が落ち着いたころあいに
突然の値上げは、精神的にきついかも。

あ、わたし気まぐれなので、コメもらっても、返信しないオーラでてます。
ただただ、つぶやきかったのです。ごめんです。

書込番号：17492008

[とりあえず…]

お元気そうで何よりです♪

書込番号：17495063