IE 800 のクチコミ掲示板

春のヘッドホン祭り

[ディーヴイディー]

春のヘッドホン祭りの会場で、新品5点、アウトレット品2点(54800円)販売するようです。
現在20人くらい並んでいるので、今からでは無理っぽいです。

書込番号：16119801

これほどとは、、、

[yamato0407]

皆様こんにちは!
以前IE800のレビューを投稿した者です^_^
自分はIE800の音とヘッドホン並の音の広がりに大変満足しており毎日通学で使用しています。
昨日の帰りの電車内でふと「左の耳の穴が若干大きい?」と感じました。
そこで帰宅後に左のイヤーピースをMから楕円のLに変えてみました。すると「、、、ぇ、、、なにこれ、、、」となりました。
理由は、というとですね「音の広がりが凄いことになった」んです(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
いやー。驚きました!「これはヘッドホンだろ!!」って感じの音の広がりです!
なんでこんなちっちゃい物からこんな音が出るのでしょうか?
自分は家では勉強中に音楽をよく聴くのですが、その時はよくAKGのK701で聴き流していました。だけどK701を聴いた後だとやはりIE800といえども密閉感を感じてしまいました。ところが昨日と今日はK701の後に聴いても密閉感を感じることがありませんでした!
ここまで長々と書いて参りましたが、やはりIE800は凄いポテンシャルを秘めてますね!
IE800が自分の元へ来てから約三カ月が経ちますが未だにいろいろと楽しませてくれます。
ですがこれほどイヤーピースで音が広がるとは思いませんでした^_^
こんな素晴らしいイヤホンを世に送り出してくれたゼンハイザーに心から感謝をし、これからもこの相棒のポテンシャルを出来るだけ発揮させてあげるべく日々精進して参ります。
このような大変長い駄文を読んで頂きありがとうございました。
皆様が「相棒!!」と呼べるイヤホンとの素晴らしい出会いをし、その「相棒」との素晴らしいオーディオライフを満喫できることを心から願っております。

書込番号：16111738　スマートフォンサイトからの書き込み

IE 800 or HD 800 : PHA-1

[alfaone]

現在 ソニーのPHA-1を所有しているのですが、IE 800 もしくは思い切って HD800を購入しようかと悩んでいます。
これまでの書き込みを見ていますと、PHA-1とIE 800の組み合わせは悪くは内容です。
PHA-1とHD800の組み合わせと、PHA-1とIE 800の組み合わせでのそれぞれの長所短所を教えて頂けると有り難いのですが、、、。

書込番号：16004905

[とりあえず…]

PHA-1でしたらHD800だと音量はとれても鳴らし切れないと思います。
つまり音量は十分ですが、真価が発揮できないのです。
もしHD800ならば据え置き型アンプの新規購入が望ましいです。
IE800でしたらバッチリです。
私もこの組み合わせで使用していますが高音の締りが良くなって良いですよ。

書込番号：16004933

[ragnate]

オーディオにおいて、高かろう良かろうが成立するのは、DAC、アンプ、ヘッドホンがバランスの良い状態において言えることです。
特に、今回のようにPHA-1にHD800を選択すると、ヘッドホンが秀ですぎて、アンプやDACが追いついてきません。
結果、HD800は10万以上するのですが、それを感じることはできないでしょう。私はやめておいた方が無難だと感じます。
敢えて長所を言うとすれば、アンプ、DACをよくするたびに、HD800が応えてくれる･･･というところでしょうか。
潜在能力というものですかね。

PHA-1とIE800なら良いと思いますね。どういいかは･･･聴いたことがないので具体的には答えることができませんが･･･
ただ、IE800ほどのものであれば、外部DACを使ってあげたいですね。Go-Dap X Redと組み合わせましたが、
ちょっと煌びやか過ぎるかもしれません。逆に若干低音が増えるフラット傾向のPHA-1はもしかしたら相性はいいかも。

書込番号：16005714

[Yasu-o]

　HD800を用いるなら据え置き型のヘッドホンアンプ単機能機で実売10万円位のものが入門クラスだと感じます。
　そして、いずれ20万円以上、30万円以上のヘッドホンアンプに交換したとしてもその効果を十分に発揮してくれるポテンシャルの深さがあります。
　ragnate様もおっしゃる様にそのポテンシャルを発揮するにはDAC、アンプ、ヘッドホンを主軸としたシステム全体(追加で電源･ケーブル･インシュレータやラック等)の品質をバランスの良く上げていく必要があります。
　そのようなシステムは一朝一夕には出来ないので、長い期間を掛けて少しずつ構築していく覚悟があるならHD800はもったいなくない選択です。

　ポータブルで気楽に、より省スペースに行きたいならIE800です。

書込番号：16007466

[air89765]

過去に、総額30万弱の店頭システムに繋がれたHD800の音に感動してHD800を衝動買いしたが、自前で用意した５万程度のシステムではそのイメージに程遠く実にイマイチな音から、
さらに15万予算を足したがそれでも届かず、ここで予算と根気が尽きて、ついにはHD800を手放してしまった方の失敗談が挙がりました。

このようなことを超越して、HD800を朗々と鳴らせる自信や挑戦意欲や興味があるなら、HD800に特攻されると良いでしょう。

それに比べてイヤホンのIE800は性能限界値もHD800より低く、お気楽であります。しかもお気楽でありつつもポータブルを超越しかかった音は価格なりに出してくれる訳なので、
突撃するにあたり其れ程の気合いも覚悟も必要とはしない割には成果や確実性は高いだろうと言えます。

HD800のが頂上は確実に高いですが…はたしてどちらを目指されますか？

書込番号：16008349

[alfaone]

さっそくご回答ありがとうございました。
ここは、常識的にIE 800でいくことに決めました。今の生活状況では、IE 800の方が使う頻度は多いでしょうし。

皆さんにご連絡いただき、
PHA-1ではHD800とバランスが取れないということがよくわかりました。

決めた後に、ちょっと変な質問かもしれないですが、
ずばり言って
PHA-1 ＋ IE 800の方が PHA-1＋HD 800 よりも音質が良い、ということですよね。
それとも、PHA-1+HD 800の方が音質は良いだろうが、差は小さくコスト差に見合わないだろう、と言う意味でしょうか？

良くわかってないやつからの、変な質問ですいません。

書込番号：16008783

[ragnate]

しっかりと比べたことがないので、何ともいえませんが、もしかするとIE800の方が音質がよく聞こえる可能性は
あるかもしれませんね。曲のジャンルにもよるとしか言えませんが･･･音質という言葉は非常に曖昧なので、何とも言えないです。

今回の場合は、コストに見合わないというのが一番正しいですね。３万＋１６万で１９万の音ですと言われても･･･
う〜ん･･･となると思いますよ。IE800＋PHA-1で９万の音。これは何となく頷けるかも。私は良いものだと思いますよ。

書込番号：16008839

[とりあえず…]

IE800の方が音がいいです。
渋滞が多い日本の道を走るときフェラーリとスカイラインとどっちが走りやすいか、と同じようなものです。
サーキットならスカイラインも速いでしょうがフェラーリが断然速いですよね。

書込番号：16008848

[alfaone]

ragnate さん、
返信ありがとうございます。
そうそう、

３万＋１６万で１９万の音ですと言われても･･･
う〜ん･･･となると思いますよ。IE800＋PHA-1で９万の音。これは何となく頷けるかも。

のようなご意見をいただきたかったんです。たしかに音質になり比較が難しい世界になるようですが、、。

モーツアルトしか聞かない（弦楽系が好きです）のですが、HD 800はクラシックにはぴったりとの書き込みも散見されますね。IE 800、、、今からもちょっと調べてみます。

書込番号：16008919

[air89765]

ここらは主観なんで回答は難しいですが…それでもHD800のが良く感じる…かもしれないですね（断言は出来ません、人による）。

が…

IE800→おお〜そうかそうか。これが６万もするイヤホンの音か、なるほど…。
HD800→確かにいいが…しかしこれで14万以上か。う〜ん？

…のようになる可能性が高いという訳です。でうっかりHD800が確り鳴らせているのを試聴しちゃったりした時に、そのあまりの落差に愕然…となる可能性アリ。
対してIE800では頑張ってさらに投資した環境との落差は小さく納得出来ると。

書込番号：16009042

[alfaone]

とりあえず...さん、すいませんでした、ragnate さんの書き込みと重なってしまったようで、前回の書き込みをするときにとりあえず...さんからの書き込みに気がついていませんでした。


ただ、PHA-1＋HD800 とPHA-1＋IE800 でどちらの音が良いか？では議論がある、と判っただけでも
有り難いです。
やっぱり自分で試聴してみるのが重要ですよね。

事の発端は、先日町田の量販店で、STAXのSR-009＋SRM-007Taを試聴して、”なんだこりゃ、今の音（PHA-1＋Kaman/Hardon CT）とはえらくちがうな”と感じたことです。＊SR-007Aも試聴してみましたが、SR-009の方が大音量にしても耳がついていけるな、程度の差しかわかりませんでした。

いろいろと調べると、STAXでは専用のアンプが必要とのことで色々と遊べないようです。またHD 800はクラシックにはよく合うとのことなので、今から貯金をしつつ2，3年後（4，5年後？）にはHD 800+相当のDAC+アンプでシステムを組もうと考えたのですが、これからの計画をコスパを含めどうするかを悩んでいたわけです。

今度自分の好きなCDとPHA-1をもって行き、試聴してみようと思います。

書込番号：16009250

[ragnate]

お、どんどん重なっていってしまいますね･･･これはこの書き込みも重なってしまうか･･･？

IE800も良いものですが、検討されているのであれば、他メーカーも視聴できるのであれば、視聴してみてください。
６万台のイヤホンというと、IE800しか思いつきませんが、７万台であればULTRASONE IQなんかもあったり。
１０万台だとAKG K3003がありますが、これを買うなら２ヶ月待ってカスタムIEMに私はいきそうです。

と、大きなお金を出すのであれば、IE800に近い価格帯のものは視聴すべきと思います。
買った後にあっちに目が映ったりしては、それはそれで音楽に集中できませんし･･･いや？聴いたことによって
逆も然り･･･なのか･･･？オーディオって面倒だなぁ･･･ｗ

書込番号：16009368

[ゆきち7117]

これはこれで良いお悩みですよね(´▽｀)
所詮、趣味ですので、ここはHD800買ってもスレ主様は後悔しないかもですよ？
と無責任で申し訳ないですが(^^;;

現状、IE800が無難(十分上級ですが)とすると、あえてHD800を購入して高級アンプに夢を見る...
なんて事もアリだと思います。
それだって立派な楽しみ方ですし。

ただ、はじめの質問では私ならIE800を買います(^^;

音が好みという前提で今HD800を買う事にメリットがあるとすれば、これから先長く楽しめる...ということかなと(^_^)

書込番号：16009569　スマートフォンサイトからの書き込み

[alfaone]

ragnate さん、
そうですね、いい機会なのでいろいろ試聴みます。店員さんも”どれか必ず買う（かもしれない^^; ）”と言えばつきあってくれるでしょう。しかし、カスタムIEMというのは知りませんでした。イヤホンにも独自の世界があるようですね。


ゆきち7117 さん、
確かにそうです、悩んでいるときが一番楽しかったりしますよね。
明日、リニューアル後初めてミューザ川崎に行く予定で、ヘッドホン/イヤホン試聴用に自分の耳のリファレンスを取ってきます。


本当にオーディオって面倒ですよね（笑）。

書込番号：16010247

[Yasu-o]

　当初の趣旨であったPHA-1を活用したシステムという事ならIE800等のポータブル用途なイヤホンタイプをお勧めします。

　しかし、ヘッドホンオーディオを長い趣味に発展させる事も視野に入れるなら、プランとして、

　[AK-100等のハイレゾDAP]＋[据え置き型HPA]＋[HD800等]

　[wakemanF/Z]＋[据え置き型HPA]＋[HD800等]

　と言った組み合わせも十分アリと考えられます。以下はその理由。

　バッテリー駆動のDAPのほうがCDプレーヤーやDAC入門機見たいのを使うよりも、電源コンセントからのノイズの流出入が無くて有利。又、その他のノイズも機器の規模が小さい事で一緒に低く抑えられます。

　DAPとしてwakemanF/Zを上げてるのは、これがフルデジタルアンプによるプレーヤーなので、デジタルからアナログに変換出力するまでのロスが少なく、かつPHA-1の音を気に入っているスレ主様ならばコストパフォーマンスの良い選択と考えられるからです。

書込番号：16010475

[☆パッチ☆]

スレ主さんちょっと失礼しますm(_ _)m


Yasu-oさん

正直な話、Walkmanを据え置き型アンプに繋ぐと……音が薄く聞こえてしまいます(^^;;)あと、音が全体的に軽いです。実際にやって確認しました。

Yasu-oさんの仰る通りノイズや音量は全然問題ないんですが、ウォークマン等のポータブルDAPを繋ぐなら、PC＋そこそこのUSB-DAC、あるいはエントリークラスのCDPの方が良いと思います。やはり物量が違うので、音の厚みが全然違うんですよね。

特にHD800なんていう環境食いまくりのHPだと……多分コスパなんか関係無しに非常に残念な事になる可能性が( ´ ω ` ;)

ただ、Yasu-oさんの意見を否定するのでは無く、あくまでも実際に試した超初心者の経験を書き込みしているだけですのでサラッと聞き流して下さい((((°Д°;)))))

それでは、失礼しましたm(_ _)m

書込番号：16012178　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yasu-o]

長文失礼します。

☆パッチ☆様
　確かにwakemanで再生すると多少音が軽くなった感じがしやすいですが、私の場合、曲によってはあまり気にならないのと、HD800の性能に見合った自分好みのプレーヤーを探し当てるまでのツナギとして考えてもらえたらと思いお勧めしました。

　以下は、私の経験談です。
　私は、現在 マランツのSA-13S2を用いていますが、以前はデノンのDCD-SA100N(SACDマルチ対応機)を用いていました。
　両方とも実売14万〜20万くらいでしたがDCD−SA100Nはマルチchに対応した分ステレオ再生の音は10万円プレーヤーと同等位と言われていましたし、自分もそう感じました。
　自分がDCD-SA100Nを購入した当時は10万円前後のプレーヤーがピュアオーディオ入門機(エントリークラス)みたいでしたので、これをステレオプレーヤーと見なした場合、DCD-SA100Nはエントリークラスになります。
　DCD-SA100Nも良いプレーヤーではあったが、ある程度以上の高級なヘッドホンになると、その下位クラスのヘッドホンで聞いたのと大差ない場合がありました。

　HD800はヘッドホンだから安いけど基本的にハイエンドのヘッドホンなので、エントリークラスのプレーヤーではその性能に見合わない可能性が大きいのです。その潜在力を十分に引き出していると感じるにはミドルクラス以上のプレーヤーが必要と思います。

　ミドルクラスのプレーヤーまでのツナギとしてエントリークラスを買うのは結構高く付くので、それよりは大差ない性能を持っている高品質なDAPをツナギとして用いた方が色々と便利と感じてます。
　しかもプレーヤーと違ってDAPならアクセサリーや環境による影響が極めて微少なので、その為のコストがいらないと言うメリットがあります。

　又、ここではプレーヤーにマトを絞りましたがアンプにも同様の事が言えます。

　まずは、据え置き型のヘッドホンアンプを購入し、これで実験的にアクセサリ類の効果を試しながらベストセッティングを作り込んでいき、これに見合ったプレーヤーをのんびり悩みながら探すのがベストと考えています。

　まあ、最終的にはスレ主様のコストプランによりますが・・・

書込番号：16013101

[ragnate]

もし、ここで将来を見据えてHD800の購入に踏み切るならば、ほぼゴールに近い音を一度は聴いておくべきですね。
それを知らずにどんどん買っていったとして、高級アンプ、高級DAC、高級ヘッドホンを取り揃えたときに、
「こんなにお金使ったのにこんな音かー！こりゃダメだったなー」となるのは実に悔しくもあり、残念な結果になります･･･
ゴールはあるんだけど、そのゴールがどんなゴールか分からなければ、それはかなり危険な賭けです。
もしかしたら落とし穴かもしれない。逆に、もしかしたら宝箱かもしれませんが･･･

書込番号：16017590

[alfaone]

ragnate さん

了解です。STAX SR-009を試聴したときにこれはすごいわ！と思いましたので、現時点ではこれがゴールだと思います。
もう一度試聴した量販店に行って、プレイやとアンプの確認をしてこようと思ってます。

HD 800と IE 800の試聴を同時にしたいのですが、IE 800の試聴をできるところが近くに無いようです。
暇を見つけて、まずHD800を試聴してこようと思います。この試聴ゴールが変わるかもしれませんね。

書込番号：16021354

エティモのhf5と比べて…

[Marigaux27427]

凄く抽象的な質問で申し訳ないのですが
現在エティモのhf5をウォークマンに直で使用しています！
わかる方がいたら教えてほしいのですが…
エティモのhf5にくらべ音の解像度や透明感はどうでしょうか？
また、このイヤホンを使うとしてポータブルでオススメのイヤホンアンプ等ありましたら教えてください！

書込番号：16002497　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

まだエージングが済んでない状態での確認です。

一言で解像度というと高音についてはIE800がやや上程度ですが、IE800の解像度の高さは全域に対してのものですので、質感はかなり違います。
透明感は同等程度でしょうか。
hf5はBA型ですから、これらの点だけ捉えると優秀ですが、量感、存在感その他の大部分がD型でハイエンドのIE800とは大きな隔たりがあります。
聴いていて楽しい、という音作りがIE800の絶対的な魅力ですね。

またアンプの件ですが、NW-A860直挿しとipod＋PHA-1とで聴き比べてみました。
（PHA-1はやや重心が低音寄りのフラットな特性です。）

しかし、他のイヤホン、例えばIE80だと低音が引き締まり…とか変化が如実なのですが、IE800はアンプによる影響が極端に少ないイヤホンに思いました。
つまりNW-A860でも十分綺麗な音が再生されるのです。（勿論違いが無いわけではないですが。）

高価なイヤホン程、上流に影響されるものだと思っていたのですが、不思議です。
IE800は恐らく原音の粗をある程度整えてくれるの懐の深さがあるのでしょうね。

なので、アンプについては現時点では忘れてDAP直挿しで十分楽しんでから改めて検討された方がよいですよ。

書込番号：16003016

[sakura_w-_-w_]

私も初心者ですが、聞き比べした感想を伝えますね。
hft5は持っていなくてER-4Sとの比較なんです。
圧倒的に違うのが音域の広さかなぁと思います。他の方がおっしゃっているように
ヘッドホンの音に近いのです。ER-4Sは頭の中心で音が鳴っているような印象です。
IE800は分析的でありつつ音の厚みが増すような感じ。
あ、遅れましたが私の環境です。

イヤホン ER-4S
DAP ipod touch 第四世代
音源 WAV
ジャンル 　ポップ クラッシック
アンプ SR-71A(電池はPOWERREX 9.6V)
Dockケーブル DOCK STAAR. DS-AUGpt2

実は先日ER-4Sのチューニングパーツ？（ボタアン等）の購入にいったのですがついでにIE800聞いてびっくりです。
前評判等観ていて、ER-4S一途だった私は聞くまではどちらかというとアンチIE800で。
「どうせドンシャリ派生の親分みたいな、、、」とか思っていたのですが。

音に艶があるってこのこと？、、、、聴かせる音とはこれ？。。どんなジャンルでも（ジャズ、クラッシック、ロック、アニソン等）。あうように聞こえました。

あと音漏れはhft5より弱冠劣るかもしれません通勤や通学等気にならない実用的な範囲だと思います。

現地で聴いた気になるイヤホンヘッドホンは以下の通りで勝手に順位をつけますね。
基準は聴かせる（私的に感動する）です。初心者表現ですいません。

IE800>UE900>T5p>IE80>ER-4Sです。

T5pの順位はボタアンのせいだと思います。
SR-71AのGEINはLOWで聴きました。

カテゴリー違いのイヤホンとヘッドホン、ドライバー、価格帯も違うので比較するのはどうかと思いますが。とりあえず付けてしまいました。

お勧めのアンプは一つしかもっていないのでわかりません。でも気になるのが柔らかい音がでそうな、、PortaTube。

今日お休みなのでまた視聴してきます。

あ、実はここまで描いてなんですが実機（IE800)はもっていないです。先日予約しました。
色々描きましたがER-4Sもお気に入りなのでこの２本大事にしていきたいと思います。

書込番号：16003194

[sakura_w-_-w_]

あ、すいません。
＞解像度や透明感ですよね。

IE800はいっぱい音が聞こえてきて（いい言意味で）よく理解していないところもあるのですがモニター的ではないですね。各音はしっかり出ていてボワついていません。
楽器の種類や単音を拾う目的があるならばhf5がいいかもです。

IE800は解像度が高く低音も出ているスピーカーを、耳元で聞いている感じに聴こえました。

書込番号：16003246

[sakura_w-_-w_]

またまたすいません
前々回のコメント
＞IE800は分析的でありつつ音の厚みが増すような感じ。
は間違いで

IE800は解像度がありつつ音の厚みが増すような感じ。

です。

書込番号：16003304

[Marigaux27427]

＞とりあえずさん
ありがとうございます！
今日珍しく仕事が早く終わったのでヨドバシで聞いてきました!!
期待を裏切らないイヤホンですね！
低音をあげても綺麗な高音は潰れず綺麗なまま
それもhf5と同等かそれ以上の艶で聞かせてくれることにビックリw
(*°∀°)=3
アンプはとりあえず忘れて買うことにします！
あとはお財布と相談で…(><)

書込番号：16017042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marigaux27427]

＞sakura_w-_-w_さん
ありがとうございます！
今日ヨドバシできいてきました!!
僕もドンシャリ親分みたいに思っていたんですが
良い意味で裏切られました(*°∀°)=3
これはもうイヤホンではなくヘッドホンの域ですね！
値下がりは期待できそうにないので
あとは財布と相談して交渉して買います！

書込番号：16017112　スマートフォンサイトからの書き込み

一聴き惚れ

[クリスタルチャイルド]

今までNW-X1050でそのまま付属のイヤフォン使っていました。

春になるとどういうわけか、物欲が出るタイプで、ヨドバシを歩いていたらゼンハイザーが目に留まりました。

試聴させてもらったら、ビックリ仰天！

その前までに、ソニーのEX1000とか同600とか聴いてたんですが、どうも私のこの付属のイヤフォンのほうが、馴染んでいるせいか良い音に感じる始末。

数万出すなら、ハッキリと判る変化がほしくて。

IE800は、こんな小粒なイヤフォンのどこから力溢れるエネルギッシュな音を出すのか、とにかく不思議です。
音場も広いことこの上なく！高音域もなかなかどうして。ただ、これはエージングが必要か？

音の厚みが数段アップ、ビートも力溢れて歯切れもよい。耳から鳴ってる感覚がしないことに最大の驚きでした。

予約に踏み切るか、最終検討中です。
背中を押していただけますか？


予備知識ゼロなので、ポタアンとかにも手を伸ばして一気にポータブル環境をアップグレードしてみようと思います。

ちなみに自宅ではヤマハのAVアンプにデノンの中級クラス単品で揃えた6.1chをバイワイヤリングで結線して楽しんでいます。
昔から予算の範囲で、音質にはこだわりたいタイプです。ホームセンターでゴムや煉瓦も買ったりする口です。


好きな音楽ジャンルは、トランスやテクノ系、映画サントラ系(例えばAudio machineのchroniclesとか大好きです)
で、邦楽は聴きません。時々、Gagaあたりはかけます。

宜しくお願いします。

書込番号：16003879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

そこまで気にいられたのでしたら、他人に聞くまでもなく買い！では？

ボタアン等はIE800を聞き込んでから、その上でボタアン視聴が宜しいかと

書込番号：16004075

[クリスタルチャイルド]

そうですよね、ぞっこんでした。
ただ、かなり高額なものなのは確かなので、私程度のリスニング環境なら、こんな選択もあるのでは？的なご意見あるのかな、とも感じまして。

ウォークマンなどのポータブル環境に拘り出すのは時のWM-DD9以来です。
※当時中学生だったか？(;;´_ゝ`)


とりあえず、背中を押していただきありがとうございます。

書込番号：16004096　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

IE-800を入手できるのはもう少し先になりそうですから、その前に上流の環境を整えておくというのは如何でしょうか。

Ipodにしてデジタル出力にし、PHA-1やHP-P1に接続することで飛躍的に質が上がります。予算もかかってしまいますが（笑）。しかしIE-800にはその位の価値があると思いますよ。

書込番号：16005958　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルチャイルド]

レスありがとうございます。

PHA-1は、この週末にも買おうと考えています。
先日、試聴は済ませました。
ウォークマンとだと、アナログ接続という点があれですが、専用端子接続と3.5mmジャック接続とでは、コンポーネントかコンポジットの違いと同等と捉えて良いのでしょうか。
(スレちで済みません)

おっしゃるように、IE800は5月下旬とのこで、入手はまだ先になりそうです。

ipodなどのapple系を全く持っていないので、
ポータブル環境としては、このままNW-X1050や
XPERIA Zグローバル版に192kHz対応Mod適用したものがあるので、それらを考えています。

書込番号：16006881　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

いろいろ勘違いされているようです。専用端末とはUSB入力端子のことでしょうか？

ウォークマンやipodのアナログ出力と接続する時はフロントにあるaudio in端子に接続します。この場合D／A変換はDAP本体で行われます。

ipodのデジタル出力と接続する時はリアの専用端子と接続します。この場合D／A変換はPHA-1のDACで行われ、後段のアナログアンプで増幅されてヘッドフォンをドライブします。

DAP単体で処理するよりもPHA-1でD／A変換や信号増幅を行った方がより高品質になるわけです。その為の機器ですので。

又、アンドロイドの話は USB Audio Recorder PROのことでしょうか。これを使えば確かに24／192出力が可能のようですが、PHA-1は192に対応していませんので96で出力して下さい。USB経由で192対応ポタアンとしてはD55などがあります。しかしアンドロイドでのデジタル出力動作はまだ不安定のようですので注意して下さい。

書込番号：16007397　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルチャイルド]

T-ジューシーさん

PHAについての疑問にレス下さってありがとうございます。
※IE800の事柄でなく、閲覧の皆様済みません。

D/A変換をどこでするか、DAP本体かPHAか、、、などは理解しています。
3.5mm AudioOutからのPHA3.5mmAudioInよりも、ウォークマン専用端子からの
PHA3.5mm AudioInでの再生の方が、音質が良いという内容をどこかで拝見した記憶があったので、（ヨドバシの店員の可能性もあり）
たとえて言うなら、それは映像端子でいう所のコンポーネントとコンポジットの違いに近いのか？
（つまり、ウォークマン専用端子がコンポーネント的な？）という疑問でした。

音質に違いが無いのであれば、両サイド3.5mm汎用ケーブルとウォークマン専用端子ケーブルをあえて付属させる理由がなくなる？


Androidの話は、Android4.1からUSBオーディオドライバーが搭載されたことで、PHA-1と
(mini)USB接続ができるという話で、標準のWalkmanアプリでPHA-1で再生可能なようです。
それと、PHA-1での96までの対応ご指摘、有難う御座います。

たしかに、もろもろまだ不安定要素あるようですが、
XperiaZ　〜〜　miniUSB 　⇒　PHA-1(96)　〜〜　IE800
という環境が構築できるよう、模索してみます。

書込番号：16009149

[T-ジューシー]

なるほどウォークマンのドック端子（ラインアウト）からの出力の方が良いかということですね。ラインアウトからの出力はウォークマンのヘッドフォンアンプを通りませんから信号経路がシンプルになり、当然品質は上がります。例えばCDプレイヤーのヘッドフォン端子からアンプには繋ぎませんよね。ラインアウトから繋ぐのが普通なわけでそれと同じです。

それからアンドロイド4 .1から搭載された標準ドライバーではアンドロイドの仕様上16／44 .1までしか出力できません。しかし USB Audio Recorder PROというアプリを使うことで24／192出力が可能になるということです。この分野は自分も非常に興味があるので、試されたら投稿していただけると有難いです。

書込番号：16009266　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルチャイルド]

こんにちは。
なるほど！言われてみて気がつきました。
お恥ずかしい限りです(；´д`A
自宅のSONYのCDプレイヤーなどと同じことでしたね(苦笑) ありがとうございました。

今日、ちょうどお店でPHA-1でXPERIA ZとUSB接続を試してきました。あっさりと成功です。
購入もしてきました。
これはなかなか楽しくなりそうです。
PHA-1とAndroidについては、PHA-1の掲示板で後日書かせていただくことにしますね。

それとさっき帰宅後に、なんと店から電話来て
IE800が入荷したと告げられました。
ｱｷﾖﾄﾞです。月曜に買ってきます！

書込番号：16011608　スマートフォンサイトからの書き込み

不具合について教えて下さい。

[hbktaka]

先週購入したのですが、音楽を聴いていない状態で耳に着けていると右側から異音が聞こえます。音としては「ピン」「ピン」という何か小さい部品同士がぶつかっている感じがします。左側は何ともありません。音楽を聴いている時も目を閉じて聴くとやはり異音が聞こえます。皆さんのIE800でこの様な症状が出る場合はありますか?
封を開けて装着した時からそうでした。落としたり、ぶつけた等もしておりません。

書込番号：16002677　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

私の物についてはそのようなことはありません。

しかし症状から考えて、再生機器から出ているような気がします。
今までのイヤホンでは性能的に聞こえていなかっただけかもしれません。
今一度、他のイヤホンで注意深く聞いてみてください。

また、他の再生機器があれば、今度はIE800をつないでやはり同様な音が聞こえるかを確認ください。
それでも聞こえるようならばIE800側の不具合なので、初期不良として交換してもらってください。

書込番号：16002700

[hbktaka]

ご連絡、ありがとうございます。
他のイヤホン(UE900)と(SE215SPE-A)で
聴きくと異音は聴こえませんでした。
一度、購入したお店に持っていき相談してみようと思います。
不具合があったという報告も出てないので、私のだけなのかもしれません。
長く待った分、少しショックでした。

書込番号：16002742　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura_w-_-w_]

違うかもしれませがイヤーピース内の金属のフィルタが何らか原因で干渉しあって鳴っている可能性はないでしょうか？

フィルターを左右逆にするとか一旦サイズ違いで試されてはどうでしょうか？
違っていたらごめんなさい。

書込番号：16003284

[ケロウ]

sakura_w-_-w_さんのおっしゃられるとおり、イヤーピースの金属フィルターの音である可能性が高いように思います。装着の仕方によって私も最初しましたよ。

書込番号：16004097

[hbktaka]

皆様、御回答とアドバイスをありがとうございます。今日、お店に持っていき不良品交換となりました。お店の展示品と比べたのですが、展示品は私の気にする異音はありませんでした。お店の方が言うには何個か不具合があるらしく、交換した方が数名いたそうです。入荷があったばかりで次の入荷は未定でまた待つ日々です。

書込番号：16004481　スマートフォンサイトからの書き込み