earphone IQ のクチコミ掲示板

イヤーピースについて

[Shure掛け大好き]

先日、こちらのイヤホンを中古で買いましたが、イヤーピースの大半が欠品状態でした(だから安かったのですが)。
当初、手持ちのSHUREのソフトフレックスが余っていたのを使ってみたのですが、高音(ハイハットなど)は殆ど埋もれてしまい、それなのに一部のボーカルは激しく刺さり、さらに低音はこもった感じに聞こえる、といった散々な状態でした。
そこで質問ですが、現在パーツとして市販されているイヤーピースで、IQに良く合うものをご存知でしたら教えてください。なるべく高音がきれいに伸びて、低音が引き締まるようなタイプの鳴り方になるようなものが望ましいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17141697

[丸椅子]

WestoneやSHUREのシリコンチップか、monsterのsuper chipsをアダプター嵌めて付けるとかで如何ですか？
付属のシリコンは私の場合耳に合わずにスカスカか、キツキツで音どころではなかった為なんともコメント出来ませんが。

書込番号：17142096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックロッキー]

Shure掛け大好きさん　こんばんは
丸椅子さん　どうもです。

今、丸椅子さんが仰るようにWestone UM PRO用のシリコンチップ
を取り付けてみました。
低域は締まって中高域は綺麗に出てます。
自分はコンプライは音が籠るので好きでなく、ほとんどシリコンです。

Westoneのチップの方がノズルに挿す穴が細いですが、丁寧に装着
であれば問題なく刺さります。

書込番号：17144468

[Shure掛け大好き]

皆さん、ご回答ありがとうございました。

とりあえずWestoneのスターチップの色んなサイズが入ったセットを注文してみることにしました。写真で見ると、各チップは幅だけでなく高さにも違いがあるみたいですが、同じ幅だとしたら高い(長い)チップの方が高音が強めに出るということなんでしょうか？

まあいずれにせよ試してみれば分かることですので、結果は後日ご報告します。

書込番号：17151848

[Shure掛け大好き]

その後スターチップでいろいろ試してみましたが、今のところMサイズのロングタイプのチップが私には一番合っているように感じました。重すぎて籠っていた低音がすっきりして、高音も以前より鮮明に聞こえています。ようやくIQの持つ潜在能力が見えてきたような気がしました。今後も機会があれば色んなイヤーピースを試してみて、更に良いものが見つかればまたご報告したいと思います。

アドバイスして下さった皆様方にはあらためて御礼申し上げます。

書込番号：17157108

ケーブルの交換お試しと，そして‥。

[どらチャンで]

先日，フルテックのSHURE用ケーブル（iHP-35M）を買い求めましたが，片側のコンタクトが甘く，簡単に外れてしまうモノに当たってしまい，別店舗からの交換対応をして貰った品が手元に届きました。
今度の新しい品は簡単に外れてしまう事はなく，当機にもカッチリとコンタクトしてくれそうです。
因みに，交換して貰った品には，プラグカバーの汚れを拭く布がおまけとして付いて来てます。

で，フルテックのSHURE用ケーブル，サエクのSHURE用ケーブルの内，ドチラか一本を四極仕様のマイクロコネクタ仕様にプチ改造をして，SR-71Bのポタアンに使える様にしましょう。

四極仕様のポタアン，SR-71Bが手元に届かない時の構想では，SR-71Bの三極フォンアウトでの聴き比べを想定して居りましたが，SR-71Bのフォンアウト出音が余りにも不甲斐ないので，三極仕様での出音比べはFSAのファイヤーアイ エッチディーとして，四極仕様の特徴が出易い方をマイクロコネクタ仕様にチョイスしましょう。

書込番号：15695507

[サカナハクション]

バランス化してD型のメリットは分かりますが、BA型の方はどうなのでしょう？　さらに、ハイブリッドとなると？？

熱烈歓迎！フォローアップ

書込番号：15698658　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

どうもです。

此処んとこ，営業終了後の深夜仕事が多くて，試しも中々進まず‥。

＞バランス化してD型のメリットは分かりますが、

ま〜，ホーム環境もそうですが，三極仕様に比べてスポット感が高くなっての，中央への寄り精度も上がりますから，垂直面方向へ散り難い恩恵での，疑似ステレオ音源に見受けられる，左右に振られたデュオのイメージは，三極仕様因りも聴き易くリアル感が高くなって来ますょ。
疑似ステレオの音源を巧く調和させるには，四極仕様の出音は佳い傾向ですか。

ですが，巧く組み合わせないのは，四極でも三極でも同じで，アノDMPからのフォンアウトでは，恩恵の授かりは半分も行かんでしょう。

＞BA型の方はどうなのでしょ う？
さらに、ハイブリッドとなると？？

当機のケーブルを交換して，漸く，ファイヤーアイ エッチディーにて鳴らし始めましたから，純BA型での出音感想は，ゾネイヤホンの後になってしまいますね。(^_^ゞ

ですが，三極仕様での純マルチなBA型の不甲斐ない出方では，タカが知れて居るかと。

書込番号：15702342

[どらチャンで]

さて，交換して貰ったADLのSHURE用イヤホンケーブルは，嵌合が甘くて簡単に外れる事なく，スムーズに音が出ました。
ですが，新しいモノを宛がうと音空間を崩してしまう傾向へ行ってしまうのは同様で，数時間の鳴らし込みは必要なです。
只今は，毎度に立体的な空間が喪われてしまった状態で，高音側イメージは後頭部寄りに遅れた出方をしてしまう。

で，当機の交換ケーブルの佳し悪しを視るのに，鳴らす環境での足を引っ張る部分を極力抑えたいので，ファイヤーアイ エッチディーと組み合わせた環境は，下記に載せて置きます。

iPodclassic（AK100因りも，使用頻度が高いのですね）→Go-Dap DD Socket1（ベンチャーの7NUSBドックケーブル）→サエクのPCOCC（日立のカンタムと競争をしてた頃のPCOCCケーブル）→テクニカのラインフィルタ（二台目の品で，今まで子鳴らしてました）→サエクの現行PCOCC-Aラインケーブル（プチ改造版の，片側はRCAコネクタ仕様）→FSAのFireye HD

書込番号：15702470

[どらチャンで]

現状，鳴らし始めて一時間半程度。
此の時の暴れが収まらない出方が，W4Rが鳴らす様な出音空間で，此の手の出方は，bondのサマーエンドは頭内に雷鳴イメージとして鳴らす出方。
で，此の時の頭内残像率は，非常に高い。

書込番号：15702558

[どらチャンで]

ADLのイヤホンケーブルを使い出して二時間半は越えましたか。

現状の出音は，薄っぺらで平板な傾向の出方をして居た出音から，前後の立体的な雰囲気が時折顔を覗かせる様な出方に鳴って来た。
また，低音の像イメージには，イメージの重心に沈み込みが付いて，ボーカルイメージの前方へ起った雰囲気も魅せ出して来ました。

しかし，残響が強めで，左右へ気持ち外れた感覚が強く出て来てしまって，盤への収録に質が悪い面を覗かせる，白鳥さんのカバー唄のボーカルイメージは，未だに頭の天辺方向の天井へ，イメージをへばり付かせた感覚が残って居り，立体的なイメージを魅せるには居たってない出方です。
で，此の時の，他のカッチリと鳴らすボーカル作品達は，ボーカルイメージを低いポジションへ引き込んで来る感覚を出せる様になり，リスナさん自らの口許と上下方向のイメージが同期する感覚は付いて来ましたね。

で，こなれて来ての，安定感を魅せ始めて来た，ADLのSHUREイヤホンケーブル。
未々，進化を魅せそう。
魅せるか。

書込番号：15703031

[サカナハクション]

どーも

バランス化して興味があるのはこのIQでBAの音がどんなものなのか？と言う感じです　バランス化によってハイブリッドの調和がどうなるのか？　変わらないかも知れませんがw

書込番号：15704594　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞バランス化して興味があるのはこのIQでBAの音がどんなものなのか？と言う感じです

サエクのPCOCC-A SHUREケーブルじゃなく，ADLのSHUREケーブルにて四極仕様にプチ改造をして試す事にしました。
ま〜，音質の違いは出て居るのですが，ADLのステレオミニプラグの造りが悪く，悪いプラグのまま使って居ると，繋げた装置の受け側をダメにしそうで。

※ADLのプラグの絶縁リングが各端子因りも凹んでいて，段差が付き過ぎてしまって居り，プラグを引っこ抜く時にプラグが途中にて引っ掛かっり抜け難い。

書込番号：15705872

[どらチャンで]

ADLのiHP-35Mを使って，IQを四極仕様に	IQと繋げた状態

シルバーu形ケーブルでは無くなったけれど，ADLのSHUREケーブルをプチ改造して四極仕様にしてみました。

どうせプチ改造するなら，ケーブルの長さを半分に詰めての試みです。
で，IQとの組合せ画像を載せて置きますね。

其れから，ADLのケーブルは，ポジ側とネガ側の線材が違います。
ネガ側のみが銀メッキされてますね。

書込番号：15707171

[どらチャンで]

サエクのSHUREケーブル因りも，ADLのSHUREケーブルの方が定位は佳い傾向で，白鳥さんのカバー唄を頭の天辺へ飛ばしてしまう感覚も小さく，立体的空間に浮かび上がらせる描写は佳く，高音側イメージの後頭部寄りに遅れた出方も，サエクのケーブルには少々見受けられたけど，ADLの方には前方へ起った印象が在り，全体的な空間描写は巧かった。

で，ADLのSHUREケーブル四極仕様は，更に，定位の佳さを魅せ，前方への立体的な空間描写が高い音を鳴らします。
低音〜高音迄の繋がり感は佳く，中央密度の高い音を鳴らすIQは，二つのユニットを搭載しての繋がり悪さは小さくなり，何も言わないで他のリスナさんに聴かせたら，恐らく，シングル機と漏らすか。

書込番号：15707928

[ほにょ〜]

>其れから，ADLのケーブルは，ポジ側とネガ側の線材が違います。
ネガ側のみが銀メッキされてますね

ポジ=Hot、ネガ=Coldのことだと思いますが、、
バランス駆動（平衡駆動）はHot側にもCold側にも増幅回路があります。
なので、本来はHotもColdも同じ線材でないと、片側が違う線材だと電気特性がバラバラになり、位相歪の原因になることがあります。
線材は統一しないと正しい評価ができない場合があります。

HotからGNDに流れるシングルエンドとは違い、気にしたほうが良いです。

書込番号：15715622

[どらチャンで]

御安心して下さい。

先の試しは第一段ですから。
効果の程のお試し。
ポタアンスレにも匂わすくだりは書いてますょ。

書込番号：15715962

[どらチャンで]

BEAT AUDIOの四極仕様ケーブルを付けたIQ	サエクケーブルをプチ改造しての四極仕様（おまけ付き）

BEAT AUDIOの四極仕様のケーブルを付けたIQと，サエクのケーブルをプチ改造した画像を載せて置きます。
※赤サエクのケーブルは，三極仕様のポタアン向けですが。（中古品）

BEAT AUDIOのケーブルは，ケーブルブーツから直ぐに曲げが掛かりストロークが狭い為に，ハウジングが上側に突っ張り，イマイチ装着感が悪い。

サエクのケーブルは，中の線は細いですが，ポジ側，ネガ側共に，同じ線材で行ける。

書込番号：15750993

IQをバランス接続で聴く

[WINNIM]

AK100→7NOFCミニミニケーブル→SR-71B→BEA-1641→IQ	センターに定位するボーカルの音像のイメージ

このスレは基本的な部分ではこちらの続きです↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000428175/SortID=15326709/#15604812
途中で関係無い話に発展してしまい200に達してしまった為、仕切り直しでもうちょっとこちらで続けたいと思います。


さて、IQはケーブルがMMCXコネクタで接続されている為、SHUREの換装用ケーブルが流用できるという利点があります。そこを利用して、RSAのSR-71Bというポタアンでバランス接続を試していきたいと思います。また、私の目標はポータブル機器で上に掲げた図表5番目の音像を再生してみたいというところにもあるコトを付け加えておきます。

それではまず手始めに、ノーマル、デフォルトで付属している2つのケーブルの音違いを確認してみましょう。リファレンス再生機はAK100直挿しです。

IQにはデフォでリモコン付きとリモコン無しのケーブルが付属しています。
リモコン無しのほうは分岐部から左右の長さが違うuの形をしたケーブル。
そして、この2つのケーブルの違いは出音に顕れます。主な違いはリモコン付きのケーブルのほうが音が軽く浮き気味、そして脳内定位を感じ易いところです。それと高域側が僅かにノイジーで音像を散らしてしまっています。
このリモコンは信号を送るだけで、フォンアウトからドライバの中間に挟まれているというモノではありませんので、音声信号には直接関与していないコトを考えると、3極と4極のプラグ違いの出音の差でしょうか。以前、アトミックフロイドのスーパーダーツではリモコン付きでも関係ないかなぁなんて思っていましたが、似たような条件で聴き比べると分かりやすいもんですね。プラグでも十分音が変わるのは自作ドックケーブル等で経験済みですから、4極仕様のほうがちょっと粗悪な印象を持ちました。

図で言えば、リモコン付きと無しの音像はこんな感じです↓
デフォルトケーブル(リモコン無し)：3.7
デフォルトケーブル(リモコン付き)：3.4
※評価点は1.0〜5.0とします


さて、続いてSR-71Bのバランス接続の音を聴いてみます。ケーブルはBEATAUDIOのBEA-1641という型番のモノです。
この接続でまず違和感を覚えるのは、音がセンターに集結してしまったかのような感覚。決してステレオ感を失ってしまったワケでは無く、前方に音が集中してしてしまったような感覚です。脳内定位も感じにくい部類。この感覚下では、左右の広がりより奥行き感を感じやすくなっています。音像は纏まり、散る感覚も少ないです。また、各音像の高低差もつきづらく、奥行き方向に至るまで水平面上に音像が点在する感覚も得られます。ここにはIQならではの空間表現豊かな面も垣間見られます。他、低域には重みが付き、パンチのある音を叩き出しますし、中域は淀みなくスッキリ分解、高域も多少堅めではあるが芯のシッカリカッチリした定位を失いにくい音を出してくれています。なかなかイイんじゃないでしょうか。

同じく、こちらも音像の図で評価点を加えるとすればこんな感じ↓
SR-71B＋BEA-1641(バランス)：4.1

今後も他のケーブルやなんやで試したコトを音像評価点付きでレポってみたいと思います。

あと、私は頭蓋骨や肉付きが違えばイヤホンで聞こえる音は違うと思っています。あくまで私の主観による採点を施して遊んでいるという断りはご理解のほどを。

書込番号：15608583

[どらチャンで]

オッ，WINNIMさんが続きを起てましたか。

BALANCeにしての，音空間展開は宜しいのじゃない。
小生としては，其の出方は違和感としては来ない出方です。

で，本日，外仕事の帰りに，シュア用交換ケーブルを探しに行きましたが，空振りに終わりました。
比べ用に二本用意したいので，程々のモノを調達予定です。

書込番号：15608804

[WINNIM]

どらさん、まだ試したいコトがあるんで起てました(笑

IQのバランス接続は始め低音イヤホン化してしまい、こりゃダメかと思いましたが、落ち着いたら全然イイ感じです。AK100のフォンアウトでもバランスなら見所あると思いますよ。こればっかりは71Bが来て視てのお楽しみ(笑

＞比べ用に二本用意したいので，程々のモノを調達予定です。

私もLuneMK2が2本あるので一本バラしてみるつもりです。

書込番号：15609167

[どらチャンで]

＞AK100のフォンアウトでもバランスなら見所あると思います よ。こればっかりは71Bが来て視てのお楽しみ(笑

実際に聴いて甘かったら，小生は遠慮しませんから。
其処んとこは宜しく。(^-^ゞ
で，小生が注文した71Bが来るまで楽しみにしてて下さいね。

其れから，先程の出方感想は，普通の三極システムでも出て来る方向にして貰いたいですね。

＞私もLuneMK2が2本あるので一本バラしてみるつもりです。

LuneMK2で行きますか。
小生は，サエクが一本在るので，サエクのモノと，もう一銘柄を予定してます。

書込番号：15609463

[WINNIM]

いやいや、遠慮など無用ですよ。
私が興味あるのは、どらさんがどうやって71Bを自分のモノにしていくのかというところですし。
私は私で既になかなかの満足感です(笑
あとはケーブル弄ったり、DAC挟んでより良くなるかどうか。そんなところでしょうか。

書込番号：15609617

[どらチャンで]

＞他、低域には重みが付き、パンチのある音を叩き出します し、中域は淀みなくスッキリ分解、高域も多少堅めではあるが 芯のシッカリカッチリした定位を失いにくい音を出してくれて います。

佳い方向の出方ですね。
低音に立体的な張りも一層感じれて，高音の粒々も立体的，イメージも顔の輪郭に沿った前後立体的な出方が高くなってませんか。

書込番号：15610023

[どらチャンで]

WINNIMさん

其で，bondのサマーエンドとウインタートップと，スローテンポの静かな曲から無音曲間を挟んだ派手なトランスを聴いて視て下さい。

ウインターのトップは，モワッとした圧迫感が小さくなり余韻が立体的に抜けて行き，派手なトランスの脳みそを突き刺す感覚が抑えられて居るでしょから。
因みに，雨ショので出しは穏やかなので，もっと高音が派手に 鳴り出すモノが佳いですが。

書込番号：15610157

[キングダイヤモンド]

WINNIMさんこんにちは。

勉強になります。

どこかで、バランスに改造したIE800出してくれると良いんですが。

IQはすばらしいイヤホンだと思いましたが、IE800の方が好みの音質でした。

なんと言うか、TH-900に凄く良く似ている感じで。

でも、IE800は バランス化はおろか、リケーブルすら出来ないんですよね(涙)。

バランス化という観点だと、IQかUE900狙いになってしまいますね。

書込番号：15622369

[どらチャンで]

昨日の外仕事帰りに，アキバの専門店に足を運びましたが，目ぼしい交換ケーブルは
在庫切れで調達には至りませんでした。(^_^ゞ

書込番号：15625662

[WINNIM]

さてさて、間が空いてしまいましたがどらさんの71Bはまだ来ませんか？

私は画像の通り、LuneMK�Uの4極コネクタ換装と、3極→4極変換ケーブル作ってみましたよ。

一応、それぞれの音像の視え方を下記に列挙。

AK100+LuneMK�U：3.8
AK100+SR-71B+LuneMK�U(バランス)：4.0

AK100+バランス変換ケーブル(7NOFC)+SR-71B+LuneMK�U(バランス)：4.2
AK100+バランス変換ケーブル(7NOFC)+SR-71B+BEA-1641(バランス)：4.3

3極→4極のバランス変換ケーブルは、71Bのバランス入力を使ってみたいという思いから作りましたが、音像を丸め込む効果はありました。ただ、脳内定位を感じてしまう空間に。。。これで前方にハケてくれるともっとイイ感じになってくるはずなんですが。

しかしながら、なんだかんだでバランスは音像を丸め込み纏まりの良い方向に持ってきてくれるようです。iPodのUSBDAC(HP-P1とPHA-1)からの音でも感じたコトの無い音像が視えています。やっぱりこっちの方向で模索していくのが面白そうです(笑


キングさん

IE800とTH900はf特的に似ているところもあるかもしれませんね。あと乾いた感じの音色とかも。けど、奥行き感とか頭内残像率はさすがにTH900のほうが優秀かと。どちらも写実主義を目指すに良いモノだと思います。

IE800の写実感も良いんですが、IQのほうが印象的な奥行き感に優れていたのでとりあえず私はIQ派です(笑

書込番号：15633942

[どらチャンで]

＞71Bはまだ来ませんか？

一向に音沙汰がないですね。
で，ortofonのポタアンへ行ってしまいました。
其れと，此れは高かったか，安かったかは？ですが，Microsharのブルー初期型新品を，諭吉一枚弱にて突撃をしてしまいました。

処で，BALANCe関係のケーブル類を造りましたか。

書込番号：15634133

[koontz]

Winさん、どらさん、こんばんは。

http://www.ttvjaudio.com//ProductDetails.asp?ProductCode=CEN0000004
こいつ、光で入れてバランスで出せるみたいですよ〜(^_^)v

http://www.ttvjaudio.com/Centrance_HiFi_M8_p/cen0000003.htm
で、こっちがiPodデジタルインでバランスアウト！(^_^;;

MySTより高くないしPayPalも使えるので、人柱やりませんか？(笑)
恐らくRSAより早く届くと思います。(3〜4日か)

書込番号：15634253

[koontz]

訂正：

http://www.ttvjaudio.com//ProductDetails.asp?ProductCode=CEN0000004

こっちは、SPDIFとしか書いてませんので、同軸かもしれません。。。
そうすると、同軸・光コンバータ必要になりますね。。

書込番号：15634303

[どらチャンで]

71Bのその後は，サッパリ音沙汰無し。
コリャ，当分無理か。

で，SHUREイヤホンの交換ケーブルを一本調達。
調達したのは「ALPHA DESIGN LABS IHP-35M/1.3」で，サエクのケーブルと比べて佳い方を四極仕様改造。

書込番号：15651092

[キングダイヤモンド]

どらチャンでさん

現状のIQは、どんな出音なんですか？

だいぶこなれてきた感じですか？

書込番号：15651171

[WINNIM]

どらさん
＞で，ortofonのポタアンへ行ってしまいました。

ありゃ、もったいない。散財しまくりじゃないですか(笑
オルトフォンは試聴して買ったんですか？

＞71Bのその後は，サッパリ音沙汰無し。

サッパリですか。。。
かれこれ半月以上経ってますかね。。。

私の71Bはあれから毎日使っていますが、もう随分こなれ切った様子です。それで、71BでIQ聴くと、実はちょっとステージ高めなんですよ。目線より若干下と思えるくらいです。頭内残像率は結局今のバランス環境だと20%はありますかね。ガチな話、大概の録音ではそんな感じです。

脳内の音像のハケ具合で言えばAK100直挿しのほうがまだマシなんですが、71Bのバランスでは先述した通り、評価点4.3の音像も視えるんです。残像率悪めだけど球体音像感出しています。ただしこの加点は最高値です。録音によってはもっと酷いモノが沢山あるコトを付け加えておきます。どらさん的にはそういうとこNGだと思いますが、私の現状はそんなもんですね。

＞Microsharのブルー初期型新品
＞ALPHA DESIGN LABS IHP-35M/1.3

どらさんも着々と用意はしている様ですね(笑
Microsharは分かりませんでしたが、ADLのは今軽くググってみましたが銀メッキOCCみたいですね。私が購入したBEATAUDIOのも銀メッキ線ですが、メッキ線って、基本的に散る印象が強いです。ハイブリッドと似てるところはありますね。けど、バランスだと散りが少ない。今のところそういうところに何かしらの因果関係を感じています。

あげてしまったんで今は手元に無いんですが、ホントは8Nケーブルあたりを試したいところではあります。そう言えばどらさん貰ってませんでしたっけ？やっぱり品の良い銅線の音も聴きたいですね。あと、3極→4極変換ケーブルも7Nとビスパ8N作ってみましたがこれも結構出音に差がでますよ(笑
ビスパ8Nも銀コートされているんでアレなんですが、こちらのほうが粒立ち感はありますね。ちょっと色々作ってみて来週あたりまとめてみたいと思います。

あと、一応、今現在私がこのシステムで出来ないかと模索している音と空間を明確にしておきます。
閉塞感無く、空間の境目を感じない「無」の空間、脳内とか頭外とかも感じず奥行きの果ても左右の果ても感じない「無」の空間に、目線より下前方に粒立った球体の音像がポコンと水平面上に点在展開する。自らの意識と離れるほどに音像は小さな球体を結びぼやけもする。『HP&EPを装着していない状態で音だけが目の前に現れた様な空間』。音色についてはIQ+71Bでは特に抑揚と艶、楽器が発する音の波動を感じるコトのできる音色を求む。ちなみにコレが私的に印象派と称する音空間の理想型です。ま、あくまで理想なので夢と同意と考えて頂いて結構です。

「無」の空間については、S/Nの良いRSAのアンプなら出来なくもないかもしれない。しかも71Bはバランスで駆動できる点でかなりの追い風。多分、コレ以上の逸材は他にそうそう見当たらない。コレ以上の「無」が表現できるポタアンがあるなら直ぐに飛びつきますね。現状の課題はステージを下げるコトと頭内残像率を下げるコト。特に残像率は10%を切らないと、どこかしら壁を生じるでしょう。残像率０％、完璧にハケ切れば理想に届くと思います。とりあえず劇的な変化を求めるにはポタDAC挟むか。そこがどらさんに試して頂きたいところでもあります。


koontzさん

よくそんなの見つけて来れますね(笑
私もかなり散財しまくったので、しばらくはケーブルとか小物を弄って遊ぶくらいです。。。
人柱は厳しいっす。誰か突撃してくれたら嬉しいですね(笑


キングさん

私のIQはもう大分こなれましたよ。
当初、低音の堅さを挙げていましたが、その気になる堅さは無くなりました(笑
バランスにすると更に角が取れましたね。けどやっぱりネチっこいバスドラの音とかは表現が上手いです。だからロック向き。エレキギターの音もK3003みたいに倍音過多のシャラつきは無く、見所のある色で表現するタイプなのでノリは良いです。IE800はその点ネチっこいバスドラの表現とかは苦手ですが、ギターはリアルな抜けの良さが魅力ですね。

書込番号：15653387

[どらチャンで]

ortofonのポタアンは多少視聴をして薄っぺらで平板な傾向を認識してましたが，余りにも持ち上げが酷かったので，釘を刺す目的に突撃でした。
ま〜，充電池を交換すれば薄っぺらな傾向は改善を魅せるモノの，他の充電池に替えての立体的な前方起ちが弱い面が残ってしまうのは，ベースとする電圧が低いからなんだろうね。

其れから。
＞＞Microsharのブルー初期型新品
は，ポタアン。
此れは遊ぶに面白そうだったので，ツイツイと手を出してしまいました。
因みに，現行機の50H駆動は長過ぎと感じて，現行機の視聴機と比べたいとの試みも。

書込番号：15653775

[どらチャンで]

＞私の71Bはあれから毎日使っていますが、もう随分こなれ切っ た様子です。それで、71BでIQ聴くと、実はちょっとステージ 高めなんですよ。目線より若干下と思えるくらいです。頭内残 像率は結局今のバランス環境だと20%はありますかね。ガチな 話、大概の録音ではそんな感じです。

＞脳内の音像のハケ具合で言えばAK100直挿しのほうがまだマシ なんですが、71Bのバランスでは先述した通り、評価点4.3の 音像も視えるんです。残像率悪めだけど球体音像感出していま す。ただしこの加点は最高値です。録音によってはもっと酷い モノが沢山あるコトを付け加えておきます。どらさん的にはそ ういうとこNGだと思いますが、私の現状はそんなもんですね。

此れは，フォンアウトとのマッチング悪さから来てるのでしょう。
手短に，ローハイ変換器なアイテムはないのですかね。
其れから，録音云々は，浮きが強く出て来る作品のリッピングが悪いのじゃ。
残響が強い音源のボーカルイメージを低くしないと。
白鳥さんは，浮きの抑えが悪いと左右中央から外れた感覚が強く出て来てしまい，作品の粗が目立つだけですから。

書込番号：15653843

[どらチャンで]

＞あと、一応、今現在私がこのシステムで出来ないかと模索して いる音と空間を明確にしておきます。 閉塞感無く、空間の境目を感じない「無」の空間、脳内とか頭 外とかも感じず奥行きの果ても左右の果ても感じない「無」の 空間に、目線より下前方に粒立った球体の音像がポコンと水平 面上に点在展開する。自らの意識と離れるほどに音像は小さな 球体を結びぼやけもする。『HP&EPを装着していない状態で 音だけが目の前に現れた様な空間』。音色についてはIQ+71B では特に抑揚と艶、楽器が発する音の波動を感じるコトのでき る音色を求む。ちなみにコレが私的に印象派と称する音空間の 理想型です。ま、あくまで理想なので夢と同意と考えて頂いて 結構です。

此れは，片側に強く入ったシーンを聴き比べて視ると判って来るかも。
真横の外側へ逃げてしまう，頭内に過剰に入り込む感覚が残らず，ハウジングの入れ物を意識し難い出方で，顔の輪郭に沿った立体的な出方をかな。
其れから，歩きながら聴いた時，トランスの連続低音がボーカルイメージの前方から外れた感覚が出ると甘いか。

書込番号：15653916

[キングダイヤモンド]

WINNIMさん

ありがとうございます。
IQはロックに向いていますか！

ますます気になりますね。

暮れに、koontzのアニキのIE800向け環境で、聴かせてもらったIE800は、お互いに顔を見合わす程に、アニキのIE800向け環境で聴かせてもらったTH-900に似ていました。

先日、アニキの影響をわりと受けている方に、私の普段TH-900でポータブルしている環境(笑)で、IE800聴かせてもらったり時も、傾向的には、IE800とTH-900は似ているなぁ、と思いました。

夏になっても、TH-900ポータブルですが(笑)、さすがにヘッドホンは無理な時用としても、IE800かなぁ、とは思っています。

でも、リケープル出来ないし、断線怖いし(なんか宣伝文句だとIE800ってホーム用なのかも)バランス体験してみたいし、でIQに大きく揺れています(笑)。

書込番号：15654267

[キングダイヤモンド]

WINNIMさん

アドレス変わったんですよね。

新しいの教えて下さいませ。

書込番号：15654309

ＩＱの実力は如何に？

[菊池米]

本日eイヤホンにおいてiPhone5直刺しで聴いて参りました。
曲はしょこたんの「空色デイズ」のAAC（128Kbps）（笑うな！）
感想は
「今、（この価格で）買うほど製品の完成度は高くない」
です。
なぜか？
如何にUltrasoneとはいえハイブリッドで振動板を制御することが困難なことが聴き取れたからです＞と個人的に思い込んでるだけかもしれない（苦笑）
なんでしょこたんが試聴曲かというと途中に「コーン！」って打楽器（あるいはシンセ？）の音が入るんですが、この音で大体のイヤホンがギブアップするんですね＞と信じ込んでるだけかもしれない（苦笑）
今日聴いたところでは頑張ってるけど・・・音が若干遅れて飛んでく。
低域と高域のスピード感が一致していない。
試聴機はフォームイヤピースだったと思うんでシリコンの低域量感アップ効果ではないと判断しました。
ただ、それ以外はなかなか立派な音でした。
買ってみるにはちょっと高額ですが、ホレこめば良いだけのことですので（苦笑）
試聴機会があればお薦めします。

書込番号：15608031

[物欲がとまらない]

私がeイヤホン逝ったときは品切れなのか置いてなかったので聴いていないんですよ。

IE800はよかったのですがね（値段高いのでおいそれとはオヂサンが買えるものではありませんが）。

数年後に安くなってれば・・・・・・・

書込番号：15608142

[菊池米]

＞物欲がとまらないさん

ですねぇ・・・(^^ゞ
私も新品はちょっと手が出ませんね。

書込番号：15608656

10proと比べて

[emk57]

持っている10proが壊れてしまいましたので買い替えを考えています。来春にはUE900が出るという事でそちらも視野に入れていたのですがどうも待てそうにありません。近くにIQを視聴できる店がないので10proとの音の傾向の違いなど、わかる範囲でお教えいただけたらと思い質問させて頂きました。他の方のレビューを読む限りUE900は10proの音場を若干狭くして中音を前に出した感じだという事でした。10proの音場の広さが好みでしたので、同等かそれ以上の音を出してくれるのならばIQを購入しようかと思います。
主に聴くジャンルはロック等です。

どうかよろしうお願い致します。

書込番号：15384773　スマートフォンサイトからの書き込み

[UK88]

10proとIQおよびue900の比較を書かせていただきます
10pro、IQは店舗での試聴レベルになりますので参考までに読んでください
再生環境はiPod classic直さしです。

音場の広さ　10pro＞IQ＞ue900
10proが最も広く感じられました。IQは奥行きは感じられますが、左右の広がりは若干狭い気がします。ue900はIQよりもさらに奥行きが狭いと感じられました。

定位　ue900＞IQ＞10pro
ue900、IQともに10proよりも音の空間的な配置が分かりやすく感じられました。

低音　IQ＞ue900≧10pro
IQが最も量感があり、柔らかめな低音だったかと思います。
ue900は最も締まった低音で硬く金属質に感じられました、量感は10proと同等です。

中高音　ue900＞IQ＞10pro
ue900、IQどちらも10proよりも優れていると感じられました。
IQは中音が量的に少し弱く感じられますが、高音は鮮明です。中高音ともに解像度は高いです。
ue900の中高音は明瞭聞き取りやすく解像度も高いです。もこもこ感はありません。

ロックにはIQもue900もどちらも合うと思います。IQは迫力があり、ue900はスピード感があります。
ただ、IQは10proとはかなり音の表現の仕方が異なります。最初に聴くと不思議な感じがするのではないでしょうか。IQは嵌れば最高のイヤホンになると思いますが癖が強いです。
購入の前に、試聴されるのがベストかと思われます

書込番号：15446512

[emk57]

貴重なUE900との比較まで聞かせてくださりありがとうございます！やはりじっくりと試聴してから決めた方が良さそうなのですね！機会を待ってしっかり聴いた上で決めようと思います！
大変参考になりました！ありがとうございました！

書込番号：15495269

迷っています！

[DT1984]

ULTRASONEearphoneIQとSHURE SE535 Special Editionどちらを買おうか迷っています。
どなたか参考意見をよろしくお願いします。
ULTRASONEearphoneIQは近くに視聴できるところがないので困っています。。。

書込番号：15360823

[どらチャンで]

立体的な表現力が欲しいなら前者へですね。
後者の音は散ってしまっての薄っぺらな音で，とてもアンサンブルを奏でるなんてな芸当は無理。

書込番号：15361602

[DT1984]

回答ありがとうございます！
前者というとULTRASONEearphoneIQってことですね！

書込番号：15361731

[どらチャンで]

そうです。
小生は，前後の立体的な表現力が弱い鳴るモノは薦めないですから。
聴いて居て詰まらないからね。
因みに，本物傾向の出音って，立体的な音が付いた出方で，定位が佳いから出て来ます。

其れから，ゾネのIQは装着感は悪くなく，ピュアケーブルは肩掛けタイプとなりますが柔らかく，ケーブルのゴソゴソノイズを抑えてくれます。
ただ，分岐部分のケーブルは絡まり易いかもです。

で，諭吉四枚程度出すならです。音表現力が佳いモノを選んだ方が佳いですょ。
後者と違って，音は窮屈じゃないですから。

書込番号：15363242

[DT1984]

確かにそうですね！
でも一つ心配が‥‥iPhone5に直差しでもいい音が鳴るでしょうか？
ゆくゆくはポタアンの導入も考えてはいますが、同時購入は厳しいので時間が空くと思います。
どうなんでしょうか?

書込番号：15363784

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

残響効果の強い歌い手さん作品の表現力は佳いですょ。
ゾネのIQ。
もう一つの候補として居る機種達じゃ無理。（散り過ぎて，低音〜高音迄の纏まりが弱いと出せない音）
豊かに表現出来ないですから。

兎に角，水平面方向へ残響が拡がらない。

書込番号：15363836

[DT1984]

ポタアンのオススメなどもあればご教授ください。

書込番号：15365615　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

因みに候補がその二つに絞った理由は？他のは既に候補外でしょうか。それから535LTDならば試聴可能なんでしょうか。
いくら良いイヤホンでも、試聴出来ないいい機種よりは試聴出来て自分が気に入った機種のが安全です。
高いイヤホン程にメーカーの個性は強く、高音質≠自分好みですから失敗の危険もあります。

それから空間表現の広さと遮音性は比較的に反比例する傾向にあります。
もし比較的うるさい場所で使うには空間表現が広い機種は不向きなことも注意点になります。
せっかくの広い空間表現も騒音下だとかき消されてしまいつまらないので、そういう環境だと空間表現が狭くても遮音性がある機種のがマシなことがあります。

あとイヤホンは振動板が小型だからか駆動しやすく、iPhone直挿しだとダメな音しか出さないイヤホンというのは基本的にはありません。
いいイヤホンを使えば直挿しでもそれなりに良くなります。だけどiPhone直挿しの音質・空間表現がいいとはけして言えないから、ポタアンがある方がいいのは確かです。
最近ではPHA-1が人気でよく名前が挙がりますね。

書込番号：15371738

[air89765]

＞残響効果の強い歌い手さん作品の表現力は佳いですょ｡ｿﾞﾈのIQ｡


横質問です。私はこの機種を知らないので、皆様への参考情報の為も含めて回答をお願します。

535LTDより空間表現がいいのは良くわかりましたが、他の要素はどんな感じでしょう。

535LTDは鮮やかで繊細ではあるが僅かに軟らかさや角の丸さがあり、高音は鮮明な感じでBAにしては伸びやかです。
何々寄りでもなくフラット志向ではあると思います。空間表現はかなり狭く、緻密で解析的で粒立ち細かくピンポイントに鳴らす感じです。

IQの低音は量やパワーや締まり具合やスピーディーなのかローテンポなのか、中音は引っ込まずに出てくれるか、
高音の伸び・刺さりの有無はどうか、低音〜高音のバランス加減はどうか、全体にノリがいいのかまったりなのか、
角が尖ってるのか丸いのか、潤いがあるのか乾いてるのか、キレはあるのか無いのか、ウォームなのかクールなのか…といったような空間表現以外での全体の傾向を何でも良いから教えてください。

また広い空間表現はiPhone直挿しでは出そうに無いですが空間表現が良くなりそうなポタアンをご紹介ください。

書込番号：15371829

[どらチャンで]

下地が悪ければ，二つの音の定位が悪ければ，ろくな音は出て来ないですから。
余韻の表現力が落ちたのは，雰囲気も何も悪い。
薄っぺらで平面な傾向じゃないから，佳い音を聴かせるぞ！

前後の立体的な表現力が巧い鳴るモノ達わ。

さて，主さん，ポタアンですか。
小生のお薦めはFireStoneのFireye HDですが，ソニーのポタアンも悪くはないですね。
ただ，ボディが小生のお薦め因りも大きく，店頭の視聴機は，ボリウムのガリノイズが目立ってました。

書込番号：15371935

[どらチャンで]

似非音色だけな，立体的な表現力が乏しい音は聴き飽きたでしょう。
立体的な表現力が優れた音を鳴らすモノが多くなって居るのですから，立体的な表現力が豊かな音を聴かなきゃ損ですょ。

広い空間に，奥行きを伴った余韻拡がりが出て来る出方は，ボーカル，歌い手の表現力も巧いですから。

書込番号：15372021

[どらチャンで]

＞横質問です。私はこの機種を知らないので、皆様への参考情報 の為も含めて回答をお願します。

アホらしい。
己で買って，己で試せ。

＞粒立ち細かくピンポイントに鳴らす感じです。

此の引用の出方は，立体的な表現が付いた音が出て来る。
垂直面方向へ散ってしまった傾向の強い，君がお薦めする鳴るモノからは，間違っても出て来ない。

嘘こけ。

書込番号：15373193

[air89765]

＞ｱﾎらしい｡己で買って,己で試せ｡


アナタがスレ主さんからアナタへの質問をスルーして新スレを立てたりしながら油売ってて、
質問が宙に浮いた状態で放置されてたから、返答したくなるよう煽っておいただけです。
まあ結果的に回答したようだから良しとしましょう。

私個人用には言うまでもなくアナタの意見など求めてませんのでお構いなく。

書込番号：15375251

[macmilan]

はいはい、ケンカは他所でやってもらえませんか？

そもそもですが、IQとSE535LTDは音の傾向がかなり異なります。まあ私も試聴しただけなんですが。。。
NW-A866に直なので、参考までに・・・
IQは結構低音が強く、高域が刺激的なドンシャリ型のイヤホンです。
ダイナミック型ドライバーを使用しているだけあって、立体感、空間表現は価格に見合ったモノを持っています。低音は柔らかめで、制動には欠けますが、この低音が広い音空間を生み出しています。高音はゾネホン独特の刺激感でULTRASONEのイヤホンであるということを主張してきます。

SE535LTDはフラット傾向にあります。高音はクリアですが刺さらず、低音は若干柔らかめですが主張しないので、邪魔になりません。ボーカルは非常に近くに定位し、艶っぽいです。
こちらは聴き疲れがし難く、クリアですが、マイルドという鳴らし方をします。
空間表現は苦手で、狭いところにかっちりと定位するので、モニタリングにも向いていると思います。

・・・といった感じで、かなりキャラクターが異なります。
SE535LTDはクセが少なく安定した評価を得ている機種なので、お勧めです。

好みの音、聴くジャンルから選択してください。

書込番号：15384438

[どらチャンで]

＞ボーカルは非常に近くに定位し、

此れは，定位が悪く，真横から前方へ押し出した感覚が弱いから出て来る。
質が悪いからだから間違えない事です。

書込番号：15384498

[air89765]

＞此れは,定位が悪く,真横から前方へ押し出した感覚が弱いから出て来る｡
＞質が悪いからだから間違えない事です｡

それは違いますね。
その「質が悪い」とは、「前方奥行き感覚」に最大の基準を置いた場合にのみ通用する、質の良し悪しの話です。
ボーカルを基準とした質の良し悪しは、前方奥行きの深さだけで決定される訳ではありません。
前方に押し出されると、ボーカルは前方方向に「遠く」体感され、このことを多くの人は「ボーカルが遠い」と言って嘆きます。

即ちボーカルを鮮明に、近く感じるには、前方奥行き感はあり過ぎない傾向が返って好ましく、
何でもかんでも、何時如何なる時にも前方に押し出されるようにして音を出すことが好ましいとは言えないのです。

書込番号：15385056

[どらチャンで]

ボーカルが近い。
535LTDの場合の正しくは，ボーカルが後方側へ凹んで居る。
後ろ遠さが出た出音。
因みに，此の出方は，歌い手がリスナさんと対峙した感覚の出方はしなく不得手。

佳い音は前方へ捌ける，前方へ押し出された感覚が高い。
で，音には，前も後ろも遠いとの感覚は付くが，ドチラに遠い，ドチラに近いと付けないと方向性が判りません。
昔は方向性無しで語って居たでしょうから，勘違い解釈が根付いてしまったのでしょう。

で，質の悪い近さは，後方へ凹んだ感覚が強い音だから。

書込番号：15386042

[air89765]

＞歌い手がﾘｽﾅさんと対峙した感覚の出方はしなく不得手｡

少なくとも目の前で歌っている感覚はある。さすがに後ろとは聞こえない。それは言い過ぎ。


＞佳い音は前方へ捌ける,前方へ押し出された感覚が高い｡

この音を前方に遠いと嘆かれる。


＞で,音には,前も後ろも遠いとの感覚は付くが,

後ろには殆ど付かない。前で遠いか近いかがメイン。


＞ﾄﾞﾁﾗに遠い,ﾄﾞﾁﾗに近いと付けないと方向性が判りません｡

付ける必要なし。殆どの人は前に近いか遠いかしか問題にしない。
後ろや上に遠いとは普通誰も言わない。
そうそう、もっとも某DACは、頭の上の方で鳴るような、上に遠い音でしたが。


＞昔は方向性無しで語って居たでしょうから,

昔も今も前しか語られていない。後ろとか言っているのは君一人だけ。


＞勘違い解釈が根付いてしまったのでしょう｡

音解釈には勘違いは存在しない。

書込番号：15386552

[Kinky Daddy]

せっかくの楽しい買い物が殺伐とした雰囲気になってしまっていますねぇ。

私も視聴していませんが、音質の比較についてはmacmilanさんのコメントが非常にわかりやすく、個性が有って良さそうですね。
そもそも音の好みは様々だし、これが正解なんてものは無いと思います。これ以上は聴いてみないとわからないでしょう。

ただ、この機種ってフェラーリやポルシェを買う様に、他機種と比べてどうこうではなく「ゾネホン」という「ステイタス」を感じたら買っちゃって良い機種だとも思いますよ。少々の不具合を感じても、それを打ち消す音質プラスαの価値が有るという事であり、せっかくその予算も有るのですから。

もし音質ありきで、遮音性やコストパフォーマンス等も気にしてしまいそうであれば、慎重に考えた方が良いでしょう。できるだけ音の好みや聞く音楽のジャンル、主な使用環境を明記すればベテランの方たちもアドバイスしやすいし、もう少しすればネット上でもレビューが増えてくるでしょうから、せめてそれを待ってからでも良いかと。

私にはあまりスキルが無いので気の利いたアドバイスはできませんが、良い買い物をして音楽を楽しめると良いですね。

書込番号：15395051

[love alive]

自分も試聴しましたが、かなり個性的な音と思いました。
普段はK3003を一番多く使っています。
比べると、高音は弾けるように刺激的、ボーカルは近くて官能的、低音は締まりというより量感重視に感じました。
自分的には、ちょっと派手すぎて聞きづかれしそうかな、と。
ただ、一聴して印象に残るインパクトがあるのは確かです。
長く聴き込んで見たらどんなだろうと、周期的に買ってみたい衝動にかられています。
あと、アンプが面倒になってきたので、リモコン付きで、直刺しでもそう悪く無いのが高ポイント。

書込番号：15395844

[ほうとうもの]

どちらも持っています。

IQとshure535ltdですが、まったく性質の異なるイヤホンです。
聞くものを楽しませる力のあるイヤホンはどちらかと言えば、間違いなくIQでしょう。
立体的な空間表現が豊かで、高音は刺激的ですが、刺さるほどではありません。
あらゆる意味でultrazoneらしい音だと言えます。
個人的にはややedition9に似ているところもあるかな、と思います。
ねっとりひねり出すような低音、刺激的な高音、押し付けられるみたいなボーカルの近さ。
そして音の一つ一つが暴れまわります。もちろん全体的にはe9よりパワー不足ですが、
イヤホンとしては十分です。低音の印象はコンプライによるところもあるかもしれませんが。
ただし、音を正確に、忠実に鳴らすイヤホンではありません。聞く人を楽しませるものです。

対して535ltdは、音の分離に優れたイヤホンです。フラット。このイヤホンを表すのにこれほど適切な言葉はないでしょう。
音の一つ一つが繊細に表現されており、はっきりと聞き取ることができます。
これほど精緻な分離が可能なイヤホンは、ユニバーサルモデルでは他にあまりないと思います。
ただし、聞いてて楽しいかと言われると首を傾げざるを得ません。
分離の良い音の粒を前にして悦に浸ることはできるかもしれませんが、それは純粋な音楽の楽しみ方ではないでしょう。

以上をまとめますと、音楽をヘッドバンキングしながら楽しむならＩＱ。小難しい顔をしてぶつぶつ言いながら聞くなら535ltdといったところでしょうか。用途により選択したほうが良いと思いますよ。どういう楽しみ方をしたいのか。それによって変わると思います。

書込番号：15590369