ATH-AD1000X のクチコミ掲示板

ad1000x ad2000どちらがいいと思いますか？

[鍋猫]

主にアニメ視聴や、ウォークマンで直挿しで聞こうと思っています。
予算はad1000xくらいしか余裕がないのですが、ad2000xの方がいいなと思ったら少し我慢してad2000xを買おうと思ってます。
皆さんはどちらがいいと思いますか？

書込番号：21315335

[とりあえず…]

ウォークマン直ならAD900Xの方がいいと思いますが・・・
それに装着感もこちらの方がいいですし。
可能であれば見下す前にまずは試聴していただければと思います。

書込番号：21315356

[鍋猫]

＞とりあえず…さん
返信ありがとうございます。
音質面ではやはりアンプがないと、ad900xと上位二機種との違いは分かりずらいですか？

書込番号：21315518

[とりあえず…]

アンプが無いならかえってAD900Xの方が上だと思いますよ。
特に低音がすかすかぼよぼよになります。
開放型ですからご自宅でのご使用限定ですよね？
であればAD2000Xを先に購入されて後々アンプを購入されるというのは有りだと思います。

書込番号：21315557

[鍋猫]

どれだけアンプの存在が重要かわかりました。
今回はとりあえず900xを買おうと思います。いつかアンプが手にはいったら上位二機種を買おうと思います

書込番号：21315582

人気ないが素晴らしいヘッドホン(100％主観)

[air89765]

ゲーム映画用に愛用のMDR-MA900が壊れてかわりに購入。(環境はHP-A8)
どこの店にもあるのに試聴映えしないのか、評価は寂しいが、とても優秀なヘッドホン。

特徴的なのは、同クラスの開放型ヘッドホンで最も優れた解像度と分離の良さ。

(あくまでも同価格帯のオープンエアと比べて)とても正確性が高い音を鳴らし、
本当に音と音を綺麗に分離し、鳴らしわけてくれる。
その鳴らし分ける性能の高い為に、実際、MDR-MA900やMDR-1Aよりも音ゲーのスコアが上がった。
音がはっきりとよく聴こえるせいだ。

解像度と分離の良さは、HD650やK702よりもやや勝っている程。
空間の横方向の広がりはHD650とK702の方が広いが、奥行きはAD1000Xの方が広い。

低音〜高音のバランスはHD650よりもK702に近い感じだが、
AKGの方は少し艶とか繊細さを感じるが、こちらは冷静さや素直さ透明感を感じる。

AKGは特別に特徴のある中高音に音を出す感じだが、
AD1000Xの中高音は冷静に素のままに出すかのような感じ、
どちらも伸びやかな中高音を出すことは似ていて、AKGは高音がきついと言う人はAD1000Xもダメだろう。
K701のような量感は控えめな低音なので、低音好きには敬遠されてしまうと思われる。

なのにこのヘッドホン、不思議にスカキンには聞こえない。
細かい音を鳴らす能力が高くて、空間には音情報が満ちていて密度感のある空間は充足感があり、
この為に間違ってもスカスカには聞こえない。
それどころか、むしろ音場はどっしりと落ち着き、恰もどっかりと腰を下ろすかのように安定しているので、
タイトな低音にも関わらず重みと実在感と空気感を感じる音になっている。

まるでよく分離した音と音の間に空気層を感じるかのような、空間を楽しむことが出来るヘッドホンだ。
(ただしこれは、静寂に包まれた自宅などでなければならない)
ふわっとした空気に包まれているような、そのような快感を時折感じることが出来る。

その空気に包まれるような心地よさと、爽やかな中高音、透明感や抜けの良さを楽しむことが出来る、それがAD1000Xだと思う。

ボーカルは、このクラスのオープンエアで最も近く、最も明瞭。
ピシっとボーカルがセンターに決まる感じもピカ一。
どちらかと言えば女性ボーカルが向くかもしれない。

また、別に据え置きアンプでなくても、ポタアンとか、ポータブル直挿しでもよく鳴ってくれる。


装着感は、頭頂部はウイングサポートで快適そのものだが、
さぼと弱くない側圧は最初気になったので、(自己責任で)上の二本の部分を
手でぐいっと癖をつけたら、以後ゆるんで気にならない側圧になった。

この側圧さえどうにかしてしまえば、個人的にはMA900と比べても
充分かわりになると思える良好な装着感となった。

MA900がぼやけて混濁したように聞こえてしまうぐらい解像度と分離良さはAD1000Xが勝っている。
以前使っていたAD900Xも同様に、低音の量こそあちらの方が多かったが、
解像度にしろ分離にしろ細かやかさにしろ、空間感にしろ、完全にAD1000Xが格上。

レビューや口コミからして低音の少なさに寂しく物足りない音になるかと思ったが杞憂だった。
低音が少ないにも関わらず充実したこの空間感と充実感は、低音が多ければ良い
というものではないことを教えてくれる。

なるほど、うるさい店舗では細かな音などかき消され、このヘッドホンの
細かい音を透明な空間の中にしっかり描き出してくれる性能の高さなど、
わかるはずもない。元々タイトな低音が騒音でかき消されながら
どうにか聞こうと無理に音量あげたら、
さぞかしスカスカキンキン耳に刺さる音にしか聞こえないだろう。

このヘッドホンの良さは静かな部屋で聴かなければ絶対わからない。

個人的にはK701が最も好きな音なのだけれど、実測ではAD1000Xの方が
少し軽い上にウイングサポートの為装着感はいい。K701でゲームするのは
疲れるがAD1000Xなら側圧さえ何とかすれば結構快適にできる。
(さすがに何時間にもなるとさらに軽量なMA900の方が疲れ難い)

人気がないのはAD1000Xが悪いからではなくHD650やK712が魅力的で
皆がそちらに行ってしまうからだと思われるけど、用途や好み次第ではとても良いヘッドホンだと思います。
とても気に入っています。

書込番号：20500436

[air89765]

暫く聴いていて思ったんですが、このヘッドホンの低音、「量」こそ少ないけど、最低音はかなり下まで聞こえているというか、時々アレッ？と思うぐらい重い音が聞こえる時があります。

なので「軽い」感じはせず「少ない/音量小さいけど重い」低音が出てる感じなんで、音全体としてバランス良い、深みがありますね。軽くない、ぜんぜん軽くないことが○です。

やや中高音の爽やかなフラット、みたいな感じ。
静寂感のある空間に、爽やかに音が抜けていくような気持ち良さ。

HD650が音の広がり、K701が広角に散るような音イメージだとすると、AD1000Xは抜けの良さというイメージ。正直どれもなかなか良くて優劣では論じない方が良さそう。

空間の広さを楽しむ、と言うよりは抜けっぷりの良さを楽しむ、抜けていく音がつくる空気感のような雰囲気の音空間が心地好い、なるほどシリーズの名前がエアダイナミックとは言い得て妙だ、そんな感じ。

高音の刺さりやきつさはせいぜいK701と同じぐらい。HD650やHD598やMA900よりはきついし間違ってもマイルドではないが、A2000Xのように突き出た高音でもないから、それほど神経質になるもんでもないと思う。

書込番号：20500949　スマートフォンサイトからの書き込み

[Reinhard vR]

＞air89765さん
いつも参考にさせていただいてます。
今nw-wm1z直刺し用のオープンエアー型ヘッドホンを物色中なのですが、本機、AD2000X、K712proを候補にしています。
そこで質問なのですが、本機とAD2000Xではどちらがお勧めでしょうか？
またシングル接続とバランス改造接続では、どちらがお勧めでしょうか？
K712proは音量は取れたのですが、nw-wm1zよりヘッドホンアンプを購入するべきでしょうか？
もしヘッドホンアンプを購入するとすれば、お勧めはありますでしょうか？
多数質問して恐縮ですが、一部でも教えていただけると幸甚です。

書込番号：20505209　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

AD2000Xが買えるのならば1000よりも2000の方がオススメです。解像度や分離良さは2000の方がさらに良く、かつ1000より低音が出るから全体のバランスも良く、しかも重量もほぼ同じだからです。

WM1Zがどの程度駆動出来るか検証していないのでコメント出来ないのですが、PHA-3で試した限りでは、インピーダンス高めかつ低能率な712proはやっぱり据え置きで鳴らしてあげた方が元気で、個人的には好ましかったです。

シングルとバランスどちらがオススメか、ヘッドホンアンプを何かは本当に好みの範疇だと思うので、難しいですね。すごい違うと言う人も居れば思ったほどじゃないと言う人も居るので。
私はシングルで充分満足してますが、どこまでも拘ってやるもいいと思います。

あまり参考にならず、すいません。

書込番号：20505802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Reinhard vR]

＞air89765さん
大変参考になりました。
ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：20505877　スマートフォンサイトからの書き込み

４極XLRバランス化してみました。

[milktan]

根元をぶった切って４極XLR化してしまいました。OPPO　HA-1で聞きたいがためでしたが、凄いことになってます。

演奏とボーカルのハーモニーが絶妙です、決してボーカルが埋もれることがなく、それでいて各楽器も凄いハーモニーを奏でてくれてます。心への浸透力が格段に上がりました。

そして何がいいって歌ってる女性ボーカルが自分を見つめながら歌ってるように錯覚できることです。自分だけを見つめて歌ってくれてると思えるのです。

OPPO　HA-1との相性もものすごく良くなりました。、オーテクのヘッドホンから、こんな音が出てくるとはマジでビックリです。

こうなると昨今バランス端子をもったヘッドホンアンプも増えてきてるのに何故バランス化した、ヘッドホンを出さないのか疑問で仕方ありません。

もう、壊れるまで買い換える必要が無くなりました。

システム構成；SONY NW-ZX2　⇒　クレードルBCR-NWH10　⇒　USBケーブル　⇒　OPPO HA-1 ４極XLR出力　⇒　４極XLR化した ATH-AD1000X
必要経費；４極XLRのプラグ代（８６０円送料込）＋ 勇気 ＋ 根性

やってみては？とはいいません、かなりのリスクがありますから。でも成功したときの幸福感は半端ないです。

書込番号：18767924

[よこchin]

>>何故バランス化した、ヘッドホンを出さないのか疑問で仕方ありません。
オーテクからって事ですか？

書込番号：18768680

[milktan]

あまりにも少なすぎるってことです。メーカーとかは関係ないですよ。

書込番号：18771021

[よこchin]

バランス接続も
XLR4極
XLR3極X2
からはじまって

2.5mm4極
3.5mm3極X2
3.5mm4極
3.5mm2極X2
アイリスプラグ
現行アンプでもこれくらい有るから、その対応にヘッドホン、イヤホンメーカーも悩んでいるんじゃ
無いですかね。

書込番号：18771759

[milktan]

悩んでるんでしょうかね？そうは思えないんですけど。

２０年以上も前に６０００円くらいで買って篭った音で聴く気がなくなって仕舞こんでたヘッドホンが出てきたので、それも試しに４極ＸＬＲバランスにしてみたら、やっぱり激変しました＾＾；低音のカブリもなくなり、篭った感じがほとんどなくなって、解像度が格段によくなってます。

安いヘッドホンでも上流次第ってことなんですね。

書込番号：18772939

Amazonで27,235

[佳多奈]

いまAmazonで27,235円でEC-JOY!が販売してますよ

書込番号：18681245

ATH-AD1000と何か変わりましたか?

[死神太夫]

現在ATH-AD1000を使用中ですが
ハイレゾ対応になったと知りちょっとフラァ〜っときてるのですが
ハイレゾで聞かない場合の音の違いはありましたか？

聞き比べたことのある方いらっしゃいましたら
感想などお聞かせください。

書込番号：18382878

[死神太夫]

すみません、ATH-AD1000との音の違いの感想は既出でしたね(>_<)

ではこの機種でハイレゾ音源で聞いてらっしゃる人はいるのでしょうか。

やはり格段に音質良くなりますか?

書込番号：18382957

[mobi0163]

再生周波数帯域 5Hz〜40kHzをもって、ハイレゾ対応と言っているだけなので、本機の再生音質が良くなったわけではありません。
買い換える必要は、ありません。

書込番号：18383037

[死神太夫]

mobi0163さん

返信有難うございます。

なるほどそうですか、変わらないですか。
本格的にハイレゾ音源を聴こうと思うなら
やはりソニーのMDR-1A などがいいんでしょうかね。

書込番号：18383111

[mobi0163]

ハイレゾ対応のヘッドフォンとかスピーカーとか、言っているのは、メーカーの宣伝文句にしか過ぎません。
いまお持ちのもので、問題ないですよ。

ハイレゾ＝CDより波形が細かい＝高音質、と謳っていますが、それが好ましく感じるかどうかは、音源の録音状態、種類、個人の感性によります。
録音状態が悪いものは、波形が細かくなっても、いい音になるわけではありません。
パンチの効いた曲などは、CDの方がダイナミックに聴こえて、よいと感じたりします。
同じ曲を聴いても、すごくいい音だと感じる人と、それほどでもと思う人がいます。

ハイレゾ音源にご興味があるなら、下記のサイトから、無料で音源がダウンロードできます。クラッシックとインストのPOPSがあります。
まずは、これで、ご自分の好きな、ハイレゾのフォーマットを確認したり、有料でハイレゾ音源をダウンロードするにしても、最初は、曲単位で購入したりしてみてください。
下記のサイトで、一回目だけ、楽曲をクリックすると、IDとパスワードを聞いてくるので、どちらとも、２L　と入力してください。


http://www.2l.no/hires/

ところで、ハイレゾ音源を再生するには、ハイレゾ音源対応の再生機が必要です。
ハイレゾ対応のWlakmanとかをお持ちなのでしょうか。

書込番号：18383246

[死神太夫]

実は家電量販店でMDR-1A でハイレゾ試聴したことがあり
ATH-AD1000とのあまりの違いに
フラ〜っと傾いてしまった次第でして(汗)

もちろん非ハイレゾ音源でも聴いてみましたが
ハイレゾでなくてもMDR-1A は迫力があっていいヘッドホンだなーと思いました。
なので今持っているATH-AD1000の後継機であるこの機種が
ハイレゾ対応になってるというのを知り質問させて頂いたわけですが・・・
こちらの機種やハイレゾの有無云々より
全く別のタイプ(別のメーカー・密閉型)を探すのも一興かもしれませんね。

とりあえずは本機種の購入は見送りという結論が出ました。

有難うございました!

書込番号：18386330

試聴してきました

[鰻の寝床]

こんにちは

電気屋に行ったら置いてあったので試聴しました。 前機種のAD1000はなくなっていたので記憶との比較です（汗）

装着感は、AD1000のハウジングの内部が耳にあたる感じがAD1000Xでは少なくなっていて、側圧は1000より強くなり若干締め付けられる感じがしました。でも、本体も前より少し軽くなっているし装着感は悪くはないです。

デザインは人によると思いますが、個人的にはハウジングにある『audio-technica』のロゴはAD1000の時の金色の方がアクセントがあってよかったです。また、ケーブルが両出しになったのでヘッドバンドはA1000XやW1000Xのような感じにしてほしかったです。

音質はAD1000より低音が出るようになったように感じました。中高音のぬけのよさは抜群ですが高域が刺さります。（アンプでカバーできるかも...）
いろいろ書きましたが自分はこのヘッドホン、結構気に入りました(o^∀^o)

試聴環境はCDP＞AT-HA60?＞AD1000Xです。

AD500Xも試聴したのですがケーブルがかなり硬かった(^_^;)

書込番号：15389783

[tisasy77]

＞鰻の寝床　さん

自分のよく行くお店では、AD900Xまでしか置いてなかったので
詳しい感想が知れて良かったです。
高域がササるっていうのは、このシリーズの特徴なんでしょう
かね・・・
自分も、曲によって高域がササるのが気になりました。

書込番号：16128423