ATH-AD1000X のクチコミ掲示板

ad1000x ad2000どちらがいいと思いますか？

[鍋猫]

主にアニメ視聴や、ウォークマンで直挿しで聞こうと思っています。
予算はad1000xくらいしか余裕がないのですが、ad2000xの方がいいなと思ったら少し我慢してad2000xを買おうと思ってます。
皆さんはどちらがいいと思いますか？

書込番号：21315335

[とりあえず…]

ウォークマン直ならAD900Xの方がいいと思いますが・・・
それに装着感もこちらの方がいいですし。
可能であれば見下す前にまずは試聴していただければと思います。

書込番号：21315356

[鍋猫]

＞とりあえず…さん
返信ありがとうございます。
音質面ではやはりアンプがないと、ad900xと上位二機種との違いは分かりずらいですか？

書込番号：21315518

[とりあえず…]

アンプが無いならかえってAD900Xの方が上だと思いますよ。
特に低音がすかすかぼよぼよになります。
開放型ですからご自宅でのご使用限定ですよね？
であればAD2000Xを先に購入されて後々アンプを購入されるというのは有りだと思います。

書込番号：21315557

[鍋猫]

どれだけアンプの存在が重要かわかりました。
今回はとりあえず900xを買おうと思います。いつかアンプが手にはいったら上位二機種を買おうと思います

書込番号：21315582

ATH-AD1000と何か変わりましたか?

[死神太夫]

現在ATH-AD1000を使用中ですが
ハイレゾ対応になったと知りちょっとフラァ〜っときてるのですが
ハイレゾで聞かない場合の音の違いはありましたか？

聞き比べたことのある方いらっしゃいましたら
感想などお聞かせください。

書込番号：18382878

[死神太夫]

すみません、ATH-AD1000との音の違いの感想は既出でしたね(>_<)

ではこの機種でハイレゾ音源で聞いてらっしゃる人はいるのでしょうか。

やはり格段に音質良くなりますか?

書込番号：18382957

[mobi0163]

再生周波数帯域 5Hz〜40kHzをもって、ハイレゾ対応と言っているだけなので、本機の再生音質が良くなったわけではありません。
買い換える必要は、ありません。

書込番号：18383037

[死神太夫]

mobi0163さん

返信有難うございます。

なるほどそうですか、変わらないですか。
本格的にハイレゾ音源を聴こうと思うなら
やはりソニーのMDR-1A などがいいんでしょうかね。

書込番号：18383111

[mobi0163]

ハイレゾ対応のヘッドフォンとかスピーカーとか、言っているのは、メーカーの宣伝文句にしか過ぎません。
いまお持ちのもので、問題ないですよ。

ハイレゾ＝CDより波形が細かい＝高音質、と謳っていますが、それが好ましく感じるかどうかは、音源の録音状態、種類、個人の感性によります。
録音状態が悪いものは、波形が細かくなっても、いい音になるわけではありません。
パンチの効いた曲などは、CDの方がダイナミックに聴こえて、よいと感じたりします。
同じ曲を聴いても、すごくいい音だと感じる人と、それほどでもと思う人がいます。

ハイレゾ音源にご興味があるなら、下記のサイトから、無料で音源がダウンロードできます。クラッシックとインストのPOPSがあります。
まずは、これで、ご自分の好きな、ハイレゾのフォーマットを確認したり、有料でハイレゾ音源をダウンロードするにしても、最初は、曲単位で購入したりしてみてください。
下記のサイトで、一回目だけ、楽曲をクリックすると、IDとパスワードを聞いてくるので、どちらとも、２L　と入力してください。


http://www.2l.no/hires/

ところで、ハイレゾ音源を再生するには、ハイレゾ音源対応の再生機が必要です。
ハイレゾ対応のWlakmanとかをお持ちなのでしょうか。

書込番号：18383246

[死神太夫]

実は家電量販店でMDR-1A でハイレゾ試聴したことがあり
ATH-AD1000とのあまりの違いに
フラ〜っと傾いてしまった次第でして(汗)

もちろん非ハイレゾ音源でも聴いてみましたが
ハイレゾでなくてもMDR-1A は迫力があっていいヘッドホンだなーと思いました。
なので今持っているATH-AD1000の後継機であるこの機種が
ハイレゾ対応になってるというのを知り質問させて頂いたわけですが・・・
こちらの機種やハイレゾの有無云々より
全く別のタイプ(別のメーカー・密閉型)を探すのも一興かもしれませんね。

とりあえずは本機種の購入は見送りという結論が出ました。

有難うございました!

書込番号：18386330