ATH-AD900X
- 専用設計を施した大口径53mmドライバー搭載のヘッドホン。オープンエアーの特性を生かした厚みのあるサウンドが特徴。
- 大口径CCAWボビン巻きボイスコイルを採用。アルミニウム製ハニカムパンチングケースを採用し、強度と軽量化を両立している。
- 「3Dウイングサポート」で軽快な装着感を追求し、圧迫感を抑えた「トータルイヤフィット設計」。取り回ししやすく絡みにくいコードを装備。
このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2021年2月27日 00:33 | |
| 1 | 0 | 2020年12月30日 10:52 | |
| 3 | 0 | 2020年11月20日 09:00 | |
| 2 | 3 | 2019年7月20日 02:23 | |
| 29 | 6 | 2017年12月21日 20:44 | |
| 24 | 12 | 2017年11月3日 01:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD900X
ATH-AD700のほうにも書き込みしたのですがいかんせん古いので情報が貰えずこちらに書き込ませていただきます
現在ATH-AD700を使っているのですが
イヤーパッドがかなりへたっており交換が必要な状況ですが
交換イヤーパッドがすでに廃版になっており後継機にあたるこちらのイヤーパッドが使えないかと考えています
amazonなどのサードパーティ品の対応機種を見ると対応であったり無かったりがふわふわしている感じでしか表記がないので知恵を借りられたらと思っております
ATH-AD900Xの交換用イヤーパッドのHP-AD900Xは互換性がありますでしょうか?
よろしくおねがいします
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD900X
みなさん、こんにちは。
お気に入りのヘッドホン、ATH-AD900Xのイヤーパッドも交換してみました。
使用したのは「EPZ-ATHAD-ELVL」です。
https://miyaji.co.jp/DekoniAudio/product.php?item=EPZ-ATHAD-ELVL
こちらはどちらかというと、伸びのある高音部はそのままに、低音部が少し主張を強くしたような、
気がします。
こちらもまた、いいですね!
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD900X
MDR-CD900STのバランス化に気を良くしてこちらもやってしました。
ケーブルなどは流用できましたので、本体だけですので材料は。
3.5mmステレオミニジャックMJ−074N パネル取付用 のみです。
左側のミニジャックの取付は、ニッパと丸やすりで何とかできました。
フラシーボ効果か音がしっかり聞こえる気がします。
特にばーかるが良くなったような。
3点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD900X
>群馬のととろんさん
はじめまして、よろしくお願いします。
発売時期から考えておそらくそうなると思いますね。
オーテクはあまりにもヘッドホンが多いので、製品終了状態だと思われますね。
書込番号:22804308
0点
回答ありがとうございます。
替わりの新機種がでるのでしょうかね!?
書込番号:22807827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>群馬のととろんさん
推測に過ぎませんが、いくつかのモデルを発表すると思います。(今年中にはほぼ確実)
ただBluetooth型の需要が大変高い事を考慮すると、有線型かどうか?
好きなメーカーですので、個人的にも楽しみにしています(^ ^)
書込番号:22809175
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD900X
現在ATH-AD500Xを使用してます。ATH-AD500Xは値段の割には満足出来ています。
もう一台ヘッドホン欲しくなり、探しているのですがATH-ADシリーズとK712PROとで悩んでます。
K712PROは試聴出来ませんでしたが、サウンドハウスにてK701の試聴した感じでは低音域は少し物足りない感じがしました。
本当は秋葉原のeーイヤホンに出向いて試聴するのが良いのですが…
予算は2〜3万ぐらい、ソースはゲームや自作オーディオ(ハイレゾPCM&DSD)の試聴などです。
ヘッドホンアンプは、コルグのNutubeヘッドホンアンプキットを使用してます。
再生環境が特殊ですがよろしくお願いします。
書込番号:21442298 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
K712はK701と比較すれば低音は出ると思います。
Nutubeは何度か聴いたことが有りますが、そのキットは未試聴なので憶測で話しますが、真空管アンプは一般的に低音が控え目なので、密閉型ヘッドホンの利用がお勧めです。
開放型でも例えばHD650であれば十分な低音だと思いますが、予算外ですね。
AD500XでのNutubeの音質はイメージ出来るでしょうから、AD500Xと実際に比較試聴されて十分な低音が得られるかで判断することをお勧めします。
書込番号:21442446 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
AD500X、AD700X、K701、K712を購入しております。全てそこそこ細かめにレビューを書いてますのでご参照下さい。
現所有はAD500X(パッド交換済み)とK701ですが参考までに。
というか先に申し上げます、サウンドハウスに行けるような場所にお住まいならeイヤ行ってください。ヨドバシカメラでもいいので、試聴しましょう。ここで10人のマニアから意見もらうよりもその試聴1回のほうが価値があります。
K701は低音弱めですね。良いアンプをあてがってあげるとそれなりにはしっかりしますが、低音弱めは弱めです。
K701はAD500Xからのステップアップには向かない機種です、超アンプ食いなので。
K712は低音多めですね、ナンだったら一番低音が響くくらいの機種になってしまっています。その分K701にあった素晴らしすぎる透明感が消えているのが残念ですが。K701よりは貧弱な環境でもまだマシでしょう。
AD700Xはやや高音寄りの繊細な感じ、AD900Xは高音寄りの煌びやかな音です。
AD1000Xは音は900までとは格が違いますが、装着感は500や900と比べて劣化してますのでご注意を。
その他の候補としては定番のHD599なんかいいかもしれませんね。普通に高音質です。
やや重いですがSRH1440も悪くないです。
個人的にはAD700XかAD900X、もしくはHD599辺りが良いかなと思います。
書込番号:21442963
![]()
11点
とっちゃきさんが今どういう音を求めるかですね。試聴できているなら見当はついていると思いますが、K701は中音の張りがあり高音が少しキンキンする位ですからその分相対的に低音の量は少なく感じます。試聴環境は分かりませんがポータブルオーディオで聞いていたならK701は音圧が総合的に足りないなと感じる事もあるでしょう。
AD900Xは低音の音圧感がK701よりありますが高音に明らかなピークを持っているのが気になる所です。K712 PROはK701に比べると中音の張りは薄れて高音のキンキンも減り低音はかなり増えます。弱味としては荒々しい音でも美音になってしまう所でしょうか。AD900XかK712 PROという選択では今回は低音の量感も加味してK712 PROの方が向いていると思います。
書込番号:21443679
1点
>とっちゃきさん
ADシリーズのどれとの比較かによりますね。
AD900X以下ならばK712の方が優勢かと思いますが、
AD1000X以上なら正確さや明瞭度や細やかさや分離良さでADが優位になりますね。
ただ、1000XはK701並に低音少ないです。1000XはADシリーズで一番低音が少ないです。透明感ある明瞭な音が持ち味です。
K701より712はだいぶ低音多く、ADシリーズのどれよりも低音はきちんと出ます(低音が多過ぎはけしてしないぐらいで)。
またADの上位機は似た傾向の底上げになるがK712ならばだいぶ音色が違いますから、
二台使い分けならK712の方がおススメでしょうか。AD500Xからの底上げならばAD900Xがおススメ。AD900Xは1000XやK701よりは低音が出ます。
なのでAD900Xを買う場合はAD500Xは要らなくなるかも。
底上げなのか、違う傾向がいいのか、ですね。
書込番号:21444636 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
あと当方の印象ではADよりK712の方が若干鳴らし難いですね。
だから環境によっては、きちんとドライブしきれないとADの方が好ましく聞こえる時があるかも。
ゆえに試聴しても自宅とは違う音になる可能性はあり、そういう意味では今の環境でも満足しているADの上位機の方が安全策ではあります。
ADは全体に、非常に音が近く、自分と対峙するよう位置関係から音抜けが良いイメージ、音の分離や明瞭さに優れ、その明瞭さや正確さや分離良さは上位機になればなるほど向上、
K712は近くも遠くもない位置関係から広角に拡散するようなイメージで、ADほど明瞭さや分離良さには優れないが、開放型っぽい広がり感はK712の方が感じ易いかと。(ADの下位機はさほど明瞭さや分離は良くないから、中上位機との比較)
ADの高解像度や分離良さは、特に1000番代が顕著で、3桁の型番機種とは一線を画するレベルですね。
ついでに装着感は、重さや頭頂部はADの方がだいぶ楽、ただADはドライバが耳に近接しているから人によってそれが当たる(と、冬場は静電気も来やすい)、
K712はやや重いがパッドが深いからドライバは絶対耳に当たらない(ので、乾燥した部屋でもビリって絶対来ない)。
書込番号:21446456 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんありがとうございます。
今月は秋葉原に行けない為投稿しましたが、やはり来月e-イヤホンに出向いて試聴してから決めます。
それと、ヘッドホンアンプにNutube使おうと思ってましたが、どうも低音域の音量が大きい音源ですと歪むのが解りました。
K712PROはUSBバスパワーのDAC(x-nanoと安い中華DAC)ですとパワー不足ですよね?
書込番号:21450152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD900X
いろいろあって結局この2つにやっと絞れましたが、一つに決めることができず、かといって2つ買う訳にもいかないので質問させていただきます。
使用用途はアニメ視聴とアニソンを聞くのに使います。予算は30000円以下です。
どんなことでもいいので返信お願いします。
2点
スレ主さんの再生機器が分かりませんが、スマホ直とかの駆動力の弱い再生機器だとHD598はまったりとしたスピード感のあまりない音になりますよ。
それが良いと思われればHD598、嫌ならAD900Xが宜しいかと。
書込番号:21318783
2点
んー二者択一なら私はAD900Xを勧めますが、一般的にはHD598かなぁという感じです。
AD900Xは装着感は良いですが、高音寄りのピキピキした音で個性がわりかし強めです。
HD598は一般的には装着感が良いとされていますが、私は頭頂部が気になるのでそこまでではないと考えています。耳周りは完璧なんですけどね。音はややマイルド、結構バランスの良い側の音です。
3万以下なら私はWS-ATH1100とか勧めたいところなんですけどね。メリハリのあるドンシャリで、装着感が良いです。
書込番号:21318785
1点
音に違和感が少なく、長く、飽きずに使うなら598がおすすめです。
スマホやDAPでも良いですが、環境を上げると驚くほど良い音で鳴ります。
書込番号:21318794
3点
>ナコナコナコさん
>シシノイさん
>とりあえず…さん
返信ありがとうございます。
アニメ視聴に20000前後のアンプを使おうと考えているのですがどう思いますか?
書込番号:21318816
2点
>鍋猫さん
>アニメ視聴に20000前後のアンプを使おうと考えているのですがどう思いますか?
個人的にはあまり必要ではないと思います。
その分のお金で好きなコンテンツを買う方が良いと思います。
書込番号:21318945
0点
>ナコナコナコさん
もし、パソコンやタブレットにオーバースペックなヘッドフォンをアニメ視聴に使ってもhd598と同程度しか機能しませんか?
初歩的な質問すみません。
書込番号:21318967
0点
>鍋猫さん
ソースにもよりますけどアニメはHD598で充分というか返って良いと思います。
ヘッドホンが良過ぎてもソースの粗がわかるので返って音が悪く感じる時もあり、598ぐらいが程好く何でも音が良く感じます個人的には。
598より599が個人的にはオススメで、598より多少しゃっきりしてて、フィット感も良好です。
あんまり気合い入れなくてもわりと音楽もアニメもかなりいい音で鳴り、低音の厚みや音の広がりや抜け良さやクリアさがアニメ視聴に最適です。
書込番号:21319612 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
因みにAD900XとHD599の比較ですが、アニメ視聴はHD599の方が向くと思います。
AD900Xは音が近く台詞は聞き取りやすいが、広がりには欠けるのと低音がHD599または598より少ないので、臨場感や迫力に欠けます。アニソンでは大丈夫ですがアニメ視聴ではやや物足りないでしょう。
また、HD598は臨場感や迫力や広がりはあるがスピードがスローでまったりしていますが、599の方がしゃっきりしてスロー感が緩和していますので、
アニソン・アニメ視聴はHD598よりもHD599の方がオススメです。
対して装着感の頭頂部はウイングサポートがあるAD900Xの方が快適だと思いますが、HD599も軽い部類なので苦にはなり難いです。
書込番号:21319743 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>鍋猫さん
>もし、パソコンやタブレットにオーバースペックなヘッドフォンをアニメ視聴に使ってもhd598と同程度しか機能しませんか?
初歩的な質問すみません。
これはつまり、最初の予算の3万円と、アンプの2万円を足して、5万円でということでしょうか?
それとももっと高いヘッドフォンを購入するということでしょうか?
用途を考えると、598で良いと思います。
「機能」という意味では、598で十分です。
「価値」は598は高いと思います。
airさんが599推していますが、それでも良いと思います。
試聴できれば一番ですが、出来ない場合は598か599を買えば間違いないと思います。
いろいろヘッドフォンを買ったし、聴きましたが、自分は598に落ち着きました。
とてもいいヘッドフォンだと思います。
書込番号:21319784
![]()
2点
>air89765さん
>ナコナコナコさん
お二方のおかげでhd599を買うことにしました。
>ヘッドホンが良過ぎてもソースの粗がわかるので返って音が悪く感じる時もあり
それは意外と盲点でした。 やはり自分は何にも知っていませんね。なので今回は入門ということでhd599にします。
書込番号:21320470
1点
>鍋猫さん
決められたようで何よりです。
参考までに私は、ATH-AD2000X・ATH-AD1000X・ATH-AD900X・HD599・HD598すべて自宅で使い比べて実際に音楽やアニメやゲームを視聴して使い心地を比較したのですが、
据え置きアンプのHP-A8に繋げばどれもクリアで良い音で鳴ると同時にATHはほぼ値段順に明瞭度や分離良さや細部の表現能力が落ちていきまして、
HD598の質感は900Xと1000Xの中間程度に感じまして、これはほぼ順当なんです。
ところが、時々iPhoneでYouTubeなども視聴するんですが、この場合、1000Xや2000Xは分析能力が高過ぎるので、音源のざらつきなどの汚さまではっきり拾って聞こえさせてしまい、
明瞭度が1000X程ではなく低音の厚みや音の広がりで上手く聴かせてくれるHD599の方がよっぽど音が良いみたいに聞こえます。
再現力の高いAD2000Xを買うなら良い音源を使うなどしないと値段分の音質を感じ難くなりますし、
ADシリーズは総じて低音よりは中高音の煌びやかさを感じやすいバランスなので、音楽視聴には良くても映画やアニメやゲームには低音の力強さや厚み無さが若干寂しい印象で、
その点HD599は、そんなに肩の力を入れなくても音楽でもアニメでもそんなに良くない音源でも、何でも結構良い音で鳴らしてくれる本当に使いやすいヘッドホンです。
HD599は1.2mショートケーブルが標準添付されているのでその意味でも便利です。
長文失礼致しました。
書込番号:21320865 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>air89765さん
返信遅れてすみません。
わざわざ自分のために丁寧に説明してくださってありがとうございます。自分は音楽を聞くより、アニメを視聴するほうが多いと思うのでやはりhd599が良いと改めて思いました。
良いアンプを買ったらadシリーズも手にしてみたいです。
書込番号:21327999
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)










