ATH-AD900X のクチコミ掲示板

ATH-ADシリーズとK712PROで悩んでます。

[とっちゃき]

現在ATH-AD500Xを使用してます。ATH-AD500Xは値段の割には満足出来ています。

もう一台ヘッドホン欲しくなり、探しているのですがATH-ADシリーズとK712PROとで悩んでます。

K712PROは試聴出来ませんでしたが、サウンドハウスにてK701の試聴した感じでは低音域は少し物足りない感じがしました。

本当は秋葉原のｅーイヤホンに出向いて試聴するのが良いのですが…

予算は2〜3万ぐらい、ソースはゲームや自作オーディオ（ハイレゾPCM＆DSD)の試聴などです。

ヘッドホンアンプは、コルグのNutubeヘッドホンアンプキットを使用してます。

再生環境が特殊ですがよろしくお願いします。

書込番号：21442298　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

K712はK701と比較すれば低音は出ると思います。

Nutubeは何度か聴いたことが有りますが、そのキットは未試聴なので憶測で話しますが、真空管アンプは一般的に低音が控え目なので、密閉型ヘッドホンの利用がお勧めです。

開放型でも例えばHD650であれば十分な低音だと思いますが、予算外ですね。

AD500XでのNutubeの音質はイメージ出来るでしょうから、AD500Xと実際に比較試聴されて十分な低音が得られるかで判断することをお勧めします。

書込番号：21442446　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

AD500X、AD700X、K701、K712を購入しております。全てそこそこ細かめにレビューを書いてますのでご参照下さい。
現所有はAD500X（パッド交換済み）とK701ですが参考までに。

というか先に申し上げます、サウンドハウスに行けるような場所にお住まいならeイヤ行ってください。ヨドバシカメラでもいいので、試聴しましょう。ここで10人のマニアから意見もらうよりもその試聴1回のほうが価値があります。

K701は低音弱めですね。良いアンプをあてがってあげるとそれなりにはしっかりしますが、低音弱めは弱めです。
K701はAD500Xからのステップアップには向かない機種です、超アンプ食いなので。

K712は低音多めですね、ナンだったら一番低音が響くくらいの機種になってしまっています。その分K701にあった素晴らしすぎる透明感が消えているのが残念ですが。K701よりは貧弱な環境でもまだマシでしょう。

AD700Xはやや高音寄りの繊細な感じ、AD900Xは高音寄りの煌びやかな音です。
AD1000Xは音は900までとは格が違いますが、装着感は500や900と比べて劣化してますのでご注意を。

その他の候補としては定番のHD599なんかいいかもしれませんね。普通に高音質です。
やや重いですがSRH1440も悪くないです。

個人的にはAD700XかAD900X、もしくはHD599辺りが良いかなと思います。

書込番号：21442963

[sumi_hobby]

とっちゃきさんが今どういう音を求めるかですね。試聴できているなら見当はついていると思いますが、K701は中音の張りがあり高音が少しキンキンする位ですからその分相対的に低音の量は少なく感じます。試聴環境は分かりませんがポータブルオーディオで聞いていたならK701は音圧が総合的に足りないなと感じる事もあるでしょう。

AD900Xは低音の音圧感がK701よりありますが高音に明らかなピークを持っているのが気になる所です。K712 PROはK701に比べると中音の張りは薄れて高音のキンキンも減り低音はかなり増えます。弱味としては荒々しい音でも美音になってしまう所でしょうか。AD900XかK712 PROという選択では今回は低音の量感も加味してK712 PROの方が向いていると思います。

書込番号：21443679

[air89765]

＞とっちゃきさん

ADシリーズのどれとの比較かによりますね。
AD900X以下ならばK712の方が優勢かと思いますが、
AD1000X以上なら正確さや明瞭度や細やかさや分離良さでADが優位になりますね。
ただ、1000XはK701並に低音少ないです。1000XはADシリーズで一番低音が少ないです。透明感ある明瞭な音が持ち味です。

K701より712はだいぶ低音多く、ADシリーズのどれよりも低音はきちんと出ます(低音が多過ぎはけしてしないぐらいで)。

またADの上位機は似た傾向の底上げになるがK712ならばだいぶ音色が違いますから、
二台使い分けならK712の方がおススメでしょうか。AD500Xからの底上げならばAD900Xがおススメ。AD900Xは1000XやK701よりは低音が出ます。
なのでAD900Xを買う場合はAD500Xは要らなくなるかも。

底上げなのか、違う傾向がいいのか、ですね。

書込番号：21444636　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

あと当方の印象ではADよりK712の方が若干鳴らし難いですね。
だから環境によっては、きちんとドライブしきれないとADの方が好ましく聞こえる時があるかも。

ゆえに試聴しても自宅とは違う音になる可能性はあり、そういう意味では今の環境でも満足しているADの上位機の方が安全策ではあります。

ADは全体に、非常に音が近く、自分と対峙するよう位置関係から音抜けが良いイメージ、音の分離や明瞭さに優れ、その明瞭さや正確さや分離良さは上位機になればなるほど向上、
K712は近くも遠くもない位置関係から広角に拡散するようなイメージで、ADほど明瞭さや分離良さには優れないが、開放型っぽい広がり感はK712の方が感じ易いかと。(ADの下位機はさほど明瞭さや分離は良くないから、中上位機との比較)

ADの高解像度や分離良さは、特に1000番代が顕著で、３桁の型番機種とは一線を画するレベルですね。

ついでに装着感は、重さや頭頂部はADの方がだいぶ楽、ただADはドライバが耳に近接しているから人によってそれが当たる(と、冬場は静電気も来やすい)、
K712はやや重いがパッドが深いからドライバは絶対耳に当たらない(ので、乾燥した部屋でもビリって絶対来ない)。

書込番号：21446456　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃき]

皆さんありがとうございます。

今月は秋葉原に行けない為投稿しましたが、やはり来月e-イヤホンに出向いて試聴してから決めます。

それと、ヘッドホンアンプにNutube使おうと思ってましたが、どうも低音域の音量が大きい音源ですと歪むのが解りました。

K712PROはUSBバスパワーのDAC(x-nanoと安い中華DAC）ですとパワー不足ですよね？

書込番号：21450152　スマートフォンサイトからの書き込み

hd598 ad900xどちらがいいと思いますか？

[鍋猫]

いろいろあって結局この２つにやっと絞れましたが、一つに決めることができず、かといって２つ買う訳にもいかないので質問させていただきます。
使用用途はアニメ視聴とアニソンを聞くのに使います。予算は30000円以下です。
どんなことでもいいので返信お願いします。

書込番号：21318743

[とりあえず…]

スレ主さんの再生機器が分かりませんが、スマホ直とかの駆動力の弱い再生機器だとHD598はまったりとしたスピード感のあまりない音になりますよ。
それが良いと思われればHD598、嫌ならAD900Xが宜しいかと。

書込番号：21318783

[シシノイ]

んー二者択一なら私はAD900Xを勧めますが、一般的にはHD598かなぁという感じです。
AD900Xは装着感は良いですが、高音寄りのﾋﾟｷﾋﾟｷした音で個性がわりかし強めです。
HD598は一般的には装着感が良いとされていますが、私は頭頂部が気になるのでそこまでではないと考えています。耳周りは完璧なんですけどね。音はややマイルド、結構バランスの良い側の音です。

3万以下なら私はWS-ATH1100とか勧めたいところなんですけどね。メリハリのあるドンシャリで、装着感が良いです。

書込番号：21318785

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

音に違和感が少なく、長く、飽きずに使うなら598がおすすめです。
スマホやDAPでも良いですが、環境を上げると驚くほど良い音で鳴ります。

書込番号：21318794

[鍋猫]

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
＞シシノイさん
＞とりあえず…さん
返信ありがとうございます。
アニメ視聴に20000前後のアンプを使おうと考えているのですがどう思いますか？

書込番号：21318816

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞鍋猫さん


＞アニメ視聴に20000前後のアンプを使おうと考えているのですがどう思いますか？

個人的にはあまり必要ではないと思います。
その分のお金で好きなコンテンツを買う方が良いと思います。

書込番号：21318945

[鍋猫]

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
もし、パソコンやタブレットにオーバースペックなヘッドフォンをアニメ視聴に使ってもhd598と同程度しか機能しませんか？
初歩的な質問すみません。

書込番号：21318967

[air89765]

＞鍋猫さん

ソースにもよりますけどアニメはHD598で充分というか返って良いと思います。
ヘッドホンが良過ぎてもソースの粗がわかるので返って音が悪く感じる時もあり、598ぐらいが程好く何でも音が良く感じます個人的には。

598より599が個人的にはオススメで、598より多少しゃっきりしてて、フィット感も良好です。

あんまり気合い入れなくてもわりと音楽もアニメもかなりいい音で鳴り、低音の厚みや音の広がりや抜け良さやクリアさがアニメ視聴に最適です。

書込番号：21319612　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

因みにAD900XとHD599の比較ですが、アニメ視聴はHD599の方が向くと思います。

AD900Xは音が近く台詞は聞き取りやすいが、広がりには欠けるのと低音がHD599または598より少ないので、臨場感や迫力に欠けます。アニソンでは大丈夫ですがアニメ視聴ではやや物足りないでしょう。

また、HD598は臨場感や迫力や広がりはあるがスピードがスローでまったりしていますが、599の方がしゃっきりしてスロー感が緩和していますので、
アニソン・アニメ視聴はHD598よりもHD599の方がオススメです。

対して装着感の頭頂部はウイングサポートがあるAD900Xの方が快適だと思いますが、HD599も軽い部類なので苦にはなり難いです。

書込番号：21319743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞鍋猫さん

＞もし、パソコンやタブレットにオーバースペックなヘッドフォンをアニメ視聴に使ってもhd598と同程度しか機能しませんか？
初歩的な質問すみません。


これはつまり、最初の予算の3万円と、アンプの2万円を足して、5万円でということでしょうか？
それとももっと高いヘッドフォンを購入するということでしょうか？

用途を考えると、598で良いと思います。
「機能」という意味では、598で十分です。
「価値」は598は高いと思います。

airさんが599推していますが、それでも良いと思います。
試聴できれば一番ですが、出来ない場合は598か599を買えば間違いないと思います。

いろいろヘッドフォンを買ったし、聴きましたが、自分は598に落ち着きました。
とてもいいヘッドフォンだと思います。

書込番号：21319784

[鍋猫]

＞air89765さん
＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
お二方のおかげでhd599を買うことにしました。
＞ヘッドホンが良過ぎてもソースの粗がわかるので返って音が悪く感じる時もあり
それは意外と盲点でした。　やはり自分は何にも知っていませんね。なので今回は入門ということでhd599にします。

書込番号：21320470

[air89765]

＞鍋猫さん

決められたようで何よりです。

参考までに私は、ATH-AD2000X・ATH-AD1000X・ATH-AD900X・HD599・HD598すべて自宅で使い比べて実際に音楽やアニメやゲームを視聴して使い心地を比較したのですが、
据え置きアンプのHP-A8に繋げばどれもクリアで良い音で鳴ると同時にATHはほぼ値段順に明瞭度や分離良さや細部の表現能力が落ちていきまして、
HD598の質感は900Xと1000Xの中間程度に感じまして、これはほぼ順当なんです。

ところが、時々iPhoneでYouTubeなども視聴するんですが、この場合、1000Xや2000Xは分析能力が高過ぎるので、音源のざらつきなどの汚さまではっきり拾って聞こえさせてしまい、
明瞭度が1000X程ではなく低音の厚みや音の広がりで上手く聴かせてくれるHD599の方がよっぽど音が良いみたいに聞こえます。

再現力の高いAD2000Xを買うなら良い音源を使うなどしないと値段分の音質を感じ難くなりますし、
ADシリーズは総じて低音よりは中高音の煌びやかさを感じやすいバランスなので、音楽視聴には良くても映画やアニメやゲームには低音の力強さや厚み無さが若干寂しい印象で、
その点HD599は、そんなに肩の力を入れなくても音楽でもアニメでもそんなに良くない音源でも、何でも結構良い音で鳴らしてくれる本当に使いやすいヘッドホンです。

HD599は1.2mショートケーブルが標準添付されているのでその意味でも便利です。
長文失礼致しました。

書込番号：21320865　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍋猫]

＞air89765さん
返信遅れてすみません。
わざわざ自分のために丁寧に説明してくださってありがとうございます。自分は音楽を聞くより、アニメを視聴するほうが多いと思うのでやはりhd599が良いと改めて思いました。
良いアンプを買ったらadシリーズも手にしてみたいです。

書込番号：21327999

音質について

[masanexid]

今日ビックカメラにてこれを試聴してきたのですが、何か・・・こんなもん？て印象でした。

周りがうるさかったから印象がわからなかったのでしょうか。

比較する機種はエージング完了のＭＤＲ-1Ｒ

このヘッドホンとMDR-1Rは世間的にどちらが音質が良いのでしょうか?

正直、余りにも音質が違うので自分の耳を疑ってます。

開放型は静かな所で聞かないと能力がわからないとかあるのでしょうか。


回答宜しくお願いします。

書込番号：17507960

[sumi_hobby]

密閉型、開放型に限らず騒音化では低音がかなり減りますね。勿論、開放型の方が度合いが大きいです。それに付随する残響分も一緒に減るので味が薄くなってしまいます。本当、量販店のこの売り場構成はどうにかして欲しいですね。eイヤホンなら隣の開放型の視聴者のモニター音が聞こえる位に静かです。

音に関しては好みがあるので、僕の好みで言うとMDR-1RとATH-AD900XならMDR-1Rが好きです。さらにAKGのK545ならダンピングの効いた低音と解像度の高い高音がいい具合にマッチしているように聞こえます。ATH-AD900Xはちょっと高音のピークを立て過ぎているように感じます。

書込番号：17508056

[えうなきもの]

世間的な音質というのは知りませんが、両方持ってました（MDR-1Rは売却）

真逆と言っていいですね、AD900Xは高音ピーク激しく、MDR-1Rは抑え目。
低音も質はAD900Xの方が膨らまない分、下まで聴こえるんですが、低音全体の量と反応はMDR-1Rの方が上だったりします。
まぁ、開放と密閉、オーテクとソニーなんで特性通りですかね。

空間描写はAD900Xの方が静かな環境なら有利ですが、騒音下やポタ使用ならMDR-1Rの方が「感じ取りやすい」です。

私は使い込んでるうちにAD900Xの方が良いと思ったので、残しました、絶賛使用中ですが、あんまり人に奨める程でもないかな…
ホーム用開放としては刺激的な音出しますね、他のATH-ADシリーズと比べて異色かも。

書込番号：17508191

[FitAir]

開放型とポータブル（密閉型）を直接比べるのは、
もともとの土俵が異なるので厳しいと思います。

使用の用途が違うと考えられているからです。
開放型と密閉型（特にポータブル）ではチューニングが全く異なります。

人は騒音のあるところで低音が聞こえ辛くなることからポータブル（密閉型）は、
低音域を強調してチューニングされています。

逆に開放型は騒音のあるところでの使用は前提とされておらず、
機種によってはハイ上がりなチューニングとなっています。

なので開放型はある程度静かな環境で試聴してあげてください。

書込番号：17508296

[FitAir]

あっ、そうそう。

もしポータブルとして使う開放型を探されているようでしたら、
YAMAHA［HPH-200］がオススメです♪

書込番号：17508368

[シシノイ]

最大の理由は「主さんの好みによるところ」これでほぼ解決です。
XB600に５点を付けられている方ならAD900Xよりも1Rのほうが良いと感じる可能性は高いでしょう。
密閉型の鳴り方と開放型の鳴り方の違いに慣れない場合や、そもそも密閉型の鳴り方のほうが好きという可能性も。

後はまああの量販店の騒音下での試聴だとか、ホーム用の機種をポタ環境で聴く事による環境の不利さとかでしょうか。
ちなみに私は両方持ってました（AD900Xは現所有、1Rは1RMK2買った後エージング後の状態をレポートして手放しました）がAD900Xのほうが音質は上だと思います。ちょいと個性の強い音作りなのでそれが肌に合わない人にはダメダメだろうことも容易に想像できますが。

書込番号：17508674

[masanexid]

どう音質が違うように聞こえたかと言うと、全体的に乾いた音でした。

それはもう、２０００円未満のヘッドホン位カサカサしてました。


皆さんが「違う」と仰るのであれば、それは騒音が原因でＦＡですが・・・

当時の環境は、爆音の店内BGM+すぐとなりのミニコンポコーナーからの大合唱です。

やっぱりこの環境では試聴は意味がなく、買ってみるしかないのでしょうか?

書込番号：17508834

[シシノイ]

買わなくてよいと思います。試聴して良くないと思ったものを買う理由ってありますか？「確かめる」程度の動機でこの機種ほどの金額が出せるのなら、もっと高いものを無試聴でポンと買ってください。
私からはXB900かXB920をおすすめします。XB600から更に上の重低音重視を楽しめることでしょう。

書込番号：17508876

[masanexid]

実は渋る理由があります。

最近この世界(ヘッドホン)に入ったのですが、MDR-1Rを聞いてるうちに新しいヘッドホンが欲しくなり、色々調べてる内にこのヘッドホンに行き着きました。

高音よりで美しく固い感じの高音と評判を見て、これを選んだのですが、印象とはかけ離れていました。

と言うかかけ離れ過ぎです。おかしいです。

流石におかしいと思い質問した次第です。


皆さんにお願いです。

曖昧で構いませんので、出来るだけ多く特徴を教えてください。

出来れば4つくらい。

書込番号：17508939

[シシノイ]

詳しく知りたいのであれば10個も投稿されているレビューをご覧下さい。
所有者兼比較的評価している私の評価も全部レビューに盛り込んでいます。えうなきものさんのレビューも、１６台目さんのレビューもあります。あの10個のレビューで不満足なのであればもうこの掲示板で何を聞いても無駄だと思います。

ちなみに、どうしてもというのであればもう一度試聴に行って下さい。
eイヤホンであれば日本橋は静かな環境が用意してありますし、秋葉原であっても量販店の酷い状態よりはずっとマシでしょう。またヨドバシカメラ秋葉原や京都では高級機コーナーのようなものがあり、まああのガヤガヤした店内ではありますが両サイドを壁で囲ってくれておりまだマシな試聴環境です。
最低限わりかし静かだと思える環境で、最低限度DAP直ではない程度の環境を用意した上で試聴して下さい。それでダメだと思えばそれは貴方に合わなかっただけです。
確かめるだけの動機で買うのはお金の無駄だと思いますよ。経験上、試聴段階で不満がある機種は買ってみても不満があり結局手放すだけです。
試聴機自体がおかしい可能性もゼロではないですが、それは店員に確認させて下さい。

書込番号：17508999

[masanexid]

ベストアンサーはお世話になりました貴方に選びます。

どうやらレビューが大体の情報だと判断しました。

一度『情報』を頼りに購入してみます。

失敗したら、教訓入りです。

購入は６月頃を予定しています。


購入の際には自分もレビューしようと思います。

書込番号：17509071

[シシノイ]

あらら、買っちゃいますか残念
きっと星３つ以下つけられちゃいそうですが、こういう音もあって、好きな人評価している人もいるということを知っていただければと思います。あと開放型独特の鳴り方の一つの形もご経験下さい。

書込番号：17509164

[syutorohonfon]

乾いた音に感じる、という意見を見てそう感じる人もいるだろうなー、と思いました。
AD900Xは直挿しでも結構音量を取れますが、音質を引き出したいのであれば5,6万くらいのヘッドホンアンプに繋いで欲しいし、7万くらい予算があれば他にも選択肢があるし、という感じです。

私もAD900Xを持っていますが、軽量なのでよく使っていますけど他人に勧めるほどではない、というのが本音です。

音質以外の点で他人に勧めにくいのが、コードを覆っているビニールがクセがつきやすい材質なので、ちょっと取り回しが悪いです。
密閉型のA900Xのコードが価格のわりにコストがかかった作りになってるのと並べて比べて見ると、なんだかなあ、と思ってしまいます。
知らなければどうという事はないんですがｗ

高音の質を追求したいのであれば、BA型を検討してもよいような気がします。
ヘッドホンで高音が美しい物といえばAKGもいいかもしれません。

書込番号：17510315

[tehesu-su]

解決済みで申し訳ありませんが、乾いた音が嫌で、どちらかというと瑞々しい音、低音から高音全てバランス良く、高音が美音というヘッドホンがあります。
城下工業のSW-HP10です。密閉型ですが、オススメです。

書込番号：17511666　スマートフォンサイトからの書き込み

AD1000Xとの違い

[yamaha-man]

ビックカメラで、900DXと1000DXとを視聴してきたのですが、
周囲の雑音もあって、違いがほとんどわかりませんでした。
ただ、900DXのほうが、低音がしっかりでていたと思います。

両者の違いがわかる方いましたら、お願いします。

書込番号：15982811

[えうなきもの]

　同じシリーズの機種ですので、上位機種のAD1000Xの方がまあ、質は高いですね。AD900Xでは高音部が刺激的になることがありますが、AD1000Xではもう少し滑らかに聴かせます。特にボーカルの高音部ですね、これは価格差ぐらいの質の差をやはり感じます、私はAD900Xを使ってますが、AD1000Xを試聴すると、その部分が特に感じます。量は同じですが、再生の質が高いと思います。

　低音の違いは私には明確には判りませんでした。私が試聴に持ってくポータブルプレイヤーだと、このぐらいの機種の低音はドライブ出来ていないとも感じますが。低音部の質は同等か、AD1000Xの方が良く、量は900Xの方が出ているという感じですかね。

書込番号：15983602

[sumi_hobby]

AD900Xのは明らかに高音にピーク感があるのと、ボーカルが引っ込み気味だと感じます。よく言えばメリハリがあるという感じです。AD1000Xはボーカル域がよく出ます。ボーカル域と言っても低音に近い方の領域です。音自体は刺激控えめながら独特の広がり感がありますね。装着性はAD900Xがピッタリフィット、AD1000Xが適度な覆われ感ですが、僕はAD1000Xの方が合います。

書込番号：15983803

[シシノイ]

AD900Xのクチコミに簡単に書きましたが、こちらでも

AD900Xを持っており、AD1000Xは試聴ですが、AD1000Xのほうが全体的な質が高く滑らかで立体感も上でした。
AD900Xのほうが軽快でメリハリがあり、低音の量も多い（それでも少ないと感じることがたまにある量ですが）

まあ私は装着感重視なのでAD900X選びましたが、後は好みと財布との相談だと思います。

書込番号：15984128

[はらいっぱい]

yamaha-manさんの感じた通り


比べると900の方が聞きやすいと思います

書込番号：16213199

A900Xと迷っています。

[kont_apc]

A900Xを購入しようと考えていたのですが、装着感はこちらが上ということでかなり傾いています。
使用者の多いほうで聞くのが一番と思いこちらで質問させていただきました。

音漏れ、遮音も部屋使用(アパートなので多少気になりますが)なので特に問題なし。
むしろ密閉型は外の音が聞こえないので昼の使用は、電話とか無視しそうだなと思ってしまします。
店頭ではA700Xだけ試すことができたのですが、耳にぴったりはまる感じで丁度よかったです。ウイングサポートは圧巻ゆるく感じました。

気になることが数点あります。
１、イヤーパッドはAシリーズと似ているかどうか。
２、開放型は低音が弱いイメージがあるが、どの程度落ちるのか。ドラムベースの強い曲もきちんと響かせてくれるのか。
３、主な用途は映画、ライブDVD視聴になるのですが、臨場感的には解放型と密閉型でどんな違いが出てくるのか。
４、音漏れがどの程度なのか。同程度の大きさのスピーカーと同じくらい音が出ているなら少し考えてしまいます。

です。全部でなてもいいのでよろしくお願いします。

書込番号：15832152

[air89765]

＞3､臨場感的には解放型と密閉型でどんな違いが出てくるのか｡

開放型は広々としており空気感や音場感があり、密閉型は空間に限定感があるが像が濃いので実在感は強く細かい音までよく聞こえます。

どっちも使ううちに耳が慣れて臨場感はどちらでも感じられます。
臨場感が増すには開放か密閉かより、ヘッドホン自体のグレードを上位のに変えると（解像度が上がる為に）上がります。

開放型は音像が希薄で最初は掴み辛さがありますが、開放型を聞き慣れるにしたがい、次第に開放された部分から漏れ広がっていく部分の
音までを脳が知覚・処理するようになり、自分が耳を澄ます空間容積が密閉型の時よりも頭の周り数周分拡大していき、そのことの結果として音場を広く感じられます。



＞4､音漏れがどの程度なのか｡同程度の大きさのｽﾋﾟｰｶｰと同じくらい音が出ているなら少し考えてしまいます｡

同程度のスピーカーよりは小さい音です。同じ部屋に居れば何の曲かハッキリわかるが隣の部屋には漏れない程度です。
（あまりの爆音にしたら別ですが…）

普通に聞く音量じゃ、小型スピーカーとして使うには小音量過ぎます。

書込番号：15832221

[kont_apc]

>>普通に聞く音量じゃ、小型スピーカーとして使うには 小音量過ぎます。

さすがにそこまでは漏れませんよね。安心しました。
ありがとうございます

書込番号：15832223　スマートフォンサイトからの書き込み

[好運機]

こんばんは
1の質問は解らないので

2の質問ですが、開放型でも低音が豊かにでるのもあります。beyerdynamicのDT990PROがそれにあたります。あとは半開放型のAKGのK240MK�Uなどもそこそこ低音が出て、価格の割にはいいサウンドを聴かせてくれます。またbeyerdynamicのCUSTOM ONE PROは開放型から密閉型に変えられるし、低音の量も調整できる面白いモデルもあります。しかしbeyerなどはドンシャリなのでテレビモニターや映画鑑賞などはK240MK�Uの方が音は適しています。
ただし、装着感は蒸れなどを考慮すると日本製の方が断然いいと思います。

3は個人的な意見ですと映画などは音の広がり方が自然な開放型か半開放型が適していると思います。
密閉型は音空間がどうしても狭くなり勝ちなので自然な臨場感が得にくいと思います。

4もたしかに密閉型より開放型の方が音漏れはしますが、ヘッドホンを使用している時点で音漏れを考慮していると思いますよ(^-^)もちろんスピーカーよりは出ないです。

書込番号：15832250

[kont_apc]

ありがとうございます
今回は装着感重視で考えてました。
低音もそこそこてればいいかな…と。
現在使用しているのがビクターのRX700、長時間使うと頭のてっぺんが痛くなります。あと頭のかたちが悪いのか耳周りがしっくり来ませんでした。
型が違いますがA○○○Xはびっちりハマる感じで気に入ってます。
RX700は低音がこもって聞こえたので、すっきり聞こえそうな開放型使ってみたいっていうのと、ADの方はA900Xより軽いのでウィングサポート緩くてずれる心配がないと聞いて、こちらを検討しました。

書込番号：15832279　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうなきもの]

　１、A900XとAD900Xではパッドが違います。A900Xはレザー調の肌にぴったりくっつくタイプ、AD900Xは布地調の肌に密着しないタイプです、夏場はAD900Xの方が良いし、外の音を遮断したいなら、A900Xの方が良いでしょう。
　２、開放型の低音は、低音だけで判断するとハウジングの反響を使えない分、量とか迫力で密閉型に負けますが、AD900Xの場合、全体のバランスの中で低音の不足は感じません。超低音も出てます。密閉型みたいにガンガンに頭の中には響きませんが、不足は感じないですね。
　３、上の低音の響きと関連しますが、映画だと密閉型は効果音が篭り、開放型は抜ける、ということです、自然に聴くなら開放型ですが、どうしても迫力を、というのなら密閉型です。
　４、音漏れは、同口径のミニスピーカーを後ろ向きにして聴いてみて下さい、そんな感じです。また、AD900Xは高音が強いこともあり、更に音漏れがシャカシャカする感じです。これは仕方ないですね、同室に人がいる場合はうるさがられるでしょう、しかし、隣室にまで聴こえる音漏れを出すには相当の音量になると思いますので、その心配はないかと思います。

書込番号：15832819

[kont_apc]

ありがとうございます。

＞密閉型みたいにガンガンに頭の中には響きませんが、不足は感じないですね。

わかりました。ドラムが遠くで聞こえるとかベースが聞こえないとかそういうレベルでないのなら問題ないです。
むしろ音がこもらないのなら開放型のほうが好みかもしれません。RX700は低音モコモコした感じなので。。

こちら注文しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：15833235

[ジェフユナイテッド]

自分もRX700からのグレードアップで、A900XとAD900Xで迷ったのですが
店頭で視聴した結果、AD900Xを購入しました。
軽いのとパッドの材質の違いで蒸れにくいので装着感は良いのと、
開放なので抜けが良い音もこちらのほうが好みでした。

AD900XはADシリーズの中でも低音が出るほうだし、RX700が
そんなに低音が出てないので不満は無いと思いますよ。

買い換えると高音の質・解像度・装着感などはっきり次元が違うので
満足すると思います。
おかげで最近は一番高いAD2000Xが気になるんですが・・

書込番号：15833717

[はらいっぱい]

>おかげで最近は一番高いAD2000Xが気になるんですが・・


AD2000X・・・　買って下さい

書込番号：16213197