ATH-AD900X のクチコミ掲示板

jazzを聴くオープン型ヘッドホンについて

[EOSスーパー]

jazzを聴くオープン型のヘッドホンを探してます
ネットサーフした結果、Q701、当機種、プリンが予算的に見合ってる機種だと思ったのですが他におすすめの機種があるならばご教授ください。
予算は2万前後で考えています。
また、XPERIAZ5に挿して使う予定ですがアンプも必要になるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20383160　スマートフォンサイトからの書き込み

[木を見て森尾由美]

Q701はスマホ直だと音量取れませんね。

書込番号：20383198　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Jazzを聞くオープン型ですか。そもそも選択肢が多くはないですが挙がっている候補の中ではやっぱりプリンですかね。Q701はアンプ無しではかなり厳しいのとJazzというよりかはボーカル向きと言う中音域の押しの強さがあります。AD900Xは高音にピーク感が強いのでちょっと違うかなと思います。出力的にはちょい厳し目ですがAKGのK240 MKIIは柔らかくて豊かな低音と繊細な高音というAKGらしいサウンドで中々良いと思います。

書込番号：20383318

[EOSスーパー]

＞木を見て森尾由美さん
やはりそうですよね
＞sumi_hobbyさん
有難うございます。
Q701はアンプがないと厳しいとのことですがもしアンプを接続した場合はどの機種がベストですか？
また、おすすめのアンプがおありでしたらご教授いただけるとうれしいです。

書込番号：20383461　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

そうですね、HD598で良いかと思いますよ。

直挿しでもソコソコ鳴らしてくれますし無難な一本かと。聴き方にもよりますが耳当たりの良い落ち着いた音を鳴らしてくれます。
後継機のHD599が発売されてタイミングが合えば安く買えるかも知れませんし今が買い時かと。

書込番号：20384478　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSスーパー]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
やはりHD598ですか
sumi_hobbyさんにもお聞きしているのですがアンプをかました場合はどれがベストなんでしょう？
また2万円前後でおすすめのアンプがおありでしたらご教授ください

書込番号：20385171　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

アンプにはあまり詳しくないのですが、そこまで出せる予算があるならfidelio X2も良いのかなと思います。
HD598よりドンシャリですが低音の沈み込みは深くウッドベースはこちらの方が心地よく聴けるかな。

書込番号：20386709　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

そうですね。Xperiaと直接USB接続出来るという点でポタアンになりますがソニーのPHA-1Aはどうでしょう。それでその時のヘッドホンですがアンプを使う位ならbeyerdynamicのDT 880 Edition2005辺りがとても自然でいいですよ。

書込番号：20386748

ビックカメラ9720円税込P13%

[n5jp]

店頭で交渉

前回交渉した際に塩対応だったので
ヨドバシで買うつもりだったのですが
今回は対応が良く予想外に頑張って
下さったので買っちゃいました。

店頭に足を運んだ甲斐がありました。
ありがとうございました。

何年も前にパナソニックの750だか
770だかを買ってからのオープンエア
ファンです。良いヘッドホンでしたが
もうボロボロなので買い換えです。

店頭で試聴した際は良い音に聴こえた
のですが、自宅でテレビに繋ぐとパナに
比べて何だかもの足りないような？

ケーブルはツルツルで、パナの布巻き？
のケーブルの方が高級感がありますね。
AD900Xの方がかなり高いんですが。

という訳でおじさんの衰えた聴覚での
第一印象はあまり良くありませんが
ソースの相性や慣れもあるのでしょう。

愛用していきたいと思います。

書込番号：18388337　スマートフォンサイトからの書き込み

ヨドバシカメラ9730円税込P無し

[n5jp]

店頭でポイント無しで交渉

貯まってるポイントを使うとき
こういう対応して頂けると
とても助かります

いつもありがとうございます

書込番号：18378863　スマートフォンサイトからの書き込み

音質について

[masanexid]

今日ビックカメラにてこれを試聴してきたのですが、何か・・・こんなもん？て印象でした。

周りがうるさかったから印象がわからなかったのでしょうか。

比較する機種はエージング完了のＭＤＲ-1Ｒ

このヘッドホンとMDR-1Rは世間的にどちらが音質が良いのでしょうか?

正直、余りにも音質が違うので自分の耳を疑ってます。

開放型は静かな所で聞かないと能力がわからないとかあるのでしょうか。


回答宜しくお願いします。

書込番号：17507960

[sumi_hobby]

密閉型、開放型に限らず騒音化では低音がかなり減りますね。勿論、開放型の方が度合いが大きいです。それに付随する残響分も一緒に減るので味が薄くなってしまいます。本当、量販店のこの売り場構成はどうにかして欲しいですね。eイヤホンなら隣の開放型の視聴者のモニター音が聞こえる位に静かです。

音に関しては好みがあるので、僕の好みで言うとMDR-1RとATH-AD900XならMDR-1Rが好きです。さらにAKGのK545ならダンピングの効いた低音と解像度の高い高音がいい具合にマッチしているように聞こえます。ATH-AD900Xはちょっと高音のピークを立て過ぎているように感じます。

書込番号：17508056

[えうなきもの]

世間的な音質というのは知りませんが、両方持ってました（MDR-1Rは売却）

真逆と言っていいですね、AD900Xは高音ピーク激しく、MDR-1Rは抑え目。
低音も質はAD900Xの方が膨らまない分、下まで聴こえるんですが、低音全体の量と反応はMDR-1Rの方が上だったりします。
まぁ、開放と密閉、オーテクとソニーなんで特性通りですかね。

空間描写はAD900Xの方が静かな環境なら有利ですが、騒音下やポタ使用ならMDR-1Rの方が「感じ取りやすい」です。

私は使い込んでるうちにAD900Xの方が良いと思ったので、残しました、絶賛使用中ですが、あんまり人に奨める程でもないかな…
ホーム用開放としては刺激的な音出しますね、他のATH-ADシリーズと比べて異色かも。

書込番号：17508191

[FitAir]

開放型とポータブル（密閉型）を直接比べるのは、
もともとの土俵が異なるので厳しいと思います。

使用の用途が違うと考えられているからです。
開放型と密閉型（特にポータブル）ではチューニングが全く異なります。

人は騒音のあるところで低音が聞こえ辛くなることからポータブル（密閉型）は、
低音域を強調してチューニングされています。

逆に開放型は騒音のあるところでの使用は前提とされておらず、
機種によってはハイ上がりなチューニングとなっています。

なので開放型はある程度静かな環境で試聴してあげてください。

書込番号：17508296

[FitAir]

あっ、そうそう。

もしポータブルとして使う開放型を探されているようでしたら、
YAMAHA［HPH-200］がオススメです♪

書込番号：17508368

[シシノイ]

最大の理由は「主さんの好みによるところ」これでほぼ解決です。
XB600に５点を付けられている方ならAD900Xよりも1Rのほうが良いと感じる可能性は高いでしょう。
密閉型の鳴り方と開放型の鳴り方の違いに慣れない場合や、そもそも密閉型の鳴り方のほうが好きという可能性も。

後はまああの量販店の騒音下での試聴だとか、ホーム用の機種をポタ環境で聴く事による環境の不利さとかでしょうか。
ちなみに私は両方持ってました（AD900Xは現所有、1Rは1RMK2買った後エージング後の状態をレポートして手放しました）がAD900Xのほうが音質は上だと思います。ちょいと個性の強い音作りなのでそれが肌に合わない人にはダメダメだろうことも容易に想像できますが。

書込番号：17508674

[masanexid]

どう音質が違うように聞こえたかと言うと、全体的に乾いた音でした。

それはもう、２０００円未満のヘッドホン位カサカサしてました。


皆さんが「違う」と仰るのであれば、それは騒音が原因でＦＡですが・・・

当時の環境は、爆音の店内BGM+すぐとなりのミニコンポコーナーからの大合唱です。

やっぱりこの環境では試聴は意味がなく、買ってみるしかないのでしょうか?

書込番号：17508834

[シシノイ]

買わなくてよいと思います。試聴して良くないと思ったものを買う理由ってありますか？「確かめる」程度の動機でこの機種ほどの金額が出せるのなら、もっと高いものを無試聴でポンと買ってください。
私からはXB900かXB920をおすすめします。XB600から更に上の重低音重視を楽しめることでしょう。

書込番号：17508876

[masanexid]

実は渋る理由があります。

最近この世界(ヘッドホン)に入ったのですが、MDR-1Rを聞いてるうちに新しいヘッドホンが欲しくなり、色々調べてる内にこのヘッドホンに行き着きました。

高音よりで美しく固い感じの高音と評判を見て、これを選んだのですが、印象とはかけ離れていました。

と言うかかけ離れ過ぎです。おかしいです。

流石におかしいと思い質問した次第です。


皆さんにお願いです。

曖昧で構いませんので、出来るだけ多く特徴を教えてください。

出来れば4つくらい。

書込番号：17508939

[シシノイ]

詳しく知りたいのであれば10個も投稿されているレビューをご覧下さい。
所有者兼比較的評価している私の評価も全部レビューに盛り込んでいます。えうなきものさんのレビューも、１６台目さんのレビューもあります。あの10個のレビューで不満足なのであればもうこの掲示板で何を聞いても無駄だと思います。

ちなみに、どうしてもというのであればもう一度試聴に行って下さい。
eイヤホンであれば日本橋は静かな環境が用意してありますし、秋葉原であっても量販店の酷い状態よりはずっとマシでしょう。またヨドバシカメラ秋葉原や京都では高級機コーナーのようなものがあり、まああのガヤガヤした店内ではありますが両サイドを壁で囲ってくれておりまだマシな試聴環境です。
最低限わりかし静かだと思える環境で、最低限度DAP直ではない程度の環境を用意した上で試聴して下さい。それでダメだと思えばそれは貴方に合わなかっただけです。
確かめるだけの動機で買うのはお金の無駄だと思いますよ。経験上、試聴段階で不満がある機種は買ってみても不満があり結局手放すだけです。
試聴機自体がおかしい可能性もゼロではないですが、それは店員に確認させて下さい。

書込番号：17508999

[masanexid]

ベストアンサーはお世話になりました貴方に選びます。

どうやらレビューが大体の情報だと判断しました。

一度『情報』を頼りに購入してみます。

失敗したら、教訓入りです。

購入は６月頃を予定しています。


購入の際には自分もレビューしようと思います。

書込番号：17509071

[シシノイ]

あらら、買っちゃいますか残念
きっと星３つ以下つけられちゃいそうですが、こういう音もあって、好きな人評価している人もいるということを知っていただければと思います。あと開放型独特の鳴り方の一つの形もご経験下さい。

書込番号：17509164

[syutorohonfon]

乾いた音に感じる、という意見を見てそう感じる人もいるだろうなー、と思いました。
AD900Xは直挿しでも結構音量を取れますが、音質を引き出したいのであれば5,6万くらいのヘッドホンアンプに繋いで欲しいし、7万くらい予算があれば他にも選択肢があるし、という感じです。

私もAD900Xを持っていますが、軽量なのでよく使っていますけど他人に勧めるほどではない、というのが本音です。

音質以外の点で他人に勧めにくいのが、コードを覆っているビニールがクセがつきやすい材質なので、ちょっと取り回しが悪いです。
密閉型のA900Xのコードが価格のわりにコストがかかった作りになってるのと並べて比べて見ると、なんだかなあ、と思ってしまいます。
知らなければどうという事はないんですがｗ

高音の質を追求したいのであれば、BA型を検討してもよいような気がします。
ヘッドホンで高音が美しい物といえばAKGもいいかもしれません。

書込番号：17510315

[tehesu-su]

解決済みで申し訳ありませんが、乾いた音が嫌で、どちらかというと瑞々しい音、低音から高音全てバランス良く、高音が美音というヘッドホンがあります。
城下工業のSW-HP10です。密閉型ですが、オススメです。

書込番号：17511666　スマートフォンサイトからの書き込み

MDR-MA900と迷ってます。

[rnaisysn]

近々MDR-MA900とATH-AD900Xを試聴しに行く予定なのですが、こちらの方々に個人的な見解でよろしいので意見を頂きたいと考えております。
AK-100からFiiO E17に光接続で聴いています。ちなみにXBA-40,westone UM2,ATH-ATH-ES9Wを所持しており、この度オープンエア型のヘッドホンの購入を考えていて、上の2機に絞った次第です。
女性のボーカルを楽しむにはどちらが良いでしょうか。

書込番号：16282595

[とりあえず…]

どちらも優秀で甲乙つけがたいですね。

強いて言えば、女性ボーカルはAD900Xの方が艶やかに聴こえると思います。
AD900Xが若干高音寄り、MA900が若干低音寄りの傾向があるからです。
装着感もどちらもとても良く、長時間のリスニングにも負担ないと思います。

最終的には好みの問題なので、試聴されるならそこで見極めるしかないと思いますよ。

書込番号：16282663

[rnaisysn]

とりあえず…さん
早速返信していただき有難うございます。

>>強いて言えば、女性ボーカルはAD900Xの方が艶やかに聴こえると思います。
AD900Xの方がこの面では優というわけですね。

>>AD900Xが若干高音寄り、MA900が若干低音寄りの傾向があるからです。
低音より高音を求めていたので、気持ちはAD900Xに傾きました。

アドバイス有難うございます。

書込番号：16282704

[シシノイ]

個人的には音楽に使うならMA900のほうが好きですが、女性ボーカルということなので女性ボーカル曲を１０曲くらい今試しに両機で聴いてどちらが魅力的か確認しました。
主さんから曲やアーティストの指定は無かったのでこちらで適当にジャンルの違いそうな曲をまばらに選定。

両機とも持っており気に入って使っているので予想通りといえば予想通りの結果になりました。

まず全体の傾向はMA900は抜けが良く爽やかでサラリとした音で若干低音のほうが多く、AD900Xは軽快で硬質で鋭い音で若干高音のほうが多い傾向です。

ボーカルの近さはAD900Xのほうが上。ボーカルの明瞭感もAD900Xのほうが上。AD900Xのボーカルはやや硬質、MA900はやや軟質といったところです。
ボーカルを楽しむという意味であればAD900Xに強みがあります。フォーカスの当たりかたがAD900Xのほうがボーカル寄りです。
MA900で聴くとボーカルはAD900Xより明瞭感が劣る代わりに質感の自然さは上かもしれません。全体的にサラっと爽やかに聞かせる機種なので、ボーカルに対して何か強みを持っているとかそういった点はありません。


ということで機種の好みではMA900のほうが好きですが今回の主さんの「女性ボーカルを楽しむ」という要望であればAD900Xのほうが良い場合が多い（流石に曲による場面もあるので）という結果になりました。

装着感はどちらも相当に良いので、試聴した感想で選んで頂ければと思います。

書込番号：16282741

[rnaisysn]

シシノイさん
とても丁寧な返信有難うございます。

>>今試しに両機で聴いてどちらが魅力的か確認しました。
わざわざ試し聞きまでしていただき恐縮です。

>>MA900は抜けが良く爽やかでサラリとした音で若干低音のほうが多く
>>AD900Xは軽快で硬質で鋭い音で若干高音のほうが多い傾向です。
ここだけの助言だけでは、AD900Xの方が私の好みに思えます。

>>ボーカルの近さはAD900Xのほうが上。ボーカルの明瞭感もAD900Xのほうが上。
>>AD900Xのボーカルはやや硬質、MA900はやや軟質といったところです。
>>ボーカルを楽しむという意味であればAD900Xに強みがあります。
>>フォーカスの当たりかたがAD900Xのほうがボーカル寄りです。
>>MA900で聴くとボーカルはAD900Xより明瞭感が劣る代わりに質感の自然さは上かもしれません。
>>全体的にサラっと爽やかに聞かせる機種なので、
>>ボーカルに対して何か強みを持っているとかそういった点はありません。
やはり女性ボーカルを聴く面ではAD900Xに分がありそうですね。ボーカル寄りで鳴ってくれるあたりは物欲がそそられますね。2機持っている方の意見はとても参考になります。

気持ちはほとんどAD900Xに傾いてしまいました(笑)

アドバイス有難うございました。

書込番号：16282920

AD1000Xとの違い

[yamaha-man]

ビックカメラで、900DXと1000DXとを視聴してきたのですが、
周囲の雑音もあって、違いがほとんどわかりませんでした。
ただ、900DXのほうが、低音がしっかりでていたと思います。

両者の違いがわかる方いましたら、お願いします。

書込番号：15982811

[えうなきもの]

　同じシリーズの機種ですので、上位機種のAD1000Xの方がまあ、質は高いですね。AD900Xでは高音部が刺激的になることがありますが、AD1000Xではもう少し滑らかに聴かせます。特にボーカルの高音部ですね、これは価格差ぐらいの質の差をやはり感じます、私はAD900Xを使ってますが、AD1000Xを試聴すると、その部分が特に感じます。量は同じですが、再生の質が高いと思います。

　低音の違いは私には明確には判りませんでした。私が試聴に持ってくポータブルプレイヤーだと、このぐらいの機種の低音はドライブ出来ていないとも感じますが。低音部の質は同等か、AD1000Xの方が良く、量は900Xの方が出ているという感じですかね。

書込番号：15983602

[sumi_hobby]

AD900Xのは明らかに高音にピーク感があるのと、ボーカルが引っ込み気味だと感じます。よく言えばメリハリがあるという感じです。AD1000Xはボーカル域がよく出ます。ボーカル域と言っても低音に近い方の領域です。音自体は刺激控えめながら独特の広がり感がありますね。装着性はAD900Xがピッタリフィット、AD1000Xが適度な覆われ感ですが、僕はAD1000Xの方が合います。

書込番号：15983803

[シシノイ]

AD900Xのクチコミに簡単に書きましたが、こちらでも

AD900Xを持っており、AD1000Xは試聴ですが、AD1000Xのほうが全体的な質が高く滑らかで立体感も上でした。
AD900Xのほうが軽快でメリハリがあり、低音の量も多い（それでも少ないと感じることがたまにある量ですが）

まあ私は装着感重視なのでAD900X選びましたが、後は好みと財布との相談だと思います。

書込番号：15984128

[はらいっぱい]

yamaha-manさんの感じた通り


比べると900の方が聞きやすいと思います

書込番号：16213199