ATH-AD500X
- オープンエアーによる開放感と豊かなサウンドが特徴の有線ヘッドホン。高耐入力のCCAWボイスコイル53mmドライバーで広帯域再生を実現。
- アルミニウム製ハニカムパンチングケースを採用し、強度と軽量化を両立。「3Dウイングサポート」で軽快な装着感を追求している。
- 耐久性と適度な柔軟性のある起毛素材のイヤーパッドでフィット感が向上。取り回しやすくからみにくい高弾性TPEシース採用OFC導体片出しコードを装備。
このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 10 | 2019年5月8日 22:50 | |
| 2 | 2 | 2018年3月26日 22:00 | |
| 9 | 3 | 2017年3月10日 21:35 | |
| 3 | 0 | 2015年6月19日 09:15 | |
| 12 | 0 | 2015年2月8日 12:04 | |
| 15 | 3 | 2015年1月6日 22:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD500X
パソコンの音を少しでも良くしたいと思い、次の候補で迷っています。主な用途はヴォーカル音楽・ドラマ鑑賞です。
ヘッドホンは audio-technica の ATH-AD500X。
スピーカーはヤマハの NX-50 を検討しています。
今はビジネスパソコンにエレコムの3千円位の小型スピーカーをつないで聞いているのですが、音が大きくなっただけで、音質はコンポやTVとは比べ物になりません。
特に男性ヴォーカルやドラマの台詞などが聴き取り辛く声がこもっているような感じで何とかしたいです。
好みの問題が大きく左右するとは思うのですが、同じ価格帯(1万円以内)のヘッドホンとスピーカーならどちらの方が音が良いと思いますか?
2点
ヘッドホンとスピーカーどっちがいい音?っていうより、当然だけどヘッドホンは頭につけておかないとダメだし、スピーカーは音が外に漏れる
↑これのどっちが許せるかというのが一番大きいんじゃない?
ヘッドホンの方が没入感はあると思うけど、邪魔と言えば邪魔だし音を出していいっていう環境なら断然スピーカーを選ぶけどね
書込番号:22649984
1点
音が良い だけに 絞れば ヘッドフォンです。
しかし、使い方含めて選択される事をお勧めします。
長時間のヘッドフォンが苦手な方もいらっしゃいますから。。
書込番号:22650127
![]()
1点
どうなるさん、kockysさん、アドバイスありがとうございます。
近くの量販店で視聴出来れば良いのですが、ATH-AD500Xは取り寄せで、NX-50に関しては、取り扱いじたいがありませんでした。
ヘッドフォンを使う習慣がなく、長時間の使用で煩わしく感じるなど考えてもいなかったので、そのあたりももう一度考慮して決めたいと思います。
書込番号:22650315
0点
お早うございます。
ATH-AD500は低音を盛って中音域は引っ込み気味、高音は少しピーク感があります。全体として明瞭ではなく篭った感じです。装着感は耳を完全に覆うアラウンドイヤーと言う事になっていますがパッドの耳への当たりはあります。
NX-50はやはり低音の盛り付けはあって高音もかなりなピーク感があります。相対的に中音域は引っ込み気味ですね。そしてこのスピーカーで注意が必要なのは高音の指向性が強く、スピーカーの軸と耳の軸が合っていればキンキン、少しずれただけで一気に篭ると言うのがあります。
今回の宝探し中さんの特に男性ヴォーカルやドラマの台詞などの聞き取り易さの改善と言う点では、ともかくスピーカーの真正面で聞くと言う条件でNX-50に分があるでしょう。どのような向きで聞くか分からないと言う事ならATH-AD500の方が汎用性はあります。
スピーカーに関して声の帯域の中心である中音域の明瞭さを伴うと言う所に注目するとCREATIVE GW-T20-IIRの方をお薦めしたいです。フルレンジとツイーターを搭載した2ウェイですが、ツイーターはソフトドームで程良く拡散しますからNX-50のような欠点も目立たないです。
https://kakaku.com/item/K0000624011/
書込番号:22650802
![]()
3点
>宝探し中さん
はじめまして〜。
質問を拝見させていただきました。
1万以下、動画等で声が聞き取りづらいとなると
私だったらヘッドホンです。
理由は耳に近い位置から音が広がるので声が聞き取り
づらい点を解消し易いと思うからです。
ATH-AD500Xについてはもう他の方が適切なレビュー
をされていますので書きません。
所有していて好きなヘッドホンです。
もし、声が聞き取りづらいという点のみ重視される
のであればATH-EP300、700という手もあります。
いずれも電子ピアノ用ですが中〜高音を拾い易く
動画試聴ではよく声が聞こえます。
とはいったもののATH-AD500Xは音楽鑑賞にたけている
のでATH-AD500Xだと思います。
書込番号:22651167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
sumi_hobbyさん、小学5年生れす。さん、アドバイスありがとうございます。
今回はヘッドホンを購入してみようと思います。
近くの電気屋さんでATH-AD700Xの視聴ができる様なので今週末にでも聴きに行ってみようと思います。
せっかくアドバイスを頂いて、今更なのですが...私のパソコンにはサウンドカードが入っていないようです。
もしかして、サウンドカードがなければ音質向上は見込めないものなのでしょうか?
書込番号:22651907
1点
>宝探し中さん
こんばんわ〜。
サウンドカードの事は分からないのですが
ATH-AD700Xは持っているので分かります。
ATH-AD700Xは要試聴だと思っています。
確かに声は良く聞こえます。
解像度もATH-500Xより上です。
音場豊かでATH-AD500Xより低音〜高音まで
締まった音が出ます。
高音向きのヘッドホンですね。
要試聴だと思っているのは
高音のエッジが私には気持ち刺さるんです。
あと、音が鳴る位置が近いので違和感がある
かもしれない。
この2点が問題なければオススメします。
あとは余計なお世話になるのですが
ATH-EP700が試聴出来るなら試聴してみてはと
思います。
何故、ATH-EP700と書いたかと言いますと
ATH-AD700Xを1本持つ値段だと
ATH-AD500XとATH-EP700が買えて
使い分けが出来るからです。
ATH-EP700の音の抜けや音質の傾向は
ATH-AD700Xと似ています。
音場と解像度が気持ち違います。
好みでATH-AD700XとATH-EP700で選んでも
良いかなと個人的には思う位です。
かなり余計なお世話ですみません。
ご参考になれば嬉しいです。
書込番号:22652217 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>宝探し中さん
おはようございます。
間違いあったので訂正しておきます。
ATH-AD700XとATH-EP700
の音場と解像度の変化はそこそこと書きました。
音場はATH-AD700Xがゆたかです。
ATH-EP700は逆で音場はあまり広くはないです。
大変失礼しました。
書込番号:22652478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
小学5年生れす。さん、余計なお世話などとんでもないです。
皆様、色々教えて下さってありがとうございました。
音楽用とドラマ観賞用で使い分けるのがベストのようですね。
英語のリスニング用に海外ドラマを見るときは、煌びやかな音場なんて必要ありませんから。
それにしてもヘッドホンって奥が深いんですね。
禁断の扉を開けてしまいそうで怖いかも。。。
書込番号:22654025
1点
>宝探し中さん
こんばんわ〜。
お役に立てて光栄です。
私はイヤホンからヘッドホンにいきました。
そして禁断の扉を開いてしまいました(笑)
もし良ければ禁断の扉を開けてみて下さい。
きっとすばらしいサウンドライフを満喫できる
と思います。
話を本題に戻しますと、英会話のリスニング
とありましたので恐らくATH-EP300か700で
声は聞こえ易いと思います。
ATH-EP300は少し側圧が高いです。
参考になるのは低価格のATH-S100です。
これとほぼ同様の側圧です。
ATH-AD700Xが試聴出来るのであれば
ATH-S100は恐らく試聴機あると思います。
そこで違和感がなければATH-EP300も
悪くないと思います。
ただ、音楽を聞くとなるとATH-EP700の
方が圧倒的に良いです。質感も別物です。
そして開放型で人気のあるATH-AD500Xは
人気の通り、音楽を楽しく聞くにはかなり
良い選択だと思います。
あとはモニターヘッドホンあたりを1本持たれると
禁断の扉が全開になります(笑)
モニターヘッドホンは音楽制作の為のアラ探し
用途がメインなのですが、本来の音を忠実に鳴らすので
リスニングしていても楽しいです。
ATH-EP700は私の感覚では電子ピアノ本来の
音を忠実に再現しようとしているのでモニター要素は
兼ね備えているかな?と感じています。
試聴機はビックカメラないしヨドバシカメラなら
あるかもしれません。
またまた余計なおせっかいが過ぎました。
すみません。
もし、どんな音?試聴できない!と言って場合は
e イヤホンさんとオーディオテクニカお客様サポート
に電話されると親切に教えてくれると思います。
長文失礼しました。
書込番号:22654149 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD500X
PCでの音響再生で使用しております。(Styleaudio ヘッドホンアンプ・DAC CARAT-TOPAZ Signatureを使用)
ケーブルの長さが長く余りが邪魔になっています。ある程度まとめていますが、動作しているとぐちゃぐちゃになり解けてしまいます。
ネットにてヘッドホンのケーブルの余りをどのように処理しているのかな?と思い検索したのですが、ケーブル巻取り機器もほとんどがイヤホン用のもののようでなかなかコレ!というものにたどり着けませんでした。ネットだと切断して半田付けをし直すとありましたが、ケーブル切断はあまりしたくないです。
みなさんはどうやってケーブルの長さを処理してますか??またケーブル巻取りのお勧め商品とかあえれば教えていただけないでしょうか??
1点
巻き取り機器よりも百均で購入できるような物で・・・
マジックテープタイプや調整可能なタイプの結束バンドで丸めたり折り返してまとめるのが無難でしょうね。
自分の場合使用時はまとめていません。
使用しない時にヘッドホンスタンドや掛けるタイプの物にヘッドホンを掛けるのと一緒に、ケーブルをクルクルと輪をつくるように掛けています。
書込番号:21705188 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
私もマジックテープタイがいいと思いますが、ケーブルの束ね方を8の字巻きにするとケーブルが傷まず、かつ、バラけにくくなります。
https://ko-hey3809.com/gadget/earphone_8_shaped_loop_good
書込番号:21706682
![]()
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD500X
AD500X・AD900Xを使用しているのですがイヤーパッドの交換を考えています。
AD500Xは小音量で長時間音楽を聴くときに多く使っているのですがやはり着けている時間が長くなるにつれ辛くなってきます。
レビューでパッド交換により装着感や音質の向上が見込めるとの事を目にしたのですが効果はあるのでしょうか。
0点
へたったパッドを交換すれば装着感は上がりますが、音質は良くなるというより変わるといった方がいいです。
パッドのクッション厚が変わればドライバと耳との距離が変わりますし、素材が変わればそれも音質に大きく影響します。
純正品以外でも取り付けられるパッドが色々あると思いますので素材違いを購入して試してみられてはどうでしょうか。
書込番号:20698178
2点
はい、まさにそのレビューを書いた張本人です。
こんなとこで「実際どうなんでしょうか」と訊くのは無意味です。
たまたま返信した人が「そうではないです」と言えば私の意見は全否定されるのでしょうか?
逆に、たまたま返信した人が「そうです」と言えば間違いないと確証されるのでしょうか?
レビューに対しての質問・意見は、そういうもんじゃないんです。貴方にたまたま都合よく返信してくれた人が全て正しいわけではありません。
ただ、一ついえることは、イヤーパッドが変われば間違いなく音は変わります。それはイヤーパッドの音に対する重要性を理解している人であれば誰でも理解している事です。
後は、その「変化」が自分に対しての良い方の変化かどうかだけの話です。
私にとっては良い方だと感じたのでああいったレビューを書きました。主さんに対してはどうなのかは、私が書いた変化の方向性(音も装着感も)を読んでいただいて判断していただくしかありません。
個人的にはA500のパッドへの変更はA500Xに大しては装着感・音質とも改善を感じました(書いたとおり)
A900Xに対しては、装着感は改善と感じましたが、音質としてはピキピキした感じが一層強くなったため変化はあっても改善とは感じませんでした(これも書いたとおり)
Xより無印のほうがすり鉢状で、装着感として個人的に好みだったのでああいったレビューになりましたが、後は主さんの感性次第です。そこら辺はこの掲示板に何十レスがあったとしても本人次第のとこなので、どうしようもないと思います。
単純に装着感の良いものを追い求められているのであれば、ATH-WS1100やMDR-1Aも候補です。こいつらも本物ですので。
書込番号:20699668
![]()
6点
>シシノイさん
>とりあえず…さん
まだ交換時期ではないので迷っていたのですが購入することにしました。
長時間使用していると面を押し付けられている感覚が強くなってくるので、仰る通りのすり鉢状の形がいいな〜と思っていました。
ご本人様の意見が聞けると思っていなかったのでとても参考になりました。
有難うございました。
書込番号:20727412
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD500X
今まで密封型ヘッドホン使ってましたが、オープン型は今までのと違いますね密封型は頭のなかで鳴ってる感じでしたがオープン型は外で鳴ってる感じで何か良いです後オープン型は低音が出ない書き込みありましたが低音も出ますし良いと思いますよ。1点だけ不満がありますけど高弾性TPEシース採用のOFC導体片出しコードこれですが、確かに絡みにくいですがコードーが硬いです。このコードの中は空洞でパイプの中に細いリッツ線通してるのですね引張で線が切れにくいと思いますが着脱式のコードなら100点だと思いますよ。
3点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD500X
冬でも自室で暖房機を使ったことが無い(持っていない)貧乏で一人暮らしな私は部屋の中でも布団にくるまりフードとダウンジャケット。でもこのAD-500Xは音も気に入っていてフードの上から使えていい。(自虐ネタでした)
12点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-AD500X
本日このヘッドホンを購入しました。接続先(プレイヤー?)はMacBookAirとiPhoneです。
ノートパソコンはヘッドホンやイヤホンの音を最大限引き出せないと聞いたのでアンプにつなげたいのですが、iPhoneと一緒に持ち歩く事もしたいのでポタアンの購入を考えています。
今のところ検討しているのがFiio E11KとFiio E12です
予算は~12000円で考えています
御回答宜しくお願いします。
1点
AD500x辺りのオーテクの機種であればノートに関してはアンプはそれほど気にされる必要ははないと思います。
今さらですが、アンプにそれ位の予算あるなら、もう少しヘッドホンの選定に予算割かれた方が良かった気はします。
予算内であれば、
Lightning-カメラアダプタも合わせて買って、HA-30usbをノートとiphoneと両方で使うというのは如何でしょうか。
書込番号:18342927 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
>ノートパソコンはヘッドホンやイヤホンの音を最大限引き出せないと
これは間違ってはいないのですが、モノには費用対効果というものがあります。5千円のヘッドホンに1万円のアンプというは費用対効果が非常に悪い例です。だったら1万5千円のヘッドホンを直挿ししておいたほうが音質が良いことが多いですよ。
アンプを考えるのは一つの目安として3万円位のヘッドホンを手に入れてからで十分です。それまではその予算を全部ヘッドホンに目一杯突っ込んだ方が音質の改善が図れることが多いです。
今なら下手なアンプ(1万前後のアンプはそれほど高価な部類に入りませんので)を買うくらいなら素直に1万2千円の予算でAD900X辺りを買っておいたほうが良い音で聴けるでしょう。
書込番号:18343321
5点
個人的に、オーテクさんのADシリーズ大好きです。
AD500は気軽に価格なりの音を味わえる機種であり、それ自体音質を追求するまでのモノではないと私は思います。
なので、アンプに投資するならそのまま使うのが一番よろしいかと思います。
旧型のAD900が重さ、付け心地、音質、価格、などなど全て私の欲求を満たしていました。
アンプなど検討される前にこういった機種をオススメしたいです。
どうしてもある程度は高価な製品の方がアンプの恩恵を受けやすい、感じやすいですね。
でも上を見たらキリが無いので...
ベイヤーのT1も使いますが、気軽に音も良く!となるとAD900(x)くらいが丁度よいです。
AD1000はちょっとだけ重いですし。
書込番号:18343725 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)







