タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：3番組 HDD容量：3TB 無線LAN：○
スマートディーガ DMR-BZT9300 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全15スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 microＳＤカードについて教えてください。 |
1 | 4 | 2014年8月5日 22:41 |
これは高画質機なんでしょうか？ |
6 | 7 | 2014年3月29日 02:15 |
| BSとの接続 |
1 | 7 | 2013年10月14日 16:33 |
| BZT9500は年内には出るか？ |
12 | 30 | 2013年9月26日 07:28 |
| オススメのHDMIケーブル |
41 | 6 | 2013年7月27日 14:18 |
| レコーダーかプレーヤーか |
6 | 6 | 2013年7月24日 17:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > スマートディーガ DMR-BZT9300
頭が悪く取説を読んでも良く解らなかったのでパナさんに電話して聞いてみたのですが、
それでもイマイチ理解出来ません！宜しく御指導くださいませ。
ドコモのガラケーで音楽をダウンロード(dミュージック)したものをmicroＳＤカードへ移し
アダプターに入れて本機へ…一応途中までは進めるのですが再生が出来ません(>_< )
パナさんが言うには「再生出来ないモノもある」との事。
ココの所をもう少し噛み砕いて御教授くださいませ。
使用したmicroＳＤカードは“ＳａｎＤｉｓｋ”のウルトラプラス8ＧＢです
0点
ドコモのdミュージックでダウンロードした音楽は専用アプリ「メディアプレイヤー」で再生するようです。
音楽ファイルや動画ファイルはすべて同じではなく、いろいろな圧縮形式や著作権保護がかかったものなど様々です。
スマートディーガが再生できる圧縮形式ならば大丈夫ですが、サポートしていない圧縮形式や特殊な作権保護がかかったものは再生できないでしょう。
SDカードはどのメーカーでもClassが4でも10でも同じ規格なので読めます。
また、SDカードも0〜2GB、4〜32GB、64GB〜など細かい規格があり、例えば32GBまでしかサポートしない危機では64GBのものは読めません。
書込番号：17804667
0点
AUのガラケーですが、
ガラケーに取り込んだ音楽は、その機種（固体？）でしか再生できませんでした。
DIGA（BZT710）で、ファイル（音楽名）は認識しますが、再生不可能でした。
一覧表示で、時間表示しているもの（DIGAで書き込んだファイル）は再生できて、
時間表示がされないファイル（ガラケーで書き込んだファイル）は再生不可でした。
逆も同じで、DIGAで書き込んだファイルは、ガラケーで再生できませんでした。
書込番号：17804917
1点
皆様、早速の解答ありがとうございます。
詳しく説明して頂き大変良く分かりました。
書込番号：17805655
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > スマートディーガ DMR-BZT9300
すでに購入しパナの５００番台と比較してみましたが映像のコントラストが良くなっている？音質は非常に微妙で良くなっているのか分かりません。
これは設定をいじってやっと効果を発揮するのでしょうか？
９３００→ヤマハ３０１０→X75r
よろしくお願いします。
0点
色々な意見があると思いますが…
HD環境だとエントリーモデルでも一定のクオリティがあるので、上位モデルとの差を感じにくいかなーと。
音質もHDMIで運用するならアンプに依存する部分が大きいので、これも再生機による違いが感じにくかもしれません。
以前所有していたBDT900とOPPO BDP-95のアナログマルチアウトの音質の違いはよくわかりました。
いまさらアナログマルチアウトってのもなんですが(笑)
書込番号：17335853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロジェクターをお使いなんですね。
大画面だと画質の変化が解りやすく、楽しめそう。
書込番号：17336248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このモデルは、最後の渾身の物量もある(できればアキュフェーズみたいなゴールドパネルタイプがあったらさらに良かったけど)力作でしょう。9600は論外です。
次期モデルは、4kカメラのXAVC 60Mbpsの生データー記録再生できるレコーダーの登場でしよう。これです。みんな待っているのは。パナソニックが承知をしないとソニーもやたら出せません。規格乱立の元を作って市販はいけないのです。
書込番号：17336295
1点
皆様ご回答ありがとうございます。
まだ試しておりませんがAVアンプを通しての見方ですのでレコーダーから映像のみ出力させればまた価値観は変わるか試してみようと思います。
後ほど報告します。
書込番号：17336478
0点
>パナの５００番台と比較
500番台だけでは
機種の特定が不可能だ。
古くは6年前のBR500からあるぞ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000140486_K0000081700_K0000048392_K0000048391_K0000013809_20274010377_K0000579791_K0000488090_K0000428820_K0000339913_K0000278512_K0000216987_K0000164120
書込番号：17336729
3点
異呪文汰刑 さん
ご丁寧にありがとうございます。
BWT５００でした。
一番初めの頃かと思います。
よろしくお願いします。
書込番号：17337109
1点
さてそれぞれ試してみました。
まずHDMIをセパレートで音声と映像を分離した結果、本来一人で映像と音声を負担していたものが人数を増やして二人にすることにより非常にスムーズに流れ効率よく信号が流れています。非常に軽やかな音色傾向になりました。
HDMIセパレート関係なくコントラストがやはり違いました。９３００の方がより漆黒です。
最後に一番驚いているのが放送音質です。５００と９３００に同じ物を録画させてそれを１枚のディスクに書込んで９３００で再生して所、５００は非常に輪郭がはっきりしており高域のさらに高域ぽい感じでノイジーでした。９３００の場合はハイエンドのスピーカーを聞いているような感覚であり程よく高域が延び中低域はふっくらとして非常に聞きやすい音でした。
再生専用機では出ないのがここです。
書込番号：17355887
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > スマートディーガ DMR-BZT9300
BSアンテナのケーブルを直接９３００に接続しても受信できていない状態（レベル０）が現状なのですが
BSアンテナのケーブルを他のレコーダー（東芝RD-X10）経由で９３００に接続すると
受信できるようになります（レベルMAX６５程度です）
何か９３００側で確認する点とかありますでしょうか？
ちなみにRD-X10経由だと、RDの電源オフ後にBSケーブルの電源もオフされてしまうので
（RDの設定は、電源オフ後もオフにしない設定にしているのですが有効にならないため）
９３００に直接繋ぎたいと考えています。
0点
一戸建てか集合住宅かとか、トータルインフラで微妙ですが、順当に考えると一戸建てで9300のアンテナ電源出力がオフになっている状況ではないでしょうかね？
（アッテネータではなさそうですので）
書込番号：16701212
1点
BZT9300のBS電源を、ONにすればいいだけでは。
書込番号：16701516
0点
ＢＳ電源供給に問題がありそうですが、配線はどのようにされていますか。
芝機がＯＦＦになればＯＦＦになるのならパナ機やＴＶの電源供給の設定はどうですか。
２台のレコーダーへのアンテナ接続は分配器ですか、数珠つなぎですか。
分配器の場合、１端子通電か全端子通電か？
接続端子への接続は全てＦ型接栓か？
書込番号：16701995
0点
早速のアドバイス、ありがとうございます。
>>スピードアートさん
>>ＭｉＥＶさん
>>柊の森さん
夕方からＢＳ番組を録画中のためアンテナ線の差し替えができないため、確認できないので申し訳ないですが、
アンテナ線は分配しないで数珠つなぎで繋いでいます（アンテナ→東芝機→９３００）。接続端子はＦ型です。
シロート考えで申し訳ないですが、
そもそも、ＢＳのアンテナ電源は最初に繋ぐ機器で電源オンになっていれば
数珠つなぎ先の機器はアンテナ電源オフの設定でも電波は受信できるものなのですか？
たしか、３週間前に９３００を購入したときにアンテナ電源の設定を「入」に変更したはず？なのに
今確認したら、「切」になっていました。
（ただ、東芝機ではアンテナ線を機器から外したらアンテナ電源の設定がパワーセーブから切るに
戻ってしまったから、９３００も「切」に戻ってしまったのかも？）
書込番号：16702835
0点
もっとのりりんさん
BS/CSアンテナは、概ね12GHzから1.2GHzへのコンバート機能があり、この回路を動作させるために
レコーダー、テレビなどから電源を供給する必要があります。
接続している（視聴、録画する）機器の1つから供給すれば良いです。
古い製品では、常時（24時間）供給するオン機能でしたが、昨今の機器では、省エネのため視聴（録画）時のみ電源を供給する機能を有するものが多いです。
BZT9300 には、オート（DIGAが必要な時のみ電源を供給する）、オン（24時間供給する）、オフ（他に機器から供給される事を想定して24時間供給しない）が選べたと思います。
他の接続機器がオート（エコ？などメーカーによって言葉は違う）やオフの場合にDIGAがオフの時はBS/CSが受信できなくなります。
DIGAの電源源設定をオートに設定すれば良いと思います。
書込番号：16702941
0点
皆様、ありがとうございました
9300のBSアンテナ電源を「入」に戻したら、東芝機がオフでも電波が入るようになりました
先週くらいから、F形端子の接触不良で電波が入ったり入らなかったりしてたから
何らかのきっかけで設定が「切る」になってしまったと思われます
設定が変わってしまったことも知らずに、お騒がせしました。助かりました。
>>yuccochanさん
9300のBSアンテナ電源の設定は「入」と「切」しかありませんでした
書込番号：16705374
0点
もっとのりりんさん
解決してよかったですね。(^^)
>先週くらいから、F形端子の接触不良で電波が入ったり入らなかったりしてたから
何らかのきっかけで設定が「切る」になってしまったと思われます
端子のショートなどで、基準以上の電流が流れると、保護のために設定が自動的に「切る」になるようです。
>9300のBSアンテナ電源の設定は「入」と「切」しかありませんでした
失礼しました。他機種と混同したようです。
書込番号：16705767
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > スマートディーガ DMR-BZT9300
音質の良いと評判のBDレコーダーBZT9300を、年内に新型が出るのではないかという一抹の不安を抱えながら、発注しました。17日に届きます。
BZT9500は年内に発売するのでしょうか？パナの型番などで推測してみました。
2013/4/4：BZT750、BRT650、、、、
2012/10/17： BZT9300、BZT830、BZT730、、、、、新UNIFIE
2012/2/7：BZT920、BZT820、BZT820、、、、、
2011/8/9：BZT9000
次の機種が出るとしたらBZT9500,BZT950？BZT850ではないでしょうか。あるいは最近値下がりが激しく利益があまりでなくなったので9500は出ないか？
一方、遅ればせながらパナも4Kテレビを秋に発売するようです。DIGAも新エンジンを積んで出るかな？
http://www.asahi.com/business/update/0709/OSK201307090065.html
4Kテレビ放送は来年秋のサッカーW杯に試験放送開始 その数年先？には8Kテレビ放送
http://news.livedoor.com/article/detail/7585877/
今売り出されている4K対応テレビ（4Kテレビと区別されている）はファームアップで対応可能か？STBをつければ対応可能か？
次世代BDは2015年以降
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130729_609495.html
色々悩んでいましたが、4Kテレビは来年以降にまわし、ピュアオーディオでハイレゾを楽しんでいましたが、オペラやクラシックのコンサートの録画も画像で楽しむ機会が増え、BDRも増えてきたので、一抹の不安を抱えながら購入することにしました。新型が出たとしても高価だろうし、OPPO105と悩みながら、出てから型落ちも癪なこともあり購入することにしました。2チャンネルバランス接続(ラックスマン505ux)でどんな音が出るか楽しみです。
量販店ではポイントなしで26万代は下がらず。この板に掲載されているネット通販で5年保証つきで24万代でおさまりました。購入前にこの板の皆様のスレは大変参考になりました。感謝します。
2点
＞音質の良いと評判のBDレコーダーBZT9300を、年内に新型が出るのではないかという
一抹の不安を抱えながら、発注しました。17日に届きます。
BZT9500は年内に発売するのでしょうか？パナの型番などで推測してみました。
出る保証が無いから待ち切れないなら買って正解じゃないの
(使う本人次第)我輩はデジレコは足りてるので
ブルジョア機より全録機(録り逃し対策用のサブ)がホシス。
書込番号：16469161
0点
>今売り出されている4K対応テレビ（4Kテレビと区別されている）はファームアップで対応可能か？STBをつければ対応可能か？
スカパープレミアムが最初に放送するらしいが、4K専用のチューナーが必要でしょう。
理由は、画像の圧縮方式が最新の方式だからです。今現在も研究開発が進んでると報道されてる。
故にまだ正式には決定されてないようですが。
書込番号：16469815
0点
皆様のご意見を伺いますと、まだ、放送、録画など未定の部分が多いようですね。韓国の方が一歩先を行っているかもしれません。中国では4K50インチが8万円ぐらいで売り出されるそうですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/2160p
しかし、自分なりに音楽主体でピュアオーディオを聞いていましたが、オペラやコンサートは映像つきのものの方が楽し
める場合が多いと思います。4Kに特にこだわらず音質重視で購入に踏み切りました。
BZT9300 届きました。約1時間ほどでセッティング完了。2008年発売のDIGA BW830 500GBHDDより買い替え、十分もとは取ったと思います。バランス出力は3ラックスマン505usの端子は2番 3番hot切り替えスイッチがついているので、セッティング。テレビは数年前購入した42インチ ビエラプラズマですが、そのうち4Kテレビに買い替えようと思っています。
1.過去に撮りためた数100枚のB-DR、主としてコンサート、オペラの録画を聞いています。3倍圧縮ですが、放送の音はAAC256KbsとわずかにCDより落ちるレベルになりますが、まずまず、今まで映像はピュアオーディオより落ちるとあきらめていましたがやっと肩を並べることができるようになりました。映画派の方はAVアンプでHDMIサラウンドと思いますが、私もカミサンも映画は主にドラマが多く、2CHで良いと思っていますこれより上はLinnのHDMIに行くしかないかもしれませんが我慢。BW830より音の解像度が高いように思います。
2.BlueRay Disk 96KH24bitを試聴(Lyon 国立のラベル）。やはりCDよりスケール感が増すようです。ネットオーディオはNASがQNAP119をあっさり認識、192KHzの音は素晴らしいです。マランツNA7004と比較し、BZT9300の方がややきらびやかな感じがしました。アルバムジャケットも表示されます。
3.Blueray のパッケージソフト、音は48KHZ24bit. やはりBW830とは音が違いますし、画像も素晴らしいです。これで、パッケージのソフトも買っても良いと思いますが、CDすら収納にこまり、放送録画した音楽番組のBDで部屋があふれかえり、悩みます。
まだ、少し音が硬いと思いますがエージングがすすめばレビューします。ダビングした放送録画が、LANでNASとシームレスに共有できれば良いのです...
書込番号：16479658
2点
＞皆様のご意見を伺いますと、まだ、放送、録画など
未定の部分が多いようですね。韓国の方が一歩先を
行っているかもしれません。
単純に日本の放送業界(権利団体)が国内の利権にしがみついて
コピワン/ダビ１０を強行する時点で一歩どころか
論外なんだけどね、
＞中国では4K50インチが8万円ぐらいで売り出されるそうですね。
ほっときゃ２年くらい経てばもっと安くなるかもな、それ以前に値段だけで
海外製液晶ＴＶましてや初物に手を出すなんて余程の物好きかゼニが
余ってる輩以外はおいそれと手は出さんよ、
＞BZT9300 届きました。約1時間ほどでセッティング完了。
2008年発売のDIGA BW830 500GBHDDより買い替え、
十分もとは取ったと思います。
当時激遅で有名だったのに今までよく使い続けられたもんだ、そんだけ。
書込番号：16480359
0点
出るんだら、9600ではないでしょうか？
しかし、もう9300購入済みであれば、特に考えること無いと思いますが。
４ｋ ４ｋて言っておられられますが
実は既に８Ｋ
https://www.facebook.com/nobuyoshi.kobayashi/posts/547189248680835
http://www.niigata-mediaship.jp/event/2f-130804/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3
８Ｋで録画されて、試験放送されるようです。新潟放送局で、デモ放送しているらしいです。
世界に４台しかない８Ｋカメラ。当然、日本製。
中国韓国（テレビも含めて、技術もあげないでしょう）では作れません。
８Ｋカメラで録画している以上。
もう、４Ｋは通過点でしか無いような気がします、放送自体無いかも知れません。
もうちょっと待ちましょう。
書込番号：16491494
0点
スーパーハイビジョン
４ｋの１６倍だそうです
比較 解像度（横×縦）アスペクト比 （横:縦） 画素数
HD
ハイビジョン 1280×720 16:9 921,600
フルHD（2K）
フルハイビジョン 1920×1080 16:9 2,073,600
4K ウルトラHD 840×2160 16:9 8,294,400
8K ウルトラHD
スーパーハイビジョン 7680×4320 16:9 33,177,600
書込番号：16491522
0点
ごめん
２ｋの１６倍ですね。
４ｋの４倍ですか。
書込番号：16491528
1点
AVWatch他の情報より（ドイツ・ベルリン9月6日から11日）
パナソニック、4K新製品や有機EL/BDレコーダなどをIFA 2013に出展
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130827_612874.html
ここで、新機能搭載のBDレコ情報が公開されると思われます。
9300の後継機器かどうかは不明ですが、新型に間違いありません。
楽しみです。
書込番号：16516092
2点
皆様、IFA2013でPANAブースでお披露目されたのは、4K対応テレビとBDレコーダーはBMR-BST835(600ユーロ）でした。（BZT750の上位モデル？）
http://www.phileweb.com/news/d-av/201309/04/33626.html
今回の目玉はHDMI2.0対応したことです。
BDレコーダーはHDMI2.0が搭載されるものと思います。
しかしながら、次期圧縮コーディックH265はまだ1チップ化されていないようです。
http://dic.nicovideo.jp/a/h.265
放送はCSスカパーは対応予定ですが、BSは電波枠の変更が未定、地デジは各局が対応する資金が捻出できるか疑問視されているようです。
次世代BDディスク規格は間もなく策定されるかと思います。
今４K対応テレビを買っても、放送がはじまればファームアップでの対応は困難、STBが必要かと予想しいます。BZT９３０００は素晴らしい音質で、感動します。当分２Kコンテンツを楽しもうと思っています。
書込番号：16546616
0点
リンク先見るかぎり、
＞3週間前に発売されたばかりだという新BDレコーダー「DMR-BST835」（DMR-BZT9300の欧州モデル。
ということのようで国内向け新型とは直接関連ないのかな？
しかしヨーロッパでもBDレコ展開してるんですね。
書込番号：16546978
0点
デジタルっ娘さん
> ということのようで国内向け新型とは直接関連ないのかな？
当該記事は 4K テレビのことだけを伝えるもので、その中で 「DMR-BST835 が 4K 表示の接続デモに使われていたよ」という紹介と読めますね。(欧州でもすでに発売済みなわけですし)
この記事の続報記事には他の製品も含めた全体の様子がレポートされていますが、レコーダーの話は出てきていないですねぇ。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201309/05/33643.html
AV Watch の方にもパナのプレスカンファレンス記事が出ていますが、4K や HDMI2.0 が中心で、他の製品についても書かれていますが、レコーダーについては言及していないので、実際の会場で展示されている製品レポートを待つしかないようですね。(レポート記事が出るとしても明後日になるのかな)
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130905_614121.html
書込番号：16547173
0点
パナ ドイツのホームページで見る限り、BST835は679ユーロ、1TBHD、2チュナーでBZT9300の後継機種ではないと思います。今回にIFA2013にBDレコーダーの新機種は間に合わなかったのかもしれません。6日の正式オープンでどうなるか？
http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/DVD+%26+Video/Diga+DVB-S+%28HDTV%29/DMR-BST835/%C3%9Cbersicht/12803139/index.html
書込番号：16547498
0点
BST835はアップコンバートした4KとYUV444出力が可能な欧州モデルのレコーダーって事ですね。
日本国内モデルで現状↑が可能なのはBZT9300だけです。
書込番号：16547567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2K→４KアップコンバートはBZT9300ではフレームレート24ｐだったと思います。HDMIver1.4では30ｐが限界ですが、HDMI ver 2.0では、60ｐまで出せる規格で、さらに8Kまで対応可能なようです。
４K対応テレビがHDMI2.0対応したわけですから、国内BDレコーダーのハイエンドの次機種は何時になるかわかりませんが、HDMI2.0対応となるように予想します。
私としては、目玉機能にはなりませんが、それよりDVDの画像がもう少し向上してほしかったです。過去のオペラの名盤はDVDがほとんどです。また、最近のBDは現代演出が多く、場面設定が面食らうこともしばしばです。
テレビの方も4K対応から、STB不要の4Kテレビになるのはいつごろでしょうか？
書込番号：16548025
0点
>さらに8Kまで対応可能なようです。
8kに対応するにはHDMI2.0だと帯域が足りなくてムリなのでは？やっとディスプレイポートに追いついたのくらいなのに。
書込番号：16548555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どっちにしても、４ｋ放送は無い。８ｋ試験放送している段階で４ｋなんて放送
するわけないだろ。
メーカーが売りたいから、言ってるだけ。
まあ８ｋ放送始まるころには、俺死んでるから。
みなさん安心してください。
やっと地デジが終わったばっかじゃん。
しかも、やっとDVDのSD画質から解放されたばかりじゃん。
換えるんなら、２Ｋの１６倍８Ｋ放送しなきゃ意味ないでしょ。
ＢＤメディアに例えるなら、ＢＤ1枚に１ＴＢも入れば、いいんじゃ無いか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc
なんだ、もう開発済じゃないか。
＞2010年、TDKは片面16層で512GBの容量を誇る光ディスクを開発した。両面記録では1024GB (1TB) の容量を実現し、世界初の1TB級光ディスクとなった。記録と読み出しには、Blu-ray Discと同じ405nmの青紫色レーザーを使用するため、Blu-ray Disc規格との親和性は非常に高くなっている。
まあ、この調子で片面１ＴＢ入れば、容量は問題なし。ＨＤＤも早く８ＴＢ出ないかな。RAID00で１６ＴＢか。
聞き流してね。
映画館のデジタル上映は、
http://ja.wikipedia.org/wiki/DLP
ＤＬＰが主流だ。とりあえず４Ｋだけど、もうすぐ映画館も８Ｋなるだろうねえ。
あほ（俺のことだよ。）の戯言はスルーして下さい。
書込番号：16549387
0点
祝！東京オリンピック２０２０年開催で
８Ｋ＋３Ｄ放送ほぼ決定。
ＮＨＫをはじめ民放各局、パナをはじめとした日本の電気メーカー、
期限が決まったよ。
納期も決まった。
がんばって作れ！
にっぽん がんばれ！
パナが先頭に立ってがんばれ！
有機EL 8Kテレビ。そして、8K放送待ってるぜ。
あと、７年もあるから、日本メーカーの底力見せてくれ。
それまで、プラズマで我慢するから。液晶の４Ｋなんかいらん。
世界の度肝を抜いてくれ！
超期待してます。
技術者、明日から「本気モード」でがんばれ！
どっかの国に逃げた技術者(大金に目がくらんだ拝金主義者達）なんか捨ててしまえ！
今、日本で踏ん張ってる、がんばってる、技術者の方々、ここの自分が大事だ。
俺は退職して、寝ながら観るから。楽しみしてるよ。
書込番号：16558736
0点
>４ｋ ４ｋて言っておられられますが
>実は既に８Ｋ
はい、放送局ではもう8Kでの撮影が始まっていますね(全部じゃないと思いますが)。
ウチは観光地なんですが、名物の祭りを撮影したいとかで、テレビ局の人がウチの
店舗の2階を撮影場所として候補にしており、その場でディレクターさんが「次世代
カメラで撮影したい」と言っていたので、「4Kですか」と訊いてみたら「いえ8Kです」
との返事が返ってきました。
私は4K以降は、その画質性能を生かせるサイズは55型以上だろうなと思うので、テレ
ビではなくプロジェクターでの視聴を考えています。55型以上のテレビはたぶん部屋に
入らないし、がんばって入れても、部屋の模様替えほかでの移動など何かとパネルに気
を使うので、42型プラズマテレビでハードウェアとしてのテレビの購入は終わりでいい
かと(汗)。
書込番号：16565898
2点
＞55型以上のテレビはたぶん部屋に
入らないし、がんばって入れても、部屋の模様替えほかでの移動など何かとパネルに気
を使うので、42型プラズマテレビでハードウェアとしてのテレビの購入は終わりでいい
かと(汗)。
そうですか？
おれ、５５ＶＴ５を通販で買って、一人で２階まであげて、自分で組み立てて６畳部屋で、全然狭く無いですが。
６５でも入るかも、今のテレビ超薄だし、軽いし、トリニトロンテレビなんか凄かったぞ。３２で８０ＫＧ位
あったぞ。
それに、プロジェター入れるほど部屋大きくないし、暗くしないとダメなんでしょ。
（カーテン激高て聞いたぞ）
テレビはやっぱりテレビだよ。「部屋を明るくしてはなれて観てね」ていってるじゃん。
書込番号：16577194
0点
>りふれっくすくすさん
レスをありがとうございます。
後出しじゃんけんみたいで恐縮ですが(汗)、普段使いのテレビは23型液晶で、大画面で
見るのにふさわしい番組は4Kプロジェクターで、ってことです。視聴の際には部屋の明か
りを一段落とす(蛍光灯1個で)程度でもいけるかと。プラズマテレビで見るとき(浜辺のシ
ーンなど画面にパノラマ感のあるドラマ「SUMMER NUDE」は1話からずっとプラズマで見て
います)でも蛍光灯は消さずに明るさやや暗めで見ています。
設置の制約が小さいことも魅力的に映っています。気にならない白さと平坦さなら白壁
/白い紙を壁に貼るなどでも結構いけるかと。私はタバコを5年前にやめたのでヤニで汚れ
ることもありませんのでスクリーンの収納は不要です。
ラックも横幅が必要なくなる(縦長にできる)ので設置面積が小さくなって部屋をやや広
く使えるかな。現在はスピーカーにJBLのコンパクトモニター(4312M)を使っていますが(も
っともこちらは部屋の制約というよりは予算と好みなんですが)大きいスピーカーを置け
るようになるかも。
重い、大きいは多分に主観の入ることろですが、私には42型プラズマ(27キロ)でも重く
一人で二階へ上げるなど考えられないです(苦笑)。引越し時には運送屋のお兄ちゃんに上
げて貰いました。まぁまだ先の話なので、機種に品ぞろえが出て予算のメドがつくなど具
体的な話になってきたらまた考えますワ(笑)。
書込番号：16578960
0点
＞42型プラズマ(27キロ)
へえこんなに重いんだ。
http://panasonic.jp/viera/products/vt5/p_spec.html
ＶＴ５での比較ですが、
50ＶＴ５ディスプレイのみ重量：約23.0 kg
55ＶＴ５ディスプレイのみ重量：約28.5 kg
60ＶＴ５ディスプレイのみ重量：約34.5 kg
で、通販で買うと、玄関までダンボールのままで置いていきます。
佐川なんか凄いです。６５でも一人で持って来ます。（佐川のドライバーから聞いた話です。）
で、ご存じかどうか知りませんが、段ボールは簡単に開けられます。両脇の4ヶ所の取っ手を
抜くだけです。そうするとすっぽり段ボールの上部分が抜けます。そして、ディスプレイが現れます。
ここで、丁寧にディスプレイだけ取り出してゆっくり持って、2階に上がり、ベッド等フラットな場所に起きます。
残りのパーツは、たいした重さでも無いですし段ボールから取り出して２階に持って行けば良いだけです。
後は取説どおり、テレビ台を組み立て、その上にディスプレイを「コレは慎重に」挿してねじで留めるだけ
で終了です。
ダンボールは、しっかり折りたためば、案外小さくなりますので古紙収集の日に出せば終わりです。
書込番号：16595624
0点
スレが8Kはプロジェクターかディスプレーかの方向にそれてしまいましたが、話をもどしますと、HDMI2.0の企画が決まり、パナが１チップ化に成功、レコーダーにも載せる予定とのことです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130912_615227.html
上記サイトによりますと、18Gbpsの転送速度になり
4K 60P 12bit 4,2,2 または 8bit 4,4,4となりますが、
先行していた他社の4K対応テレビのファームアップでは フレームレートか色のデータの制限がかかるかと思います。
8Kは対応を検討している段階とのことのようです（勘違い謝罪）。
H265の圧縮は未だ１チップ化されていない（HIVI９月号による）
次期モデルはどこまで行くか、いずれにしても過渡期モデル。PANAはヨーロッパでHDD付の2K対応STBを出していますので、4K放送開始のころにはそれが出るかもしれません。
東京オリンピックまでにはさらに上のモデルが出るでしょう。皆様レスありがとうございます。
書込番号：16605424
0点
来月にHDMI2.0 4K60p対応のBZT9600が出ますよ〜
現時点ではWT600、もしくはHDMI2.0にアップデートした4Kテレビがないと宝の持ち腐れですが。
書込番号：16605577
0点
次期DIGAの4K 60p YUV4:4:4を受けるには現状ではWT600のみになりますが・・・まあ見た目そんなに変わらないかな。
書込番号：16605609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
WT600も予約済なので、9600との組み合わせでどんな映像が見れるのか楽しみです。
その前にCEATECで見れるかもしれませんね。
毎年仕事にかこつけて、初日の朝一番から見に行ってます。
書込番号：16607452
1点
追って詳細があがってくると思いますが、BZT9600が発表されました。
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bzt9600/
http://www.phileweb.com/news/d-av/201309/25/33803.html
パナソニックのスタッフさんからはWT600の発売と同じタイミングで投入されると聞いていたのですが、BZT9600だけ遅れてしまうようですね。
さっそく4K 60P 36ビットの映像を体験しようと思っていただけに残念です…
書込番号：16631276
1点
4Kネイティブコンテンツがなく、コーデックもないのにHDMI2.0対応のBDレコーダーに何の意味が、と思ってしまいます。
ファームウェアアップデートで対応というわけにもいかないでしょうし。
http://kakaku.com/item/K0000579787/
ということで、当分の間は9300でも十分使えるように思います。
書込番号：16633483
0点
皆様の予想通り、BZT 9600 はマイナーチェンジでしたね。
スレ主としては新製品が発表されたので、どなたか9300と９６００の比較スレなど立ち上げていただければと思います。
4k 放送やコンテンツは対応できないようですので、対応機種を待つか、9300の方が安いので今買うか、お持ちの方は買い替えは必要ないと思います。
ご意見ありがとうございました。
書込番号：16633895
0点
個人個人の価値観や感じ方の違いの部分なので、楽しみにしている人にわざわざ水を差すような発言をする意図が私には理解できませんが。
今、84X9000にBZT9300とEX3000を接続していますが、
・レコーダー側でフルHD出力をしてテレビ側で4Kにアプコンするより、レコーダー側で4K出力した方が画質がよい
・4K出力画質もBZT9300とEX3000でかなり画質が異なり、再生機の性能や映像処理にかなりの部分画質が依存する
・フルHDテレビで見るよりも、地デジやDVDでも4Kテレビで見た方が情報量が豊かで画質が良い (ネイティブ4Kコンテンツがなくても画質面で4Kテレビの価値はおおいにある)
以上の理由から、レコーダー側で4K/60p/36ビット出力、より洗練された映像処理などから、HDMI2.0対応テレビでの画質に多いに期待してワクワクしています。
書込番号：16633905
1点
2K のディスプレイで視聴する限り、9300と9600では大差無いと思います。
4K パッケージソフトの規格が策定されるのを心待ちにしています。
書込番号：16633906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > スマートディーガ DMR-BZT9300
テレビがZT5でプレイヤーBZT9300を使ってます。よくある質問かもしれませんがご教示ください。
映像の品質にこだわりを持っている方へお聞きしたいのですが、HDMIケーブルの質によって画質は素人レベルでも変化を感じることはできますでしょうか？
人によってはほとんど変わらないという意見もあるようですが、高級なHDMIケーブルがあるのでそれなりに変化があるのかな？とも思います。
もしあきらかな変化がある場合は、オススメのHDMIケーブルも教えていただけますと嬉しいです。よろしくお願い致します。
書込番号：16408056 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「明らかに」って難しそうですね。
スレ主さんが視聴するテレビの型番を明らかにされていますので、そのテレビをお持ちの方からの情報を待たれては。
私の場合はAVアンプ（ヤマハA3010）を経由して液晶テレビ（東芝42Z9000）にHDMIケーブル（ソニーXF）を繋げています。
画面はノイズも無く色乗りも良いと感じていますが、スレ主さんが同じ様に感じるかわかりません。
一般的には長尺ケーブルの場合は品質の高いケーブルが好まれている様。
書込番号：16408147 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まず、放置の過去スレ閉じましょうか。返信くれた方にお礼も忘れずに。
書込番号：16408201 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
自己満足の世界だから好きなようにやったらいい。
他人が良いと言ったから自分の良いと感じる保障はないわけで。
因みに10万円位のHDMIケーブルに変えるなら
電源ケーブルや壁コンセントや分電盤や其処に至るまでの配線経路も
変えてやらないと中途半端なことになると思います。
プラシーボ効果で満足できるなら、どうぞおやりになられたら宜しいかと、個人的には思います。
書込番号：16408308
8点
こころの友さん
この手の話題は何度か目にしていますが、今現在の私の意見は「違いはあるのかもしれないが、素人レベルではわからないことが多いのだろう」というものです。
あと、「ケーブルの違いによる差があるとしても、それ以上に映像表示機器の画質調整機能等の影響の方が大きいだろう」とも思っています。
まず、ケーブルの違いよる画質の差についてですが、HDMI ケーブルで伝送されるのは「デジタルデータ」ということになっているので、それは「同じ」と言われていますが、それを運んでいるのは実際には電気信号であって、これはアナログです。
で、一定の信号強度やタイミングが合っていれば「同じデジタルデータ」として扱うというのが基本的な仕組みですが、実際にはノイズや減衰等によって信号強度やタイミングに幅が生じて、それを補正したりすることが発生します。
ケーブルの品質によってこの信号強度等の違いや補正等がおきやすいかおきにくいかの差があるのだろうとは思いますが、それによって画質に影響する違いが発生することがある可能性はあると思っています。
ただ、それが「人が目で見た」時に知覚できるものかどうかは「人によって違う」ので、「何とも言えない」わけですね。これは画質調整機能にもからむ話ですが、結局はそれでカバーできてしまう範囲の話なのじゃないかと思っています。(実際はそうじゃないのかもしれませんが)
なお、「HDMI ケーブルの違いで画質の違いはあるのか」については山ほどの議論がありますが、その中で参考になりそうなものをいくつかご紹介しておきます。
ただ、いずれも長いのと、議論がかなり専門的な話になったり、荒れたりしていることも多いのでご注意ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010889/SortID=8542519/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12871923/#tab
長いですが、多方面からの意見があってかなり参考になります。特に時間軸方向のゆれ (クロックジッター) の話とか、液晶よりプラズマの方が違いがわかりやすいといった意見、「同じ」「違う」とはどういうことを意味しているのか、など勉強になります。
http://theateroom.com/entry/no121.php
具体的な写真を載せて較されています。ただ、「画質の違い」は撮影条件等による違いなのじゃないかと思ってしまいますが．．．
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1313014100/
2ch のスレです。2ch の割にはそんなに荒れていません :-)
http://www.hide10.com/archives/9983
HDMI ケーブルの電気信号レベルの計測による違いについて書かれています。デジタルデータとして処理する前の話なので、ある意味こちらのような情報の方が有益なのかもしれませんね。
http://monoist.atmarkit.co.jp/feledev/index/hdmi.html
これは完全に参考程度ですが、HDMI ケーブルの適合試験がアナログ (電気) 信号レベルで行われていることがわかります。
書込番号：16408314
4点
ひでたんたんさん
simeo-nさん
shigeorgさん
丁寧なご回答、誠にありがとうございます。皆様のご意見から自分のような素人では違いがわかることもなさそうですので、昨年パナソニックから発売はされたHDMIケーブルでも購入しようと思います。
ありがとうございました！
書込番号：16408372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先程、油ギル夫さんより以下の内容でご返信いただきました。（なぜか返信の一覧に表示されてきませんが...）
-----------------
お礼のレスを入れる際に名前で区別をつけるなんて、器が小さいか馬鹿な人間だ
と思う。
苦言は無視して、自分に耳障りの良い書き込みだけに反応するなんて、やっぱり
マナー知らずだね。
わっかりやすい…（ここから先は読めませんでした。）
-----------------
そうなんですよ〜、自分って器ちっちゃいな〜っと最近悩んでいました^_^
こんな全くの赤の他人に対して貴重な時間を使い、わざわざ説教してくれる油ギル夫さんは、きっと器の大きな方なんでしょうね(*^_^*) ありがとうございました☆
書込番号：16408548 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > スマートディーガ DMR-BZT9300
現在Panasonic DMR-BZT 910を使用してヘッドホーンアンプせ経由して中級ホテルのヘツドホーンによりブルーレイディスク・HDDを楽しんでます。そこでより音質向上が図れるPanasonic DDR-BZT9300に更新するか、マランツ製プレーヤーUD7007を買い足すかと悩んでいます。マランツのプレーヤーというものはブルーレイディスク以外のPanasonicのHDDも利用できるものなのか、音質向上は図れ音楽的・芸術的に感動できるものなのでしょうか。スーパーCDなみに良い音との評価する意見もありますがどちらにすべきか、アドバイスください。
0点
>マランツのプレーヤーというものはブルーレイディスク以外のPanasonicのHDDも利用できるものなのか、
どういう利用法想定しているのかイマイチはっきりしませんが、BZT9300の録画番組をUD7007で再生するにはBDにダビングしてUD7007で再生する or DLNAを利用するかです。
書込番号：16305198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>そもそもレコーダーとは市販ブルレィCDしか聴けないものなのか
プレーヤーの方の質問もこちらで答えます。
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bzt9300/spec.html
再生可能メディアはメーカーHPをみればわかるはずです。SACDを再生したければUD7007を選択せざるを得ません。
書込番号：16305241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
音でいうならＢＤプレーヤー、レコーダーともＳＡＣＤ並に音が良くなることは、決してありません。うちのＣＤプレーヤはラックスマンのＤ０６ですが、これでもＣＤはＳＡＣＤに化けません。
映像はともかく、音をよくしたいなら、ＰＣＭ入力可能なＣＤプレーヤーを買った方がベターです。我が家のメーンのレコーダーは、ソニーのＥ３０００です。テレビで録画したものをアナログでＡ級アンプに出した音よりも、Ｅ３０００から放送用の音声・ＡＣＣをＰＣＭに変換してＣＤプレーヤーにデジタル入力。ＣＤプレーヤー側でアナログ変換しＡ級アンプで聴く方が、正直、比べるまでもないくらい音質が向上します。
９３００は映像も音もレコーダーとしては最高峰ですが、音だけのこだわりでいえばＣＤプレーヤーなら普通の構造ですし、バランス構成も当たり前の仕様です。
音だけなら迷わずオーディオ。絵も音も楽しみたいなら９３００でしょう。多分、現在所有されている９１０に比べれば、絵だけでも別世界だと思います。
書込番号：16305289
1点
スレ主様への答えになっていないのかも知れませんが、
両方購入するという選択肢はないのでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000420190/?lid=ksearch_kakakuitem_image
マランツの機種もなかなか良いようですし。
書込番号：16306995
1点
＞優れたブルーレイ・DVDレコーダーで、それに高品位のAVアンプを接続した場合、さらに映像や音は品質が上がるのでしょうか？相乗効果のようなものが働いて、さらに映像と音はよくなるものなのでしょうか
→最終的な受け側の人間まで考えた場合ですが、あがります。高品位のAVアンプの先に本格的なマルチスピーカーがほしくなるし、接続劣化より五感への情報量が増えて感動もひとしおだと思います。ほしいものをサクッと買ってどんどん楽しんだほうがよいかと。
書込番号：16335825
0点
結論付けしますと私は基本的に高音質にこだわり、これまで約五十年間はCD・SUPERCD中心にアキュフェーズ・ラックスマン・デノンのCDとセパレート型アンプにダイヤトーン・ＤＡＬＩ・B&W・B&W日立ローデイ・オンキョーセプターシリーズなどなどで楽しんできました。しかしながら現代は音と共に映像の世界にも超高音質ものを求めて良い時代になったと考えております。今後の4K/8Kの世界になると実現すると希望する者です。皆様の貴重なご意見大変ありがとうございました。パナ・東芝等以外にアナログオーディオメーカーも同様の分野で高音質専門機器を投入することを期待しております。
書込番号：16398760
2点
この製品の最安価格を見る
<207
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
