スマートディーガ DMR-BZT830 のクチコミ掲示板

１１年目です( ^^) _U~~

[宝くじ当てたい]

まだ、故障しない
HDDとか普通に故障してもおかしくないのに

書込番号：25588105

[今岡山県にいます]

BZT600もまだ動いてますよー

書込番号：25588118　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

BW680も現役で動いていますよBDもきちんと焼けます

書込番号：25588159

[ひまＪＩＮ]

我が家は、BWT1100（2010年）、BZT710（2011年）が現役です。
まあ、使用頻度次第でしょうね。

書込番号：25588915

書き戻しが出来なくなりました。

[kaka@35]

ＢＺＴ８３０でＢＤ−ＲＥに書き込んだ番組の書き戻しが出来なくなりました。（毎回他のレコーダーでも）

高速書き込みも失敗するように成ってきました。（巧く書き込める場合も有り）

メディアは、日本製パナとソニーのＢＤ−ＲＥ。

出てくるメッセージは、ディスクの汚れか傷です。

メーカーサービスの出張修理で、ファームウェアの書き換え（１．２６＞＞１．２９）
高速書き込みは出来たが、書き戻しは出来ない。

ドライブ交換で、高速書き込みも、書き戻しも出来るようになりました。

このファームウェアは、今月末頃に放送波で配信されるものらしいです。

配信前に、工場から取り寄せたみたい。

書込番号：16256786

[スピードアート]

> ドライブ交換で、高速書き込みも、書き戻しも出来るようになりました。

ピックアップの汚れで無いとするとファームとは関係無いドライブのピックアップの急激な劣化の不具合ではないでしょうかね。

ちなみに、何か兆候がありませんでしょうか？
BWT3100ですが、焼きが途中終了するとかの兆候があり、ドライブのエラーコードも出ていました。

書込番号：16257234

[yuccochan]

>ドライブ交換で、高速書き込みも、書き戻しも出来るようになりました。

結局、ドライブ交換で解決したんですよね？
ファームアップデートの予告報告なのですね？

書込番号：16257467

[SIFI2]

こんにちわ。

ファームアップデートの情報ありがとうございます。
他にも修正・機能アップなどがあれば嬉しいですが無理だろうな。

書込番号：16257763

[kaka@35]

今晩は返信ありがとうございます。、


>ピックアップの汚れで無いとするとファームとは関係無いドライブのピックアップの急激な劣化の不具合ではないでしょうかね。

>ちなみに、何か兆候がありませんでしょうか？

ディスクの認識に時間が掛かっていたのが、ドライブ交換後半分ぐらいの時間になった感じです。

ドライブから、書き込み時に「コト コト」音が出ていましたが
ドライブ交換後は、全く音がしなくなりました。

因に、純正クリーナーでも症状の改善は見られなかったので、サービスに修理依頼を出しました。

最初に、書き戻しが出来なくなり。
２〜３日すると、今度は高速書き込みも出来なくなりました。
再生自体は制覇正常に出来ていた感じです。


>結局、ドライブ交換で解決したんですよね？
>ファームアップデートの予告報告なのですね？

はい、其れも兼ねています。
修正内容に関しては、敢えて聞きませんでした。

書込番号：16258315

[kaka@35]

最近また、書き戻しの出来ないディスクが作られるようになってきました。

他にも、使えないディスクが入っていますと警告が出て入れ直すと正常に認識する症状が出始めました。

頻発するようになったので、レンズのクリーニングを実施。

一旦症状は消えましたが、１月ぐらいしてまた再発。

今のところ、動作音は静かだし、再生に異常は無い。
焼き込み時間も特に間延びした感じも無い。
たまにディスクの認識ができない、
焼き戻しは今のところ必要が無いので確認はしていませんが、
もしかすると、焼き戻し不可のタイトルになっているかもしれません。


買い換えたいところですが、代替機が発売されていない現状では修理でしょうか。

３TB　トリプルチューナ機を出してくれないかな・・・


どうしても焼きたいプログラムは、他のレコーダーに送って焼けばいいのだし。
このまま放置もありか・・・

とも思っているところです。

延長保証は、まだ暫くあるのでぎりぎりまで引っ張って交換。
か、本体を後継機(発売されていれば)に交換でしょう。

書込番号：19343555

[スピードアート]

＞kaka@35さん

うちの旧機種でも、当たり外れなのか、認識に問題が出て来て、ドライブ交換しないと解消しない場合がありますね。
BDDはPC用でもCDDやDVDD比でシビアな感じですが。。。

その状態ですと詳細診断等に何らかのエラーが出ているものと思います。
あと、ディスクがパナでしたらアナログ的な記録状況の解析も行ってくれるはずです。

> ３TB　トリプルチューナ機を出してくれないかな・・・

まさにですね。
ただ、最近BRZ2000を入れたのですが、気のせいかBWT3000、3100より映像がぼやっとしている感じですので、BZT900の様なかろうじて手ごろなプレミアム機で出して欲しいところです。
（DRでも何となく？、HBと15倍なら格段？）

書込番号：19344226

[kaka@35]

＞スピードアートさん

こんにちは、REはソニーRはパナソニックを使っています。
最近、メディアの値段が跳ね上がってびっくりしているところです。
安いうちにまとめ買いしたのがまだ十分あるので気にしないのですが・・・

映像、音質に関してはかなり鈍感です。
乍らで見るのが基本になっているものですから。

出るか出るかと期待していたら、６チューナに２TBどうしましょうな方向にいちゃいましたね。

書込番号：19344618

USB-HDDの録画データ消失

[ミミヒコ]

初めまして。

2013年の8月に本機を購入し、2年ほど使用しております。
外付けHDDとして東芝HD-EA20TW（2.0TB）を接続し、15倍速で録画を貯め込んできました。
これまで不具合なく使用してきましたが、本日一週間ぶりにデータを確認したところ、一定時期以前の録画がごっそり
消えているのに気付きました。
基本的にはバラエティやドキュメンタリーを毎週予約ではなく、都度予約録画して後で手動でまとめる、という使い方です。
2013年の8月からこれまで毎週録画している番組で確認してみると、「まとめ」のタイトルとなっている2013年8月の
放送は残っているのですが、翌週から2015年の1月位までの約1年半分のデータがきれいさっぱり消失しております。
（2015年1月以降のデータは無事のようです）
他のまとめていた番組も同様で、同期間中に単発で録画した番組は消えてしまったようです。
15倍速で大量のタイトル数を貯め込んでいたのは確かですが、容量やタイトル数の上限に引っかかるようなメッセージは
これまで出ておりませんでした。
なお、HDDの空き容量は、データ消失以後のタイトル数相応になっているので、管理データが壊れて見えなくなっている
のではなく、本当に消えているようです。また、本体のHDDのデータは該当期間のものも特に問題ありません。

HDDはメーカー推奨外だと思いますし、見る暇もないのでデータは諦めがつくのですが、一定期間のデータだけが消える
というのが何とも不思議です。（ここ数日の予約も正常に完了しております）

同様のケースに遭遇された方、原因の察しが付く方はおられませんでしょうか？

書込番号：19341092

[スピードアート]

＞ミミヒコさん

当機種のユーザでは無く、その他でも外付利用は最近で経験はありませんが、もし不具合としてその様な症状が発生しているのであれば、診断コードの詳細診断で何かHDDのエラーが出るのではないでしょうか？
（外付のUSB-HDDは出ないとすると、サービスのメンテナンスログを確認しないとダメかもしれませんが）
あと、その他の兆候とかは無かったか？

さもなくば、他に使われる可能性のある方が誤って消去したくらいでないとあり得ないのではないかと思います。

あと、可能性だけから申しますと、ネット接続されている場合は、機器IDとパスワードが漏れると、ネット上から削除することができることはあるかと。

それとも、そもそもUSB-HDDは脆弱なのでしょうかね。。。

書込番号：19342679

[撮る造]

BZT-750にHD-EA20TKつけていましたが。

ミミヒコさん　こんばんは
　HD-EA20TW（ホワイト）ですか。東芝のCANVIO DESKですね。

　うちでもBZT750にHD-EA20TK（ブラック）つけていましたが、相性が悪いので途中で止めた記憶があります。
　パナソニックの省エネ機能（エコナビ）は特殊なようで、使わないで放置するとUSB電流を絞るのか、HD-EA20TKのECOパワーオフが働いてしまうようです。このためか録画一覧からUSB-HDDが消えることも度々でその都度再起動するのが面倒でした。
　その辺で管理情報に何か異常が出たのかも（あくまでも推測ですが）。

　さらにUSB-HDDへの直接予約録画が失敗したこともあり、外して東芝DBR-Z150用にしたことがありました。
　このシリーズ安かったので、3台購入しソニー機と東芝機では問題は無かったのでDIGAとの相性だろうと思います。

　認識しないときに、USBケーブル抜き差しすると不具合誘発することもあるので、リモコンで電源切り再起動したほうが良さそうです。
　このHDD、出来ればDIGAに使うのは止めたほうが良さそうですが。
　
　表示の残時間から割り出した使用容量と、（詳細ダビング）などで個々の番組容量足した録画実容量など比較すれば、管理情報の異常なのかは分かりそうですが面倒ですね。

　まあケース分解して、他のUSBケースに入れれば認識問題はなくなるかも。
（分解方法）
http://datarescue.yamafd.com/howto_open_canvio_hdea/

（CANVIO DESK)
http://www.toshiba-personalstorage.net/endproduct/hdd/desk2012/index_j.htm

書込番号：19342956

[ミミヒコ]

レスありがとうございます。

＞スピードアートさん

詳細診断、そんなものがあったのか！というわけで実行してみましたが、このHDDではダメでした。
（メッセージ内容からすると推奨品ならOKかもしれません）
診断の操作中に気付いたのですが、「放送メール」の中に「暗証番号の削除に成功しました」という謎のメッセージ
（自分では何も操作していないのに）が残されており、メールの日時が今回の異常発生と思しきタイミングと前後
しているので、何か関係するのかもしれません。
自分もしくは家族の誤操作については、「まとめ」フォルダ？が大量にある中からそれぞれの一定期間の分だけ
消去するというのも手順からすると考えにくいと思います。「まとめ」を丸ごと消しちゃった、というのはよくやりますが…

＞撮る造さん

同じHDDをお使いでしたか！
「これまで不具合なく」と書いておいて何ですが、実は本体から見失われるのはしょっちゅうでした。
それでも録画時にはSONY機とは違って本体の方へ代替録画されていますし、再生時も再起動すればすぐつながるので
私としてはそれほど気にしていませんでした。
確かにこのHDDは電源やリセットボタンがついていないので再起動は不便ですね。

DIGAは外付けHDDの相性がシビアで、「認識しなくなった」というトラブルはネット上で何回か見かけましたが、
相性次第でこのように一部（というか約半分）のデータだけが失われるという事態も起こりうる、ということなのでしょうか。
消えたら惜しい番組は本体の方へ録画して焼いてますので、もうしばらくこのHDDで様子を見てみます。
（REGZAのように複数HDDを同時接続できたら実験しやすいのですが）

書込番号：19343760

[スピードアート]

＞ミミヒコさん

> 「放送メール」の中に「暗証番号の削除に成功しました」という謎のメッセージ

（念のため、ネット接続していないのであれば問題無しとは思いますが）
もしかして、まさかのハッキング？ってメッセージでは無いですか。。。（汗

まさかとは思いますが、何かの紹介やお尋ねの時に機器IDの写った診断画像をネットにアップしたことがあるとか無いですかね？
本体かDiMORAかにあった記憶があり実行したことはありませんが、それを元に初期化された瞬間とかです。

もし、上記の可能性がある場合は、機器IDを焼き直してもらわないとダメではないかと思います。。。

書込番号：19344269

[スピードアート]

補足で失礼いたします。

> ネット接続していない

厳密には「WANの外部から閲覧・操作可能な設定を行っていない」です。

書込番号：19344411

ＣＳ2に受信障害発生。

[kaka@35]

噂に聞いたコードレスフォンのＣＳ２に対する受信障害が発生しました。

今まで、２．４ＧＨｚ帯のデジタルタイプを使っていたので、テレビには影響が出ていなかったのですが。

Ｗｉ−Ｆｉの通信が切断されたりしていたので、１．９ＧＨｚ帯の電話に買えてみたら。

見事に出ました、音声が瞬断したり、画像にブロックノイズが乗ったり。

受信レベルも、子機を使っていない状態で、６３〜６４で安定していたのが、子機を使い始めると。

３１〜３７の間に落ち込んでしまう。

昔使ってたアナログ通信タイプを引っ張り出しました。

まさかこんなにはっきりと出るとは、高調波とかの影響でない場合受信側での対策だし。

これから、１．９ＧＨｚ帯の使用が増えてくるようならば、メーカー側で何らかの対策を講じて欲しい所です。

書込番号：18294531

[yuccochan]

kaka@35さん

うーーーーーーむ。
４つの写真の意味（意図）が全く分かりません。
今までのCS2の受信障害の話と４つの写真はどんな関係があるのですか？

書込番号：18318501

[スピードアート]

yuccochanさん

BS・CSの区分はともかく、クロスで接続して無いはずのゲインが相当にあるということだと思いますが。。。

これ750の出力なんですよね？
まともなチューナの誤接の出力がどうなるのかとか見たことは無いですが、それがスパっと切れているのでしたら全く話にならない事実の様な気がしますね。。。
（分けている意味が全く無い）

書込番号：18318512

[スピードアート]

連投スミマセン。

↑後半はkaka@35さんへのレスです。
投稿確認でyuccochanさんのレスが入ったために冒頭に追加しました。（汗

書込番号：18318525

[kaka@35]

ＢＳの出力端子に地上波の信号が混ざっている。
地上波の出力信号にもＢＳの信号が混ざっている。
ついでに、地上出力端子にＢＳの信号を入れると、なぜだか受信レベルが回復した。

これって、一つ間違えると発信を起こさないかな〜〜とか思ってしまったんですが。

写真の意図としては、ＢＳと地デジ間はダダ漏れですよ。
と言うつもりなんですが。

書込番号：18318531

[kaka@35]

>これ750の出力なんですよね？

すみません、これはＢＲＺ２０００の出力です。
２０００の後ろでも受信レベルの低下は確認できていましたので。

７５０は、上に３台レコーダーが乗っかっていて、一寸手が出せないので２０００で代用してみました。

書込番号：18318552

[スピードアート]

kaka@35さん、了解です。

微妙な2000を示したものということですね。
750、860？はもっと顕著に変なのでしょうかね。。。

書込番号：18318587

[ほるへす]

スピードアートさん

>少なくとも「インピーダンスマッチングが取れていない」といった可能性が大の状況ではないかと思います。

●これはスレ主さんが仰っている「> 内部でリークしているのかな・・・」の原因としての指摘ですか？

　そうだとすると、どのような論理で「インピーダンスマッチングが取れていない」となるのでしょうか？

　地上波と衛星波の伝送経路上のインピーダンスは同一であり、周波数のフィルタリングには「インピーダンスマッチング」は関係しない、と私は理解をしています。

　間違っていますか？

　放送波リークの原因は、「シリコンチューナーは周波数フィルタ能力が低いが、それは同一周波数にアナログのTV放送波が存在する場合に「イメージ妨害を受けやすいだけ」とメーカは解釈しており、現在のようにアナログ放送波が存在しない状況では悪影響を軽視する傾向があるから」と解釈しています。

　結果としてCANチューナ時代より「イメージ妨害を受けやすい」状態なので、他の送信機による感度抑圧を受けやすいことが主な原因、ではないですか？

　従って「インピーダンスマッチングが取れていない」と推理する根拠を伺いたいのです。

　

書込番号：18318699

[スピードアート]

ほるへすさん

あくまでも感覚的な推論です。

少々ごっちゃ煮的ですが、本来であれば、相互の漏れ無く綺麗サッパリ計算された通りの等価回路になっているところ、見るからに漏れまくりな論外な状況？
そうなると、そもそもインピーダンスマッチングどころでは無いと思うところからですね。
大多数の方がうまく行っているのはたまたま無理やり繋がっているだけの状況で、クリティカルな条件のユーザにおいてレベル落ちを呈するのかなと。
（kaka@35さんの「一つ間違えると発信を起こさないかな」にも関連）

いずれにしても、本来あるはずの無い相互の多くの漏れがあるのか否かは、等価回路自体が想定外になっているという可能性も秘めていて、インピーダンスに影響するところではないでしょうか？

厳密な意味で間違っている可能性はありますので、是非考察で突っ込んブラッシュアップ願います。

書込番号：18318721

[ほるへす]

＞そうなると、そもそもインピーダンスマッチングどころでは無いと思うところからですね。
＞厳密な意味で間違っている可能性はありますので

●厳密な意味も何も、スピードアートさんは「インピーダンス」を自分の言葉（理解）で定義できますか？

　私が問義にしている点は、「自らが理解していない言葉で質問者を誤誘導する」ことです。

　以前にyuccochanさんが、私から見てデタラメな解説をした時も、私の問いかけには反応して頂けませんでした。
　[16534870]

　このような「知能が高いのにも関わらず妄言で人を惑わす行為」は、バカなのより罪が深いと考える次第です。

　

　

書込番号：18318757

[ほるへす]

＞以前にyuccochanさんが、私から見てデタラメな解説をした時も、私の問いかけには反応して頂けませんでした。
　[16534870]

●「異呪文汰刑 さんの発言資格の論理」がこの掲示板で成り立つなら、「自身の発言の根拠を誤魔化している」あなた方に発言の資格は無いと考える次第です。

＞どのような書込みをしようが、異議を唱えられた場合は発言の根拠を示すのが道理だろうが。
＞示せんのなら、それなりの申し開きをすべきだ。
＞それすら出来んのなら、本カテゴリーに於いて、新規書込みをする資格は無い。

そのようにお考えにならないなら、私の論評の埒外なので（スレ主さんの疑問への私の解釈も述べたつもりなので）これ以上のコメントは致しません。

書込番号：18318772

[スピードアート]

ほるへすさん、スミマセン。

あまりその手の件で議論したくありません。
私にも誤りや誤解、大ボケはありますので、その際は誤りは訂正します。
ここでの投稿はボランティアであり、キーはスレ主さまの問題が解消されるか否かに重点を置いて考えています。
ゆえに誤りがあるのであれば、ご指摘はお受けしますのでよろしくお願いいたします。

なお、yuccochanさんの件、たまたまお忘れになったのかもしれません。
ここのシステム上で、私も時々レスし忘れることがありますので。。。（汗

直レスできなかったのは私の勉強不足のところで、正確にお答えするには少々かかなり調査しないといけないことがあります。
（逆を言えば上から目線の指摘では無く、どこか参考になりそうなリンクをご指摘いただきたいとは思っておりましたが、、、）
それが気に触ったのであれば、申し訳ありません。

で、本件、特にこの現象が何なのか、もし知恵をお持ちならここを議論させていただきたい次第です。

減衰を指摘されていない物でも同じであれば、取り立てて指摘する案件でも無いですし、やはり減衰しない物ではこの様な症状を示さないのであれば、やはり何らかが問題でそこを付くべきだと考えます。

このあたりが本質的なポイントかと思います。

これまでも、当たらずとも遠からずを切り口に問題を多数解決して来ています。
全く頓珍漢ばかりで、問題解決の妨げを行ってばかりいるのであればともかく、そうでは無いと考えますので、この様に辛らつに噛み付かれるのはいかがなものかという気がいたします。

なお、異呪文汰刑さんも時に大ボケされますが、貢献度が高いことでその様なことをいちいち突っ込んでおりません。

いいとこ取りすれば良いのではないかと思います。。。
（ほるへすさんがコメントされないとのことで、この件のレスは以上です）

書込番号：18318843

[ほるへす]

自己レスです。
＞スレ主さんの疑問への私の解釈も述べたつもりなので

と書きましたが、（相当利用経験はお有りのようなので、お分かりかも知れませんが）スレ主さんには分かりにくかったかもしれないので補足しておきます。

・CANチューナとシリコンチューナ
　レコーダでの比較写真が見つからなかったので、PC用の内蔵ボードでの比較です。
　　http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_ime_i_1_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=%EF%BD%90%EF%BD%94%EF%BC%93&sprefix=%EF%BD%90%EF%BD%94%2Ccomputers%2C250

　金属でシールドされているのが「CANチューナ」、シールドが無いのが「シリコン・チューナ」搭載機種です。
　すべての電波がデジタル化されれば、空中線電力はアナログ時代の数分の一で事足りるため、スプリアスのレベルも相当に低くなることが予想されていました。
従って「シリコン・チューナ」の殆ど唯一の欠点「大きなインダクタンスを基板上に持つことができないため、周波数フィルタリング能力が低い」という点は、目立たなくなるはずでした。

・対策
　既に実施されていると思いますが、「分配器」を利用することで、感度抑圧を受けている機器での混信が他に波及しないようにした上で、当該の機器を可能な限りシールドする。

・ちなみに私は
　無線（アマチュア無線、タクシー無線、防災無線、など）の混信によるDropを嫌って、すべての録画系を「CANチューナ」で構成しています。

　これでもDropは発生するのでおまじないのようなレベルですが、「同軸型インライン周波数フィルタ」を入れ替えても解決しなかったDropが一応収まっています。

書込番号：18322956

[kaka@35]

詳しくありがとうございます。

私の世代だと、チューナーというと最初に思いつくのが、ＬＣＲの並列回路でしょうか。

電話子機による受信障害につては、受信レベル低下の対策用に噛ましたラインブースターからの回り込みのようです。

ラインブースターを外せば、子機の影響をほとんどなくせました。

次に、ラインブースターを入れる原因になった受信レベルの低下ですが。

原因不明、特定の機器を数珠つなぎにすると起こるみたいだけども。

近接周波数からの抑圧だとするとその大本はどれ？

などと、探し回りながら何とか原因になっている物を探し出そうとしていたところです。

一応、ラインブースターを原因と特定できた段階で対策はおおかた終了なのですが。

分配器を入れて、受信レベル低下の原因になっている個体の切り離しをやって

確認作業をやってみたという所です。

この確認作業、予断を持って行っているので相当いい加減な物になっています。


不思議なのが、分配器を入れて６分割しているのに受信レベルは、上がったりしている。
１８dB相当の減衰があるはずなのに・・・

書込番号：18323446

[ほるへす]

>近接周波数からの抑圧だとするとその大本はどれ？

●アナログ放送用チューナを搭載したモデルがありませんか？
　あれば、その局発が「イメージ妨害」の原因になっている可能性があります。


>不思議なのが、分配器を入れて６分割しているのに受信レベルは、上がったりしている。
１８dB相当の減衰があるはずなのに・・・

●　私は24分配しています（笑）が「搬送波対雑音比（CN比）」は、殆ど分配には依存しませんでした。

　DISH（アンテナ）の口径には大きく依存しましたが。

　アンテナの初段の素子の性能（NF)がここ数年で改善された、という記述を信用して１ｍのものから４０ｃｍのものに変更したら2dB ほど悪化しました（笑）。

　やはり口径は大きい方が信号品位は高くなるようです。出力振幅は同じでしたから。


　「直列接続より、分配器による接続の方が、信号品位が良くなった」と考えられませんか？

　レベル可変タイプのブースーターとシンクロスコープがあれば実験できますが、スイングレベルを大きくしていくと途中から波形が歪始め、同時にCN比も悪化していきます。

　「デジタル放送波では電力振幅の低下よりも、歪み電力の影響が問題になる場合がある」というのが私の解釈です。

　「インピーダンス整合をとっていれば、波形歪は発生しない」との見解を述べた方が過去にいますが、これは間違いだと思います。
　「インピーダンス整合」は反射波の発生を最低限に抑え込み、波動の仕事率を向上させるだけです。

　波形歪の発生する原因は多数ですが、今回の場合は混変調や高調波の影響が推定されます。

　なぜならスレ主さんの環境にはそのような機材が多数お有りのようだからです。

　その場合は直列接続だと原因分離が出来ないような現象が出ても不思議ではないと思います。
　干渉要素が多すぎて Contorol experiment にならないからです。

　大本が特定できると良いですね。
　

　

書込番号：18325268

[kaka@35]

地上波のアナログ機器は、数台ぶら下がって居ます。

こうしてみると、ＢＺＴ７５０が特にノイズに弱かったと言うことなのでしょう。
分配器に繋ぐと、ＢＺＴ７５０だけが受信レベルが低いようなので。


>「直列接続より、分配器による接続の方が、信号品位が良くなった」と考えられませんか？

>レベル可変タイプのブースーターとシンクロスコープがあれば実験できますが、スイングレベルを大きくしていくと途中から波形が歪始め、同時にCN比も悪化していきます。


つい昔の、振幅変調波を思い浮かべてしまいます。
受信波を増幅しておけば、Ｓ／Ｎ比は改善されていましたから。

分配器を使い始めて、昨日相当強い雨と風が吹いていました。

今までだと、受信レベルがぎりぎりまで下がってしまうぐらいの雨でしたが。
余裕で受信できていました。

相当改善されて居るみたいです。

書込番号：18327227

[ほるへす]

>受信波を増幅しておけば、Ｓ／Ｎ比は改善されていましたから。

AMやSSBはその通りでした。
FMになると「歪率」が問題になりました。

そうなるとSINAD（Signal-to-noise and distortion ratio）が指標として重要になり、OFDM(rthogonal frequency-division multiplexing)ではさらに、「直交性」や「位相変位」が重要になりました。

要するに「相対的に電力振幅や仕事率の悪化には強くなった」のだと解釈できます。

私の受信基地はMXTVのサービス範囲内ですが、アナログ地上波放送が継続している間は実用にならないようなドロップ・ノイズが多発しておりました。

アナログ地上波が終了した時点から、きわめて低レベル（20dB代）でも安定受信出来るようになりました。

MXTVのデジタル波の出力は3kWだそうですから、アナログ時代の1/10ですね。

もちろん電力振幅や仕事率は大事ですが、「アナログ変調方式時代とは、重要性の解釈が変わっている」と考えています。

「電力レベルと、インピーダンス整合が取れていれば全て解決する」という考え方は理解が足りないと考える次第です。

書込番号：18327997

[kaka@35]

ＦＭの場合、単純に増幅しても無駄だと聞いたことがあります。

実際、振幅変調波でノイズに埋もれてほとんど聞き取れない信号を、
アンプで増幅してやるとはっきりと聞こえてくるのに。

周波数変調波だと、全然効果が無いという経験もありました。
この場合ＮＦの低いアンプを使うと少しだけ改善していましたが。

今市販されているラインアンプはどんな物でしょうか、やはり分配などで低下する電界強度を補う為位の物でしょうか。
そうなると、ＮＦなんてあまり気にしていないような・・・

書込番号：18328050

[ほるへす]

＞そうなると、ＮＦなんてあまり気にしていないような・・・

●はい。それでは困るのですが「極端な選別素子」は使われていないと思います。

・　気にしていないことはない、と思いますが、有名メーカのTVの初段に使われている素子の方が優秀なようです。

　NFは入力S/Nと出力S/Nの比で決まりますから、同じ入力信号によるTVからの出力と、増幅器（いわゆるブースタ）からの出力を比較すれば分かります。

　昔は圧倒的にTVの出力の結果が良かったです。
　「TVでは視聴できるチャンネルが、レコーダではドロップだらけになる」という質問の原因の大半はこれが原因だと思います。

　最近の機材はSoC化が進んで、「初段だけ選別品のディスクリートで構成する」というのは（費用対効果から）実装しにくいのだと思います。

　現在の安いTVも同様になって（あまりNFには配慮していない）いると思います。

・　もう一つ大事なのは「線形性」です。
　　いちど「歪んだ信号」を元に戻すことは、現実的な費用対効果では考えられません。

　　従って混変調などで歪率を増やす可能性のある経路設定（例えば数珠繋ぎ接続）は、「飛び込み入力のある環境」では問題を複雑化する原因になると考えます。

　　同様に（共聴設備のようにアンテナの直下に設備されるもの以外は）、障害の隙を作る可能性が高いと思います。

書込番号：18328085

[kaka@35]

>・　もう一つ大事なのは「線形性」です。
>　　いちど「歪んだ信号」を元に戻すことは、現実的な費用対効果では考えられません。

アンプの増幅曲線だったかな？
直線性が高い>歪みが少ないアンプを使うと言うことでしょうか。

アンテナ直下型のブースターなんかだと、ゲインを稼ぐために、直線性を犠牲にしている物があったとか。
アンテナ直下のブースターがテレビの受信障害の元になって、近所のテレビ画面に網が掛かったとか。

送信機用のブースタなんかだと、振幅変調波用よりも、周波数変調波用に多く見受けられたとか聞いています。

スプリアス自体は、フィルターを通せば低減できるからとか何とか・・

書込番号：18329569

[ほるへす]

>アンテナ直下型のブースターなんかだと、ゲインを稼ぐために、直線性を犠牲にしている物があったとか。

●デジタル変調方式ではゲインを得るどころか害にしかならないと考えます。

　衛星放送波の場合であれば、2.6Gまでリニアリティが無い機材は交換される必要があると思います。

　電力振幅（スイング・レベル）は上記より優先順位が低くなっていると思います。

書込番号：18330491

CS２放送で、ブロックノイズ発生しました。

[kaka@35]

受信レベル60〜63の間に有るのに、録画した画像にブロックノイズが出ています。
ＢＳ側の受信レベルは、６５位有ります。

ＢＳ側の録画分には症状は出ていないみたいです。


BZT860を先頭にして、次にBZT750、三台目にBZT830、この後ろにBZT810、2台が来て

最後にテレビを、数珠つなぎにしていました。

BZT860の受信レベルは、６４〜６５
BZT750が ６４〜６６、BZT810は ６２〜６３くらいで、テレビは５８くらいになっていました。

２日位前の録画分から突然、ブロックノイズが乗っているみたいです。

番組の途中から、ブロックノイズが、数秒間だけ出て消える為、気がつきませんでした。

ほかのレコーダではブロックノイズは出ていません。

雨が降った様子もないし、

一応リッセットして、BZT830を先頭に入れ直して様子見です。

アンテナは、去年入れ替えたばかりだし。
ケーブルも、ＣＳ対応のケーブルを使っています。

電話の子機は、2.4ＧＨｚ帯のデジタルです。

パナソニックに問い合わせたら、まずリセットして。

ＢＺＴ８３０を、先頭に持って行くか、分配器で並列に入れて様子を見てくれとのこと。

その程度のことは電話をかける前にすでにやっていたのですが。

ほかに何か確認するところが有るかと思って電話したけども。

サービスセンターの方で出来る案内は以上ですとのことでした。

ひとまずこれで様子見、症状が出る様ならば再度連絡してくれと言うことでした。

一応延長保証は掛けてあるので一安心。

とは言え、これで直ってくれるとよいのですが。

書込番号：17478007

[ＭｉＥＶ]

直列(数珠)つなぎでなく、アンテナ線を、機器分だけの、分配器を付け、並列に分けたらどうですか。
自分っちは、10分配です。

書込番号：17478087

[スピードアート]

他の物で出ていないと言うのは、同時に録画とかテレビなら視聴して出ないと言うことなのでしょうかね？
おおよそですが、普通はテレビの方が出易いので、末端ならテレビで出るとは思います。
接続を変えられていらっしゃる様ですので、再現と言ってもナンですが、まずはアンテナレベルで←長押しでBER値情報やエラーフリー情報などを比較確認することでしょう。
ブロックパターン以前から何がしか出ていることになるかと思います。

あと、他の物というのが微妙ですので、同一の録画では確認していない場合の念のためですが、出た番組が今までと異なるとかはありませんかね？

書込番号：17479122

[kaka@35]

ＢＺＴ８３０	ＢＺＴ８６０	ＢＺＴ７５０	ＢＺＴ８１０−１

今晩は、今丁度雨が降り出した様なので、受信レベルを確認したところ少し落ちてはいますが。
６３位ですね。

AT-Xを、Ｗ録画しています。

昨日からの録画分に関してはブロックノイズは出ていないようです。

有料チャンネルなので、８３０でしか契約はしていません。

同じ番組は録画できませんが、同じＡＴ−Ｘに合わせて、受信レベルは確認しました。

詳細情報を添付しておきます。

携帯でとったので、見づらくなっていますがご勘弁を・・・・

書込番号：17480589

[kaka@35]

同じチャンネルは、契約をしていないので視聴は出来ないので。
ブロックノイズが出た時間帯に、ほかのＢＳ帯を録画していたレコーダや、
他のＣＳ２のチャンネルを録画していた、レコーダではブロックノイズは出ていませんでした。

当然テレビでも出いる様子は有りませんが、録画した番組を見るのが圧倒的に多いので、
気がつかないだけかもしれませんね。

書込番号：17480715

[スピードアート]

上のデータで行くと伝播上のブロックパターンは考え辛いですね。。。

AT-Xは契約していませんので詳しく無く外しているかもしれませんが、Ch.667（スカパープレミアム・旧HD）の番組をそのままCh.333（スカパー・旧e2）へ流した様な番組ということはないでしょうかね？
（帯域不足によるもので、そういう番組は概して録画サイズが大きいとか。。。）

書込番号：17481186

[kaka@35]

そういえば、ＢＺＴ８６０の上にＨＤＤを設置したときに有った現象ですが。
８６０の上にＨＤＤを乗せたときに、電源スイッチが押されたままになってしまい。

当然８６０の録画予約が中断されて、リモコン操作も一切聞かなくなって焦ったのですが。

そのとき、なぜかＢＺＴ８３０の方も録画予約が中断されました。

８６０がリセットされて、後続へ送り出す信号の増幅が切れて減衰がかかったのかな？

とか思っていたのですが。

パナソニックに聞いたけども、そんなことはあり得ませんと言われてしまいました。

なんかそれらしい設定はないのか？
とかも聞いてみましたが、それらしい設定はない。

アンテナへの電源供給だけとか言われたし・・・

書込番号：17481267

[スピードアート]

当然やったことは無いですが、当機のアッテネータファンクションがあったりしますから、電源ボタン長押し再起動中にスルーの給電がおかしくなる可能性が無いとは言い切れないところがありますね。
そういう意味で個人的にはやらないのですが、お試しになればわかるのではないかと思います。

書込番号：17481300

[yuccochan]

>８６０がリセットされて、後続へ送り出す信号の増幅が切れて減衰がかかったのかな？

>なんかそれらしい設定はないのか？

取扱説明書P166（@BZT860）BS/CSアンテナ出力のON/OFF設定があります。
ご想像のようにリセット中は、オフになる可能性はあるかと思います。

書込番号：17481497

[kaka@35]

御早うございます、

アンテナ出力ですね。
これは、出力の増幅を切る設定でしょうか？

だとしたら、可能性は有りますが。

リセットをしても、後続の機器には影響は絶対に出ません。
と言われてしまいました。

そうだ！
コンセントを抜くと、後続の機器が映らなくなるとは言われました。
当然と言えば当然ですが。

リセットで影響が出た？らしい症状は、１度だけで。
その後、何回かリセットをしましたが後続の機器に録画中断の影響は出ていません。

受信レベルが安定している為、ブーストが切れても何とか録画が維持できているのかもしれませんが。

書込番号：17481664

[スピードアート]

残念ながら、近年のレベルダウン著しいDIGAお客様相談窓口は完全には信用できるものではありません。

以下「その様なことは無い」と回答し、こちらが条件を詳細に指定すると、手のひらを返した様に「仕様です」と回答した至近の残念な実例です。
（こういうことの繰り返しで、これでお客を抑えているのですから全くの困り者です）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140481/SortID=17173255/#17173255

毎度お世話になる奥の深いyuccochanさんへも正確に伝わらなかったことではレアと言えるとは思いますが、「不具合」では無く「仕様」と言い切るなら、ユーザから指摘される前からユーザの上を行って「仕様」と回答すべきでしょう。
それがサポートで飯を食う「プロ」と言うものです。

書込番号：17483117

[kaka@35]

御早うございます。

無料で受けられるサポートですから。

質を維持するのも難しくなってきているのでしょうかね。

有料のサポートへの誘導係としては十分かなと・・・・


ただ、仕様ですと切って捨てられては、有料のサポートにも行き着けないか・・・・

書込番号：17485081

[スピードアート]

> 無料で受けられるサポートですから。

そう、フリーダイヤルとかこの会社の状況ではかなり評価できる点なのですが、この様なことで時間を潰さねばならないのであれば、有料でも良いですからもっとしっかりとした対応にしてもらいたいです。

ついでで恐縮ですが、かなり長い時間をかけて繰り返し丁寧に説明しても、引用の「悪」である後半部の問題に対して「ご指摘の問題が理解できません」と言われたこれも非常に残念でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000488834/SortID=17376012/#17376012

書込番号：17486650

BDドライブの品質について

[フォルティア]

ＢＲ５７０からの買い替えです。


最近はディスクの記録品質まで気にされる方が少ないのか、あまり話題になっていないようですが
ＢＤドライブ周りがコストダウンされているような気がします。


メディアはパナソニック純正の日本製４倍速メディアをもっぱら使用していますが、
同じ手順で詳細ダビングしたディスクの裏面を見ると、ＢＺＴ８３０で焼いたものの方が
ＢＲ５７０で焼いたものより、明らかに色素の色が薄いです。
ＢＲ５７０は既に５年近く使用していて、ＢＺＴ８３０は全くの新品にもかかわらず、です。


試しに静音モードに設定してみましたが、今度はバームクーヘン状の焼きムラができてしまいました。
焼いたＢＤが現状問題なく再生できているからいいものの、この調子だと長期保存性が少し心配です。

書込番号：16920937

[スピードアート]

面白いネタで興味があり失礼いたします。

これはRの話でよろしいのでしょうかね？

バームクーヘン状の焼きムラはともかく、濃いことが良いとばかりは言えない様な気もします。
それはREの経験からなのですが、日立LGのドライブが1発でメディアを劣化させる経験があるからです。

で、Rと言えどもクローズしない限り管理的なリライタブルなエリアはある訳で、それが焼かれ過ぎると逆に問題がある可能性もあり、エラー最少で読み取れれば良いのではないかと思うとこともあります。

互換性もありますので、単一のドライブ内で見ていてもいけないのかもしれませんが、書き読みの何らかのアナログ的な？データを元に判定するのが妥当ではないかと思います。

いかが思われますでしょうか？

書込番号：16921015

[フォルティア]

返信有難うございます。
仰る通り、ＢＤ−Ｒでの話題です。


ということは、ＬＧのドライブでも濃く焼ける時は焼けるということでしょうか？


中には、ドライブのエラー計測などを行って結果をＵＰされている方もいらっしゃるようですが
私にはそこまでの知識や技術がないので、実践できる方がいらっしゃればぜひお願いしたいところです。

書込番号：16923980

[スピードアート]

フォルティアさん、レスありがとうございます。

> ということは、ＬＧのドライブでも濃く焼ける時は焼けるということでしょうか？

ちなみに、これはレコーダの話では無く、パソコンの外付けドライブでの話です。

短的には、BH08NS20使用とされるバッファローのBR-H816SU2で、REで使用すると1発で破損させるのです。
その後の消去さえエラーで止まってしまって、全くできなくなります。
これを無理やりレコーダで使用すると、ブロックパターン出まくりとなります。
複数台で確認していて、組み合わせではあるものの、発生内容からするとリコールしても良いくらいの欠陥に近い製品と思います。
DVDの時代にはこの様な酷い状況の経験はありませんでした。

ゆえに、このドライブは使用するとしてもRのワンタイムライトかリードオンリーでのみ。
ケース自体は使い易いことで一部はパイオニアドライブで換装しました。

書込番号：16926437