HA-FXZ200 のクチコミ掲示板

買って５年経ちました

[瓜生桜乃]

もっと評価されても良いイヤホンでありっます!
他のイヤホンで聞いていて又これに戻るくらい
凄いイヤホンです

書込番号：21572271　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤーピースは合いますよ〜

[瓜生桜乃]

重くて落っこちる…そんなことないですケド…僕だけですかね
イヤーピースで音質が変わりますよね、シリコンタイプだと重低音が沈み込みますし
コンプライだと高音域が綺麗になり広がりがでてきますし〜
最新のJVCさんのイヤーピース拡散される奴最高ですし〜低音の沈みと高音域広がり性能があがってますわ〜

オーテクｓの最新のやつは、芯が長いので耳の中に入りこんで、低音域がしっかり鳴っています〜
ソニーｓの芯が固く芯の回りにスポンジがついていて、しっかりとフィットします〜これが一番重低音
がしっかりと聴こえます〜

耳が少し圧迫される位がちょうどいい感じで、クリップで服にとめて聞いていれば抜けることはないかと〜

あ、シュアーｓのスポンジタイプのイヤーピースもイイ感じでふ、高音域が綺麗になる感じです、でもスポンジ
タイプだと擦れて痛くなることが…耐久値がすくないですし…シリコン安定〜
あとはジェルタイプは中々フィットするのがなくて…３段フランジなんかはしっかり耳のなかで固定されるので
落ちる方にはいいのでは〜でもスポンジタイプの方が耳にはフィットするのでは〜

書込番号：18619338

[nabeQ]

こんにちは、瓜生桜乃さん。

ここも新機種に押されてか、静かですねー。イヤーピースのお話、ありがとうございます。
今後の参考にさせていただきます。

以前からJVCのWoodシリーズにも興味があったので、今回HA-FX850を購入しました。200時間ぐらい鳴らして
やっと高域と低域のバランスが取れて安定し、エージングが済んだかな？という感じです。低域も良く出て
人気があるのも納得です。（高域が鳴り出してバランスが良くなるまでは、「なんじゃコレ？なんであんなに
評判が良いんだ？？？」な音でしたけどねー(^_^;。でもHA-FXZ200もエージングには時間が掛かりましたね。）

改めてHA-FXZ200を聴くと、HA-FX850に比べると音に厚みが無い感じに聞こえます。逆に、HA-FXZ200の方が
分解能が高く、ワイドレンジな感じに聞こえます。どちらも良いヘッドホンだと思いますが、私はHA-FXZ200の
方が好みです。HA-FX850だとちょっと暑苦しい感じ(^_^;。

値段が下がって落ち着き買いやすくなったHA-FXZ200ですが、先日予備に一つ買い足しました。
先に購入して使用中のHA-FXZ200ですが、一度堅い床に落としてボディーにうっすらとヒビが入ってしまい、
深い物ではなく使用や音に問題は無いのですが、後々キズが広がって壊れる恐れがあるか？と心配だったので、
今のうちに一つ押さえておこうと思いまして(^_^;。こちらもエージングを済ませ、良い音で鳴っております。
（我ながら「無駄な買い物だよな・・・」と思いつつ(^_^;。）

書込番号：18619601

[瓜生桜乃]

nabeQさん　コメント有難うございます!　オーディオについてお話できる方がすくないのでアリリンです♪
バランスド・ アーマチュア型ではなくて　ツインドライブでダイナミックですよね?
新機種よりHA-FXZ200の方が好きなのですぅ〜♪新機種は高音域と中低音〜重低音にかけての強化なので
中高音がうもれている感じがして〜でも空気感は新機種の方があると感じます!

ウッドシリーズも好きですよ〜木の柔らかい音は最高です+真空管で高音域をやさしくすれば完璧です!
でもHA-FXZ200には勝てませんね、女性ボーカルの安定感は半端ないです♪ウッドシリーズだと若干ボーカルが
薄く感じられるんですよね、あくまで個人の意見なので、そうだとは限りませんが〜
再生機器によっても違ってくるので難しいですね、よければ環境をおしえて頂きたいです!
私はPC〜foobar2000〜DAC-1000〜キャロットワン(真空管ECC802S　オペアンプはミューズ01)からHA-FXZ200とAKG712で聴いています♪

前モデルのHA-FXT90でですが、ハウジングの接着剤が弱いのか、踏んだだけで割れてしましました…
素材が変わってくれれば…でも音質も変化するので難しいと思いますが、壊れないようにして欲しいですね!
ウーハー部分だけ真鍮削り出し…

書込番号：18619657

[nabeQ]

こんにちは、瓜生桜乃さん。

ヘッドホンの上流が変わると音も印象も変わってくるので、評価って難しいよな〜と思います。
新型のHA-FXT200も繋ぐ相手が変わると印象も変わり、最近では「これもけっこう良いよね」とか言って
聴いてます(^_^;。

私の場合、現在は1階で PC(iThunes) > HP-A4（もしくはDR.DAC2 DX） > ヘッドホン
2階の寝室で iPod Touch > DS-H01 > DA-100（もしくはA-H01） > ヘッドホン（家人が居なければスピーカー）
という構成です。PC > HP-A4だとちょっと低域が出過ぎなのですが、アクティブスピーカーも繋がっているので
HP-A4は外せず、古いDR.DAC2 DXも併用しています。寝室はスピーカーが8cmのフルレンジ1発なので、DA-100の
濃い目の音で少しでもバランスを低域寄りに・・・と(^_^;。（A-H01のヘッドホン出力はちょっとがさつな感じ
なので、あまり使ってないです。）

3,000円〜20,000円辺りのヘッドホンを幾つか持っていますが、ここしばらくはHA-FXZ200とHA-FX850を交互に
聴いている感じです。HA-FX850は寝室でもっぱら寝ホンになってますf^_^;)。DA-100が相手だと低域が出過ぎる
かな？と思いましたが、以外と普通な感じです。（曲にも依りますが(^_^;。）

書込番号：18622723

[瓜生桜乃]

nabeQさん
ありがとうございます〜参考になりますわ!
そうなんですよね繋ぐ機材で結構変わるので〜ま、それが楽しいんですがｗ
私も色々試してこれもいい!ってなりますね♪

スピーカーがフルレンジだと綺麗になりそうですね〜でも、能率が低くて
ちいさいスピーカーだとBGMには良いかもですが…音楽を感じるなら　大きいほうが空気感と立体感が…
低音域も体で感じられるんですがね…　でもウッドコーン　JVCさんの所の奴綺麗な音でなっていましたわ〜ちいさいのに
広がりもあるし…スピーカーも奥が深そうです〜

DA-100聞いたことなかったので聴いてきます〜〜　秋葉原にいく用事ができましたわｗ

書込番号：18626212

[nabeQ]

こんにちは、瓜生桜乃さん。

寝室のスピーカーはFostex FF85WKに推奨箱のBK85WKで、ベットのヘッドボードの棚の狭いスペースになんとか
落ちないように置いています。小音量だとそれなりに良い音ですが、ちょいとボリュームを上げると歪みます(^_^;。
アンプのA-H01の限界が低いのかな？と感じています。
真空管アンプも良さそうですね。一度は使ってみたいと思っていますが、なかなか手を出せずに居ます。

茶の間には形式も覚えていない古いヤマハのAVアンプにGX100＋サブウーハーで、C-7070とiPod＋Wadia 170iTransport
に、これまた古いCARAT-TOPAZを使用中です。
GX100も小さいスピーカーなので、スケール感は乏しいですね。セッティングが出鱈目なのでそのせいかも知れま
せんが。こちらは最近はもっぱら小2の娘が使っていて、アナ雪のCDとかを掛けてます(^_^;。

書込番号：18626756

[瓜生桜乃]

音圧低いですね…アンプの性能が高くないと〜!
でも高いですね…１台７万とか…　私なんかオーククションで１万でおとしたの使ってますわ…
でも3WAYの200Wで音圧は90だったような…重低音が出ているのに、高音域が輝いて聴こえますｗ
むかしのスピーカーの方が良い音が〜

書込番号：18629015

[nabeQ]

こんにちは、瓜生桜乃さん。

私もほとんどヤフオクで買った中古です。新品にはなかなか手を出せません(^_^;。
GX100の前は大昔のダイヤトーンの3wayを置いていましたが、邪魔になって換えました。
GX100も使っているスタンドが安物で、猫が倒したりしてボロボロになってます(^_^;。

書込番号：18629915

超個性派・面白い！

[air89765]

鞭ばかりではなく飴を、貶したら賞賛を…ということで購入感想。
加筆・訂正のしやすい口コミでのレビューで失礼します。

環境：PS3→HP-A7orHP-A8直挿し
（ポータブルは低音を持ち上げてある装置が多く、比較的フラットかつ味付け薄いアンプで出音を確認したくて）
ソースはクラシックのフルオーケストラとJ-POPとアニソンです。

少々音質に特化したレビューと長文申し訳ありません。


【音質総合】

非常に面白いイヤホンです。気に入る人は気に入り、嫌いな人は嫌う個性派タイプに思います。

ストリームウーハーという重低音ユニットと、ツインシステムユニットという中高音ユニットを搭載しており、
その特性を活かした大変ワイドレンジで個性的な音、低音・中音・高音の主張をそれぞれきちんと楽しめる、
とても面白い音を鳴らします。

全体としては音の躍動感に満ちていて、元気が出るようなご機嫌なサウンドです。とにかく聞いてて楽しい。
淡々と鳴らしたり分析的なのではなく、躍動感やリズムの良さ、テンポ良く弾むような心地よい鳴り方は、
音楽を聞くことがとても楽しくなって来るような音を出すイヤホンです。


【低音の音質】
低音域はあれこれってイヤホン?というぐらい重く、低音の量感だけを増やした低音イヤホンとは一線を画していて、
量を無暗に増やしてあるのではなく重低音の“重さや深み”を出します。
恒常的に多いんじゃなくて、量はやや多いぐらいで、重低音楽器の瞬間の音の重さや、
音の低さ（上下の高低ではなく音の低さ）が、なかなか感動出来ました。

こんな小さなイヤホンらしからぬ、重たく深い、腹に響くような低音を鳴らします。
ぼわ付いてはいないし、中高音に被ってもいません。上流環境にも因るのかもしれませんが・・・。
私の環境では大変良質な低音です。


【中高音の音質】
けして低音イヤホンではなく、低音イヤホンによくありがちな、中高音の弱さ・引っ込みや、
ウォーム過ぎての暑苦しさと鬱陶しさ・濃くなって解像度の落ちるような感じが無いことが好印象です。
解像度の高く澄んでいて、鮮やかで伸びやかな中高域を聞かせてくれることにハッとします。
ボーカルは明瞭で、引っ込んだり遠くならず近め。声質も滑らかです。

ワイドレンジであり、低音〜中音〜高音に至るまで不満の無い表現力を見せてくれます。
何だかウーファーとツィーターのあるスピーカーの音に近いような印象を受けないでもないです。


【音質その他】
解像度は価格帯的に平均以上で、IE60とATH-CKS1000に負けておらず、むしろ勝っています。
曇りや篭りはありません。透明感は低くなく、澄んでいます。硬さは適度で、硬過ぎず軟らか過ぎない中庸です。
刺さりはありません。きつさもありません。あまり聞き疲れない方です。
温度感は熱くなく冷たくなく。テンポの良さは中速〜やや速めの中速。
潤いは強い訳ではなく、かと言って乾いてもいません。
艶はそこそこ、結構あります。やたら繊細ではないが、大雑把でもありません。
まったり感はあまりない、勢いは良い方。音の分離は悪くないが、音像重視ですごいきちんと描く訳でもない。

マルチBA型機種のような、複数のユニットで鳴らすことによる音像の正確さ不足は僅かに残ります。
一つのユニットで鳴らすことの音の一体感に慣れ親しんだ人には、この重低音と中高音の分離感や音像表現は、
違和感を生じうるかもしれません。私は聞いてたらすぐに慣れました。

しかしそれを考慮してなお余りある魅力に溢れているイヤホンです。
FXT90やFX700の音を「面白い」と感じた方ならば、是非一度手にとってみてください。
非常に素晴らしい機種です。あまりに試聴映えせず地雷かと警戒していたし酷評もされているのですが、
良い意味で期待を裏切られました。繋ぐ環境に因ってもかなり変わるのかもしれませんね。

書込番号：16078318

[koontz]

airさん、熱いレビューありがとうございます。
何だか読んでいたら欲しくなりました(笑)

私は、ポタフェスで聴いて、余り印象良くなく、それ以降スルーでしたが、今月末発売予定のJVCのデュアル・ダイナミック仕様のオーバーイヤーヘッドホンのニュース見てから、また気になる存在になっていました(^_^;)

また試聴したいと思います！

書込番号：16078439　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

＞air様

発売当初に試聴したことがあるのですが、中低域を境に定位がバラバラな感じがしたのですが、エージング前だったからでしょうか。
もうひとつ質問させて頂きたいのですが、同価格帯の重低音機であるAH-C300をご視聴されたことがあれば、比較頂きたいのですが、お願いできますでしょうか。
（何処のAH-C300の試聴機もイヤピースが私に合わず、まともに試聴できないのです。）

書込番号：16078564

[hiro_kakaku]

air89765さんこんばんは。なかなか貴重なスレなので興味深く拝見させていただきました。私の再生環境もスレ主さんとほとんど同じでPC→HP-A8です。最近近所の家電量販店でこの下位機種のHA-FXZ100を装着し、その装着感が非常に良かったので上位機種である当機種にちょっと興味を持っておりました。残念ながら音の試聴はできなかったのですが、スレ主さんの熱い語りにまたまた興味がわいてきました。私は基本的には高域よりの音質のものを好むのですが、違った傾向のものがあっても面白いかなと。機会があったら試聴してみます。

書込番号：16078580

[air89765]

koontzさん、ありがとうございます。

koontzさん程に色々な機種を自らお試しになり詳しくてわかりやすいレビューを書いている方のお眼鏡にはたしてかなうかどうかはわかりませんが、
FXT90の時に感じたような、とにかく音楽を楽しく聴かせてくれる感覚が、FXZ200でも健在で、それが私的には好きになりました。

JVCは面白くて個性的なイヤホンを出すので楽しいです。
FX700・FX500・FXT90・FXD80・FX3X…などの機種が「面白い」って思ってる方には是非聞いて欲しいイヤホンですね。

IE60・CKS1000・EX600も実際買って使っていたんですが、近い価格帯でFXZ200が一番面白いです。
FXZ200はIE60より透明度は高いし、CKS1000よりボーカルが低音に邪魔されずに活きているし、EX600のようにモニター的でないのが楽しく聞けます。

価格.comでは少々酷評され気味でAmazonでは好評みたいですが、なかなか面白いイヤホンであるのはホントです。

確かに、色々とツッコミどころがあるイヤホンというのもわかります。
しかしEX1000みたいに誰がどんな環境で使っても80点以上を確実に出す優等生より、こういう変わり者のが使ってて面白く感じてしまいます。

書込番号：16078662

[air89765]

とりあえず…さん

＞中低域を境に定位がﾊﾞﾗﾊﾞﾗな感じがしたのですが､ｴｰｼﾞﾝｸﾞ前だったからでしょうか｡

複数のユニットで鳴らすこと由来の、単一ユニットで鳴らすような音の一体感は無くて、少々各音域が分離し別々に主張する感じはありますね。
しかし…「耳エージング」が進みますと違和感が無くなりました。マルチBAの音が平気な人は、大丈夫でしょうね。
しかしそれ以上に、このリズミカルなテンポの良さとか、躍動感をもって鳴らす感じが楽しいから、そういう理屈はどうでもよくなる感じです。
あと解像度もなかなか高く曇りが無いのも良いので。

AH-C300は試聴してないのですがCKS1000を持っていました。
低音の主張が強過ぎてボーカルが遠いので少し不満で手放してしまいましたが、FXZ200は低音の重さはあるが
ボーカルや高音も同等に主張してくれるから、私は結構ボーカル重視なので気に入りました。


hiro_kakakuさん

＞私は基本的には高域よりの音質のものを好むのですが､違った傾向のものがあっても面白いかなと｡

FXZ200はキャラが強いので、味付けが薄くかつ解像度は高いHP-A8やA7に相性はいい感じですね。薄味アンプでもFXZ200が強いから薄味にはならず味は充分強いし
（返って強すぎない）、アンプの解像度の高さはひたすら＋方向に働いている感じですね。

低音が主張しても高音の弱さを感じにくいので良いかもですね。

試聴で、もしかして低音が強いポータブルで試聴すると低音が強過ぎるのかも？…ですね。

書込番号：16078760

[とりあえず…]

air様

早速に詳細なご回答をどうもありがとうございます。
貴殿のお薦めレポートは、いつも物欲を誘う不思議な力がありますね。

書込番号：16078813

[hiro_kakaku]

air89765さん。ご回答ありがとうございます。価格も手頃ですし、ちょっと個性派のイヤホンを買っても面白いかなと、今かなり心が傾いてます。現在、ヘッドフォン＆イヤホンスパイラルにはまり中です(苦笑)。

書込番号：16079086

[air89765]

＞貴殿のお薦めﾚﾎﾟｰﾄは､いつも物欲を誘う不思議な力がありますね｡

すいません(笑)

エージングしたらどうなるかはまだ未確認です。既に示した内容は10時間程度しか鳴らさない状態でのレビューですから。

逆に最初から悪くなかったので、劇的には変わらないかもしれません。
試聴印象が悪かったのは、エージングよりもむしろ、DAPと全然合ってなかったようです。
やはりポータブルのような低音盛り盛り環境では、無い方が上手く聞こえるようです。


＞今かなり心が傾いてます｡現在､ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ&ｲﾔﾎﾝｽﾊﾟｲﾗﾙにはまり中です(苦笑)｡

hiro_kakakuさんの場合HP-A8を買われたのが大きかったですよね。
これだけ音が良くなると、ヘッドホンやイヤホンを取り替えてどれも音がいいから色々と繋ぐ甲斐が出て来るので。



HA-FXZ200ですが、複数のユニットによる音の分離感から、クラシックのフルオーケストラは聞きにくいのかと思っていましたが、いやなかなかどうして、むしろフルオーケストラこそが気持ちがいい。
バランスド・アーマチュアのマルチドライバと違い、元々再生範囲が広いダイナミックの複数ユニットなので、レンジがとても広いから、
低音の深み・中音の主張の良さ・高音の伸びやかさを全部まとめて楽しめることが、フルオーケストラを結構いい感じに聴かせてくれてます。

こういう音のイヤホンは他に聞いたことがないし、オンリーワンということの魅力には溢れていると思います。
人によって合う・合わないのありそうな音だから万人向けかはわからないけど、気に入れば何より気に入ると思います。


因みにタッチノイズ関係は、そこそこあるし特に少ない部類ではないが、image X10・XBA-30・ER-4S・e-Q7のようなタッチノイズ多いのに比べたらマシ。
遮音性質は良くなく悪くもなく、IE80・CKM1000・EX1000・EX600よりはあるといった感じでしょうか。

筐体が大きめだし軽くもないので、装着が合わない人も居るかも。

書込番号：16080743

[編集者K]

勝手に返信させていただきますが、ポタアンでお世話になったkです(笑)
さて、このイヤホンですが、２つともに買いました。
音質等々は皆さんおっしゃる通りですが、一つ腑に落ちない点が。
Fxz100の評価の無さが気になります。情報少なく、買った当初は大丈夫かな〜？と少々焦りました。200は情報としてけっこうありましたから。
で、実際に聴いたら100が良かったんですよ〜。200が完全にジャズ向け仕様なんじゃないの？と思えるくらいでして。100は、万能型でしょ？満点ですよ。200は90点くらいですね。
どうですか？
100は今から評価するので、その前に投稿しておきたかったもので。

書込番号：16117639　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

Kさん…とお呼びして良いですか？

なるほどなんとFXZ100が良いですか。完全にノーマークでした。
情報が少ない理由は、情報が少ないが為に警戒して敬遠されますます情報が集まらないという悪循環じゃないでしょうか？

それでレビューを投稿していただけるのは大変有難いことですね。参考にさせていただきます。


FXZ200はどちらかと言うと珍味というか変人みたいなキャラで、万人向けではないかもしれないけど、やっぱりすごい面白いです。

確かに低音と高音が分離したようなおかしな音だし、音像は正確性もクソも無いが、この気持ちいい感じのリズムを刻む低音の躍動感と、中高音のなかなかのキレの良さ、
捨て難いというか、手放せないというか、あまりの変ちくりんさが衝撃的というか、とにかく面白味があって、他にかえ難いですね。

とにかく変わったのを探している方には是非オススメな機種です。

書込番号：16119071

[編集者K]

早速fxz100はレビューさせていただきましたが、面白いですね〜。
次はウッドチップ採用して生産してもらいたいですね〜
それにしても、100と200で違いが結構あってビックリです。２つ買って正解でした。
他のみなさんもfxz100に注目、再評価していただきたいですね〜

書込番号：16119415　スマートフォンサイトからの書き込み

[レム太郎]

とても参考になりました。
ひとつ質問なのですが私はHA-FX3Xのイヤホンを使っているのですが、最近新しいのを買おうと検討しておりまして、HA-FXZ200を視聴して見たのですが、そこまで変わらない気がしました。

そこで今回お尋ねしたい事は、HA-FX3XのHA-FXZ200との違いがあれば具体的に教えてください。お願いします。

書込番号：16124710　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

なるほど。

＞HA-FX3XのHA-FXZ200との違いがあれば具体的に教えてください｡お願いします｡

そうですね…とにかく解像度が明らかにHA-FXZ200が２〜３段階ぐらいは上回っています。
比較するとFX3Xが曇って聞こてしまう程にFXZ200は透明度が高いし細かい部分の分析力も増していて、
FX3Xと比べると音楽がより繊細に聞こえて、細かいニュアンスもよく伝わって来ます。比較するとFX3Xは大雑把でざっくりしているのがわかってしまいます。

このあたり価格なりにグレードの違いを感じます。

音の一体感や音像の整いは、複数ユニットのFXZ200よりFX3Xのが整った音を鳴らしてます。

この解像度の違いから中高域は、FXZ200のが艶っぽさがよく目立って心地良いが、FX3Xの中高域の方は伸び自体は良いけど粗く、繊細さはさほど無い。

ボーカルもFXZ200は生々しくていいがFX3Xはそれより少し掠れていて、明らかにFXZ200がボーカルの質感が上。

低音もFX3Xもいい低音は出すが、FXZ200のがもっと品が良い感じでそれでいて量は同等に出すというか、
FXZ200は低音の輪郭がちゃんとわかるような感覚を出すがFX3Xはぼやけてしまう、解像度の差が全域にわたって影響している感じがします。

FX3Xに辛口になってしまいましたがそれは上位機種のFXZ200と比較するからで、FX3Xはあの価格帯で一番出来が良いと思っているし好きです。

書込番号：16125930

[レム太郎]

ご回答ありがとうございました。
とても分かりやすくて、参考になりました。また視聴してみて考えようと思います

書込番号：16126016　スマートフォンサイトからの書き込み

[レム太郎]

重ね重ね申し訳ないのですが、両者の違う所がよくわかるような曲とかがありましたら教えていただけるとありがたいですm(_ _)m

書込番号：16126062　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

何を聞いても私は違うと思いますが、FXZ200は意外とクラシック音源を気持ち良く聞けています。

FX3Xの価格帯のダイナミックはどれも解像度がFXZ200の価格帯より低いので、音源の録音がクリアーで曇っていないと違いを感じやすいと思います。

使用環境はどんなでしょうか？それに因っても差の感じ方は変わるかと思います。

書込番号：16126109

[レム太郎]

今使っているのは、ウォークマンのF800シリーズです。
クラシック音楽はあまり聴いてなかったので、聴いてみようと思います。

書込番号：16126249　スマートフォンサイトからの書き込み

[レム太郎]

いろいろ視聴してみてとうとうHA-FXZ200を買いました。
じっくり聴き比べてみると、明らかに違いが分かりますね。

書込番号：16139832　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

ﾚﾑ太郎さん買われましたか。
やはり実際買って聞いてみると試聴以上に違いがありますでしょう？

少し長く聞いてみたいなわからない部分はやはりありますよね。
微妙なニュアンスの違いや深みが出るかどうか…やはり意味もなく値段に違いを出している訳ではないというのがわかると思います。

書込番号：16142592

[えぼしの住人]

皆様初めまして。価格.comに初めて投稿させていただきます。
私も先日購入して使用しております。F805に10proを主に使用していますが、どうもあの掛け方が苦手で…。
重低音重視で、それでも10proで満足していたのですが思い切って自宅使用、ということで購入してしまいました。
感想は「疲れる…でも楽しい！」。皆様のように音の細かな分析は出来ないのですがしつこいくらいの重低音と十分に聞こえる高音。ビクターが言うだけあるなあ、と思った次第です。
とはいえ激し目の音楽を聴くと「ぐいぐい来る感」が半端なく、多少耳が疲れる印象は否めません。
しかし装着方法は普通の（？）付け方なので耳へのフィット感は安心です。
音も含めこれから愛用イヤホンになっていく事を確信します。
…ですが、これは絶対好き嫌い分かれます。
私は大好きです（笑）。

書込番号：16154385

[air89765]

えぼしの住人さん買われましたか。
気に入る人はすごい気に入り合わない人は全く合わない…みたいなタイプだと思いますがその気に入る側だったみたいですね。

元気がいいというかノリが良いのでつい音量上げたくなると思いますが、少し絞り気味にすると疲れは減ると思います。

書込番号：16159977

[hiro_kakaku]

私はFXZ100を買ってみました。
本来ならFXZ100のほうへレビューすべきなのでしょうが、
このスレがかなり盛り上がっているようなので、こちらに投稿させていただきます。

下位機種のFXZ100にした理由は、FXZシリーズが100をベースに開発されたことと、
レビューのなかでロックやポップスなどはFXZ100のほうが合っているとの記載があったので信じてみました。

近所の家電量販店では試聴できなかったのですが、
値段は価格コムの最低価格まで頑張ってくれましたので試聴なしでの購入です。
店員さんはかなり困り顔でしたが。（苦笑）

気軽に使いたいので、ヘッドフォンアンプでなく、ウォークマン直挿しでの使用です。
聴き始めて十数分でこのレビューを書いているのですが、
ファーストインプレッションとして一言、良いですねこれは。
購入価格からしてコスパ最高です。

聴き始めた瞬間は、高中音が低音に埋もれている感じがしたのですが、
耳が慣れてきたのか、今は低音の量感はこの製品の特長として多いものの、
高中音もきっちりと聴こえています。

でもこういうのって理屈抜きにして気軽に楽しく聴ければいいと思うんですよね。
そういう意味では、まさに音を聴くのではなく音楽を聴けるイヤホンですね。

賛否が分かれる機種だと思いますが、私はハマリました。
買って良かったです。

書込番号：16215869

面白い！

[家電の縞田]

バスドラがホントにドカ！って言います。自分で踏んだみたいに。音全体のバランスはめちゃくちゃですが、monsterともdr.dreとも違う迫力があります。こういうのも有りなんじゃないでしょうか？オンリーワンとして。

書込番号：15366920　スマートフォンサイトからの書き込み

[本醸造]

ですね！。ベースの太い弦がブンブン弾ける感じがします、けどブワブワしない。自分はこれ気に入りました♪ v(^^)v

書込番号：15380445

[Cローチ]

本日じっくりと試聴してきましたが、自分もバランスはメチャクチャだと思いました。
何とかマッチするジャンルはないのか･･･ということで色々と試聴してみた結果、
ジャズとは相性が良いように感じました。
それと、ペット等の金管系は、かなり勢いの良い鳴りっぷりで、これは聴いていてかなりキモチ良かったです。
低音は正にウリ通り、ヴォンヴォン出てきますね。
しかし、トータルで判断しても、今の値段だと解像度はもうちょい欲しいところです。
購入を考えている方にとっては試聴必須な機種だと思います。

今回のFXZシリーズは、一般の方からすると、もの珍しさだけで手が出せるような値付けではなく
どこまで売れるのかは未知数ですが、何にせよビクターさんの開発精神には感服致します。
試聴結果から自分にとっては使い途が限られそうな機種ですが、ダイナミック3発なんてイヤホンは
恐らくこれが最初で最後となりそうなので、適当なタイミングで手に入れたいと思います。

あぁ･･･次はハイブリット＋ストリームウーハーだ。

書込番号：15382541

[nabeQ]

試聴できる環境が近くに無く、見た目に惹かれて通販で予約購入しました。

届いてから30時間ほどPCのiThunesで鳴らしていますが、まだ全然中高域が出てこないです。低域の下の方も少し被ってる感じで、1発ドスンは楽しいのですが、楽器や音が重なると解像度が悪いのかモヤッとした感じになります。

しばらく聴いてから手持ちのCK90PIIに換えると、『なんじゃこりゃ？？？』ってビックリするぐらいCK90が“チャカチャカ”に聞こえてガックリ(^_^;。CK90も『低域は出ないけど上まで綺麗に鳴らす』と思っていたのですが、こんなに違うとは思いませんでした。（すぐに慣れましたが。）
こりゃ比較にならんとPortaProに換えてみると・・・いやー、ポタプロ見直しました。

現状での鳴り方はポタプロとHA-FZX200って傾向が少し似てると思いました。キレや軽快感はポタプロの勝ちで、値段を考えると「オイオイ……(-_-;)」。まだ全然この値段のクラスの音が出ていない感じです。

あと、インピーダンスのせいか出力音圧の違いか、他の機種よりボリュームを上げないと聞こえてきません。他の低音重視の機種を知らないので比較できないのですが、現状の音では値段が高すぎると思います。ドンシャリは好きでFZXの低域も気持ち良くて好きなので、エージングが進んで中高域用のドライブがもっと鳴って全体の解像度が上がってくる事を期待しています。

書込番号：15382817

[オペレータac]

当方FXT90使用者です。以下は私のFXT90についてのことです。
最初の２週間は高音が刺さり低音は篭りがひどく
耳に入れられませんでした。でその間FMラジオエージングしてました。
装着して外を歩いて耳内の空気圧変動を与えたほうが音の落ち着きがよかったりしました。
あと、耳穴にキッチリ隙間無く装着しないと低音が生きません。私の場合血流の音が聞こえるほどきつく装着できるイヤーピースLを使ってます。（今では耳穴がイヤーピースに合ってきたのか血流音は聞こえませんが、、。イヤーピースLとMの間を作ってほしいと思いました。）
FXT90は音源が高圧縮だとモロに音が悪くなります。私はFTX90を買ってからクラシックはWAVに。iPODからWALKMANに変更、DACまで買ってしまいました。

と、FXT90のレビューどおりの道筋を私は辿っているところです。今は良い音してます。
FXT200はどうでしょう。まずは参考までに。

書込番号：15383642

[オペレータac]

FXT200　＞　FXZ200　でした。失礼しました。

書込番号：15383667

[nabeQ]

わたしも「FXZ」→「FZX」と間違えてますね(^_^;。

エージングが50数時間ぐらいでしょうか、少しずつ低域と中高域のバランスが改善されてきました。
わたしはFXT90の口コミ等にある高域の音の刺さりというのはFXZ200では全く感じていません。これからまた音が変わってくるのかな？個体差があるのかな？耳の差かも知れない・・・

個人的な好みから言うと、まだぜんぜん低域が出過ぎている様な感じでバランスは良くないです。でも、ソースに依って普通に聞けたりもしてます(^_^;。もっと派手目のイメージで購入したのですが、以外と普通な感じです。（いま丁度徳永英明のVOCALIST & BALLADE BESTを聞いてますが、普通に良いです。ソースと録音によってかなり差が出る感じです。古いピアノトリオのベースなんかはぶんぶん言って楽しいですね。）

FXZシリーズはFXT90＋サブウーファーみたいな作りですが、なんだか鳴り方も小型ブックシェルフ＋サブウーファーっぽく聞こえます（先入観もあるかも）。低域の被り方なんかはモロ調整不足のサブウーファーみたいな鳴り方。メインのシステムがこの先どの程度鳴って安定するのか・・・
低域の弾み方に下の響きが付いてくるので、音に厚みがあります。これでダブつきが取れると質感も上がるのですが。高域もキラキラ感は感じられるので、もう一声上に伸びてくれると嬉しいなあ。

書込番号：15387814

[nabeQ]

HA-FXZ200の感想ですが、だんだんメインユニットの音が出てきて低域と中高域のバランスが改善されてきました。やはり相変わらず低域は多目ですが。高域もきちんと出ていますがシャリつく感じはなく、下で“ドン！”と出るので腰の低い鳴り方です。

ほとんど聴かないクラシックも試しに聴いてみると、低い弦の音やティンパニーの連打なんかはモッサリしてます。でも、BAのCK90Pro2では“鳴っているのが判る”程度の低域もしっかり聞こえますので、わたし的には使い分けもできて買って損は無かったかな？と(^_^;。クラシックも普通に聴けますね。音は耳の周り（耳の近く）で鳴っている感じで“広がり”とか立体感はイマイチでしょうか。全体的に自然な感じの音で、強調気味の低域も“作った”感が無くて良いと思います。

ダイナミック型で比較できるヘッドフォンを持っていないので他と比較しての評価ができないのですが、低域以外は普通に（自然に）上手く鳴っていると思います。低域にゴサッと音があるとモサつきますが、アコースティックな曲やシンプルなビートの効いた曲なんかは非常に楽しく聞けます。

低域重視のヘッドフォンが各社から色々出てますから、試聴してそれらと比較してみて気に入れば、って感じなのかなー。値段は・・・ちょっと微妙ですけど気に入れば高くはないかな。
FXT-90＋ウーファーとしてだけならFXZ100でも十分かも知れません。（100は聴いてないけど(^_^;）

書込番号：15397324