UD-501-S [シルバー] のクチコミ掲示板

単体ヘッドホンアンプはどちらが良いか.......

[二ワーカー]

現在UD-501を使用していて、単体ヘッドホンアンプを足そうと考えているのですが候補に
ORBのJADE casaとTEAC HA-501を考えています。
セオリーで行けば501なのでしょうが、アンプの味がJADE casaは濃いということなのでこちらも気になっています。どちらがより満足できるでしょうか？
また、別におすすめがあれば教えていただけると幸いです。
聴く音楽のジャンルは、ROCK やJ-POPなどです。

書込番号：21208138　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

UD-501自身はあまり癖はありませんので、どちらを組み合わせてもそんなに影響はないと思います。
HA-501は明るめな感じですし、その辺が好みに合えばですね。
利用するヘッドホンやイヤホン次第だと思いますよ。
好みの問題ですので。試聴して判断した方が良いです。
まあ悩むのであればUD-503を購入という選択肢もあるかも。UD-501を手放すという選択肢も一応考えても良いかもしれません。

書込番号：21208576

[二ワーカー]

返信ありがとうございます。
今こそ値段にJADE casaと501との間で差はありませんが、定価がやはり違うので気になってしまいました。
所有しているヘッドホンを書き忘れたので書くと、fidelio X2 HD650 K701 ATH-A2000x. DT990. AH-D600. です。
UD501は少々価格が高いのとバランス接続をする予定はないことから候補に入れていませんでした。
やはり単体ヘッドホンアンプの方が音質は良いだろうということで、探していましたがどうも上の２つ以外に手頃なのは見つからなくて....

書込番号：21208902　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

単体ヘッドホンアンプはこの価格帯はあまりありませんので、上のクラスの複合機を探した方が選択肢は増えますよ。
他はX-HA1位しかありませんし。
この価格帯でDACとヘッドホンアンプを無理に分ける必要はない気がします。選択肢が少ないですしね。
複合機の方が選択肢が多いので、既存のシステムにこだわらず探した方が良いですよ。

書込番号：21208922

[アレックス・マーフィー]

繋ぐヘッドホン次第かなとは思います。

所謂、先代T1を鳴らす為に販売代理のTEACがリリースしていたのがTEACセットと言われるUD501＋HAー501ですね。

先代T1をドライブさせるなら、上流環境にも拘ってPDー501HRーSE＋UD501＋HAー501で鳴らし切れます。
(UD501とHA501は、ラインのバランス接続)

T1 2ndならインピーダンスは、先代フラッグシップと同じ600Ωですが、ドライバー等の改良により先代T1より鳴らし易くなっているので、PDー501HRーSE＋UD503＋T1 2ndで鳴らし切れます。
(ケーブルは標準で7N線が付いているので、標準プラグ2本出しにバランス改造すると良いでしょう。)
(PDー501HRーSEからline-out＋UD503)

どんなヘッドホンをドライブさせるかによって上流環境を含む再生環境は変わって来ますね。

OGBのJADE casaも今年のポタフェスでレコードプレイヤー＋RCAケーブル＋ORB クリアフォース＋HD650で視聴しましたが、まあまあ良かったですね。
ORBの真空管とトランジスタのハイブリッドアンプの方が私は好きでしたが…

繋ぐヘッドホンによってヘッドホンアンプは相性やら出音も変わってくるので、実際に専門店等で繋ないで鳴らせたいヘッドホン持参するか、eイアホンの様な専門店の中古ででも現地調達して繋がせて貰って、御自身が気に入ったヘッドホンアンプを購入されれば宜しいかと思います。

御参考まで…

書込番号：21208963　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

追記…

単体ヘッドホンアンプでも、DACとヘッドホンアンプと繋ぐヘッドホンの相性が悪ければ、変な感じのドライな出音になる場合も有るので、厳密に言うと繋ぐヘッドホンと単体DAC＋外部ヘッドホンアンプ＋ヘッドホンで繋いで鳴らしてみないとダメですよ。

単に単体ヘッドホンアンプを追記すると良い音がなる訳では有りません。

私も以前、散々専門店などでバーソンオーディオとかの単体ヘッドホンアンプを単体DACと繋いでベイヤーT1、T1 ２ndを鳴らしてみましたが、上述した構成かベイヤーのA２(これは、DACがUD503)とかの方が最終的な出音は良かったですよ。

オーディオは、実際に繋いで鳴らしてみて(単体DACとか単体ヘッドホンアンプとか)上流環境等を含む最終的な出音が全てですからね。

書込番号：21208992　スマートフォンサイトからの書き込み

[二ワーカー]

＞アレックス・マーフィーさん
ありがとうございます。
単体を導入＝音質向上という単純なものでは無いのですね.....
どうしても単体アンプがいいっていうなら相性の良さげな501シリーズで統一って感じですかね....
複合機も視野に入れて考えるのが無難ってとこですかね

書込番号：21209593　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

誤字訂正及び追記

単に単体ヘッドホンアンプを追記→単に単体ヘッドホンアンプを追加

私の経験からして、お手持ちのヘッドホン全てに合う単体ヘッドホンアンプはないと思います。

例えば、K701とfidelio Ｘ2では帯域バランス等の個性が違い過ぎるからです。
どのヘッドホン(一番鳴らし込みたい)に合わせるかで選ぶヘッドホンアンプも変わって来ると思います。

私もK701とfidelio Ｘ2は所有していますが、Ｘ2には高音域の抜け感の有る高解像度、高分離能のDAー310USBを合わせています。

Ｋ701には、高解像度で低音域も効いているオーティンスト HUDーDX1とUD503＋line-out＋真空管とトランジスタのハイブリッド外部アンプＴＡー02とK701はバランス改造もしているので、トランスポートAK320＋光デジタル＋UD503＋バランス改造K701のバランス駆動で聴いています。

Ｋ701の場合は、リケーブルが出来ないので上流環境かヘッドホンアンプで解像度の補強と低音域の補強する感じで自分の場合、鳴らしていますね。

システムを一つ一つのヘッドホンの個性に合わせて組むのは大変ですが、ちょっとずつ視聴して揃えて行った感じですね。

ベイヤーT1 ２ndには、PDー501HR＋UD503＋バランス改造したT1 ２ndのバランスケーブル(フルテックのロジウムメッキプラグ仕様)＋T1 ２ndで鳴らしていますね。
その場合、同軸デジタル接続でトランスポートには、マランツCD6006を使う場合も有りますが…

御参考まで…

書込番号：21209957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞二ワーカーさん

基本的にスレ主さんの考えている

＞単体を導入＝音質向上という単純なものでは無いのですね.....

＝単体を導入した方が音質的に有利、という考え方はあっています。
ただ、この価格帯のヘッドホンアンプだと選びにくいですね。
複合機も、音が良い機種を探すのが難しい…というか、音が良い複合機ってほとんどないです。
そして、あってもだいたい値段も高いですね。

無難にHA-501を買うか、お金を貯めて１０万円以上の機種を狙うか…が良いと思います。
POP系、ROCK系聴いて、お持ちのヘッドホンにK701やA2000Xがあるならば、AT-HA5000を推します。

書込番号：21211006

[二ワーカー]

＞アレックス・マーフィーさん
やはり視聴が大事ですか...
古い機種なのであるか分かりませんが頑張って探してみようと思います。
その過程で他のいいものも見つかるかもしれませんしね。
1番よく使うのはDT990なのでそれに合わせて探してみようと思います。

書込番号：21211067　スマートフォンサイトからの書き込み

[二ワーカー]

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
ROCK Pop 系にはAT-HA5000が合うのですか。なんだか意外な感じがしますね。
やはりそのレベルでないと音質向上は見込めませんか....
値段が値段ですがそちらの方が後悔がない可能性もありますしね。視野に一応入れとこうと思います。

書込番号：21211076　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

>1番よく使うのはDT990なのでそれに合わせて探してみようと思います。

DT990に合わせるなら、ベイヤーの販売代理のTEAC HAー501が宜しいかと思います。

色々、専門店等で比較視聴してみて御自身が納得するヘッドホンアンプをお選び下さい。

書込番号：21211247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞二ワーカーさん

HA5000は押し出し強く、低域も出て、音に厚みがあり、ロック・ポップスには合うと思います。

代理店で合わせる必要は全くないですけど
�@HA-501でDACとアンプを合わせて統一感を出す
�Aちょっと我慢して、貯金して上の価格帯を買う
�BとりあえずHA-501を買って、そのうちシステムを考える
のどれかが良いと思います。

なんかTEACストア？で再生品を安く売っているので、今回はそれもいいかもしれませんね。

※もし試聴できる環境ならば、必ずした方がいいです。

書込番号：21211334

[アレックス・マーフィー]

追記…
DT990に合わせるなら、ベイヤーA20とかも宜しいかと思います。

https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwiz8vfu-rDWAhVFXLwKHfB6DZUQFggOMAE&url=https%3A%2F%2Ftascam.jp%2Fjp%2Fproduct%2Fa_20%2Ftop&usg=AFQjCNGj7sKIfasLF59oa3kO-VN5dq-OvQ

視聴環境が有れば、DT990と合わせて視聴されると宜しいでしょう。

書込番号：21211436　スマートフォンサイトからの書き込み

[二ワーカー]

みなさん私の変な質問にも真摯に答えていただきありがとうございます。
やはりヘッドホンを持って視聴できるものはしてこようと思います。
みなさんからもらったアドバイスを参考にこれからもヘッドホンライフを楽しんで行こうと思います。
ここまでお付き合いいただきありがとうございます。

書込番号：21217014　スマートフォンサイトからの書き込み

UD-501とHA-501間に適したXLRケーブル

[fun0518]

ご教示ください。当方、表題のTEAC人気501シリーズコンビでPC(foobar2000)から聴いています。ヘッドフォンはbeyerT90とゼンハイザーHD650です。最近RCAからモガミの３千円くらいのXLRに替えました。確かに音の抜けは良くなり、輪郭もはっきりしたのですが、高音がきつくて尖った感じで、耳が痛いです（特にT90の時）。長時間は耐えられません。エージングは５０時間くらいですが足りないのでしょうか。もともとRCA(ZONOTONE 6NAC3000)の時、もっと艶が欲しくて替えたのですが、参考になるような（出来たら３万以下がいいのですが）ケーブルは無いでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：20419955

[9832312e]

zonotoneのケーブルは良く利用しています。
予算はオーバーしますが、zonotoneだと7nac-grandio07がイメージに近い感じがします。中古も視野に入れると予算内かと。
音場広め、繊細な感じ、解像度が高く、艶がやや乗る感じです。刺さるような鋭さはありません。

5000だと解像度が高くやや無機質、低音はやや出る
06だと07に似ていますが、やや低域が強く、艶がやや少ない感じ
5000αだと試聴しかしてませんが、5000よりややボーカルが近くなり、多少艶が乗るかなという感じです。
予算内だと5000αかなとも思います。

電源ケーブル、スピーカーケーブル戻るのは利用している感じだと3000番代はドンシャリ、5000番代はやや落ち着いてしまった感じ、それ以上は繊細になり、音場が広くなります。

書込番号：20420290

[Linn-2]

fun0518さん、こんばんは。

あくまでも個人的な感想ですが…

「艶」等の文字表現を現実に各人の実感まで落とし込むのは捉え方、感覚の相違から相当困難かと思いますが、何か参考になれば…

モガミは2534でしょうか？
私のシステムですと（普通のスピーカーですが）、ややドンシャリ気味に聞こえます。特に高音は非常に奇麗ですが、強調されていて疲れます。そして相対的に中音が薄い印象です。Jpop等を聴く分には、音そのもののリアリティはかなり高いですが。
2549ですと、ドンシャリ気味では無いのですが、今度は音のリアリティが感じられず、無機質な感じになります。楽しい音質ではありません。

比較的評判が良いベルデン88760は高音に癖があるようです。

後は高音がマイルドという意味では、カナレの4E6Sはそうです。ですが、それ故にキレがいまいちなのと、なんかボケた感じもあります。

私のおすすめは自分でも使っているゴッサムのGAC-４/1です。
非常にフラットで、かつ音のリアリティも極めて高いです。同じくGAC-2PURも持っていますが、比較すると何故か全くダメですね。
寝ぼけた感じになってしまいます。

価格的には4000円しないと思いますので、まず、メーカーを決めて、決まったらそのメーカーの中の最善のケーブルを探す、という方法は如何でしょうか？予算的には3万円以内でベストなものに出会えるかと思いますよ。
高価なケーブル1本を狙い撃ちするよりも、好みにマッチする可能性が高いかと思います。

エージングというのも、要するに“変化”する訳ですよね。良い方向に変化すれば良いですが、もし悪い方向に変化するとしたら…（＾＾；
…という訳で、個人的にはエージングに頼らない選定をおすすめします。

余談ですが、実は私には「艶のあるケーブル」という感覚は、全く理解が出来ません。付帯音が乗るという事でしょうか？それですとケーブルそのものが難有りという事に…？？？
申し訳ありません…（＾＾；

参考になれば幸いです。

書込番号：20421829

[圭二郎]

＞fun0518さん

こんばんは。

＞もっと艶が欲しくて替えたのですが、参考になるような

艶を重視するのであるなら、欧州系のケーブルメーカー辺りだと思いますが、国産辺りだとナノテックかも知れませんね。

＞高音がきつくて尖った感じで、耳が痛いです（特にT90の時）。

個人的には、T-90(ベイヤー）の特徴的な音かなと思います。
モガミのケーブルは、あくまでも業務用なのでフラットで色付けないケーブルですから、色艶は無縁かなと思います。

色付けない分ゾノト-ンではマスキングされて分らなかった、例えばUSBケーブル辺りと電源ケーブル辺りの音が影響が出てきたのかなと、推測しますけどね。

書込番号：20423805

[な、なんてこった]

モガミは、ハイ上がりなケーブルか多いですね。
スレ主さんのXLRケーブルの型番は判りませんが。

フラットが欲しいなら、ベルデンの88760でXLR作ると良いかも知れませんね。プラグはノイトリックで良いと思います。

ググればXLRケーブルになってる物を購入することもできるようですし、安くあげるならば、自作は簡単です。

プロも、ケーブルに悩んだら88760。
とりあえず、スタンダードですね。良くも悪くも。

書込番号：20425184　スマートフォンサイトからの書き込み

[fun0518]

返信遅くなり申し訳ないです。皆様いろいろご意見有難うございました。感謝感激です。＞9832312eさん
同じメーカーでもいろんな特色があるんですね。知りませんでした。＞Linn-2さん
お手軽と言っては失礼かもしれませんが、とりあえずゴッサムで試してみます。因みに私のモガミケーブルは3080とありました。あとUSBケーブルはフルテックGT2、電源ケーブルはTEAC純正品です。ゴッサムの結果また追伸します。ただ何ででしょうかね。T90の方がクッキリでスッキリなんですが、気が付くとHD650に戻ってるんですね・・・・。

書込番号：20427284

[fun0518]

追伸）あと、やっぱり思い込み半分、と言いますか、こういう事って、プロじゃないんだし、完全なフラットよりも好きな音のイメージってあると思うんですよね。それが私にとって”艶っぽい”なんですかね。それも一つの”偏りor偏見”と分かってるんですけど・・・・。

書込番号：20427343

[Linn-2]

＞fun0518さん

モガミの3080は「AES/EBU規格のデジタルケーブル」のようですよ！

私の紹介したケーブルはすべて「アナログケーブル」ですので、使えないかもしれません！（？）

私もよくわからないのですが、ケーブルの規格をよく調べられてみた方が良いです。
大袈裟ですが、合わない規格のケーブルですと、最悪故障の原因になりかねませんよ！

書込番号：20427408

[Linn-2]

参考までに

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1044475340

書込番号：20427431

[な、なんてこった]

＞fun0518さん

XLRケーブルで”艶”が出る、出ないということは無いと思います。
ケーブルでは、ハイ上がり、ハイ下がり、ロー上がり、ロー下がり、ドンシャリ（ハイ＆ロー上がり）、カマボコ（ハイ＆ロー下がり）などの特色をあるとしても、艶というのはケーブルではうまく出せないと思います。
そこは、アンプやヘッドフォンやスピーカーなどで考えるろころかな、と思います。

例えば、ハイ上がりなどは、よく解像度が上がったとか言われたりします。
ロー下がりはスッキリした、と言われることがあります。
ハイ＆ロー上がりは、密度が増したといわれることがあります。などなど
ここで、艶という表現は難しく、ボーカルの艶ならカマボコ気味のものが良いです。
ピアノやギターなどの楽器では、倍音が出るものが望ましく、若干ハイ上がりなものですね。

＞確かに音の抜けは良くなり、輪郭もはっきりした
これは、明らかにハイ上がりだからですね。ケーブルで音の抜けや輪郭が変わることは無いと思いますので。

となると、
「ピアノやギターなどの楽器では、倍音が出るものが望ましく、若干ハイ上がりなもの」
だけど、ハイ上がりすぎると「高音がきつくて尖った感じで、耳が痛いです（特にT90の時）。長時間は耐えられません。」となります。
なので、本来でいえばXLRケーブルはできるだけ癖のないものを選び、アンプやヘッドフォンで好みの音を目指すのが良いと思われます。
ただし、どうしてもXLRケーブルで。。。であれば、
”艶”の定義をもうすこしわかりやすく定義いただいて、そこに向けたXLRケーブルを探すのが良いと思います。
”何の艶か？”で目的のケーブルは変わると思いますよ。

書込番号：20428746

[fun0518]

3080はここにつなげる物じゃなかったんですね。すぐ外します。ど素人ぶりがばれてしましたね。
＞Linn-2さんご推薦のゴサムがもうすぐ届きますのでそれまでの我慢です。ありがとうございます。
＞な、なんてこったさんの全く仰る通り、なんですが、ただこのTEAC501のポテンシャルをもっと引き出したい。
それならもっと高価なケーブルを、となりますが、そこと貧乏ザイフの折り合いが難しいところ、です。

書込番号：20431958

[流離の料理人]

どうも
ケーブル皆さん悩まれると思いますね、
色々僕も手を出してました。
今は
殆ど此処のケーブル使ってます。
http://procable.jp/analog.html
Proが使わないProケーブルらしいです。
まーそんなにお高く無いケーブルで、半田付けなんかもいい感じです。
ホームページの鬼門？？何とかは無視して（読んでれば面白いけど笑い／）
海外在住中で日本に一時帰国の時は日本橋のお店に（愛想の無い店員さんが鬼門ですが／瀑）
行ってケーブル買って帰ります。
次回は光りケーブルかな？？
店の廻し者じゃ無いけど
売ってる物は御手頃で試してみるのも良いと思います。

書込番号：20434268

[な、なんてこった]

＞fun0518さん

＞ご推薦のゴサムがもうすぐ届きますのでそれまでの我慢です。ありがとうございます。

ゴッサムのGAC4は若干のハイ上がりで、楽器の倍音が少しだけ誇張されますので、楽器の艶が出た感じはあります。人によっては華やかさが多少ある、と言う表現でしょうか。GAC4の場合には、XLRのプラグは金メッキが良いですね。
銀に変えると高音が温水がキツくなって、スレ主さんの「高音がきつくて尖った感じで、耳が痛い」感じに近くなっていくと思います。

GAC2はGAC4よりもハイ上がりが強くなります。ローは気持ち下がって聴こえますね。人によっては解像度が高いと表現されますが、所謂ハイがちょっとキツメの聴感の特徴を示してます。また、音場がGAC4より狭くて少しタイトと表現されますが、これが所謂ローの気持ち下がって聞こえる元になってます。

とちらもお好みですが、聴感の雰囲気で言えば、音全体の全体の雰囲気を楽しまれるならGCA4、タイトな音で少し繊細な雰囲気が欲しいならGCA2。

ではないかと思います。

書込番号：20434660　スマートフォンサイトからの書き込み

[fun0518]

ゴッサムGAC4来ました！いやーRCAと比べると１．５倍くらい低音が出ている感じがします。高音はやはりシャリシャリなんですが、低音がそれ以上出ているので、かぶったりはしません。ボーカルも充分前に出ています。全てのパ−トが躍動している感じです。（半面今まで気づかなかった歪も露わになってしまいましたが。）DSDも今一つ違いがわからなかったのですが、随分クリアで骨太！？になりました。ピアノやリズムは、ちょっと平面的だったのが、弾むような？エネルギッシュになりました。後はグイグイくるT90か、しっとりしたHD650か、その日の気分で選ぶ、といった次第。しばらくこれで行こうと思います。＞Linn-2さん有難うございました。他の方々も貴重なアドバイス有難うございました。

書込番号：20439720

買い換え検討

[tatsupiman]

こんにちは。今年も残すところあと少しですね。
今回、この機種への買い替えを検討しているので質問させて頂きます。

現在のオーディオ環境は、hina HU-02という吉田苑のDACをアンプにライン出力して使っています。
電源はトランス式の物に交換しております。

更なるステップアップを目指して、同じDACチップのUD-501への買い替えを検討しておりますが、両方持っている方が居れば、どの程度音質など向上するのかなど教えていただきたいです。

書込番号：19442808　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

ＵＤ-501よりＵＤ-503にしましょうよ、外部クロックの入力も出来ますし。

書込番号：19444203

[tatsupiman]

取り敢えず回答をくれたという事で上の方をGOODアンサーにさせて頂きました。

UD-503、多機能で良さそうですね。
アンプの性能も高そうですが、自分はライン出力専用として使いたいのでUD-501で充分かな。

購入した際には、こちらの方にレビューを上げさせて頂きますね。

書込番号：19444604　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

こんばんは
解決済みですが
n-modeのX-DU1をオススメしておきます
これは音の出方がパワフルなのでスピーカー再生に合いますよ

書込番号：19445251　スマートフォンサイトからの書き込み

RCAとXLRの同時出力について

[nickrom]

本製品(UD-501)とアンプ(AX-501)を現在XLRケーブルで接続しています。
質問なのですが、本製品はRCA出力とXLR出力を同時に出力させる事は出来ないのでしょうか?
もしやり方をご存じの方がおられましたら教えて下さい。

書込番号：19317960

[9832312e]

出力はRCAかXLRを選択する方式なので同時出力は出来ませんね。

書込番号：19317997

[丸椅子]

切り替え式のものを同時出力する方法は思い付きませんが、必要であればRCAの分配器使うとか？
オーディオグレードものがあるのか知りませんが。

書込番号：19318012　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

nickromさん、こんばんは。

>RCA出力とXLR出力を同時に出力させる事は出来ないのでしょうか?

出来ないです。
どうしてもというなら、中を改造して配線を変えるしかないでしょう。

書込番号：19318016

[nickrom]

9832312eさん
丸椅子さん
blackbird1212さん
皆様ご回答感謝致します。
同時出力出来ませんか、、。今回は諦めます。

書込番号：19318104

[圭二郎]

nickromさん こんばんは。

的外れな回答で申し訳ないのですが、同時出力は無理ですが出力を分岐させて2つに増やすのは如何でしょうか？

ラインセレクターを噛ます方法があるかと思います

http://www.orb.co.jp/audio/lineup.html#02
http://www.luxman.co.jp/product/as-4iii#spec

多分、そうゆう目的でないと思うので、スルーして頂ければ。

書込番号：19318365

[nickrom]

圭二郎さん　こんばんは。
可能ならば「UD-501の空いているRCA出力を別アンプに繋ぎたい」と考えていたのですが
ラインセレクターと言う製品を導入するのも考えておきます。今後色々応用して活用できそうですね。
ご返信有難うございました。

書込番号：19323257

JRMCでのアップコンバート時にノイズが

[nanairosama]

JRMCでCDからリッピングした44.1kHzのファイルを384kHzにアップコンバートして出力すると
ブツブツとノイズが乗ってしまうのですが解決法のわかる方居られませんか？
バッファを増やすなどは試してみましたが改善しませんでした。

書込番号：19049153

[KURO大好き]

DACはnano iDSDを使用していますが、
352.8kHzでは再生出来ていますね。

アップサンプリングは、元ファイルの整数倍に設定するのが基本なので、それで試して見ては如何でしょうか。

他にはデバイスの設定で
バッファリングは５００ミリ秒
「音飛び防止のため、大きなハードウェア バッファーを使用」
で設定しています。

これはDSD256にアップサンプリングする際の音飛び防止のために設定していたと記憶しています。

書込番号：19049935　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanairosama]

＞KURO大好きさん
ありがとうございます。
確かに352.8は綺麗に再生できているので今はそれを使っています。
整数倍が基本というのは知っていましたが
手持ちのほかのDACでは気にしなくともノイズなく綺麗に再生は出来ましたのでそこまで気にしてませんでした。
501に関してはその辺の関係がシビアでノイズが入るんですかねえ？

書込番号：19049973

[KURO大好き]

同じPCで別のDACは問題無いのでしたら、UD-501の問題でしょうね。
48KHzか96KHzの音源で試してみれば、はっきり状況が分かるのでは無いでしょうか。

いずれにしても384KHzに拘ると、ノイズ以外の音質も悪化させてしまっている可能性があります。
整数倍にした方が余分な変換はしないで済むので、理にかなっていると思いますよ。

書込番号：19050550　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanairosama]

＞KURO大好きさん
整数倍問題なのかどうかは音源を用意すれば確認できるのですが
要するにこれがUD-501自体の機種としての問題なのか
私の所持している501個体だけの不良の問題なのかが知りたいわけです。
だからこそ501の板で質問しているわけですね。
結局KURO大好きさんはUD-501はお持ちではないのでしょうか？

書込番号：19061250

[blackbird1212]

nanairosamaさん、こんばんは。

>44.1kHzのファイルを384kHzにアップコンバートして出力すると
>ブツブツとノイズが乗ってしまうのですが

これって、プチプチノイズでうるさくて聴けない音というわけではなく、
小さなプチプチノイズが静かなところや音数の少ないところで気になるという感じのですか？
それだったら、UD-501、N-70A、iFi nanoiDSDで確認しましたが、44.1k→384kだとどの機種でも入りますね。
音も悪くなっている感じだから、176.4kか352.4kで止めておくのが良いでしょう。
96k→384kだと入らないようだし、3台とも出方は同じだから、JRMCの問題でしょう。
逆にキレイに聴けるDACがあるというほうが気になるけど機種は何ですか？
確認ヘッドホンはMDR-Z1000でオヤイデのPCOCCケーブル使用。

書込番号：19061304

[nanairosama]

＞blackbird1212さん
まさにそのノイズです。
整数倍ではない無理やり変換でも192程度なら出ないけど
358までになるとノイズ入っちゃうってことなんですね。
私の個体のみの問題ではないとわかり安心しました。
持ち主からの回答ありがとうございます。

綺麗に再生できていたDACは名もなき自作DACです。
借り物で持ち主が新しいDACを作るのでパーツ取りに返せということになって
UD-501を購入することになったわけです。

書込番号：19062730

DCD-1500RE

[エスプレッソロマーノ]

最近、デノンの音に飽きてきたのでティアックのDACにつなげ音を変えみたいと思います。デノンとティアックとでは音が全然違いますか？アンプもデノンでPMA-1500REを使ってます。それと、DCD-1500REのDACにパナソニックブルーレイレコーダBZT730を光でパイオニアのブルーレイプレイヤーBDP-170を同軸でつないでます。テレビやスカパー！プレミアムチューナーもDACにつなぎたいのですが1500の光入力は一つしかないのとデノンの音に飽きてきたので追加でティアックのDACを購入しようと思いましたが、個人的にデノンとティアックの音の違いも楽しみたいと思っていますが音の違いはかなり期待できますか？どちらの音が優れているとかじゃなくてレコードプレイヤーのカートリッジを交換するみたいな感覚でそれぞれの音を楽しみたいと思います。

書込番号：19053366

[KURO大好き]

聞き比べたことが無いので何とも言えませんが、DACは同じなので、難しいところですね。
予算は上がりますが最新機種のUD-503か、違うDACのHP-A8あたりの方が良いような気もします。
接続機器が多いのでしたら、AVアンプを導入するのも良いでしょうね。

書込番号：19053776　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

こんにちは。

>DCD-1500REのDACにパナソニックブルーレイレコーダBZT730を光でパイオニアのブルーレイプレイヤーBDP-170を同軸でつないでます。
>テレビやスカパー！プレミアムチューナーもDACにつなぎたいのですが1500の光入力は一つしかないのとデノンの音に飽きてきたので追加でティアックのDACを購入しようと思いました

この繋ぎ方では、ブルーレイディスクに入っている高音質音源も、著作権保護の関係から、その恩恵を受けれない事になります。

やはり、AVアンプにHDMIで接続するのが良いと思います。

ただ、AVアンプの2チャンネルの音は褒められたものではないので、音質を重視するのならば、LINN DSMが妥当だと思います。

それから質問分ですが、改行が無くて読み辛いです。ヒトに質問をするのだから、読み易い(文面を理解出来る)様に適度な改行が必要だと思いますが…

書込番号：19053920

[エスプレッソロマーノ]

皆さん、アドバイスありがとうございます。日本製のHP-A8にします、回答ありがとうございました。

書込番号：19055936