AI-501DA-B [ブラック] のクチコミ掲示板

DACが32bit対応の意味を教えてください。

[isonomia]

初心者で用語の意味がわかりません。

音源が16bit44.1k、24bit96k など基本的なことは理解したつもりですがDACが32bit処理という意味がわかりません。PMA-50はAdvanced AL32 Processingがありアナログ波形再現で32bitまで音源の精度を補正するのはわかります。ではAI-501DAのDACが32bit対応とはどのような意味があるのでしょうか？音源が32bitというのは聴いたことがありません。PMA-50のように音源の精度を補正して32bitまで上げるということですか？32bitのDACはAdvanced AL32 Processingと同じようなものなのでしょうか？

現在FOSTEX　HP-A4というヘッドフォンアンプを使用しています。姉妹機のFOSTEX　HPA3　HPA7　HPA8も32bitとあります。これも同じだと思いますが32bitの意味が解りません。

PMA-50を検討していましたが昨日ヨドバシカメラでAI-501DAをみてデザインも良く、値段もこなれていてこれもいいかなって思いました。PMA-50は人気がありそうなので比較してしまいます。DSDの再生はできないのはわかります。HPA4ではALACをリアルタイムDSD変換再生5.6MHｚして聴いています。プリメインアンプを検討していてAI-501DAが良さそうに思えまいした。

DACが32bit対応の意味がわかればすっきりするのでよろしくお願いします。

書込番号：18756138

[里いも]

こんにちは

こちらどうでしょう？http://pspunch.com/pd/article/bit_depth/

書込番号：18756566

[りぴー]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20131125_624971.html

こっちもどうでしょう？
ただし、チップに関してはfloatと明示していない限りは基本的に整数しか扱えないはずです。

ソフト側で64bit倍精度浮動小数点処理などしているものもあります。
この手の物だとプレイヤーでボリュームを弄っても、極端まで絞らなければ音楽データーに影響しないという造りになっているものもあります。

書込番号：18756647

[isonomia]

里いもさん　りぴーさん

お返事ありがとうございます。32bitについての疑問が解けてきました。32bit-floatにするとより細かくダイナミックレンジを表現でき音量を小さくしても音の分解能が高くきれいに聴こえるということでしょうか。逆に大音量にしたら差が出ないという。僕の感覚的な臆見と真逆でした。音量を大きくした方が虫眼鏡で拡大したような感じで差がはっきりし音量を小さくしたら縮小したようで差があいまいになると思っていましたが逆なんですね。再生周波数帯域よりダイナミックレンジの分解能が高い方が音質に大きく影響するのですね。聴こえない周波数より聴こえる部分のダイナミックレンジが重要ということを学習しました。

32bit-floatの良さがわかりました。DACに32bitを謳う理由も理解できます。

ただわからないのは音源が32bit-floatではない場合どうなるのか。CD音源を32bit処理した場合どうなるのか？Advanced AL32 ProcessingのようにCD音源を補正するのですか？そうなると補正のチューニングによって音質が変わってくるのでしょうか？今回検討しているAI-501DAは32bitのDACであるとメーカー製品ページに書いてありましたので32bit-floatに補正されるということだと思います。そうなるとそういった補正はDENONのAdvanced AL32 Processingの技術と同じようなものなのでしょうか？

現在JRMC20を使っていますが音源が44.1kHz16bit2ch 内部44.1kHz64bit2chと表示されます。ASIOで出力すると44.1kHz32bit2chとなります。この場合はJRMC20で32bit-floatに変換されている。ただDAC（私の場合HP-A4）が32bitに対応していない場合32bit-floatで処理されるものなのでしょうか？あとJRMC20でリアルタイムDSD変換5.6Mで出力する場合は内部が64bit処理され、その補正され大きくなったデータがDSDで出力されているということでしょうか？

よくわからないのは32bit-floatに補正するという部分で、それは何らかの補正理論に基づいた共通な何かなのか、メーカー各社が独自の補正チューニングを行っているものなのか？もし共通な補正理論ならばDENONのAdvanced AL32 Processingの技術の独自性はないのでそれはないと思いますがでは32bitと謳っているのは各社メーカーが独自の補正チュー二ングを総称して言っているものなのでしょうか？

お返事いただきありがとうございました。かなり疑問が解けてきました。

書込番号：18757260

[りぴー]

私も聞きかじり程度なので、私がよく参考にしている方のページを読んだ方が確実かもしれません。

直接URlを貼るのはアレかもしれないので、Music TO GO!　で検索してみてください。雑誌に寄稿などもしている方のようです。
長いですが面白い内容がたくさんあります。

恐ろしくザックリと言えば、
・計算には小数点が付きものなので浮動小数点が扱えないと小数点以下が切り捨てられ、正確にならない場合がある。
・24bitソースもボチボチで出てきている中、24bit処理しか出来ないDACだと音楽データに手を加えざるを得なくなる事もある（音量を弄る、イコライザー、DSP、アップサンプリングなどの計算を加えるような場合）。

のような感じでしょうか。自信はありません。

PCの場合は、プレイヤーによってデジタルフィルターのかけ方等、いろいろなパラメーターを弄れるものがありますが、AL32はそういうところをDENON的に「良い」と考える値でチューニングする機構なのではないかと推測してます。

書込番号：18757845

アナログ入力

[佐門]

６畳で、家族を気にしながらの鑑賞で、コンポでバロック＋ NewAge 主体にBGM として聴いていましたが、HiRes を視聴し、欲しくなりました。AI-501DAは、コスパもいいようで、Amazonの安い方、納期は少し遅いですが、を買いました。
現在、Marantz のCD Receiver M-CR603 で聴いています。これもそんなに古くないので、捨てるのも惜しい。
CDを聞く場合、MCR603 からアナログで 501DA に繋ぎ聴くのと、MCR603から直にスピーカーで聞くのでは理論値では音質の変化（劣化or良くなる）はあるのでしょうか？別にCDplayer買った方が良いのでしょうか？
後、PCのサウンドカード501DAはどの程度影響するのでしょうか？使用中のPCのカードを変える意味はありますでしょうか？

書込番号：18729481

[リズム＆フルーツ]

m-cr603と501daとのスピーカー出力の音質はどっちとも言えませんが、CDPとして使うには十分ではないでしょうか？
PCからはUSBでの接続が良いと思います。内蔵のサウンドカードよりも501のDACの方がPCの内部ノイズを拾わないからです。

書込番号：18729544　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐門]

ありがとうございます。
603はDigital出力端子がないのでAanlogueで501につながざるを得ず、この時に音質劣化が起きるかどうかが質問です。
PCから501へはモチ、USBにします。PCのサウンドカードの品質はあまり関係ないということでしょうか？

書込番号：18729682

[達夫]

こんにちは。
マラコンのCD部はCD5004(だったかな？)と同等の
ものが使われてると聞いた事があります。

音質の良し悪しは、ご自身の判断が一番宜しいかと
思いますよ。
ではでは。

書込番号：18729787　スマートフォンサイトからの書き込み

[リズム＆フルーツ]

サウンドカードは関係ないですね。USBはデータのまま出力しますから。
とりあえず、スピーカーには603と繋ぎかえて試してみたらどうでしょう？極端には変わらないかもしれませんが

書込番号：18729798　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐門]

リズム＆フルーツさん、達夫さん、ありがとうございました。
仰る通り聴いてみるのが一番でしょうね。
商品到着を待ちまーす。

書込番号：18729875

[9832312e]

このアンプは味付けが強いですので、マランツのコンポをそのまま使うのと、このアンプを通すのと比較すると傾向は大分違うと思います。
組み合わせるスピーカー次第だとは思いますので、好みだと思う方を使うのが良いかと思います。
PCからの接続はUSBより同軸か光デジタルがあるならそちらを勧めます。ノイズ面でもUSBよりは有利です。
ただし光デジタルは96khzが上限なのがネックですが。
USBは3.0に関係した不具合を見かけますので、2.0に繋いで利用した方が良いでしょうね。

書込番号：18729920

[佐門]

9832312eさん、
ありがとうございます。
マランツの音が気に入っていたので、USBDACを買った方が良かったとも思いましたが、アンプ単体購入も初めての経験で、遊んでみます。0PCにはUSB（2.0＆3.0）とHDMIしかありません。USB2.0につなぎます。

書込番号：18730184

[ミントコーラ]

こんにちは

＞CDを聞く場合、MCR603 からアナログで 501DA に繋ぎ聴くのと、MCR603から直にスピーカーで聞くのでは理論値では
＞音質の変化（劣化or良くなる）はあるのでしょうか？別にCDplayer買った方が良いのでしょうか？

音質の変化はあると思います。ですが、良い悪いの問題ではなく
好みの範疇だと思います。というのもMC603はレシーバーの中でも
かなり良い出来だからです。

なので両方試されて楽しむのも良いと思います。別途CDプレーヤーは
必要無いかと思います。

書込番号：18730411

[佐門]

digital 信奉者ではないのですが、何か、analogueで繋ぐと音が悪くなると先入観がありました。
クリアーになりました。
ありがとうございました。

書込番号：18731500

PCオーディオ用電源を改善する方法は？、ノートPC用電源対策は？

[goodTime123]

皆様のPCオーディオ用の、PCの電源のセッティングについて、ご体験談やご意見を求めて
おります。


（また、ノグチ・トランスのセッティングについてのご意見があれば、お待ちしております。）
（AI-501DAの電源は、PCの電源と分離し、PSオーディオのクリーン電源から供給し分離
　しています。）

今までは、
『サンワ　TAP-38111NFN（ノイズフィルタタップ）』
の後に、
『オムロン　無停電電源装置』
の後に、
『コートヴェール　NTT-AT ノイズ・雷サージプロテクタ SFU-005-3P』
の後に、
『松下電工　アース端子付き　OA電源タップ（WCH2414Hなど）』
を複数使用し、PC関連用途毎に電源分割を目的にし、各々に
『PSオーディオ　ノイズハーベスター』
『オーディオプリズム　quiet line』
『ハーモニックス　AC ENACOM』
などを用途毎に、装着した電源タップから、
ノートPCやデスクトップPCへ電源を供給していました。

PCオーディオ目的のノートPCの電源タップには、
『PSオーディオ　ノイズハーベスター』
以外使用していません。
（他２品では、音質／解像度の低下が、顕著な気が個人的にしているからです。）


＜＜上記でも解像度のみは、程々だと感じておりましたが、電柱トランスを共有する
　　複数の商用電源の利用者が、
　　・冬季に、暖房を利用されることで、商用電源に直流が回り込みさせてしまう、
　　・換気扇、掃除機などのモーター関連製品から発生する、高周波ノイズ、
　　・トイレ・ウォシュレットから発生する、高周波ノイズ、
　　等を発生させている為、おそらく影響を受けているだろう電源環境が気になった為、
　　さらに、
　　周波数特性／音色がいまいちだった為、音質改善をもくろみ、
　　アイソレーション用の電源トランスを導入し、対策を試みたつもりでしたが、
　　セッティングを失敗したらしく、・・・・・・酷い音質になってしまいました。＞＞



『軽量ウッドボード』
の上に、
『人工大理石オーディオ・ボード』
その上に、
『厚さ１mmのハネナイト・ゴムシート』
その上に、
『　ノグチトランスのPMC-1000EZ』
のセッティングを
『オムロン　無停電電源装置』
の前段に入れてみたところ、
以下のクチコミ（補足資料）で評されるような、解像度の低い音質に化けてしまいました。


費用、労力に対する効果の低さ、音質の劣化に落胆し、しばらくPowerDVDの音質の評価作業
が滞り、困惑しておりましたが、以下の様な情報を発見しました。


PCオーディオ用のPC電源に対する、皆様の試み、ご体験談、ご意見を伺わせてください。
よろしくお願い致します。


＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝
補足資料：


●メモ：
オーディオの基礎は「電源」と「部屋」にありver2
2009/07/02 00:15　[9789211]
2009/07/02 12:49　[9791016]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9757170/


●メモ：
2009/07/01 20:17　[9787444]
＞　下に敷くのは、とりあえず決まっていて、
＞　コリアンボード＋サンシャイン超薄型制振シート1.4mm＋0.6mmです。
＞　でも、イルンゴ（アピトン合板）もいつか試してみたいですね〜


●メモ：
2009/06/30 20:55　[9782653]
＞　コリアンボード床置きの上に、サンシャインの0.6mm薄型制振シート
＞　をのせて、その上にアルミ足のトランスを載せ、セッティング終了。
＞
＞　「無色・透明」という言葉通り、ゴム足の時とは比較にならないくらい、
＞　スッキリしました。


●メモ：
2009/06/30 16:11　[9781471]
＞　もしトランスに柔らかいゴムでも介在させようものなら、
＞　そのゴムに支配されて、
＞
＞　不評を生みます。トランスは本当は無色・透明な音ですが、
＞　振動がかぶるので音に色がついてしまうのです。
＞　硬いインシュレーターで振動を上手に逃がしてやれば
＞　無色・透明な音になり、うなり音も一緒に逃げていきます。


●メモ：
2009/07/05 22:44　[9809774]
＞　まず、ノグチのアイソレーショントランスから、
＞　ドリルでセンターに半分ぐらい穴をあけビスでとめました。


●メモ：
2009/07/08 17:52　[9823436]
＞　タオックのTITE-35Sは４点販売ですが、トランスを載せるなら、
＞　３点のほうがお勧めです。


●メモ：
（ノグチトランス：PMC-1000EZが話題になっているQ&A）
オーディオ 電源環境について
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1491282829


●メモ：
ギター兄ちゃんの独り言…
レコーディングエンジニア GAKU のBlog
2010年10月04日(月)
ADコンバーターのお話し。
http://ameblo.jp/gaku3210/entry-10666325244.html

書込番号：18679668

[JBL大好きヴィクトリー]

こんばんは


ひとつ、お尋ねしますが

ノートPCのスペックは？

・OS
・CPU

あと

USBケーブルの銘柄は？　



ちなみに、当方、ノートPC用電源は、特に、こだわっておりませんが、ノイズ等問題無しですが

・ノートPC ヒューレットパッカード製　Windows8.1 CPU（AMD製　A4 4コア　1GHz 、RADEON GPU内蔵）

・PC用電源タップ　6個口　サンワサプライ製

・USBケーブル　ワイヤーワールド　CSB 3.0m

・プリアンプ　USB-DAC内蔵　オーラvita

・パワーアンプ　ジェフロウランド　モデル102S

・スピーカー　JBL 4312A

・アンプ用　電源タップ　CSE P22

・RCAケーブル　オルトフォン　7.8N プリ→パワー間

・スピーカーケーブル　オルトフォン　7N-S1000 左右5.0mづつ使用

・音源　YouTube （笑


ロックは、キツイ感じで、爽快に楽しめますし

ボーカル物は、曲によって、透明感あふれる音が聴かれますし

中域重視で、音像重視ですが（笑

書込番号：18679702

[達夫]

おはようございます。私も特に気にしてませんね。
私もTeacのアンプを使用していますが、usb入力は通常モードと高音質モードとあり、高音質モードですと解像度は上がりますが、音が細く感じられ、場合によっては音切れが発生するので(笑)、通常モードで再生しています。私の駄耳ではノイズ感なく楽しめますよ。

PCの電源対策はしてませんが、他の機器と離す事、
usbケーブルは必要以上の長さの製品は使わない、
PCの底面の熱が気になるので、フォック、山本音響の木片を使ってボードから浮かして放熱しています。
ではでは。

書込番号：18679757　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

随分と電源関係を試されましたですね、そこまでおやりとは脱帽です。
電源もアナログですから、きれいなアナログで供給してこそ受け手＝アンプも正常に能力を発揮できるものと思います。
同一柱上トランス内でのインバーターエアコンなどによる正弦波の波形変形が一番大きい8電力が大きいだけに）でしょう。
それに比べたら、換気扇や扇風機などは無いに等しいくらいでしょう。
お住まいの環境分かりかねますが、若し手軽に地面へアースが取れるようでしたら、ぜひお試しください。
当方、長さ1.5Mのアース棒3本を30センチ離して打ち込み、1本にまとめて1M以内のリード線で電源コンセントのアース端子と、フィルターのアースに結線しました。

無停電装置のAC出力波形はおそらく正弦波でなない可能性があります、その場合音質は低下するでしょうね。

それから、すべてのオーデオ機器のAC側の極性合わせてますか？

書込番号：18680252

[Whisper Not]

なんでもやりすぎはよくないという良い例ですね・・・・・・・

それだけの物があるのなら、１つずつ検証していったらいかがでしょうか？

シンプルに、アンプとノーパソだけを１つのコンセントから給電するところから、サンワのタップいれたらどうかとか・・・・・
莫大な組み合わせになるとおもいますけども・・・・・・

僕は、デジタル機器は絶縁トランスをカマして接続しています。
PC、TV、ルーター、NAS、PS3、光コンバーター

他の機材は、スタジオ用のディストリビューターで一括管理というシンプルな構成です。

書込番号：18680741

[達夫]

ども、こんばんは。
ファイルウェブでPCオーディオの連載をやってますね。電源関連は掲載されてないようですが、一例として参考になさるのも宜しいと思いますよ。
では。

書込番号：18681269　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

こんばんは。

「解像度の低い音質に化けてしまいました」とありますが、電源環境の改善策とセッティングの改善策が混ざってしまっているので、解像度が低くなってしまった原因がよく分からない状態になっているようにも感じました。シンプルな状態で問題の切り分けからトライされることが良いようにも思います。

私個人は電源環境よりもSPのセッティングの見直しの方が効果が高いと感じています。まずはSPまわりのセッティングを詰めることから先にされる方が効率的にも思います。


なお、私もクリーン電源は使っており、これには商用電源の入力電圧の歪率を表示する機能があるのですが、他の需要家の影響を受け、更に屋内の家電の使用の影響も加わり日変化は2〜5%と大きいです。

私の経験上では最も歪率に影響するのはドライヤーやA級アンプなどの電力をより多く消費する高負荷の機器です。電源を入れると一気に歪率が上がって電源を汚していることが分かります。

記載のある換気扇についてはインバーター制御されているならインバーターからの高調波ノイズの影響が少し出るかもしれませんね。

書込番号：18681782

[goodTime123]

JBL大好きヴィクトリーさん　こんにちは。

早速ご返信下さりありがとうございます。


＞　ひとつ、お尋ねしますが

　　●メモ
　　プリメインアンプ > TEAC > AI-501DA-B
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000429495/#18669291

　　動画編集ソフト > CYBERLINK > PowerDVD 14 Ultra
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643076/#18623741


＞　ノートPCのスペックは？
＞
＞　・OS
＞　・CPU
＞　あと
＞　USBケーブルの銘柄は？　


評価システム：
●東芝ノートPCのスペック：

プロセッサ：Intel Core i3-2330M_2.1GHz
実装メモリ：8GB
システム：Windows 7 Pro 64ビット　SP1


●出力音声（USB-DAC）：
・TEAC AI-501DA
　（USBケーブルで接続：　AudioQuest [ CARBON ]　を使用 ）


＞　ロックは、キツイ感じで、爽快に楽しめますし
＞　ボーカル物は、曲によって、透明感あふれる音が聴かれますし
＞　中域重視で、音像重視ですが（笑

ご使用環境のレポートを下さり、ありがとうございます。
上記では、JBL大好きヴィクトリーさんの理想、満足度を満たされている音質
を、今のところ実現されていると思って宜しいでしょうか？

私のPCオーディオ・サブシステムとは、比較にならない、グレードの高い音響
システムですね。
私は、下記の様な、コンパクトな

●
2014/01/27 02:20　[17118382]
『改良版）小型スピーカーのセッティングの一例（＋）AI-501DA』

●
2014/02/15 02:37　[17192845]
『 小型アンプ・パワー特性、S-LM2B-LRとの組み合わせについて。』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000429495/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#17192845


１５から２０万前後クラスのHDD/BDレコーダー（EX200、BZT9000など）、
２、３０万クラスのクリーン電源（PSオーディオ）、
２０万円クラスのヘッドホンアンプ（m903など）（S/PDIF接続で構築）、
８万円クラスの電源ケーブル（AETの旧タイプなど）、
３万円クラスのインシュレータ（KRYNA）
を組み合わせ、
Sony MDR-EX800ST、
での再生音、

上記をリファレンスにし、これに近い音質をS-LM2B-LRで、構築しております。

その後、PCオーディオ用に、サブシステムへ手を加えるに至る。


●本題：
＞　ちなみに、当方、ノートPC用電源は、特に、こだわっておりませんが、
＞　ノイズ等問題無しです

「ノイズ等問題無し」とご回答下さりましたが、聴感上の問題についてでしょうか？
それとも、「PCの誤作動が無い！？」と言うご視点での印象についてでしょうか？
それとも、電源ノイズを評価可能な機器で、御確認されましたでしょうか？

短期、一日の中でも、時間帯によって、音質（解像度が高い低い）が変わったり、
長期、１年のスパンでも、季節によって、音質が変わったりを気づくことはありませんか？

書込番号：18683059

[goodTime123]

達夫さん　こんにちは。

早速ご返信下さりありがとうございます。

＞　私も特に気にしてませんね。

短期、一日の中でも、時間帯によって、音質（解像度が高い低い）が変わったり、
長期、１年のスパンでも、季節によって、音質が変わったりを気づくことはありませんか？


＞　ノイズ感なく楽しめますよ。

私のPCオーディオのサブ・システム環境でも、ノイズ感を感じる事はありません。

＞　usbケーブルは必要以上の長さの製品は使わない、

同感です。
デジタル伝送なのに、長さが解像度／音質に影響しますよね。

＞　PCの底面の熱が気になるので、
＞　フォック、山本音響の木片を使ってボードから浮かして放熱しています。

PCの安定性／パーツの耐久性確保に、放熱は、大切ですよね。
PCの底面のインシュレーターで、解像度、周波数特性（音色）が、随分と変わると
感じています。

山本音響のPB-10を試しましたが、個人的には、解像度が下がってしまい音像が甘く
なるように思いました。
フォックは、使用した事が有りませんが、
・地震対策用の耐震品の、北川工業　TF-28T＜＜残響が減少する（ハイ落ち）傾向＞＞
・地震対策用の耐震品の、サンワサプライ　QL-75CL、QL-76CL＜＜PB-10の作用に近い膨張傾向＞＞
・ソルボセンイ　ソフト／ハード＜＜双方、湿った音質になりますが、双方の音質の傾向が違う＞＞
を体験しました。

後で、レポートするつもりでしたが、予め、『ノートPCを設置する方法一例』のメモを記しておきます。
現状、ノートPC の底面には、

音質を考慮して、下側から、
・『建材の20mm厚、水色の断熱材』
・『1mm厚の黒色のハネナイト・ゴムシート』
・『AVラック用の棚ガラス板』
・『サンシャイン　A-40』
・『特注の１０mm厚の白御影石ボード』（上面にQL-75CLを４枚、の上面にソルボセンイのハード5mm厚を）
・『オヤイデ　INS-BS』（３点支持）
・『KRYNA　D-PROPmini　EXTEND　DMX-3』（３点支持）
その上に、
ノートPCを配置しております。
（所有する中で自由が利く材料で、テストしているだけで、ベストセッティングではありません。）


●2015/04/14 17:47　[18681269]　

＞　ファイルウェブでPCオーディオの連載をやってますね。
＞　電源関連は掲載されてないようですが、一例として参考になさるのも宜しいと思いますよ。

ありがとうございます。

書込番号：18683068

[goodTime123]

里いもさん　こんにちは。

早速ご返信下さりありがとうございます。

＞　電源もアナログですから、きれいなアナログで供給してこそ受け手＝アンプも正常に能力
＞　を発揮できるものと思います。

アンプならば、すぐにイメージできる概念ですよね。

デジタルで、信号を処理する機器（PC 、HDD/BDレコーダー）からデジタル出力で
伝送するシステムなのに、
何故か、『電源』と『インシュレーター』とのコーディネート（セッティング）で、
音質（解像度（音像がボケたり、明瞭化したり）や周波数特性（音色）が変わるのが、
不思議ですよね。


＞　同一柱上トランス内でのインバーターエアコンなどによる正弦波の波形変形が
＞　一番大きい8電力が大きいだけに）でしょう。

「8電力」について、私が知識不足で、想像できないです。
補足をお願い致します。

インバーターエアコンは、消費電力が大きい為、電圧変動が大きそうに思っていましたが、
意外に、
PSオーディオの『ノイズハーベスター』は、反応しません。
不思議です。

＞　それに比べたら、換気扇や扇風機などは無いに等しいくらいでしょう。

お気持ち判ります。
想像では、おっしゃることを考えがちかと思います。
ところが、『ノイズハーベスター』は、換気扇、掃除機などで、顕著に反応します。

余談ですが、『ノイズハーベスター』は、オムロンの無停電電源装置、充電時などにも
顕著に反応します。

それなのに、インバーターエアコンには、ほとんど反応しません。

＞　当方、長さ1.5Mのアース棒3本を30センチ離して打ち込み、
＞　1本にまとめて1M以内のリード線で電源コンセントのアース端子と、
＞　フィルターのアースに結線しました。

里いもさんは、お詳しいですね。
私の環境は、施工時に業者任せで、どの様な接地がされているのか知らないので、
詳しく回答ができません。

施工時に業者任せですが、アース端子をコンセントに設けていただいてあります。


＞　無停電装置のAC出力波形はおそらく正弦波でなない可能性があります、
＞　その場合音質は低下するでしょうね。

そこは考慮してあり、商用電源が停電時、無停電電源装置から電力を負担させる場合、
矩形波出力タイプではなく、『正弦波を出力できるタイプ』の無停電電源装置を選択
してあります。


＞　それから、すべてのオーデオ機器のAC側の極性合わせてますか？

基本的には、分る商品は、ホット側とコールド側を意識して結線しているつもりです。
但し、インバータータイプのACアダプターなどの極性がよく分からないです。

東芝のノートPCには、
おそらく『スイッチング電源タイプのACアダプター（サイズと重さから推測）』が、
採用されていると思いますが、どの様に、ホット側とコールド側を判断すれば
良いのか、理解できていません。

合わせて、『ACエナコム』も、どの様に、ホット側とコールド側を判断すれば
良いのか、理解できていません。

バッファローの外付けBDドライブのスイッチング電源タイプのACアダプターも、
どの様に、ホット側とコールド側を判断すれば良いのか、理解できていません。

書込番号：18683072

[goodTime123]

Whisper Notさん　こんにちは。

早速ご返信下さりありがとうございます。

＞　なんでもやりすぎはよくないという良い例ですね・・・・・・・

（笑）
ショップのアドバイザー担当と同じ事をおっしゃりますね。（^ o ^）;

お気持ちを判らなくは無いのですが、今回のケース（アイソレーション用トランスの導入）
では、初期にも『補足資料：』で示したタイプの症例かと想像しております。

つまり、私が、トランスのセッティング（トランスの設置／インシュレータなど）の
組み合わせを誤解していた為、おそらく、ハネナイト・ゴムシートの効果が、悪い方向に
出てしまったのではないか！？


＞　それだけの物があるのなら、１つずつ検証していったらいかがでしょうか？
＞
＞　シンプルに、アンプとノーパソだけを１つのコンセントから給電するところから、

ご助言下さりありがとうございます。

＞　莫大な組み合わせになるとおもいますけども・・・・・・

ご指摘通りならば、そうなんですよね。
そこで手間を省いて、『アンプ系の電源』は、現状のまま独立電源システムを維持します。
すでに、


＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
私は、下記の様な、コンパクトな

●
2014/01/27 02:20　[17118382]
『改良版）小型スピーカーのセッティングの一例（＋）AI-501DA』

●
2014/02/15 02:37　[17192845]
『 小型アンプ・パワー特性、S-LM2B-LRとの組み合わせについて。』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000429495/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#17192845


１５から２０万前後クラスのHDD/BDレコーダー（EX200、BZT9000など）、
２、３０万クラスのクリーン電源（PSオーディオ）、
２０万円クラスのヘッドホンアンプ（m903など）（S/PDIF接続で構築）、
８万円クラスの電源ケーブル（AETの旧タイプなど）、
３万円クラスのインシュレータ（KRYNA）
を組み合わせ、
Sony MDR-EX800ST、
での再生音、

上記をリファレンスにし、これに近い音質をS-LM2B-LRで、構築しております。

その後、PCオーディオ用に、サブシステムへ手を加えるに至る。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

を経て検証を済ませているシステムの為。

その為、PCの電源システムに注視して、取り組むのが、効率的に思っておりますが、
如何でしょうか？

さらに、『ノグチトランスのPMC-1000EZ』を加えた時に、バランスを崩して
いる為、悪影響の可能性として、

１、PMC-1000EZ（アイソレーション用トランス）を設置する時に、
　　『補足資料：』で示したタイプの類似の悪化させる症例があり、それについて、
　　『設置時のインシュレーター的な効果』を検証してみる。

それでも、改善しなければ、

２、次に、『PMC-1000EZ（アイソレーション用トランス）』と、
　　『サンワサプライ　TAP-38111NFN（ノイズフィルタタップ）』との
　　『電気的な相性（インピーダンスの影響）』を検証してみる。

それでも、改善しなければ、

３、別の組み合わせを考えてみる。


Whisper Notさんのご視点で、上記の段取りならば、効率が悪い思われますか？

書込番号：18683075

[goodTime123]

のらぽんさん　こんにちは。

早速ご返信下さりありがとうございます。

＞　「解像度の低い音質に化けてしまいました」とありますが、
＞　電源環境の改善策とセッティングの改善策が混ざってしまっているので、
＞　解像度が低くなってしまった原因がよく分からない状態になっているようにも
＞　感じました。

その様なイメージで、受け取られましたか。
私の表現不足でしょうか？

＞　シンプルな状態で問題の切り分けからトライされることが良いようにも思います。

『ノグチトランスのPMC-1000EZ』を加えた時に、バランスを崩して
いる為、悪影響の可能性として、

１、PMC-1000EZ（アイソレーション用トランス）を設置する時に、
　　『補足資料：』で示したタイプの類似の悪化させる症例があり、それについて、
　　『設置時のインシュレーター的な効果』を検証してみる。

それでも、改善しなければ、

２、次に、『PMC-1000EZ（アイソレーション用トランス）』と、
　　『サンワサプライ　TAP-38111NFN（ノイズフィルタタップ）』との
　　『電気的な相性（インピーダンスの影響）』を検証してみる。

それでも、改善しなければ、

３、別の組み合わせを考えてみる。

のらぽんさんのご視点で、上記の段取りならば、効率が悪い思われますか？


＝＝＝＝＝＝
＋＋＋＋＋＋

＞　私個人は電源環境よりもSPのセッティングの見直しの方が効果が高いと感じています。
＞　まずはSPまわりのセッティングを詰めることから先にされる方が効率的にも思います。



＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
私は、下記の様な、コンパクトな

●
2014/01/27 02:20　[17118382]
『改良版）小型スピーカーのセッティングの一例（＋）AI-501DA』

●
2014/02/15 02:37　[17192845]
『 小型アンプ・パワー特性、S-LM2B-LRとの組み合わせについて。』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000429495/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#17192845


１５から２０万前後クラスのHDD/BDレコーダー（EX200、BZT9000など）、
２、３０万クラスのクリーン電源（PSオーディオ）、
２０万円クラスのヘッドホンアンプ（m903など）（S/PDIF接続で構築）、
８万円クラスの電源ケーブル（AETの旧タイプなど）、
３万円クラスのインシュレータ（KRYNA）
を組み合わせ、
Sony MDR-EX800ST、
での再生音、

上記をリファレンスにし、これに近い音質をS-LM2B-LRで、構築しております。

その後、PCオーディオ用に、サブシステムへ手を加えるに至る。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

を経て検証を済ませているシステムの為。

その為、PCの電源システムに注視して、取り組むのが、効率的に思っておりますが、
如何でしょうか？


＝＝＝＝＝＝
＋＋＋＋＋＋

＞　なお、私もクリーン電源は使っており、これには商用電源の入力電圧の歪率を表示する機能
＞　があるのですが、

PSオーディオのクリーン電源に、その機能が有りますが、
のらぽんさんがご利用されている機種は、どちらの機種でしょうか？


＞　他の需要家の影響を受け、更に屋内の家電の使用の影響も加わり日変化は2〜5%と大きいです。

PSオーディオのクリーン電源を購入した時には、気がついた時に、何度か眺めていた事が
ありましたが、歪み率の変化は、おっしゃられる通りかと思います。


＞　私の経験上では最も歪率に影響するのはドライヤーやA級アンプなどの電力をより多く消費する
＞　高負荷の機器です。電源を入れると一気に歪率が上がって電源を汚していることが分かります。

『ノイズハーベスター』の反応の場合、ドライヤーは、確かにそうですね。

「電源を入れると一気に歪率が上がって電源を汚し」については、
そうだったんですね。
歪み率が変動しているのは、目撃していたのですが、検証が不十分でした。
インバーターエアコンの影響が、想像よりも小さかった為、歪み率の因果を分析できていませんでした。
勉強になりました。



＞　記載のある換気扇についてはインバーター制御されているならインバーターからの
＞　高調波ノイズの影響が少し出るかもしれませんね。

換気扇の設置業者に確認してみなければ判りませんが、最近の換気扇は、インバーター制御
されているのですね。

ご助言下さりありがとうございます。

書込番号：18683080

[Whisper Not]

絶縁トランスの使い方としては、ノイズを混入させたくない機材に入れるのではなく、逆で、ノイズ源になりそうな機材に使うのが有効だと思います。
ノイズを出させないというのもありますが、グランドループを起こさないというメリットもあります。

一般的には、PC、TV、電話機、ACアダプタ利用機材が当てはまります

書込番号：18683105

[達夫]

ご丁寧な返信、有り難うございます。

時間帯の音質というか、1番音楽に集中･心地好く聴けるのは朝方4時〜6時くらいの間ですかね？
自宅、または周辺の住宅が電気を使用してないからでしょうか？(笑)。
私は田舎暮らしで、隣家とも距離がありますし、朝方は車の往来もないですし、それらも関係してるかもしれませんね。季節は特に気にしてませんが、秋が好きなので、秋がいいですね、短いですけど。

私は山本音響のPB-22を使用しています。
小型スピーカーに三角の頂点を上した線接点で使用したりしましたが、解像度はそんなに変化は感じませんでした。スピーカーを宙に浮かすような感じで
自由にスピーカーを鳴らす発想ですね。(個人的な考えです)

PCには、三角の底面に円形フォックを張り付け、
フォックの面をPCの底面側にして、5点支持のスパイク風にして使ってます。
PCの場合は動作音の方が気になりますかね。賑やかな音楽の場合はそうでもないですが、静かな曲は気になるかもしれません。

このTeacのアンプは私も好きですね。解像度がよく、小型で良いアンプだと思いますよ。
スピーカーは何をお使いかわかりませんが、スピーカーの特色を出してくれるアンプかと思います。
ではでは。

書込番号：18683107　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

パイオニアのスピーカーをお使いですね。
デスクトップでのご使用ですかね？
こうした小型スピーカーの場合は、逆さに使うと(ウーファー部を上に)、また違った印象になる場合があります。
スピーカーケーブルですが、解像度、スピーカーとの価格バランスから、モンスターケーブルS16なんかが良いかと思いますよ。

電源の話しから逸れちゃって申し訳ないです(笑)。
ではでは。

書込番号：18683132　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好きヴィクトリー]

こんばんは


＞「ノイズ等問題無し」とご回答下さりましたが、聴感上の問題についてでしょうか？
＞それとも、「PCの誤作動が無い！？」と言うご視点での印象についてでしょうか？
＞それとも、電源ノイズを評価可能な機器で、御確認されましたでしょうか？

＞短期、一日の中でも、時間帯によって、音質（解像度が高い低い）が変わったり、
＞長期、１年のスパンでも、季節によって、音質が変わったりを気づくことはありませんか？



・聴感上、音楽を聴いていて、不快なノイズは無いということです

　多少のノイズが、良い意味で、音に味付けしているかもしれませんが

・PCの誤動作もありません

・個人的に、測定器は、趣味のオーディオにおいて、意味が無いとの考えです

・日中、朝夕、深夜、問わず、時間帯で、音質は、変わりません

・まだ、PCオーディオは、始めたばかりなので、1年通年での、変化はわかりませんが
　
　ピュアオーディオ歴30余年ですが、季節によって、音質が変わったことはありません
　　
　夏の高温多湿で、「耳」に対して、身体的影響で、聞き取り辛くなるくらいでしょうか

　冬のほうが、空気が澄んで、抜けが良くなって、聴きやすいとか


以上です

失礼します

書込番号：18683144

[里いも]

>「8電力」 これは入力時点でシフトキーを押す力が弱かったための誤植です、（　　です。失礼しました。

スイッチング電源も含めてAC側のアース側の検出方法を記します、必要なものは交流電圧計（100Vなど）です。
スイッチングタイプの電源、あるいはスイッチングタイプが搭載された機器の場合、他に何も接続しない状態
（CDPとか、PCとかを切り離した状態）で電源を投入します。
SW電源単独の場合はDC出力のマイナス側へ交流電圧計(テスター）のどちらかのリード線を、もう片方を指で押さえます。
ACプラグの極性の差し替えによって、電圧の低い方に決定します。
トランス内蔵タイプは明らかに差が出ます、シャシーと人体の指で測定して低い方に合わせます。
それをすべての機器でチェックします、すべてが終わったらRCAケーブルや、その他のケーブルで接続します。
壁のコンセントもマイナス側にマークして置くと楽です。
壁コンセントも指との間で極性を確かめます、感電することはありません。
これですべての機器とACラインの極性が合ったことになります。

書込番号：18683662

[のらぽん]

こんばんは。

＞のらぽんさんのご視点で、上記の段取りならば、効率が悪い思われますか？
悪影響の原因を突き止める方法として１から３までの確認としての方法は、これで良いと思います。

ただ、電源環境の音質改善の取り組み自体はもちろん否定はしないのですが、音の変化量の大きさからすると、スピーカーを始めとするコンポーネンツの選択がとても大きく、次にSPまわりのセッティングの見直しも音の変化量が大きいと言えます。まず、音の変化量が大きいところからひとつずつつぶしていくことが効率的ではないかと思い、先ほどの通り書いた次第です。すでにそのような大きな部分は改善済みということなら流して下さい。

私の電源環境の改善のイメージは、浜辺で例えると綺麗な浜辺ですがほんの少しだけ小さなゴミが落ちているような風景を思い浮かべます。綺麗な浜辺だけに、ほんの少しの小さなゴミでもすごく目立ってしまう、逆に多くのゴミがあるような浜辺なら、そのような小さなゴミは目立たないのです。綺麗な浜辺にあるこの小さなゴミを片づけること（＝電源環境を改善すること）で、とても綺麗な浜辺となるようなイメージです。そう言う意味では電源環境の改善は音質改善の最終段階で、とても意義があると思っています。

＞PSオーディオのクリーン電源に、その機能が有りますが、
＞のらぽんさんがご利用されている機種は、どちらの機種でしょうか？
アキュフェーズのPS-520という製品を使っています。
少し技術的な内容も含んでいますが私のレビューも載せていますのでご参考にしてみてください。

http://review.kakaku.com/review/K0000396871/#tab

なお、オーディオのためのAC電源のノイズ対策に関する書籍や情報は少ないですが、MJ（無線と実験）の2014年04月号に特集記事が載っています。やや技術的な内容も含みますが大きな書店ではバックナンバーが置いてあるかもしれませんのでご興味があればご参考にしてみて下さい。

書込番号：18685603

[goodTime123]

Whisper Notさん　こんにちは。

ご助言を下さりありがとうございます。

＞　絶縁トランスの使い方としては、
＞　ノイズを混入させたくない機材に入れるのではなく、
＞　逆で、ノイズ源になりそうな機材に使うのが有効だと思います。

その考え方もあると思います。
私も、オムロンの無停電電源装置（UPS）を導入し、運用後に、
PSオーディオの『ノイズハーベスター』を、UPSの前段（上流）と、後段（下流）に
配置してみたら、双方で、『ノイズハーベスター』が激しく反応することにとても驚いた。

そして、UPSの前段、後段、どちらにトランスを入れるか悩んだことがあったからです。

＃：　ここで、注意点を
＃：　皆さまへ、お伝えしなければなりません。
＃：
＃：　上記の件で、オムロンのUPSお客様サポートセンターへ問い合わせした事があり、
＃：　ご担当から「オムロンのUPSの出力側に、トランスを使わないでください！！」
＃：　と、強くご指摘いただいたと思っております。
＃：　その時、理由を伺ったところ、「UPSの出力側に、トランスをご使用になられた
＃：　お客様から、故障したとのご相談があった。」
＃：　それと、「UPS ではインバーター方式で充電（作動）させている為、そのノイズ
＃：　エネルギーが出力側に出てしまい、その時、通常の機器であれば、負荷があり、
＃：　高周波ノイズ・エネルギーが減衰するが、負荷の無い、トランスの場合、
＃：　高周波ノイズ・エネルギーが、そのままリターンされてきてしまい、UPSが故障
＃：　すると考えられる為、UPS の出力側に、単純なトランスを入れないで下さい。」
＃：　と、ご指摘いただいたと思っております。

上記の理由があり、さらに、ご担当者様へ、
「では、UPSの前段（上流）側へ、トランスを入れるのは大丈夫なのか？」と質問し
てみましたところ、
「その様なご使用については、過去に故障の履歴がございませんが、詳細な情報が無く、
　明確な回答ができないとご理解下さい。」
と、御回答をいただいたと思っております。



その結果、私は、UPSの前段（上流）側に、トランスを入れました。
UPSの高周波ノイズを逆流させて、壁コンセントから、オーディオ用の電源システムへ、
高周波ノイズが伝搬する事を避ける方向性で選択をしていました。


＞　ノイズを出させないというのもありますが、グランドループを起こさないという
＞　メリットもあります。

ご助言前半の「ノイズを出させないというのもあります」を、私も選択していました。

ところで、「グランドループを起こさない」という、コメントをインターネットで
時々見かけるのですが、以前から不思議に思っていたので、質問致します。

トランスを使うと、何故、グランドが分離できるのでしょうか？

ホット側とコールド側が、トランスの前段（上流）側と後段（下流）側で、構造的に、
高周波ノイズを、電気特性として伝搬できず、構造上、分離される事は理解できます。

しかし、グランド（アース）は、何故、電気的に分離できているのかが、解りません。
メカニカル的になぜ、電気特性として分離できるのか、教えていただけませんか？

よろしくお願い致します。

書込番号：18686253

[goodTime123]

達夫さん　こんにちは。

丁寧にご返信下さりありがとうございます。

＞　時間帯の音質というか、1番音楽に集中･心地好く聴けるのは朝方4時〜6時くらいの間
＞　ですかね？
＞　自宅、または周辺の住宅が電気を使用してないからでしょうか？(笑)。

「時間帯の音質というか、1番音楽に集中･心地好く聴けるのは」
ということですね。
私もそのお気持ちは、判ります。

ところで、

『「ビジュアルグランプリ2012」の評価および皆様の感想』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000278508/#18280947

の中で書き込みしたのですが、NHK総合　『SONGS』という番組がありまして、
それを録画して比較した結果、
『午前１時から１時半頃に放送された回が、一番音質が良い』
ことを、何回かの比較で、発見した流れがあります。

上記に至るまでには、まず、
１、その時々の、私の気分的な要因、または、体の体調による心象ではないか！？
２、私が商用電源を利用している地域の電圧変動、歪み率の変動などが要因
　　ではないか！？
を、第一に考えました。

しかし、録画した番組の時間帯によって、音質の傾向に特徴がある。
さらに、クリーン電源を導入して、私が利用している商用電源の影響を極力排除
してみたが、音質の変化の傾向に時間帯の特徴がある。

つまり、
１、その時々の、私の気分的な要因、または、体の体調による心象ではない。
２、私が商用電源を利用している地域の電圧変動、歪み率の変動などが要因
　　ではない。

第３番めの理由が推測されたのです。
NHK　の番組を送信する元データは、本放送も、再放送も同じデータを使っている
そうですが・・・・・。
つまり、NHKの放送機材が動作する時間帯で、デジタル放送波の音声信号に影響を
及ぼす何かが、原因であると。

可能性としては、商用電源の変動が、デジタル機材へ影響して、放送波の音声データ
の変動を起こしていると推測されるに至る。


＞　季節は特に気にしてませんが、秋が好きなので、秋がいいですね、短いですけど。

冬季と、それ以外の季節で違いを感じられた事はございませんでしたか？
つまり、冬季は、トランスが唸り易い。
インターネットで検索しても、その事象を口にされている人がいると思います。
その影響を気づかれた事はありませんか？

書込番号：18686255

[goodTime123]

達夫さん　再びこんにちは。

丁寧にご返信下さりありがとうございます。


＞　私は山本音響のPB-22を使用しています。
＞　小型スピーカーに三角の頂点を上した線接点で使用したりしましたが、
＞　解像度はそんなに変化は感じませんでした。
＞
＞　PCには、三角の底面に円形フォックを張り付け、
＞　フォックの面をPCの底面側にして、5点支持のスパイク風にして使ってます。

後半の話題に付いて（PCにおいて）ですが、やはり、解像度の変化はありませんか？
また、周波数特性（音色）の変化は、ありませんでしょうか？
あれば、音質に、どの様な違いがありましたでしょうか？

＞　PCの場合は動作音の方が気になりますかね。

どの様なPCをお使いでしょうか？
ノートPCなどではなく、冷却ファンが五月蝿いデスクトップ型PCでしょうか？


＞　このTeacのアンプは私も好きですね。解像度がよく、小型で良いアンプだと思いますよ。

達夫さんは、AI-501DAの底板下に、インシュレーターをお使いですか？
純正の足のままですか？

私は、ハズレを引いたのかもしれませんが、AI-501DAの純正の足のままでは、
解像度が低く感じ、耐えられず、



改良版）小型スピーカーのセッティングの一例（＋）AI-501DA
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#17118382

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
　プリメインアンプTeac AI-501DAの下には、
　・KRYNA オーディオラック
　・サンシャイン　B-50
　　（の上部に）
　・KRYNA D-PROP mini （ベーシック）DM3を
　　フロント側センターに１個、左側の前後中央に１個、
　　KRYNA D-PROP mini EXTEND DMX3を
　　右側のリア位置に１個、
　組み合わせて配置
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

の対策を執ってから、価格に対して、それなりに納得した音質であると思っております。

＞　スピーカーは何をお使いかわかりませんが、スピーカーの特色を出してくれるアンプ
＞　かと思います。
＞
＞　パイオニアのスピーカーをお使いですね。

S-LM2B-LRが、素直に、AI-501DAの音質を表現していると思います。
AI-501DAの素の音質では、ヘッドホンアンプ　m903の音質と違い、
押し出しの弱い音質に感じられる為、

改良版）小型スピーカーのセッティングの一例（＋）AI-501DA
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247146/#17118382

の様なことを、私の場合、行なって調整しております。


＞　デスクトップでのご使用ですかね？

皆さん、その様にイメージされると思いますが。
私の場合は、異色な使い方で、
多数の方々が、AVアンプを使いたく無い普段用に、Olasonic TW- D7OPT
をご購入されているみたいですが。
その感覚で、テレビ横の隙間に、音質の良く省スペースのスピーカーと、
低消費電力で、省スペースのDAC付きアンプを探していて、辿り着いた結果
が、AI-501DAのセットです。
USB-DACとしても使えるならば、PCオーディオ用として、展開してみようか、
という流れで、今に至っております。


＞　こうした小型スピーカーの場合は、逆さに使うと(ウーファー部を上に)、
＞　また違った印象になる場合があります。

そうなんですね。
どの様な傾向の音質になるのか、ご存知であれば、教えていただけませんか？


＞　スピーカーケーブルですが、解像度、スピーカーとの価格バランスから、
＞　モンスターケーブルS16なんかが良いかと思いますよ。

アマゾンのカスタマーレビューを拝見する限りでは、もしかしたら、相性が良い
のかもしれませんね？？

レビューに、このモンスターケーブルS16で、パイオニアのS-N901が、
「低域が締まって美音」
「高域が不足しがちで音がコモル」
とありますが。

前半について言えば、S-LM2B-LRは、低音が緩くてブーミーみたいな印象では
ないので、・・・・どうなんでしょう？

また、後半について言えば、S-LM2B-LRは、音がこもるのではなく、
素直過ぎて、AI-501DAの様な、おしとやか、と言いましょうか、
繊細過ぎて、クッキリ感が薄い音質と言いましょうか、のアンプの音質を
そのまま表現しているので、・・・・どうなんでしょうか？

書込番号：18686257

TEAC HR AUDIO PLAYER のバージョンによる動作、相性、不具合

[goodTime123]

映像ソフトとの組み合わせに関して、ドライバの相性に関して、初心者です、
それに関連して以下の組み合わせで質問致します。
お手柔らかにお願い致します。

●テスト環境：

プロセッサ：Intel Core i3-2330M_2.1GHz
実装メモリ：8GB
システム：Windows 7 Pro 64ビット　SP1




●質問1：
＜＜＜メーカーサポート窓口に問い合わせたところ、
　　　Windows７と、以下の組み合わせについて、不具合が出る様な報告が今までに
　　　なかったとのことでした。・・・以下の組み合わせでも、支障無いはずとの事。＞＞＞

TEAC HR AUDIO PLAYER のV1.0.0.10(Windows版) を、ドライバー
・Ver1.0.2.1a ドライバー、Windows XP 32bit版用
（win-j_teac_usb_hs_audio_pkg_v1021a）
との組み合わせで、
インターネットから、フリーダウンロードした
・FLAC 176.4kHz／24bit
・FLAC 88.2kHz／24bit
や
・FLAC 192.0kHz／24bit
・FLAC 96.0kHz／24bit
の曲名のタイトルをダブルクリックして、再生させる手法で、頻繁に音質の違いを
確かめる為に、各タイトルをダブルクリックすると、次第に音が出なくなります。

また、システムの『サウンド』のデバイス・プロパティの「詳細」で、
「２チャネル、２４ビット、１９２０００Hz（スタジオの音質）」
を適用後に、
・FLAC 176.4kHz／24bit
・FLAC 88.2kHz／24bit
の曲名のタイトルをダブルクリックして、再生させようとすると、ブチブチのノイズが発生
しました。

そこで、システムの『サウンド』のデバイス・プロパティの「詳細」で、
「２チャネル、１６ビット、１７６４００Hz（スタジオの音質）」
を適用後に、
・FLAC 176.4kHz／24bit
・FLAC 88.2kHz／24bit
の曲名のタイトルをダブルクリックして、再生させれば、正常に再生されました。



皆様の環境では、、上記の様な、同様の不具合が発生しないのでしょうか？


●質問２：
AI-501DAのドライバーはWASAPIモードの為、システムの『サウンド』のデバイス・プロパティ
の「詳細」の設定が、影響する理由がよく分かりません。
詳しい方にお伺いしたいのは、なぜ、TEAC HR AUDIO PLAYERのWASAPIモード再生時に、
『サウンド』のデバイス・プロパティの「詳細」のサンプリング・レートが、干渉するのか、
を教えていただきたいです。


●参考までに：
TEAC HR AUDIO PLAYER のV1.0.0.５(Windows版) を、ドライバー
・Ver1.0.2.1a ドライバー、Windows XP 32bit版用
（win-j_teac_usb_hs_audio_pkg_v1021a）
との組み合わせで、

インターネットから、フリーダウンロードした
・FLAC 176.4kHz／24bit
・FLAC 88.2kHz／24bit
や
・FLAC 192.0kHz／24bit
・FLAC 96.0kHz／24bit
の曲名のタイトルをダブルクリックして、再生させる手法で、頻繁に音質の違いを確かめる為に、
各タイトルをダブルクリック繰り返しても、音が出なくなるとか、ノイズが出るとかの不具合は、
発生しませんでした。




＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝
補足：
AI-501DA ダウンロード
http://teac.jp/product/ai-501da/downloads/

TEAC HR AUDIO PLAYER ダウンロード
http://teac.jp/product/hr_audio_player/downloads/

書込番号：18669291

『AI-501DA』＋『PowerDVD』＋『ReClock』組合わせドライバ相性

[goodTime123]

映像ソフトとの組み合わせに関して、ドライバの相性に関して、初心者です、
お手柔らかにお願い致します。

●質問１：
『AI-501DA』＋『PowerDVD』の組み合わせで、ご利用された方はいますか？

●質問２：
『AI-501DA』＋『PowerDVD』＋『ReClock』の組み合わせで、ご利用された方はいますか？

●質問３：
＜＜ドライバーとの相性問題について＞＞
『AI-501DA』＋『PowerDVD』＋『ReClock』の組み合わせの場合、
・Ver1.1.2.2　ドライバー、Windows Vista、７、８、8.1用
（teac_usb_hs_audio_pkg_win_v1122）
　とを組み合わせると、

　OSを起動した後、
　ReClockを有効にし、PowerDVDを１度起動し動作確認後、PowerDVDを一度閉じて、
　再度PowerDVDを起動し、ReClockを有効にして再生を始めると、その後は、
　音が出なくなる症状を確認しました。

皆様の中で、同様のご体験された方はいらっしゃらないでしょうか？


●質問３の補足：
上記の質問３の不具合の発生した状況で、PowerDVDを閉じて、
TEAC HR AUDIO PLAYER のV1.0.0.10(Windows版) を、ドライバー
・Ver1.1.2.2　ドライバー、Windows Vista、７、８、8.1用
（teac_usb_hs_audio_pkg_win_v1122）
との組み合わせで、
通常再生できる音声ファイルを再生させようとしても、一切音声が出ません。
（TEAC HR AUDIO PLAYER の再生が始まりません。）

上記の不具合を解消するには、OS をシャットダウンし、再起動させる事で
TEAC HR AUDIO PLAYER のV1.0.0.10(Windows版) から、
通常再生できる音声ファイルの再生が出来るようになります。

しかし、
『AI-501DA』＋『PowerDVD』＋『ReClock』の組み合わせで、
PowerDVDを１度終了させて、再起動後、再生させようとしたら、音が出なくなり、
その後は、上記の繰り返しになります。


●質問４：
＜＜ドライバーとの相性問題について＞＞
『AI-501DA』＋『PowerDVD』＋『ReClock』の組み合わせの場合、
・Ver1.0.2.1a ドライバー、Windows XP 32bit版用
（win-j_teac_usb_hs_audio_pkg_v1021a）
　との組み合わせならば、

　『Windows７など』であっても、PowerDVDでReClockを有効にし再生できることを
　確認しました。

皆様の中で、同様のご体験された方はいらっしゃらないでしょうか？


●質問４ or ５の補足：
音質比較『PowerDVD+ReClock』対『Ver.14＋WASAPI』の感想ご意見
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643076/SortID=18623741/


●質問５：
・『PowerDVD １４』＋『WASAPIモード』
・『PowerDVD』＋『ReClock有効』
の双方で、市販DVDタイトル（及び市販BD）を再生し、その音質の違いを確かめられた方は
いらっしゃらないでしょうか？

もしも宜しければ、ご感想などを伺わせていただけませんでしょうか？

書込番号：18669281

B&W CDM1

[asa59写真館]

B&W CDM1に、合うでしょうか？
試聴も出来ず悩んでます。
よろしくお願いします。

書込番号：18593763　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

おはようございます。小型アンプですが、スピーカードライブ力はあると思いますよ。
音は柔らかい傾向ではなく、高･中域をキレイに聴かせるタイプかと思います。低域に重点をおいて聴かれる方にはちょっと向いていない感じでしょうか。

比較的、量販店でも置いてあるケースが多いと思いますし、休日を利用して試聴なさると宜しいですよ。ボリュームの質感なども良いですよ。ではでは。

書込番号：18593830　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

以前に利用していましたが、締まった感じの低音に特徴のあるアンプでした。
駆動力に関しては、小さいですが、ブックシェルフであれば十分な駆動力はありました。
中高音を求めるなら違うアンプの方が良いかなと思います。

書込番号：18594054

[ミントコーラ]

こんにちは

組み合わせに関しては特に問題ないと思いますよ。ブックシェルフ
との相性も良いと思います。

鳴らせるかどうかは出音が気に入るかどうかだと思います。

もちろん上位のアンプの方が性能をより引き出せるとは思いますが
目一杯引き出すよりSPに少しゆとりがある方が良いと思います。

なのでこちらのアンプで鳴らされるのは問題ないと思いますよ。

書込番号：18594541

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
懐かしい型番ですね！。当時での"人気・評価共"に優秀で、多分今の"Ｂ&Ｗ人気"を定着指せた逸品だと想いますねぇ〜！。(笑)

略皆さんの回答道理で、鳴らす(駆動力)事自体は問題は無いのですが？、
"ＣＤＭ１"のアンプへの対応力の良さが逆に！、アンプの音に素直に反応して！、
"ＴＥＡＣのＤ級アンプの音"に其のまま再生する筈ですから！、
その音を"肯定的評価"出来るどうかが？、今までの？"アナログアンプ経験"だけかどうか？。

その辺が？、ひょっとしたら！、不安材料かな？と想いますよ。

少し浮かんだ不安点でした？。
参考に為りますかね？。(笑)

悪しからず、敬具。

書込番号：18595017

[里いも]

こんにちは

ある方は低域に向いていない、ある方は中高域を求めるなら別のアンプがいいと書かれてますね。
もともとB&W CDM1はフラット系の音ではなかったでしょうか。
それではこの際デジタルアンプは止めてアナログアンプでストレートな音を出されては如何でしょう。

書込番号：18595530

[asa59写真館]

ご意見ありがとうございます。
このスピーカには、どんなアンプが良いでしょうか？
クラッシック オーケストラやポップスを聴きます。
部屋は12畳洋室です。
同価格帯で、お願いいたします。

書込番号：18599605　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんばんは。AI-501DAの特徴の一つにusbDAC内蔵がありますが、その辺りはどうなのでしょうか？
アナログ入力だけでいいのか？設置スペースはどうなのか？プレーヤー類は何をお使いなのか？

購入前の試聴はやはり難しいですか？ご自分の目と耳での確認は重要かと思います。

書込番号：18599619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

CDM1ですか、いいっすね
ただでもcpが高いB&Wのなかでも、破格にcpが高い機種ですね。何せユニットが上位機種の805と同じ、エンクロージャーがマトリクス構造じゃないだけ。

駆動力があって、解像度の高いD級アンプとの組み合わせは良いと思いますよ。

書込番号：18600035　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
ご提示の質問回答も兼ねて、前述の書き込みから続きです。

｢対応力の優秀な"ＣＤＭ１"のアンプ選び｣ですので！、"どんなアンプを合わせる？"では無く！、スレ主殿が"どんな音を求めるか？"が大事だと想いますよ！。
"今までのアンプ遍歴(ＣＤＭ１をどう鳴らしていたか？・その時の感想等)"をご提示頂ければ？、其れらからの"スレ主殿の音の趣向"が垣間見えて来るので、選り現実的なアンプの推薦が挙がって来ると想いますよ？。
略、癖(個性)が無いスピーカーですから！、私なら"スレ主殿の音の趣向"をご提示(解説)頂いた方が？、話がやり易いですので！(笑)、如何でしょうか？。

因みに、"ＴＥＡＣのＤ級アンプ"でも決して悪く無いと思ってますよ？。

参考までに為りますかね？。(笑)


悪しからず、敬具。

書込番号：18601536

[達夫]

こんばんは。価格優先で考えますとAI-501DAは40000円〜45000円で購入可能です。これは他社の同価格のアンプに比べてCPが個人には高いと感じます(音質傾向は考慮しないで)
この価格帯ですと、候補になるのはオンキヨーでしょうか。
いすれも、いわゆるD級アンプ。パワー効率が良く、
スッキリとクリアに聴かせ傾向です。

国内ブランドで比較的に手頃なアンプになりますと、デノン、マランツ、ヤマハがありますが、それぞれ個人的な感想の違いがありますが、音質の傾向の違いはでてきますね。

書込番号：18602174　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

あ、パイオニアもありましたね。
個人的はA-30、A-50あたりはオススメです。
ワイドレンジで、ジャンルを選ばず楽しめると思いますよ。

書込番号：18602208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんばんは

＞クラッシック オーケストラやポップスを聴きます。

501DAと同じ価格帯でのお勧めですが
B&Wとマランツの相性は良いのでPM6005がお勧めです。

ポップスやクラシックにも合うと思います。

あとはヤマハのA-S501も良いと思います。

書込番号：18602705

[asa59写真館]

色々ありがとうございました。
とりあえず買ってみます。

書込番号：18604208　スマートフォンサイトからの書き込み