KB-FLU7-03BK [3m ブラック] のクチコミ掲示板

Wi-Fi7について

[質問したい]

Wi-Fi6AのLANケーブルの工事をすることになりましてWi-Fi6対応のルーターを使う予定ですがもし先の未来の話になりますがWi-Fi7のルーターを購入した際にもLANケーブル6Aの規格はWi-Fi7ルーターにも対応しておりますでしょうか？

書込番号：25776328　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はとてもいいひとです]

問題ないと思いますよ
規格ほどのスピードが出ないとおもうので、
通信は問題なくできますよ

書込番号：25776330　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ルーター側の入力は10Gbitに対応するわけだから問題ないと思いますが

WiFi7は無線なのでルーターへの入力が10Gbitかどうかだけな気はします。
プロバイダ契約が1Gbit契約なら1Gbitまでしか出ない訳ですから、有線の範囲だけでいえばCat6Aで良いということになります。

書込番号：25776342

[質問したい]

ニューロ光10Gを使うので
有線→10G対応ok
無線→？　
無線はLANケーブル6aで足りてますか？

書込番号：25776431　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

＞質問したいさん
カテゴリごとに対応する速度を「自分で」調べれば済むだけの話を掲示板でする意味はなんですか？

https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001

それとも、googleの使い方も知りませんか？

書込番号：25776447

[質問したい]

Googleで調べてみたんですけど6aなのか7なのかどっちかわからなかったので質問させていただきました。工事一回しちゃうと暫くしない予定なので先にしりたかっただけです

書込番号：25776461　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

無線が足りる足りないではないと思うのだけど、WiFi7は無線の規格なので、有線側が10Gbpsならそれ以上はどうやっても、有線側の速度が上がるわけじゃないですよね？ケーブル変えたからって有線側の速度が上がるわけじゃないです。
ただ、WiFi7側も実測がそんなに出ないし、インターネット接続が10Gbpsを超えるわけじゃないから、10Gbpsのインターネット接続に見合う速度が出せるって考えで良いんじゃいかと

書込番号：25776464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

wifi7の理論値は10Gbpsじゃ収まりませんが
ルーターの接続端子が10Gbpsまでしかないし恐らく当分でない
10Gbpsを越える光回線もないこれも当分ないだろう
なので意味ないって話になるだけです
別にcat7がいいなら7を引けばいいと思いますよ

書込番号：25776490　スマートフォンサイトからの書き込み

[質問したい]

理解しました。この先Wi-Fi6ルーター使おうがWi-Fi7ルーター使おうが有線無線規格通り使えるってことですよね。教えていただきありがとうございます。

書込番号：25776544　スマートフォンサイトからの書き込み

バッファローが好きなんですが・・・

[2CPU]

※2階から1階までの工事でフラットケーブルが原則

　長がHUBを介して30メートル以上になることが予想されます。
既に1000Base-Tとケーブルにプリントされたのが途中でまであり
さらに１５メートルHUBを介して、延長する計画です。
それでバッファローが好きなのですが
　以下のLANケーブルですが、転送速度と妨害に強そうなお勧めは
ありますか？
　よろしくお願いいたします。

バッファロー　カテ６
http://store.shopping.yahoo.co.jp/murauchi3/4950190726265.html?sc_e=slga_pla

サンワサプライ　
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000430783_K0000430791_K0000737726_K0000737727_K0000737728_K0000104089_K0000104105_K0000104097&pd_ctg=0810

書込番号：20149685

[kokonoe_h]

LANケーブルが変わると速度がどれほどアップするか38種類テスト結果まとめ
http://news.livedoor.com/article/detail/6651517/

↑実験された結果を見る限りあまり差が無い感じですね。
うちの家でもカテゴリ5eで30〜40m（ハブが2つ）引っ張って来てますが、特に速度が落ちているような印象はありません。600〜800Mbpsくらいで通信できていますよ。

書込番号：20149704

[2CPU]

レスありがとうございました。
中ほどまで読みました。
　かなり長いレポートですね・・・
↑実験された結果を見る限りあまり差が無い感じですね。
　を尊重して、財布のひもと検討して安くていいやつを選びます。

書込番号：20149767

扱いやすいし、見た目も良いです。

[がんこなオーク]

ツメ折れ防止カバーがd(。＾(ェ)＾。) good!!
やわらかいし、作りも良いし、高級感も有りますね。

書込番号：18695475

[オリエントブルー]

おは〜！

フラットなのが更にGood！ね(*ﾟvﾟ*)

書込番号：18695573

[がんこなオーク]

正直言って、ホームセンターなんかの物でも普段使っていて
速度差なんて出にくいけど
安物は見た目も悪い物が多いのよね。

書込番号：18695586

[オリエントブルー]

Oh! Yes 良いものは丈夫。

書込番号：18695615

[ニコン富士太郎]

ご無沙汰です。


Mac,自作機、メーカー製PCを複数台を使うので爪が折れたり黄ばんだり

無線LANルーターも交換するので先月Lanケーブルを交換しました。

細くて柔らかく時代の進化を感じます。

http://buffalo.jp/product/cable/lan/bsls6suwh2/

http://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-gpyt/wh/

試しに1mのをそれぞれ購入、Buffaloのが良かったので5m,1mを追加購入。

書込番号：18696173

[がんこなオーク]

(エ)・)ノ おいっす！

つめが折れないやつはバッファローのを持ってますが
GOODですね！

書込番号：18696459

KB-FLU7とKB-FL7-Nのどちらがいいんですか？

[f6727c7fdak5ew]

KB-FLU7とKB-FL7-Nのどちらがいいんですか？

またその違いはなんですか？

ツメ折れ防止カバーの有無、厚さ1.9mmと2.2mmの違いだけですかね？

性能は同じですよね？

書込番号：18544675

[Hippo-crates]

比較の前に本当にカテ7が必要かなのかどうか。
一般家庭用ネット回線はベストエフォートで1Gbpsだし（Nuroは2Gbpsだが1Gbps超えるのは一部の地域のみ）PCのNICも1000BASE-TXどまり、現状取り回しやコスト面からカテ5eで十分だと思う。
将来性云々に関しては10Gbpsが一般化したときはメタルではなくファイバーによるLAN…という可能性もある。

書込番号：18544692

[沼さん]

新しもの好きの あたい としては， KB-FLU7 になるのですが・・・
まあ実勢価格差もあるので？？？

書込番号：18544693

[f6727c7fdak5ew]

解答ありがとうございます。

KB-FLU7のが新しいのですね。

品質はどちらが良いのだろう？

書込番号：18547737　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

何となく安心感のあるのは，少々太くても丸いケーブルですが・・・

「解答」変換にもご注意を・・・

書込番号：18547873

[gmNy]

　クチコミがだいぶ昔の物でスレ主は見ておられないでしょうが、わたしと同じ様にこの質問を見て疑問を持つ人もいるかもしれないので調べた結果を書き残しておきます。

KB-FL7はKB-FLU7よりも後発の物でサンワサプライとしてはKB-FL7の方を製品グレードが上として扱っています。

ですからより幅や太さが多少あっても安心感を得たい場合KB-FL7を買うというのが宜しいかと思います。

ただ、どちらも公称している数値が同じな上にKB-FLU7の方が細くて取り回しがしやすそうな分KB-FLU7の方が売れているみたいですけどね。

書込番号：22851120