WD30EZRX-1TBP [3TB SATA600] のクチコミ掲示板

ディスクチェック中、他の作業をしてもいいんですか？

[Eatherly]

Data LifeGuard Diagnosticsなどで初期不良チェックをする場合、他の作業をしてもいいんでしょうか？
例えば、データ保存用に使うディスクをチェック中、そのディスクにアクセスしないであろうphotoshopの作業など。

書込番号：18423986

[沼さん]

チェック ソフトにもよりますが，バックグラウンド？
での作業になっているかと思います。
他の作業は可能ですが，一部影響を受ける（遅くなる）場合があります。
できれば，チェック中は他の作業をしないことが望ましいかと・・・

書込番号：18424038

[ニック.com]

＞チェック ソフトにもよりますが，

ほとんどの場合、チェックしながらＨＤＤの使用は出来ます。
本当にデープなチェックをかけた場合は、対象のＨＤＤにアクセス出来なくしてからチェックします。

チェック対象のＨＤＤにファイルの読み書きは自由に出来ます。
但しチェック前に重要なファイルはバックアップを取ってください。 チェック中にファイルが壊れる時があります。

書込番号：18424126

[kokonoe_h]

初期不良チェックにアクセスしても壊れはしませんが、その分、初期不良チェックが遅くなるかと思います。

HDDにカリカリ書き込んでいる訳はないのでPhotoshopの作業はそのまま続けても構いません。
私も初期不良チェックしながら別の作業をする事も多いです。

書込番号：18424351

[Eatherly]

みなさんありがとうございます。
Data LifeGuard Diagnosticsを使ってEXTENDED TESTとWRITE ZEROSをしようと思いますが、大丈夫ですかね？

書込番号：18424568

[沼さん]

＞・・・大丈夫ですかね？

何が心配か分かりませんが，実行する場合は，余計なのもは接続しないで単純なモデルで試行です。
万一に備えて，バックアップは十分に・・・（OS・・・）
尤も，「WRITE ZEROS」をテストするHDDのバックアップは無意味と言うか消えますので。

書込番号：18424649

[kokonoe_h]

http://www.guilz.org/2014/08/04/hdd%E8%B3%BC%E5%85%A5%E5%BE%8C%E3%81%AB%E5%BF%85%E3%81%9A%E8%A1%8C%E3%81%86%E5%88%9D%E6%9C%9F%E4%B8%8D%E8%89%AF%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81/

↑EXTENDED TESTは7時間以上かかるのでお気をつけて〜

WRITE ZEROSをするとHDDの中のデータが全部消えますので何も中にデータを入れないで下さい。
この作業も7時間以上かかります。

夜の寝ている間に行った方が良いかもしれないですよ（深夜電力の方が安いですし）。

書込番号：18424661

[Eatherly]

>万一に備えて，バックアップは十分に・・・（OS・・・）

これはどういう意味ですか？

書込番号：18424771

[Eatherly]

>夜の寝ている間に行った方が良いかもしれないですよ

いつもならそうするのですが、手が離せない作業がありましたので質問しました。

書込番号：18424780

[沼さん]

>>万一に備えて，バックアップは十分に・・・（OS・・・）
多分Windows上から実行すると思いますが，不具合が生じて，
OSがダメージを受けたり，起動できなくなったら大変です！
まあ然程ぶつかる事案ではないかも知れませんが，お気を付けください・・・
と言うことです。

書込番号：18425238

[uPD70116]

使っていないディスクをチェックするなら問題ないでしょう。
パーティションを作る必要もないので、初期化等もせず始めてしまって構いません。

書込番号：18427496

[Eatherly]

皆さんありがとうございます。

今WRITE ZERO中です・・・・・・長い。。

書込番号：18427925

[uPD70116]

3TBの場合、平均150MB/sなら約5.6時間、平均100MB/sなら約8.3時間です。
HDDは最初が速くて徐々に遅くなっていくので、平均した数値を想定することで計算を簡略化しています。
USB2.0で繋いでいたら、1日では終わりません。
かなり高速な部類の30MB/sで約28時間です。

書込番号：18428221

[Eatherly]

3TB、USB3.0のEXTEND TESTが約7.5時間で終わりました。
二つ新設したので15時間・・・

WRITE ZEROSは多分一個8時間以上かかります。

書込番号：18429000

[Eatherly]

WRITE ZEROSでエラーが出たんですが、これは初期不良での交換対象でしょうか？

Test Result: FAIL
Test Error Code: 09-Sector #4972371968-4972372224::Write Zeros error!

書込番号：18429267

[Eatherly]

自己解決しました。別の原因で出たエラーでした。

書込番号：18431765

2TBまでしか認識しなくなってしまいました

[SRHM-incoming]

長文すみません購入して約20日(2014/6/8時点、実稼働時間およそ250時間)の3TBのHDD(WD30EZRX-1TBP)が2TBまでしか認識しないようになってしまいました。バックアップを主として用いる予定(システムとして用いるつもりはない)で、映像やwindows機能のバックアップの保管先として用いてました。トラブル(詳細は後述します)の都合でフォーマットし直したら、BIOSを含め2TB(≒1.81TB)までしか認識しないようになってしまいました。

　詳細を記載しようとしたら、かなりの長文となってしまったので簡略化したものを先に記載します。おじいちゃんアイコンですが、年齢はもっと若いです……。
　1. 現PC(windows7 64bit)に3TBのHDD(GPT、フォーマット(クイックではない)適用)を増設したZE
　2. 旧PC(windowsXP 32bit)からバックアップを移そうと思ったら、誤って3TB(GPT)のHDDを接続してしまい、旧PC環境下でファイル移動等をしてしまった　ｵｰﾉｰ
　3. しばらくしたらファイルがぶっ壊れまくってるぜ　チェックディスクとかしてもダメっぽいぜ　こうなりゃヤケだ、一度フォーマットし直そう　ﾋｬｯﾊｰ
　4. なんかフォーマットし直したら2TB(≒1.81TB)になったでござるの巻　管理者権限にてコマンドプロンプトで初期化、ドライバソフトを更新、Disk Unlockerを使ってもだめでござる
　5. 原因としては[2]の操作が悪いのだとは思うのですが、もし解決方法や案等がありましたら教えて下さい　致命的な行動をしてしまったのであれば、買い直そうかと思います。

　以下はかなり長い内容の長文です。上で問題なければ、読み飛ばして大丈夫だと思います……。
　今回の問題の原因だと予想できるのが、先週にて現PC(windows7 64bit, PATA非対応)に旧PC(windowsXP 32bit, PATA対応)で用いていたPATA形式のHDDのデータをSATA形式のHDDに移そうとした際に、別に用意していた2TBのHDD(WD20EARX)ではなく、誤って3TBのHDDを接続した状態で旧PC環境にて操作(具体的にはファイルのコピー)をしてしまった事です。手遅れなのでしょうが途中でミスに気づき、2TBのHDDでやり直し現PCにて移し直しました(現PCにて2TBのHDDを経由して3TBのHDDに)。
　3TBのHDDのフォーマット等は、現PC環境にて予め済ませており最初から2TBだったということはありません(ただしBIOSでは確認してません)。この時のフォーマットはクイック機能を使わずに2回やりました。(身勝手ながら私のミスが原因でないと仮定すればの話ですが)初期は実態は別として数値としては問題ありませんでした。
　データの以降(旧PCのファイルの移動)やWindows機能のバックアップの作成が終わり、しばらくは何もなかったのですが3TBのHDDの内部を確認していると、特定のフォルダの動画ファイルが全て開けない事が発覚しました。具体的な日時は不明ですが、先週からであること、移動させたばかりの時には閲覧できていたのは間違いありません。一部の同じ内容のファイルが2TBの方にもあり、そちらで確認をしたところ問題なく閲覧する事が出来ましたので、移動させる前から壊れていたということもないと思います。
　Windows機能のチェックディスク(ファイルシステムエラーの自動修復、不良セクタのスキャン及び回復)を試みましたがダメで、不良セクタも検出できませんでした。Windowsのがダメならという事で、診断ソフトであるHDD-Scan( http://hdd-data.jp/support/downloads+175.html )で確認しようとしたところ、(1回しか試していませんが)フリーズが生じてしまいました。無知であり全く根拠もないのに「3TBのHDDを3TBと認識しながら実際には2TBとして扱っているのでは」と判断し、「ディスクの管理」にてボリュームの削除の後、クイックフォーマットを実行しました。その結果が先述の通りで、2TB(≒1.81TB)状態です。ただ2TBとなってしまったのが、ボリュームの削除の後なのか、クイックフォーマットの後なのかは覚えてないです、すみません。
　インターネットをひと通り見て、管理者権限下でのコマンドプロンプトを用いての初期化、ドライバソフトの更新(インテル RTS、バージョン: 12.9.0.1001)をしましたがダメでした。ASUSのマザーボードを使っているので、Disk Unlocker( http://event.asus.com/mb/2010/Disk_Unlocker/ )を試してみましたが、2TBまでしか認識していないせいか意味がありませんでした。3TBのHDDが746GBになる問題とは別と見るべきなのでしょうか？
　パーティションは一つしかないですし、BIOSでも2TBとしか認識していません。2TBのHDDと勘違いしているのではと思いましたが、そっちは健在してるのでそれもありませんでした。中に入っていたデータはwindowsのバックアップや旧PCのデータ等なので、データの移動自体はまた一からやればいいと考えてますが、諭吉さんを一枚使ったHDDをまた買い直すというのはできれば避けたいと思っています。
　何かやらかしたからこうなったのだとは思いますが、無知なため何が原因でこうなってしまったというのが分からないです。どうすれば解決できるでしょうか、もしくは原因は何でしょうか？

　後述となりますが、現PCの主な構成は以下の通りです。他に記載すべきものがあったらすみません。
OS: win7 64bit professional
AVS: ウィルスバスター
CPU: Intel Core I7-3770
M/B: ASUS P8Z77-V LK
HD: SSD 120GB(intel 520 series)、HDD 3TB(WD30EZRX-1TBP)、HDD 2TB(WD20EARX)

書込番号：17603528

[Hippo-crates]

WDならData LifeGuard Diagnostic使ってみては。
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=608&sid=3&lang=jp

書込番号：17603557

[uPD70116]

ディスクの管理を良く見てください。
3TBのHDDとして認識されていて、2TiBの部分だけパーティションが確保されているのか、それとも2TiBのHDDとして認識されているのかで対応は違います。

書込番号：17604089

[ARMT3W]

BIOSでの認識容量が2TBになっていることから、
HDDにHPA(ホスト保護領域)が設定された可能性が高いように思われます。

Seatools for DOS(Windows版不可)でAdvanced FeaturesからSet Capacity to MAXを選択するか
HDAT2でSET MAX (HPA) MenuからSet Max Addressを選択してみてください。
どちらのツールもやることは同じなので好きな方を使用してください。

SeaTools for DOS
http://www.seagate.com/support/downloads/item/seatools-dos-master/
HDAT2
http://www.hdat2.com/

書込番号：17605769

[SRHM-incoming]

　半年以上返信ができず、申し訳ございませんでした。
　uPD70116さん、分かりにくい書き込みとなってしまいました、すみません。次回からは気をつけようと思います。
　PCをさわれる時間ができた為、Hippo-cratesさんとARMT3Wさんの書き込みを参考に試行錯誤をした結果、ARMT3Wさんのやり方でSeatools for DOSを用いて「Advanced FeaturesからSet Capacity to MAXを選択」をした結果、3000GB(=3TB)という文字が表示されました。
　そして、windowsの「コンピュータの管理」でも2794.39GBと3TB相当の容量が表示されるのが確認できました。
　現在、再度のフォーマット中で実際どう動くのかは分かりませんが、最初の書き込みの症状が改善できました。
　諭吉さんが無駄にならずに済みそうです。皆様ありがとうございました。

書込番号：18403490

換装可能でしょうか？

[korosan]

SONY外付けHDD　HD-D2にSeagateのBarracuda ST2000DM001（２TB）が装着されておりますが、これをWD30EZRX-1TBPに換装して３TBの外付けHDDにしようと思うのですが可能でしょうか？もし問題が有ればどの様な問題が有るかの指摘と、換装可能な３TBのHDDが有ればご教授宜しくお願い致します。

書込番号：18279592

[KAZU0002]

USB接続HDDケースとして見た場合、2.2TB(実質的に3TB)のところに認識できるかどうかの壁があります。
HD-D2は、発売時期からして、3TBに対応しているかは微妙かと思います。換装実例を検索などで見つけられないのなら、止めといた方が無難でしょう。

書込番号：18279610

[korosan]

KAZU0002　さま

早速のレス有り難うございます。２．２TBの壁が問題になるのを初めて知りました。換装事例も見つかりませんので止めときます。適切なアドバイスを頂き有り難うございました。

書込番号：18281592

回転数について(5400RPM)

[城ヶ崎]

取り付けてから気がついたのですが、回転数は5400RPMなのですね。

7200RPMのものと比べて、性能としてはどうなのでしょうか？
大容量化に伴い、以前よりも回転数は気にする要素では無くなったとは聞きましたが・・

書込番号：18190320

[PS0]

用途によりますね。
例えば録画をしてそれを再生といったような用途では気にする必要はないでしょう。
冷却をきちんと出来る環境に設置するのなら、私は7200の方を選びます。
しょっちゅうアクセスするのなら7200のほうがキビキビしています。

書込番号：18190357

[まぐたろう]

何と、どの位の精度で比較するかにも依るけれど、体感的な話なら、そんなに変わらんですよ。
速さ云々を語るなら、今や時代はSSDですので。
データ用途なら「良い買い物をした」と、安心して使用されると宜しいかと。

でもバックアップは取った方が更に安心！

書込番号：18190364

[kokonoe_h]

東芝 > DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]	WESTERN DIGITAL > WD30EZRX-1TBP [3TB SATA600]

>>7200RPMのものと比べて、性能としてはどうなのでしょうか？

画像の前者が東芝の7200rpmモデルです。後者がこのHDDです。
転送速度は回転数も低いので画像の通り遅いです。

その代り、低消費電力、高静音性、低発熱なのでデータドライブには持って来いです。

例えば750GBプラッタ（3TBで4枚）から1TBプラッタ（3TBで3枚）になると速度が高速化します。
5400rpmから7200rpmになると高速化します。

150MB/s程度の速度があれば普通の作業では問題ないでしょう。

書込番号：18190365

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ハイビジョンの動画編集には、不向きです。

書込番号：18190382

[流浪のテスター]

単純なベンチ上の速度であれば、rpmに準じて高速になると思います。

HDDの性能は、用途や個人によって考え方が異なるので、どういう意味での性能を聞きたいのかを
明確にした方が、的を得たレスがつくと思いますヨ

書込番号：18191640

[uPD70116]

大きなファイルの読み書きはそれ程違いがありません。
こちらはHDDの記録密度で変わります。
回転数が速くなると、HDD上の任意の場所へヘッドを移動させるスピードが上昇し、小さいファイルを多数読み書きする速度が上昇します。
データーベースのアクセスとかOSを含むソフトウェアの起動等が高速化します。

尤もどんなに回転数を速くしてもSSDには勝てません。

書込番号：18192844

[φなる]

（体験からくる個人的見解です）
レスポンスに関して気にしているのだと思います。
レスポンスに大きな差が出るのは回転数以上にシークタイムとそして電源設定と思います。
　大きなファイルの読み書き速度はやはり回転数でしょうか。

　コンパネの「電源オプション」で、HDDの稼動時間を選ぶ項目があります。ここがコツかと。
　ココで設定された時間になるとHDDは自動停止して「スタンバイ・スリープ状態」となります。省電力設定のデフォルトでは5分で停止だったかな。
　「スタンバイ状態の時に」なんらかのファイルやアプリケーションを呼び出すと、稼働中のHDDから呼び出すのに比べて表示まで若干のラグを感じます。
＜ユーザーがOSに呼出し命令→OSからHDDに呼び出し命令→HDDが駆動開始→シーク（検索）→要求ファイルを表示＞
簡易的表現ですが、こんなカンジのプロセス。
　この状態でラグを感じると「このHDDは遅いのでは」「プチフリーズする？」と勘違いしてしまいます。
お心あたりの方も多いと思います。

　対処法としては電源オプションでHDDがスタンバイになるまでの時間を長く設定する(もしくは常時駆動に)。
こうすることで5400rpmであっても比較的レスポンスの良い扱いが出来ると思います。

（繰り返しになりますが、個人的見解です）
ついでの話ですが、常時駆動にしておくとコールドスタートによる電源のON/OFFを抑えられますので、HDDのメカ的故障率は下がると思います。

書込番号：18193849

[|]

kokonoe_hさんのベンチをみると、WD30EZRXは4年ほど前の(1プラッタ500GBの)7200rpmものくらいですね。
SSDが普及してHDDの速度はあまり気にされなくなっているとは思います。

書込番号：18194099

[kokonoe_h]

ええ、5400rpmの省エネなGreenは150MB/sほどです。最新の7200rpmのHDDは200MB/sほど出ます。
ただ、動画編集ではどちらもあまり差が分かりません。

Windowsの起動ディスクに使った場合は5400rpmのGreenだと多少遅く感じるでしょう。
皆さん、OSはSSDに入れいているでしょうから、HDDは性能よりも信頼性とか静音性とかが重要なのかな？

データを入れておくだけならこの5400rpmのGreenで十分ですよ（静かだし）。

書込番号：18200050

[城ヶ崎]

みなさん、丁寧に回答してくださってどうもありがとうございました。

ちょっと心配になってしまいましたが、いい買い物をしたと思えるようになりました。
ありがとうございました。

書込番号：18213161

CrystalDiskinfo の結果について

[sssssssssssssssssssss]

３日程前にPCの調子が悪くなり、不具合の原因を探るためこのHDDに自分でchkdisk をかけたり、
CrystalDiskinfo の結果を見た際には異常がありませんでした。
結局、不具合の原因を掴めないまま、マザー、CPU、メモリ、システムの入ったSSDを新品に交換することにしました。
（このHDDはデータ保管場所なのでそのまま流用。）

OSのセットアップを行い、ソフトウエアをひと通りインストールし終えた頃の再起動後に
当HDDに対してchkdiskがはじまり、File record segment ****** is unreable
という表示が大量に出ましたのでCrystalDiskinfo でSMART値を見てみました。（添付画像の通りです）

01、C5、C6、C8　について生の値が大きいので、このHDDも交換をするつもりです。
参考までにみなさんならどのように　この結果を判断されますか？

それと昔から疑問なのですが、生の値はわかるのですが、現在値と最悪値ってどういう意味を持つのでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring%2C_Analysis_and_Reporting_Technology
Wikipediaの解説を読んでもいまいち意味が分かりません。

書込番号：18085752

[kokonoe_h]

CrystalDiskInfo
http://crystalmark.info/download/

↑最新のCrystalDiskInfoが出ていますのでインストールしてみましょう。

S.M.A.R.T. について
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/manual-ja/SmartInfo.html

そのHDDは交換された方が良いです。
そのうちアクセス出来なくなるかもしれません。

画像は私の正常なHDD（同じもの）です。

書込番号：18085935

[クアドトリチケール]

>参考までにみなさんならどのように　この結果を判断されますか？
==>
即交換と判断します。

壊れたHDDは、RMAを調べて、保証期間内なら交換する。送付には、郵便局の格安航空便で軽めの梱包にすれば数百円だよ。

でもって、スマート情報の細かい点は気にしない。調べてもきっちりは理解できない。

書込番号：18085954

[文鳥LOVE]

＞生の値はわかるのですが、現在値と最悪値ってどういう意味を持つのでしょうか？

現在値は今の値
最悪値は今までで一番悪かった時の値(項目によっては良くなったり悪くなったりしますので)
しきい値は、現在値(最悪値) ＜ しきい値 になると危険と判断するための基準値
というのが一般的な説明ですね。

ちなみに私のディスクの「C5、C6」を見ると下のようになっています。
Seagate製(２台)　現在値＝１００、最悪値＝１００、しきい値＝０、生の値＝０
WESTERN DIGITAL製(２台)　現在値＝２００、最悪値＝２００、しきい値＝０、生の値＝０

メーカーが設定値を独自に決めているのでこのような違いがあるのでしょう。
また、項目によって現在値、最悪値、しきい値がもつ意味が違うようです。
C5、C6では現在値、最悪値、しきい値には意味はなく、重要なのは生の値で０なら正常、だんだん増えるようならいつ故障してもおかしくない状態と言えるのでしょう。

何にしてもスレ主さんのＨＤＤはC6(回復不能セクタ)が３1７個になっていますので、非常に危険な状態だと思います。

もし保証期間内ならRMAで交換してもらえると思います。

書込番号：18086042

[sssssssssssssssssssss]

RMAについては対象外（期間切れ）でした。

HDDはWDのGREEN 3TB を時期はバラバラで知人の分も含めて10台程買いましたが
これで3台目の不良となりました。どれも３年ぐらいは持ったのでマシな方でしょうか。
冷却も十分な環境でデータ保管庫としての利用なのであまり書き換えのアクセスは無いのですがね。

SMART値の読み方について　
ある程度理解できました。特に　文鳥LOVEさん　他スレでもお世話になりました。
これで心置きなく交換できます。

みなさんありがとうございました。

書込番号：18086781

BIOSでは認識しているがOS上では利用できない

[バイタルハ]

こんにちは、先日買った3TBなのですがwindowsで利用ができませんでした。色々調べてみて、インテルラピッドストレージのバージョンが10.1以下だと2TBまでしか認識しないという記事を見かけました。自分はそれよりも低かったので12.9.0.1001にバージョンアップしました。その後に再起動を二回しましたが変わったことは何もありませんでした。
他に色々手段がありましたら教えてくださいお願いします。
使っているパソコンはH77 Pro4/MVPです。
挿したポートはsata3_1です。
データ保存用として買いました。
BIOSの所で認識しているといいましたがbootの所にあったら認識しているってことでいいのでしょうか？

書込番号：17943632

[武蔵関って]

OS立ち上げてコンピュータのアイコン右クリック＝＞管理＝＞ディスクの管理画面にも出てこないということでしょうか？
もしここに出てきているならパーティション作ってフォーマットすれば利用できると思うのですが。

書込番号：17943872

[Hippo-crates]

ディスクの管理で全領域フォーマット。

書込番号：17943911

[バイタルハ]

コンピュータの管理から確認は取れました。しかし3TBのＨＤＤの所が746.39GBの未割り当てと書いています。他の2GBちょっとはどこにいったのでしょうか？
フォーマットしましたがやはり746.39GBしか表示されませんでした。
もう一回ボリュームを消してやってみましたが同じでした。

書込番号：17946062

[バイタルハ]

さっきまで前に買ったSATAからUSBへ変換するケーブルを使ってUSB接続をしていました。
今度はマザーボードに差し替えてみました。そして再起動をするとさっきまで700GBちょっとだったところが2700になっていました。
今度はパーティションを作ってフォーマットができたので何とかいけました！みなさまありがとうございました！
ですがSATA-USB変換ケーブルだと700GBちょっとしか認識できないのがよくわからなかったです。

書込番号：17946112

[沼さん]

＞SATA-USB変換ケーブルだと700GBちょっとしか認識できない・・・

3TB HDD 非対応？？？ 余り性能の良くない製品なのか，所謂 相性なのか ？？？

書込番号：17946290

[siku89]

最初の話
>挿したポートはsata3_1です。

後から変更
>さっきまで前に買ったSATAからUSBへ変換するケーブルを使ってUSB接続をしていました。

環境情報は正しく書こうね

書込番号：17958408

[uPD70116]

USBに限らずSATAの古いものは、2TiB（約2.18TB）以上を超えるものに対応していませんでした。
移行時にはPCの内蔵SATAポートでも同じことが起こっていました。

下二桁しか見えない状態で101を見ると01と見えます。
これと同じことがHDDの容量でも起こっています。
2.73TiB-2TiB=0.73TiBとなります。

書込番号：17961506