MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/13.3 MD212J/A のクチコミ掲示板

128Gと256G

[ガジェヲタオヤジ]

皆様こんにちは。

このたびMacBook Pro Retinaモデルの購入を検討しており、128Gと256Gで迷っています。
もちろんSSDの容量は多いほうがいいに決まっているのですが、できるだけ安くあげたいので＾＾；

そこで質問なのですが、BootCampでWindows7、MacOSとの両方で使用した場合、SSDの容量はどのくらい残るのでしょうか。

書込番号：15957884

[キハ65]

SSD容量状況

とりあえず256GBモデルのSSDの容量の画像をアップしときますね。
BootCampでWindowsをインストールする場合、128GBモデルでは無理と思います。

書込番号：15958049

[tos1255]

Windows側とOSX側での仮想OSの容量比較

Windows7といっても、スレ主さんの使用するアプリケーション（MS Office等）やユーザファイルの容量やある程度の確保空き容量を含めBootCampパーティション容量とするかで、OSX側の残容量はかわります。

BootCampにすると明確にパーティション分けが必要となり、未使用の空き容量分が無駄になります。

ParallelsDesktopなどの仮想OSソフトを使用することで、必要なときに確保するため空き容量を効率的に運用できます。

※添付画像ではWindows7 32bitをParallelsDesktopでパーティション65GBでインストール、Windows7上では空き容量が45.7GBで18GB相当使用となってますが、OSX上では仮想Windowsの仮想パーティションを効率的に運用するため、Windows7の仮想OSはほぼ実使用容量の16GBのサイズになっています。

仮想OSソフトを使用すると、Windows・Macのファイルシステム間でのファイルのやり取りをドラッグ&ドロップで使用できる他、いちいち再起動によりBootCamp/OSXの切り替えを行う必要がないです。

なお、もしBootCampを使用するのであれば、128GBでは不足、256GBでの運用を推奨します。

また、Windows7のオフィシャルサイトでの必要容量はこちら。
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows7/products/system-requirements

書込番号：15958251

[キハ65]

私のBootCampはWindows8をインストールしています。インストールしているソフトはMS Office2013Pro、PowerDVD12お試し版、動画編集を検証するためEDIUS Neo 3.5体験版、Adobe Premiere Elements体験版などをインストールしています。
あと、MacOSのデータのやり取りは、現在のところexFAT形式でフォーマットした外付けHDDを使用しています。

書込番号：15958369

[ガジェヲタオヤジ]

キハ65さん、tos1255さんこんにちは。レスありがとうございます。

大変参考になりました。もう128Gという選択肢自体「無し」ですね＾＾；

あぶなく128にして大後悔するところでした(笑)

確かにOSの容量だけでなく、アプリも色々とインストールすることを考えると尚更…

256G一択でいきたいと思います。大変ありがとうございました。

書込番号：15958479

購入を考えています

[kazuw]

MacBook Pro Retinaの13インチを購入を考えています。しかしMacBook air13インチの4GBも価格差がありますが選択肢としてどちらにしようか悩んでいます。コストパフォーマンス的に考えてどちらが無難な選択だと思いますか？
持ち運びしますが、重さは気にしません。
動画編集やゲームはせず、主にネットでニコ生やYouTubeを鑑賞しながら、Photoshopで作業する程度になると思います

書込番号：15891566　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

スレ主の用途の場合、MacBook air13インチでも十分性能を満たしています。
後は、Retinaモデルと重量のどちらかに重点を置くかで、スレ主さんのお好みで…
あと大事なことは、ネットを重点にするなら、MacBook airの解像度は1440x900ですがRetinaモデルは実質1280×800になりますのでお忘れなく。

書込番号：15891975

[キハ65]

誤解を招きかけない書き込みをしました。
Retinaモデルについては、下記のサイトを参考にしてください。

＞　Retinaディスプレイにおいてもう1つ触れておく必要があるのは、スケール解像度の存在だ。前述したとおり2,560×1,600ドットのパネルであっても、表示領域(デスクトップの広さ)自体は1,280×800ドットに等しい。そこで実ドット数が多いという利点を活かして1,440×900ドットおよび最大1,680×1050ドット相当の表示領域を13.3インチのパネルでも擬似的に実現することができる。もちろんパネルの実寸は変わらないので、システムフォントやアイコンの大きさを変更しなければ、それぞれがより小さく表示されることになる。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20121226_580147.html

書込番号：15892035

[kazuw]

キハ65さんコメントありがとうございます。
ディスプレイの件は聞いたことがあります。
ただMac初心者なのでよくわかりませんでした。リンク先の情報も参考にしながら検討してみます。

書込番号：15892215　スマートフォンサイトからの書き込み

pro Retina の静音性について、

[5.4GHz Intel core i9]

はじめまして、
pro Retinaモデルの購入を検討しているのですが ファンの静音性について気になります
調べても静音性についてはなかなか出てきません、普通にネットサーフィンするとしてどの程度の音が鳴りますか？
知っている方、実際使用している方
教えてください よろしくお願いします。

書込番号：15881948　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

負荷をかけても音は確認出来ません。
当然、ネットサーフィンについては無音状態です。
Windows ノートPCは五月蝿いですね。

書込番号：15882223

[5.4GHz Intel core i9]

ありがとうございます、
神経質な質問で申し訳ないのですが
無音って言うのは静かな寝室で使っていても気になりませんか？
「macbook airの方が静か」って聞いたのですが実際どうですか？
回答よろしくお願いします。

書込番号：15883723　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

私の環境は決して静かではありません。寝室で使うなら神経質な方はどんなPCでも気になるでしょう。

書込番号：15884130

[キハ65]

書き込み訂正失礼します。
どんなPC　→　ファンのあるPC

書込番号：15884552

[hitc]

一口にWebブラウズと言っても、動画が埋め込まれたページなど負荷がかかるケースもあります。ファンが意図せずして回ることもあるでしょう。
神経質な方だと、寝室でのWebブラウズにはiPadのようなファンレスタブレットが良いでしょう。画面をタッチする音以外は一切発生しませんから。

書込番号：15885645

[5.4GHz Intel core i9]

ありがとうございます、
iPhoneやタブレット.カメラなどの母艦としてもかなり使うのでpcじゃないと...
最初は静かそうなair 13を購入しようと思ってたのですが
家電量販店でRetina displayを見て一目惚れしました、なので多少うるさくてもWindowsよりマシなら許せます、(今現在VAIO Eを使用してます)
最後に皆さんが思うpro Retinaの欠点を教えてください
よろしくお願いします。

書込番号：15886065　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitc]

>最後に皆さんが思うpro Retinaの欠点を教えてください
強いて言うなら、バッテリ消費の多いretinaディスプレイを搭載しているために、大きめのバッテリが必要となって重くなる点と、現時点では希少性からコストが高い(数年で一般化すれば劇的に安くなる可能性も)という点でしょうか。

書込番号：15886442

[キハ65]

>「macbook airの方が静か」って聞いたのですが実際どうですか？
このブログのことでしょうか。
http://blog.livedoor.jp/kururun1/archives/20751451.html

RetinaモデルもSSD搭載なので、稼働部分はファンのみとなります。静粛性に重点を置いて設計していると思います。
静粛性については、スレ主さんが実際に購入して判断しなければわかりません。
販売店で実機を触ってもノイズが打ち消します。

＞最後に皆さんが思うpro Retinaの欠点を教えてください
ずばりコスト高です。遠からず、Appleの多くのモデルに搭載されて、当たり前になるかもしれません。
現時点での欠点と言えば、BootCampのWindowsの解像度が高くなり、アイコン、文字が小さくなりすぎて見づらいです。解像度、文字の大きさ調整すれば解決しますが…

書込番号：15886533

外部ディスプレイ

[今日は晴天なり]

マックユーザになり　一眼レフの写真を　GIMPで編集したりするのに
現在使ってた　RDT261WH（三菱のディスプレイ）に表示させて　大画面でやってみたいと思いましたが

DVIケーブルを買いましたが　差し込むだけなので　ノイズは入るし　
マックののディスプレイの色とぜんぜん違うので　どのように調整できるのか？　教えていただけませんでしょうか？

ディスプレイ調整は　あまりしたことがなく　カメラをやるのに　これから　マックの勉強中の初心者です

よろしくお願いします

書込番号：15844491

[hitc]

>差し込むだけなので　ノイズは入るし
という時点でおかしいと思います。まずは、コネクタや接触の確認をした方が良いですし、安物ケーブルだと問題を生じる可能性もあるので高品質ケーブルを試した方が良いのではないでしょうか。

なお、カラー調整はモニター自身にもあるはずですし、Mac側はディスプレイの環境設定でカラーの補正を行うことも可能です。
なお、カラー調整にはガンマ補正や色温度、ホワイトバランスなどがありますので、それぞれどのようなものかをネットで調べるなどして多少の理解をしてからモニター調整をすることを勧めます。写真の補正の時にもこれらの知識を持っていた方が良いです。

書込番号：15845033

[今日は晴天なり]

ノイズが入るのは　接触不良でした
色合わせ　参考になりなした
勉強してから　合わせてみます

書込番号：15848234

[キハ65]

横から失礼します。
私もRDT261WHを持っていたのですが埃を被っており、活用すべく、中古ですがMini DisplayPort-DVIアダプタを取り寄せました。
本日アダプタが届きましたので、DVIケーブルと接続したところ、ミラーリングしないので、約一時間悪戦苦闘の結果、やっと画像が表示されました。
確かにMac BookのディスプレイとRDT261WHの画質は違いますね。Macの方が若干暗いと思っていたのですが、RDT261WHと比べると明るく感じるのは不思議です。大画面の迫力は改めて感動です。
私も、勉強しなければなりません。

書込番号：15854247

macbook proの13インチと15インチどちらが良いか

[イッシー100]

今現在は13インチで充分かと思っています。しかし、買った後で後悔したく無いので質問なのですが１３インチの2.3GHzクアッドコアIntel Core i7（Turbo Boost使用時最大3.3GHz）と15インチの2.6GHzクアッドコアIntel Core i7（Turbo Boost使用時最大3.6GHz）ではどの位性能の差が有るんですか？また、15インチのNVIDIA GeForce GT 650M、1GB GDDR5メモリはついていた方が良いのですか？
最終的にどちらの方が後悔し無いか教えて下さい。

書込番号：15746459　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

私は、携帯性を重視して13インチモデルを購入した。
性能を重視し、携帯性を重視しなければ、15インチモデルの方が後悔しないと思う。

書込番号：15746648

[tos1255]

>１３インチの2.3GHzクアッドコアIntel Core i7（Turbo Boost使用時最大3.3GHz）と15インチの2.6GHzクアッドコアIntel Core i7（Turbo Boost使用時最大3.6GHz）

スペック認識間違ってません？　標準では、13インチはQuadではなくDual、13inch 2.3GHzはi7でなくi5です。
よく調べないと後悔することになりますので注意が必要。
http://www.apple.com/jp/macbook-pro/specs-retina/

ベンチマーク比較は以下のとおり。
コア数が違うのでパフォーマンスは２倍近く違いますよ。

■ MacBook Pro (13-inch Retina)
Intel Core i5-3210M 2500 MHz (2 cores)
6621

■ MacBook Pro (13-inch Retina)　※Option
Intel Core i7-3520M 2900 MHz (2 cores)
7609

■ MacBook Pro (Retina)
Intel Core i7-3615QM 2300 MHz (4 cores)
10790

■ MacBook Pro (Retina)
Intel Core i7-3720QM 2600 MHz (4 cores)
11690

http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

パフォーマンス的には15インチ...ただ、15inch Retinaにはいろいろ問題があるみたい。

書込番号：15747090

[イッシー100]

すいません、間違ってました。
今は、13インチのretinaモデルをcore i7にして買おうかま迷っています。が、
15インチの方が、まだ性能は良いのですか？
後、15インチでのcore i7での差はどの位違うのですか？

書込番号：15747269　スマートフォンサイトからの書き込み

[tos1255]

＞15インチの方が、まだ性能は良いのですか？
後、15インチでのcore i7での差はどの位違うのですか？

BenchMarkに記載されているとおり。
Retinaは高精細なグラフィックモデルであり、ストレージに特殊なSSDを使ってサイズを薄く軽量化したモデル。

可搬性のウィークポイントを除けばi7 Quadでしょうね。

私も最初Retinaへの期待がありましたが、コスト高とカスタマイズ性を考慮してMD104JAにし、5ヶ月後にSuperDriveをSSDと、750GB を1TBHDDに載せ替えFusionDriveにしました。
先行でWindowsPCでi7 Quadのパフォーマンスは認識していたのでそれ以下にはしたくなく、外せないと確信してました。

書込番号：15747490　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

私は、2008年製の富士通LOOX T70JNの陳腐化により代替用のPCを探していました。
条件としては、私だけでしょうがHDVビデオカメラの取込が出来ること。その時点でIEEE1394端子を搭載しないWindowsPCは却下。
また、性能面、携帯性の両面を考慮した結果、Macbook Pro Retinaの13インチモデルを購入しました。
長尺物のビデオ編集は、15インチモデルでもキツイと思われますのでその点は割り切っています。
長尺物のビデオの編集は、自作等のデスクトップのWindowsPCで行うほうがいいと思います。

書込番号：15749398

画質について ぼけている

[まーくVP]

先日購入し先ほど届いて早速使用しているのですが、文字はくっきり見やすいのですがインターネット上での画像やイラストなどがすべてピンぼけのような不鮮明な感じなのですがこうゆうものなのでしょうか？
ヤフーのトップページのヤフーのロゴやその他画像すべてじんわりと輪郭がぼけて表示されています。
何か設定等で調整できるのでしょうか？
設定部分のディスプレイというところではRetinaに最適という設定にしています。
詳しい方ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：15724897

[kokonoe_h]

WQXGA (2560x1600)の画面ですので、文字は画像ではないのでどんなに解像度が高くても綺麗に見えます。
画像はブラウザ（インターネット）の表示方法次第では拡大表示されるので、ピンぼけのような不鮮明な感じになります。
モニターの解像度が低いWindowsパソコンの一般的な1920x1080や1366x768ですと画像も綺麗に見えます（画像が拡大されないので）。

画面の解像度が高い少数のMacBook Proにインターネットのホームページを合わせると、大多数の解像度が低いWindowsやスマホユーザーでは見にくい画面になってしまいます。

学校の授業で勉強が出来る子に授業を合わせてしまうと、普通の子や勉強が得意でない子がついていけなくなる感じです。

書込番号：15724980

[paid]

ブラウザがRetinaに対応していないだけじゃないですか？
ブラウザを最新バージョンにアップデートすれば直ると思います。私もそうでした。

書込番号：15725036　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくVP]

ご回答ありがとうございます。ブラウザやアップデートなどいまいちよくわからないのですが具体的にどうすれば良いということでしょうか？

書込番号：15725338

[キハ65]

PCWatchからの記載です。

13インチMacBook Pro Retinaディスプレイモデルの場合、パネルの解像度は2,560×1,600ドット。非Retinaモデルである13インチの1,280×800ドットの縦横がそれぞれ倍になっている。ただしデスクトップの表示領域自体が増えているわけではない。両者を比較した場合、アイコンの実寸や表示領域などは見かけ上まったく同じになり、それぞれがより高精細に表示されるのがRetinaパネルの特徴だ。一般的なパネルでは1つのタイルとして表示されている画素が、Retinaでは4つのタイルで表示されている。これによって文字表示はより滑らかに、高解像度の写真や動画は解像度のままに表示され、つまりは「見やすい綺麗な画面」ということにつながる。

　もちろんこうした表示にはOSをはじめアプリケーション側でのRetinaディスプレイ対応が必要となる。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20121226_580147.html

Retinaモデルの真価を発揮するには、高解像度の動画・写真であり、対応したソフトが必要となります。
デフォルトの「Retina ディスプレイに最適」では、ブラウザの表示は1,280×800ドットとなり、高解像度になるわけではありません。
また、Retinaディスプレイにおいてスケール解像度の存在がありますが、詳細は上記のリンクに記述されています、

スケール解像度の調整方法は、下記のリンクのとおりです。

http://support.apple.com/kb/HT5266?viewlocale=ja_JP

なお、BootCampでWindows8をインストールしたところ解像度が2,560×1,600になりましたが、これでは文字、アイコンが小さすぎるので、解像度を1,920×1,200、文字サイズを150％に変更しました。

書込番号：15726138

[まーくVP]

ご回答ありがとうございます。
貼付けしていただいているリンクに沿ってできる範囲で設定など行いますが画像の表示は全く変化せずぼんやりとしたままの状態です。パソコンのことは本当に良くわからずで理解しにくいのですが、結局どうすればいいのかがわかりません。
どうにかなるものなのかならないのかもいまいちよくわからないままです。どなたかご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：15730574

[十字架のキリスト]

＞ヤフーのトップページのヤフーのロゴやその他画像すべてじんわりと輪郭がぼけて表示されています。
＞詳しい方ご回答よろしくお願いいたします。

詳しくはないのですが、私の15インチRetinaの「Retinaに最適という設定」でヤフーのトップページのヤフーのロゴやその他画像を表示してもじんわりと輪郭がぼけて表示されませんよ。どこが違うんでしょうか？

書込番号：15730885

[十字架のキリスト]

キハ65さん、
スクリーンショットを撮ってみると解るんですねぇ。
知りませんでした。
作成された画像ファイルは、「スケール解像度」と比較して、縦2倍、横2倍のピクセル数になるんですねぇ。

書込番号：15735120

[十字架のキリスト]

まーくVPさん、
ブラウザを最新バージョンにアップデートすれば直ると思います。
インターネットに接続している状態で、Dock左(又は上)端から３つめのApp Storeを起動すると、Safariという名のブラウザがアップデートする必要があるかどうかも教えてくれます。

書込番号：15735199

[十字架のキリスト]

まーくVPさん、
App Storeを起動するのではなく、画面左上隅のアップルマークをプルダウンし、上から2番目のソフトウエアアップデートをクリックしても教えてくれます。

書込番号：15735231

[tos1255]

ぼやけている....
何となくですがSafariで拡大表示になっていたりしませんか？
Safari上でピンチするか、マウスダブルクリックすると拡大表示され、フォントは綺麗ですが画像はぼけた感じになります。

書込番号：15747497　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>ぼやけている....
>何となくですがSafariで拡大表示になっていたりしませんか？
WEBで用いられている画像ファイルは、GIF、JPE、PNGであり、WEBの解像度を考慮すると低解像度のものになります。
Safariで拡大表示すると文字は綺麗に表示されるでしょうが、画像は低解像度のものを拡大されますから、ぼけて見えるのは当然です。
Retinaモデルとは、関係ないでしょう。

書込番号：15749331