airと悩み中

Question

現在、MacBook Air (13-inch, Late 2010) CTO(2.13GHz,4GB,256GB)を利用していますが、バックライトキーボードが搭載されていないし、Intel Core iシリーズが欲しくなったので最新のMacBook Airを購入しようとしていたときにこの商品が発売されました。店頭でairとproを確認してきたら正直どっちを買うか決められなくなりました。
MacBook Pro Retinaならノーマルのまま購入する予定ですが、AirならCTO（2.0GHz,8GB）でproに近い仕様で購入する予定です。
重量については確かに300gの差は十分に感じられましたが私としては許容範囲でした。筐体の薄さも私的にはギリギリセーフです。値段的には2万円強の差があります。
使い方は職場や外出先でのネットとiphotoの写真閲覧や簡単なphotoshopでの編集なのでスペック的には問題ないと思っています。
みなさんならどっちを選びますか？ご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

あおちゃん１０３１ · Answer

自分も悩んで結局Retina買っちゃいました。使用用途はほとんど同じですね。職場に持ち運びしてますが、重さ的にはトートバッグに入れて運ぶ分にはそこまで気にはならなかったですね！初のMacですが、今のところ快適に使えています♪

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ · Answer

こんにちは。つい最近、Airと悩んで、MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/13.3 MD213J/Aの方を購入したものです。ノーマル仕様比較で、少しですが、速いCPU。これに加え、なんと言っても目玉の高精細Retinaディスプレイが決め手でした。13inch Airもディスプレイ解像度1440×900と優れていますよね。一方の13inch MBP Retinaは、最適解像度こそ1280×800としょぼいですが、スケーリング解像度でノーマルで最大1680×1050までに出来ます。また、SwitchResXという有料（10日間までフリー）の機能拡張をインストールしたら、最大解像度2560×1600での表示が可能になります。300g程、13inch MBP Retinaの方が重くなりますが、Photoshopとか画像編集ソフトを使うなら、ディスプレイの表示領域が広い、こちらの方が、Airよりいいと思いますよ。

hitc · Answer

RetinaモデルとAirでは液晶の品質が段違いです。写真を処理するなら、retinaのほうが適していると思います。

液晶の発色や視野角依存などを比較したい時は、カラーサークル(任意の色を選択する時に出てくる円形の色見本)を表示させてグラデーションが綺麗に出るか、上下左右に角度を変えた時にどのように色が変化するかをチェックすればよくわかります(安い液晶は、角度(特に上下)を変えるとグラデーションの滑らかさが大きく損なわれます)。

jjm · Answer

MacBook Air Retinaを待つという選択もありそうですがRetinaはIGZO液晶などブレークスルーが無いかぎり　バッテリーを考えると　難しそうですね。というわけで　許容範囲であるならMacBook Pro Retinaに一票です。

NaCl2940 · Answer

hitcさんの言うとおり、RetinaとAirでは、解像度、明るさ、発色、視野角の点で液晶の品質にかなり差があります。(AirはTN液晶、RetinaはIPS液晶を使用しているそうです)
細かい点ではベゼルが細くなり、底面積が若干小型化されています。
Retinaはベゼルまでガラスで覆われていますが、従来のProよりは映り込みが軽減されています（どちらのモデルも若干は映り込みます）
300gの重さの違いが許容できるのであれば、Retinaをおすすめします。

すぐに購入する必要がなければ、価格コムで値下がりするのを待つのも手では無いでしょうか。
既に最安店では１万円程度値下がりしていますし、更に値下がりすることが予想されます。
返品不可の店が多いですが、基本的には信頼できますし、オリジナルの延長保証プランが用意されている場合もあります。
CTOを利用するとApple Storeで定価で購入しなければならず、割高になりがちなのも欠点だと思います。

『airと悩み中』のクチコミ掲示板

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/13.3 MD213J/A