Mac mini 1TB MD388J/A [2300] のクチコミ掲示板

Mac mini の初めての購入を考えています．

[yoripon]

現在ウインドウズパソコンをメインに使っています。

Mac miniを使いたいと考えます。ところがネットのカタログなどで写真など見ると
今までのウインドウズデスクトップパソコンのディスプレイがうまく
利用できるかどうか自信がありません。
ディスプレイは捨てるほどたくさんありますので、コネクターなど
どのように使えば良いか、ウインドウズのデスクトップと全く
同じコネクタなどが使えるのかどうか、ヒントを頂けますよう
お願いします。

書込番号：16190713

[茶風呂Jr.]

＞ヒントを頂けますようお願いします。

最低限、捨てるほどたくさんあるディスプレイの型番を列記したほうがいいと思う。

書込番号：16190753

[ムアディブ]

コネクタが使えるかどうかは、インターフェース見ればわかりますよね。

最低限DVIかHDMIがあればまず問題はないと思いますが。

書込番号：16190793

[yoripon]

早速のヒントありがとうございます。

今型番をご連絡したいところですが、現在勤め先に居るところで、昼休みを利用して
質問をさせていただいています。
今晩自宅に帰りましたら、型番をお知らせしますので、そのときは
よろしくおねがいします。

　準備不足ですみませんでした。

書込番号：16190798

[yoripon]

茶風呂Jr.さん　宛名を入れるのを忘れて返事を出しました、失礼しました。
ムアティブさん、ありがとうございます。
　自分の住所は田舎で、量販店はあってもマックをあつかっている店がありません。
　ただしヒントをいただいたDVI端子とウインドウズディスプレイ端子とを結ぶコードはないか
　商品を購入した後でこちらの店で訪ねてみたいと思います。　

書込番号：16190826

[tos1255]

mini本体側はHDMIインターフェースで、添付品にHDMIーDVIアダプターがついています。
なので、DVI又はHDMIケーブルとディスプレイ側のインターフェースがわかれば行けますね。
http://www.apple.com/jp/mac-mini/specs.html

書込番号：16190899　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍之介パパ]

特殊で古い形や
一体型ディスクトップのディスプレイでも無い限り9割型使えると思いますよ

逆に使えない一般のディスプレイの型番を探すほうが難しいかも

余談ですが時期的に急ぎで無いならば6月中旬くらいまでまつと、ちょっとだけお得になるかも？
macminiの噂はほとんどありませんが、他の新apple製品の発表があるみたいです。

マイナーアップだけでもあるとお得な気分になれるかも？

書込番号：16190915

[ニコン富士太郎]

こんにちは。



映像入力インタフェース
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0812/16/news001.html

書込番号：16190971

[キハ65]

参考までに。
＞macminiのディスプレイについて
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10127897?start=0&tstart=0

書込番号：16190985

[キハ65]

＞Apple のビデオアダプタとケーブルについて
http://support.apple.com/kb/HT3235?viewlocale=ja_JP

書込番号：16191014

[yoripon]

皆さんありがとうございました。
夕方家に帰り、寝る前に自分の時間をやっと持てたところです。
本当に多くの皆さんからアドバイスを頂きました。
これらのヒントを参考に(おそらく)Macミニを買うことになると思います。
お一人お一人に申し上げることはできませんが、皆さんの御親切に御礼を申し上げて
今回の質問は終わりといたします。
ありがとうございました。

書込番号：16192562

動画編集する場合

[Mac x 10]

主に動画編集する場合、MD387J/A　か MD388J/Aのどちらがいいでしょうか？メモリはどちらを買っても増設する予定です。
ベンチマークなどを見てみると、MD388J/Aの方が2倍くらい上ですが
これに\10000プラスする価値はあるでしょうか？
用途は主に動画編集です

書込番号：16163512

[キハ65]

ストレージ、メモリーの交換は後から出来ますが、CPUの換装は出来ませんのでMD388J/Aの方が良いでしょう。

書込番号：16163534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

Core i7-3615QM 2300 MHz (4 cores) 10732

Core i5-3210M 2500 MHz (2 cores)6621
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-3615QM-vs-Intel-Core-i5-3210M

動画編集がメインですと4コア8スレッドのMD388J/Aですね。

書込番号：16163580

[tos1255]

388で決まり！で余裕があれば尚且つFusionDriveですね。

書込番号：16164780　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mac x 10]

皆様、回答していただきありがとうございました。
MD388J/Aを購入しようと思います。

書込番号：16194861

ディスプレイでの文字のにじみ

[ptwnb]

先日imacからMac Miniに買い替えたのですが、BENQのGW2450に接続したところ、文字のにじみが気になります。
とくにWebページをみると、強く感じます。
何か対処方法があれば教えてください

書込番号：16097695

[キハ65]

どういうケーブルで接続しているのですか？
GW2450はHDMI端子が無いので対処療法はわかりません。とりあえず、AppleサイトのFAQ。
http://support.apple.com/kb/HT3382?viewlocale=ja_JP#6

書込番号：16097739

[ptwnb]

HDMIケーブルで接続しています。
よろしくお願いします。

書込番号：16097835

[tos1255]

http://okwave.jp/qa/q1593451.html

書込番号：16097934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

これですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000273077/SortID=14294936/

書込番号：16098170

液晶テレビへの出力

[haurosan]

どちらに質問していいものかわからなかったので、とりあえずこちらで質問させていただきます。

MD388J/Aを標準のまま使用しております。
ディスプレイは東芝のレグザ22B3(22ｖ型)でHDMI→HDMI接続。

22B3には別にWinXPの古い自作機をDVI→HDMI変換で使用しており、Dotbydotでくっきり映っています。
解像度は1360×768です。
この自作機のグラボはPowerColor製のRadeonX850XT 256MB(AGP)を使用。

この22型のTVではフルHDだと当然滲みやぼやけがでるので1360×768が推奨となっています。

そこで本題なのですが・・・
MD388のOS Xで解像度を1360×768に設定するとdotbydotになり問題なくくっきりと映ります。

問題なのは、ブートキャンプのWin7Ultで1920×1080の標準解像度を1360×768してみたところ、dotbydotにならず信号が1080pのままになっていて、文字などがぼやけたままになってしまいます。

つまり
・解像度をPC上で変えているのに、出力される信号は1080pのまま変わっていない。
・dotbydotにはなっていない(ぼやけたまま)が、設定した解像度の表示には切り替わっている。
(解像度により表示が大きくなったり小さくなったりはする)
って感じです。

そこで、Win7の「HD Graphics 4000のプロパティ」というところの「アダプター」タブの中にある「モード一覧」で色々解像度をためしてみたところ、唯一1024×768の解像度だけdotbydotになりくっきりと映りました。
しかしこの解像度だと16：9ではないため実用性はないです。

これは
１、レグザ22B3の設定に問題がある。(または相性問題？)
２、Windows7の設定に問題がある。
３、HD Graphics 4000の設定に問題がある。
４、BootcampにいれたWin7だとこうなってしまう。
５、その他に原因がある。
のどれが考えられるでしょうか？

また、同じようなサイズの液晶テレビをディスプレイとして
使用されている方いらっしゃいましたら、Bootcamp上のwindowsが
dotbydotで正常に表示されているか教えていただけませんでしょうか？

長文になってしまい申し訳ありません＞＜

書込番号：16091637

[ガラスの目]

レグザ22B3は、フルHD非対応ですので、1360×768dots以外にじむのが避けられません。
テレビがフルHDタイプであっても、dot by dot に対応していない機種もありますので注意してください。
地デジ放送は、dot by dot でないです。

書込番号：16092001

[ガラスの目]

>ブートキャンプのWin7Ultで1920×1080の標準解像度を1360×768してみたところ、
>dotbydotにならず信号が1080pのままになっていて、文字などがぼやけたままになってしまいます。
勘違いコメントをしてしまいました。
パソコン表示を1360×768dotsにしたのに、テレビがぼけるということでしょうか。
信号が1080pになっていることのの確認方法がわかりませんが、
パソコン画面全体がテレビに表示されているなら1360×768dotsになっているのではないでしょうか？
原因として、パソコンのRGB信号出力でなくテレビ信号(YCbCr) 4:2:2で出力されていないでしょうか。

書込番号：16092058

[キハ65]

この場合Macと液晶テレビとの接続の問題ではなく、Windows7とモニターとの接続時の解像度の問題となります。
液晶テレビの解像度が1366×768ですので、モニターの表示能力にPCの表示設定を合わせて行い、ぼけたような画面となります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14050687/

書込番号：16092459

[haurosan]

返信ありがとうございます。

ガラスの目さん

＞信号が1080pになっていることのの確認方法がわかりませんが、
テレビ側で入力情報を見ることがでるのですが
XPとMacOS Xでは入力信号が1360×768と表示され、
dotbydotの設定項目が現れます。この場合くっきり表示になります。

これに対し、BootcampWin7ではPC側の解像度を1360×768にしても
テレビ側の入力情報表示には1080pと表示され、dotbydotの設定項目がでてこない状況です。

＞原因として、パソコンのRGB信号出力でなくテレビ信号(YCbCr) 4:2:2で出力されていないでしょうか。
あまり詳しくないのでちょっと調べてみます。

キハ65さん
＞Windows7とモニターとの接続時の解像度の問題
なるほどなるほど。この辺ももう少し調べてみます。

書込番号：16093355

[haurosan]

今回の問題はキハ65さんの仰るとおりWindows7とモニターとの接続時の問題でした。
なのでMacとは関係ないためこちらに書き込みしたのは間違いでした。
申し訳ありません。

スレ違いですが一応自己レスです。
1024×768でのみdotbydot(dbd)の設定が選択できることに着目し、他の解像度と何度も違いがないか見比べてみました。
そして違いを見つけました。
1024の解像度の時だけリフレッシュレートが標準60Hzより上の70Hzや75Hzが選択できるようになっていました。
そこで1360×768で選択できるリフレッシュレートをカスタム設定で増やしてみました。
75と70Hzはテレビ側が受け付けずブラックアウト。
65Hzでビンゴ！ばっちりテレビ側に1360×768信号が伝わりました。
自動的にdbdになり念願のクッキリ表示になりました^^

Macとは関係ない質問で申し訳ありませんでした。
返信してくださった皆様ありがとうございました。

書込番号：16095204

FusionDriveとHDD+SSD増設マウント（ハイブリッド化？）の違い

[naniositemotyutohanpa]

半年前からMBAユーザの新参者です。

自宅用にMAC miniの購入を考え仕様検討しているのですが、
FusionDriveとHDD+SSD増設マウント（ハイブリッド化？）の使い勝手の違いがわかりません。

私の拙い理解では。。。。
FusionDriveは、os/appにプラスして頻度の高いファイルを自動的にSSD領域で稼働させる機能だと理解しています。

HDD+SSD増設マウントは、os/アプリはSSDにインストールして稼働させて、ファイルに関しては手動でSSDとHDDへ振り分けて使う。
（つまり、ファイルに関しては使用頻度に応じて自動振り分けされない）

このような理解で正しいでしょうか？

書込番号：16038320

[キハ65]

FusionDriveについては、
http://support.apple.com/kb/HT5446?viewlocale=ja_JP
＞HDD+SSD増設マウント（ハイブリッド化？）
とは疑似FusionDriveのことでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15875590/

回答になっていないので、後で詳しい方からの回答があると思います。

書込番号：16038396

[tos1255]

>回答になっていないので、後で詳しい方からの回答があると思います。

だったら回答しなくてもいいのでは？
あなたは何のために書き込んでいるのやらさっぱり...

書込番号：16038736　スマートフォンサイトからの書き込み

[naniositemotyutohanpa]

自分が稚拙な質問をしてしまい（汗）。。。スミマセン

tos1255さんコメントありがとうございます。

確かに、私の理解が「正しいか」「間違っているか」が分かれば良いのですが、
キハ65さんの情報提供もFusionDriveへの理解を深める意味で大変参考になりました。
ありがとうございます。

たぶん、自分の理解は間違ってないのだと思います。

背中をおしてくれるコメントを頂けたら、SSD/HDD増設マウントで充分だなと判断します。
Mac miniは、持ち運ばないしディスプレイも無いので、故障や破壊の確率が低いので、アップルケアに入る必要ない。

そうしたらネット通販で安く買って自分でカスタマイズするか、
安価にカスタマイズしてくれる業者さんを探そうとしてました。

専門的な情報は、MBAで登録したアップルケアを使えば、電話できけます。。。が

今回のようにアップルの保証外のカスタマイズや格安販路探しに繋がりそうな質問は、
さすがにアップルに聞けないので、このような稚拙な質問をしてしまいました。

すいません。

書込番号：16038882

[tos1255]

>自宅用にMAC miniの購入を考え仕様検討しているのですが、
>FusionDriveとHDD+SSD増設マウント（ハイブリッド化？）の使い勝手の違いがわかりません。

私がわかっている範囲で下記に示します。

■FusionDrive　（CoreStorage）
・SSD 1Slot + HDD 1Slot = 2Slotのドライブが必要
・SSD+HDDで1つの論理ボリュームを構成。
・読み込みスピードはSSDとほぼ同等、書き込みはSSDにキャッシングされながらHDD側に保存。
・好みのSSD/HDDドライブメーカのものを選択可能、容量に応じて好みの容量(SSD容量+HDD容量)のボリュームを構成できる。
・大きな１ボリュームを構成することから、TimeMachineで全体をバックアップ可能。
・オフィシャルに提供されているFusionDrive以外に、ターミナルによるdiskutil csコマンドでcorestorageを構成可能（疑似FusionDrive）。

■HDD+SSD増設マウント
・SSD 1Slot + HDD 1Slot = 2Slotのドライブが必要
・SSD で１ボリューム+HDDで１ボリュームの２つの物理ボリューム構成。
・起動ディスクをSSD側とした場合、書き込み／読み込みスピードはSSDに準ずる。
　ファイルをHDD側にコピーする場合は、HDDの書き込み／読み込みスピードに準ずる。
・好みのHDDドライブメーカのものを選択可能。
・TimeMachineは起動ディスクをバックアップすることから、データ用ボリュームの２ボリューム目の自動バックアップは出来ないため、別のデータバックアップが必要。

■ハイブリッドHDD
※　ハイブリッドHDDは1つのSlotに搭載できる、SSD+HDDのハイブリッドです。
実際にMacで使用できるのかは不明です。

書込番号：16038970

[naniositemotyutohanpa]

tos1255さん

詳しい解説ありがとうございます。大変参考になりました。

専門的なことは分かりませんが、FusionDriveは直近作業したファイルをSSDにキャッシングしているから呼び出しが早いのだと分かりました。

あと、論理ボリューム構成と物理ボリューム構成の違いがTimeMachineでバックアップ出来る出来ないに影響することは大変大きな気付きになりました。

自分はバックアップをTimeMachineに依存しているので、FusionDriveは捨てがたい機能だと改め思いました。

書込番号：16041447

[ふしぎつぼ]

既に解決済みですが、僕の認識と違う点があるので、確認させて下さい。

> データ用ボリュームの２ボリューム目の自動バックアップは出来ないため、別のデータバックアップが必要。
通常、何も設定しないとTimeMachineで自動バックアップされるはずです。
逆に、バックアップさせない場合に、TimeMachineのバックアップ対象から除外する操作が必要かと

書込番号：16041591

[tos1255]

ふしぎつぼさん

情報ありがとうございます。
経験上、Macintosh HD以外BootCampしかなく、TimeMachineでBootCampボリュームがバックアップされていないことから、起動ディスク以外はバックアップされないものと理解していました。

改めて調べてみたところ、どうやらHFS+フォーマットの外部ドライブもデフォルトでバックアップ対象となるため、任意に除外等の対応ということです。BootCampボリュームはNTFSフォーマットのため対象にならなかったということでしょうか。

スレ主さん、誤ったコメントをしてしまいました。ご容赦ください。

書込番号：16041753

[naniositemotyutohanpa]

ふしぎつぼさん

コメントありがとうございます。

tos1255さん

フォローコメントありがとうございます。


お二人のおかげで、少し賢くなれましたし（笑）、
「HDD+SSD増設マウント」も有力な選択肢として検討を進められます。

ありがとうございました。

書込番号：16042051

どちらが良いのでしょうか？

[カズ1919]

こちらの製品と、Mac mini 500GB　2.５GHzと、どちらが良いのか検討しております。

CPUやハードディスク容量など使用した場合、性能の違いは分かるものでしょうか？
予算の事もあり、どちらが良いのか悩んでいます。
使い方は２次元CADやエクセルがメーンですが、後には画像編集も視野に入れております。
MacBook Proも持っていますが、メーンのパソコンとしてこちらの購入を考えております。
長く使うのにはどちらがお勧めでしょうか？
理由なども教えていただけたら、助かります。

皆さん、よろしくお願いいたします。

書込番号：16034764

[つくお]

比べるまでもなくこっちの方が性能がいいけど
画像編集の度合いよってはMac mini 500GB MD387J/Aにしてもよいかと思います。
ただ長期使用を見越してるみたいなので十中八九
Mac mini 1TB MD388J/Aを買った方がいい。

理由は単純にCPU性能がいいから。
こっちは4コア8スレッドに対してMac mini 500GB MD387J/Aは2コア4スレッド。
ポテンシャルが全然違う。

書込番号：16034822

[tos1255]

つくおさんの意見に同感です。
ベンチマークテストでもそれを語っています。
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

Mac mini (Late 2012)
Intel Core i7-3615QM 2300 MHz (4 cores)
10736

Mac mini (Late 2012)
Intel Core i5-3210M 2500 MHz (2 cores)
6627

書込番号：16036861

[カズ1919]

こちらの商品が長く使うのには良いようですね。
前向きに検討したいと思います。

書込番号：16039174

[カズ1919]

ご意見をお聞きして、長く使うのには、こちらだろうと思い、早速購入しました。

今回は、１０年位前に購入したDELLのディスクトップが、音がうるさくて機種変更したくなり、場所を取らない
ディスクトップを、ウインドウズパソコンも含めて検討していました。
一番コンパクトで性能の良いのは、mac miniのようですね。

mac book proも使用していますが、静かで、macの使いやすさを痛感しています。
これからは、macの良さを友達などにも勧めたいと思います。

貴重はご意見ありがとうございました。

書込番号：16049610