Mac mini 1TB MD388J/A [2300] のクチコミ掲示板

SSD装換の際のSSDの外形サイズについて

[aotokuchan]

Macは全くの初心者です。

先月、本機と15インチRetina Mac Book Proを購入し快適に使っていますが、Mac Book ProのSSDの快適さから本機もSSDに装換を考えています。

そこでSSDのサイズですが、厚みが9.5mmと7mmの二種類があり、7mmの方が作業性が良いように思うのですが、何か不都合が有るのでしょうか? スペーサーが必要とか・・・・

諸先輩のアドバイスをお願いします。

書込番号：15755719

[kokonoe_h]

Macユーザーではないですが・・・
SSDの厚さが9.5mmでも7mmでも固定するネジの位置は同じなので特に支障はないハズではあります。
SSDは駆動するパーツではないので、カタカタしてもHDDのように壊れることはありません。
もし間に隙間が出来て気になるのなら、厚紙などをスペーサー代わりにしても問題ないです（外からは見えないですし）。

書込番号：15755862

[パーシモン1ｗ]

＞7mmの方が作業性が良いように思うのですが、何か不都合が有るのでしょうか?
ネジで固定する限り、まず問題ないです。
9.5mmが2.5インチHDDでは一般的な厚みですので、それに合わせているだけかと思われます。

書込番号：15755922

[aotokuchan]

どうも皆さんアドバイスありがとうございます。

まあそんなに高いものでもないし、ダメでも他に流用も出来ますから、案ずるよりもやってみろと言うことでチャレンジしてみます。

書込番号：15757854　スマートフォンサイトからの書き込み

[idosan]

ギリギリ迄スペースを切り詰めた設計ですから7mmにされたほうが無難だと思います。
サーバータイプの1台のHDDを換装した時はSSDの蓋をはずして何とか納めましたから。

書込番号：15759510

HDMI問題は解決したのでしょうか？

[グースリバー]

リビングの大画面テレビ（Wooo)につないで、音楽や家族写真のサーバー、動画編集に使うために買おうと思っているのですが、一番肝心のHDMI接続で砂嵐や白飛び問題が発生していると聞きます。
昨年末にアップデータが出て一部の問題は解決したようですが、未だに問題があるという話も聞きます。
TVにつないで使っておられる方、いらっしゃいませんでしょうか？
もう問題は解決しましたか？

書込番号：15712593

[驚天動地]

去年買って２〜３日目に画面が白くなる現象が出ましたが再起動後アップデートされ今までその状態は再現していません。現状拡張でHDMIと2画面出力しており動画やブルーレイはテレビの大画面で見ることが多いです＾ー＾私も動画編集でIMOVIE使いたくて買いましたがIDVDがなくなっており
MACでのDVDへの書き込みが出きなくて困りウィンドウズ機にデーター移行して書き込んでいます。
MACへ問い合わせたら提供していないとのこと、DVDへの書き込みって配布する場合主流だと思うんですが・・ご注意下さい。

書込番号：15713042

[シュシュ76]

私は２２インチのシャープのアクオスにつないで使用してます。
１２月に買って使った際は砂嵐を経験しましたが、アップデート後は一度も出ていませんね。今購入するならその点は心配ないかと思われますよ。

書込番号：15717657

[DDT_F9]

>一番肝心のHDMI接続で砂嵐や白飛び問題が発生していると聞きます。

個体差が有るみたいですね。
白飛びや砂嵐は経験ありませんが、時々、画面が一瞬だけ真っ暗になることが有ります。

書込番号：15718955

[グースリバー]

ありがとうございます。
環境によるものなのでしょうか？問題ない方も居らっしゃるけれどまだトラブルがある方も・・・
統合チップセットHD4000自体に問題があるという話もありますよねえ・・・
TV接続以外考えてないので、万一買ってダメだとビデオカードを載せるというわけにも行かないmac miniだけにどうしようもないので躊躇してしまいます〜・・・
チップセットの問題だとアップデートで解決できない可能性があるのかなあなんて・・
欲しくて仕方ないのですが・・・

書込番号：15719099

[idosan]

ワタシも気になりつつ必要に迫られ先月購入してしまいました。
HDMIとThunderboltをDVIに変換してマルチで使ってますが今のところ問題はありません。
あえて表に出さないマイナーチェンジもあると思いますから、できるだけ新しいロットが買える可能性のある店を選択ることも必要かと思います。
普段は価格.com上位の登録店で購入することが多いのですが、以前MacProをユーザー登録する際に古すぎて証拠の書類を添付させられた経験があります。

書込番号：15724205

[aotokuchan]

皆さんからのトラブル報告で購入を躊躇していましたが、我慢しきれず先月中旬に購入しました。
今のところ報告のあった症状は一切出ていません。

書込番号：15725298　スマートフォンサイトからの書き込み

[グースリバー]

う〜
問題ない方もいらっしゃるんですねえ。
ちなみにHDMIを直接TV（fullHD)につないでも画像は実用に耐える映りでしょうか？

書込番号：15725350

[シュシュ76]

＞ちなみにHDMIを直接TV（fullHD)につないでも画像は実用に耐える映りでしょうか？
HDMIで２２インチアクオスにつないでますが、全く問題ありません。
私のテレビでは、コントラストが強くて赤がやけに濃くて眩しいので、色味を正しくできればもっといいのですが。。
テレビにつなぐと必然的に画面からの距離が離れて、webブラウザの字が小さくなりますので、ユニバーサルアクセスの拡大表示を多用してます。option＋command＋８で拡大して、今もコメント書いてます。

書込番号：15726622

[グースリバー]

>option＋command＋８
知りませんでした(^_^;)

うちはリビングの大画面テレビに繋ぐので、逆に文字が大きすぎる心配が・・・・
にしてもやっぱりHDMI接続がうまくいくのかが一番の心配。シュシュ76さんは大丈夫なんですね。
春くらいにビデオカードを載せた改訂版が出る気がするのであれば待ちたいのですが・・・・
その前にふらっと買ってしまいそうな予感が・・・(^_^;)

書込番号：15727202

[DDT_F9]

Mac miniは主力じゃないので、それほど頻繁にはバージョンアップされないと思う。
早くても秋以降でしょう。
トラブルの頻度は高くないと思うので、買っちゃった方がよいのでは？？

書込番号：15727252

[AfricanCat]

この機種ではありませんが、梅のレビューに書いておきました
購入したままでは白とびが激しかったのですが
英語版で再インストールしたところ HDMI で TV に接続して使えるようになりました
英語版がよかったのか、再インストールがよかったのかわかりません
最悪、HDMI を DVI で PC モニタに、mini DP を DVI を経由して TV に接続すると音は出ませんが画面は正常に使えます
ブラックアウトや砂嵐は一度も経験していません

書込番号：15732560

[グースリバー]

通常のバージョンアップは当然そうそうありませんが、今回のはどうもハードの不具合のようで、Appleのforumでもかなり取り上げられているようです。
不具合修正は当然してくると思っているのですが・・・
HDMIでリビングのTVにつないで写真、音楽のサーバー、動画の編集、という用途ですので、HDMI一択なんですよね。音が出ないとかはちょっと・・・

書込番号：15733465

[gv_27]

当方も購入を検討しているのですが・・・。先ほどアップルサポートセンターに電話してみましたが、HDMI接続でのモニタ出力の不具合がアップデートで直るか、どうかは はっきりと確認出来てないと言われました。現在販売しているMac mini全機種に同様な現象が出ているそうです。キーボードとメモリとDVDドライブまで買っていたのに・・・。HDMI接続でのモニタ出力で問題ない個体もあるみたいですが・・・困りますね。

書込番号：15811173

[グースリバー]

困りますね・・・
米国のフォーラムではOS10.8.3で改善するという話もあるようですが・・・

書込番号：15813744

[はるあっとな]

こんにちは。

少し前のスレですが・・・
先月購入しまして
42インチTV（5年近く前のビエラ・プラズマ）にHDMIで繋いだ感じでは、今まで都合上繋いできたTV・モニターの中では一番安定してそうです。
我が家にあるfullHDなのが、NECの液晶一体型PCとビエラなのですが
NECのHDMI入力だと、ログイン直前に一瞬砂嵐、また、スリープや画面切り替えからの復帰する為のブラックアウト時間が長いです。
ちなみに、メモリーは16GBに換装済み。

都合上、しばらく繋いでた26インチレグザだと、こういったこともなく
どちらかといえば、レグザもビエラもですが、TVから音が出ない・・・がデフォルトでした。
もちろん、TVからの音声出力に設定しても出ない。
とりあえず、本体ヘッドフォン出力から3.5mmミニプラグでヘッドフォンにしろスピーカーにしろ、何かケーブル繋げてからヘッドフォン出力で切り換えてからケーブルを抜くと音が出るようになるので、そうやってます。

ビエラの場合ですが、モニターに最適画面だとオーバーしてるので、アンダースキャンバーを２つずらして丁度良い感じです。
なお、AppleTV介してのミラーリング出力だとオーバーしてなくジャストになってます。

文字については、そんなに大きくはないです。通常の視聴ポジション（2m程度離れた所）だと文字サイズを大きくしないと辛いです。
入力作業有りだとギリギリ寄れる1.6m前後でまぁなんとかってところですが、快適に作業しようと思ったら、やはり文字サイズは大きくしてたが良いかと思います。

書込番号：15860977

[グースリバー]

大変参考になりました。
10.8.3で完全に修正されたのを確認してから買おうと思っているのですが、もう待ちきれずにSSD増設キットを注文してしまったりしています・・・
ただ、HDMIケーブルをつないで音が出ないのですか？！それは初耳ですが大問題です。
iPod同様に手持ちのDVDをHDにリッピングしてしまおうと思っていたのですが・・・

書込番号：15861715

i7 2.3と2600kの性能について

[kennyan1977]

i7 2.3と2600kですとどちらが良いcpuでしょうか？

書込番号：15659359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

2600Kかな

グラフィックは3615QMの方がいいんだけど、これでゲームはあんまりしないだろうから。
http://ark.intel.com/products/64900/Intel-Core-i7-3615QM-Processor-6M-Cache-up-to-3_30-GHz

http://ark.intel.com/products/52214/Intel-Core-i7-2600K-Processor-8M-Cache-up-to-3_80-GHz

今のIntelは、おおむね「ターボブースト−α」の速度で動くので(普段使いなら)、仮に3.2 vs 3.7だとすると10%以上の差。クロック辺りの速度はIvyBridgeでそこまで高速化してないので2600K定格でも2600Kの方が若干良い。

2600KはOC用のチップなんで普通OCしてるだろうから、もちろん、その分速いですな。1.3倍とかそんなもんかな?

書込番号：15659398

[norton-secured]

何をもって「良い」とするかの基準によると思いますよ。
mac mini みたいな小型で低消費電力を売りにしている製品だと
単純なベンチマークの成績の良し悪しだけではなく
小さいファンでも冷却が間に合うのか？とか電力消費は小さいのか？とかも
考慮しないといけなくなりますよね。

高性能な2600K　と　バランス重視の3615QM(mac mini)という感じですかね？

書込番号：15659433

[ムアディブ]

あぁぁぁ、タイトルを本文の一部として使うとこうなる。

タイトル → i7 2.3と2600kの性能について

なのよ。

恋人へのメールじゃないんだから止めて欲しいんだけどね。(笑

書込番号：15659615

[kokonoe_h]

>>i7 2.3と2600kですとどちらが良いcpuでしょうか？

2600Kの方が性能がはるかに性能が高いですが・・・

i7 2.3はTDPが45Wで2600kは95Wですから、Mac miniに2600K積んだから排熱が追い付かなくなるかもしれないですね。

軽自動車に排気量が大きいエンジン積んだらバランスが悪いですよ。

書込番号：15659639

[norton-secured]

ムアディブさん。
そうでした。タイトルで「性能について」と書いてあって
それで、どっちがいいか？って質問でしたね。

性能の良し悪しに関する質問でしたから
それなら迷わず「2600Kの方が良い、但しグラフィックは除く」でFAですね。

書込番号：15659869

[越後犬]

i7 2.3　　って何ですか？

書込番号：15659968

[norton-secured]

多分この製品のCPUが価格コムのページではi7としか書いてなくて
クロックが2.3GHzだから「i7 2.3GHz」と書いたんじゃないですか？
自分で型番ぐぐるのが面倒臭かったと思われます

書込番号：15661070

[kokonoe_h]

たぶんお分かりと思いますが、あとの人が分からなくなるといけないので・・・

Core i7 3610QM か 3615QM　2.3Ghz(ターボ3.3Ghz) 4コア8スレッド TDP 45W
Core i7 2600K 3.4Ghz(ターボ3.8Ghz) 4コア8スレッド TDP 95W

書込番号：15661114

[越後犬]

なんだ、周波数だったのか・・・。
なら Core i7 2600K の方が処理能力は高いですよ。

確かに何を持って良しとするかですね。

最近釣りのスレッドが多くて嫌です。
これもその類なの？

書込番号：15661291

[kennyan1977]

質問がざっくりしていていたようで、すみません。

Windowsを(2600k)使用していたのですが、小さいものを探しており
macにもWindowsを載せることができるので、mac miniにしようかと思いましたが、
長く使用できればと思い、性能を調べておりました

ノート用ということがわかりましたが、（インテルサイトで調べました）
macを導入することとしました。

ありがとうございました。

書込番号：15665937

[きこり]

AppleがCPUのプロセッサナンバーを非公開にしているのが元凶でしょう。
ixとコア周波数だけで製品が一意的に特定できるのならそれで良いのだろうけど、Appleのクダラナイこだわりというかカッコ付けが理解を阻害している。

書込番号：15666030

[DDT_F9]

あれ？
Mac miniユーザーだったの？？？

書込番号：15666454

マルチモニターの使用。

[てほへほ]

この機種でモニター4画面を使用したいと思います。
デュアルモニターは可能なようですが、モニター4枚となるとmacminiを2つ買わないといけなくなるでしょうか？
もし可能な方法があれば教えて下さい。無理でしたら大人しく2つ買うか、他の方法を探る事にします。

書込番号：15658037

[hitc]

どの程度のサイズやパフォーマンスが求められるのかわかりませんが、USB接続のモニター(あるいはUSB→VGA/DVI/DisplayPort変換器)が使えるかもしれません。Mac対応のものは少ないようですが、非対応モデルでも汎用ドライバーで使えるケースがあるようなので、いろいろ調べてみてはいかがでしょうか。
その他のトリッキーな方法としては、iPadをサブモニタとして使うというものもあります(+2台拡張できるかどうかは不明ですが)。

書込番号：15658791

[DDT_F9]

Thunderboltでデイジーチェーンできるのか興味あるので、誰か教えてくれると嬉しい。
（ＧＰＵの関係で無理ではないかと思っているのだけど）

書込番号：15659379

[てほへほ]

返信どうもありがとうございます。

自分なりにぐぐって調べているのですが、2枚使いの方はいるのですが、3枚以上使っている人はいないようですね。
大人しく別の道を探った方がいいのかもしれません。

書込番号：15662129

[Miracle_Oracle]

アップルのサポートに問い合わせてみたらどうでしょう？
4画面使いたいけど、サンダーボルトの数珠繋ぎでいけますか、他に良い方法ありますか、って。

聞いたら結果教えてください。

書込番号：15662341　スマートフォンサイトからの書き込み

[Change the world.]

こんばんは。

三枚ディスプレーの話ですが、こんなものがありましたよ。
ご参考までに。

https://discussionsjapan.apple.com/thread/10107243?start=0&tstart=0

書込番号：15841197

core i7 2.3GHzと2.6GHz、windowsの3.4GHzの違い

[ともじろう77]

はじめまして

最近iPhoneを購入し、
appleがデザインクオリティーがすごいと思い、
windowsからmac miniへ乗り換えを考えているのですが、
CPUの性能について不安がありましたので
質問させていただきました。

現在のWindowのCPUがcore i7 3.4GHzなのですが、
mac miniはcore i7 の 2.3GHzと2.6GHzしか選択できません。

macが初めてなのでよくわからないのですが、
macの場合、2.3GHzや2.6GHzでも体感は早いのでしょうか？
それとも数字通り劣って感じますでしょうか？

また、2.3GHzと2.6GHzでの差はどんな感じでしょうか？

ちなみに、Windowはデザインをメインに使っておりまして、
メモリは16GBのため、
もしmac miniを購入した際は自分で16GBへ増設したいと思います。


macが初めてで色々質問ばがりですみませんが、
宜しくお願い致します。

書込番号：15656611

[つくお]

クロック差は機敏な方には感じるかもしれませんが
はっきりと劣ると感じることはないです。

それより現環境からの移行の方が感じやすいでしょうね。

書込番号：15656660

[DDT_F9]

用途によりますね
通常、ＣＰＵを１００％使う作業はほとんどないので、差は感じにくいと思います。
というより、ＣＰＵを１００％使うような作業ならマックミニは選択しない方がよいかも？？？

書込番号：15656730

[池チャン000]

Macのほうが圧倒的にOSが軽い
それに加えMacは必要最小限のアプリしか使用しないので
体感が速いんだよ
（Windows使いは無駄にいろいろなフリーソフト使い倒す）

書込番号：15656803

[パーシモン1ｗ]

＞現在のWindowのCPUがcore i7 3.4GHzなのですが、
デスクトップPCだと、i7-2600K　or　i7-3770かと

＞mac miniはcore i7 の 2.3GHzと2.6GHzしか選択できません。
それぞれ、i7-3610QM、i7-3720QMと思われる。

書込番号：15656877

[kokonoe_h]

WindowsもMacも2.3GHzのCPUはおそらく
Core i7 3615QM か Core i7 3610QM です。
2.6GhzはCore i7 3720QMだと思われます。

詳細は

Core i7 3615QM か Core i7 3610QM
4コア　8スレッド　2.3Ghz　ターボ時3.3Ghz

Core i7 3720QM
4コア　8スレッド　2.6Ghz　ターボ時3.6Ghz

コアとスレッド数が同じなので、周波数（Ghz）が性能差です。
普通に使う分には体感差は分からないのではないかと思います。

書込番号：15656883

[jjm]

単純にCPUだけの違いなら　エンコードとかでない限り
差は感じないと思います。
ただHDDが2.5インチとか他の違いで速度差を感じるかもしれませんね。
SSDとかにすれば差を感じないと思いますが。

書込番号：15657549

[ムアディブ]

どっちもまともなOSだし、OSでもたつくようなCPUじゃないので、後は使ってるソフトに依存します。

使ってるソフトが同じなら、まぁ、だいたい同じような動きかたしますよね。

つまりクロックなりってことですが。

書込番号：15657849

[SIMらけん]

2.6と2.3GHzはベンチの違いはあるでしょうけど、体感差はソフト次第で、しかもそれほど大きくはなさそうですね。

Windowsでi7を使ってるなら、ターボブーストのモニターツールを入れて確認するといいと思いますよ。
アプリやちょいと重いファイルを開く場面とか、様々な場面でこまめに効いてるのがわかります。

ベースクロックだけでなくターボブースト時のクロックに注目するのは意味があると思います。

書込番号：15688683　スマートフォンサイトからの書き込み

こんな薄くて熱関係大丈夫なんですか？

[毘沙・門天]

ゲームでは使用しませんが長時間使用よくするので熱暴走とか大丈夫なのかなって思い質問しました

書込番号：15653497

[つくお]

そんな欠陥品メーカーが出すわけないです。

書込番号：15653638

[SIMらけん]

熱暴走はないですけど窒息ケースなので、とにかく熱をもちやすいです。
ケースの構造も熱的にはよくないですが、CPUのグリスの塗り方に問題がある(塗りすぎ)というふうにも言われてますね。

YoutubeのHD動画を再生すると、CPU温度が80度以上になります。
他にも負荷がかかる場面ではすぐに高熱になります。100度近くいくこともあります。

私は対策として、裏蓋と内部のファンを外してノートブッククーラーに載せてます。
Antecの設置部がアルミのもので、吸い出し型のものです。

http://www.amazon.com/Antec-Notebook-Cooler-USB-Powered/dp/B0000BVYTV

これをした後は劇的に温度が下がります。最高でも60度くらいにしかなりません。
i7版と古いi5版持ってますが、両方とも効果は抜群です。

書込番号：15653754

[jjm]

とりあえずメーカー発表では全機種に比べ　
平均消費電力が半分ということですし
・CPUの発熱も前の機種に比べ低い
・多くの国産機種と違って裏面全体がアルミで
　ヒートシンクのような状態
（よって熱くなるが）
・発熱の少ないLED液晶
まあ MAC PRO用途のフルパワーでずっと運用
とかでない限り問題ないと思います。

書込番号：15654713

[jjm]

すいません　iMacと勘違いしていました。
とりあえず　同じ筐体で２世代目かつ
CPUも新しいので問題ないと思います。　　

書込番号：15654916

[SIMらけん]

Mac miniに関しては消費電力の改善はなかったようです。

ところで、消費電力と熱の関係ですが、もちろん相関関係はありますけど色々要因があるので消費電力が下がったからといって熱が下がらないのを実感してます。
デスクトップ向けのIntelのCPUは2011年のものと2012年のもので消費電力は下がったのですが、熱は下がってないです。

Macに関しては、モデル問わず、負荷が上がると熱がこもってCPUの温度や内部の温度が上がる感じです。

アルミボディをヒートシンクにして排熱してるとかあるのかもしれませんが、熱が上がった時に性能低下も感じるので排熱はうまくいってないというか、はっきりいって排熱性能は低いです。

普通に使ってるなら1年で壊れるということはまずないですが、確実に熱ダメージによる寿命の低下はあります。
個人の狭い経験ですが、Macでは2年目くらいからGPU関係（画面に線等が入る、映らなくなる）の故障やHDD、SATA関係（無反応になった）の故障が多いです。
かなり昔からの体験ですが、熱が故障の要因の中でかなり大きいものだと認識してます。

最新のMac miniはディスクリートグラフィックスはないですし、Mac miniなら熱に弱いHDDでなくSSDに換装してる人も多いと思いますが、Mac　miniに限らず熱がこもりがちなMacは何かしら熱対策した方がいいかな、と思います。

そんなに長く使うわけではないですけどね。

書込番号：15654933

[hitc]

>長時間使用よくする
の内容が、動画を流しっぱなしにするとか、動画のエンコードや3Dレンダリング作業を昼夜を問わず行うとかいうことであれば、確かに発熱は気になりますし、補助冷却を検討した方がよいとは思います(そのような用途であれば、ミニタワー型でなければ厳しいでしょう)。
長時間であってもwebを見るとか、文書を作成するとかいった作業であれば、ほとんどCPUは活動してませんから、何ら問題はありません。
一般的には、人が常に介在して作業するような場合には、CPUはたいした仕事はしてません。CPUがフル回転するのは、人の手を離れて自動作業をやらせるような内容の仕事です。

自分のところでは、少し前のサーバモデル(形状は同じ)をサーバでとして24時間連続駆動で使用し続けていますが、問題を感じるほどの発熱はありません(部局内サーバなので、そんなに仕事をしているわけではない)。

書込番号：15654999

[jjm]

iMacと間違っていたのでなんですが
>消費電力は下がったのですが、熱は下がってないです。
TDPが95W -> 77W TDPは確か熱設計電力値で消費電力ではなかったかと。

miniに関していえば世代が新しくなっているけど　
TDPが35Wと変わってなかったですね。

書込番号：15655010

[hitc]

>TDPは確か熱設計電力値で消費電力ではなかったかと。
Thermal Designb Powerは、簡単に言うなら最大発熱量で、これに耐える放熱設計をして欲しいという目安です。
一般論としては、新しいCPUは同じ作業を旧製品より効率的に行いますので、TDPが同じであっても、同じ作業をしたときの実消費電力は旧モデルより下がっていることがほとんどです。
ただし、2012年モデルのMac miniに関しては、前モデルからの消費電力低減は少ないようですね(アイドル時は下がっているけど、電源Offやスリープは増加してる)。
http://images.apple.com/jp/environment/reports/docs/macmini_oct2012_J.pdf
http://images.apple.com/jp/environment/reports/docs/macmini_per_july2011_J.pdf

参考までに、21.5"のiMacは
http://images.apple.com/jp/environment/reports/docs/imac_21.5inch_oct2012_J.pdf
http://images.apple.com/jp/environment/reports/docs/imac_21.5inch_per_may2011_J.pdf
で、アイドル時の消費電力が激減しています(CPU周りもそうですが、ディスプレイの低消費電力化も大きく貢献しているようです)。

書込番号：15655159

[SIMらけん]

2012年に出たインテル製のデスクトップ向けCPUのcorei5やcorei7はコアとヒートスプレッダとの間の熱伝導素材がグリスになったので、2011年のものと比べて総じて熱が上がりました。
大雑把に言って消費電力に関しては進化、熱に関しては退化してます。特に高負荷の場面です。

色々な要因がある、というのはこういうことです。


発熱が気になる場面というのは色々ありますけど、資料を見ながらマインドマップを複数広げて編集しつつ、裏にブラウザ等を広げてるだけで、Macbook　airでCPU温度は常時70度くらいですのです。Mac　miniは自宅のリビングと寝室使用ですが同様です。
文書作成でPDF資料からまとめて（数百頁）コピペ等の作業でもCPUが高温になってパームレストが熱を発してさらにファンが忙しくまわります。

人によって色々使い方はありますが、動画垂れ流しや、エンコード等の放置プレー以外でも、人が忙しくキーボードを叩く作業でももちろん発熱が気になる場面は多々あります。
私は固定して作業する場所にノートブッククーラーを置いてますが、効果あります。

書込番号：15655382

[COUNT_DOWN]

ドスパラで売ってる安いノート用クーラーとか買った方が良さそうですね

書込番号：15834857

[きこり]

最近のパソコンは、過熱状態になると性能を下げて発熱を下げ、温度が上がらないような仕組みになってます。

書込番号：15834920

[幼稚園専業写真屋]

Photoshop CS6とLR4を並行してのRAW現像と修正作業とWeb&USB-DVDドライブによるデータ焼きを結構な時間…半日くらい…使いますが、劇熱と言うほどにはなりませんよ。
恐らく、まだ冬であることもありますが、意外なほど熱だれは起きていません。

ただ、速度低下は起きているように感じます。
それは、セーブなんではないでしょうか。
疑似フュージョンでの状態で作業しています。

書込番号：15954053