Mac mini 1TB MD388J/A [2300] のクチコミ掲示板

FusionDriveとHDD+SSD増設マウント（ハイブリッド化？）の違い

[naniositemotyutohanpa]

半年前からMBAユーザの新参者です。

自宅用にMAC miniの購入を考え仕様検討しているのですが、
FusionDriveとHDD+SSD増設マウント（ハイブリッド化？）の使い勝手の違いがわかりません。

私の拙い理解では。。。。
FusionDriveは、os/appにプラスして頻度の高いファイルを自動的にSSD領域で稼働させる機能だと理解しています。

HDD+SSD増設マウントは、os/アプリはSSDにインストールして稼働させて、ファイルに関しては手動でSSDとHDDへ振り分けて使う。
（つまり、ファイルに関しては使用頻度に応じて自動振り分けされない）

このような理解で正しいでしょうか？

書込番号：16038320

[キハ65]

FusionDriveについては、
http://support.apple.com/kb/HT5446?viewlocale=ja_JP
＞HDD+SSD増設マウント（ハイブリッド化？）
とは疑似FusionDriveのことでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15875590/

回答になっていないので、後で詳しい方からの回答があると思います。

書込番号：16038396

[tos1255]

>回答になっていないので、後で詳しい方からの回答があると思います。

だったら回答しなくてもいいのでは？
あなたは何のために書き込んでいるのやらさっぱり...

書込番号：16038736　スマートフォンサイトからの書き込み

[naniositemotyutohanpa]

自分が稚拙な質問をしてしまい（汗）。。。スミマセン

tos1255さんコメントありがとうございます。

確かに、私の理解が「正しいか」「間違っているか」が分かれば良いのですが、
キハ65さんの情報提供もFusionDriveへの理解を深める意味で大変参考になりました。
ありがとうございます。

たぶん、自分の理解は間違ってないのだと思います。

背中をおしてくれるコメントを頂けたら、SSD/HDD増設マウントで充分だなと判断します。
Mac miniは、持ち運ばないしディスプレイも無いので、故障や破壊の確率が低いので、アップルケアに入る必要ない。

そうしたらネット通販で安く買って自分でカスタマイズするか、
安価にカスタマイズしてくれる業者さんを探そうとしてました。

専門的な情報は、MBAで登録したアップルケアを使えば、電話できけます。。。が

今回のようにアップルの保証外のカスタマイズや格安販路探しに繋がりそうな質問は、
さすがにアップルに聞けないので、このような稚拙な質問をしてしまいました。

すいません。

書込番号：16038882

[tos1255]

>自宅用にMAC miniの購入を考え仕様検討しているのですが、
>FusionDriveとHDD+SSD増設マウント（ハイブリッド化？）の使い勝手の違いがわかりません。

私がわかっている範囲で下記に示します。

■FusionDrive　（CoreStorage）
・SSD 1Slot + HDD 1Slot = 2Slotのドライブが必要
・SSD+HDDで1つの論理ボリュームを構成。
・読み込みスピードはSSDとほぼ同等、書き込みはSSDにキャッシングされながらHDD側に保存。
・好みのSSD/HDDドライブメーカのものを選択可能、容量に応じて好みの容量(SSD容量+HDD容量)のボリュームを構成できる。
・大きな１ボリュームを構成することから、TimeMachineで全体をバックアップ可能。
・オフィシャルに提供されているFusionDrive以外に、ターミナルによるdiskutil csコマンドでcorestorageを構成可能（疑似FusionDrive）。

■HDD+SSD増設マウント
・SSD 1Slot + HDD 1Slot = 2Slotのドライブが必要
・SSD で１ボリューム+HDDで１ボリュームの２つの物理ボリューム構成。
・起動ディスクをSSD側とした場合、書き込み／読み込みスピードはSSDに準ずる。
　ファイルをHDD側にコピーする場合は、HDDの書き込み／読み込みスピードに準ずる。
・好みのHDDドライブメーカのものを選択可能。
・TimeMachineは起動ディスクをバックアップすることから、データ用ボリュームの２ボリューム目の自動バックアップは出来ないため、別のデータバックアップが必要。

■ハイブリッドHDD
※　ハイブリッドHDDは1つのSlotに搭載できる、SSD+HDDのハイブリッドです。
実際にMacで使用できるのかは不明です。

書込番号：16038970

[naniositemotyutohanpa]

tos1255さん

詳しい解説ありがとうございます。大変参考になりました。

専門的なことは分かりませんが、FusionDriveは直近作業したファイルをSSDにキャッシングしているから呼び出しが早いのだと分かりました。

あと、論理ボリューム構成と物理ボリューム構成の違いがTimeMachineでバックアップ出来る出来ないに影響することは大変大きな気付きになりました。

自分はバックアップをTimeMachineに依存しているので、FusionDriveは捨てがたい機能だと改め思いました。

書込番号：16041447

[ふしぎつぼ]

既に解決済みですが、僕の認識と違う点があるので、確認させて下さい。

> データ用ボリュームの２ボリューム目の自動バックアップは出来ないため、別のデータバックアップが必要。
通常、何も設定しないとTimeMachineで自動バックアップされるはずです。
逆に、バックアップさせない場合に、TimeMachineのバックアップ対象から除外する操作が必要かと

書込番号：16041591

[tos1255]

ふしぎつぼさん

情報ありがとうございます。
経験上、Macintosh HD以外BootCampしかなく、TimeMachineでBootCampボリュームがバックアップされていないことから、起動ディスク以外はバックアップされないものと理解していました。

改めて調べてみたところ、どうやらHFS+フォーマットの外部ドライブもデフォルトでバックアップ対象となるため、任意に除外等の対応ということです。BootCampボリュームはNTFSフォーマットのため対象にならなかったということでしょうか。

スレ主さん、誤ったコメントをしてしまいました。ご容赦ください。

書込番号：16041753

[naniositemotyutohanpa]

ふしぎつぼさん

コメントありがとうございます。

tos1255さん

フォローコメントありがとうございます。


お二人のおかげで、少し賢くなれましたし（笑）、
「HDD+SSD増設マウント」も有力な選択肢として検討を進められます。

ありがとうございました。

書込番号：16042051

Fusion Drive

[masasui]

Mac miniにSSDを増設して擬似Fusion Drive構築を考えてます。
増設はうまくいったのですが、SSD,HDDそれぞれをフォーマットできません！
USB起動、インターネットリカバリモード、どのディスクユーティリティでも2つのディスクが赤く表示され、
修復を促されます。解決策をお願いします。

書込番号：15979029

[digital好き]

私も擬似Fusion Drive構築は苦労しました。

先ず、tos1255さんのご指摘にあるようにどのような増設Kitを使われたのでしょうか？

また、SSD増設後、普通にオリジナルのHDD起動は出来ますか？
もし出来るのであれば、起動後別ドライブとしてSSDを認識しているでしょうか？

私の反省ですが、焦らず一つずつ確認しながら作業を進めた方が良いと思いました。

ちなみに、私の場合は
1.SSD増設後、一旦HDDで普通に起動
2.SSDをHDD起動のディスクユーティリティでフォーマット
3.USB起動後、ディスクユーティリティでHDD、SSDの正常認識を確認
4.以降、ターミナル操作で擬似FD作業

こんな感じ、でした。
オリジナルのHDDで異常が無い状態がポイントです。

書込番号：15979419　スマートフォンサイトからの書き込み

[tos1255]

私の場合は、今まではいつもそうなんですがハード構成を変えたのでPRAMクリア後、USB起動でHDD、SSD認識を確認、2つともジャーナル付きでフォーマット、その後にF.D構成でした。

ただ調べた中では、FusionDrive構成後にPRAMクリアを行うとEFIとの関係がリセットされるのでFusionDriveが壊れるとか....まぁそうですよね、コワイコワイ.

書込番号：15979454　スマートフォンサイトからの書き込み

[masasui]

みなさま、返信ありがとうございます。
キットはvintage computerから購入したmac mini HDD増設キットです。
ご指摘通り、SSD増設後HDDからの起動は正常です。
USB起動でのディスクユーティリティでSSD,HDD共に認識はされてるのですが、赤文字で表示され、クリックすると修復を促されます。この状態でターミナルからの疑似FD構成はできそうなんですが・・・

仮にSSDにOS、HDDをデータ領域として使用する場合、ディスクユーティリティにて修復を促されるのでSSDだけをフォーマットができない状態なんです。

書込番号：15979498

[tos1255]

？先に示した秋葉館のpdfリンク先にその辺のことが書いてありましたよね？

書込番号：15979504　スマートフォンサイトからの書き込み

[masasui]

はい、読みました。Recovery領域以外からのディスクユーティリティとあるので、USB起動させたのですが、pdfに記載のように修復されようとするので質問いたしました。

書込番号：15979543　スマートフォンサイトからの書き込み

[tos1255]

FusionDriveとして復元ならOKを押下すればいいのでは？
どうせHDDの内容は消えるのを覚悟しているんですよね？
躊躇している理由は？

結果はどうであれトラブルを自分でどうにかしようとする気が無く他人に頼るのであれば壁は乗り越えられないですよ。何事もね(^-^)

書込番号：15979568　スマートフォンサイトからの書き込み

[masasui]

どのディスクユーティリティでもSSD、HDDが赤く表示されるのが気になってですね・・・
疑似FD構成はできるかと思うのですが、
今後FDを解除してSSDにOS、HDDにデータという一般的な使い方をしようとするときに
SSDだけをフォーマットしてリカバリが出来ないなぁと思いまして！
SSDを一度取り出しUSB接続でOSを入れなきゃいけないのかなーと！

書込番号：15979597

[tos1255]

いずれにしても復元で止まってるんですよね。
Fusionだろうが非Fusionだろうが先に進んでフォーマットすりゃいいだけでは？
所詮今の環境は捨てることになるんで。

保証なんて無いですよ。
いずれにしても「自己責任」を理解出来ないなら辞めた...キットで増設時点で保証切れてました。お好きにどうぞ。

書込番号：15979623　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

擬似Fusion DriveもWindowsPCのSSD交換と同様、自己責任の世界ですね。

書込番号：15979731

[tos1255]

キハさん.....
スレ主さんにとって有効な情報を提供してあげましょうよ....orz...付け焼刃的なのではなく。
最近目立ってますよ。

書込番号：15980115　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

ご質問当初は、Kitケーブルの問題か、ソフトの問題か、等々トラブルシュートに関する話かと思っていましたが、どうやらハード的には正常で、設定上も出るべきメッセージが正常に出ている状況、デスかね？
そうであればtos1255さんのご指摘通り、やる/やら無いの問題デスね。

そもそも、擬似F.D化する目的を今一度整理されてはどうかと思います。
おそらく1TBクラスのSSDが\10,000以下になるのも時間の問題だろうし、OS XがメジャーUpDateされたらクリーンインストールしたいだろうし…
私は、自己作成データだけ安全に管理して、周辺環境はその時良ければ…、派です。

書込番号：15980155　スマートフォンサイトからの書き込み

[tos1255]

FusionDriveにしてSSD+HDDで大容量とSSDのスピードを手に入れらる。
私のリンクにも書いていますが一度体感すると戻れないです。
スレ主さんはOSをSSD、データをHDDにとありますがバックアップはどうするのでしょう、別ボリュームとなるとそれぞれバックアップですが、Fusionにすることで論理ドライブが起動ディスクですからTimeMachineでバックアップも出来ます。
HDDまたはSSDが故障した際のリカバリー課題はあるかも知れませんがそれに勝る魅力があります。

スレ主さん、ここはOKでもキャンセルでも押しみて、毒リンゴを食べてみませんか？

書込番号：15980201　スマートフォンサイトからの書き込み

[masasui]

digital好きさんが上の方で返信くださった
>3.USB起動後、ディスクユーティリティでHDD、SSDの正常認識を確認
ここで赤文字で表示されてましたか？

mac mini2012にSSDとHDDを搭載したときに、上記のようにどのディスクユーティリティでもディスクが赤文字で表示されるこが正常なことなのか？皆さんもそうなるのかが知りたいのです。

tos1255さんが
>USB起動でHDD、SSD認識を確認、2つともジャーナル付きでフォーマット、その後にF.D構成でした。
とありましたので、赤文字表示になってないんだと思い自分のが異常かと・・・

書込番号：15980205

[tos1255]

赤になっていようがいまいが、構成はそれぞれをフォーマットして始まります。
復元で1ドライブと認識されていたらラッキーか、やなので一旦構成を潰して再構成するかどっちでもいいです。

私の場合はリンク先にある様にいろいろ試したのでdiskutil cs create ,create volume , deleteをやってます。

書込番号：15980239　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

私の場合、チョット特殊でSSDはもともとWin8のSystemとして純粋Win機で使っていました。
これを外してMac miniに入れたのですが、この状態でOS Xからフォーマットが上手く出来ず泥沼化し、HDD起動のディスクユーティリティから見ると、SSDは赤字で表示でした。

その後、USB起動のディスクユーティリティから見ると、確かHDDもSSDも赤字で修復を要求されたと思います。（裏覚えですが…）

修復せずにHDD起動させると、取り敢えず正常に起動しますが、SSDは相変わらず赤字表示でした。

結局、SSDを先ず別のWin機で領域開放し、もう一度Mac miniに入れて、HDD起動してからジャーナル付きフォーマットした上で、USB起動、その後ターミナルから擬似F.D化…
こんな感じ、でした。

書込番号：15980274　スマートフォンサイトからの書き込み

[masasui]

皆々様、色々とご教授くださりありがとうございます。
素直にFusion Driveにし大容量+高速なFDを体感したいと思います。

書込番号：15980295

[グースリバー]

赤字表示されるのはFDが壊れてHDDとSSDに分離していると認識するからでしょう。
素直に修復すればFDになるはずです。

このmac miniのリカバリ用ディスクユーティリティの「問題」のようですね。
10.8.3のディスクユーティリティから見ると普通にHDDとSSDとして黒字で認識しますから、将来的に個別にフォーマットし直すのは可能でしょう。

秋葉館の警告文書にもあるように、FDはトラブル時の復旧が絶望的なので、特に標準仕様出ない場合些細なことで全データ喪失なんてことになりかねません。それこそPRAMクリアなんてことだけで・・・・((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
OSがSSDにあれば起動などは非常に速いので、敢えて全領域FDにするのはリスクに対して得るものが少ないと思いますがね。

書込番号：15980604

[digital好き]

グースリバーさん

私も同感で、SSDにOS置けば全域F.Dは不要かな、と。やはりリスクが上がりますからね。
今は少し円安の影響もありSSDの価格が上がってますが、しばらくして値段がこなれて来れば、大容量のSSD一本で良いと思います。

やはり、F.Dは一時の技術だと思います。
ただ、新し物好きとしては、ビルドアップの過程が楽しいです、ね。

書込番号：15980829　スマートフォンサイトからの書き込み

[masasui]

やはりリスクを考えるとSSDにOSというやり方ですねぇー。
でもその場合、今後リカバリする時にSSDだけをフォーマットするやり方が・・
赤文字表示されるんで！

書込番号：15981068　スマートフォンサイトからの書き込み

[tos1255]

リスクのことを考えれば何も出来ないんじゃ？
確率の話で、何もなければハッピー、不具合にぶち当たりバックアップ忘れたことを後悔するか。

私は基本TimeMachineですが、アプリ込みの環境をイメージバックアップでとり一旦FD削除後再構築復元でOKを確認してるのでそんなもんかなと。

書込番号：15981131　スマートフォンサイトからの書き込み

MD388J/AをFusionDriveしようかと・・思ってます。

[snowman21]

題名の通り、SSDを取り付けたのですが今のところダメです。
SSD,HDDの取り付け位置も関係あるのかと思いBTOでFusionDrive仕様を買われた方にどの順番にドライブが付いてたかを教えて頂けたら思い書き込みました。
よろしくお願いします。

書込番号：15561947

[tos1255]

ディスクユーティリティ＞論理パーティション	diskutil cs list

FusionDriveになったかどうかはディスクユーティリティのエラーというよりも、
diskutil cs list で設定した容量の論理パーティションが表示されたか、または、ネットワークでのディスクユーティリティではなく、リカバリーディスクでのディスクユーティリティを起動し、画面下の方で論理パーティションとなっていればcoreStrage設定がされていることになります。

あとは、その論理パーティションにMountainLionをインストールすればいいです。

書込番号：15566475

[tos1255]

diskutil list 下線の部分があるか確認。

提示していただいた、diskutil listの結果がちょっと違うような....
私の結果を示します。

書込番号：15566542

[tos1255]

提示されたdiskutil listからみて、1TBのHDDは認識、coreStrageがdisk0s2にできていますが、SSDがない状態になっています。
論理パーティショングループを組む前のdiskutil listでは、SSDとHDDはきちんとdisk0、disk1にて認識しているのでしょうか？
ディスクユーティリティを起動してSSD側がマウントしていない状態であるグレー文字になっていたりしないかを確認した方がいいように思います。
私の場合、HDDとSSDの位置を交換してもSSDはdisk0、HDDはdisk1として認識していました。

書込番号：15566652

[snowman21]

tos1255さん。有り難うございます。
本当にお手数を掛け申し訳なく思っております。
仰るとおりssdを認識していません。結局再度バラして原因を追求しなければと思っているところです。
ssdか増設キットか、はたまたmacmini本体のHDDコネクター部か。。。
コネクター部ならAppleと交渉が必要かなと思ったりしています。
秋葉館のサポートセンターに連絡が最初かな？
原因が分かり次第 また、ご 報告させて頂きます。

書込番号：15567328

[tos1255]

128gb SSDは以前Windowsで使用ということで、また再起動時は認識しているとのことで念のため、ディスクユーティリティでジャーナル付き....で初期化されてみては？
グループ構成時の再マウント時に問題となっている様な気がします。物理的な要因も否定はしませんが。

書込番号：15567902　スマートフォンサイトからの書き込み

[snowman21]

ssdに関しては外部、内部のDisk Utilityを使いMac用ジャーナル付き、MS-DOS用FATも試しました。また、Boot CampによるWindows7からも試しましたがやはりフォーマットが正常完了しませんでした。
今、macminiをばらしSSDを取り外し別のMacにUSB経由で接続したところ正常動作しました。
増設キットの交換を販売店に申し出、交換してもらいます。
とりあえず先に不良品を送れとのことなのでばらしました。
まあ、返送するのが先というのは当然とはいえ多分このショップでは二度と買うことないかと思っています。
また、増設キットが到着したら組み込み報告させて頂きたいと思います。
色々、アドバイスを頂き本当に有り難う御座いました。

書込番号：15571720

[snowman21]

秋葉館さんの対応は普通以上かと思います。
増設ケーブルの不良のお陰で時間が掛かったのが店舗に対して間違った印象を持ってしまいました。訂正してお詫びいたします。

書込番号：15574253　スマートフォンサイトからの書き込み

[COHERENCE]

秋葉館への認識を改められたようで何よりです。少なくともこれまでのところで秋葉館に非があるようには見えません。もう一点認識を改めて頂きたいのですがメモリー以外のカスタマイズを正規代理店以外で行った場合は一切の保証等が受けられなくなります。また、基本的に修理受付自体が拒否されます。その覚悟がないのであればSSD増設に手をだすべきではありません。仮に元から増設用のコネクタに異常があったとしても本来調べることのできない箇所ですのでAppleは全くとりあってくれないものと思います。ちなみに私はMD388Jを2台購入しOWCから個人輸入したData doublerを使用して2台ともSSDを増設しました。必要なツールがついていますし単価4500円以下でした。交換用のマニュアル(英語)もついています。何よりマザーボードを引き出すためのU字のツールが便利です。日本のamazonでも買えるようですが少し高いですね。SSDはintel 335とMZ-7PD256Bです。この内intel 335を増設した方を外付けの起動ドライブからterminalでFusion化、Disk Utilityで2分割して600GBは普通のHDDとして使用しています。どちらも快適に動作しております。今回の件に限らないのですが問題の切り分けができるように手順を踏んで作業するべきだと私は考えています。私の場合はMac Miniで必要な機能やソフトウエア動作に問題がないかチェックしたあとで外付けのUASP対応USB3.0HDDケースに内蔵したSSDにCarbon Copy Clonerでコピー、外付けからの起動や動作に問題が無いことを確認してから内部に組込みました。少なくとも増設後にSSD単体での動作に問題がないかをチェックすべきであったと思います。また、ケーブルの初期不良と書かれていらっしゃいますが確認が取れないうちは"とおもわれる"程度の表現にする方が良いと思います。ケーブルの初期不良率がわからないので判断が難しいですが私が販売者であればケーブルよりも取り付け等の作業の手落ちを疑います。ただケーブルのチェック自体が簡単にできないのであれば手間がかかりますので初期不良として交換に応じる可能性もあると思います。あるいは今後のことも考えてキチンとチェックするかもしれません。いづれにしても秋葉館がどのような対応を取るかには興味があります。
ちなみに私は本来Fusion Drive化は予定していなかったのですがintel 335の書き込み時の速度低下が出てきたため試しにFusion Drive化しました。まだFusion Drive化後それ程経過していないのでしばらく様子見する予定です。

書込番号：15574715

[tos1255]

フォーマットが完了しないというところですが、まさか、外部ディスクでなくSSD内のRecoveryエリアで起動したりしてませんか?
であれば動作状態にある自エリアを含めフォーマットとなるため当然NGになりますし、論理パーティション構成時のアンマウントでエラーになります。
USB等の外部ディスクでのリカバリーエリアで起動していることは間違いないのですよね。

書込番号：15574780　スマートフォンサイトからの書き込み

[snowman21]

COHERENCEさん

販売店さんは初期不良と言う判断で交換していただけることになりました。
仰るとおり内部の増設用コネクターが不良で有ればメーカーとの折衝は難しいでしょうね。
本来、ユーザーが触るところではないですから。
あと、内蔵のHDDを増設用のコネクターに接続し確認もしましたので後は増設ケーブルしかないと結論づけました。

COHERENCEさん、tos1255さん

USBメモリーにリカバリーディスクを作成し、そこから起動させております。
その状態でSSDの認識が不確実でした。
前の所にも書かせていただいたように別のPCでSSDをUSB接続し正常動作を確認しました。

COHERENCEさんの買われた増設キットにすれば良かったのにと思っているところです。
取り外しの治具が良いですよね、私はトルクドラーバー二本で引っ張りました。

本当にアドバイスが直ぐいただけて有り難く思っております。有り難う御座います。

書込番号：15575027

[snowman21]

交換品が到着いたしました。昨晩遅くに取り付けて正常にSSDが認識しているのを確認しました。
やはり、最初に届いた増設キットと違いちゃんと個々のドライブでファーマットも出来ました。
三，四回もバラすと手慣れてくるのか非常にスムーズに交換出来るようになりました。＾＾
ただ、今のところFusinDriveでは設定出来ていません。
OSの再インストールで止まってしまいます。
とりあえず、TimemachineのHDDにバックアップをとっていますので別ドライブとしてOSの再インストールが可能です。
２台ドライブを入れた状態でインターネットリカバーモードで起動しDisk utilityを立ち上げると紅い文字でFusionDriveの修復モードになりそうなんですが、今のところどうもOSがインストール出来ません。もう少し、原因を探ってみようかと思っています。
取り急ぎご報告まで。

書込番号：15589616

[tos1255]

到着、認識と言うことでまずは良かったですね。
インストール途中に止まってしまうと言うことですが、以下確認如何でしょうか?

1. 元々HDDが接続されていた箇所にHDD、拡張ケーブル先にSSDを接続。

2. PRAMクリアを実施。
※結構忘れがち、且つ、FusionDrive構成後は実施すると構成が崩れる(かも...)

3. 外部メディアでリカバリー起動。

4. ディスクユーティリティでSSD、HDDがマウントしていることを確認。（グレー表示じゃないこと）

5. SSD、HDDをそれぞれジャーナル付き拡張でフィーマット。ディスクユーティリティ終了。

6. ターミナル起動で、
diskutil list
を実施し、SSD、HDDがdisk0,disk1でそれぞれ認識していることを確認。

7. diskutil cs create FusionDrive disk0 disk1
を実施、エラー等がないことを確認。

8．diskutil cs list
を実施、Logical Group IDを確認し、その部分を選択コピーしておく。

9. diskutil cs createVolume FusionDrive (編集ペースト) jhfs+ 100%
を実施。エラーがないことを確認。

10. diskutil cs list
を実施、一番下に論理ドライブができていることを確認。

11. ターミナル終了、OSXのインストール。
※TimeMachineから復元はエラーになります。

でざっと私がやった事を書きました。
ポイントは物理ドライブx2で構成が進んでいるかを逐次チェックする事だと思います。

書込番号：15590306　スマートフォンサイトからの書き込み

[snowman21]

tos1255さん

箇条書きにステップを書いて頂きありがとうございました。
最初にFusionDriveを作った時にDiskのチェックではエラーは出ません。
OSの再インストールまではエラーが出ずに行けます。
OSの再インストールで追加のコンポーネントがダウンロード出来ないとメッセージが出てしまいます。
キャンセルしDisk utilityで確認すると論理ドライブが壊れてしまい、赤文字のFusionDriveを修復しても再インストール不可となります。同じく追加コンポーネントがDL出来ないと・・
イーサネットでもWi-Fiでも試しましたが駄目でした。
何度か修復するうちにSSDが認識されないような状態になります。
再度、リカバリーモードで起動するとまた、元に戻ります。

書込番号：15592573

[tos1255]

う〜ん....各コマンドの実施結果が分からないのでどこに問題があるのか...

転送レートも仕様上はSATA3の6GB/sでリンクは問題ないみたいな..別ディスクで起動しプロファイラーで各装置の状態みてみないとなんともいえず...

ただ、追加コンポーネントのダウンロードの時にEtherケーブルが繋がっていると私もトラブったような気がします。

PRAMクリアを2回実施してあるならその辺の初歩的なトラブルもないと思いますが...

現状搭載のままでSSDにOSインストールはクリアしてしまうのかなど切り分けモード突入になるでしょうね。

書込番号：15594935　スマートフォンサイトからの書き込み

[□■□■□]

ここに質問して良いのかわかりませんが、教えてください。

この書き込みやほかのサイトを見るかぎり、皆さん行っていることは
SSDとHDDをCore Storageでひとつのボリュームにしているだけで、
Fusion Driveにするための特別な設定などはないように見えました。

これだと単にひとつのボリュームとして扱われるだけで、
「使用頻度に応じて振り分けたり再配置を行う」という
Fusion Driveの機能が働かないように思ったのですが、どうなのでしょうか？

それとも、Core Storageで1ボリュームにしたところにMountain Lionを入れれば
OS側が勝手にFusion Driveとして扱ってくれるのでしょうか・・・。

書込番号：15702644

[tos1255]

CoreStrageとFusionDriveのどこが違うのかを調べた訳ではないです。

ただ現実に言えることは、キャッシュが効いているようで、アプリケーション起動で１回目の起動よりも２回目の起動が確実に早くなります。
書き込みにおいても、disk0のSSD書き込みに遅れてdisk1のHDDに書き込まれています。

その辺は、iostatコマンドを使用すれば理解でき、PhotoshopやExcelなど頻繁に使用するアプリケーションを起動すると２秒程度で起動し、その際のアクセスはdisk0のSSDからのみになっています。

その辺の解釈はAppleがいうところの
”Fusion Drive は Mac 上では 1 つのボリュームとして表示されますが、アクセスを高速化するため、頻繁に使うファイルが自動的かつダイナミックにフラッシュストレージに移動され、あまり使わないファイルはハードディスクに保存されます。その結果、コンピュータ本体の起動時間が短縮されると同時に、システムがユーザの作業スタイルを学習していくにつれてアプリケーションの起動やファイルへのアクセスが速くなっていきます。Fusion Drive はこれらをすべてバックグラウンドで自動的に処理します。”
と同等と考えます。

いかがでしょうか。

書込番号：15713231

[tos1255]

連投失礼します。

＞それとも、Core Storageで1ボリュームにしたところにMountain Lionを入れれば
＞OS側が勝手にFusion Driveとして扱ってくれるのでしょうか・・・。

この辺、意味が分かりません。
私はMountain Lion でCoreStrageを構成してます。
LionでのCoreStrageとOSアップデートについてはやってないので何とも言えません。
OSが勝手に、あなたの言うFusionDriveにするというようなことはないと思います。

書込番号：15713284

[□■□■□]

tos1225さん

> この辺、意味が分かりません。

Core Storageという技術自体は以前からあるパーティショニングの技術で
これで複数の物理ボリュームをくっつけてひとつの論理ボリュームとして
見せているんだと理解しています。
例えば1TBのHDDと500GBのHDDを合わせてひとつの1.5TBの
領域として扱う、というようなものだと思っています。

Fusion Driveっていうのは、速さの異なるドライブをCore Storageで統合した場合に
ファイルの使用頻度によって自動的に配置を考えてくれるものだと思っています。

Core Storageを作る際に「この領域をFusion Driveにしますよ」って明示的に言わなくても、
Mountan Lion + Core Storageなら自動的にFusion Driveなんでしょうか？
確証が持てなかったので、自作にいまいち踏み切れず、情報収集中です。

tos1225さんの一つ前のレスによると、使用頻度による配置換えを体感されているようですね。
有益な情報をありがとうございます。

書込番号：15718261

[tos1255]

＞確証が持てなかったので、自作にいまいち踏み切れず、情報収集中です。

人に聞くよりは実行して自分の目で確かめるのが一番！（自己責任には変わりないのですが..(^-^ ; 私の場合はそもそもHDDトラブルでのHDD換装が発端なのですが。）

Mac miniでDual Driveがどうなのかは自分で所有していないので何とも言えませんが、相応のキットがあるのでそれを使ってみては？

私の場合、MacbookPro MD104JAでの結果でそっちのスレッドにいろいろ書いておきましたので参考にどうぞ。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000389691/SortID=15544236/

書込番号：15719371　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

いろいろ書き込みを拝見して、YouTube等も見て、分解・組み立てはこわごわしました。
組み立て後は、案ずるより産むがやすしで、OSがさっさと勝手に立ち上がって、駒を進めるような感じでした。
そんなに難しさは感じませんでした。

難儀は、SDDとHDDを入れるとコード類が上手いこと綺麗に入らないで、ぎゅうぎゅうになってしまい、断線しないかケース無いにしまい込むときに力加減がどきどきだったことくらいでしょうか。

フュージョンにしたら、やめられないですよ。

書込番号：15954088

こんな薄くて熱関係大丈夫なんですか？

[毘沙・門天]

ゲームでは使用しませんが長時間使用よくするので熱暴走とか大丈夫なのかなって思い質問しました

書込番号：15653497

[つくお]

そんな欠陥品メーカーが出すわけないです。

書込番号：15653638

[SIMらけん]

熱暴走はないですけど窒息ケースなので、とにかく熱をもちやすいです。
ケースの構造も熱的にはよくないですが、CPUのグリスの塗り方に問題がある(塗りすぎ)というふうにも言われてますね。

YoutubeのHD動画を再生すると、CPU温度が80度以上になります。
他にも負荷がかかる場面ではすぐに高熱になります。100度近くいくこともあります。

私は対策として、裏蓋と内部のファンを外してノートブッククーラーに載せてます。
Antecの設置部がアルミのもので、吸い出し型のものです。

http://www.amazon.com/Antec-Notebook-Cooler-USB-Powered/dp/B0000BVYTV

これをした後は劇的に温度が下がります。最高でも60度くらいにしかなりません。
i7版と古いi5版持ってますが、両方とも効果は抜群です。

書込番号：15653754

[jjm]

とりあえずメーカー発表では全機種に比べ　
平均消費電力が半分ということですし
・CPUの発熱も前の機種に比べ低い
・多くの国産機種と違って裏面全体がアルミで
　ヒートシンクのような状態
（よって熱くなるが）
・発熱の少ないLED液晶
まあ MAC PRO用途のフルパワーでずっと運用
とかでない限り問題ないと思います。

書込番号：15654713

[jjm]

すいません　iMacと勘違いしていました。
とりあえず　同じ筐体で２世代目かつ
CPUも新しいので問題ないと思います。　　

書込番号：15654916

[SIMらけん]

Mac miniに関しては消費電力の改善はなかったようです。

ところで、消費電力と熱の関係ですが、もちろん相関関係はありますけど色々要因があるので消費電力が下がったからといって熱が下がらないのを実感してます。
デスクトップ向けのIntelのCPUは2011年のものと2012年のもので消費電力は下がったのですが、熱は下がってないです。

Macに関しては、モデル問わず、負荷が上がると熱がこもってCPUの温度や内部の温度が上がる感じです。

アルミボディをヒートシンクにして排熱してるとかあるのかもしれませんが、熱が上がった時に性能低下も感じるので排熱はうまくいってないというか、はっきりいって排熱性能は低いです。

普通に使ってるなら1年で壊れるということはまずないですが、確実に熱ダメージによる寿命の低下はあります。
個人の狭い経験ですが、Macでは2年目くらいからGPU関係（画面に線等が入る、映らなくなる）の故障やHDD、SATA関係（無反応になった）の故障が多いです。
かなり昔からの体験ですが、熱が故障の要因の中でかなり大きいものだと認識してます。

最新のMac miniはディスクリートグラフィックスはないですし、Mac miniなら熱に弱いHDDでなくSSDに換装してる人も多いと思いますが、Mac　miniに限らず熱がこもりがちなMacは何かしら熱対策した方がいいかな、と思います。

そんなに長く使うわけではないですけどね。

書込番号：15654933

[hitc]

>長時間使用よくする
の内容が、動画を流しっぱなしにするとか、動画のエンコードや3Dレンダリング作業を昼夜を問わず行うとかいうことであれば、確かに発熱は気になりますし、補助冷却を検討した方がよいとは思います(そのような用途であれば、ミニタワー型でなければ厳しいでしょう)。
長時間であってもwebを見るとか、文書を作成するとかいった作業であれば、ほとんどCPUは活動してませんから、何ら問題はありません。
一般的には、人が常に介在して作業するような場合には、CPUはたいした仕事はしてません。CPUがフル回転するのは、人の手を離れて自動作業をやらせるような内容の仕事です。

自分のところでは、少し前のサーバモデル(形状は同じ)をサーバでとして24時間連続駆動で使用し続けていますが、問題を感じるほどの発熱はありません(部局内サーバなので、そんなに仕事をしているわけではない)。

書込番号：15654999

[jjm]

iMacと間違っていたのでなんですが
>消費電力は下がったのですが、熱は下がってないです。
TDPが95W -> 77W TDPは確か熱設計電力値で消費電力ではなかったかと。

miniに関していえば世代が新しくなっているけど　
TDPが35Wと変わってなかったですね。

書込番号：15655010

[hitc]

>TDPは確か熱設計電力値で消費電力ではなかったかと。
Thermal Designb Powerは、簡単に言うなら最大発熱量で、これに耐える放熱設計をして欲しいという目安です。
一般論としては、新しいCPUは同じ作業を旧製品より効率的に行いますので、TDPが同じであっても、同じ作業をしたときの実消費電力は旧モデルより下がっていることがほとんどです。
ただし、2012年モデルのMac miniに関しては、前モデルからの消費電力低減は少ないようですね(アイドル時は下がっているけど、電源Offやスリープは増加してる)。
http://images.apple.com/jp/environment/reports/docs/macmini_oct2012_J.pdf
http://images.apple.com/jp/environment/reports/docs/macmini_per_july2011_J.pdf

参考までに、21.5"のiMacは
http://images.apple.com/jp/environment/reports/docs/imac_21.5inch_oct2012_J.pdf
http://images.apple.com/jp/environment/reports/docs/imac_21.5inch_per_may2011_J.pdf
で、アイドル時の消費電力が激減しています(CPU周りもそうですが、ディスプレイの低消費電力化も大きく貢献しているようです)。

書込番号：15655159

[SIMらけん]

2012年に出たインテル製のデスクトップ向けCPUのcorei5やcorei7はコアとヒートスプレッダとの間の熱伝導素材がグリスになったので、2011年のものと比べて総じて熱が上がりました。
大雑把に言って消費電力に関しては進化、熱に関しては退化してます。特に高負荷の場面です。

色々な要因がある、というのはこういうことです。


発熱が気になる場面というのは色々ありますけど、資料を見ながらマインドマップを複数広げて編集しつつ、裏にブラウザ等を広げてるだけで、Macbook　airでCPU温度は常時70度くらいですのです。Mac　miniは自宅のリビングと寝室使用ですが同様です。
文書作成でPDF資料からまとめて（数百頁）コピペ等の作業でもCPUが高温になってパームレストが熱を発してさらにファンが忙しくまわります。

人によって色々使い方はありますが、動画垂れ流しや、エンコード等の放置プレー以外でも、人が忙しくキーボードを叩く作業でももちろん発熱が気になる場面は多々あります。
私は固定して作業する場所にノートブッククーラーを置いてますが、効果あります。

書込番号：15655382

[COUNT_DOWN]

ドスパラで売ってる安いノート用クーラーとか買った方が良さそうですね

書込番号：15834857

[きこり]

最近のパソコンは、過熱状態になると性能を下げて発熱を下げ、温度が上がらないような仕組みになってます。

書込番号：15834920

[幼稚園専業写真屋]

Photoshop CS6とLR4を並行してのRAW現像と修正作業とWeb&USB-DVDドライブによるデータ焼きを結構な時間…半日くらい…使いますが、劇熱と言うほどにはなりませんよ。
恐らく、まだ冬であることもありますが、意外なほど熱だれは起きていません。

ただ、速度低下は起きているように感じます。
それは、セーブなんではないでしょうか。
疑似フュージョンでの状態で作業しています。

書込番号：15954053

テンキー無しキーボード設定

[セノル]

お疲れ様です。
Mac miniデビューしたセノルと申します。
ウキウキして設定を始めたのですが
ワイヤレスキーボード（テンキーなし）の
設定で数字を入力してもまた同じ数字が
現れていつまでたっても登録できません！
どなたか解決策を知りませんか？？

書込番号：15854112　スマートフォンサイトからの書き込み

[紫のバラを持つ者]

http://support.apple.com/kb/HT1809?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP

上はアップルのサポートページです。その中に以下の記述があります。
8桁のコードを入力するのに時間がかかっているのでしょうか？
最後にリターンキーは押してますよね？
解決できなかったら、アップルのサポートに電話して聞いてみてね、

>>一定時間内に 8 桁のコードを入力して「return」キーを押さないと、プロセスがタイムアウトします。この場合は、登録プロセスを手順 1 からやり直します。

書込番号：15854242

[幼稚園専業写真屋]

こんばんは。
僕もこのプロセスに時間がかかりましたよー。
キーボードも同じくワイヤレスのナンバーキーレスです。
数字を押しても『それが正しく認識されたのか？』は、一文字ひと文字分からないので、
最後まで数字を正しく打ち込んでリターンキー、っていう作業。

案外、途中で数字が消えてしまって、タイムオーバーになったりする。
でも、大丈夫、何度か繰り返すチャンスのうちに正しく打ち込めます。
めんどくさいんですよ、たぶん、昔っからマックって。

書込番号：15895313

Windowsを使えますか？

[あーさん2]

MacノートProのようにインストールされているBootCampを使ってWindows8（別途購入）をインストールできますか？
つまりマルチブートできる環境は、この機種にも整っていますか？
よろしくお願いします。

追伸
今まで使っていたWindowsPCが壊れたため、MacノートProを使ったら、いきなりMacファンになりました。Windowsでは味わえないネットのサクサク感に感激です。
WindowsPCはもう買わないと思いますが、IEを稀に使いたいのでWindowsも使える環境を残しておきたいと思っています。

書込番号：15803776

[at_freed]

不可。
http://support.apple.com/kb/HT1899?viewlocale=ja_JP

書込番号：15803800

[アルカンシェル]

Ｗｉｎｄｏｗｓ８は、まだサポートされていないようです。

書込番号：15803869

[あーさん2]

皆さん、早速のコメントありがとうございます。
Boot CampがWindows8をサポートしていない、とのことですが、
３日前にMacノートProで上記動作できました。
公式にはサポートされてないようですが。。。。
せっかくコメントいただいているのに大変申し訳ありません。

この機種は、実際にマルチブートできるのでしょうか？
Boot Campがインストールされていれば、マルチブートできるかと思うのですが。。。。

よろしくお願い致します。

書込番号：15803887

[hitc]

BootCamp自体は現行のMac全てで使用可能です。

書込番号：15804072

[キハ65]

MacBook Pro 13インチ RetinaモデルでWindows8をインストールしましたよ。
途中、トラブりましたが、過去の私の書き込みを参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000459768/SortID=15725284/#tab

書込番号：15804371

[あーさん2]

hitcさん
コメントありがとうございます。
BootCampは現行のMac全てに使用可能とのことですが、

この機種にBootCampがインストールされているということでしょうか？

変なつっこみみたいな質問で失礼します。
よろしくお願いします。

書込番号：15804537

[DDT_F9]

>この機種にBootCampがインストールされているということでしょうか？

ＨＤＤに入っていますが、使われていません。

ちなみに、BootCampはローダとデバイスドライバのカタマリみたいなものです。ウインドウズ８では７のデバイスドライバが使えることが多いので、基本機能だけなら動くのではないでしょうか？
時々ＩＥを使う程度ならウインドウズ７を入れた方が確実でしょう。ウインドウズ８はウインドウズキーが無いキーボードでの使い勝手悪そうだし・・・

書込番号：15804660

[アルカンシェル]

こんにちは。

「VMware Fusion 5」、「Parallels Desktop 8」 の仮装化ソフトのご購入で、ウインドウズ８は使えるようです。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1208/24/news050.html

書込番号：15806471

[あーさん2]

アルカンシェルさん

新たな情報ありがとうございます。
検討させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：15809932

[あーさん2]

皆様からご意見をいただいたおかげで大変助かりました。ありがとうございました。

書込番号：15875203