Mac mini 1TB MD388J/A [2300]
OS X Mountain Lionを搭載したMac mini
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

このページのスレッド一覧(全122スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 13 | 2014年1月3日 18:37 |
![]() |
0 | 1 | 2013年12月30日 10:18 |
![]() |
6 | 10 | 2013年12月25日 15:26 |
![]() ![]() |
5 | 7 | 2013年12月22日 13:00 |
![]() |
8 | 8 | 2013年12月12日 16:42 |
![]() |
4 | 3 | 2013年12月9日 22:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 1TB MD388J/A [2300]
はじめまして。PCのスペックには精通していませんのでご質問です。
ご意見をいただけると嬉しいです。
わたしは写真の編集や動画の編集を行いたいと思いこのMac miniに興味が有るのですが、主な編集は6000×4000ピクセル写真の加工(多分LRかアパチャー3)、60P動画の編集(大した編集ではなくDISCにまとめる程度とアップロード用に変換は2〜3分の動画です)。
デザインの仕事も行うのでまれにイラレなども使いますがMac miniではメインで仕様は考えていません。ソフトだけ入れておいてデータの確認が出来れば良い程度で考えています。
ネットの閲覧などは普通に出来ると思いますし、ネット動画などはアップするだけでほぼ見ませんし、ゲームも行いません。
現在使用しているPCはWindows7・i5搭載のパナのレッツノート(メモリーは4Gだったような)
このノートでもデザインのお仕事ではほとんどストレスは感じないのですが、写真の編集や動画の再生、編集ではスゴく時間がかかるイメージです。
このスペックのMac miniでメモリーを上げれば、現状よりも良くなりますでしょうか?
モニターはエイサーのG225HQL(グレア液晶)を持っていまして、上記のノートとHDMIで接続しているのですが、気に入って使っています。Mac miniを購入の際はこの液晶でそのまま行こうと思うのですがどうでしょうか?
これだけでは参考にならないかもしれませんがアドバイス頂けるようでしたら足りないスペック等は調べてみます。
よろしくおねがいします。
あと、これは比較にならないかもしれませんが、上記の写真を知人のMBP15インチので見た時の素晴らしい画質に驚いたのですが、このモニターとの差は大きいのでしょうか?
自分なりに調べたのですが今のノートPCのHDMI出力解像度が1360×768のようなんですが、HDMIで接続してる場合はモニターがフルHD対応ですと1980×1080になってるのでしょうか?
あわせてお答えいただけると助かります。
よろしくおねがいします。
1点

>現在使用しているPCはWindows7・i5搭載のパナのレッツノート(メモリーは4Gだったような)
>このノートでもデザインのお仕事ではほとんどストレスは感じないのですが、写真の編集や動画の再生、編集ではスゴく時間がかかるイメージです。
>このスペックのMac miniでメモリーを上げれば、現状よりも良くなりますでしょうか?
お持ちのレッツノートは数年前ですのCPUは前の世代であり、このMac miniの4コアのCore i7の方が処理能力が優れています。
また、Mac miniのメモリ交換はユーザーで行うことが出来ます。
http://support.apple.com/kb/HT4432?viewlocale=ja_JP
>モニターはエイサーのG225HQL(グレア液晶)を持っていまして、上記のノートとHDMIで接続しているのですが、気に入って使っています。Mac miniを購入の際はこの液晶でそのまま行こうと思うのですがどうでしょうか?
G225HQLAbmidであれば、HDMI端子があるのでMac miniのHDMI端子とHDMIケーブルと接続し、フルHDで表示されます。
>あと、これは比較にならないかもしれませんが、上記の写真を知人のMBP15インチので見た時の素晴らしい画質に驚いたのですが、このモニターとの差は大きいのでしょうか?
Retinaのことですか? 将来モニターをEIZOに買い換えたらどうでしょうか。
>自分なりに調べたのですが今のノートPCのHDMI出力解像度が1360×768のようなんですが、HDMIで接続してる場合はモニターがフルHD対応ですと1980×1080になってるのでしょうか?
上記の回答のとおり、フルHDで表示されます。
G225HQLAbmidのスペックサイト
http://www.acer.co.jp/ac/ja/JP/content/model-datasheet/UM.WG5SJ.A03
書込番号:16993857
3点

>このスペックのMac miniでメモリーを上げれば、現状よりも良くなりますでしょうか
はい、8GB以上でしたら60Pの動画も問題ないです。
書込番号:16996707
3点

型番が違う新しいものになるのですが、画像処理もカメラ自体のローパスレスやフルサイズ化などで、データ自体が大きくなってきているので出来る限りカスタマイズしておいた方が、長持ちして結果的には安く済むような気がしますよ。一応現在のMac miniで僕が必要だなと思う構成でカスタマイズしてみたので参考にしてみてください。
お友達のMacBook ProのレティーナディスプレーModelは、あのサイズだからこそ出せたのであって27inchレベルになればモニターだけで50万円前後になると思われますので、そんなに気になさることはないと思いますよ。
書込番号:16999496
1点

遅くなりました。
ご返信下さった皆様、大変ありがとうございます。
>キハ65さん
詳細情報頂きありがとうございます。モニター選びで皆様EIZOのモニターとよく書かれているのですが、EIZOブランドの製品は何が特徴なんでしょうか?モニターキャリブレーションとかが他と違うのでしょうか?
>ニコン富士太郎さん
メモリーなんですが、60Pなら8GBあらば十分との事ですが、それでも16GBにすれば尚メリットはありますか?今まであまり行っていないのですが、例えば動画の変換などを行っている時に他のソフトを作業したりする場合には「メモリーを上げておく」で考え方は正しいですか?それともメモリーが大きい方がデータの変換速度自体も早くなるんでしょうか?
>ジジリさん
詳細な情報を添付してくださりありがとうございます。
例えば他の方のレビューを見ていても書いてあったりしますが、フュージョンドライブは後から交換は出来そうなんですが、詳しくない腕で行うのは危険ですかね^_^;
お答えいただきましたのに更に知りたいことがあるものですから宜しければお教え下さい。ーよろしくお願いいたします。
書込番号:17005369
1点

>動画の変換などを行っている時に他のソフトを作業したりする場合には「メモリーを上げておく」で考え方は正しいですか?
はい。
エフェクトを多用するとメモリーの消費が増えますので8GB以上が推奨されます。
>それともメモリーが大きい方がデータの変換速度自体も早くなるんでしょうか?
After Effectsというソフトは多少速くなりますが他のPremier,FCP-Xはかわらないです。
書込番号:17005494
3点

>ニコン富士太郎さん
ご丁寧に対応いただきましてありがとうございます。
さいわいメモリーの交換までは簡単にできそうなので今後の参考にさせて頂きます。
書込番号:17008980
1点

御自分で、メモリの換装までできるのであれば、メモリを最低スペックにして、Amazonなどで16GBのメモリを購入した方が良いと思います。Amazonで同じスペックのメモリを買うと14,000円から20,000円で購入できますよ。Appleで16GBにすると31,200円かかるので、価格が1.5倍から2倍するのでここは最低スペックでいいと思います。
書込番号:17017302
1点

ナナオのモニターについて書かれておられますが、CG277というモデルはAdobeRGB99%を売りにしています。これはただ綺麗とか美しいとかという問題ではなく、特に画像と印刷いう業種においてAdobeのソフトが業界標準規格と言っても過言では有りません。それに対して限りなく忠実であるということにおいて他のメーカーの追従を許さないという面が、他のメーカーとは一線を画しているところだと思います。
ただこれは画像や印刷といった、静止画の色再現の最適化なので、動画はそれ程得意としているジャンルではないですよ。
僕はMacPro用のモニターにナナオのモニターを使っていますが、六年も経ち液晶の劣化が目立ってきているので、新しいMacProを購入するときにナナオのCG277か発売されれば次のAppleの新しいモニターを購入するつもりです。
グレアとアンチグレアですが、僕の場合はイラストを描くのが主な仕事なのですが、長時間仕事をする時にはアンチグレアの方が、目の疲れが軽減されているのが実感できます。
CG277 http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg277/index.html
今のままでモニターについて、現状問題がないようでしたら特に気にする必要はないかと思いますが、一度大きめの家電量販店で実機を見るのをお勧めします。 東京ですと秋葉原のヨドバシカメラで実機が有るようです。他のメーカーと見比べれば良し悪しも分かると思うので、気になるようなら是非実機を見て下さい。
書込番号:17017408
1点

>ジジリさん
大変参考になります。EIZOのモニターってスゴイんですね(^_^;)
ちょっと高価過ぎて購入できませんが、とても学習出来ました。
本当にありがとうござます。
書込番号:17020153
1点

メモリー増設されるのであればノート用のメモリー
が必要になります。こちらを実際Macminiに16Gに増設して
いますが快調です。
http://kakaku.com/item/K0000404213/
書込番号:17021221
1点

>あと、これは比較にならないかもしれませんが、上記の写真を知人のMBP15インチので見た時の素晴らしい画質に驚いたのですが、このモニターとの差は大きいのでしょうか?
高精細という面だけでなく、発色の正確さという面でも差が大きい。
解像度だけじゃない!:「MacBook Pro Retina」は本当に美しい? ――測色器でチェック - ITmedia PC USER
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1207/05/news103.html
MacBook Pro Retinaのガンマ特性は、ノートパソコンとしては非常に優秀。
単売ディスプレイで言うと2万円ぐらいの製品と同等の発色精度。
G225HQLを同様に測色器で測ったとしたら、おそらくレッド、グリーン、ブルーが重ならず、各々ぐにゃぐにゃのラインを描くだろうと推測する。
G225HQLに映った色を頼りにして、写真データなどの色を決めることはお薦めできない。
狂ったディスプレイに合うよう写真データなどの色を狂わせるだけ。
工場で発色を調整してから出荷しているディスプレイで最も安い製品は約16,000円。
http://kakaku.com/item/K0000460564/
これで、MacBook Pro Retinaと同程度の発色精度だろう。
EIZOの3万円ぐらいのディスプレイだと、更に良い発色精度。
ディスプレイは、お金を出すほど、発色精度が良くなったり、AdobeRGBの色域をほぼカバーするようになったり、画面がより広く高解像度になったりする。
書込番号:17024724
1点

>グリーンビーンズさん
メモリー情報ありがとうございます。
多分購入の際にはメモリーくらいは自分で交換できそうなのでその際には安定しているおすすめ品をチョイスさせて頂きますね(*´∀`)
>DHMOさん
モニター情報ありがとうございます。EIZOだけがって訳ではなさそうですね^^;
モニターは自分が見てとりあえず今は現状で凌げそうなので今後の検討にさせていただきます。
でもスゴく勉強になります(・∀・)
ありがとうございますm(__)m
書込番号:17027623
0点

メモリー増設こちらを参考にして下さい。
http://support.apple.com/kb/HT4432?viewlocale=ja_JP#1
それとできればフュージョンドライブをお勧めします。
SSDの部分アクセス速度がハードデイスクドライブモデル
より高速なので。
書込番号:17030387
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 1TB MD388J/A [2300]
現行モデルのこのmacminiを検討しており、
その際に、オプションで純正SSDを載せようと
思っているところなんですが、
実際にはどれくらいの速度が出てるのでしょうか?
SSDを自分で最新のものを選び載せ替えた方がよければ、
それも考えてはいるのですが、
あまり差がないようでしたら純正にしておきたいと
いったところです。
0点

メーカーはMac miniの場合わかりませんが(東芝、サムスン???)、おそらくMLC規格のSSDが採用されていると思います。
参考リンク
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000273078/SortID=13374944/
書込番号:17014605
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 1TB MD388J/A [2300]
サーバーと考えたときは、SSD じゃなくてHDD で十分なのでしょうか?次期のMacminiを待つべきか、現行のMacminiを買うべきか。迷っています!詳しい方ご教授ください!!
書込番号:16996120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SSDとHDDは、速度をとるか容量をとるのかですね。
あと、サーバでは処理することが多いのか。
私はHDDで良いかと。LANの速度からしても、HDDで不足することはないですから。
バックアップは忘れずに
書込番号:16996343
1点

>サーバーと考えたときは、SSD じゃなくてHDD で十分なのでしょうか?次期のMacminiを待つべきか、現行のMacminiを買うべきか。迷っています!詳しい方ご教授ください!!
現行のMac miniもその気になれば、SSDへ換装出来ます。
後は、パーシモン1wさんと言われるとおり、速度、容量を取るかになりますが、サーバとして使うならネット環境での通信速度1000Mbps(125MB/s)がボトルネックになると思いますので、HDDでも良いような気がします。
「Mac miniのSSD換装」検索結果
https://www.google.co.jp/search?q=OS+X+Server%E6%90%AD%E8%BC%89+Mac+mini&oq=OS+X+Server%E6%90%AD%E8%BC%89+Mac+mini&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#es_sm=122&espv=210&q=mac+mini+ssd%E6%8F%9B%E8%A3%85
書込番号:16996509
1点

何のサーバに使うのかわかりませんが、一般的にはHDDのほうが良いと思います。
サーバはストレージを酷使することが多いので、容量当りの単価が安く、故障時の買い替え負担も少ないのはメリットでしょう。
書込番号:16996568
1点

写真やらビデオやら音楽を溜めておく意味でサーバと仰っているのなら、容量がキモですから、HDDですね。SSDじゃ高くつきます。
書込番号:16996673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

HDDですね。
かなりの台数のHDDを使ってますが最近のは静かで速いです。
書込番号:16996704
2点

iPadの母艦として考えてました!容量で選ぶほうが賢いですね!ありがとうございます!
書込番号:16997444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

さらに詳しい解説ありがとうございます!!
書込番号:16997447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

iPadの母艦として考えてました!後から変えれるならおっしゃる通りHDD でいいですね!
書込番号:16997449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おっしゃる通り写真音楽を置いておきたかったんです!HDD に決まりですね!
書込番号:16997456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

HDD ですよね!ありがとうございます!!
書込番号:16997458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 1TB MD388J/A [2300]
プリンターが壊れたこともあり、一式買い換えようかと考えております。本体はMac、プリンターはキャノンに興味があります。
価格で性能を見ても、書いてあることが全く分からず困っています。
用途は、写真とフォトCDあたりです。
今のパソコンは富士通の、Windows Vistaには、Adobe Photoshopとプレミアの安いやつが載ってますが、遅くてとても使えるものではありませんでした。
プリンターは、できればスキャナー付きの複合機というヤツが良いと考えております、
総予算は20万で買いたいと思います。
また、今回は画面が大きめのデスクトップ。といっても、あまり大きすぎないものが良いと考えております。皆様のお勧めをお教えください。
書込番号:16962230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ペンペンX3さん
こんにちは。
まず,MacとWindowsの操作方法が異なることはご存知でしょうか。私は5年ほどWindowsを使用してから本機(Mac mini)を購入した20代の者ですが,操作方法に少し戸惑いました。操作方法が異なることを前提にご購入を検討されることをオススメします。
本題ですが,私としては写真を扱い,モニターと同時購入も考えていらっしゃることから,Mac miniよりも,iMacの購入がよろしいのではないかと思います。
先に付属品ですが,Mac miniはキーボード/マウス/モニター無しです。
一方,iMacはその全てが同梱されています(モニタ一体型のためモニターは付属という概念ではない)。
モニタサイズについては一度店頭でご覧になってはいかがでしょうか。「大きい」と言っても主観によりますので,ご自身の目でご確認になった方が良いと思います。
iMacには21.5インチと27インチの製品があり,中間がないのが痛いかもしれません。また27インチですとご予算の方のご都合がつかなくなる可能性も出てきます。
http://kakaku.com/pc/mac-desktop-pc/itemlist.aspx?pdf_se=102&pdf_so=p1
また,どちらもCDやDVDを読み込んだり書き出したりする光学ドライブがありません。なので,外付けの光学ドライブでMacに対応したものの購入も必要です。
「Mac 外付けドライブ」で検索されるとわかると思います。
プリンター/Photoshopについては申し訳ないのですが,詳しくないのでここまでの記載とさせていただきます。
書込番号:16962424
2点

>>また、今回は画面が大きめのデスクトップ。といっても、あまり大きすぎないものが良いと考えております。皆様のお勧めをお教えください。
Macの場合、デスクトップはiMacとMac miniの2種類があり、iMacはデスクトップのCPUを用いており、モニター一体となって高性能な性能を発揮します。Mac miniはノートPCの部品を使っており、ハイエンドのモデルでないとiMacには対抗出来ません。また、別途モニターが必要となります。
逆に言うと、動画編集を行わず、「用途は、写真とフォトCDあたりです。」ならば、Mac miniと好みの液晶モニターの組み合わでも良いです。
iMacかMac miniの選択は何時も悩ましいところですが、これも購入する前の楽しみです。
参考スレ
> 現行imacとmac miniで迷ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431421/SortID=16945507/
>>プリンターは、できればスキャナー付きの複合機というヤツが良いと考えております、
CANON、EPSONなどのメーカーから多種多様のモデルが出ています。
下記リンク参照。
http://kakaku.com/pc/printer/
書込番号:16962651
1点

pytaさん
ありがとうございます。
仕事でiMacもMac miniも使ってはいるので、操作上の事は大体分かるのですが、会社が買った物なので、スペックとかは自分では全く分からないのです。また、仕事で扱う物と用途が違うものですから、どうしたものか。会社では、最近、iMacからMac miniにリプレイスされました。そんな事もあり、もしや、Mac miniの方が性能が良いのか?とか思ってしまった訳です。お話をお聞きしていると、iMacの方がもろもろついていて、良さそうですね。しかし、iMacにも、DVDなどを焼くのがついていないのですか!会社の古いのはついていたので、ついていると思っていました。
有用な情報を有難うございます。
キハ65さん
なるほど、一番スペックの高いものはMac miniの方が性能が良く、それ以外なら、iMacの方が、スペックが高いのですね。
ご紹介頂いたスレでは、皆さん、Mac miniをお勧めされてますね。きっと、ハイスペックのMac miniなんですかね。用途はかなり似ているので、参考になります。でも、それだと高そうですね。
書込番号:16965058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ペンペンX3さん
初めまして。
今までimac2007を使用していましたがかなり作業が重くなって来たので
このたびアップルストアで
Mac mini 1TB MD388J/A [2300]をカスタマイズし、2.6GHz Quad-Core Intel Core i7(+1万)をつけました。Appleケア(1、38万円)
モニターはナナオEIZO FlexScan 23.0液晶モニターEV2336W-ZBK(約3万)
それにメモリー16G(8×2枚)アマゾンで(1、5万)で購入しました。
マウスとキーボードはimacを使用していたのでそのままです。また、DVDドライブも外付けを使っていたので、そのままです。
その他変換ケーブルやプリンター諸々で全部で約18万円くらいです。
今回はi7のMacを使ってみたかった事。またモニターもナナオを使ってみたかったのでmac miniにしました。
imacでは、21インチではi7にすると予算オーバー。27インチはもっとオーバー(笑)
になってしまうため・・・。
また、Appleケアに入るにも、macminiの方が安いし、モニターのナナオは5年保証でしたのでこのような構成にしました。
参考まで。
機種選定、楽しんでくださいねえ。
私は今納品待ちです。( ^ω^ )ニコニコ
書込番号:16968088
1点

やんぼうまんぼうさん
ご返信ありがとうございます。
良いお買い物をされたみたいですね。Mac miniの方がスペックが良くて、安いなんて事もあるんですね。といっても、スペックのことが一番わからんのですが、i7の方が新しそうなので、性能が良いのですかね。
びっくりです。いよいよもって迷います。
書込番号:16969264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様ご返信有難うございました。なかなか迷うところですが、もう少し迷ってみたいと思います。
書込番号:16984898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スキャナにしろ、プリンタにしろ、モニタにしろ、アプリケーションソフトにしろ、写真をちゃんと扱おうと思ったら20万では手に入らないので、
開き直って多少の色ずれは無視して一番安いやつをそろえるってのが精神衛生上よろしいかと思いますよ。
今まで使ってたのと、多少色が違ってもそういうものだとあきらめれば、結構やすくそろえられるのではないでしょうか?
書込番号:16985541
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 1TB MD388J/A [2300]
2009lateのimacからの買い替えを考えてます。
raw現像やグラフィック(フォトショやイラレ)用途にこの機種かimacの最下位機種で迷ってます。
メモリーはフルに積んでストレージ等は同条件で比べた場合、どちらがいいでしょうか?
みなさんご教授よろしくお願い致します。
1点

>raw現像やグラフィック(フォトショやイラレ)用途
コストは高くなるけど、この用途なら、miniにカラーマネジメント可能なモニタつけた方が幸せになれるかと。
安上がりを目指すなら、iMac.
miniに安いモニタだと悲しくなるかも・・・
書込番号:16945614
1点

>miniにカラーマネジメント可能なモニタつけた方が幸せになれるかと。
私も写真編集をしますがノングレアのIPSモニターがいいかと。
書込番号:16945671
2点

mac miniに一票ですか!
先走ってadobe RGB対応のモニターだけは発注してます(笑)
書込番号:16945689
0点

>raw現像やグラフィック(フォトショやイラレ)用途にこの機種かimacの最下位機種で迷ってます。
>メモリーはフルに積んでストレージ等は同条件で比べた場合、どちらがいいでしょうか?
ハードの性能よりは、やはりモニターの方が大事だと…
書込番号:16945692
2点

そうですね、ただ現在使用中のimacは通常の作業ならば問題ないのですが、シグマの現像ソフト(SPP)がとても遅くて、困り果てての買い替えなんです。
書込番号:16945732
0点

Mac CPU ベンチマーク 64bitマルチコア
iMac (Late 2009)Intel Core 2 Duo E7600 3060 MHz (2 cores) 3132
Mac mini (Late 2012)Intel Core i7-3720QM 2600 MHz (4 cores) 12567
iMac (21.5-inch Late 2013)Intel Core i5-4570S 2900 MHz (4 cores) 10875
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
CPU性能は、Mac miniが勝っています。
書込番号:16946172
1点

CPU性能miniの方が上なんですね!
みなさんのご意見のおかげでminiに決めました。
ほんとうにありがとうございました。
書込番号:16946240
1点

SPPはどこまで速くなるのだろう?
32ビットだったりとか、4スレッドしか使わないとかだったりすると、あんまり速くならなかったりして・・・
2倍くらいは速くなるのかな?
書込番号:16948034
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 1TB MD388J/A [2300]
夏場まで気づかなかったトラブルが一件。
急に起動しなくなったので修理に出したところ、メモリ異常(非正規品)ということで有償修理だといわれ修理せずに自分で再チェック。
短時間しか使ってなかったので気づかなかったのだけど、夏場になって熱暴走発生したらしい。しかも妙なタイミングで暴走したらしく起動しなくなったようだ。
Dボタン起動でハードウエアチェックを行うと、メモリチェックの途中で異常終了。なるほどメモリかと思いつつも、本体が異様に熱かったので底蓋をあけたままで動かしてみたら、ファンが回ってなかった。なので、底蓋を開けたままで時々風を送りながら再度ハードウエアチェック。
すると、4MOT/1/40000002:Exhaust-0のエラーコード、どうやらファンの異常らしいので再度修理を依頼中。
さて、どうなることやら・・・
ちなみに、私のようにハードな使い方をしない場合、ファンが回ってなくても普通に使えてしまってるので、一度ハードウエアチェックを試してみることをお勧めします。
4点

修理から帰ってきた。一応、保証期間内だったので無料!ロジックボード交換。
で、天面が異様に熱くなってたのた、ファンが回っているとあったかいなくらいに改善。
ちなみに、メモリ16Gだと、ハードウエアの完全チェックに数時間かかる。この間に熱暴走してたみたい。
冬場は、それで使えてたんだけどなぁ・・・軽い作業ならファンレス化もできるんだなぁと思ってしまった。
書込番号:16889062
0点

あっと気づいたら、電源ランプが非点灯!!
再度修理へ・・・・
チェックしろよ、そんなとこ!!
書込番号:16898581
0点

またしてもロジックボード交換だった・・・
今回は、現時点で問題無しだが、どうなることやら。
書込番号:16936999
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)





