AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

ボケているところについて

[tanian]

以前このレンズについてこちらで質問させていただきました。その後実際にこちらのレンズを購入したのですが、添付の画像のように、ピントがあっていない部分（ボケている部分）が汚いように思えます。これはこのレンズの特性なのでしょうか？それとも故障でしょうか？

書込番号：26121693　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanian]

追加で画像を添付させていただきます。

書込番号：26121698　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞tanianさん

撮影者の問題だと思います。
構図なり工夫すればバッチリのはずです。

書込番号：26121744

[ありがとう、世界]

＞tanianさん

新品ですか？

また、日陰か時刻による低照度のようなので、
・シャッター速度
・ISO感度
が気になるところです。
↑
わからないなら、無加工のJPEG画像をアップすれば、
撮影条件が記録されていますので、それに基づいたレスがつくと思います(^^)

書込番号：26121770　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

UPされたものを見てもよくわからない画ですね…
露出とか撮影時間等
データがわからないし、
トリミングをしているのですかね？

光の当たり方とかの影響もありませんか？
特に1、3枚目は全体的に暗く、
2枚目は太陽が低い位置？にあるのかな…

日中で明るい順光下でも
よくないのですかね？

書込番号：26121782　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanian]

＞okiomaさん
＞ありがとう、世界さん

情報不足で申し訳有りません。
マップカメラの中古で購入し、apsc機で使用しています。
写真は3枚とも汚いなと思った部分をトリミングしております。
1枚目は1/1250,f/4,iso400
2枚目は1/2000,f/5,iso320
3枚目は1/800,f/4,iso400
です。
この写真だけでは判別し難い場合、できる範囲で写真を添付させていただきます。よろしくお願いします。

書込番号：26121804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

全体	中心部等倍	ピンずれ部等倍

＞tanianさん

どう汚いと言われているのかよく分かりませんが、ピントの来ていない部分はそんなものではないでしょうか。
画像はフジ機＋単焦点の例ですが、どんなレンズでも小枝などでピントが来ていない部分はモヤモヤして汚く見えます。

書込番号：26121881

[ヒロ(hiro)]

＞tanianさん

ほぼ開放で撮られているようなので、こんなもんだと思いますよ。
気になるようなら絞って撮ってみてください。
ピント位置と背景が離れていれば気になるようなものではないと感じますが。
逆に背景まで遠いのに絞り開けるとボケがうるさくて個人的には好みではありません。
よく、単で１段、ズームで２段絞ったあたりからが使える画質と言われますので、
このレンズの場合はF8からがよいと思います。
手頃なサンプルが見当たらないので70-200で絞ったものと500単で開け気味なもののサンプル貼ります。
（古いもので申し訳ない）

書込番号：26122047

[ありがとう、世界]

被写界深度の説明用画像(SX70HS、換算f=1365mm、撮影距離≒2m)

＞tanianさん

撮影条件の件、
シャッター速度が遅いわけでもなく、
高感度過ぎるわけでもないので、
・中古としての状態
・撮り方の問題
の確認が必要かと思いますが、撮影距離が遠くなるほど被写界深度は深く(広く)なるので、
仕様の最短撮影距離に近い条件で確認されては？

※添付画像は、超々望遠コンデジの望遠端の例

書込番号：26122088　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞tanianさん
＞これはこのレンズの特性なのでしょうか？

ボケる部分との距離、そしてそこがどういった状況なのかで、違いますけど、
レンズの特性もありますよ。
ボケがざわつくレンズというのは普通にありますよ。
いやだったら背景や前景を工夫するか、
もしくはクリーミーで滑らかなボケ味のレンズを探さないといけません。
解像が命題のレンズは一般的にボケが固かったりします。
また2線ボケが発生しやすいレンズもあります。
それらだとボケはうるさく汚く見えがちになります。

書込番号：26122206

[くらはっさん]

＞ピントがあっていない部分（ボケている部分）が汚いように思えます。

当方の回答としては、

　　　そんなもんなんじゃないでしょうか？　　　に一票。

と言うか作品全体を拝見できてないので、どうにもこうにも評価の仕様がないのです。
脇の端役の出来不出来をレンズ性能由来なのか別原因なのかドータラコータラと気にしても、

　　　　『ならば、主題の出来具合はどないやねん？』

と思わずにはいられません。

書込番号：26122355

[ジャック・スバロウ]

トリミングしていないExif情報がある全体の写真を見ないことには何とも言えないですが、多分レンズは正常。
カメラの情報も。

書込番号：26122861

[taka0730]

13年前のズームレンズとしては、それが普通なのではないでしょうか？

書込番号：26123714

[とびしゃこ]

＞tanianさん

こんにちは。

＞ピントがあっていない部分（ボケている部分）が汚いように思えます。これはこのレンズの特性なのでしょうか？

ピント面がしっかりしているなら、二線ボケ傾向は
そのレンズの特性の可能性が高いと思います。

以前ソニーの100-400GMレンズであまりに
二線ボケ、というのがあり、球面収差の調整で
改善したようなスレがあったと思いますが、
そういった調整（修理）をしてくれるレンズか
どうかはメーカー、レンズによると思います。

気になるならメーカーに点検依頼をされて
見てはいかがでしょうか。

書込番号：26137134

写りの良さはどっち？

[tanian]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRとAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
ではどちらのほうが写りがよいと皆さんは思われますか？

今、D７５００を使っているのですが、最近写真の解像感に敏感になってきたので、どちらかを購入しようかと考えております。

書込番号：26086559

[まる・えつ ２]

私ならAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRにすると思います。

最大撮影倍率が0.27倍と高い事と、
最短撮影距離がズーム全域で1mで、
こちらのレンズの方が短いですね。

別売りになりますが、
専用の三脚座が使えるのもポイントが高いです。

書込番号：26086779

[うさらネット]

ご質問とずれますが、私はAF-P DX 70-300mm ED VRをD7500用にしています。
解像は悪くないですし、何と言っても安価。

但し、開放だと周辺光量落ちが少し残りますのでF8運用、
屋外か外付けスピードライト併用屋内用途限定。

書込番号：26086820

[とびしゃこ]

＞tanianさん

こんにちは。

＞最近写真の解像感に敏感になってきたので、どちらかを購入しようかと考えております。

両レンズのMTFを見る限り、特に望遠端の
APS-C領域（像高15mmまｄ）あたりを見ると
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの
解像線（30本/mm）のM線、S線がそろって
高値です。

・AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_70-200mm_f4g_ed_vr/spec.html#mtf

・AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_nikkor_70-300mm_f45-56e_ed_vr/spec.html#mtf

望遠レンズは望遠端の性能が気になるでしょうし、
70-200/4Gが良いかなと思います。

自分はJpeg撮って出しばかり使っていますが、
RAW現像されるならそういう工夫もできそうです。
少し古い情報ですが、これぞ、という一枚なら
下記のような補正なども良いかもしれません。

・風景＆ネイチャー レタッチの教科書
繊細で解像感の高い仕上がりを目指す�@
Shuffle（シャッフル）」by雑誌コマーシャル・フォト
https://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/nature/9070.html

書込番号：26086835

[you_na]

＞tanianさん

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRが良いと思います。
過去にこのレンズを使用していました。

ただ、テレ端の解像はいまひとつな印象でしたので、
あまり期待はしない方がよいとおもいます（F2.8モデルと差別化されている印象です）。
テレ端の使用頻度は高いとおもいますので。

周辺光量落ちは、APS-C機なら目立たないと思います。
フルサイズだと目立ちます（フルサイズの購入予定があれば考慮されると良ろしいかと・・・）。

また、手振れ補正をONにすると、被写体の位置がずれちゃう現象があり、
どうしても我慢できずに売ってしましました。気になる人は気になる現象だと思います。
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRは使ったことがないので、ご参考までです。

書込番号：26086907

[もとラボマン ２]

tanianさん　こんにちは

F値が可変タイプと固定タイプだと　固定タイプの方が上位に来ると思いますので　写りの良さでしたら　70-200mmの方が安定していると思います

でも　300�oまで欲しいのでしたら　70-300mmにするしかないと思いますが

書込番号：26087154

[tanian]

最大撮影倍率というのは初めて聞きました！
今まで知らなかったので、ありがたいです。

書込番号：26088198　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanian]

MTFの見方が今まで分からなかったので、大変助かりました。
一番的確な回答をされていると思うので、ベストアンサーにさせてもらいます

書込番号：26088200　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanian]

流石に現役のf2.8よりかは写りが悪いですよね…
参考になります

書込番号：26088202　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanian]

やはりf値通しのほうが写りいいんですね…

書込番号：26088204　スマートフォンサイトからの書き込み

やっぱり好きです、このレンズ！

[Nik on!]

もっとも稼働しているレンズです。
きれいなボケ具合、強力な手振れ補正など、とても頼りになるレンズです。
しかも、すごく寄れます。近接性能に惹かれて、F2.8ではなくこのF4にしました。
玉ボケの口径食はちょっと気になりますかね。
D800Eで撮影しました。このカメラも大のお気に入りではありますが、ISO4500ではさすがにノイズがひどいです...。この時の撮影で総レリーズ回数が10万回に達しました。まだまだ使い続ける予定でｓが、Ｚ７�Aあたりにそろそろ更新したいところではありますかね。

書込番号：25356310

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Nik on!さん

腕がいいんだなと。その上で70-200/4と800Eなんだなと。

書込番号：25356382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nik on!]

ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます！
腕は…？

こんなシーンだったらF2.8がいいですよね！
暗いレンズに高感度が苦手なD800E…。
新しいボディ、使ってみたいですね！
もっと楽に、もっときれいに撮れるんでしょうね！
さらに撮影可能領域が拡がるんでしょうね‼︎

書込番号：25356408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このころのカメラなら高感度での潜在能力は
最近のカメラとそれほど変わらないですよ

高画素も高感度はむしろ強い面もあるのですが
等倍で観たときの拡大率が大きいのでノイズがひどいと勘違いする人が多い

近年の進化は画像処理の進化が大きいので
最新のRAW現像とレタッチで昔のカメラも復活します

書込番号：25356616

[Nik on!]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

コメント、ありがとうございます。
ノイズについてのアドバイスをありがとうございます。めんどくさがらず、悪条件で撮影する時はできるだけRAWを使用してみようと思います。
ノイズについてはその通りなんだとも思いますが、高ISO使用時のダイナミックレンジの狭さはにはちょっと苦労しています。
添付した写真、本当はもう少し明るく撮りたいんですが、そうすると、あっという間に明るい側が飽和してしまいます。RAWでも回復させるのはちょっと困難なようです。
そんなこんなで、そろそろ新しいボディの性能を手に入れたいなあ、なんて感じ始めています。

じゅうぶんに明るいところで撮るD800E、ものすごく使いやすいんですけどね！

書込番号：25356669　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

もう何年使ってるかな、このレンズ。
このレンズを持っていると、確かに稼働率は高くなる。
FTZ経由でZ9で使っても特に動作(AFスピード等)に不満無いし、描写も特に文句無し。
全て「無難」で良いとは思う。
「好き」とかは無いけど。

色味に関してだけ、シグマくらいのスッキリさが欲しいかな。
F2.8よりも、Zマウントのこのスペックのレンズを早く出せば良いのに(確実に売れるし)、そこは頑固なNikon。笑

書込番号：25364148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞F2.8よりも、Zマウントのこのスペックのレンズを早く出せば良いのに(確実に売れるし)、そこは頑固なNikon。笑

まあこのレンズも散々待望されたあげく
キヤノンに対して十数年遅れて出たレンズだからね

ニコン用なら売れるだろうとタイミング悪く出たトキナーの同スペックレンズを駆逐…

ちなみに先代といえるAi AF Zoom Nikkor 70-210mm F4Sは
なぜか恐ろしく短命で終わる（2年もたず）

現在ニコンは売上上げるのに必死であり
上級モデルから先に出して、しっかり行き届いたところで下位モデルというのを徹底してると思う

Z9からのZ8が非常にわかりやすいけども
本来ユーザーが一番欲しいのはR5、R6�U対抗の
AF強化したZ7�V、Z6�Vなのにです

書込番号：25364166

[ama21papay]

すごい素敵な写真ですね

書込番号：25369798　スマートフォンサイトからの書き込み

本レンズの最新ファームウエアはバージョンいくつでしょうか？

[ガングリフォン]

皆様こんにちは。

早速ですが、本レンズを中古で手に入れたのですが、ニコンのＨＰを調べてもファームウェアの最新版が不明です。
現在Ｃが1.11、LDが2.018となっています。
誰かご教示いただけないでしょうか？

書込番号：25259704

[うさらネット]

更新はないようです。
LDはボディに適用の歪み補正データで、2.018は最新です。

書込番号：25259738

[ガングリフォン]

＞うさらネットさん
どうもそのようですね。お騒がせいたしました。閉じさせていただきます。

書込番号：25259743

[とびしゃこ]

＞ガングリフォンさん

こんにちは。

＞ニコンのＨＰを調べてもファームウェアの最新版が不明です。

当該レンズ名と「ファームウェア」、「firmware」で
検索しても特に出てきませんが、F2.8レンズの
ファームアップのことでしょうか。


・ニコン「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR」のファームウェアが更新
（デジカメウォッチさんHPより）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1247070.html

ファームアップがある場合はダウンロードセンターで
説明書のバナーの隣にファームウェアのバナー表示が
あるはずですが、生産完了品は対応しないのですかね。

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/286/AF-S_NIKKOR_70-200mm_f_4G_ED_VR.html

現在、何か不具合があるのでしょうか。
気になる場合はメーカーお問い合わせが確実です。
（インターネットのほうが料金はかからないと思います）

・インターネットからのお問い合わせ
https://www.nikon-image.com/support/contact/internet.html

・電話でのお問い合わせ
https://www.nikon-image.com/support/contact/phone.html

書込番号：25259760

[とびしゃこ]

＞ガングリフォンさん
＞うさらネットさん

解決済みのところ失礼いたしました。

書込番号：25259761

小学生のサッカー撮影について

[果実ゼリー]

子ども(小学6年生)のサッカー撮影をしたく、先日、知り合いからD7500とタムロン100-400を安く譲って頂きました。
ただこのレンズが結構大きくちょっと恥ずかしいのと曇りの日はあまりうまく取れません…(これは腕のせい…)
70-300も考えたのですが、どうせなら違ったレンズの方がいいかと思い検討しています。
5年くらい前に上の子のサッカー撮影をD7000とタムロンの70-300で少ししていました。(売却してしまいました)
下手なので広めにとってトリミングしていました。
このレンズを購入し、タムロン100-400と使い分けるか、100-400を売却し純正70ー300を購入するか…
このレンズでサッカー撮影をしている方がいましたら是非ご意見を聞かせて欲しいです！

書込番号：25251561

[ありがとう、世界]

どのレンズを使っているか否か以前に、

＞曇りの日はあまりうまく取れません
↑
シャッター速度優先モードを使っていないとか、そもそも「知らない」とか？

書込番号：25251567　スマートフォンサイトからの書き込み

[果実ゼリー]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。シャッター速度優先でISOオートにしています。
Mモードも試しました。うまく撮れないのは機械の問題でなくスキルの問題のようですね…
使いこなせるよう努力します。

書込番号：25251584

[holorin]

うまく撮れない、の内容がわかりません。ブレるとかでなく、構図やタイミングが悪いのであれば、がんばるしかありません。構図はトリミングで何とかなるとしても、タイミングは動きを予知して、数枚連写するとかで対応することになるでしょうか。

DXなので、300mmでもそれなりに写せると思います。重いレンズはけっこう体力を使います。AF動作の速いレンズがいいでしょう。

書込番号：25251598

[ありがとう、世界]

＞シャッター速度優先で

具体的に、何百分の一秒でしょうか？


また、
＞腕
と書かれてはいますが、ハイレベル未満の場合は、具体的な要因があります。

逆に、(ハイレベル未満においては)具体的な要因が挙げれないこと自体が問題だったりしますので、
この機会に再確認されては？

書込番号：25251608　スマートフォンサイトからの書き込み

[果実ゼリー]

＞holorinさん
ありがとうございます。
単純にピンぼけが多くなるというかモヤっとした写りになってしまいます。
普段の練習の時にでも撮る練習をしてみます。
DXでも200�oでは短いですかね…
素直に70ー300の方が良さそうですね、純正はAFも早いと言われていますし。

書込番号：25251619

[うさらネット]

投資が楽な、AF-P DX 70-300mmとか。AFは速いですよ。

書込番号：25251630

[果実ゼリー]

＞ありがとう、世界さん
具体的要因がわかっていればきっと解決していますよ！
ちなみに速度は500〜1000分の1でした。
今回はレンズの相談でしたが、無知な人間はここに来ない方が良さそうですね。
大変失礼しました。

書込番号：25251656

[おかめ@桓武平氏]

＞果実ゼリーさん

>> このレンズが結構大きくちょっと恥ずかしいのと曇りの日はあまりうまく取れません

100-400は、大きくなく小さいかと思います。小さい方が恥ずかしいと思います。

100-400は、F値が暗いレンズですので、雨・曇りではきついのがあります。

一眼レフのようですので、Σの120-300/2.8がおすすめです。
必要に応じて、テレコンを追加されるといいかと思います。

書込番号：25251658

[果実ゼリー]

＞うさらネットさん
検討いたします。
これで解決とさせていただきます。

みなさんありがとうございました。

書込番号：25251665

[果実ゼリー]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
練習してみます。

書込番号：25251671

[うさらネット]

Sモードで曇りだと絞りが開いてフォーカス的には厳しくなりますね。
ISO感度とのやりとりになりましょうか。

D7000はもう使わなくなっちゃいました。在籍はしています。
D7500は飛びついて購入しましたが動体はあまり撮らないので活かしていないかな。(^_^)

書込番号：25251704

[ありがとう、世界]

質問者だけで解決すべきなんて書いていませんよ(^^;
レスされる方々から「具体的な要因」が挙げられるパターンが大抵ですので(^^;

そもそも、本件では腑に落ちない感じを他の方も持たれていますから、
意外な原因があるかもしれません。


＞ちなみに速度は500〜1000分の1でした。
(文字化けを解読すると) 1/500秒から 1/1000秒とのことですので、
動体ボケ(被写体ブレ)に関する共通認識は問題無さそうですので、
例えば、レンズの「ピンずれ」の可能性も出てきました。

スレ冒頭の
＞曇りの日はあまりうまく取れません…
↑
これは質問スレでは高確率で フルオート依存のため、シャッター速度が遅い事が考えられますが、
1/500秒 ~ 1/1000秒とのことですので、フルオート依存によるシャッター速度足らずには該当しないでしょう。
(他の可能性としては、この曇の場合のシャッター速度は、現時点で確認していない、とか(^^;)


動体ボケ(被写体ブレ)の可能性「以外」の原因は何か？と検討すると？
例えば、レンズの「ピンずれ」の可能性も出てくるわけです。

・・・このように、具体的な要因うんぬんとは、確定している情報を検討して、問題ないところを差し引いていくと、
残った要因が見えてきたりもするわけです。


次に、レンズの「ピンずれ」が問題無かったとしたら、
AFのタイミングとシャッターのタイミングのズレや、
十分な望遠でないために、【AFの箇所自体が不適切】であったと仮定すると、
目的の被写体にピントが外れ、
被写界深度も有効範囲に入っていない、
などと原因の候補が出てきます。


以上について、現時点では仮定に過ぎませんから、
レンズなどを買い換えれば解決、という安直な状態なのか否かは 、現時点では確定していません。

そのため、レンズもカメラも買い替えても、レンズやカメラ「以外」の要因があれば、
せっかく買い替えても「また、この程度？？」と落胆することになります(^^;

書込番号：25251717　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

D7000　シグマ50-500 ss1/100	D7000　シグマ50-500 240ミリ	D7000　シグマ50-500　ｓｓ1/500　500ミリ

＞果実ゼリーさん
>知り合いからD7500とタムロン100-400を安く譲って頂きました。
>ただこのレンズが結構大きくちょっと恥ずかしいのと曇りの日はあまりうまく取れません

>5年くらい前に上の子のサッカー撮影をD7000とタムロンの70-300で・・・


解決済みのようですが・・・・

同じに小学生サッカーを撮ってましたので参考レスしますね。

100-400レンズの大きさはとしては、サッカーを撮る向きには小さい方だと思います。できれば600ミリくらいある方が楽しめるでしょう。
ただしその場合、重いので一脚を使用することをお勧めします。そうしたレンズがサッカー撮影では当たり前なので恥ずかしがることはないです。

曇りではうまく撮れないとのことですが、屋外なので、ss1/1000は充分撮れるはずです。被写体ブレはあまりないと思います。一番多いのが手振れで、タムロンのは設定により異なるようです。
原因として多くありますので、一度そのぼやけた写真をUPしていただければより詳細なレスがつきます。


実例をUPしておきます。カメラはD7000、レンズは100-400より大きくて重いシグマ50-500です。

お子さんのためガンバッテください。

書込番号：25251811

[ＭｉＥＶ]

長く趣味でプロサッカーを撮っています。

今回の質問もよくある、無意味な質問です。
撮影は被写体と撮影位置、露出である程度答えは出ます。
「このボディとこのレンズ」はどうでしょう、って？
よくある質問です。
それってどこから撮るんですか。
タッチラインのすぐ後ろですか？
大きい会場の客席からですか？
全然焦点距離が変わりますよ。

曇りの日によく撮れませんって、露出は理解していないでしょう。
それだと先はないです。
下手にシャッタースピードを設定するなら、スポーツモードでカメラ任せのほうが、数段うまく撮れるでしょう。
どうせシャッターチャンスなんて無い撮り方でしょう。
漠然と子供を追いながらボタンを押す。
得点者が最後にボールがあたった瞬間なんて撮れないでしょう。
子供のアップばかり撮っても、シャッターチャンスの無い写真ばかりではつまりませんね。

書込番号：25252182

[okioma]

＞果実ゼリーさん

解決済みですが

＞このレンズが結構大きくちょっと恥ずかしい

この手のレンズの中では軽いです。
重いのなら、機材にあった一脚を検討して見てはいかがでしょうか？
恥ずかしいのと言うなら
70-200F4にしてもD7500で撮ること自体どうどう思いますか？
お子さんのために撮ろうと思わないのですかね？
周囲の人は、思っているほど貴方を見ていませんよ。
堂々として撮ればいいだけでは？



＞今回はレンズの相談でしたが、無知な人間はここに来ない方が良さそうですね。
大変失礼しました。

これは、ないと思いますね。



で、
70-200では望遠が足りないでしょうね。
状況によっては100-400でも・・・


ピンぼけに関して
シャッタースピードが1/500から1/1000なら
それほど被写体はブレないかと思います。

他の方も言われていますが、
AF精度が出ているかですね。
精度確認のため10M離れた静止物を撮ってどうなるかです。
例えば、フェンスなどを斜めから撮影し、
AFエリアは中央1点。
1枚毎にピントを合わせ10枚程撮って
狙った場所にピントが来ているかまず確認しましよう。
ピントが来ていないならAFの微調整が必要になります。

微調整が必要となると、
ボディ内（取説のP266参照）で調整。
もしくはタムロンの別途TAMRON TAP-in Consoleを購入し
パソコンにて調整するか、
タムロンに100-400のレンズとD7500を送り
100-400を調整するかになるかと思います。



あとは、
AFモードはAF-Cで撮っていますよね。
さらにAF-C使用時の優先がどうなっているか(取説P257参照）

AFのエリアモードは何を使っているかです。
シングルポイントAFモード、
ダイナミックAFモード（9点、21点、51点）、
3D-トラッキング、
グループエリアAFモード、
オートエリアAFモード

精度を求めるなら測距点が少ない方が狙った物にピントが行きます。
但し、被写体を追従していく腕が必要になるかと。

3D-トレッキングは主に最初にセットした色を主に追って行きますが、
周囲に同じような色があるとカメラが迷い狙った被写体にピントが行かないことがあります。
オートエリアAFはこれもカメラが勝手に合わせ易い被写体にピントが行くことも。。

無難なのはグループエリアAFかダイナミックAFの9点当りかも。

ご参考まで、、

書込番号：25252296

[NOGG]

解決済みですが、

＞果実ゼリーさん
＞具体的要因がわかっていればきっと解決していますよ！
具体的要因がわからなければ、どんなレンズに買い換えても結果は同じですよ！

今の状況だと、お金の無駄だから買換えはお勧めしません。
ですが、ただ新しいものを買いたいだけ、散財欲求を満たしたいだけ、とお見受けしますのでどうぞご自由になさってください。

書込番号：25252362

[トムワン]

機材のことにはしつこく執着できても、「相手の立場に立ってわかりやすく説明できない」、そんな人たちの集まりなので仕方ないですね。

さて、僕なら、70-200F4に、1.4Xテレコンを付けて撮ると思います。
理屈よりも、とにかく撮りまくるしかないですね。
具体的な撮り方はここでは省きますが、150ミリから420ミリくらいあれば十分。
機材は違いますが、小学生サッカーは年間この焦点距離でます。コート小さいしね。

書込番号：25252376　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞果実ゼリーさん

レンズ投資しても良いと思いますが、今後もサッカーを続けるとすれば撮影も続けると思います。

グラウンドが広くなりますから100-400�oを使ってスポーツ撮影について学んだ方が良いと思います。

絞り、シャッタースピードとISO感度について学べば今より良い写真が残せる可能性が高くなりますし、今年は撮影機会が増えると思います。

頑張ってください。

＞今回の質問もよくある、無意味な質問です。

何故、無意味な質問に答えるのか？
それこそが無意味だと思うけど。
書き込みするなら相手のことを思ってみたいなことがルールに書かれてたと思うけど、長く書き込みしてても知らなければ良いのだろうか。

書込番号：25252716　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞投資が楽な、AF-P DX 70-300mmとか。AFは速いですよ。

＞Sモードで曇りだと絞りが開いてフォーカス的には厳しくなりますね。
＞ISO感度とのやりとりになりましょうか。

　　そうですね。　AFの速さはやはり大事ですね。
なお私などは、曇り等で光量が足りなくなってくると、どのくらいの画質が必要だったかを
常に勘案＆問答をしながら、ISOを切り替えながら撮ることになりますね。（汗

＞今回はレンズの相談でしたが、無知な人間はここに来ない方が良さそうですね。

　　スレ主様　
ここは色んな言い方をする方や場合がありますから、どうかへこまないで（？）下さいね。

書込番号：25252784

ZでもAF調整した方が良さそうです

[ろ〜れんす２]

レフ機に合わせてＳＣで調整してもらっていましたが
ＦＴＺ経由でＺで使うとなんか微妙にずれている様な・・・

で再度ＳＣの基準ボディで合わせてもらいました。
少し後ピンとの事で再調整後は良好です(^^)

Ｚは構造上、ピント経路のずれは出ない様で
AF微調整、基本的には不要との事ですが
ＦＴＺを使う場合は少しずれが出るのかも知れません。

書込番号：24503913

[REALTマークの四駆^^]

そのレフ機とZの機種、基準にした機種を書いてもらわんと判らないがな。^^;

ちな、私の場合、レフ機D5,D500,D750,D5500,D5300、FTZ+Z6で一切ピントに問題無しです。(AF微調整もしていません)
約5年以上使い倒している当レンズですが。

Nikon(NPS)曰く、「余程の事がない限り、(ボディでの)AF微調整はしないほうがいい」との事です。
実際に周りの同業者でも、AF微調整を細々しているという人をほとんど聞いた事がありません。
点検に出す時は念の為、よく使う組み合わせ(ボディ+レンズ)を持ち込んで、セットで診てもらいますが。

ネットの書込みなどを見ても、アマチュアの人のほうが、そういった事を細々気にしているような気がしてなりません。(神経質に弄りすぎて訳が解らなくなっている人も多いと想像。^^;)

書込番号：24504423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞REALTマークの四駆^^さん

正確には
元々、修理センターで
ピント調整に出しました。
その時は前ピンとの事で調整でした。

今回は東京SCで点検兼ねて。

ピント調整依頼が多くなったので
有料になったんでしょうね^_^
でも点検とセットは

アマチュアの方が
開放での撮影が多い、
等倍で見る機会も多い、んでしょうか？

自分のための撮影、と言うのも
ありそうな？

書込番号：24504769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

アマチュアがAF微調整を
使う理由を考えてみました。

AF微調整は大雑把なので
本来は、修理センターでの
調整が基本ですが、

一。保証期間過ぎるとメーカーでの調整が
高い。
ニ。修理センターでの調整に
結構バラツキがある。
むしろサービスセンターの方が？
でも地方には無いので持ち込めない。

三。NPSは専用窓口がある？
調整が厳密っぽい。
(一度D700で修理不具合を起こしたさい、
「厳密に、再調整しました」と書いてあった。

と言う事で、
やらざるを得ないと推測します^_^。

書込番号：24504922　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

『AF微調整』て一眼レフで測距センサーを撮像センサーが異なる光路を通るから必要だった機能で
ミラーレスでは不要なはずですが…。

スレ主サンがレフ機に合わせて70-200をSCでピント調整したなら、（70-200をいじったら）
FTZ経由でミラーレスで使えば、ズレが発生して当然のような気もしますけど…。

＞FTZを使う場合は……
『固有の一眼レフ機に合わせてレンズ側でピント調整を行ったレンズを』ならわかるけど
単にFTZを使う場合って、ヤヤ乱暴な気がします。

あと、レンズ側でのピント調整と一眼レフボディにあるのAF微調整機能を混同されていませんか？？？

書込番号：24505112

[ろ〜れんす２]

＞つるピカードさん

FTZのメーカー公式情報です。
これを踏まえて、投稿してます^_^

>お使いのレンズによっては、フォーカスエイドおよびオートフォーカスのピント位置がずれる場合があります。必要に応じて AF 微調節を行ってからお使いください。

書込番号：24505151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

AF微調整は面倒なので
レフ機でも使っていません(汗

書込番号：24505153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

ミラーレス機は
レンズの個体差等のピントズレは
出ない、と言う認識でしたが、

東京SCでも
Zのボディ、レンズ共ピント調整の
項目がありました。

やはりズレは起きる？んでしょうか^_^。

書込番号：24505157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

以前、修理センター及び
銀座SCで聞いたお話です。

製造から時間が経つと
使用してなくても、
ずれる事がある

気になったら持ってきて欲しい、
との事でした。

書込番号：24505160　スマートフォンサイトからの書き込み