840 PRO Series MZ-7PD512B/IT のクチコミ掲示板

[Waller]

M5Pの512GBを購入するつもりでいたのですが、
この製品の存在を知ってしまいました。
両者とも甲乙付けがたいのですが、
M5P：消費電力が840PROに比べて大きい
840PRO：搭載メモリがDDR2でM5Pと比較して容量も小さい
点が気になっています。
何でも結構ですので、アドバイスいただけたら助かります。

書込番号：15545743

[パーシモン1ｗ]

個人的に、東芝製NANDキャッシュを信頼してるのでM5Pかな。
512GBでも、DRAMキャッシュも増えてNANDキャッシュもそのままで速度落ちていないからね。
古いSSDだと、512GBになるとNANDキャッシュが変わって256GBより低速なんてものもあったが、最近は見かけなくなった。

書込番号：15545750

[you-wish]

搭載メモリ　少なくて----キャッシュに頼らず速度が出る方が性能がいい。
温度表示って　結構いいですよ。
PX-512M5Pとの比較を　レビューしてますので　参考にしてください。
http://review.kakaku.com/review/K0000431722/#tab

書込番号：15545757

[Waller]

こんな時間にこんなに素早くお返事いただけて
かなりびっくりしています。

パーシモン1ｗさん
確かに東芝製のNANDは信頼できますよね。
しかも価格的にも840PROより安い！
古いモデルでは速度面で512GB<256GBということもあったとは知りませんでした。

you-wishさん
「搭載メモリ　少なくて----キャッシュに頼らず速度が出る方が性能がいい。」
なるほど。確かにその通りですね。
早速レビューも拝見しました。
容量が異なるモデルのスレにも目を通すべきでした。

RaidCardで使うのでまとめ買いになるので、余計に悩んでしまうんです。
いっそ840PROを知らない方が幸せだったかもしれません。
価格面以外で840PROには弱点はないのでしょうかね〜。

書込番号：15545772

[you-wish]

RAID　カードなら　M5Pに心配はありそう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000406304/SortID=15356791/

他でもLSI　MegaSAS9266-4iとマザーとM5Pでは　ダメだったというのを見かけましたね。
http://www.coneco.net/reviewList/1120804014/

Samsungの方が無難じゃないかな。

書込番号：15545799

[がんこなオーク]

単機やオンボードRAIDならどちらを買っても後悔はないでしょうが
RAID時のスコアが良いのはSSD840PROのようです
SSD840PROのキャッシュのDDR2は消費電力を考えての事なので
気にする必要はないですよ。

書込番号：15545882

[Waller]

年内いっぱい仕事のため、返信が遅くなってすみません。

you-wishさん
M5PはRaidCardでの運用は心配ですね。
実は以前CrucialのM4でも同じ問題に遭遇しました。

がんこなオークさん
一応スペックは調べたのですが、
DDR3とDDR2であまりにも諸費電力が違うものなんですね。

M5Pの東芝NANDにはひかれていますが、
今回は840PROにしたいと思います。
いつもアドバイスをいただきありがとうございます。

書込番号：15547743

[越後犬]

私はオンボードの RAID でしたが、
ベンチのスピードが速かったのは Samsung、
実際に OS を入れてかまった感じ、感触が良かったのは Plextor でした。

書込番号：15550332

[Solare]

RAIDカードでM5Pの512を8台と840PROの254をRAID0で使ってます。

速度はどちらも十分速いですがG.C.はやっぱりM5Pの方が速いです。

RAIDでもシーケンシャルの書き込みは840PROは速いですね。

私の使ってみた感じではM5Pの方がG.C.が速い分性能がコンスタントに出て安心感はありますね。

書込番号：15550461

[夏のひかり]

消費電力の測定

840ProとM5Pの消費電力を測定して見ました。
840Proはアイドル時の消費電力が非常に少ないです。

書込番号：15550744

[Waller]

越後犬さん
確かにベンチと実際の使用感は違いますよね。
貴重なご意見ありがとうございます。
Solareさんも「性能がコンスタントに出て」とおっしゃっていますし、
体感ではM5Pなのかもしれませんね。

Solareさん
僕も同じ構成を考えていました。
RaidCardは何を使われていますか？
僕はAreca1882ixを予定しているのですが、
m4の時にfimによっては認識しないことがあったのと、
今回情報をいただいたことで心配しています。
8台すべて使えないとなると、かなり痛いです。

夏のひかりさん
わざわざ貴重な情報をありがとうございます。
やはり消費電力面では840PROですね。

う〜ん。またゆらいで来ましたね〜。
優柔不断ですみません。
最終的に自己判断、自己責任で決めるのは当然ですが、
本当に参考になります。
「840PROにする」といっておきながら申し訳ありませんが、
今しばらく考えさせていただきます。

書込番号：15551382

[Solare]

RAIDカードはAreca1882ix-16(Gen3)です。

無印でもサムスンでもプレクスターでも大丈夫だと思います。

現在はM5P512GBが8台でRAID0・840PRO256GBが4台でRAID0・M2P256GBが4台でRAID0で運用してます。

書込番号：15552321

[Waller]

Solareさん
返信が遅くなってすみません。
31日の深夜に仕事を終えて帰宅し、家の掃除などしていました。
1882ix-xxで大丈夫なんですね。
貴重な情報をありがとうございます。
1882-ixと書いたのは、-12or-16or-24のどれにするか決めかねているからなんです。
システム用にはintel X25-E 64GB*4（←古い）を
データ用にM5P*8 or 840PRO*8 をと考えています。
話がそれてしまって申し訳ないのですが、
今となってはintel X25-E 64GBの性能も物足りないものになりましたね。
ただ、速度がまったく落ちず常に安定しているのは感心です。

書込番号：15562550

[Solare]

840PRO 1000MB	840PRO 4000MB	512M5P 1000MB	512M5P 4000MB

840PROとM5PのAreca1882ix16(Gen3)のCDMです。

Arecaはメモリー4GBに増設してあります。
私は24ポートはHDD時代に電源で苦労しましたのでそれ以来16ポートにしてますが、
全てSSDならそう気にしなくても大丈夫だと思います。

このあたりになると現状ではマザーの帯域とかでベンチ変わりますので、純粋にSSDの速度差だけではないと思いますが・・・

それと私もX25Eは4台持ってて他のPCのOS用に使ってますが、当初とほぼ速度変わらずです。

さすがSLCと言う所ですね。

では楽しんで下さい。

書込番号：15562597

[Waller]

Solareさん
何度も貴重な情報をいただきありがとうございます。
今、仕事で立て込んでいるので、落ち着いたら・・・
M5Pに突入したいと思います。
（↑経済的理由です。840PROは小容量のDDR2であそこまで性能を伸ばしているから魅力的です
　　Solareさんのように両方に突入できればそれが一番です。うらやましい〜）

あと、大変申し訳ないのですが、
僕にとってはどれも有益な情報ですので、“goodアンサー”を選ぶことはできません。
貴重な時間を割いて色々と教えていただいてありがとうございました。

書込番号：15570797