LUMIX DMC-GH3 ボディ のクチコミ掲示板

仕事で使ってみました！

[ねこかめら]

F9.0 1/160 ISO 125 f=11.0 Flash ON	左の写真の切り出しです、消火器の字が見えそうです。	F6.3 1/800 ISO320 f=108mm フラッシュ無し、ちゃんとピント追っかけてます。

口コミしようかどうしようか悩みましたがGH3の購入を悩んでる方の為、パナの為新規書き込みしてみました。
撮影は他のカメラマンに頼まれた保育園、芋ほりロケ？です、この日そのカメラマンが担当してる保育園が3箇所同じ日程だった為頼まれました。
データーはRAW納品・ピントは顔認識！・モードはP!・ホワイトバランスオート！・フラッシュ（内臓！）レンズ7-14・フォーカスモードAFC・ワンショットです。
撮影内容は保育園児30人の撮影、移動、電車内・芋ほり・おべんとう・公園での遊び、こんな感じで一人あたり1シチュエーションで1枚から2枚、非協力的な子で最大4枚と言った感じです、芋を掘ってるメインの時間は約20分弱、その間30人を３〜4周ほど撮りまくりです。

レンズが７−１４ですがデイライトシンクロなのでレンズの蹴られは全く気にならないレベルです。
この畑にこの時４校ほど集まってて３校はカメラマン連れてきてました、その一人が仕事を依頼してきた人でこの日に１０００枚超えてたそうです、僕は4時間で９００枚ほど内ストロボが600ショット、かなり内蔵ストロボには過酷でした。ダイナミックレンジ、ホワイトバランス、露光、解像度凄く満足です。
知り合いのカメラマンの写真（5DMk�V＋大きなクリップオン）の写真もみましたがホワイトバランス、露光のばらつき、ダイナミックレンジは裏の液晶だけですがGH3の方が優秀でした。
写真はデーターがF9.0 1/160 ISO 125 f=11.0mm 現像時にシャープのみ５だけ追加。
モザイクでは肌色も分りませんので目の部分を切り出してます、いい感じの肌色とキャッチで後ろの消火器の文字が読めそうなのには驚きでした（ピンは来てませんが）7-14はすばらしい、GH3のダイナミックレンジも凄い。
そんなわけで知り合いのカメラマンもGH3の購入を決めたみたいです、ローアングルが全く5Dではどうにもならなくノーファインダーで撮ってたそうです。ホワイトバランスもけっこう周りの物に影響されるらしいです、問題はGH3のシャッター交換の値段です、電子シャッターをどう使いこなすかが勝負です。
食後の遊んでるのを14-140でも撮って見ました（公園の真ん中に座って360度）オートフォーカスモード23点、モードは忘れましたが適当、ブランコは10ショット10人分ピンが外れたのは3つ、アングルが外れたのが3つって感じで走り回ってる子も撮りましたがヒット率高かったです（っと言っても50mmほどだとほぼピンは来てしまいます）
連射すればもっと使えるのは増えますがこの辺のは売れないだろうからほどほどのワンショットモードでした。

　24-70や24-105でこんな感じの撮影しないのでGH3が速いのか遅いのか分りませんがヒット率十分ではないかと思われます。

ちなみにこのカメラ買って2週間は経ってますが使ったのはテストにこの日の前日20枚だけでした・・・
プロなのにPかよ！しかも顔認識かよ！そんでオートホワイトバランスかよ！ついでに内臓ストロボかよ！！！と言われそうですが。。。このカメラなら誰にでも撮れるって事です！
フォーサーズを侮ってました、フォーサーズごめんなさい！　
心洗われる一日でした♪　凄く長くて申し訳ありません、かなり削りましたが。。。参考までに。。。

書込番号：16728864

[BAJA人]

こんにちは。

プロのインプレ参考になります。ありがとうございます。
私の友人にも学校カメラマンがいますので勧めてみます(^-^)

GH3いいですね。
私も欲しいんですが、私にはお値段が…(笑)

書込番号：16737195

[ねこかめら]

こんにちはBAJA人さん、僕はフォーサーズをなめてました、A3でももしかしてフルサイズで撮った物と比較してももしかして判らないのではと思います、今度ストロボでモデルできっちり撮ってプリントしてみようと思ってます。
大切な旅行とかでもGH3なら全く問題ないと思われるし荷物が物凄く軽いです。
バッテリーの持ちも良かったです、ストロボ飛ばしてても600枚の時点で目盛りが1個残ってました、余裕がありそうでしたがご飯の後交換してしまいましたがタイムラプスで有名な方の情報では3500枚でも目盛りは減らなかったそうです。
オリンパスが新型出して来るしキヤノン中級機が最大のライバルと思われますが（似たような値段だとどうしても大きい方を買ってしまう）その辺の中級機の値段が下がればGH3もさらに下がって来ると思われます、ボーナス商戦が終わればもっと安くなるのでは・・・質感、機能（特に動画）そして電子ファインダーは食わず嫌いや古い人に敬遠され勝ちですが見てる明るさと背景のボケがそのまま撮った時の明るさなので仕事も早く便利です（ストロボ除く）バリアブル液晶も一度使ったら固定の液晶には戻れません。
GH3は中古の玉数が妙に多いです、なのでもうすぐ7万切ると思われます、僕も中古で来年の4月までメーカー保障付で買いました。
GH3って小さくて割高感はAPS-Cに比べたらありますが物凄く凝縮されてます、レンズも小さく安いのでAPS-Cやフルサイズより全然揃え易いです。

ダイナミックレンジの記事ですが
http://digicame-info.com/2013/02/dxomarkgh3.html
アパレル系だとどうしても真っ白の服と真っ黒の服は撮りにくいですがダイナミックレンジが広い事によってかなり助けられます、あのオリンパスペンよりいいってことはどのフラッグシップよりも優れてるという事になります、フォーカスピーキングが次期ファームウェアで付くと言う噂がありますが付いたらGH3さらにすばらしいです、いろんな人に一日GH3と12-35をレンタルすればきっとかなりの人が気に入ってくれると思います、GH2も持ってますがGH3は別物です、世界最高速のAFを誇ったGH2ですがさらに速いGH3です（今ではもっと速いのが沢山ありますが）コントラスト検出が遅いなんてコンでジと昔のカメラです、顔認識も素人が使うのではなくプロがピントに集中するのを軽減する為のとても便利な機能でした（新型オリンパスの目にフォーカスには負けますが）顔認識使ってて笑っちゃいました。
人を撮る時ってピント・ライティング・その人の表情と化粧・その人の機嫌・服が大丈夫か？・背景のバランス・構図・今夜のご飯・と物凄く色んな事を一瞬一瞬考えながら撮ってます、さすがにスマイルなんとかまではいりませんが・・・

すみません・・・また長くなりました・・・・

GH3お勧めです、写真だけなら新型オリがお勧めですが。

書込番号：16737795

[ishidan1368]

初めまして、GH3の説明を色々と幅広い経験を元に大変参考になりました、

セカンドライフでビデオを始め、ビデオカメラからGH2に移り、GH3を利用しています、ダイナミックレンジの拡大はGH2と比較しても改善されていました、登山での晴天下での風景で今回実証されました。

版よごしですが、移動撮影はGopro使用し、後半GH3です。

https://www.youtube.com/watch?v=pVsWXidCk48

書込番号：16738852

[ねこかめら]

本日M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8がマップカメラで中古16800円で大量に出てるので人物撮影も考慮して買ってきました。
http://digicame-info.com/2011/10/mzuiko-digital-45mm-f18-2.html
評判の非常にいいレンズです、AF速度もまずまずです。

GH3などに合わせてファームウェアもアップされてますので購入の際は是非アップデートしましょう。

帰りヨドバシに寄って色んなカメラとフォーサーズのレンズをいじり倒してメーカー店員さんとしゃべりまくってきました。
N社のフルサイズカメラに50/1.4Dを付けてみましたがこの45の方がAF速いです（焦点距離違ってすみません）C社のフルサイズに24-105を付けてみましたがGH3に12-35を付けた方が速いですが24-70/f4を付けるとそのスピードに圧倒されます。
オリのOM-D E-M1いじってきましたが凄いです、バッテリーライフと動画以外凄いです、手振れ5段！動画でも手持ちできます、この45をOM-D E-M1に付けてAF比べるとOM-D E-M1の方がやはり速いです、でも気にするほどでもないですが繰り返し精度がダントツにOM-D E-M1の方がいいです、近く遠くを繰り返してるとOM-D E-M1はAFスピードが上がってきます！？なんと学習機能が付いてるからだそうです。。。
OM-D E-M1は開発陣によるとライバルがフルサイズカメラらしいです。

書きたい事山ほどありますが長くなりそうだしオリの話ばかりになってしまいすみません、とにかくマップで45ミリがお買い得って情報でした。

書込番号：16740244

子供達の笑顔をGH3で撮影 やっぱりGH3良いです

[あわわわ(汗]

兼ねてから計画していた友人家族との　ぶどう狩り＋アスレチック遊び　に行ってきました。連休中日で行きは4時間半、帰りは6時間と移動が地獄でしたが、子供たちの楽しそうな笑顔が沢山みれて良かったです。

もし宜しければご覧下さい。
http://youtu.be/Xm3799fySyg

書込番号：16638127

[昼寝ゴロゴロ]

>連休中日で行きは4時間半、帰りは6時間と移動が地獄でしたが、子供たちの楽しそうな笑顔が沢山みれて良かったです。


家族サービス、お疲れ様でした。
とても良い映像でホッコリしました。

書込番号：16638167

[たぬきZ]

すごくいい動画ですね！
子どもたちがとても楽しそうです。いい記念になりますね。
撮影技術にもびっくりしました。全然手ブレしてなくて魔法みたいです。

書込番号：16638178

[イシダイ太郎]

こんにちは。

いや〜素晴らしい。
子供達の元気な姿がよーく伝わってきますね！
臨場感たっぷりで感動しました。
ＧＨ２を使ってますが、こういうのみたらＧＨ３へ更新したくなっちゃいます。

書込番号：16638352

[dosanko1234]

とてもキレイですね！

よろしければレンズ、絞りや色の設定を教えていただけないでしょうか？

書込番号：16638947　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

あわわわ(汗さん
以前スタビライザーの件でいろいろアドバイスいただきお世話になりました。
一眼でのスタビ使用は止めて、結局TZ40の５軸手ブレ補正で満足してしまいました。

GH3やステディカムの機材も使いこなしていて素晴らしいですが、
あわわわ(汗さんの撮影と編集技術も大したものです。
やはり背景のボケ味は一眼ならではですね。

観ていてこちらも楽しくなってくるし、何故か見終わった後、充実感があります。
普通は、こういった他人の動画は観ていて飽きるものですが見入ってしまいました。
こんな素晴らしい動画を残して貰えるお子さんたちは幸せですね。

書込番号：16638949

[cuttingedge-v]

素晴らしい動画ですね！
触発されます。

書込番号：16638975

[あわわわ(汗]

みなさま、書き込み有り難う御座います！

昼寝ゴロゴロさん
ほっこりして頂いて嬉しいです^^。
GH3購入されたんですね。動物園拝見しました。
お互い子供の映像を楽しく残して行けると良いですね！


たぬきZさん
スタビライザーという特機を使用しています。はまると楽しいですよ。


イシダイ太郎さん
GH2(特にハックすれば)は、今でもトップレベルの画質を誇るカメラと思いますが、GH3はフルハイ60Pで撮れる点は大きなアドバンテージですよね。


dosanko1234さん
レンズはほぼ全てM.ZD 17mm/F1.8です(ぶどうを食べているシーンのみPana12-35/F2.8で、換算70mmF値開放手持ちです)。大人相手であれば、Pana LEICA 25mm/F1.4を使うのですが、子供だとこのレンズでは動き追うのが厳しいですので。
NDフィルターつけて、絞りは全カットF1.8の開放です。撮影モードはナチュラルでコントラスト-2、シャープネス+1です。


まるるうさん
スタビは設定とオペレートの習熟が大変ですからね。オフ会に参加して、仲間と楽しみながら上達できているのではと思います。子供に残すというよりも、むしろ我々夫婦が老後に見返したら楽しいだろうなと思ってやっています(笑)。


cuttingedge-vさん
思い立ったが吉日。スタビの世界に足を踏み入れてみては動ですか？？(笑)

書込番号：16639471

[ishidan1368]

あわわわ(汗さん スタビを何気なく使っているようで、自然な子供の風景が素敵でした、C5+ベストで遊園地で
子供を追つている様子は、他から奇異な目で見られている様子が目に浮かんできます。

＞子供に残すというよりも、むしろ我々夫婦が老後に見返したら楽しいだろうなと思ってやっています(笑)
今孫を撮っていますが、小学３年生になると、小さい時のビデオを熱心に見るようになります。

重くて大変な撮影でしょうが、綺麗な映像を残して下さい。

書込番号：16639677

[今から仕事]

Ｃ５＋ＧＨ３＋レンズで３ｋｇ程度ですか。
とてもじゃないが、５分持てません。
それで、アームブレイストとベストを用意されましたか。

Ｃ５を使った動画は重いせいか、バランスが良いですね。

書込番号：16639838

[あわわわ(汗]

ishidan1368さん

いやー流石に凄かったですよ、周りの父兄からの奇怪な視線！！「な、なんだあれ？なんかすげーぞ」と。
昔は視線を感じて映像が乱れましたが、オフ会効果で全く動じなくなり、そんな状況でも平常心で操作できました(笑)

>今孫を撮っていますが、小学３年生になると、小さい時のビデオを熱心に見るようになります。
そうなんですね、そうなったときの子供の反応も楽しみです^^。

肩・腰に重さが分散しますので、意外に重くないんですよ。普通に2時間くらいなら特に休憩せずに、撮っていられます。


今から仕事さん
全てMFで行っていますので、ピーキング用のモニターも積んでいます。合計3.5〜4Kgと思います。私の腕力ではC5が厳しいのは当初から分かっていましたので、購入はArm&Vestが先です。
アームブレイスは腕にする補助の機材で、構造上、手首の柔軟性が使用できなくなりますので、安定度が落ちます。
スタビライザーは古典力学の産物ですので、重さと全長は安定性において、かなり重要なファクターです。

書込番号：16640308

[今から仕事]

あわわわ(汗さん

＜重さと全長は安定性において、かなり重要なファクター
世の中、こんな人がいます。

http://www.youtube.com/watch?v=g9-IDR7z8V8
全高１２０ｍｍ

書込番号：16642911

[あわわわ(汗]

その方の目指すところは小型軽量でしょうから、その点においては究極の製品ですね。
ただ、やはり述べたように物理学的に不利な形状なので、どうしてもピッチングとローリングは派手にでてしまいますね。これはトレードオフなので、個々人で妥協点を見つけるしかないと思います。

書込番号：16643804

動物園で撮影しました。

[昼寝ゴロゴロ]

多摩動物公園に行ったので撮影しました。
レンズは便利ズームの14-140mm F4.0-5.8です。
そこそこズームが使えるので動物園では使いやすかったです。

http://www.youtube.com/watch?v=SIEWIFbft1s

MOV(60p)で撮影、mpeg4(24p)に変換後にyoutubeにアップしました。
解像力がありダイナミックレンジが広いGH3は素晴らしい。

書込番号：16596761

[トロッケン２号]

youtubeへアップの研究をされているだけあってすごく鮮明です。
この映像を見たら私もGH3が欲しくなりました。GH2とたいして違わないと思っていましたが、
GH2のボディだけ売り払って、GH3にするか考えるようになりました。でもGH2のボディって、
どのぐらいに売れるのかな。

書込番号：16607589

[ishidan1368]

動物園を歩いているようでした、TVの大画面で拝見しましたが、放映されているのより綺麗でした。

書込番号：16609333

[昼寝ゴロゴロ]

お褒めのお言葉有難うございます。

これは撮影時からyoutubeにアップしようと思ったので、youtube用の設定で撮影しました。

設定は、

・色空間（sRGB)　色域が狭い方がPC上では綺麗に見えるから（動画に適用されるか分かりませんが一応設定）

・フォトスタイル（スタンダード）
　コントラスト -2 , シャープネス +1(+2でもいいかも）, 彩度 +2 , ノイズリダクション +1(+2でもいいかも）

・超解像（拡張）

・IDレンジコントロール（弱）

・絞り F8固定

・ホワイトバランス（オート）移動しながらの撮影なので

この設定で撮りました。

youtubeはビットレートが5000Kbpsぐらいで非常に低くエンコードされることがあるので、
高画質で撮るというより情報量を減らして撮る方がビットレート破綻が少なく劣化を最小にできる感じです。
ですのでノイズリダクションを少し掛けて階調性を潰して塗り絵調に。

解像力が低下するので超解像やシャープネスなどは最初から上げ気味で。
発色が派手な方がPC上では見栄えがいいので+2に。

さまざまなシチュエーションを広くカバー出来そうなのでIDレンジコントロールは弱で。
中や強だと副作用の影響が大きいので使わない。

絞りF8固定は絞った方がフォーカス外れ難くなるので、F8以上は画質低下の恐れがあるので使わない。

あと、手持ち撮影だとレンズの解像力の低いものが良さそうです。（情報量を減らすという事で）

動画をアップする際に、24pの50Mbpsにしてからアップしました。（50Mbpsはyoutube推奨の為）
youtubeの低いビットレートならフレーム数の少ない方が劣化しにくいと判断したため。
PC上では24pも普通に見れますので問題なしと。（パンした時のガタガタは出ますが）


こんな感じでアップしました。
完全にyoutube用で繊細な映像というより線の太い映像になりますが、劣化が少ない見やすい映像になりました。

同じ様な設定（絞りはオート）で撮影したものです。

http://www.youtube.com/watch?v=OyVzdH1pDAc

色々試しながら撮影してますが、この映像でyoutube用設定が固まった感じです。
GH3はカスタム設定を登録できるので、ダイヤル一つで設定を切り替えられるのが良いですね。
普段撮りの設定とyoutube用で簡単で操作できるのは便利。
（普通に撮影する時は違う設定で撮影してます。）

この設定でTVで鑑賞しても、なかなか見やすいので割と常用するかもしれません。
（シャープネスだけはちょっとキツイかな）

書込番号：16610001

[昼寝ゴロゴロ]

一般的に高画質で撮ろうという方向の逆です。
youtubeで劣化するんだから劣化して撮ってもOKという発想ですね。
あとはGH3のポテンシャルの高さにおんぶです。

書込番号：16610203

[トロッケン２号]

アップ方法の研究、非常に参考になります。
水鳥撮影のため300mmの交換レンズがあるので、ＧＨ２とＧＨ３の２台体制にし
ようと考えています。
アップするにしても、昼寝ゴロゴロさんのように奇麗にはいかないと思います。
ごく普通、そのままを考えています。

書込番号：16620966

[昼寝ゴロゴロ]

あー、そうそう
レンズが違うと設定も変わってくるから上記の通りにならないと思いますので参考程度に。
シャープネスや超解像は、レンズによってはマイナスやオフが良い場合もあります。
あとカメラは極力振らないことですかね。

書込番号：16622043

[dragongate]

減光フィルターを使ってF4以下で撮影すると遠目やターゲット以外ががボケてもっと絵的に良くなると思います。

特に4/3はボケないのでF8だと画面全体にピンが合っちゃってきれいだけど面白くない絵が多くなるかな〜

余計なことだったらごめんなさい。

書込番号：16627351

[昼寝ゴロゴロ]

dragongateさん

コメント、アドバイス有難うございます。
そうですね、背景ボケも使うとまた違った様に撮れますね。
背景ボケによるビットレート破綻も少なくなりますしね。
一眼ならではの使い方ですよね。

私はビデオカメラからGH3に来た者なので、パンフォーカスが基本だと思って撮っています。
GH3を作品作りというよりも、子供の成長記録が中心に撮っています。
記録として撮るならば「何時」「どこで」「何を」が全て入っているものを撮りたいと思いますので、
背景ボケは「どこで」が欠けるので撮影主旨に合わないので極力撮らないようにしています。

自分は子供より早く死にますので、いづれ子供が大きくなった時に家族の映像を渡すつもりでいます。
自分は既に母親を亡くしていますが、ビデオに殆ど撮らずにいたので後悔しています。
母親に会えるのは数少ない映像しかありません。
後で見返した時、背景ボケの映像よりパンフォーカスの方が生きた映像になると思っています。

そういう意味でもパンフォーカスに拘っています。

背景ボケを使った映像も素晴らしいと思います。

作品作りではなく成長記録でGH3を使っている変人もいるということで。。。

書込番号：16627538

[昼寝ゴロゴロ]

まー、ただGH3の場合、開放でもあまりボケないんですけどね。
あまり気にしないで撮っても良い感じで撮れますよね。
ビデオカメラから来た者としては、非常に使いやすいカメラです。

書込番号：16627553

[dragongate]

昼寝ゴロゴロさん

それぞれに狙いやコンセプトがあるものです。

たまたま遭遇した写真が綺麗だったので主観を述べさせて戴きましたが他意はありません。

私もこのカメラの記録方式に関心を持っていますが、フルサイズのようなぼけが好きなので踏み切れません。

昔オリのE1及とE3とGH1も6年ほど前に手放しました。

現所有はPanaのAJ-900、SONY α99、NEX6をたま〜に半年に一回くらい使っています。

ほとんど飾っています。（笑）

書込番号：16628414

[ishidan1368]

横からお邪魔します

M4/3はボケないから-----を指摘されますが、静止画のボケと動画のボケとは根本的に別物と考えています。
ボケた動画は限られた場面でしか有効には働かず、多々邪魔で煩わしい映像になります、ボケが自慢したいだけの
何秒間の動画は全く意味をなしません、元々劇場映画ですら、センサーはM4/3程度でのボケしか表現できません、
フルサイズ一眼動画が有効なのは、結婚式の花嫁さんのポートレートぐらいで、動物映像には全く必要ないと思います。

書込番号：16629040

lumix 高倍率ズーム比較

[池上富士夫]

LUMIX G VARIO 14-140mm　F3.5-5.6
LUMIX G VARIO 14-140mm　F4.0-5.8
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6
LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm F3.8-5.6

一部でpen5のフォーサーズレンズの合焦スピードが上がったとのレポートがありますが、GH3とさほど変わりません。
流石にネイティブのm43レンズにはかないませんが、14-50は少し遅い程度です。動体でなければ使えるでしょう。15ー150で動体は全然無理ですがZD12-60よりだいぶましです。

各レンズのスナップ域の2000px程度の比較サンプルあげておきました。新入りが増えるたびにやってる自分用のサンプルです。

数が多いので外部リンクになります。

http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/09/blog-post_5.html

書込番号：16547337

[モンスターケーブル]

リンク先を拝見しましたが、サンプル画像のExifデータが消えているので
どのレンズで撮ったものか分かりません。

自分だけ分ってても意味ないんじゃないですか？
ということで、Exifデータが残ってるサンプル画像で作り直して下さいな。

書込番号：16548278

[池上富士夫]

解りにくいですね、申し訳ない。

>各焦点距離ごとに左上からZ順に以下の通り。
>LUMIX G VARIO 14-140mm　F3.5-5.6
>LUMIX G VARIO 14-140mm　F4.0-5.8
>LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6
>LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm F3.8-5.6


としていますので、
各焦点距離、絞り値ごとに、
左上が、LUMIX G VARIO 14-140mm　F3.5-5.6
右上が、LUMIX G VARIO 14-140mm　F4.0-5.8
左下が、LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6
右下が、LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm F3.8-5.6
となります。

exif情報の消失についてですが、これは絶望的です。ブログエディタのマイクロソフト問題か、Bloggerのグーグルの問題かわかりません。不具合の主因は拡張規格のの解釈の問題だとは思いますが、現状はメーカーの覚書程度のものでしょう。気の利いたソフトだけが修正表示しているのが現状です。一応、ツールで拾って拾えた情報でファイル名をリネームしています。その程度でご容赦ください。

あと、画像はあくまで個人的なスナップのテストで、AF、手ブレのテストも兼ねているので、厳密にシャチコバってとったものではありません。気軽に撮る時の耐性をみています。ポートレイトを撮っているのではありません。AFポイントは狛犬の眉間。無補正。他のページの遠景などはさすがに脇を絞って肘を胸にあてしっかり撮っていますが、このレンジは気にせずラフに撮っています。焦点距離は、レンズのメモリで合わせたもので結果、バラバラです。GH3では、焦点距離がわかりませんのでレンズの目盛を合わせるとこうなりましたということです。

まぁ、こんな酔狂なことするやつはいないと思いますので、何かのお役に立てば幸いです。

書込番号：16548529

[三丁目のジョニー]

怒るほどのものかね。。
最近変なの多いね。。。

書込番号：16549825

[CRYSTANIA]

Bloggerですと、画像の保存先はPicasaですかね。
いつの間にやらBlogger経由でアップロードした画像はExifが消されるようになったみたいです。
それどころか、Picasa側で自動的画像処理を加えているような感じが……
撮影データが意味を持つような場合は、面倒ですが地の文で説明を加えて行くしかないかも。

Google+から画像アップすると連写画像から自動でアニメーションGIF製造してくれたり楽なトコもあるんですけども。

書込番号：16550673

[池上富士夫]

＞CRYSTANIAさん

　そうですか・・・Google の仕様変更ですか・・・

　折角、デジタルデータになったのですから、早く、この規格が尊重されるようになるとほんとに便利になるのですけどね・・・・いちいちテキスト化するのが面倒なのでexifから値をとってファイル名をリネームするツールを使うようにしているのですけどね。
　曲がりなりにもテストですので、本来はちゃんと書くべきですが、枚数が多いとテキスト化するのは大変なんでね・・・。

　このテストは、AFの精度と深度を中心として見ています。最近は、新しいレンズを購入したら必ずやっています。で相対比較して落とすべきものは落とそうという意図なのですが、最近はどれも優秀なので増え続けているのが現状です。

　ぼくの本来の用途の模型撮影のテストがないのは、三脚据えて照明を揃えてとなり大変なのでもうやってません。勝負レンズだけは、気になればやってますけど、今のところ、20mm と MZD60mm を超えるものはなさそうです。

　でも、たぶん、完全に被るので旧14-140は落とすでしょうね。

　新しい14-140は、キットレンズとしては使い勝手は抜群で画質もよく、一番お勧めの良いものではないかと思いました。

書込番号：16550954

ファインダー像の不具合がホントに少しだけ改善するかも

[池上富士夫]

アイポイントが左右にずれるとファインダー像がぼけてしまう例の問題です。

アイカップを外すと少しだけ改善するように思います。
正しい位置にアイポイントをおくと左右へのズレの許容範囲が少し広くなるという感じです。
やはりファインダー工学系の詰めの甘さの問題でしょうね。こんなことなら倍率下げてもらった方が良いのではと思います。
ぼくの場合、中央にフォーカスポイントをおくことがほとんど無く、アイポイントがずれるとフォーカスポイントが見えません。老眼の影響でファインダー像には結構気になます。何とかしたいのですが、これという方法はいまだ見つかりません。

先日、頼まれてhanndycam 2台とGH3+ZD 50-200 の3カメ態勢でホールでのライブ撮影をしたのですが、GH3のアップ撮りのファインダーの見にくさには苦労しました。被写体が動かないとそんなに問題にはならんのですけど、動くと結構きついのです。歌手がステージをおりて客席を回ることなどリハ時の打ち合わせにもなくパニックになりました・・・何とか見られる範囲では撮れましたけど・・・ (･_･;
動きの大きいライブなどでの撮影は、やはり、深度の深いビデオカメラの方が無難です。

オリンパスのPen5と共に発売された新しい外付けファインダーは見事なものでした。ピーキングも結構使えます。
ソニーのビデオや一眼のピーキング機能はMFでの動画撮影時、老眼のものにとっては神のようなサポート力です。というか静止画では限界まで追い込めないので動画用のための機能かと思えます。

他の点はほとんど及第点だと思いますので、モデルチェンジの際はしっかり改善していただきたいと思います。

書込番号：16544035　スマートフォンサイトからの書き込み

GH3でお祭りの縁日を撮影 やはり使い勝手良いです

[あわわわ(汗]

GH3はフルハイビジョンで60Pで手軽にきれいに撮れる一眼として、手放せない存在です。
http://youtu.be/xq98OBzXFuo

6月9日に撮影したものですが、ようやく編集しました。毎年、地元で天王祭が開かれて、境内は出店でにぎわいます。子供の頃はもう楽しくて仕方がありませんでしたが、今は自分の息子がやはり楽しくて仕方ないようです。昔と時代は変わりましたが、子供の喜ぶものは変わりませんね。雰囲気が伝われば幸いです。

Steadicam MerlinというスタビラーザーにGH3を載せて撮影しています。全て手持ち撮影です。m.ZD 17mm/F1.8にNDフィルター付けて、F値開放で撮影しています。フォーカスはほぼ全てMFで、もしかしたら少し追尾AFのショットが混ざっているかもしれません。
慣れたためもあるのか、チルトしながらの移動撮影も、まずまず安定して問題ないレベルになったかなと思います。

書込番号：16324122

[α成人]

拝見しました。

祭りの雰囲気、お子様の楽しそうな表情がひしひしと伝わってきます。
それにしても上手に撮られていますね。まるでＴＶの中継録画を見ているようです。

書込番号：16324167

[あわわわ(汗]

α成人さん

過分なお言葉有り難う御座います、うれしいです。
最近は月に1回撮影するのがやっとですが、イベントの際や旅行のときは、撮って編集していけたらなと思っています。

書込番号：16324435

[今から仕事]

17mmF1.8のレンズをsteadicamに乗せて、ブレなく撮るのは
かなり難しいですね。

動画ですが、ボケが良く出ていますね。

書込番号：16324591

[あわわわ(汗]

今から仕事さん

有り難う御座います。17mmF1.8(GH3だと換算37〜38mm)を始めてマーリンで使ったときは、かなり不安でした。標準域レンズのボケも、超広角パンフォーカスのスピード感あるものも、用途によって使い分けていけたらと思っています。

書込番号：16325272

[Karu46]

地元の子とバスケットをして遊んでいます。

スレ主様、
GH3を購入して動画を撮ろうかと思い始め、ここで記事を見て貴兄の動画を見ました。
とても良いですね。
自分はスポーツが好きなので、バスケットの試合をビデオ機器のように動画で撮ろうかと思いますが、高画質設定にしなければ、1時間以上撮影できるのでしょうか？
レンズは12-35mmをE-Pen用に購入済みなので、これでよいですか？
G6という廉価版も出たようですが、上記用途にはGH3の方が良いですか？
海外在住の初心者故、お店によって触ってみることもままなりません。
アドバイスいただければ。

書込番号：16325984

[Treador13]

横から失礼します。
Karu46さん
・GH3＋12-35でバスケットボールの試合を動画撮影とのことですが、レンズは電動ズームのPZ14-42の方がよいのではと思います。以前、GH2＋PZ14-42でハンドボールの試合を動画撮影(AVCHD、1280*720、60p)したことがありますが、一般的なビデオカメラよりも解像感の高い映像が撮れたと思っています。
・AVCHDprogressive(1920*1080、60p)で撮影すれば良いかと思います。SDカードは32GBを準備すればよいかと。
・G6の方がズームレバーも使えて便利ではあると思います。movでの撮影を選ばなければ、G6でもよいのではと思います。但し、バッテリーの持ちはGH3が相当よいですが。

書込番号：16327143

[あわわわ(汗]

凄いスポーツマンですね^^。
バスケットの試合などの動きが早いものは、やはり60Pで撮るのが最適と思います。そうなると、レンズもお持ちとのことでマイクロフォーサーズの中では、やはりGH3かG6が最良と思います。G6の画質に関しては、実際に情報も集めてないですし、店頭で試し撮りしたわけでもないので何ともコメントできません。すみません。

レンズは取り合えず、お持ちのもので撮影してみて、不満があるなら考えるといった形でもよいのではないでしょうか。AFではフォーカスは迷ったりすると思いますので、可能な限り絞って被写界深度深くしてMFで撮るのが無難かもしれません。

1920＊1080で60Pを撮るには、AVCHDの28Mbpsではビットレートを喰う状況だと28Mbspでは足らずにブロックノイズが入ることがあると思います。バスケの試合など動きの速いものではビットレート喰う可能性があるので、その点ではGH3のMOV 50Mbpsのが安全とは思いますが、AVCHDの28Mbpsでも問題ないかもしれません。ただG6の選択をしたとしても、民生のビデオカメラに劣るということは無いかと思います。
1920＊1080で60Pに関しては、G6はAVCHD28MbpsとMP4 28Mbps、GH3はAVCHD28MbpsとMP4 28MbpsとMOV 50Mbpsが選べます。センサーはGH3はSONY製で、G6はGH2と同じセンサーでPanasonic製です。

録画時間ですが、GH3は電池とメモリーカードの容量が持つ限り2時間でも3時間でも連続撮影可能です。おそらくG6もそうだと思いますが、仕様表みて確認してみて下さい。

Treador13さんのご意見も参考に考えてみて下さい。

書込番号：16328291

[Karu46]

スレ主様、Treador 13様、

丁寧なご返事ありがとうございました。
Treadorさんの仰る電動ズームの話、なるほどと思いました。
静止画と異なり、あまり重厚なセットにするとピントがついて行けなくなるのだな、と自己解釈で納得しました(^_^)
スレ主様の仰る、「バッテリーとメモリさえ持てば、何時間でも撮影できる」というのも、技術の進歩を感じます。
いずれもカタログには書いていない大事なポイントですので、お二方のアドバイスに深謝いたします。

書込番号：16328576

[old_guy]

あわわわ(汗さん

作品拝見しました。いつもどおり素晴らしいですね。映像の安定感だけでなく、お祭りの雰囲気が良く伝わってきて、お子さんの表情も良く撮れていて素晴らしいと思います。スレ主さんの作品ように安定した映像を目標に、これからもステディカムの練習をがんばります。

書込番号：16333544

[あわわわ(汗]

old_guyさん

コメント＆動画見て頂き有り難う御座います。
昔はスタビでの歩き撮りが楽しくてそればかりの動画でしたが、最近は「スタビはあくまで表現法方法の一手段」(友人に言われた言葉です)を心がけるようになり、それに伴い少し見せ方やアングルなど工夫するようになりました。
自分の可能な範囲で、色々楽しくやっていけたらと思っています。

今後とも宜しくお願いします。オフ会参加は自由ですので、もしご希望あれば。

書込番号：16334390

[ishidan1368]

今晩は

楽しくて美しい映像に驚いています、さらに

＞昔はスタビでの歩き撮りが楽しくてそればかりの動画でしたが、最近は「スタビはあくまで表現法方法の一手段」(友人に言われた言葉です)を心がけるようになり

一段と映像表現に幅ができて益々期待が膨らんできます。

書込番号：16334445

[あわわわ(汗]

ishidan1368さん

返信遅くなってすみません。有難う御座います、嬉しいです^^。
最近なかなか撮影の時間すらままなりませんが、魅力的な動画作れるように頑張りたいです。

ときに電子制御の3軸ジンバルスタビラーザーが脚光を浴びていて、あと1年もすれば10万以下で十分な性能を備えた中国製などのものが出回りそうですね。一般のスタビはもしかしたら、廃れて行ってしまうかもしれません。

書込番号：16342340

[ishidan1368]

あわわわ(汗さん

お返事有難うございます。お忙しい中を感謝します

＞ときに電子制御の3軸ジンバルスタビラーザーが脚光を浴びていて、あと1年もすれば10万以下で十分な性能を備えた中国製などのものが出回りそうですね。一般のスタビはもしかしたら、廃れて行ってしまうかもしれません。

スタビ映像が簡単に撮れるとカメラの楽しみが増えますね、現状のスタビはマニアとプロのもので一般にはハードル
が高すぎます、私はお気軽スタビに徹して遊んで行きます。

あまり進歩しませんが、冒頭で低速シャター1/2秒　絞り22で紫陽花をズームしてみました。
http://www.youtube.com/watch?v=4GkfH_XH0eU

書込番号：16343949

[今から仕事]

ishidan1368さん

最初のシャッター速度１／２、ズームはいい表現方法ですね。
そのうち、使わせてもらいます。

紫陽花ですが、我々は公園とか植えている場所にしか行けませんが
田んぼに植わっている紫陽花は良いですね。

書込番号：16345129

[あわわわ(汗]

ishidan1368さん

面白い映像表現ですね。これはいいですね。今度期会があったら、自分なりにアレンジして使わせていただこうかとおもいます。

>現状のスタビはマニアとプロ
そうですね〜〜、全く持ってお手軽ではありませんし、知人にも勧められません(笑)
お手軽でよい映像が撮れる物が普及すれば、手軽に映像表現が広がりますね！！。正直、いままでの努力が〜と思わないでもないですが、子供と手をつなぎながらでもお手軽に撮れるスタビは私にとっても利益が大きいです。

書込番号：16349057