LUMIX DMC-GH3 ボディ のクチコミ掲示板

なぜに4:2:0

[市川ジゴロウ]

HDMIモニタリングスルー機能があるので、配信に便利だと喜んでいたのですが、出力が4:2:0と聞いて驚いてますｗ

なぜGH2より劣化しているのか、せっかくの非圧縮なのに残念です。他メーカーはGH3に対抗してか、ファームアップで4:2:2でHDMI出力できるようになるとか・・。

書込番号：15300980

[麺硬め濃いめ油多め]

>なぜGH2より劣化しているのか

？？ GH2もGH3も、4:2:0 (8bit) やとおもうで。

>他メーカーはGH3に対抗してか、ファームアップで4:2:2でHDMI出力できるようになるとか・・。

ならGH3もそのうちファームアップで対応するんじゃない？

ちなみにこれは10bit 4:2:2だそうです。
AG-AF105A
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121105_570918.html

書込番号：15302219

[市川ジゴロウ]

あーすいません。自分のキャプボがYUY2出力のやつなので勝手に入力もそうなんだと思い込んでました。

その後、調べてみましたが技術的に4:2:2は難しいとのことで。。。まあ自分の環境だと対した違いにならないのかもしれませんが。

書込番号：15302766

[boronekochan]

色を積極的に弄る、何度も元画像を弄るような向きでなければ、普通に使っている分には4:2:0も4:2:2も大差ないと思いますけどね。ビットレートは如実に効いて来ますが、それとて改造ファームGH2とどれだけの差が果たして出せるか。
GH3ベースの業務用カムコーダーがAVC class 200対応とかで、ハックしたGH3が200Mbpsを瞬間最大ででも出せれば面白いのですがｗ。

でも次（GH5？）では最低でも4:2:2、スルー出力で4:4:4を期待したいですね。

書込番号：15303867

[パナソニコンパ]

４：２：２とか４：２：０とか、ついでに４：１：１とか、勉強になりました！ありがとうございます。

書込番号：15312443

パナのカメラ事業部は大丈夫でしょうか？

[ピノキッス]

パナソニックは事業の低迷で、今年度中に現在88ある事業部を整理し4割削減（57事業部）する方針らしいです。
具体的には2013年度からの中期経営計画で、3年間で売上高に占める営業利益率を各事業部で5％以上確保するらしいです。・・・今年度中の整理部門の対象にはならないでしょうが、これからが正念場だと思います。・・・パナのデジカメを所有する身としてデジカメ事業部には頑張って欲しいので、声援を送ります（て、お布施（GH3）が必要かな）・・・・

書込番号：15257144

[ねこ みかん]

GH3のモニタ−販売に応募しました＾＾

書込番号：15258537

[ピノキッス]

guu cyoki paaさんへ

おしい！！　もう少しエスプリを効かせたコメントお願いします。

書込番号：15258634

[旧市街]

本日、NHKスペシャルで「メイドインジャパン逆襲のシナリオ」という番組をやるそうです。興味ある方はどうぞ。

書込番号：15258995　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠々2]

パナの苦境はシャープと同じく薄型テレビ事業の巨額赤字が主因ですね
特にパナは液晶とともにプラズマもと両面作戦で巨大投資して垂直型を推進しましたから、
反動が大きかったです

カメラ事業はわずかの黒字かせいぜいトントンぐらいだろうと思うので、
将来性を含め一気に整理することはないのではないかと思います
大赤字の薄型テレビに代わる新たな収益事業を構築できるかが鍵ですね

日立は薄型テレビを見切り、インフラ事業に比重を移して復活しました
東芝も半導体とインフラ（原発）に活路を求めました（大震災と事故でコケましたが）
ソニーはオリンパスに出資して筆頭株主となり医療分野に活路を見出そうとしてます
シャープは鳴海と資本提携しEMSへ参画しようとしています

さてパナはどうするんでしょうか？

書込番号：15259344

[まるるう]

もう30年前になりますが、仕事の関係で日立のテレビ工場に行ったときに、
開発試作中の薄型テレビ（確かプラズマだったような）を見たことがあります。
技術者が熱く語っていたのを思い出しました。
この頃は将来の希望に満ちあふれていましたね。

書込番号：15259429

[たったひとつの]

水道哲学を思い出してもいい頃なんじゃないかなと思います

書込番号：15260709

[guu_cyoki_paa]

＞おしい！！　もう少しエスプリを効かせたコメントお願いします。

エスプリってなあに？　　(・_・?)
アカプリなら知ってるよん。　　（ё_ё）

書込番号：15261082

[ピノキッス]

あっ　私の後ろ姿が盗られてる〜・・・・・てっ　嘘

アカプリ・・懐かしいですね。閉鎖が決まったあと、地震の避難民の受け入れもやっていたイキなホテルでしたね。＾＾

guu cyoki paaさん　もういっぱつお願いしますぅ〜
言っときますが、妻子もちの私ですが、guu cyoki paaさんの大ファンですぅ＾＾

書込番号：15261511

[あさけん]

＞guu_cyoki_paaさん
guu_cyoki_paaさんっておっさんだんたんですか……。
エスプリの効いたおしりですね。

書込番号：15263947

[TV仮面]

Pana のカメラ部門が無くなるこたあないと思うけど、アホみたいに種類、増え過ぎたコンデジの整理は行なわれるでしょう。
で、このシリーズは、お手軽一眼とＧＨシリーズみたいな動画撮影を強化したモデルに二極化するんじゃない。
しかし、あまりに性能良過ぎるとビデオカメラのシェアを自社で食い潰すハメになってしまうので。。

書込番号：15272408

[icemic]

バリアングルモニターならこんなにお尻を突き出して屈まなくても
スマートに撮影できそうですね。
GH3ならスマホでリモート撮影できるので被写体に背を向けても
ライブビューで撮れちゃいますｗ

書込番号：15272451

[アキラ爺さん]

＞guu_cyoki_paaさんっておっさんだんたんですか……。

私にはおばさんのおしりに見えたね。

書込番号：15275126

[カタログ君]

コンデジとライバル過多激安のTVと違って、
ミラーレス市場はそんな事無いので、
むしろ力を入れてくるのではないかと思います。。
（コレが駄目ならパナ自体が危うい位に思ってるいるのでは？）

というかパナってミラーレス以外に、
まだ伸び代がある事業ってあるのかな・・・

書込番号：15279082

[Mr.OPUS]

コンスタントに新しいレンズも投入しているので、大丈夫かと。

書込番号：15279429

[夏の氷河]

今日、株価はS安でパナ史上最安値になっています(>_<)
カメラ事業はそれなりに儲かってると思いますが。。

書込番号：15279885　スマートフォンサイトからの書き込み

[頑張れ！一眼レフ]

白物家電は整理されることはないだろうけど、黒物家電は厳しそう。
今までのようなペースでレンズを出すことは厳しくなりそうですね。

書込番号：15279907

[左右も]

α7大好きさん、すごいこと書きましたね。
パナは、仕事で下請けいじめにならないように（パナにかぎらん？）
見積リに値引き書いたらあかんって言いながら大幅値引きするのは
業者には有名すぎるんで会社的には嫌いです。
・・・が、ええカメラ作ってるんで、私はおかしくなってお布施を
せえいっぱいしとります。
こんなあほがいるんで、しばらくは大丈夫でしょう。
でも、下請け泣かして作ってるレンズ・・やすくしてほしいです。

書込番号：15281522

[大庶民]

「商売とは、感動を与えることである。」

有名な松下幸之助さんの言葉です。
ＧＨ３・・・優秀なカメラですが感動はありません。
ユーザーフレンドリーな設計にならない限り絶対に「お布施」はしません。

また人には勧めにくいカメラメーカーの一つですね。
庶民ユーザー心理が分かっていません。
事業部の整理は賛成です。修理代も電池も高いですよ！

書込番号：15281611

[Logicool!]

パナが駄目でもオリがあるからいいじゃない。
実際、パナのレンズは良い物だし、オリがMFT撤退しない限り代えのボディーはあるから大丈夫ですよ。
オリはレンズもボディーも素晴らしいですからね。

次のGH5？は開発しているだろうから撤退が決まっても出るとは思います。
ただGH6は。。。。
動画に特化した一眼が消えてしまうのは寂しいですね。
しかしオリのヘボ動画も、ソニーと技術提携していけば未来は明るい。

１インチセンサーのNEXの噂もあり、そちらにもボディー、レンズともオリが絡んでくると面白くなるんですがね。
アダプターでMFTレンズが使えるようにもなる。
フランジバックの差が１mmだが、技術的に可能だし、ケラレの問題も無くなる。

いずれにしても、パナが撤退しても現在のMFTユーザーはあまり困らないので、現行の機種で欲しいものがあれば買えば良いんです。

書込番号：15306508

[アキラ爺さん]

＞コンデジとライバル過多激安のTVと違って、
＞ミラーレス市場はそんな事無いので、

各社ミラーレス出して、既に供給過多な気がする。液晶テレビのように思う。
特にパナの場合値崩れが激しく儲かっているとは思えないね。

もしパナが事業撤退したら、素晴らしいレンズを作った旧ミノルタの優秀な技術者はどうなるんだろうね。パナだからキヤノン等他メーカーより自由に作れた結果素晴らしいレンズが作れたと思うんだけどね。パナが撤退したら外資に優秀な人材が流れるかもね。

＞しかしオリのヘボ動画も、ソニーと技術提携していけば未来は明るい。

ソニーの未来は薔薇色に見えない。センサーの優位性はあるが、他メーカーがそれ以上のものを作ったら何が残るんだろうね。

書込番号：15308194

GH3を写真でもアピールするようです

[ishidan1368]

動画はGHシリーズが良い評価を得ていましたが、写真はあまり評価されていませんでしたが、
今回は写真家を動員してのキャンペーンです

http://panasonic.jp/dc/gh3/yoyaku/

どれ程応募があるか想像できません、動画のキャンペーンは無いのかな。

書込番号：15255551

[あふろべなと〜る]

まあ
写真もやらないなら縦グリ出した意味がないからね…

写真でもフラグシップって位置付けは当然でしょう♪

書込番号：15255933

[ひかり屋本舗]

GH3の実力がどれほどのものか、知りたいですね。
フラッグシップ機に期待しています。

作例などを沢山見たいです。

書込番号：15256095

[ishidan1368]

GH3の写真作例です

http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_dmc_gh3_photos/

書込番号：15256371

[TaCam]

ishidan1368さん今晩は。

画像をダウンロードしてExifから確認したのですが、使用レンズは

G14-140mm F4.0-5.8
panasonic_lumix_dmc_gh3_01.jpg 〜〜 panasonic_lumix_dmc_gh3_65.jpg

G35-100mm F2.8
panasonic_lumix_dmc_gh3_66.jpg 〜〜 panasonic_lumix_dmc_gh3_82.jpg

G20mm F1.7
panasonic_lumix_dmc_gh3_83.jpg 〜〜 panasonic_lumix_dmc_gh3_85.jpg

となっています。 ここは焦点距離の表示が35mm換算（実値の2倍）にしてますね。

最初、建物の写真でF11等が多くて、絞り過ぎじゃないかと思い調べ始めたのですが、10倍ズームのG14-140mmで撮ったからの様です。（キットレンズというお約束があるからでしょう） 　25、26、34、42、49、等ですが、これらは「解像感に関して」は標準ズームにも劣る絵になり、その点でGH3の写真を評価されたら損です。 まあ、見てる人の多くはそんなわけは無いのはご存知でしょうけど。

で、G35-100mmで撮られた 66〜82 はさすがに解像感がありほっとするのですが、イングランドの気候のためか撮影者の好みなのか、どうもシックな絵が多いですね。 デジカメinfoの方では「誇張がない落ち着いた画調」という良い評価が多い様です。 まあ、画調や高感度のサンプルとしてチェックするのが良い様に思いました。

以下に、紹介されたサイトの旧い方のサンプルがありますね。
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_gh3_photos/
こちらは、少し縮小した画像の様ですが、G12-35mm F2.8 と G35-100mm F2.8 を使っている様です。

単焦点や標準ズーム（G14-45mm）を使った絵を見てみたいところです。

書込番号：15261221

[ishidan1368]

TaCamさん

丁寧な解説を有難うございます、

今、何日か多忙で写真を丁寧に見直すことが出来ません、後日感想をUPしたいと存じます。

＞イングランドの気候のためか撮影者の好みなのか、どうもシックな絵が多いですね。 デジカメinfoの方では「誇張がない落ち着いた画調」という良い評価が多い様です

特に印象の薄い被写体を選んで、撮影したようでした。これを皆さんはどの様に評価なされるかきになりました。

書込番号：15265868

[ひかり屋本舗]

作例紹介ありがとうございます。

日本的な感覚からすれば、ちょっと評価しずらい写真ばかりですね。
コントラストが低いと言うか？
日本での写真が見たいです。

このGH3は完成機でしょうか？

書込番号：15274711

GH3発売を待っていましたが．．．

[Narziss]

発売されて直ぐに購入したGH2を先般手放し、GH3の発売を待っていました。

しかしM4/3機としてはその筐体の大きさ、重さに納得できません。このスペック
を詰め込むと仕方ないのでしょうが．．．。期待していただけに残念です。

かと言ってE-M5に浮気する気も有りません。OLY機はメニュー操作に馴染めません。
GHシリーズがG5の大きさ、重さになるまで気長に待ちます。将来的にG5の大きさ、
重さで発売される事を期待します。

当分は所持している5nで我慢します。DA Limtレンズ3本揃えましたので。
元パナソニックのカメラユーザーにはこんな人物も居ます。

書込番号：15254255

[レオパルド・ゲッコー]

わたしもE-M5をスルーしてGH3を待っていたクチですが、スレ主さん同様に大きさ重さで若干躊躇しております。
個人的にはGH3ほどの動画性能は必要とはしていないのですが、マイクロフォーサーズのフラッグシップとしての機能性に惹かれています。

GX2にEVF内蔵になるかもという噂もあるようですので、G5とGH3とGX2とE-M5あたりを天秤にかけてじっくり考えてみようかなと思っています。

書込番号：15255521

[Narziss]

GシリーズとGXシリーズを統合されるのも良いと思いますが．．．

どちらにせよLumixでGH3は別格ですね。

書込番号：15256056

[けんちんじる]

GH3の値段が不満なら1年後には確実に不満が解消しますが、大きさが不満だと未来永劫不満が解消しない可能性があります。ユーザーから要望のある機能を次々に搭載した結果GH4が更に肥大化することも考えられます。

GH3が大きいと言ってもKissX6くらいなのでサイズには慣れるのではないでしょうか。

書込番号：15256974　スマートフォンサイトからの書き込み

[Narziss]

>けんちんじるさん

>GH3が大きいと言ってもKiss X-6くらいなのでサイズには慣れるのではないでしょうか。

PENTAのK-mが防湿庫で眠ったままになってます。

GHシリーズはPanaのフラグシップモデルとしてこのまま進化していけば良いでしょう。

代わりにM4/3規格を生かしたコンパクトな高級モデルが開発されればと思います。

GX次期モデルの噂がありますが、GXとGの統合モデル誕生を願っています。

書込番号：15257713

[カメラと散歩]

私もGH3に期待していたのですが、マイクロフォーサーズ機なのに
この大きさ重さとはと呆れて購買意欲ゼロになりました。
静止画でもぶっちぎりの性能とは程遠いようなので
G5にするかOM-Dにするか迷う日々であります。

書込番号：15258073

[自称カメラマン]

OM-Dを店で何度も触りましたが、デザインに対して大きさが小さすぎて違和感がありました（私の手は小さい方です）。GH3はちょうどいい大きさと感じますが、どうでしょう。

書込番号：15258681　スマートフォンサイトからの書き込み

[Narziss]

私も手は小さいです。（小柄な女性並み）

機体はコンパクトでもデザイン次第で普通の手の大きさには
対応できると思いますが、逆はむずかしいのでは？

私にはGH2,G5、他社 では5n（使用中）がしっくり来る大きさ、
重さですね。

只、Eマウントのレンズは今後ともあまり期待できません。パナ
には廉価版から高級品まで使い勝手のレンズが揃っているので
期待していました。

書込番号：15259006

[フェデリー]

いまや2000万画素に突入の感がありますが、これからフルサイズも当たり前になりそうな今日、以前のままというのに意欲も半減しますが、GH2からGH3に乗り換えるか大いに気になります。実物を見たらやはりいいなあと思うかもしれない。

書込番号：15260054

[自称カメラマン]

GH3はマイクロフォーサーズ初の高品質ボディ機という意味で注目しています。私が使っているGX1も悪くはありませんが、なんちゃって高級機ですので。

書込番号：15260077

[Narziss]

フルサイズ　ノンフレックス一眼が発売されるかもしれないという時代、
M4/3一眼はやはり軽量コンパクトでないと生き残れないでしょうね。

幸いなことにM4/3規格は、レンズを軽量コンパクトに設計出来、比較的
安価に供給できるという強みが有ります。

35mmフルサイズのイメージサークルをカバーするレンズはどう逆立ちしても
軽量コンパクトと言う面ではM4/3に敵いません。価格もそれなりに高価に
なります。（例外は有りますが。）

OlyはE-M5を発売しているので、Panaにも頑張って欲しく思います。

書込番号：15261226

[自称カメラマン]

スレ主さま

>機体はコンパクトでもデザイン次第で普通の手の大きさには 対応できると思いますが、逆はむずかしいのでは？

おっしゃることは一般論としては分かりますが、いくら大きくなったといってもKiss同等の大きさならば「大きすぎてデザインの工夫でだけでは手の小さい人に合わせられない」というのは大げさなのではないでしょうか。

ご指摘のように、マイクロフォーサーズはレンズを含めると圧倒的に小さなフォーマットなので、そこでアピールすれば、本体が多少大きくなっても強みを生かせるでしょうね。

書込番号：15261874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishidan1368]

>M4/3一眼はやはり軽量コンパクトでないと生き残れないでしょうね。

軽量コンパクトだけでは特殊なデジカメ群に追い詰められます。

総合的なコンパクトさを追及したGH3で、ここで何かを犠牲にしても、総合性を重視し動画と写真を狙い、写真だけなら従来から他の製品で間に合うと思います、GH3の発売前から小さくないから
ダメダ！の一点張りに反発も感じます。

書込番号：15262426

[ｅカメ]

スレ主さんが予定されていたレンズは防塵防滴なのでGH3がベストでしたが、重さ重視ならGX1かGX2プラスEVFしかなさそうです。

私がCEATECでパナソニックの方に聞いた話しでは、GH3の防滴性能はE-M5よりも良いそうなので、このあたりがポイントかなと思います。

金属外装のGH3の質感でG5の軽さは現状あり得ないかと思いますので私は妥当な重さかなと思います。

また、サイズ的にもこのクラスは無理な小型化よりも操作系優先が正しいと思います。

ただ、GH3を買ったらサブにG5かGX1か2あたりは欲しくなりそうですね。

書込番号：15266784　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.OPUS]

パナソニコンパさん
ハックしたGH2とノーマルのGH3の画質を比べて、GH3の方が優っていたら手放します。

書込番号：15267112　スマートフォンサイトからの書き込み

[Narziss]

皆さんやはりGH3の大きさ、重量には賛否両論ですね。肯定意見の方が多いかと思いますが．．．

私も闇雲にダメだと言っている訳では有りません。只、”私には ”受け入れられないと言っているだけです。

これ以上の意見交換は堂々巡りになるだけだと思いますので、この辺りで一旦閉めさせて頂きますね。

このスレに書き込みくださった皆さん、貴重なご意見を有難うございます。

書込番号：15267433

[icemic]

一度手にしたら離せません

閉めたあとに申し訳ないが、発売されたら実際に手にとって見てください。
スペック表では数値で表せない持ちやすさ、質感などが実感できると思います。

手にした瞬間これは欲しいと・・・。
そしてショッヒングローンの手続きをしているでしょう。

書込番号：15267539

[食いしんぼラクダ]

機体は大きく重くはなりましたが、同じような性能のレンズを含めた状態でAPS-C機と比較すると、やはり軽量コンパクトだと思います。
当初は、GX1を購入予定だったのですが、本格的な写真撮影をする時には、やはり今回のGH3ぐらいがちょうど良い大きさだと思います。
操作性もかなり改善されましたしね。
今までは、旅行に一眼レフカメラとビデオカメラを持っていきましたが、GH3だと1台で兼用できるので、そう言う意味でも私にとっては、購入意欲をそそられる機種です。
まあ、GX2の噂もありますので、そっちも見てから購入しようと思っていますが。

書込番号：15267556

[アキラ爺さん]

＞ご指摘のように、マイクロフォーサーズはレンズを含めると圧倒的に小さなフォーマットなので、そこでアピールすれば、本体が多少大きくなっても強みを生かせるでしょうね。

フォーサーズの商業的失敗を繰り返さないといいけどね。

書込番号：15275164

[池上富士夫]

締切後に申し訳ないですが少しだけ、ぼくはこの少し大きくなった点を非常に高く評価しています。
パナは、よく調べ、よく考えて出してきたんだと思います。
一般的な用途にはGF5、G5、GX1という良い機械が揃いました。ちょっと迷うくらいですよね。
欠けているのは、一歩踏み込んだ要求をする人たちへ向けた製品だと思ってました。
GH3は、そのための製品でしょう。旧４３ユーザーへのフォローかもしれません。４３ユーザーは、一眼とあんまり変わらないカメラでも43規格の画質的な優位性を支持してユーザーになった人が多いと思います。結構、こだわりの強い濃い人達です。その人たちは、今や完全に置いてきぼりです。この人たちへの回答という気がしてなりません。
実は、ぼくもスレ主さん同様、解像度とか画質とか云々よりも、持った感じ、見え方、操作感などの使い勝手を重視します。
OM-Dは重さ大きさに不満があり普段からグリップを装着しています。望遠やマクロを手持ちで追い込んで撮りたい時にグリップなしではどうしても安定しないのです。
GH2は小さすぎて、もっとしっかりしたグリップ感が欲しかったので、GH3の提案に好印象を持っています。GH3は、そういう人たちへ向けた提案じゃないでしょうか？
早速、ヨドバシカメラで予約しました。おそらくグリップも買うと思います。
それに案外大きくなっていないような印象を持ちますので、現物手にとってから判断した方がいいように思います。
案外いい感じかもしれませんよ。

書込番号：15281152

[salomon2007]

バッテリーとカード込みで550ｇのボディが大きいですかね？重さじゃなくて筐体の体積が問題？
防塵防滴仕様で金属フレームの本体ですから重く大きくなるのは仕方ないでしょう。

マイクロとは言えF値の小さいレンズだと大口径となってそれなりのハンドリングにはしっかりグリップ出来るGH3くらいの大きさがちょうど良いかと思いますが。
それでも35mmフルサイズでシステム組むことを考えたら、十分軽量コンパクトだと思いますよ^o^/。

書込番号：15370413

予約しました。

[今から仕事]

カメラのキタムラで予約しました。
12月13日会社を早退して、カメラを入手します。

書込番号：15251762

[狸の酒盛り]

早退する予定なら、
休んだほうが早くない？

書込番号：15251885

[今から仕事]

年末はなかなか休めませんし、
それと、撮るのは先ず夜景ですから、夕方、カメラ屋さんに
行き、マックで充電してから、撮影開始です。

書込番号：15251931

[パナソニコンパ]

今から仕事さま、うらやましいです！
購入なさったら、写真の投稿お願いしますね！
ちなみに、私もＧＨ３の購入は決めていますが、もう少し価格の動向を見て、それまではＧＨ２やＧＸ１などでガマンします。（笑）ゞ

書込番号：15252223

[今から仕事]

パナソニコンパさん
24pだけで撮影するならば、
GH2のハックの方がGH3より 良いかも
知れません。
私は軍資金を残していたので
高くても購入出来ます。

書込番号：15252650

[うさらネット]

今から仕事さん

おっと早くもGH3、良いですね〜。当方、未だGH1でうろうろしています。
私は、0.1%しか動画を使わないので良いのかも知れませんが。

報告お待ちします。忘れてしまいそう。----おっと、こちらのD600軍資金が到達する次期か？

書込番号：15253029

[パナソニコンパ]

今から仕事さま、GH2のハックはまだ試していませんが、動きのなめらかな６０ｉモードでしか使ったことがありません。GH2は２台持っているので１台売って資金を貯めようかな？とも思っています。いずれにしても１２月中旬までには何とかお金を工面する予定です。絶対にGH3は購入しま〜す！（笑）／

書込番号：15253179

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

今から仕事さん
やるやん。

書込番号：15253501

[TOYO!]

7月にOM-D E-M5を購入。その写りの美しさに感動してますが、GH3の拡張性の高さに翻弄されています。動画も噂によれば美しいとのこと。ただ大きさと重さが...。奥行きはグリップの為だと思いますが、6DやD600とかわらず82mmも。重さはがOM-D E-M5が373g、GH3が470g。でも今後の売り上げに関しては、GH3に流れる客が増えるのでは？OM-D E-M5の世界初、5軸対応手ぶれ補正は真似できないと思いますが...。

書込番号：15253686

[大家のおっさん]

素早い！(*^^*)

私は二万のｶﾒﾗを買えないでﾓﾀﾓﾀしてました(^-^;

書込番号：15254147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ai195]

↑今の日本の国力から言ってそれが普通だと思います。ごく平凡な一般市民感覚として。

書込番号：15254403

[今から仕事]

皆様 レスありがとうございます。
購入する機器を絞って、軍資金を調達するだけです。
その調達方法は、昔買った古いレンズとかカメラを処分します。
家も狭くて置き場所もありませんが、チリの積もればで
軍資金の足しにはなります。

GH3はソニーセンサーのようで、GH2の動画性能を
超えているか、良くわかりません。
もしかしたら、GH3をすぐ売り払いGH2の買いましを
して、動画用と静止画用に分けて使うかも知れません。

書込番号：15255516

オプションのマイク

[icemic]

DMW-MS2

オプション品のマイクDMW-MS2もなかなかのお値段ですね。
今の時点では、詳細なスペックが全然わからないのですが、
製品写真を見ると、ガンマイクの上にステレオマイクが乗っかっているみたい。
プラグも4極のように見えます。

画角に合わせて、ステレオとガンマイクの切り替えできるのかなぁ、、、。
というか、これGH3専用なんだろうか。

書込番号：15251754

[icemic]

海外のサイト見てみたらどうやらカメラ側のメニューから
ステレオとショットガンの切り替えができるようですな。
ということはGH3専用っぽいですね、いまのところ。

書込番号：15252375