
このページのスレッド一覧(全135スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
28 | 22 | 2015年4月12日 11:30 |
![]() |
4 | 9 | 2014年10月25日 21:08 |
![]() |
2 | 3 | 2014年10月1日 21:38 |
![]() |
6 | 14 | 2014年8月16日 11:27 |
![]() |
1 | 12 | 2014年8月13日 00:39 |
![]() |
6 | 4 | 2014年7月18日 15:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット
こんにちは。現在、OLYMPUS PEN Lite E-PL5を使用しています。
ド素人なので現在の機種に不満はないのですが、いかんせんコンパクト過ぎてカメラを持った時に
何ともしっくりこない…と悩んでいました。
お店でこの上位機種にあたるDH4を見て良いなと思ったのですが、
いかんせんお値段が…
そこでこの機種に目を付けました。(中古だと5万円を切っているので…)
性能表を見ても、何処をどう見て比べてよいやら…
そこでお分かりになる方に質問させて頂きたいのですが、
◎現在使っている「マイクロフォーサーズマウント」のレンズ(M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 やLUMIX G 20mm/F1.7)
は変わらず使用できるでしょうか?
◎オートフォーカスの速度は E-PL5と比べて同程度の速度は出るのでしょうか?
◎画質は素人からみて明らかに違いが分かる物でしょうか(画素数は一緒なので同程度?)
◎ファインダーが、眼鏡を掛けている人には使いづらい…や、画質が悪い…という書き込みを見た事があるのですが、
使用していて気になる物でしょうか?※町歩きをしながら単焦点・マニュアルで撮る場合が多いのですが、
ピントはカチッとあわせられるのでしょうか?( E-PL5ではVF-4を使用しています。)
また、当機種とE-PL5を比べ注意する点(手振れ補正がない)など、素人が失敗しそうな部分がありましたら
ご指導いただけないでしょうか。
稚拙な質問で申し訳ありません。
宜しくお願いします。
0点

>男性A型さん
ご返信ありがとうございます。
LUMIX G 42.5mm/F1.7ですか…実は45mmは、今年の2月に買ったばかりなんですよ(笑)
そうですか…新しいのが出るんですか…なぜ、もうちょっと待てなかったか…(汗)
GH3は実機を探してうろうろしていたのですが、なかなか見つからず
まだファインダーをのぞいた事が無いので何とも言えませんが、
実際に手に取ってみて見た方が良さそうですね。
GH4は予算オーバーになってしまうのでもう少しショップを回って見た方が良さそうですね。
書込番号:18663623
1点

>風は西からさん
ご返信、ありがとうございます。
私も、現在は4Kを必要としていないのでGH3で良いかな〜と思っていたのですが
やはり、ファインダーは実際にのぞいてみないと不安になって来ました…(汗)
実機を探して見て検討をしたいと思います。
書込番号:18663635
0点

E-P5にグリップ追加や、やE-M5の中古ではだめでしょーかね!??
http://www.net-chuko.com/buy/list/mirrorless/olympus/
https://www.google.co.jp/search?site=&source=hp&q=e-p5+%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97&oq=e-p5+&gs_l=hp.3.7.0l10.5145.6640.0.12151.7.7.0.0.0.0.164.771.3j4.7.0.msedr...0...1c.1.64.hp..2.5.555.0.s1ue7dwY5iU
ボディだけだと3〜4万程みたいですが!
GH3のファインダーも単品では悪く無さそうですが、VF-4はかなり高画質なので乗り換えとなると、
難色を示す人も居そうですね!!
(E-M5にはVF4付きます!w)
書込番号:18663923
3点

もしお近くにカメラのキタムラがあるならば、一旦GH3の中古を取り寄せて確認されたらどうでしょうか?
気に入らなければ買わなければいいと思います。
別にキャンセル料も、手数料もとられませんよ。
ファインダーは、絶対に自分で確認した方が良いと思います。
確認する時は、視度調整を忘れずに。
書込番号:18664055 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

動画を重視するなら別ですが、どうしてGH3を検討されているのでしょうか?
静止画メインであれば、高感度性能はE-PL5のほうが優れているように思います。
5軸手ブレ補正内蔵のE-M5(初代)はE-PL5と同等のセンサーですし、内蔵EVFの見え具合に不満があれば、お手持ちのVF-4を使うこともできますのでこちらのほうが合理的かと思うのですが。もちろん、予算的に問題がなければ、E-M5Uがイチオシです。
書込番号:18664215
0点

>みなとまちのおじさんさん
持ちごこちが小さすぎて嫌&できれば予算5万以下で中古OK!
と明記してある気が・・・!??
書込番号:18664263
0点

>めぞん一撮さん
あ、なるほどそうですね(汗)
でも、E-M5初代なら価格com最安店で52000円、中古なら程度が良いものでも40000円前後で入手できると思うのですが。
書込番号:18664312
0点

>めぞん一撮さん
グリップを盛るという発想はありませんでした。
お店で一目惚れして買ったので(笑)、愛着もあるので、ひとまずグリップを盛り
GH3の実機を触ってみて…納得がいかないなら無理をせず追加予算を貯めて
GH4を視野に検討し直したいと思います。
>むさのマントさん
あります!キタムラ!中古の取り寄せなんてできるんですね。知りませんでした。
近々、お店に行って聞いてみたいと思います。
みなさん、いろいろとご指導ありがとうございました。
Goodアンサーは丁寧な説明をして頂いた
男性A型さんと、グリップを盛ると言うアイディアを頂いためぞん一撮さんとさせて頂きます。
なにぶん、不慣れなので、また質問をさせて頂く事もあると思いますが、
その際も宜しくお願い致します。
書込番号:18664420
0点

こんにちは。
GH3は2ヶ月くらい前にボディのみ新品を49800円で買いました。
現在価格が上がっていますが、また下がる可能性もあると思いますよ。
GH3のファインダーですが、最初少し気になりましたが、私は使っているうちに慣れました。
書込番号:18664426 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

GH3はメーカーHPで★マークが付いています。
>★の商品は在庫切れの場合があります。販売店でご相談ください。
ということですので生産終了が近いのかもしれません。
価格.comでの取り扱い店も減っていますので、新品狙いならタイミングに
注意が必要かもしれません。
※待てば必ず下がるという保証はありませんが・・・
書込番号:18664581
0点

69まっふまふ69さんこんばんは。
GH3ですが、販売時期の関係か、動画は良いのですが撮影は後発のG6より劣る所があります。(ファインダー、MF時のピーキング、高速連写数、etc)
確かにお安いのですが動画をメインにでしたらお勧めしますが、撮影メインですとG6かGX7をお勧めします。
書込番号:18664754
1点

たびたび失礼します。
しま89さんに補足しますと、動画でもG6に劣る点があります。
EXテレコンが60pで使えない。EXテレコン時にこんにゃくが発生する場合があるなどです。
私はそんなに気にせず使っていますが・・
独立ダイヤルや独立ボタンの豊富さから、操作性ではGH3が良い点もたくさんありますが、
後発のG6に劣る点はけっこうあります。
静止画でもGH3はAF-C時の合焦時に画像が落ち着きません。これも私は慣れちゃいましたけど、
GH4やG6では改善されています。
ただし高級感や信頼感はGH3の圧勝です。GH3とG6は一長一短あって難しい選択かもです。
G6、GH3両方使っての感想です。ご参考まで。
書込番号:18665000
4点

69まっふまふ69さん、こんばんは
私は、GH3お気に入りです。
ファインダーは個体差があるのかどうかわかりませんが、以前使っていたGX1にLVF2より見やすく感じます。
BAJA人さんがおっしゃっている通り高級感は一番かと。
グリップも握りやすいですがマイクロフォーサーズとしては、やや大きめのボディを気に入るかどうかですね。
是非、どちらかの店頭で実物をお確かめください。
高尾山散歩です。(天気が悪く景色がさえませんでしたが)
書込番号:18665583
3点

書込番号:18667417
0点

M5はEVFがきちゃない(^o^;)
VF-4以下です。
書込番号:18668022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私見GH-3メカとしての信頼度はもっとも高い
数週間ほったらかしで電源入れてバッテリーマーク減ってない
手にした握り心地の快さ
手振れ補正こそないものの適度な重さがビブレを未然に防いでくれる
GH-4と機材並べて見比べれば劣るものの他機種と比べ見劣りないEVF
ボタンばかりも慣れればかけがえのないカメラ
書込番号:18669133
3点

持ったときの感触もいいですね!
書込番号:18669604 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あわわ…
気を抜いていたら、こんなに沢山の返信を頂いていました。
皆様ありがとうございます。
>BAJA人さん
新品でそのお値段ですか!?
中古でも55,000円位まで値が上がってるのでちょっとビックリしました。
そんなお値打ちな時期もあったんですね。。。
そのお値段なら衝動買いしちゃいそうです。
>しま89さん、BAJA人さん
基本は静止画がメインになると思います。
GH4の「4KPhoto」はちょっと気になっているのは事実ですが、
コストの事を考えると、その部分は優先順位は低いので…
>koredakoreさん
むしろ大きめのボディの方が良いのです!
自分、手が大きいため、E-PL5で撮影する為にグリップを握ると
ライター2個分ぐらいのスキマができてしまい(笑)右手側は指先だけでカメラを支えるような格好になり
長く撮影していると指がプルプルしてきます…(笑)
なので、大きめのサイズは大歓迎です!
>koredakoreさん、OM-PENさん
おお!実際のお写真ありがとうございます。
自分にはこれだけ綺麗に撮影できれば大満足です。
>Vinsonmassifさん
そんなに持つんですか!?それはすごい。先日、別の方からも手ぶれの件はお聞きしていたので、
手持ちの機械で手ぶれOFFにして何枚か撮ってみましたが、日中ならシャッタースピードをそれなりに
設定すれば、問題なさそうでした。
ボタンがいっぱいあるのは嬉しいですね。
今の機械は設定できる場所が少ないので、
ネコ発見→設定が…→カメラを向けたらもういない…なんて事もしばしばで(笑)
そう言う面でも魅力が増します!!
書込番号:18673434
1点

新品も在庫が少なくなって本体は上がっちゃってますね。
http://kakaku.com/item/K0000432080/
いっそ、旧型で重いレンズだけど14-140mm/F4.0-5.8付のLUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットはどうです?
http://kakaku.com/item/K0000432081/
レンズだけそのままヤフオクに出品すれば3万近くでの売却は期待できそうだから
中古本体に55000円よりはいいと思います。
http://aucfan.com/search1/q-G.20VARIO.20HD.2014.2d140mm.2fF4.2e0.2d5.2e8/s-mix/?o=t1
もちろんファインダーは確認してからの話ですが。
バッテリーは持ちますね〜、この間動画を連続1時間40分撮影してそれから
100枚程度写真撮りましたがまだ切れませんでしたから。
ビデオカメラでも動画は1時間ちょっとでバッテリー切れするってイメージだったから少し驚きました。
書込番号:18673772
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
LVFの画面中央下に●が表示されています。
どっと抜けのような感じでなく、そこそこの大きさです。
背面モニタには表示されていません。
何かの設定で表示されているのでしょうか。
それとも不良なのでしょうか。
0点

ファインダー内で設定画面を表示した時にも、同じ位置に●があるので、
不具合のようです。
修理の申し込みをしたので、しばらくお別れになります。
今日買ったばかりなのに、残念です…。
書込番号:18090180
0点

今日買ったばかりなら、購入店で交換してくれるんじゃないのかな? ?('.')?
書込番号:18090225
2点

amazonで買いました。
返品(返金、交換)もあるようですが、
修理と同じぐらい時間がかかりそうなので…。
こういう時、地元の家電量販店で買えば良かったと思います。
書込番号:18090245
0点

ネットは便利すが、多少のリスクはありますね。
僕は店頭でしか買いません。
スレ主さんの様にならない為に。
今後はキタムラ等の専門店、あるいは家電店で買いましょう。
資金があるなら、買い直して、Amazonは返金にするてもありますよ。
書込番号:18090265
0点

何かトラブルがあった時のことを考えると、多少高くても地元の量販店が安心ですね。
次からは、そうしようと思いつつ、値段を比較して、「う〜ん」と考え込みそうです。
つまらない質問に回答してくださり、ありがとうござました。
書込番号:18090280
0点

残念でしたね。早く修理されてもどってくるといいですね。
書込番号:18090541
0点

解決済みですが、私のamazonでの体験談をお話しします。
amazonは結構利用してまして、2回ほど不良品で交換してもらいました。
(カメラ用ストロボと鍋)
連絡すると、在庫があれば翌日に新しい商品がすぐに送られてきます。
その後不良品を着払いで返品します。すごく交換がスピーディーでした。
アカウントサービス → 注文履歴 → 各注文履歴の「商品を返品または交換する」
から必要事項を入力して交換処理ができますよ。
電話の問い合わせも、ネットで申し込むと15分以内に電話が掛かってきます。
お客様を 「待たせない」 を徹底しているようです。
amazonの宣伝みたいになってしまいましたが、すぐに交換して貰えると良いですね。
書込番号:18090919
2点

Amazonは、めちゃくちゃ対応速いよ、Amazon取り扱いの商品ならね。
家電量販店や店頭だと、どうしても店員によって対応差が出来る、
嫌な奴だと、必死になって修理対応にしてくるし、
初期不良での新品交換ではなく修理になった場合、
どうしても当日発送にならない場合がある(集荷タイミングがあるので)
アホな店員だと、バックヤードに置きっぱなしにして数日してから修理発送とか。
書込番号:18091193
0点

まるるうさんの書かれているように
>>アカウントサービス → 注文履歴 → 各注文履歴の「商品を返品または交換する」
>>から必要事項を入力して交換処理ができますよ。
今からでも変更処理なさったら如何でしょう
修理と新品交換とは再入手する時間は常識的にも違うかと
GH3長く付き合えるカメラですし新品の方がなにかと気分が良いのでは
書込番号:18091885
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
最近
GX-1で動画撮りの面白さに
気がついてしまった物です
60p動画をスローで編集して
ピッチングフォームやバッティングフィーム研究
したいなー なんて考えてますが(ニコ1でやれと言わないで)
レンズのおまけが付くGX-7で十分ですかね?
最近まで
40Dをメインで使っていまして
GH-3のボディの質感いいなー
なんて感じております
0点

>60p動画をスローで編集してピッチングフォームやバッティングフィーム研究
この用途限定でしたら、60p動画の撮れるコンデジでも良いと思います。
他の目的もあるのなら話は別ですが・・・
GH3ボディのスレですが、レンズは別途購入予定でしょうか。
ちなみにGX7は単焦点(換算40mm/F1.7)レンズキットのみですね。
書込番号:18002431
0点

14-140mmをつけると最強^_^
書込番号:18002644 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

まるるうさん
45-175を現在使用しております
野球の試合撮影にちょうどいいです
nuqneH !さん
14-140mmは便利そうですが
予算的にはボディだけで
45-175mmをメインで使います
GH3を三脚固定 GX1を14-42mmでベンチシーンかな
贅沢すぎかと思いますが
野球コーチがらみだとどうも家内の財布の紐が緩いです
以前同じようなことをしようとしてニコンV1を購入したのですが
好きになれませんでした
書込番号:18003238
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
ファインダーが濡れたので綿棒で拭いたらムラができたようたで、、レンズペンで磨いてもムラが取れません。。
コーティング?が剥がれたのですか?
修理行きですか?
ファインダー交換は高いのですか?
書込番号:17837085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

510-509さん こんにちは
コーティングが剥がれたのではなく ファインダーに付いた 油分が伸びたように見えますので クリーニング液とペーパー使いクリーニングするか
悪影響が有ると言う人もいますので 自己責任になりますが 軽く息を吹きかけ レンズペンでクリーニングすると取れる可能性もあります。
書込番号:17837115
1点

> ファインダーが濡れたので綿棒で拭いたらムラができたようたで、、レンズペンで磨いてもムラが取れません。。
コーティング?が剥がれたのですか?
レンズやフィルターの汚れを拭き取る方法は、私は次のようにしています。
(1)掃除する時は、レンズやフィルターは斜め下に向け、汚れが溜まらずに簡単に落ちるようにする。
(2)先ずブロアーで、(砂)埃をキレイに吹き飛ばす。
(3)次に、毛羽立ちがない、専用のレンズクリーニングペーパーを柔らかくなるように、手の汚れが付かないように注意して軽く手もみをし、指定の洗浄液を数滴滴下する。多過ぎない様に少し落とす。
(4)洗浄液が付いたペーパー部分で、中心から外周へ円弧を描くように、力を入れずに軽く拭いてゆく。
(5)次に、洗浄液がないペーパー部分で洗浄液や残った汚れを拭き取るように、(4)と同様に中心から外周へ円弧を描いてゆく。
(6)上手く拭けない時には、(3)から繰り返す。、
(7)以上の作業で、たぶん見違えるようなレンズ・フィルターになったでしょう。確認をして見ましょう。
現在使っている道具類の写真を2枚添付しておきます。
愛用している(高価?)なレンズ類ですから、費用や手間隙を惜しまずに、高価でもより良い道具類で手入れをしています。(カメラのお世話になってから、半世紀以上が過ぎてしまいました・・・。)
<追記です。>
「市販のレンズ・クリーナー液」では、不器用なためか汚れが残ったり表面のコーティング膜を剥がしたりして大変困っていました。添付写真の道具にして、満足できる結果となりました。
書込番号:17837116
2点

きにせずにほっておくか、メーカーで修理するかだと思います。
書込番号:17837278
0点

覗いて支障がないはずですから、気にされないのがベター。
当方のGH1を見たら汚れていて、今拭きましたが少し残っています。気にしません。
書込番号:17837690
1点

拭き残しではないでしょうか?
綿棒使用とのことですが、分解清掃してますか?
>>取説P79参照。※取説のバージョンが私のものと違うかもしれませんが。
ファインダー部分にコーティングがあるのか分かりませんが、
あったとしても、汚れ防止のものと思いますので、丈夫だと思います。
※レンズのコーティングは、デリケートですけど。
書込番号:17837877
0点

もとラボマン 2さん
回答、ありがとうございます。
レンズペンで念入りに拭きましたがダメでした。。
書込番号:17838022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ringou隣郷さん
画像添付の回答、ありがとうございます。
液体垂らしてもコーティング?に影響ないですか?
書込番号:17838027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

うさらネットさん
回答、ありがとうございます。
sakurakaraさん
回答、ありがとうございます。。
書込番号:17838041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GH3のファインダーは膨らんでるようで、レンズペンで磨いても当たってないのでしょうか?
書込番号:17838047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

510-509さん 返信ありがとうございます
レンズペンでも取れないですか… ファインダーの外側が 汚れているのではなく中が汚れていると言う事ではないですよね?
これ以上 いじると ひどくなりそうな気がしますので お店やサービスステーションに相談された方がいいかもしれませんね。
書込番号:17838073
0点


こんばんは。
コーティング剥がれ・・・かもしれませんね。
GH3はそんな話も出てるようで。
ちなみに私のは剥がれてます。
・・・まぁ、ちょいと剥がれてたので、覗き込んで違和感ないように中央は剥がしちゃったのですけど( ̄▽ ̄;)
中途半端に剥がれてると見辛かったので。
キレイには剥がしてませんが、見辛くない程度に♪
確か1万しないくらいで修理できたような気がしましたよ。
接眼レンズ交換だったかな、と。
まぁ、調べたら結構剥がれてる話もありましたし、パナに聞いてもお金とるみたいだったので、保証期間内でも。普通に使ってるだけなんですけどね・・・
真ん中剥がしちゃえば、脇から強い光が入り込んだ時以外はなんてことありませんので、そのまま余分に剥がして使用してます。
見た目悪いので、手放すときは直してもらおうか、とも思ってますけどね。
剥がれてる様子分かるように撮った画像あるので、貼ってみます。
書込番号:17838236
0点

510-509さん 写真ありがとうございます
コーティング危なそうな画像ですね
やはり メーカーにお任せしたほうが良いかもしれません。
書込番号:17838415
0点

grgLさん
詳しい回答、ありがとうございます。
防滴なのに水に弱いようで。。
もとラボマン 2さん
回答、ありがとうございます。
有料修理になるようです。。
書込番号:17839895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
過去ログ参照しましたが
参考になるものがありませんでしたので質問させてください。
当方PCスペック
Core i5-2430M 2.9Ghz
8GBメモリ
HDD 7200rpm 1TB HDD
Intel HD Graphics 3000
windows7 64bit sp1
編集ソフト
VideoStudio x6
PowerDirector11
Edius Neo 3.5
以前ソニーのα57を使用し編集していました。
このときの最高画質がAVCHDの60P 28Mbpsだったのですが
何れのソフトでもコマ落ちも気にならず
QSVによる高速レンダリングも快適で
特に問題はありませんでした。
システムをGH3に変更したところ
MOV形式50Mbps 72Mbpsともに
メディアプレイヤー等での生データ再生は
引っかかりもなく再生できるのですが
すべての編集ソフトでのプレビュー画面で
コマ落ち 遅延が発生するようになりました。
カット割りやエフェクトをかける前から
編集ソフト内プレイヤーでコマ落ちします。
そこで質問です。
この現象の軽減のために
@作業用ドライブ&キャッシュをSSD化
A搭載メモリの16GB化
B編集ソフトの変更
このどれが効果ありますでしょうか?
Bについては各種体験版をDLし検証しましたが
adobe Premiere Elements12のみ
プレビュー画面でのコマ落ちはありませんでしたが
QSVレンダリング非対応とのことで
購入に踏み切っていません。
グラボの性能的にはフルHDの編集は
以前から出来ていたので
転送速度の問題かなとは思っているのですが・・・。
4k編集環境
GH4&新しいCPU(haswell)搭載PCへの変更は考えておりません。
よろしくお願いいたします。
0点

CPUの強化
メモリ16GB
SSD化
の順と思います。
書込番号:17825678
0点

メモリとCPUは上げるのはもちろん、
グラボはロースペックでは無いのですかね??
書込番号:17826020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>MOV形式 50Mbps 72Mbps
とにかくデータが重いのでCPUパワーが必要です。
一番にCPU処理速度強化。最低でもi7-4770。できればXeonがベスト。
グラフィックは非力なオンボードですから絶対に替えてください。
しかもオンボードはメインメモリーを共有します。
載せるグラフィックボードは最低でも1GB以上。(GeForce GT 750など)
できればクアドロがベスト。
2番目にデータ転送速度の高速化 SSD。
メインメモリーは64bitで8GBあれば問題ないと思います。
(グラフィックがオンボードではない場合)
1.CPU
2.グラフィック
3.SSD
4。メインメモリー
でも、一番手軽に強化できるのはメインメモリーなので
先に増やしてみるのも良いと思います。
書込番号:17826037
1点

もう一つ、
最近のグラボ(GPU)には「CUDA」という機能が付いています。
簡単に言うとCPUの処理をGPUが補助してくれる機能です。
実はGPUはとても処理速度が速いので、これを動画エンコード・レンダリングに活用しようという最新技術です。
しかし、動画編集ソフトが「CUDA」に対応している必要もありますが最近のソフトは対応しています。
http://ckworks.jp/blog/archives/2013/09/tmpgenc_vmw5_cuda_geforece_gtx650ti.html
http://katchie.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/cuda-92b6.html
「CUDA未使用: 1時間24分 (84分)
CUDA使用 : 0時間53分
見事にエンコード時間が 3分の2に短縮されました!」 と書かれています。
まず、グラボ(GPU)を替えて「CUDA」を使えば効果があるかもしれません。
私のグラボ(下位モデル)も「CUDA」に対応しているのですがソフトが未対応です。(画像参照)
ちょっと説明すると、専用のビデオメモリーがあるのでシステムビデオメモリー(メインメモリー)は
使ってない(0Mb)と言うことです。共有システムメモリーは、専用のビデオメモリーが足りなくなると
3GBまでメインメモリーを使うと言うことです。
書込番号:17826899
0点

こんにちは
動画編集、再生はCPUパワーとビデオメモリ(グラボ)が一番関係してきます。
メモリは8G以上必要ありません。
ストレージもSSDは要りません。
SATA2.0以上のHDDならば十分です。
ただし、SSDはデータの読み書きが早いという利点があるので、
作業を早くしたい場合は選んでも良いのかなと思います(256GB以上推奨)。
1つ気になったのがi5-2430MというCPUです。
お使いのPCは、ノートPCもしくはモニター一体型PCではないでしょうか?
それですとグラボの追加が出来ません。
あと、CPUもSandy Bridgeなので上位グレードを搭載するにも
中古かデッドストックを探すしか無いです。
残念な事を言うようですが、
私の経験上お使いのPCでは改善は厳しいのではないかと思われます。
唯一出来て効果が期待できるのがCPUのアップグレードです。
アップグレードCPUになるのがCore i7-2960XMあたりかと思います。
Core i7-2960XMはSandy Bridgeにおいてはモバイル用最強です。
先ほどヤフオクで検索したら2個ありました。
ご一考いただければと思います。
ですが、これで改善できるとは限りませんので、
購入される場合は自己責任でお願いします。
一番確実なのが、ショップBTOでハイスペックPCを組む事です。
>4k編集環境
>GH4&新しいCPU(haswell)搭載PCへの変更は考えておりません。
繰り返しになりますがPCの変更無しでは厳しいと思います。
予算がお有りでしたらご一考ください。
書込番号:17826957
0点

おっと、見落としてました。
AM3+さんが仰るとおり、Core i5-2430M はモバイル向けCPUですね。
グラフィックボード用スロットは無い可能性大です。
となると、PCの買い換えが必要と思われます。
書込番号:17826979
0点

たかぷぅDSLRerさん
CPU能力不足ということで皆さん返信の通りと思います。
あと現状PCでソフト側で少しでも改善を試してみることとして、
・タイムライン編集でプレビューや動作を円滑に行うには特に負荷がかかるので、プロキシ(VSX6、Edius)やシャドウファイル(PowerDirector<PDR>)を使う。
・編集中のプレビュー解像度を下げることや、PDRを使うときはタイムラインの連続サムネイル表示を止める。
書込番号:17827010
0点

AVCHDで撮影すれば良いのでは?
ビットレートが潤沢に必要になるシーンばかり撮影しているというのなら別ですが
そうでないならMOVと画質的に大差ないかと。
AVCHDとMOVの差よりも
セッティングの方が影響が大きいと思いますが如何でしょう。
書込番号:17827047
0点

こんにちは。
> メディアプレイヤー等での生データ再生は
> 引っかかりもなく再生できるのですが
> すべての編集ソフトでのプレビュー画面で
> コマ落ち 遅延が発生するようになりました。
編集ソフトで、ということですので編集ソフトのMOVのデコーダー
がボトルネックなのかもしれまんせんね。
まず確認する点としては、
・プレビュー画面で再生している時のCPU使用率は?
(100%近いか? AVCHDの60P 28Mbpsと比べて使用率は?)
CPU使用率が100%近い、かつAVCHDの60P 28Mbpsの時と比べて高い
ならCPUが原因で、MOVのデコードがサクサクできるハイスペックな
CPUに交換すれば解決できるかもしれません。
ただし、プレビュー画面での再生がCPUでなく、グラフィックカード
が担っている場合があり、その場合はCPU使用率にあまり変化は出ない
かもしれません。
※CPUかグラフィックカードかは、メーカーに確認する必要があります。
なお、Edius Neo 3.5をお使いなら、例えばMOVの動画をGrass Valley HQXあたりに
一度変換してそれを読み込んで、「プレビュー画面でコマ落ち 遅延」するか?
確認したほうが良いかもしれません。
MOVの動画とGrass Valley HQXの動画で違いが出るかどうか?ですね。
また、パソコンのWindowsエクスペリエンスのスコアが分かれば、何かしらの
アドバイスができるかもしれません。
上記が当てはまらないなら、別なところ(@AB)に解決の道筋がある
と思われます。
書込番号:17827873
0点

>Intel HD Graphics 3000
やっぱりグラボかなー・・・
書込番号:17827910
0点

こんにちわです。
私もノートPCでEdius Neo 3.5を使っていますが問題ありません。
PCのスペックではCPUはスレ主さんより1世代前で、かつ2.8GHZと性能も落ちます。
OSやメモリは同じです。
違うのはノートながらもビデオカードを別途内蔵している事です。
BTOで注文する時に、動画編集を前提に組み込んでもらいました。
ですのでこの度の不具合は他の皆様も言及されているように‘ビデオカード’が無いためと思います。
これが追加装着できるかどうかでしょう。
できなければビデオカードを追加したPCに買え替えるしかないのではないでしょうか。
書込番号:17828768
0点

みなさま貴重なご意見ありがとうございました。
現状の環境でベストの道を模索していましたが
やはり新PCに変えたほうがよさそうなんですね^^;
良いカメラにはいい環境を
勉強になりました。
書込番号:17829334
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
EXテレコン(動画)についてご教示願えたらと思います。
EXテレコン(写真)の方は使えたのですが、動画の方の使い方が分かりません。
設定が動画Mモード、MOV FHD 30p ALL-Iです。
マニュアルを見て設定を潰したつもりなのですがさっぱりです。
何か抜けているんでしょうけど、その何かが分からずにハマっています。
0点

手元で試したところではMOV FHD 30p ALL-I EXテレコンにできました。
マニュアルにはEXテレコン不可なのは
- [FHD/60p]、[FHD/60i]、[HD/60p/I]
- [スロー/クイック効果] ←40% ←48%
- クリエイティブコントロールモードのトイフォト
としか書いてないですね。
書込番号:17744937
2点

hkoieさん
レスありがとうございます。
EXマークは表示されているので、使える状態にはなっていると思われるのですが、
どの操作(ボタン)でやるのかが分かりません。
EXテレコン(写真)の時はTWボタンですよね。
動画の場合は違う操作なのでしょうか?
書込番号:17745161
0点

動画のEXテレコンは静止画とは設定が別になっていています。倍率は固定です。
MENU→動画→EXテレコン(動画)→ON
で有効になるとおもいます。
Q.MENUからもカスタムすれば動画と静止画のEXテレコンの設定ができるようです。
書込番号:17745194
3点

既にEXテレコンになっていたのを私が気づいてなかっただけでした(汗)
>動画のEXテレコンは静止画とは設定が別になっていています。倍率は固定です。
なるほど、そういうシステムでしたか。
てっきり写真と同じ操作かと。
新しく購入した「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8」を装着したタイミングで
EXテレコン(動画)をONにしたので気が付きませんでした。
どおりで画角がおかしいなあと思っていた次第です。
これで謎が解けました!
hkoieさん、どうもありがとうございました!
書込番号:17745259
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





