このページのスレッド一覧(全453スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 5 | 2012年12月3日 17:01 | |
| 10 | 1 | 2012年12月2日 13:29 | |
| 7 | 5 | 2012年12月3日 22:43 | |
| 25 | 24 | 2012年12月4日 02:08 | |
| 6 | 9 | 2012年12月1日 23:32 | |
| 17 | 12 | 2012年12月2日 01:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
書込番号:15426940
1点
発売より前にダウンロードできるメーカーもありますが、発売後しばらくしてからダウンロードできるようになるところの方が多いのではと思います
ま、そのうちアップされるでしょうけど
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
書込番号:15426978
1点
英語版です↓
https://panasonic.ca/viewing/ALL/DMC-GH3P/OI/vqt4m60/vqt4m60.pdf
(PDF 10.34MB)
書込番号:15427028
![]()
7点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
GH3の動画は最高72Mbpsになるので、あまり考えずに、転送速度、容量と
価格から
Sandisk Extreme SDHC 32GB HD Video Class10 45MB/s x300 UHS-1対応
にしました。
価格は2800円(送料込み)
性能はUSB3.0では読み込みと書き込み速度は45MB/秒出ているようです。
http://club.coneco.net/user/12121/review/95572/image/2/
72Mbpsで10分撮影すると、72Mbps=9MB/秒=540MB/分=5400MB/10分
32GBだと60分しか撮影出来ないので、2〜3枚必要ですね。
6点
今から仕事さまこんにちは。
SDカード32GBで1時間ですか。そうですよね、今までのAVCHD動画の3〜4倍も必要ですものね。
では、64GB以上のカードを早めに探したいと思います。
気づかせていただきありがとうございます!
書込番号:15421611
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット
品川のデビューイベントでバッテリーグリップを確認してきましたが、これまで購入・体験した他社製品含め最高の出来です。
これまで
D300用 MB-D10, 7D用 BG-E7, D700用 MB-D11は購入してボディーのシャッターボタンとグリップ側のシャッターボタンのストロークの違いに不満を感じてきました。
D300の場合は有償でD300のシャッターを軽くなるよう調整してもらいましたが、7Dの場合もボディー側が重く修理窓口で相談しましたが調整不可。D7000の場合は逆にバッテリーグリップ側が重くこれも調整不可。両社ともボディー側とバッテリーグリップのシャッターを同じ深さ(重さ)にしようという思想が元々設計段階から欠落しているとしか考えられない対応です。
今回のGH3の場合は両者のシャッターボタンの感覚はほぼ同じで、グリップのサイズ・グリップ感含めこれまで体験した物の中で最高の出来と判断します。
軽めのシャッターを好む自分にとってもう一つうれしい隠れ技がありました。通常シャッター半押しでAF、さらに押し込んでレリースですが、シャッター半押しレリース(名前は若干間違っているかも)機能をONにすると、半押しポジションでシャッターが切れるというもの。
今日もイベントやってますので是非体験してみて下さい。
3点
WIFIで画像転送し、iPad画面で画像の確認作業等をしたいので、
私にとっては必須アイテムです。
書込番号:15420687
1点
α77またはα99の縦位置グリップと比較してどうですか
写りに関係ないと言って バッテリーグリップになっているメーカーも多いですよね
書込番号:15420920 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も縦グリップ、非常によいと思いました。
手に非常に馴染みますね。
縦グリップを付けないと、小型カメラ、付けると本格的
なカメラになります。変身します。
私も縦グリップ買います。
書込番号:15420953
2点
でも所詮後付けグリップ。ダサいですよね。
俺も7DとGH2で使ってますが(笑)
書込番号:15428319 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SKICAPさん
CANONのはダサいですね。NIKONのはまだましですが。
GH3のは一番バランスが良く、一体型に近いと思います。
書込番号:15428851
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
今日、品川で行われたデビューイベントに参加してきました。
触った第一印象は、「軽い」です。もう少し重量があるかと思っていたのですが、
日頃一眼レフに触っているので、そのイメージがあったのだと思います。
質感、触感ともになかなかいい感じです。マグネシューム合金なので、しっかり感
があります。
バッテリーグリップが付くと大きくなり、立派に見えます。これまでよりグリップは
いいですね。特に縦位置グリップはしっかり握りやすいです。
森脇プロと齋藤プロデューサーのお話も聞いてきました。森脇プロによれば、今日は
1日なのに、会場にあるGH3は8割程度の仕上がりであり、これから出荷するギリギリ
まで、画質の調整、追込みをするらしいです。ちょっと信じられない話ですが、デジ
カメとはそう言うものだと言ってました。とすれば、ネット上のサンプルはすべて
調整段階のものなんですね。
当り前ですが、お二人ともGH3をべた褒めでした。齋藤プロデューサーは、動画は映画
館で上映できる画質だし、プロの本格的な高いビデオカメラに負けないと言っていました。
これまで動画はやっていませんが、撮ってみたくなりました。
10点
8割程度の仕上がりって信じられない話ですね。4/3Rumorsと言う英語サイトによるとGH3は海外でもう発売されましたよ。http://www.43rumors.com/gh3-shipping-at-bh-and-adorama-raw-support-from-adobe/
例えばイギリスのWEXという通販サイトに在庫があります。http://www.wexphotographic.com/buy-panasonic-lumix-dmc-gh3-black-digital-camera-body/p1532809
パナソニックの米国のサイトによると発売日は11月30日です。海外では日本より2週間ほど早く発売されました。
書込番号:15418478
2点
ぜひ撮影して発表をお願いします。多く人とが期待しています。
書込番号:15418481
0点
こんばんは。
GH3の出来映えには期待していますが、一方で残念なニュースもあるようです。
今日、ヨドバシの店頭で見てきましたが、やはりショックでした。パナのハイエンド商品でこれはないでしょ?って。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418188/SortID=15405691/
書込番号:15418538
1点
小野ゆずさん、
確かに海外ではもう売ってます。私もそう思ったんですが、場の雰囲気も
あるので、そこでツッコムわけにもいかず^^
森脇プロは、海外で発売されているのを知らなかったのでしょう。
まあ、最後まで調整するものだと言うことを強調したかったのだと思います。
それとも、日本仕様があるとか^^;
じじかめさん、どうもです。
多分、13日買い予定なので、アップします。
Digic信者になりそう_χさん
それは残念ですね。レンズ玉は山形でしょうが、最終の組み立てを中国という
事なんでしょう。パナには組立を日本でやって欲しいですね。
まあ、オリンパスは全部中国ですから
書込番号:15418838
0点
幾らデジカメでも発売2週間前でまだ追い込みなんて普通出来ないですよ。プログラムを全部書き換えしないといけないですから。組立て工場にプログラムの書き換え用の機械があって、人海戦術でやるなら出来ないことはないかもしれないですが*_*;。
既に海外では販売されているということなので、そのプロの方が知らなかっただけの話で、もしプロデューサーも同じ事を言っていたとしたら、日本向けはVersionが最初から違うって事にもなりますからね。
書込番号:15420086
2点
私も、忙しい中行って参りました。晴れの予報だったのに、暗雲立ちこめ雨がぱらぱら、不吉な予感。
でも、商品は素晴らしいものの様でした。
持った感触は、手の大きい私にしっくりなじむ感じで、好印象。それでも小型で軽い。ボディーの剛性も適度に有る感じです。E-M5に比べて、操作はしやすい印象です。そして、ファインダーの見え具合もよさげ。E-M5で、ファインダーの青の見え具合に不自然を感じる場合もあったのですが、モデルさんの青いドレスは、正確に見えました。(ただ、E-M5の画質は最高です。)
AF-Cはあまり試せませんでしたが、連写は枚数的にはたいしたことなくとも、うまく言えませんが体感的には本格的に感じました。1点、森脇さんの話の中に、M3/4の利点として、相当焦点距離が同じならフルサイズと比べて、「例えば25o1.4の被写界深度はフルサイズ50o1.4の2倍になるがボケは同じ」というくだりがあり、「えーっ」と思ったのですが、どなたかこれの意味がおわかりになる方おられますか?
森脇さんは、オリの75o1.8でモデルさんを撮影してプリントまでして、私に説明してくださいましたが、いまいち良く解りませんでした(^_^;
総じて、かなり良くできたカメラであるという印象。購入するつもりです。ユーザー設定をダイアルで即座に呼び出せる機能は私には必須。AFポイントの選択も指で直感的にできて早い。(E-M5よりはAFターゲットの大きさは小さくしても少し大きく感じましたが)
あと、森脇さんのカメラバッグ、私も発注してしまいました。まさにM3/4のためのような逸品だと思えたので・・・
ああ、これでバッグ幾つ目?ため息ですが(-.-;)y-゜゜
書込番号:15420405
1点
自己レスです。
森脇さんが仰有っていたのは、こういうことなのかも。
タレントを撮影するときなど、時間を3分とか制限されることがあるが、鼻の先端から、耳の後ろの後れ毛までピントが欲しいとき、フルサイズだと開放2.8のレンズでも4から5.6位まで絞らないといけないし、そのとき背景の花とか木々がぼけないではっきり写ってしまう、でもM3/4なら2.8で撮れるし、背景はぼけてくれる、といった趣旨だったと思います。
書込番号:15420505
1点
マルチアスペクトの件は何か情報ありませんか。
書込番号:15420840
0点
町田親父さん
私は13:00のからの解説に出ました。
同じようにフルサイズよりボケが扱いやすいと言われていました。
つまり、フルサイズのF5.6とM4/3のF2.8の被写界深度がほぼ同じであり、
この時のボケは、M4/3のF2.8の方が綺麗だ、と言う趣旨に聞こえました。
フルサイズを持っていないので、試せないですが^^;
今から仕事さん
マルチについては、何も聞いていません。マルチでないことはHP等で明らか
ですが、残念です。
書込番号:15420932
0点
マルチアスペクトはアメリカ情報でファームアップで対応するとか、
あったかと思います。
担当者がリップサービスで言った可能性もあります。
書込番号:15421423
0点
書込番号:15421625
0点
ひかり屋本舗さん
M3/4でなくM4/3でした。失礼しました(^_^;
私も手元にフルサイズがないもので、実験できません。
でも非常に興味深い話なので、フルサイズ50o2.8とM4/3の25o1.4、同じ被写体を同じ距離から撮影して、例えば身長1メートルの女の子二人を、手前に一人、1メートル後ろにもう一人立たせて、前の女の子にピントを合わせた場合に後ろの女の子がどのようにボケに違いがあるのか?是非この目で確かめたいものです。当然前方のピントのきた女の子は画面上は同じ大きさに写りますよね?森脇先生は、同じ被写界深度を求めた場合、M4/3の方が1.4のボケ、フルサイズは2.8のボケで、つまりM4/3のに分がある、というご意見でしたよね?
書込番号:15421834
0点
今から仕事さん
>マルチアスペクトはアメリカ情報でファームアップで対応するとか、
あったかと思います。
え、物理的な問題のように思いますが、ファームアップで可能なんですか?
イベントでは一切話がなかったです。聞けばよかったんですが。。
町田親父さん
>森脇先生は、同じ被写界深度を求めた場合、M4/3の方が1.4のボケ、フルサイズは
2.8のボケで、つまりM4/3のに分がある、というご意見でしたよね?
確かそれもあったような気がします(すでにボケている^^;)
森脇プロの話でもう一つ印象にあるのが、シャッター半押しの事です。素人は合掌音
をゆっくり聞き過ぎている。それがピンが来ない原因だ。早くさっとシャッターを押す
ように言ってましたね。
書込番号:15422359
0点
ひかり屋本舗さん!
合掌音ではなく、合焦音です
(^。^)
内蔵を内臓とか、単焦点を短焦点とか、いろいろ有りますね
∈^0^∋
書込番号:15423079
0点
田親父さん
ご指摘、ありがとうございます。確かに合掌ではないですね。いずれ合掌される日
が来ますが、自覚としてはもう少し先であって欲しいです^^;
合焦ですね。気を付けましょう。
書込番号:15423341
1点
町田親父さん
すみません。お名前を間違ってしまいました。町を忘れてしまい
ました。本当に申し訳ありません。<m(__)m>
書込番号:15423353
1点
GH3うちも買う予定です
森脇先生の言っていたボケについて購入したらブログの方で検証します
今、使っているカメラ5Dmark2
レンズはEF24-70mmF2.8LUUSMなので
検証するには
ちょうどいいと思います
書込番号:15423513
0点
スカジーラさん
私もフルサイズを買う気でいますが、今月かどうかはちょっと
わかりません。
ぜひ、検証してここで報告してください。興味深いです。
書込番号:15424738
0点
スカジーラさん、検証の方、是非是非宜しくお願いします。
今月にGH3ゲット出来る資金が、何とかひねり出せるよう算段しています。
でも、パナ機は時間と共に値落ちがありますからねえ
ひかり屋本舗 さん、値落ちを、寝落ちと変換してしまうところでした。
アブナイアブナイ
書込番号:15425329
0点
こんにちは。
私も午前中から行ってきました。データ持ち出し不可だったのは、ちょっと残念。
・連写が早い。
RAW+JPGの設定で連写してましたが、GH2の感覚からすると「だいじょうぶか?」と思うくらい連写が停まらず、遅くならず。(使用されてたSDカードはPanasonicの金ラベル)
ただ、撮影後の書き込み完了まではそれなりに時間がかかるようですので、カメラ本体のバッファ容量が大きくなったのでしょう。
・動画撮影時
動画撮影中にも電子水準器が表示可能でした。E-M5ではできなかったので、これは便利。
PASMモードでの動画撮影中には露出補正は変更できなかったようです。(GH2と同じ)
動画モードでの動画撮影だとダイヤルが2つあるため(ボタン押しながらのダイヤル操作で)、動画撮影中のISO変更も出来ました。
・メニュー体系
GH2よりも、後発のFZ200とかのメニュー体系に近いように感じました。
GH1/GH2から乗り換える人は最初のうちは違和感あるかも。
操作ボタンの数も多いですからねぇ(^^;
・マルチアスペクト
4:3で撮影中に動画撮影すると16:9画面になりますが、少し横に広がって表示されたので「おや?」と思いましたが、やはり少し拡大しているようで、GH2の「真の」マルチアスペクトとは異なるクロッピングのようでした。
・MFアシスト
動画撮影中には拡大しないようです。
また、静止画時の拡大ですが、画面いっぱいに拡大画面を出すGH2と同様のモードと、画面内の一部に拡大枠を設けるのと2つのモードがあるようです。一部拡大しながら、大まかなフレーミングができるので、これも便利。
余談。
森脇プロが初回セミナーで紹介された「Amazonベーシック 一眼レフカメラ用スリングバッグ」が実に良かったです。(当日会場からスマホで発注。夜に到着。日曜に使ってみましたww)
縦グリップ付E-M5+12-35mmに、100-300,35-100,M.ZUIKO75mmを入れて、その上にGH2にボディキャップレンズ付けたのまで収納。パンケーキレンズなら、もう1個か2個入るかも。
GH3の縦グリ付でも2台収納できるようです。
書込番号:15425752
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット
GH3から備わったwifi機能を有効活用するためのiosとアンドロイド版のLUMIX LINKのバージョンアップの
中身が案内されてます。
GH3サイトのトップページからリンクで飛べますが、アプリ自体はまだ古いまま。
そのサイトの説明文を見る限りでは・・・
「ええっと、液晶モニタで出来ない事探す事から始めようか・・・」
と言う感じの多彩さです。小生は取り敢えず、iPadに画像を転送出来ることが分かっただけでも小躍りです
さぁ、あとは買う算段だけです・・・が、未だに価格と睨めっこが続いております(笑)
2点
tapu_kouさま、こんにちは!
「成和でんき」(現在6位・・・複数あり)を覗いてみてください。
実際は、10万5500ですよ〜!!!
書込番号:15414862
1点
>実際は、10万5500ですよ〜!!!
これってボディだけですよね?
それとも標準ズームキットがですか?
書込番号:15415192
2点
ここのクチコミはボディだけもレンズキットも共通ですので、このような質問が出るのは仕方が無いと思います。
実際に覗いてみれば良いと思いますが、次のようになっています。
「成和でんき」を実際に見てみると・・・
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
DMC-GH3-K ボディ 116,800--->105,500
DMC-GH3-K+12- 35mm 195,030--->176,800
DMC-GH3-K+14-140mm 167,060--->153,800
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
となっています。
(変化すると思いますが、今現在はこのようです。)
書込番号:15416135
0点
ちなみに、私が注文したときは、これよりもさらに500円安かったですね。
参考までに↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432080/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#15388009
書込番号:15416156
0点
「成和でんき」は時々、消えるみたいですね・・・。今、消えていますね。
書込番号:15416785
0点
やはりボディですよね。
安すぎですもの・・・マジでこの価格なら飛びついたかもです。
自分でも見積もり取りましたが、153800円(GH3H)でした。
掲示板共通なのは判っていましたが、スレはGH3Aに紐付いていたので勘違いしたようです。
あと3万位安くなれば欲しいです。
書込番号:15416888
1点
以前、成和でんきは注文したとき、こちらから指し値するようになってました。つまりは交渉の余地有りということです。かけ離れた金額ではダメでしょうけど、端数程度は融通がきくかもしれません。
書込番号:15419540
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
ご存知の方も多いかもしれませんが、デジカメinfoさんに高感度テストの記事が
ありました。かなり高評価ですね。
http://digicame-info.com/2012/11/gh3-12.html
ISO3200は実用範囲でしょうか。早く触ってみたいですね。
5点
GH2と比べれば良くなっているようですが、ソニーセンサー搭載の2機と比べるとやや劣る気がします。
ISO12800で比べると暗部が黄色がかり、GH3がのっぺりとしています。
特に右下の赤い自動車の立体感や質感が悪くなっています。
オリンパスM5 12.0mm - 50.0mm (F3.5 - 6.3)が非常にクリアな画質になっています。
NEX7はキットレンズの1855。 M5は12-50
GH3は開放F値がF4.7ですので14-42を使っているのでしょうか。
カメラデータは合わせていても、レンズの明るさが微妙に暗くなっている可能性はあります。
マルチアスペクトがなくなったので、ソニーセンサーかなと予想していましたが、画質を見るとソニーセンサーではないようにも思えます。
マルチアスペクトは諦め、M5を超える画質を期待していただけに、残念です。
キットレンズではなく単焦点かマクロレンズで比較してほしいですね。
書込番号:15406718
1点
流石に、sonyのセンサーは良いですね。
どの機種も綺麗に撮るならば、ISO800程度?
書込番号:15406725
1点
> OLDパーさん
低感度の方はE-M5よりGH3の方が若干いいように思うので
使っているレンズと画像処理プロセッサの違いじゃないんですか。
GH3の高感度側ノイズリダクションOFFの絵も見てみたいです。
書込番号:15406750
1点
あさけんさん
使用されているレンズの中では、オリンパス12-50が最も解像していますね。
ソニーとパナのレンズは周辺部がかなり甘くなっていますので、低感度でもM5の結果が全体的にいいように思います。
これは、レンズが良いのと、オリンパスの濁りのない画像処理によるものでしょう。
GH3の発色ですが、白いものが黄色く濁っていますし、暗部処理もM5と異なります。
GH2の発色と近いようにも感じます。
これが画像処理プロセッサのためなのか、センサーそのものの違いなのか判断に迷いますね。
全画面がくっきり撮影できる単焦点レンズで比較してくれれば、もう少し判断しやすいのですが。
せめて、m4/3どうしは、レンズを同じくしてもらいたかったですね。
書込番号:15407004
1点
http://www.eoshd.com/content/9035/interview-with-yoshiyuki-inoue-senior-engineering-planner-for-the-panasonic-gh3
センサーのメーカー名はノーコメントとなっていますが、パナ製ではないのでしょうね。
書込番号:15408203
1点
パナ製でもソニー製でもなく、第三の製造メーカーに頼んだのかもしれませんね?
DxOmarkの結果が出れば予測できますね。
今のところ、自社製と明言しないところを見るとパナ製ではないことだけは言えるのではないでしょうか。
書込番号:15408614
1点
皆さま、ご意見ありがとうございます。
それぞれの方のご意見が微妙に違いますが、私はGH3はかなり良い
と思います。
ISO3200は、M5より輪郭が保たれており、使えると思っています。
NEX-7は予想ほどではない印象です。
センサーは、パナのHPを読むと、文脈からは自社製のように読めます。
ただ、詳細な注文によって造っているとすれば、自社開発のようにも
書けるので、はっきりしたことはわかりません。
パナの息が掛った、第3の会社という見方もあると思います。
いずれ明らかになるでしょう。
書込番号:15409647
2点
LX7もソニー製(1200万画素、1/1.7インチ)のようなので、おそらくセンサーの生産を中止したのだと推測します。
「カメラの部品の一つ」と考えると、コストダウンしながら性能もアップするのでパナソニックにとっては悪いことではないと思います。
書込番号:15413294
2点
ISO12800. って日常生活のいつ使うんだろう
書込番号:15417037
0点
ISO12800は、Hack動画で必要になります。
特に60P動画では、シャッタースピードは1/60秒を維持するのが基本になりますので、高感度で撮らないと暗部が見えません。
静止画のISO12800の画質が判れば、Hack後の動画で使えるかの参考になります。
書込番号:15417532
1点
センサースペックがOM-D全く同じですね。
有効画素数と総画素数
センサーが同じでも、メーカーのチューニング次第で変わりますからねえ。
期待してます
書込番号:15419503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニックも業績不振ですが、センサーの製造すべてを止めたとは
思えません。沢山の機種がありますから、他社製をつかうこともあるでしょう。
GH3は、確かに、センサースペックがOM-D同じでなので、ソニーから調達してい
る可能性は高いです。有機ELもソニーと提携しているらしいですから。
ただ、パナ用のアレンジはあると思います。
日本の電機屋さんは、サムスン等にボロ負けですから、連合して頑張ってほしい
ですね。
書込番号:15419974
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










