LUMIX DMC-GH3 ボディ のクチコミ掲示板

手にとって見ました

[mnapo]

今日(27日) パナソニック東京センターの森脇カメラマンのG5セミナーに参加しました。
GH3展示されており、自由に操作 撮影できました。持った感じ最高です。
これまでのGシリーズにはない いい感じ。シャーター音も高級感一杯
最初にGH3を持ったので大きく感じなかったが、GH2を持つと少し大きさを感じた。特に高さ。

アイポイント約17ミリから21ミリに長くなり見やすくなった反面、映像が1.4倍から1.3倍に低くなったため、一回り小さくなってしまったのが残念。

9月にG5を購入したばかりだが、パナのモニター販売に応募します。

書込番号：15259473

[icemic]

奇遇ですね。
GX1使いですがファインダー+バリアングルモニターが
やっぱり欲しいので、自分もG5を体験しようと参加しました。

GH3も手にとって試してみましたが、質感がこれまでのLUMIXとは
別次元ですね。ニコンD300も使っているので大きいとは思いませんが
しっくりと持ちやすい印象でした。ダイヤルの感触も良かったです。

購入はちょっと安くなるまで待ちますけど。

書込番号：15260798

[松永弾正]

オリンパスメインで、今のところLUMIXはGFｰ1のみですが…これは強烈に気になってます！

書込番号：15261339

[じじかめ]

http://thingsnstuffs.blogspot.jp/


GX2がこんな形だと、さらに迷ったりして・・・（？）

書込番号：15262887

[icemic]

迷いませんね、GH3は本物です。
初めてD300を手にしたときのような感覚と似たような感じがしました。
カードストッロのフタの開け閉めだけでも実感できます。

書込番号：15262923

[ねこ みかん]

静止画用にOM-D、動画用にGH2を使ってますが、いよいよこれ1台でいけそうです。
モニター申し込みました。

書込番号：15262970

[icemic]

GH3は静止画もいいけど、動画は次元がちがうくらい良いそうです。
モニター当たるといいですね。私は宝くじが当たるのを待ちますｗ

書込番号：15263102

[salomon2007]

>GX2がこんな形だと、さらに迷ったりして・・・（？）<

本格的な一眼レフタイプの筐体のGH3と、ミラーレスならではのコンパクトさを実現しているGFシリーズの棲み分けがあるので（GX1はやや大型化しましたが）、予想屋さんのCGのような感じにはならないと思うけどな〜^o^/。

書込番号：15271735

[icemic]

自分の書き込みよく見たら「カードスロット」が書けてませんね。
だれも突っ込まないので自分で突っ込んどくか。

書込番号：15271880

[ひかり屋本舗]

GX1を使っています。気になるカメラです。
感触がいいとの報告でさらに気になります。

あれも、これも気になる機種ばかりで困ります。
いろいろな評価が出て、高評価なら我慢できないかも＾＾；

書込番号：15273342

[ビデオカメラ君]

実機触られたのですね。羨ましいです。
今までD70とビデオカメラを併用して来ましたが、ようやく望んでいたモノが登場してくれました。
早速、モニターに応募しました。当たると良いな〜

書込番号：15275766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラカメラ]

動画をほとんど撮らない私はNikonD600と迷いますね。
こちらの価格と大きくかけ離れているわけではないですし。
あらゆる使い勝手において画質は当然D600には及ばないわけですし。

書込番号：15279254

[icemic]

D600と画質で比べるのは酷でしょう。
しかしD600はミラーによるわずかなショックも画質に影響するでしょうから
ちゃんと撮らないといけませんぜ。
GH3は電子シャッター機能もあるようなので、G5の電子シャッター機能と同じなら
完全に無音、無振動で撮れますよ。

私もニコンユーザーなので予算があれば両方ほしいところですが、どちらか
ひとつ選ぶならGH3のほうがいいかな？

書込番号：15280449

[ウルトラカメラ]

そうですね。D600は腕とそしてレンズ資産も求められます。

明らかにアマチュアはもとよりハイアマもGH3が断然使いやすいでしょうね。

しかも

＞完全に無音、無振動

こいつには敵いませんね。

しかし、D600の放つオーラも捨てがたしです。

書込番号：15285237

[(*´ω`)ノ Afrovenator彡(ﾟ)(ﾟ)]

そうですね。GH3も腕とそしてレンズ資産も求められます。

明らかにアマチュアはもとよりハイアマもDSLRが断然使いやすいでしょうね。

しかも

＞位相差AF、動体の追従性の良さ

こいつには敵いませんね。

しかし、GH3の放つオーラも捨てがたしです。

書込番号：15285287

[icemic]

D600はAFポイントが中央に集まりすぎなんだよなぁ・・・。
GH3はフレーム内ならどこにでもAFでピントが合うんだよなぁ・・・。
でも僕の持っている望遠レンズ、マニュアルフォーカスなんだよなぁ・・・。

書込番号：15285440

[ウルトラカメラ]

45−175　動き物には弱いシステムでもこの程度なら・・・

鉄撮り程度ですとGH3でいいんでしょうが、やはり動き物も撮りたいとなるとNikonに分があります。

しかしレンズ資産はマイクロの方が安価で高性能。もちろん、ニコンも素晴らしいレンズは

幾らでもありますが、それはお金が有り余る人に限りますし・・

やっぱり、迷いますね。GH3も受光素子が変わり、OM-D同様、結構魅力的な画質ですよね。

OM-Dの暈け部分が塗り絵っぽくなる欠点がGH3になければかなり惹かれますね。

書込番号：15285535

[boronekochan]

なんでD600と比較するのかイマイチ良くわかりませんが、それだけGH3が中堅機としてのオーラを纏っている、という事でしょう。
個人的には、次のGHシリーズではマルチアスペクトを是非復活させて欲しいですが。静止画用としてのGHシリーズの魅力は個人的にはそこですから。

書込番号：15286695

[ウルトラカメラ]

私の中では小ぶりであり、価格帯が離れていないながらも高画質と言うことになれば

この両機と言うわけです。

個人的と言う言葉をご自身も使っておられるように、私も個人的な意見をここで言っているわけです。

マルチアスベクトも、ある意味フルサイズならもっとマルチだと思いますよ。レンズもAPSC

のレンズを付ければ画角は変動しますし、フルサイズ用レンズを付ければ画角はFXへと変動します。

トリミング耐性は比べようもありません。

趣味の世界ですのでね、人それぞれ、ご自身の意見も間違いはないと思います。

でも人を否定するのは間違いです。

書込番号：15287388

[ウルトラカメラ]

もちろん、パナのマルチアスベクトはトリミングによるものではなく受光素子に
余裕を持たせて画質劣化はもとより、画角変化もさせないものですので根本的な発想は異なり
ます。
しかし、ここで私が言う、マルチとは、EXからFXへと容易に切り替えができ
かつトリミングにおいても画質劣化はきわめて少ないと言う点で、私の中では、パナのマルチアスベクト
を凌駕しているという意味で言っています。

書込番号：15287396

[dragongate]

スレ主様に質問ですが、実機に振れられとか？
そこで本機は動画撮影時にISO及び露出マニュアル（固定）でのAFは可能でしょうか？
つまり動画撮影時に追尾やAF可能時にISOや露出は固定での撮影が可能かです。

実は当方Canon使いで、5DMark2と60Dを所有しています。
α99が動画に長けていると言うことで発売5日前に研究材料としてα77をレンズセット新品で購入しました。

で、実際撮影してみるとAF可能時はISO露出共々オートとなり結果は耐え難いものです。
画質は充分ですが、例えば道路幅20mの並木道を反対側から三脚を使用して木の上部をパンする状況でフルオートですと並木の途切れる部分は青空やビルがありますから露出やISOがその機能によって勝手に変動します。
まさにこういう左右と中心の距離が違うショットにこそビデオカメラのようにファインダーが目に固定できず液晶で確認しなければならない部分をAFに頼らざるを得ない老眼＋乱視の老体にはAF撮影時にもISO露出共固定設定が必要ですがLUMIX DMC-GH3は如何でしょうか？

またEBFもマニュアル設定が無く暗いところで勝手にゲインアップし、ノイズは元より実際の明るさが慣れないためかいまいち実感がわかりません。勿論ファインダー内に表示されるデータはありますが・・・・

更にスマートテレコンバータも魅力でしたが実際はJpegのみ対応でROW一辺倒の私には無用となっていますが、それらの記載は注釈として一切記載がありませんでした。

発売1週間で3万円も値下がりするα99に躊躇している者の質問ですがご認識の範疇でご教示いただけたら助かります。

書込番号：15288271

多少高くても、安くなってから、購入のタイミング

[ai195]

初期ロットは悪い評判が立たないよう，ベストな製品を製造していますが、二次、三次ロットと進むに連れ、更に利益が出るよう各部位のオーバースペック等を見直します。例えば材料の質をギリギリまで落とすとか製造工程の見直しなど、徹底的なコストダウンが始まります。具体的にはチタンパーツをジュラルミンに変更、製造ラインのチェックポイントを減らすなど・・・だから買うなら初期と言うお話を昔、某メーカーから直接聞いたことがありますが本当でしょうかネ〜？

書込番号：15261390

[G4 800MHz]

初期ロットで部品に不具合が出て二次・三次に対策部品が使われる。こんな事もあるよ。

書込番号：15261403

[じじかめ]

チタンパーツをジュラルミンに変更というのはしないと思います。
どこの某メーカーでしょうか？

書込番号：15261417

[杜甫甫]

不具合対策はロット毎に変更することはありますが、原価低減（コスト削減）のための設計変更はロット変更で行うことはありません。
形名を進めた継続シリーズ機種（またはマイナーチェンジ)は材質を変えるとか、構造を変えるとか、(原則)機能の低下が無い範囲で変更していきます。

書込番号：15261465

[松永弾正]

ネジ数が減る…とかは聞いたことあるけどね。

あくまでも他業種の設計やってた方から。

書込番号：15261466

[クマウラ-サード]

昔の、比較的単純な構成からなる工業製品はそんなこともあったでしょう。

ですが最近の、特にプログラム制御が絡む工業製品は
初期が最も不安定、ロットを重ねる毎に熟成していくということが多いようです。
商品化を急ぐあまり、細部の煮詰が甘いのだと思います。

書込番号：15261650

[もとラボマン ２]

ai195さん こんにちは

フィルム時代のニコンF4でしたら最初はボディ不具合の為のマイナーチェンジ　最後は金属部品がプラになったりと少しはコストダウンされた機種がありましたが　
今のデジカメは　コストダウンする前にモデルチェンジしているように見えますので　機種名が変ってのマイナーチェンジの時のコストダウンは有るかも知れませんが　同じ機種でのコストダウンは　無い様に自分は思います。

書込番号：15262056

[robot2]

設計段階で、コストダウンを当然考えています。
これも、メーカによってカメラに対する考え方、思想が違いますから、コストダウン優先では無く、
確り造る事を優先する企業も有ります。
それが、ただ持っただけでも判る製品の差となって来ます。
しかし、チタンをジュラルミンは本当に有った話でしょうか？

書込番号：15262665

[ねこ みかん]

クルマの場合マイナーチェンジでアルミだったボンネットが鉄になったりしますが、カタログにも明記されますし値段も安くなりますから、生産途中で勝手に『安物の部品に変更』はないんじゃないかな？

書込番号：15262678

[プロロジック]

ロットをどのような意味で使用しているか分かりませんが
不良対策以外で、短い周期で材料や部品を変更することはありません。

製品寿命の長い製品では、コストダウンのために部品変更も行われますが
部品変更の検証作業をまともなメーカーなら必ずやりますので、時間もかかります。

比較的製品サイクルの短いデジカメでは、あまりやらないと思います。
また行われても、発売後半年以上たってからではないでしょうか。

書込番号：15262788

[ai195]

某メーカーの名前を明かすのは差し控えますが、そのメーカーは１０年前に取引のあった会社で、懇意にして頂いた担当の方からお聞きしました。「回転部分の軸受けをチタンから他のパーツに変えた結果、機能的には問題無いがガタが出るのが早くなった」その時ハッキリとコストダウンのためと仰っていました。そのことが理由ではありませんが私は機材を購入する際、同時にバックアップも購入するときは通し番号であることを指定します。（バブリーなフイルム時代の事で今は余り意味がないかもしれません）
本題に戻りまして私、今は動画専門ですが、現在GH２をサブ機で使っています。GH３の発売を機にこれをメインに乗り換えようかなと思案中でした。私の前出の「初期ロットがいい」お話が事実なら、今から２台予約したい気持ちですがメインをキープしたままでは資金が足りません。
GH２は素晴らしいカメラですが使っていて耐久性に不安を感じるときが多々あり悩んでいます。今回、皆さまのお話を勘案し、値段が落ち着くまでお金を貯めてサブのメイン1台追加購入とし、それまで現状維持かなと言う気持ちになってきました。様々なご意見を頂きありがとう御座いました。

書込番号：15263012

[パナソニコンパ]

こんにちは、ai195さま。

＞現在GH２をサブ機で使っています。GH３の発売を機にこれをメインに乗り換えようかな
→「これ」とはGH2かGH3かわかりません。GH3をメインに、という事なら、GH2はサブのままなので、「乗り換える」という意味が余計にわからなくなります。

＞値段が落ち着くまでお金を貯めてサブのメイン1台追加購入とし、それまで現状維持かなと言う気持ちになってきました。
→「サブのメイン1台追加購入」とは、文章が理解できませんが・・・。

　すみません、私の理解能力の問題かも知れませんが、理解できないので、教えていただきたいです。

書込番号：15263768

[ハイドロキノン]

ai195さん 本筋とは少しずれますが気になった事が・・

＞そのメーカーは１０年前に取引のあった会社・・（中略）・・バブリーなフイルム時代の事で
　今は余り意味がないかもしれません・・

・・とありますが、10年前（2002年）と言えばフィルムカメラの販売台数を
デジタルカメラが追い抜いた年ですし、バブルの時代はそれよりさらに15年前辺り（1985年）ですよね？

10年前はプロの世界ではほぼ機材がデジタルに移行し終わった時代ですので
年代を何か記憶間違いなされているようなので、少し気になりました。

それともそのメーカーの方に聞いたのはバブル時代（25年前）の事なのでしょうか？

すいません。どうでも良い事が気になりまして・・・・。

書込番号：15263773

[どうしてこうなったOTZ]

情報ソースが明確で無いのはガセと同じレベルです。

書込番号：15264895

[ai195]

パナソニコパさま
＞「これ」はGH３の事です。
現在のメインカメラはパナソニックのAG-HMC155で、そのサブ機がGH２です。

＞サブのメイン1台追加購入・・・
現在の機材体制にGH３をサブのメイン機とし追加しようかなと思います。
説明不足で申し訳ありません。

ハイドロキノンさま
説明がチグハグで誤解を招くような文章に成ってしまいました。
私は、昔も今も映像作家です。学生時代に８mmや１６mmを回して遊んでいましたがプロのカメラマンではありません。
１９８０年代はスライドフィルムで３D映像を作ったり、スライドフィルムをコンピュータ制御で巨大スクリーンに上映していました。当時３Dは２台のカメラを使って、シャッターが同時に切れる事が前提でした。従って、機材は主にニコンFですが新製品が出るたびにバックアップも含め通し番号で複数台購入していました。その時代をバブリーな頃だと思っています。
バブルがはじけたのが１９９２年頃だったと思います。そしてハイビジョンの登場で我が社もやっとデジタル化への移行が始まり、スチールカメラを購入する事が無くなりました。「クライアントにとっては予算のかかるフイルム」この世界に魅せられていた私の創作意欲も時代の変化とともに失せて行きました。ちょうどそんな頃、永年お付き合いのあったお得意さまから「初期ロット・・・」云々の話を聞かされました。
でも今では、髪の毛一本一本まで表現できる動画カメラが私でも手の届く値段で買うことが出来るいい時代です。
３年前に現役を引退してから、色んな掲示板を拝見させて頂きながら自分でビデオカメラを回せるようになれましたし、見よう見まねでFCPで編集する事も出来ようになりました。ワンマンユニットは大変な仕事ですが、フイルム時代の現像所を行ったり来たりする必要がないだけでも天国のようです。

以上、私事で長文となりお手間を取らせましたが、このような返事は、多くの皆さまにとっては興味のない事です。私の乱文で多くの皆さまにご迷惑をおかけしましたことをお詫びします。

書込番号：15265205

[ai195]

どうしてこうなったOTZさん

小僧は黙ってろ！！

書込番号：15265214

[パナソニコンパ]

なるほど、サブ機が複数あってその筆頭がGH2であったのをGH3にしようかな、という意味なのですね。わかりました。映像作家の方でしたか。楽しそうですね。

書込番号：15265766

[ハイドロキノン]

i195さん　回顧録のような長文での回答ありがとうございます。

＞某メーカーから直接聞いたこと・・
の時期は文章から1992年辺りの事のようですね。

そしてお話をまとめて考えると
・・ニコンFを使ってた・我が社とおっしゃってるので社の機材の話・
　　社の機材であるならばマウントを変更する事はまずない・
　　とすると1992年製造のニコンカメラは・・・
と想像できてしまいますね・・

それはさておき、
・営業・サービス部門が生産ラインの１つの部品の変更を知る術は果たしてあるのか？
・さらにその事を一個人に漏らす必要性があるのか？
・メーカーが素材を変更して、それによって問題が生じたら改めるのが道理ではないか？
・メーカーの人間が「初期ロットを買った方が良いです」との言動は一見、良心的に感じられるが
　自社のマイナスなイメージにしかならない事を話す真意がわからない。

など疑問点が沢山出てきます。

一番の解決策は話されたメーカーの方がご存命なら直接聞くのが間違いないでしょうが
可能性は低いでしょうね。

ところでai195さんもこちらのクチコミに「本当でしょうかネ〜？」と書き込まれたのですから
ご自身も20年間、心のどこかで疑心暗鬼になられていたのではないでしょうか？

で本筋の質問「多少高くても、安くなってから、購入のタイミング」ですが
他の方の考えと重なりますが、
・初期ロットは不具合の出る確率が高い。
・製品はロットの回数で完成されていく。
という事が現在の定説ではないでしょうか？

ゆえに少し様子を見てから（結果的に安くなってから）
購入なさった方が連番でそろえるリスクも少なくなるのではないでしょうか？

書込番号：15268651

[ai195]

ハイドロキノンさま
ご指摘ありがとうございます。
一般的に当時の工業製品は、新製品の発表前に広告代理店やアド関連制作会社が集められ勉強会と称して開発主査からの説明会が内々で行われます。
新製品の詳細、開発コンセプトからターゲットイメージ、新しい生産ラインの改良点（プレス機のトン数まで）溶接ポイントの数まで細部にわたって説明されます。
私の仕事は、それらの高度で専門的な内容を要約し、国内外の代理店、販売店やサービス部門、プレスリリース用に映像化していました。
ちなみに私のクライアントには当時、光学機メーカーだけでも５社ありましたので「ニコン」とは限りません。

デジタル化の波は、音声処理から始まりそして画像処理へ、今考えるとその変化は目まぐるしく「一夜明けたら変わっていた」私はアナログに拘っていたわけではありませんがカラダに染み込んだ何かがブレーキとなり化石化して行きました。
今ではハイビジョン撮影は片手に収まる手の平サイズです。当時は２tトラック一杯の撮影機材が必要で、しかも今まで映り込まなかったモデルの顔のシミや、テーブルのホコリまで余計なものが映り込みます。結果、照明さん、ヘアメイクさん、今まで付き合っていたスタッフでは対応しきれません。
大きな技術革新が起こるたびに、仕事を失う人が増えていました。これの繰り返しで今の日本の現状があるのでしょう。

お話を戻しますと、あれから１０数年以上立っていますので、当時の生産体制から考えられないほど劇的な進化を遂げて、何処で、誰が作っても全く同じ品質のものが１万台作れる！生産ラインが出来ているんでしょうね〜。
ハイドロキノンさまが仰るように「少し様子を見てから（結果的に安くなってから）」でも決して遅くないですね、話が長くなりましたがありがとうございました。

書込番号：15270901

[BOWS]

　コストダウンのためにパーツを変更するというのは、当初３個のLSIで構成されていたLSIが機能集約して１個で賄うLSIに置き換えられるという例はあります。
　ただし、コストダウンのために基板の回路、ソフト設計費、基板再設計費、作成費、仕入れ見直し、組立ライン見直し等のイニシャルコストが必要なため、コストダウンに見合う生産数量と継続性があることが前提です。自動車だとか、業務用機器のようなライフサイクルの長くて、生産数量が変動が大きくない製品群が多いです。
　そう考えると、デジタルカメラのようなライフサイクルが短い製品でモデルチェンジ後の需要が大きく需要が先細りする商品では、わざわざコストダウンのために改修するということは少なそうな気がします。
　ただ、発売日に調達を間に合わせるために初期グレードだけ　１グレード上のパーツを奢ったということはありそうなので一概に初期ロットと量産ロットは変わらないとは言えません。

　一方、コストダウンのために初期ロットは200項目の出荷検査をしていたが、製品の統計が出てきて必要十分な150項目に減らすというイニシャルコストが少なくてコスト削減に効く手は打ってくるかもしれませんが、逆に　市場クレームを反映して検査項目が増えたりもするので後ロットの方が良いと思います。

書込番号：15270945

[食いしんぼラクダ]

GH3を購入予定ですが、12月に大切な撮影があり、発売早々に買わなければなりません。
私は、初期ロットは、不具合が多いという理由のない概念がありました。
スレ主さんの逆ですね。
スレ主さんの質問から始まった皆さんのやりとりは大変参考になりました。

書込番号：15271033

GH3を写真でもアピールするようです

[ishidan1368]

動画はGHシリーズが良い評価を得ていましたが、写真はあまり評価されていませんでしたが、
今回は写真家を動員してのキャンペーンです

http://panasonic.jp/dc/gh3/yoyaku/

どれ程応募があるか想像できません、動画のキャンペーンは無いのかな。

書込番号：15255551

[あふろべなと〜る]

まあ
写真もやらないなら縦グリ出した意味がないからね…

写真でもフラグシップって位置付けは当然でしょう♪

書込番号：15255933

[ひかり屋本舗]

GH3の実力がどれほどのものか、知りたいですね。
フラッグシップ機に期待しています。

作例などを沢山見たいです。

書込番号：15256095

[ishidan1368]

GH3の写真作例です

http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_dmc_gh3_photos/

書込番号：15256371

[TaCam]

ishidan1368さん今晩は。

画像をダウンロードしてExifから確認したのですが、使用レンズは

G14-140mm F4.0-5.8
panasonic_lumix_dmc_gh3_01.jpg 〜〜 panasonic_lumix_dmc_gh3_65.jpg

G35-100mm F2.8
panasonic_lumix_dmc_gh3_66.jpg 〜〜 panasonic_lumix_dmc_gh3_82.jpg

G20mm F1.7
panasonic_lumix_dmc_gh3_83.jpg 〜〜 panasonic_lumix_dmc_gh3_85.jpg

となっています。 ここは焦点距離の表示が35mm換算（実値の2倍）にしてますね。

最初、建物の写真でF11等が多くて、絞り過ぎじゃないかと思い調べ始めたのですが、10倍ズームのG14-140mmで撮ったからの様です。（キットレンズというお約束があるからでしょう） 　25、26、34、42、49、等ですが、これらは「解像感に関して」は標準ズームにも劣る絵になり、その点でGH3の写真を評価されたら損です。 まあ、見てる人の多くはそんなわけは無いのはご存知でしょうけど。

で、G35-100mmで撮られた 66〜82 はさすがに解像感がありほっとするのですが、イングランドの気候のためか撮影者の好みなのか、どうもシックな絵が多いですね。 デジカメinfoの方では「誇張がない落ち着いた画調」という良い評価が多い様です。 まあ、画調や高感度のサンプルとしてチェックするのが良い様に思いました。

以下に、紹介されたサイトの旧い方のサンプルがありますね。
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_gh3_photos/
こちらは、少し縮小した画像の様ですが、G12-35mm F2.8 と G35-100mm F2.8 を使っている様です。

単焦点や標準ズーム（G14-45mm）を使った絵を見てみたいところです。

書込番号：15261221

[ishidan1368]

TaCamさん

丁寧な解説を有難うございます、

今、何日か多忙で写真を丁寧に見直すことが出来ません、後日感想をUPしたいと存じます。

＞イングランドの気候のためか撮影者の好みなのか、どうもシックな絵が多いですね。 デジカメinfoの方では「誇張がない落ち着いた画調」という良い評価が多い様です

特に印象の薄い被写体を選んで、撮影したようでした。これを皆さんはどの様に評価なされるかきになりました。

書込番号：15265868

[ひかり屋本舗]

作例紹介ありがとうございます。

日本的な感覚からすれば、ちょっと評価しずらい写真ばかりですね。
コントラストが低いと言うか？
日本での写真が見たいです。

このGH3は完成機でしょうか？

書込番号：15274711

とうとう来たな！

[smash model]

予想より安いな！

書込番号：15250099

[もとラボマン ２]

smash modelさんこんにちは

でも　一応　パナのフラックシップになると思いますので　他のパナのカメラに比べ　値崩れ自体は少ないかも

書込番号：15250133

[てんでんこ]

レンズと併せて900g超。重量級ですね。1眼レフの大げささがイヤで移ってきたひとなら許せるだろうけど、「ミラーレス」のユーザーにはデカいと思います。ま、小さなボディーもあるし、それで性能が悪いわけでもないので、そちらを使えばいいのですが、せっかく小型にしようとセンサーサイズを切る詰めているのに、こんなにデカイとだいなしです。フルサイズと比べて<質量／センサーサイズ>はむしろ劣っていますね。

書込番号：15250261

[里いも]

こんにちは
大きさ重さ、価格からしてもAPS-C一眼レフ機とのライバルになりますね、得意は動画かな。

書込番号：15250302

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001563.K0000432080

安いような高いような・・・（？）

書込番号：15250318

[晴れときどきフォト]

思ったよりは安いですが、フラグシップならば
ISO100、SS1/8000
が欲しいところです。

書込番号：15250406

[icemic]

スマホ連携はおもしろそう。
スマホでリモート操作できる電動雲台も作って下さい。

書込番号：15250417

[まるるう]

ワイヤレス（wi-fi）機能が充実してますね。
スマホで画像を見ながら、ワイヤレスシャッターリモコンとして使えるのは良いかも。

GH3はファミリー向けのミラーレス機ではないです。
大きさも機能もプロユースを相当意識しています。

書込番号：15250418

[今から仕事]

レンズ付きのお買い特品はないので、ボディのみを買います。
14-42のGX電動ズーム付きが出ると思ったが、

話は変わりますが、スタビライザーのGlidecamHD1000を
購入しました。
F1.7 20mmレンズを付けて、夜景動画を24pのハイビットレート
で撮影予定です。

書込番号：15250533

[まるるう]

＞大きさ重さ、価格からしてもAPS-C一眼レフ機とのライバルになりますね、

APS-C眼レフ機のライバルにはならないと思います。
静止画メインなら、素直にAPS-C機を買ったほうが良いでしょう。
方向性がAPS-C一眼レフ機とは違います。

やはりGH3の売りは動画ですね。
ビデオクリエーターには受け入れられると思いますよ。

書込番号：15250607

[KERMS]

オリンパスE-M5は一眼レフユーザーからも歓迎されましたが、
それは逆に一眼レフの分野に食い込むほどではないということ
GH3はスタイルも機能も同梱レンズも、プロを意識した初めてのマイクロフォーサーズです

書込番号：15250670

[icemic]

レンズキット（SET-DMC-GH3A-K） ：169,000円 12-35mm F2.8 付属
レンズキット（SET-DMC-GH3H-K） ：146,000円 14-140mm F4.0-5.8 付属
ボディ　　　（SET-DMC-GH3-K）　　 ： 99,800円

LUMIX CLUB 直販サイトのモニター販売の入札下限価格です。
http://ec-club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-GH3/

書込番号：15250688

[と＠]

どうせ上限価格でつけないと落札できないのではないでしょうか？

書込番号：15250799

[池上富士夫]

出ましたねぇ今年のパナは大豊作ですね。
LX7、FZ２００、12-35、35-100に続き真打登場ですか・・・・。
もっとバラして出して欲しいと思うのは僕だけでしょうか？
aps-c気の方がいいという人もおられるようですが、ぼくは今年に入ってからは、ほとんどm43ばかり使ってます。
写真は撮ってなんぼのものですから、気軽に持ち出せる機体、レンズの方がいいんです。
絵も12mm、14mm、20mm、25mm、45mm、60mm、75mmなど無敵かと思われる優秀なレンズも揃ってきましたし、
100-300は信じられないくらいの大きさ重さだし、弱かった大口径ズームも揃ったし、いざという時は12-60一本勝負というのもある。おまけにEFVは老眼でもしっかりサポートしてくれますしね。
m43持ち味の画面全域の正確な描写には他のマウントは全然追いついてこれないという感じだし、他のマウントに全く見劣りしなくなりました。
年配の方が重いフルサイズをお持ちの姿なんかみると、50代若葉マークのぼくは何となく申し訳ない気持ちになったりします。
と言いながらも、普段望遠を使わないぼくは、FZ２００の魅力にはまりっぱなしですが、買いますよ。GH3。
発売日に。

書込番号：15250868

[と＠]

どうも臭いますね。

上限価格は「発表直後はこの価格で発表してね」

下限価格は「発売直後はこの価格で販売してね」

っていう価格誘導の気がしてならないです。

書込番号：15251054

[icemic]

モニター販売は数が少ないので上限価格で入札した中から抽選でしょう。
上限価格は発売日の店頭価格と同じです。

下限価格だけ貼り付けたのは、早く欲しいけど安くなったら買おうと
思っている人への目安です。出荷が追いつかないほど売れたら別ですが
わりと早い段階で、これくらいの値段になると思います。

さらに安くなるまで待つのなら再来年の年末あたりまで待ちましょう。

書込番号：15251284

[くちだけ]

>と＠さん

小さいショップは、大手の価格を見て発表します。
たいがい、「カメラのキタムラ　ネットショップ」が真っ先に価格を出してくるので、
それに合わせている店がほとんどです。

徐々に、ビックカメラやアマゾンが価格を出してくると、
小さいショップも動きが出てくるものですよ。

書込番号：15251330

[里いも]

はたして高感度はE-M5並みになったの？

書込番号：15251442

[大庶民]

いやいや！！

目が潰れるほど高いですよ。(*≧∀≦*)

書込番号：15251451

[イテレータ]

思ったより安いですね。150mm/F2.8だけでなく300mm/F4のような超望遠域もカバーするつもりなら、ビデオカメラモドキでない上級機種も考えてほしいところです。

書込番号：15251643

[ねこ みかん]

モニター販売価格の10％OFFクーポンをもらったので、モニター販売に応募しました＾＾
それと、モニター販売に当選したらGH1を下取りに出す予定ですが、『LUMIX買い替えキャンペーン』で通常の下取り金額に２万円プラスされます。

書込番号：15251726

予約しました。

[今から仕事]

カメラのキタムラで予約しました。
12月13日会社を早退して、カメラを入手します。

書込番号：15251762

[狸の酒盛り]

早退する予定なら、
休んだほうが早くない？

書込番号：15251885

[今から仕事]

年末はなかなか休めませんし、
それと、撮るのは先ず夜景ですから、夕方、カメラ屋さんに
行き、マックで充電してから、撮影開始です。

書込番号：15251931

[パナソニコンパ]

今から仕事さま、うらやましいです！
購入なさったら、写真の投稿お願いしますね！
ちなみに、私もＧＨ３の購入は決めていますが、もう少し価格の動向を見て、それまではＧＨ２やＧＸ１などでガマンします。（笑）ゞ

書込番号：15252223

[今から仕事]

パナソニコンパさん
24pだけで撮影するならば、
GH2のハックの方がGH3より 良いかも
知れません。
私は軍資金を残していたので
高くても購入出来ます。

書込番号：15252650

[うさらネット]

今から仕事さん

おっと早くもGH3、良いですね〜。当方、未だGH1でうろうろしています。
私は、0.1%しか動画を使わないので良いのかも知れませんが。

報告お待ちします。忘れてしまいそう。----おっと、こちらのD600軍資金が到達する次期か？

書込番号：15253029

[パナソニコンパ]

今から仕事さま、GH2のハックはまだ試していませんが、動きのなめらかな６０ｉモードでしか使ったことがありません。GH2は２台持っているので１台売って資金を貯めようかな？とも思っています。いずれにしても１２月中旬までには何とかお金を工面する予定です。絶対にGH3は購入しま〜す！（笑）／

書込番号：15253179

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

今から仕事さん
やるやん。

書込番号：15253501

[TOYO!]

7月にOM-D E-M5を購入。その写りの美しさに感動してますが、GH3の拡張性の高さに翻弄されています。動画も噂によれば美しいとのこと。ただ大きさと重さが...。奥行きはグリップの為だと思いますが、6DやD600とかわらず82mmも。重さはがOM-D E-M5が373g、GH3が470g。でも今後の売り上げに関しては、GH3に流れる客が増えるのでは？OM-D E-M5の世界初、5軸対応手ぶれ補正は真似できないと思いますが...。

書込番号：15253686

[大家のおっさん]

素早い！(*^^*)

私は二万のｶﾒﾗを買えないでﾓﾀﾓﾀしてました(^-^;

書込番号：15254147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ai195]

↑今の日本の国力から言ってそれが普通だと思います。ごく平凡な一般市民感覚として。

書込番号：15254403

[今から仕事]

皆様 レスありがとうございます。
購入する機器を絞って、軍資金を調達するだけです。
その調達方法は、昔買った古いレンズとかカメラを処分します。
家も狭くて置き場所もありませんが、チリの積もればで
軍資金の足しにはなります。

GH3はソニーセンサーのようで、GH2の動画性能を
超えているか、良くわかりません。
もしかしたら、GH3をすぐ売り払いGH2の買いましを
して、動画用と静止画用に分けて使うかも知れません。

書込番号：15255516

GH-3 公式プロモ動画（日本版）

[ASHIU]

皆様すでに流出(?)されたのをご覧になられて内容御存知でしょうが
日本版プロモ動画が正式に公開されました。
http://www.youtube.com/watch?v=xHplelbWjW0&feature=youtu.be
※日本語の字幕が付いただけで内容は変わりないようです。

書込番号：15251178

[晴れときどきフォト]

ビデオを見ると、防水と３０秒あたりで出てますね。
防塵防滴の誤りでしょう。

書込番号：15251322

[ASHIU]

ちなみにプロモでも一部使用された動画撮影時に
使用された機材はZacuto社製です。
http://www.zacuto.com/panasonic-gh3

書込番号：15251462

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gh3/toughness.html

パナのホームページでは「防塵・防滴」と記載されています。防水は間違いでしょうね？

書込番号：15253881

[ASHIU]

昨日UPされたのは公開停止
再UPされた様です。
http://www.youtube.com/watch?v=7A_yzN6nWXw&feature=youtu.be

書込番号：15254881