LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

モニターとEVFの調整

[よしん3]

だいぶ前ですが、Panasonicのセミナー（森脇章彦先生）で、
GH3のモニターとEVFの設定（明るさ/コントラスト/彩度/赤み/青み）の値を教えてもらいました。
最近、修理に出したところ設定が初期化されて戻ってきてしまい、
数値を控えていなかったので元に戻せなくなってしまいました。
設定の数値を控えていらっしゃる方がいましたら、数値を教えていただけないでしょうか？

書込番号：17481162

[CRYSTANIA]

GH3用は見つけられませんでしたが、GX7用の話題なら↓こちらに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=16775815/

元はデジカメ雑誌の『CAPA』2013年9月号に森脇氏が書かれたモノのようで…

＞モニターの調整値
＞明るさ：±0、コントラスト・彩度：±0、赤み：-1、青み‐4

＞EVFの調整値
＞明るさ：±0、コントラスト・彩度：‐1、赤み：±0、青み‐2

書込番号：17509966

ストロボ発光禁止の解除方法がわかりません？？？

[たかちゃん]

初歩的な質問で誠に申し訳ありませんが、「フラッシュ設定」で設定項目が灰色なっていて、
どうしても解除できません。どの撮影モードでもかわらないので困っています。
みなさま、よろしくお願いいたします。

書込番号：17480076

[grgL]

まず、逆に質問するようで申し訳ありませんが・・・

電子シャッターにしてませんか？
電子シャッターにしてると、フラッシュは使えませんので。

内蔵もクリップオンのものでも、電子シャッター時は、フラッシュは使えないのです。

書込番号：17480095　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかちゃん]

grgLさん

早々に的確なアドバイスをありがとうございます。

サイレントモードの解除は確認したつもりでしたが、
電子シャッターの解除には気づきませんでした。

といいますのも、一昨晩、GH4の板へ浮気してしまい、
電子シャッターをＯＮにしたらカメラぶれが小さくなると
書いてあったので、GH3でも同じことがいえるのではないかと
設定を変えてしまっていました。

そして今日、地元の子どもの日の行事で集合写真を
撮ろうとしてフラッシュが焚けずに慌てた慌てた
幸い公園で明るい曇天だったため何とかなりましたが、
帽子を被った若いおかあさん・・・ごめんなさい！

ということで、

このたびは、ほんとうにありがとうございます。
今後ともアドバイスよろしくおねがいいたします。

書込番号：17480231

[grgL]

簡単に済んで良かったですね(*´∀｀)-３

でも本当はメーカーが、電子シャッター時もフラッシュ使えるようにしてくれることが、一番望ましい事なんですけどね・・・


GH4は、私も気になって仕方ありません^_^;

書込番号：17480274

[t0201]

設定が分からなくなった時は、初期設定に戻せば良いと思います。

書込番号：17480315

[たかちゃん]

grgLさん

> でも本当はメーカーが、電子シャッター時もフラッシュ使えるようにしてくれることが・・・
なるほど、ほんとそうですよね！

暗いからストロボを焚く、おのずとシャッターは
スローかスローぎみ、そして、だからこそ、
電子シャッターも効果がある。

ですね。勉強になります。

//

t0201さん

レス、ありがとうございます。

おっしゃるとおりです。
でも、いろいろと設定している項目が多くて・・・
パソコンからカスタマイズできたらいいんですけどね。

書込番号：17480447

[hkoie]

（グレーになって選択できないときにその理由がすぐにわかるようにしてくれるとありがたいんですね）
フラッシュは光っている時間がとても短いので手ブレ/被写体ブレ防止に効果がありますが、
メカシャッターブレは振動の周波数高そうだから効果なさそうで、
電子シャッターでもフラッシュがつかえると効果がありそうですね。
ただGH3の電子シャッターの幕速は遅いのでフラッシュ同調はSS1/10くらいになっちゃうかも。
グローバルシャッターになったら全速同調になっていいのになぁ。代わりに高感度が犠牲になるっぽいですが。

書込番号：17481208

動画撮影にはPZレンズですか？

[ナン・セイ]

主として動画撮影用にGH3を検討しています。そこでレンズ選びについて皆さんにお聞きしたいのですが、ズームの滑らかさと言う点でPZレンズのほうが適しているのでしょうか？

　もしそうであるならば標準ズームセットよりも、今なら3万円のキャッシュバックもあるようですし、ボディ単体で買ってPZレンズを別に買ったほうが安くなりますので、その方がいいかと考えています。

　あるいは標準ズームセットのほうが有利な点があるのでしょうか？

　まったくの初心者の質問で恐れ入りますが、ご経験のある方のアドバイスを伺えればと思います。よろしくお願いします。

書込番号：17460262

[… 彩 雲 …]

ナン・セイさん、おはようございます。

GH4が出てGH3は一世代前の機種、という位置付けになりますが、そのようなことを感じさせない、
良いボディですよね。

本題です。

>ズームの滑らかさと言う点でPZレンズのほうが適しているのでしょうか？
PZ採用の理由は、2点あると聞いたことがあります。
1点目は、ご希望の通り、動画撮影をメインにする方のためです。
手動ズームでは、ズームリングを回す時の音・ブレ・そして速度が一定でない、などの弊害が生じます。
パワーズームではこれらをクリアしていますよね。
もう一点は、コンデジのズームレバーに慣れた人に取っ付きやすいという、ナン・セイさんには
無関係の内容だと思います。

>あるいは標準ズームセットのほうが有利な点があるのでしょうか？
あります。
咄嗟のズーミングの時です。パワーズームは滑らかで観ていて気持ちの良いズーミングが可能ですが、
そのために素早い速度での対応ができません。
あと、標準ズームセットのレンズ（12-35/2.8）は非常に優秀な品です。


PZでなくとも、テクニックでカバーされる方も多いのですが、動画重視でしたら、まずはPZで良いと思います。
但し、購入される前に、使用されるシチュエーションとレンズの焦点距離が整合しているか、
必ず確認をして下さいね。

書込番号：17460310

[ナン・セイ]

… 彩 雲 …さん

　とても分かりやすいご回答ありがとうございました。

　標準ズームセットのレンズ（12-35/2.8）が優秀だと言うのは、静止画にとってということですよね？

　やはり最初はPZレンズにしようと傾いてきました。キャッシュバック分で、だいたいレンズ1本分がカバーできそうですし！

　ありがとうございました！！

書込番号：17463741

よさこい撮影

[Get Here]

こんにちは。GH3で「よさこい」の撮影を検討しています。
（屋外で静止画がメインです）
このカメラで、よさこいを撮影しておられる方がおられましたら、
動体（演舞）撮影の使用感など教えて下さい。

マイクロフォーサーズのレンズが何本かあるので、
OM-D E-M1の方が良いかもですが...予算的に手がでません。

書込番号：17457648

[Don't think,Feeeeel!!]

動きモノのAF合焦はE-M1よりこちらが上です＾＾

書込番号：17457797

14-140ｍｍレンズ使用で動画撮影時のズーム操作について

[JPモード]

この機種での動画撮影に興味があります。

14-140レンズ使用時のズーム操作についての質問させてください。

普通のビデオカメラ同等のズーム操作ができる
「PZ」付きレンズがお勧めだとはは思うのですが、
レンズキットの標準になってる14-140のような
リング回しによる手動操作では、
どうしてもぎこちないズーミングになったり
なにより本体がブレてしまうようなことはないですか？

オプションのズームアシストレバーは、
どのくらい効果があるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：17430890

[okioma]

ぎこちないズーミングになるかと。
ズームアシストレバーを付けても手動ですからね
何れにせよ、手動ですから撮影者の技量によるところが大きいかと。

動画となると、三脚での撮影となるかと

いずれにせよ、記録として動画を撮るのであれば操作性を考えるとビデオカメラの方が良いかと思います。
作品として映画のようにコマ切れに撮って編集するのであれば別ですが。


動画を中心に考えるのであれば電動ズームとなりますし、
静止画を考えるとピタッと自分の意志で止めるには手動でも動かせられる方が使いやすいかと。

書込番号：17431003

[今から仕事]

古いタイプの14-140mmを持っていて、アシストも持っています。

手持ちでは、不可能に近いです。
がっちりした三脚に付けて使えるレベルです。

書込番号：17431158

[厦門人]

14-140+DMW-ZL1を２本ながらく使ってましたが..

手持ちでズームは[相当習熟」が必要なのかと思います。

その他、もろもろ気になる点があって　２本とも売却。
今は12-35,35-100のF2.8ズームか　PZの２本を撮影目的に合わせて付け替えてつかってます。

14-140　手持ちの場合　左手でZL1操作する配置でつかってましたが、そのときは右手だけの手持ちになります
当時はUNのブラケットとかで　動きにくいようにして使う. そんなやりかたでした。
最後はEdelkroneのPocket RIGで腰のベルトにアームひっかけて使うというのが多かったですね...

書込番号：17431204

[JPモード]

皆々様
ありがとうございました。

やはり手動ズームというのは
そういうことなのですね。

よくわかりました。

14-140は、あくまで静止画メイン。
動画撮影を主と考えるなら
PZレンズを選択します。

ありがとうございました。

書込番号：17434717　スマートフォンサイトからの書き込み

GX7を所有していても価値ありますか？

[eoria]

GX７を先日購入しました。
GX7を所有していてもGH3を購入する意味はあるでしょうか？

量販店の店員さんにいろいろ話をきいれも
店員さんによって、GH3の方が上という方もいれば
GX7の方がいいという方もいます

暗めのホールでの講演会や表彰式などで撮影をする機械が多く
これまではα77きっとレンズを使用しておりました。

GX7をすごく気に入っているので、
これから徐々にマイクロフォーサーズのレンズを揃えようかと考えています。
（現在は、20mm/F1.7、12-35mm/F2.8、45-175mm/F4.0-5.6を所有で35-100mm/F2.8購入予定）

GX7はプライベートでの使用がメインなので、業務的に利用するカメラの購入を
検討しています。

GH4の発売前なので、そちらも検討しておりますが4K動画は現状ではあまり必要ありません。

新しいものが好きなのでGH4になんとなく魅力を感じていますが、キャッシュバックキャンペーンで
３万円戻ってきて６万円ちょっとは魅力的です。

ご意見、ご感想、アドバイス頂けたら幸いです。
何卒宜しくお願いいたします。

長文失礼しました。

書込番号：17394653

[まるるう]

動画を撮るのでしたら、GH3の価値はあると思います。

書込番号：17394685

[eoria]

まるるう さん
コメントありがとうございます

動画は少々で
静止画がメインの使用です

書込番号：17394701

[しんちゃんののすけ]

レンズ交換したくない・瞬時に標準から望遠に持ちかえたい。など2台持ちが必要なことが有ります。
壊れて修理に出すこともあります。
物欲以外に2台目以降を購入する理由付けでした。(汗)

書込番号：17394788

[じじかめ]

バリアングル液晶や防塵防滴が必要なければ、要らないと思います。

書込番号：17394834

[okioma]

何に価値を求めるかでは？
価値があるかは、その人の考え使い方で決まるかと。
つまり、人によって価値観は違うと言うこと。

書込番号：17394835

[みなとまちのおじさん]

個人的な意見ですが‥
動画をメインにしないのなら、GH3のメリットは少ないように思います。
あの大きさ・重さはm4/3の軽量・コンパクトでそこそこ写りが良い、という美点をスポイルするのでは？

むしろ、パナにこだわらず、単焦点レンズでも5軸手ブレ補正の恩恵にあずかれるオリンパス機（安くなったE-M5あたり）を検討してみられてはいかがでしょうか。

書込番号：17394855

[今から仕事]

暗い場所での撮影は、センサーが大きいほど有利です。

スレ主さんの要望ならば、フルサイズのセンサー機種です。

書込番号：17394861

[t0201]

GH3は意味が無いと思いますよ。
満足されるのはGH４だと思います。

僕も新しいもの好きです。

書込番号：17394863

[もとラボマン ２]

eoriaさん　こんにちは

GH3の方が　ボディも大きく　ホールディングし易く　ボタン操作もし易いので　使いやすく　カメラが大きいと　見栄えも良くなり　仕事で使う場合　ハッタリも効くので　仕事で使う場合　GH3の方が良いかもしれません。

でも　静止画の場合　画質のほうは　どちらのカメラでも　余り変わらないと思いますので　ハッタリが必要ないのでしたら　GX7でも良いかもしれません。

書込番号：17395111

[eoria]

7名の方々早速のご意見ありがとうございます。

動画での利用はほとんど想定してないので、せっかくなので
他のメーカーも検討してみようかと思いますが
何故かパナソニックに魅力を感じます。
（カメラ以外ではほとんど選ばないのですが）

オリンパスは見た目から興味をもってなかったのですが
掲示板を観ていたら興味が出てきました
むしろカッコイイかもと

暗めの場所での撮影が多いので、やはりフルサイズは検討しましたが
レンズをマイクロフォーサーズで共有したいので外しました。

撮影時の「ハッタリ」は必要です(^^)
GH3を検討している要因の一番はそこにあります

α77を構えていると、それっぽい感じになるので

GH4も視野にいれてもう少し検討してみます
4Kは興味ないことないですが、SDカードやらパソコンやら
なんやら大変そうな気がするので

書込番号：17395341

[iuioaad]

新品のGH3が6万円ちょいで買える機会は、そうそう無いと思います
そしてGH3は作りで分かるように、スペックよりも着実な性能を求めるプロユースです
もし気に入らなくても、買取でそれほど差は無いでしょう
レンタル気分で買ってみてもよろしいのでは

書込番号：17396330

[Mt.No Name]

　GX-7は地味な存在感ですが、実力はGH-3です。私的と業務的の使い分けの意味あい
が分かりません。

　レンズを増やす予定ならば、GX-7、2台持ちの方が業務用にも役に立つのではないか
と思います。

　外観デザインはそれぞれ好みの問題ですが、GH-3や4のそれは、PANASONICのフォ
ーサーズカメラ誕生時の優雅さが全く感じられなくなりました。まさにごてごてとした
バロック趣味で食指が沸いて来ませんね・・・。

　もっとも、私のPANASONICは4台とも、防湿庫の片隅にあるので、どうこう云う資格
は無いかもしれません。

書込番号：17397399

[nuqneH !]

EVFも改良されて、1/8000秒のシャッター速度が使えるので静止画ならGX7のほうが上と思います＾＾

書込番号：17397519

[taka0730]

スレ主さんがどの程度のプロか分かりませんが、GX7は所詮お散歩カメラの延長線上でしかありません。
ホールド感やバッテリーの持ちを考えたらプロが使うカメラではないです。
しかし、GH3のファインダー性能はGX7同様あまりよくありませんし、画質もGX7と比較して余り変わりません。
もし予算が許すならGH4がよいと思います。静止画画質はAPS-C並みに向上していますし、ファインダー性能も
AF性能も連写速度も向上しています。

書込番号：17398100

[eoria]

iuioaadさん
Mt.No Nameさん
uqneH!さん
taka0730さん
ご意見ありがとうございます！

業務的での撮影は、ちょっとだけカメラを撮り慣れている
スタッフなので決してプロではありませんが
来ているお客さんの表情などもたくさん撮りたいので
プロっぽい雰囲気を出してはおきたいところです

GX7だと小柄なので、プロカメラマンっぽくはないかなと思い
GH3、GH4であればそれっぽいかなと検討しています

当初は、所有しているα77で新たな望遠で明るいレンズをと思ったのですが
マイクロフォーサーズのレンズを業務でもプライベートでも共有したいなと思います。
（私は小さな会社を経営しているので、レンズは経費で購入し、プライベートでもたまに使わせてもらいます(^^)）

GX7のファインダーは個人的に見にくく、GH4でそれが改善されていればいいなぁと思います。

書込番号：17398623

[CRYSTANIA]

GH3にしかないもの/上の機能。
・防塵防滴ボディ
・バッテリー付グリップ、縦撮りに便利
・外付けマイクの外部入力端子
・バッテリーの容量大きい+グリップ

GX7にしかないもの/上の機能。
・ボディ内蔵手ブレ補正（性能的にはオリンパスのものより周回遅れ）
・NFCによるスマホ連動
・フラッシュの同調速度向上
・暗所のAF性能向上

業務的利用でしたら、GH3+縦グリップの見た目、サイズのほうが「クライアントへの仕事中の見栄え」が良いこともあります。大きくて黒くて、いかにもカメラらしいデザインですから。


ただ、現時点で発表されているカタログスペックにおいては、動画は無論、静止画においてもGH4はGH3を正常進化させたモノですから、予算が許すならばGH4のほうが安心できる可能性は高いです。
GH3とGH4の比較は現物が出てくるまで何とも言えませんが……買い替えなどで、GH3の中古市場の相場が大きく変わる可能性はあるかと。

また、キャッシュバックキャンペーンに合わせて、小売価格が高値に変動しているという話も聞きますので、そこら辺りはご注意をば。

書込番号：17399520

[Don't think,Feeeeel!!]

客にハッタリ利かすなら安いフルサイズD610とかがいいんじゃ・・・

書込番号：17399583

[ひかり屋本舗]

業務である程度ハッタリが必要なら、GH4を勧めます。
GH3、GX7とも使っていますが、やはり新しいGH4がいいと思います。

先日、有明のパナソニックセンターでGH4に触ってきました。
改良が進められていて、ファインダー、AF等大変よくなっていました。
バッテリーグリップを付けると、堂々とした大きさになり、見た目は
フルサイズに対抗できる大きさに大変身します。
業務用にいいと思います＾＾　4 Kから静止画の取り出しも魅力です。

書込番号：17400122

[池上富士夫]

割り込み失礼します。
＞ひかり屋本舗さん
実機触られましたか・・・・件のファインダーの滲みの問題は解消されてましたでしょうか？
その件とEM-1、A7の登場による財政的な問題で手放したはいいけど、未練たらたらという気持ちなんで、その問題さえ解決されていたらよりを戻したい気持ちなんです。(｡-_-｡)

それにしても展示機、有明にあって梅田にないのはどういうことやねん!（−＿−；）

書込番号：17403069　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

eoriaさん
ホールでの静止画の撮影、動画は使わないということなら、カメラはGH3で、レンズに35-100を奢るのがいいと思います。
AF性能は劣りますが、ハッタリを効かすという意味では、E-M5+50-200というのも手です。感度をそこそこ確保すれば、400mm相当の室内手持ちが十分可能です。ホールでの撮影は200mmでは短すぎることが多いと思います。

書込番号：17403142　スマートフォンサイトからの書き込み