LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット
「DMC-GH3」と「H-VS014140」のセット
LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年12月13日
このページのスレッド一覧(全188スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 11 | 2012年12月17日 23:57 | |
| 10 | 8 | 2012年12月14日 07:41 | |
| 6 | 7 | 2012年12月6日 15:42 | |
| 19 | 11 | 2012年12月5日 23:25 | |
| 11 | 5 | 2012年12月3日 17:01 | |
| 31 | 16 | 2012年12月8日 17:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
動画機能に限って言えば、ライバルはいないのではないでしょうか。
書込番号:15489566
5点
比較する必要があるのかな。。
なぜ比較したいのか、
何を比較したいのか、
次第じゃないでしょうか^_^;
書込番号:15489601
3点
まるるうさんありがとうございます。
やはり動画に関しては強いようですね。
実はGF5を所持していまして、こちらからのステップアップにと思ったのですが、GH3を買うくらいなら思い切って他者製のものを買おうかと悩んでいます。
望遠と広角のルミックスのレンズを購入しているため、同社の方がいいかと思い、ハイスペックなGH3が気になっていたのですが・・・
センサーも変わらないようなので、どうなのかと思っております。
書込番号:15489606
1点
親父がNIKON D800を持っているので、年末帰省したとき
動画の比較をして見ます。
書込番号:15489692
3点
ライバルはオリンパスならOM-D、フジならX-E1、NEXなら6や7でしょうか。
ボディややや大柄ですが、レンズ自体が小さいので、一眼レフよりも持ち運びはしやすいですね。
動画機能に魅力を感じれば、現状で最高のカメラかと思います。
後は、パナのレンズを多く持ってるならば、やはり相性の問題からGH3は魅力的です。
そうでなければ、オリンパスのOM-Dも魅力的ですよ。
書込番号:15489758
![]()
4点
lukestarさん こんにちは
このカメラ 静止画ではG5に比べ 極端によくなっっているとは思えませんが 動画に対しては トップクラスだと思います
書込番号:15489771
3点
lukestar さん
もうちょっと、
待ったらどうかな?
書込番号:15490219
2点
動画を考えずに、静止画を撮るだけのカメラの性能としては、一眼レフだとニコンD5200、ミラーレスだとNEX7と同等かと思います。
操作性とシステムとしての小型軽量を重視するならGH3。画素数や動体AFに関しては、D5200の方が上かと思います。出てくる絵は、好みもあるでしょうが、さほど変わらない印象を持ちます。一眼レフとの比較では、いわゆる中級機と良い勝負が出来るという感じです。
ミラーレスとしては、各社のフラッグシップと同等以上だと思います。
GF5との違いは、外部ストロボが使えますし、操作性は天と地の差です。画質も当然、パナのフラッグシップですから、高感度性能も含めて上になります。
パナのレンズを揃えていて、GF5からステップアップをするなら、GX1かGH3以外の選択肢はないと思うのですが。それとも、静止画をトコトン拘って撮るというなら、私なら安くなったフルサイズにします。
GH3は、静止画を撮るだけという範疇に入らないカメラです。
静止画も動画も十分な操作性を確保した上での小型軽量もという3つの魅力を上手くまとめたカメラだと思います。
私は、静止画、動画の両方を取りますし、システムとして大きく重い一眼レフで撮影することに苦痛を感じてきておりますので、GH3は理想的なカメラだと思っています。
書込番号:15490908
![]()
0点
皆さんありがとうございます。
動画が強みのGH3ですが、私はやっぱり写真をメインに撮っていくので、他者のカメラを検討したいと思います。
パナと同じレンズが使えるオリンパスのOM-Dが気になっていますが、あまりGF5との差はないでしょうか?
あまりいいステップアップにならないようなら他者の低価格なフルサイズを検討するのですが・・・
書込番号:15493794
0点
最近、フルサイズを買ったのだ持っているEOS7DやGX1と画質?を比較
するのですが、ハッキリ言って良く違いがわかりません。
ダイナミックレンジ、高感度、ボケは確かにフルサイズが有利です。
でも画質とは何か?と考えると違いがわかりません。
RAWで撮って現像すれば、ほぼどれも同じようにできると思います。
GH3だってパナのフラッグシップです。静止画も悪くないはずです。
オリンパスのOM-Dも良いと思います。
もう、好きなのをお求めください^^;
書込番号:15494043
![]()
4点
どのようなカメラが欲しいのか、という所が見えてこないので、
どのカメラを比較したらいいのか、
どの点を比較したらいいのか、
というのが見えてないのでは。。と思います(>_<)
nightbearさんのいうように、も少し
待ってみるのも良いかも(^o^)/
書込番号:15494079
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
こんばんは。
写真のサークルですよね?
ネットで調べてお住まいの地域に近いところで探してみてはいかがでしょうか。
またはお住まいの県名を明記されるとこちらでも紹介があるかもしれませんよ。
書込番号:15447410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三丁目のジョニーさん
価格.com 書き込み!
書込番号:15448926
0点
神奈川県横浜市です
GH3ユーザーの集うサークルはまだですよね。。(*^_^*)
フイールドに出て風景や動物のvideo&photoを撮りたいと思ってます
書込番号:15448995 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ん?商品とは関係ない書き込みかな。。
書込番号:15449013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
nightbearさん御知らせ有難う御座います
書込番号:15449067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三丁目のジョニーさん
おう!
書込番号:15449083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三丁目のジョニーさん こんにちは
一番入りやすいのは 写真教室が良いと思いますよ そしてその中で自分と同じ被写体撮影している人たちと グループを作り 自分たちでサークル作るのが 一番いような気がします
今ある 写真グループに入ると 上下関係難しそうですので‥
書込番号:15449121
![]()
2点
確かにカメラの趣味って孤独ですよね。そんなサークルあったら入りたいものです。
書込番号:15476096
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
すみません、仕様についての質問です。
GH2の仕様にはフラッシュの同調スピードが書き込まれていますが、
GH3には同調スピードが書かれていません。
もしかしたら、フォーカルプレインシャッターと
電子シャッターの併用で1/250以上のシンクロが可能なのでは?
誰かわかりますか、教えてください。
0点
こんばんは
電子シャッター、気になったので検索してみました。
従来モデル同様に1/160secみたいですよ。
・Panasonic USAのTech Specifications
http://shop.panasonic.com/shop/model/DMC-GH3KBODY?t=specs
・DPREVIWのSpecifications
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-gh3/2
書込番号:15438026
2点
Owner's Manual P.125に記載があります。
Forced Onの場合、1/60 to 1/160(sec.)
Slow Sync.の場合、1 to 1/4000(sec.)
Electronic Shutterの場合は
Flash is fixed to [Forced Flash Off].
とP.167に記載があります。
書込番号:15438066
![]()
1点
追伸
Owner's Manualって↓です。
https://panasonic.ca/viewing/ALL/DMC-GH3P/OI/vqt4m60/vqt4m60.pdf
書込番号:15438075
0点
あけさん、 わんわんです3さん
書き込みありがとうございます。
やっぱり無理みたいですね、日中のポートレートやスポーツ撮影で
自由にフラッシュ同調のできるカメラを探していたのでもしや、、
と思い期待しましたが残念です。
まだまだフラッシュのシャッタースピード迷宮を続きそうです。
書込番号:15438932
0点
>自由にフラッシュ同調のできるカメラを探していたので
どうしても、であれば、NikonのD1系やD70、Canon EOS-1D初代など、黎明期のCCD機はセンサー自身がシャッター機能を有しており、全速、同調します。
書込番号:15439282
2点
あさけんさん せっかく書き込みしてくれたのに 名前まちがえてすみません。お許しを...
鈍素人さん 書き込みありがとうございます。前にニコン D40を手に入れて使ってみましたが
フラッシュ使用時のベタッとした色合いの感じが好きになれず、手放しました。
今はフリーアングル液晶搭載のカメラを探していたのでよっしゃ!と思ったんですが...
発売したらお店にフラッシュを持っていって裏技など探してみます。
書込番号:15439904
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
ここ1週間ほど価格が動いていない感じですか・・・これから、逆に上昇するというケースもあるでしょうか?
発売前の価格変化の要因は入荷予定数に対する注文数と考えて良いのでしょうか。いわゆる、需要と供給のバランスということですかね。
ということは、発売前の注文が多いということになりますか・・・。
ということは、注文済みの私に年内に届く可能性が下がったということかな・・・。
1点
これで、暴動か何か起きればプレミアつくかもしれませんね(*^_^*)
納期半年待ち
書込番号:15435418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
普通は発売前に上がることは無いと思いますし、発売されると値が下がりだすと思います
パナのカメラってあまりチェックしてないけど、発売後に品不足ってあったかな?
書込番号:15435446
1点
三丁目のジョニーさん
ちょっと、穏やかではありませんな
書込番号:15435490
1点
最安値は順調に落ちて一休み、発売開始でまたゆっくり下降するのでは。
書込番号:15435765
2点
こんにちは
12月13日が、発売予定日ですから価格はそれ程は下がりません。
どのメーカーの機種も、同じような感じと思って大丈夫です。
手元に、年内に来ると思う事にしましょう。
書込番号:15435921
![]()
3点
価格が下がるかは予約状況次第で、
年内の売れ行きが悪ければ、1万円はすぐ下がると
思います。
当方は、新しい物好きなので、価格より納期です。
書込番号:15436082
3点
わたし、このカメラの発売を待ってるわけじゃないのでいいにくいのですが、GH3を手に入ったからといって翌日からバシバシいい写真が撮れるわけでもないはずですから、そうあせらなくても……なんて、他人事だからいえるんでしょうね(今はPM2が欲しくて仕方がない)。
書込番号:15436168
![]()
1点
みなさん、早速の書き込みありがとうございます。
また、心配?してくださる方もいらしたりして申し訳ありません。
でも、待ち遠しくて仕方がないということではなくて、単純な疑問なのです。(汗)
もちろん、早く手元にくれば、それはそれで嬉しいです。
書込番号:15436204
1点
成和でんきから連絡がありました。12月12日に発送するとのことです。
あれ?発売日前の発送ですね〜!!!
書込番号:15437343
2点
たぶん、ダメと思いますが、12日20時ごろ、カメラ屋に行き、
入手の交渉をしてみます。
書込番号:15438542
![]()
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
書込番号:15426940
1点
発売より前にダウンロードできるメーカーもありますが、発売後しばらくしてからダウンロードできるようになるところの方が多いのではと思います
ま、そのうちアップされるでしょうけど
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
書込番号:15426978
1点
英語版です↓
https://panasonic.ca/viewing/ALL/DMC-GH3P/OI/vqt4m60/vqt4m60.pdf
(PDF 10.34MB)
書込番号:15427028
![]()
7点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
動画撮影する機会が増えてきたので、思い切って動画撮影で評判のよいGH2の後継機種であるGH3を購入しようかと検討中です。
現在はソニーのデジタルハンディカムで撮影してます。
撮影する場所はホテル内等の宴会場が多いです。撮りっぱなしではなく、キリよい感じで数分程度カット撮影したものをプレミアエレメンツで編集し15分程の動画にしてDVDに焼いてます。
質問したいこととして、2点ございます。
(1)
現在カメラはE-5と12-60o、パナライカ25o、35-100oF2を所有しております。コスト押さえたい(予算は15万程度)のでこのレンズ資産を生かしたいとおもってます。マイクロフォーサーズの当機種では、アダプタをかまして動画撮影する上で何か制限等は発生するのでしょうか?もし試された方いらっしゃいましたら教えて頂けると助かります。
(2)
上記にも記載しましたが予算は15万円程度で検討しております。三脚はマンフロットのカメラ三脚があるので動画用雲台を購入し併せて音声収録も出来るようなシステムを思案中です。ホテル内宴会等の撮影で数分のカットのムービーを編集して15分程度の動画作成用として必要最低限+αなシステムを組むのにおすすめはありますでしょうか?
私なりにいろいろと調べているのですが、本格的に動画撮影することは初めてなもので四苦八苦しております。お知恵を拝借できればと思います。
現在検討しているものとして以下に記します。
GH3本体 114,000円
フォーサーズアダプタ 20,000円
プロフルードミニ雲台 701HDV 12,000円
録音器 Handy Recorder Zoom H1 7,980円
もしくは、
GH2本体にして、レンズを12-35F2.8を導入しパワーズームのついたレンズに注力するか。
(ハックすると画質が凄い事になるようですし)
あと、レコーダーを固定するリグや動画編集ソフト(動作が軽いもの等)なんかもお勧めなものがあったら教えて頂ければと思います。
なんかダラダラと長い文章で、質問ばかりで本当にすみません(>_<)
皆様のお知恵を拝借できると嬉しいです。
0点
水を差すようで悪いのですが
普通の動画を専門的に撮るなら普通のビデオカメラの方がいいんじゃないでしょうか。
GH3が活きてくるのは
写真を撮る合間にビデオを撮るとか
普通のビデオカメラでは撮れない超広角とか超望遠とかボケを活かした画像を撮る場合とか
と思うのですが。
見当違いな意見だったらスミマセン。
書込番号:15397744
1点
あさけんさん と同意見です
理由
@ 動画は専門のハンディカムで
A カメラで動画は大変です(編集した時にみずらいですよ)
私の経験からです 参考になれば幸いです
書込番号:15397838
0点
AkunUさん こんにちは
GH3は発売前ですので、GH2 Hackについて書きます。
GH2で、主に1235F2.8 14-140 Lumix7-14で動画を撮影しています。
1235F2.8や14-140を使う限り、家庭用ビデオカメラと比べて特に不便を感じません。
家庭用ビデオカメラの方が操作性やAFが優れていますが、画質はGH2 Hackに適わないので、家庭用ビデオカメラはほとんど使わなくなりました。
マウントアダプタを通して、αレンズ ニッコールレンズも使用しています。
完全MFで、手ぶれ補正もないレンズなので、三脚+外部マイクで一コマ一コマの撮影になりますが、レンズの持つ空気感をGH2 Hackは表現してくれます。
お持ちの1260 、パナライカ25o、35-100oF2は素晴らしいレンズですので、使わないのは勿体無いと思います。
また、1235F2.8も優れたレンズですし、手ぶれ補正もよく効き、動画の手持ち撮影には欠かせないレンズです。
このレンズとGH2 Hackの組み合わせは、画質レベルも高く、撮影しやすいです。
GH2のHackでも、ビットレートの調整次第で、ソニーなどのBDレコーダーで取り込むことが出来ます。
35Mbps 以下の60i や 24PのAVCHDに記録すれば、取り込んで、思い出ディスクダビングすることも出来ます。
本格的に編集するなら、EDIUSまたはEDIUS NEOあたりが便利です。
GH3は静止画の画質や、動画・静止画のダイナミックレンジが向上していますので、できれはGH3を購入するのがいいと思います。
15万円という予算でしたら、GH2 Hack 1235F2.8もありでしょうね。
1235F2.8は、性能も描写力も優れたレンズです。
書込番号:15397920
![]()
8点
ちょっと調べてみたらGH3って業務用ビデオカメラ顔負けの機能を持っているんですね。
前言撤回です。
GH3でもよさそうですね。
邪魔してゴメンナサイ。
書込番号:15398189
7点
あさけんさん
みーる2さん
コメントありがとうございます。
確かに動画専用機には強みもあるので、折角なのでパンフォーカス全体撮影等でも活用続けようと思います。
へら平パパさん
コメントありがとうございます。
マウントアダプタを介して各社レンズでも撮影されているのですね。
私も折角あるレンズ資産を活用したいと思っていたので大変参考になります。
他社レンズ使用した場合は、フォーカスはマニュアルになると思うのですが、ピント調整の際に気を付けている事等ありますか?もしくはコレあったほうが便利だよ的なアイテムがあったら教えて頂ければと思いますm(_ _)m
余り凝った演出は避けたい(というかできない^^;)のですが、ボケ等を活かした「おっ!」と思われるような演出を入れたりしてみたいと思ってます。
EDIUSは動画編集では大分有名なソフトなのですね。もう少し調べてみます。情報ありがとうございます。
GH3か、GH2+M4/3レンズか・・・悩みます(>_<)
稚拙な文章ですみません。もう少しお付き合い頂ければと思います。
書込番号:15400097
0点
ご質問の件とは違い余談になりますが、gh2のハックに触れておられたので。
hack gh2にnokton 25mm f0.95で楽しんでます。
このレンズがなければマイクロフォーサーズにはいかなかったと思います。
ボケが半端なく、主役が浮き上がったような、これでないと撮れない画があります。
また暗い室内でも余裕があるのもいいですね。
12-35 f2.8も動画には使いやすいです。
ハックしたgh2は驚愕の映りで、ハック前には戻れません。
gh3のサンプルをみていますが、gh2のハックを越えている気がしなくて、私はしばらく様子見です。
gh3がハックされたらいこうとおもいます。
ところで、このような話題になると決まってビデオ機にした方がよいという人がいますが、いまだにそのような古い考えの人結構いるんですね。
少なくとも2年は時代に取り残されていると思います。
書込番号:15400770
4点
GXRphotoさん、同感です。
確かに簡単に動画を撮すならビデオカメラに勝るものはないでしょう。
でも少しでも動画上でもより綺麗に写真を操りたいと思うなら一眼ビデオでなければと思います。
私もGH2をHACKして使っています。
もうビデオカメラには戻れませんね。
GH3も予約しています。発売されるのを心待ちにしている一人です。
書込番号:15402271
5点
AkunUさん
GH2 HackやGH3を活用するにあたり、レンズによって動画の適応力や画質が変わります。
結婚式の撮影ということでしたら、1235F2.8がお奨めですね。
ボケを生かした撮影も、パンフォーカスもできますし、手持ちでの撮影も出来ます。
EXテレコンによって200mm相当近くまで解像度を落とさずアップも出来ますし、レンズが明るいので、家庭用ビデオカメラ並みの低照度撮影に耐えられます。
GH2の特に便利な点は、マウントアダプタでMFする場合、後ろダイヤルを押して調整します。
ダイヤルを回せば露出調整が出来、ダイヤルを押せば5倍に画面が拡大し、MFピント合わせが直ぐにできます。
この拡大フォーカス合わせが即座に出来ることが、他社レンズを気軽に使える理由です。
1260や35-100は、使ったことがないのでわかりませんが、三脚ぶれには注意しないといけないでしょうね。
外部マイクやZoom H1とともに、シューアダプタなどを使って、カメラとレンズとマイクなどをいかにブレないように固定するかですね。
私の他社レンズを使うときの悩みは、ブレ対策です。
最初の3秒 最後の2秒は、カットするつもりで撮影しています。
ぶっつけ本番で撮る時は、やはり1235F2.8の購入をお奨めしたいですね。
GH2であれGH3であれ、このレンズとのバランスは良く、手ぶれの心配はありません。
書込番号:15402920
3点
AkunUさま、こんにちは。
私は、個人的にはGH3の動画の方が綺麗に映るのではないかな?と思います。
もちろん、ビデオ専用機にはその存在価値があるに違いないでしょうが、絵を見る限り、デジ一の動画は緻密(細部まで表現される)、ビデオ専用機は綺麗(細部はデジ一ほど緻密でないが綺麗に見えるように処理している)と感じています。
その原因は、撮像素子の大きさではないかな?と思います。
ビデオ専用機の撮像素子の大きさを、仕様表で最初に見たとき、信じられませんでした。コンデジの1/2.3インチよりもさらに小さいのが普通とは?!(おそらく、コンパクト化、発熱問題、バッテリーの持ちを考えての事?)
あと、フルハイビジョンは1920x1080ですから、本物のフルハイビジョンに最低限必要なピクセル数は約207万画素ですが、「フルハイビジョン」を謳っているのに、150万画素とかいうのもありますよね。それは明らかに本物のフルハイビジョンでは無いということですよね。
ですから、私はデジ一の動画の方が好きです。
書込番号:15404044
2点
スレ主さんに必要なモノとして、カメラの水平を出すためのレベリングベースが必要なのではないでしょうか。
それから、ZD35ー100mmはとても大きなレンズなので、マウントアダプターでバランスを崩さないか少し心配です。
書込番号:15419236
0点
>おそらく、コンパクト化、発熱問題、バッテリーの持ちを考えての事?
センサーは大きければいいというものではありません。消費電力対策とかよりも重要なのがモアレ&偽色の対策。あとはフラッシュバンド対策、ローリングシャッター対策...などなど。
そういう意味で動画を撮るにはやっぱりビデオカメラが優位です。画質だけがよくてもダメなのです。でなければ業務用のビデオ機材は今ごろデジカメで淘汰されているでしょう。
書込番号:15419378
0点
ぼくが撮る場合は、AkunUさんと似たライブハウスや会館でのコンサートですが、今年は、ハンディカムとGH2の2カメ態勢にしてみました。
基本的にハンディカムとレンズ交換カメラで撮った場合の絵の違いは、素子の大きさとレンズの違いによる写り方になります。
基本的にハンディカムはピントの奥行きの深い絵が撮れます。GH2では無理です。GH2では、ピントの奥行きの浅い背景をぼかして整理した絵が撮れます。
よって、ハンディカムはバンド全体をパンフォーカスの引きのカットで置きっぱなしにして、GH2で歌手、ソリストのアップを撮ってみました。
ハンディカムとデジカメでは撮れる絵が違う、どちら絵で撮りたいのかというのが選択の基本になると思います。
今回の使用機材は、HDR-CX720VとGH2を使いました。GH2は望遠系の100−300を使ったはずです。換算200−600ですね。市民会館の真ん中あたりからだと、ハンディカムの換算300mmでは少し短い感じです。
サンプルは以下に置きました。
http://youtu.be/wbKiSPmlUao
なにぶん初めての2台態勢で慣れないこともあり、ピントなど散々な目に遭いました。あっちを見てればこっちを忘れる。おまけにモニター撮影では老眼で見えないのです。全部ピント大外しです。そのあたりは大目に見て貰ってもやろうとしたことは理解して貰えると思います。
近い位置の2台態勢の場合は、あとから頭のそろえがしやすいように、何らかの自作のカチンコみたいのを用意して音を撮っておくと便利です。
書込番号:15425907
0点
肝心の質問に答えていませんでしたね。
|このレンズ資産を生かしたいとおもってます。マイクロフォーサーズの当機種では、
|アダプタをかまして動画撮影する上で何か制限等は発生するのでしょうか?
アダプタをかまして動画撮影をしたのとはないのですが、ぼくもマイクロフォーサーズの静止画でで使いますが12−60mmはズーミングすると絵がカクカクすると思います。やはり、ハンディカムのように電動ズームの方がスムーズにズームできます。手動ズームでこれはと思うのは、パナの新しいマイクロフォーサーズの12−35mm、35−100mmは極めてスムーズにズームできます。それに動画は静止画ほど優秀なレンズは要りません。
ハンディカムも一緒ですが、AFはあきらめた方が良いです。MFの置きピンにしておいた方が不要なAFの迷いがなくなります。フォーサーズレンズだとAFのモーター駆動音もそこそこは言ってしまいます。静かな場面では気になります。
|上記にも記載しましたが予算は15万円程度で検討しております。
どのような場面を撮られるのかわかりませんので決められないのですが、予算制約からレンズ中心に考えましょう。
ぼくなら、画角がほぼハンディカムと被る
LUMIX DMC-GH2H-S レンズキット [シルバー] 最安価格(税込):\87,000
か、望遠側に振った
LUMIX DMC-GH2-K ボディ [ブラック]\67,780 +LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 最安価格(税込):\32,398
のセットを用意して、ハンディカムと2台態勢で行くと思います。宴会場でアップを撮る場合は換算300mm以上は欲しいと思います。45-175mm ならMFも電動ズームもマニュアルズームも自在です。開放ズームでF値が変わることだけは注意してください。F5.6固定で良いでしょう。
動画だけならそれで充分だと思います。静止画も芸術作品を撮るのでなければE5と遜色ありませんよ。GH2を買えばE5は殆ど使わなくなると思います。なんの不足もありません。
三脚が重要なのはハンディカムと全く同じです。ぼくのハンディカム用三脚は、純正のリモコンハンドルを引っこ抜いて他のビデオ用の重たいものに取り付けています。当然、ビデオ用雲台もピッタリはまるものが探せばあります。
ちなみに、ぼくは、静止画の場合は、α77とOM−Dをメインで使いますが、動画はハンディカムとGH2です。GH3も予約しました。ことによってはOM−Dはあんまり使わなくなるかも知れません。GH2とOM−Dどちらか手放すとしたら、OM−Dでしょう。
書込番号:15426055
![]()
1点
スレ主さん 今日は、
>現在はソニーのデジタルハンディカムで撮影してます。
>撮影する場所はホテル内等の宴会場が多いです。撮りっぱなしではなく、キリよい感じで数分程>度カット撮影したものをプレミアエレメンツで編集し15分程の動画にしてDVDに焼いてます。
あさけんさん のビデオカメラと一眼動画の優劣について
池上富士夫さん の2カメを推奨された事について。
両方を使った2カメ撮影が理想的と思います、そうすればGH3のボケの利いた映像撮影も可能ですが1カメでは撮り逃す場面が多くなります(宴会場での舞台を想定)
編集 EDIUS PRO 、sony CX550v、Lumix GH2、Lumix G3, Gopro Hero2
https://www.youtube.com/watch?v=oue6q5xCBKI
マルチカメラで舞台撮影したサンプルです
書込番号:15426097
![]()
0点
>このような話題になると決まってビデオ機にした方がよいという人がいますが、いまだにそのような古い考えの人結構いるんですね。少なくとも2年は時代に取り残されていると思います。
んーんー、最近のデジカメの動画の画質は凄いですよ。
レンズ交換が出来るのは、一般的なビデオカメラには無い魅力です。
使ってみてから否定して欲しいですね。
書込番号:15432958
0点
皆様
仕事が立て込んでしまい返信が十分にできなかったことお詫びいたします。
ご意見アドバイス本当にありがとうございました!
参考にさせて頂きます!
書込番号:15450442
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








