LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影用のリモコン

2013/02/19 14:36（1年以上前）

T.Hoshiさん

クチコミ投稿数：140件

EOSだとこういう製品があるのですが、GH3/GH2にもこういうものがあったら、最強だと思うのですが。

SYMPLAクランプ式リモコン（Canon EOS用）
http://www.manfrotto.jp/product/MVR911ECCN

できれば、動画のスタート・ストップ、フォーカス制御、電動ズーム制御のできるリモコンを、Panasonicさんにぜひ期待したいです。動画のスタート・ストップだけなら、既存の純正のリモコンでもできるようですが・・。

それとも、もしかしたらサードパーティ製で、何かよい製品が出ていたりするのでしょうか？

書込番号：15787343

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7589件Goodアンサー獲得：1119件

2013/02/19 16:47（1年以上前）

ご存じかと思いますが、GH3はスマホやタブレットからWi-Fiで
ワイヤレスリモート操作ができます。

おそらくスレ主様が要望している操作はほぼ可能ではないでしょうか。
しかも、リアルタイムで画像の表示もできます。

スマホやタブレットをお持ちでない方はこの機能が使えませんが、
メーカーやサードパーティから出る可能性は低いと思います。

書込番号：15787731

4点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2013/02/19 18:35（1年以上前）

まるるうさんの書かれた通りですね。

動画の停止だけは、カメラ側で操作しなければなりませんが、スレ主さんの書かれた他の操作は可能です。
スマホ･タブレット画面がそのままライブビューモニタになるので、タブレットならば大画面でタッチ操作。
使いようによっては便利だと思いますよ。

書込番号：15788107　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

T.Hoshiさん

クチコミ投稿数：140件

2013/02/19 22:07（1年以上前）

＞まるるうさん、grgLさん

確かに、フィックスで撮る場合なら、スマホやタブレットは役にたつと思います。あるいは、離れた場所からリモートコントロールしたい場合とか。私の場合、動体をフォローしたい、カメラをスムーズに動かしながら撮りたいといったニーズなので、操作性の面で厳しそうですが。

書込番号：15789171

0点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2013/02/19 23:44（1年以上前）

そうでしたか・・・

私は全然動画はやらないので、その辺は考えてませんでした。
手持ちか三脚固定で、パンできれば程度で。
何でこのカメラ買ったの？なんて言われることもありますが^^;
スタビライザー使ったりして、動きながらだとどうなんでしょうね・・・
詳しい方が書き込んでくださると良いのですが。

とりあえず、私にとっては荷が勝ちすぎるお話のようで、お手上げです。

書込番号：15789752

1点

jack340さん

クチコミ投稿数：669件Goodアンサー獲得：48件

2013/02/20 00:28（1年以上前）

Hello. > T.Hoshiさん 2013/02/19 14:36　[15787343]

>EOSだとこういう製品があるのですが、GH3/GH2にもこういうものがあったら、最強だと思うのですが。

最強の意味が理解できませんが・・・　 ^^;
ご紹介されたような撮影用アクセサリーがありますと、魅力的なカメラは、さらに注目されちゃいますね　　○o。.(((^^;

>それとも、もしかしたらサードパーティ製で、何かよい製品が出ていたりするのでしょうか？

キヤノンだと、『一眼動画のピント合わせに外部モニターを考えてますが…』のクチコミ掲示板で、

APC2 さんがカキコミされた http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15740190/#15751332　　文章ないで紹介されている
https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.chainfire.dslrcontroller&feature=more_from_developer　のような・・・
動画撮影を補助するアクセサリーがありますと、満足されるかも！？　　○o。.((((^^;

EOS M を無視しているようなアプリケーションの概要ですが・・・　パナソニックのカメラに対応してくれるのだろうか？　^^;

Have A Nice Day.

書込番号：15789961

0点

T.Hoshiさん

クチコミ投稿数：140件

2013/02/20 12:19（1年以上前）

＞jack340さん

追加情報、ありがとうございました。
今のところ、GH3/GH2に関しては、スマホアプリ的なもの以外は存在しないようですね。
三脚のパン棒に付けて使う、業務用ビデオカメラ用のリモコン的なデバイスが、いつかGH3/GH2にも用意されることを祈りたいと思います。

書込番号：15791283

1点

ねこみかんさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：22件

2013/03/02 15:21（1年以上前）

専用スマホアプリありますよ＾＾
http://panasonic.jp/support/dsc/lumixlink/iphone/index.html

書込番号：15838605

0点

ナイスクチコミ7

返信6

EXテレコン、インターバル撮影、編集再生環境

2013/02/16 09:27（1年以上前）

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件

EX テレコンを使うと写真と違い動画は劣化なしで最大4.8倍まで望遠できると感じましたがどうなのでしょうか？
300mmレンズを使うと300×2×4.8=
換算約3000mmの超望遠撮影がテレコン等なしで、かつ画質の劣化や明るさ低減なくできると考えていいですか？

またフルハイビジョン動画の撮影では単純に200万画素を使うのではなく、その周囲の画素も利用するようですが、そうなるとノイズ低減に大きく寄与しそうですが、その辺りどうでしょうか？

インターバル撮影について撮影上限回数はありますか？
また20秒撮影、40秒休み…みたいな撮影はできますか？(星空撮影で)

また編集再生環境はどうされていますか？
60pと余裕のあるレートで撮影時点では高画質ですが、再生までその画素を維持するには何か工夫されてますか？
特に誰かに動画をプレゼントするときはどんな形式(DVD,Blu-ray)で渡しますか。また自宅以外でその動画を再生する場合はどんなシステムがオススメですか？(ノートパソコンとプロジェクター？)

書込番号：15771515　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

地球丸さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：16件

2013/02/16 14:02（1年以上前）

明るいレンズを使えば解消、ニコンやキャノンレンズ(中古も多く安い)でも安いマウントで対応可能。200のF2.8使えば500F4と同等な画質が得られる。

書込番号：15772558

0点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：62件

2013/02/16 17:58（1年以上前）

フルハイビジョン動画の場合は、EXテレコンは2.4倍までです。
動画のEXテレコンは、明るさの低減はありませんが、画質は落ちます。
具体的にはノイズが出やすくなります(特に暗部)。

GH2の場合は、近傍9画素混合をしており、それがノイズ低減に大きく寄与しています。その為、画素混合を行わないEXテレコンではノイズが明らかに増えます。
GH3ではそのあたり、GH2より良くなっているようですが画質は落ちるようです。ちなみにGH3は2*2ビニング読み出しのあとに画素混合を行っているようです。

折角の60Pなので、編集再生環境も60Pが良いと思います。24Pと比較すると滑らかさは格段に違います。24Pは24Pでそういった表現をしたいときには、必要ですが。
具体的には私はEDIUS NEO3.5を使用しています。MP4の60P50Mbps出力まで対応していますし、AVCHD2.0 60P28Mbpsにも対応しています。60Pで撮影した場合は、配布する方のプレーヤーがAVCHD2.0に対応していれば、AVCHD2.0 60P28MbpsでBlu-rayに焼くのがベストと思います。

書込番号：15773531

3点

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件

2013/02/17 21:43（1年以上前）

地球丸さま

アダプターの利用ですか？
私はCanonレンズ持ってるんですが、アダプター使うと完全マニュアルレンズになりますでしょうか？

あわわわさま
詳しい解説ありがとうございます
テレコンは万能では無いんですね。
また通常撮影では4画素を合成…綺麗な画がでそうですね

GH3は4画素、GH2は9画素から1画素に集約するということですが、GH3 の方が場合によってはノイズが多くなりそです。

またアウトプットはAVCHD の28M 書き出しが汎用性ありで最高画質なんすね

参考にさせていただきます、ありがとうございます。

書込番号：15779684　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：62件

2013/02/17 22:40（1年以上前）

えーてんさん

Blu-rayの規格上は、フルハイ60Pの28Mbpsが一番と思いますが、撮影時や編集後のPC保存は28Mbpsではやはりビットレート不足と思います。
つい昨日GH3購入しましたが、私の場合のワークフローはMOV フルハイ60P 50Mbpsで撮影して、同様に50Mbpsで保存という形を取ると思います。

書込番号：15780107

2点

あわわわ(汗さん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：62件

2013/02/18 12:30（1年以上前）

すみません、補足です。

>MOV フルハイ60P 50Mbpsで撮影して、同様に50Mbpsで保存という形を取ると思います。
編集後の保存も、50Mbpsで保存しますという意味です。

書込番号：15782199

2点

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件

2013/02/24 09:50（1年以上前）

あわわわさま

返信ありがとうございます。

Blu-rayで通常環境で再生するには28Mbps が上限なのですね
一時間辺り10GBくらいになるので片面一層で二時間程度記録できそうですね

また編集保管用では50Mbpsで撮っておけば安心ですね

詳しくありがとうございます

書込番号：15809924　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ20

返信10

はじめてのデジイチに、、、

2013/02/13 19:22（1年以上前）

ようきょうすけさん

クチコミ投稿数：10件

はじめてデジイチを購入しようと考えております。そこで候補にあがったのがG5でしたが、だんだん欲が出てきてしまい、GH3が第一候補になりました。
そこで悩んだのが、はじめてのデジイチなのに、GH3は宝の持ちぐされにならないかというか、はじめてなのに使いこなせるかということです。
購入の動機は、子供が今年幼稚園に入園するので、この機会にと思いまして、、、
はじめはビデオカメラとデジイチの二刀流を考えておりましたが、周りの話を聞くとビデオはほとんど後からは見ないという方がほとんどだったので、だったらと思いG5やGH3が候補になりました。
妄想の中では、写真が7割、動画が2割で、入園式や運動会では動画をとりつつ写真を撮りたいと思っております。レンズはパナの14-140と思っております。
話しをまとめますと、GH3はじめてのデジイチのなかでベストチョイスなのかと、上記ような使い方の場合G5やGH3だけでいいのか、ビデオカメラとの併用がいいのか、アドバイスをいただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15760074　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21868件Goodアンサー獲得：2979件

2013/02/13 20:38（1年以上前）

トピ主さんが、これに目をつけた
と言う時点でベストチョイスではo(^▽^)o

使いこなすのはなんとかなるでしょσ(^_^;)
エントリー機より使いやすいと思いますよ(＾ｰ^)ノ

書込番号：15760390　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ゼニヤッタ・モンダッタさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：4件

2013/02/13 20:44（1年以上前）

はじめてなのに使いこなせるか？
それは、あなた次第です。
少しばかりの好奇心と努力があれば誰でも使いこなせるようになります。

GH3はじめてのデジイチのなかでベストチョイスなのか？
それを決めるのはあなた自身です。
感性も価値観も人それぞれだから色んなカメラが存在するのです。

ビデオカメラとの併用がいいのか？
とりあえずGH3だけでいいでしょうね。
使ってみて不満が出るようならビデオカメラを考えればいいのです。
確かに長廻しだけのビデオって退屈ですよね。
僕はアフレコで音を入れたり特殊効果を入れたりする編集作業が大好きです。
動画編集ソフトで簡単におもしろビデオが作れちゃいます。
ですから僕にはビデオカメラは必要ありません。
観る人も楽しめるし創作する面白さも味わえるのでお勧めですよ。

レンズはパナの14-140をとのことですが、僕も賛成です。
動画撮るならベストチョイスだと思います。
でも写真撮るなら20mmF1.7や45mmF1.8のような評判のレンズも使ってみて下さい。
撮影条件の厳しいところでも美しい写真が撮れたりするので写真がめっちゃ好きになります。
はじめてのデジイチでGH3、とっても良い選択だと思いますよ。
お子様の名場面、たくさん撮ってくださいね。

書込番号：15760430

1点

HELLY反戦さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：2件

2013/02/13 21:04（1年以上前）


12-35mmでの室内スナップ。20mmほどじゃないですが、結構いけます。	12-35mmとGH3の組み合わせはAFも優秀です。動きのある絵もいけますよ

ようきょうすけさん、はじめまして。
今年幼稚園ということは、家の子と同い年かもしれませんね。
答えになっているか分かりませんが、私の使い方としては、やはり、写真７割、動画３割といったところでしょうか。
動画のほうは、１０秒とか２０秒とかの短いものが多く、少し動いて音声が出る写真、といった感じです。
旅行先ではしゃいでいるところや、自転車に上手に乗れたところ、美味しいものをたべて喜んでいるところなんかを動くスナップとして記録し、静止画とともにPicasaというWebアルバムにアップし、自分でも気軽に見れるようにするとともに、遠くに住んでいる祖父母に公開しております。（私と妻の両親にIPadを渡してあり、それで鑑賞）
双方の両親ともに動く孫が見れてとても喜んでおります。

それから、レンズですが、14-140だと室内での静止画の撮影が厳しいかもしれません。私は３年前にGH1と14-140のキットを購入したのですが、すぐに20mm/F1.7を追加しました。
一本で済ませたいなら12-35mmのほうが良いかも知れませんね。
幼稚園程度なら、それほど望遠も必要ないかと思われます。

最後にGH3かG5かですが、私はGH3をお勧めします。
根拠は・・・ありませんが、迷っているなら多少無理しても良いほうを買うというのが私の信念なので・・・と、やっぱり答えになっていませんね^^;

書込番号：15760525

5点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2013/02/13 22:14（1年以上前）

好み・直感、大事です。
後は背中を押してくれる幾許かの余裕(懐ですね)。
それさえあれば問題なし。

使いこなしは問題ないでしょう。
機能が増えて出来ることが多くなる事は、難しくなる事ではありません。
機能の差は使いこんでいくその先・・・求めることにどこまで応えてくれるかの差です。

とりあえず、好きに選んじゃいましょう♪

書込番号：15760899　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スカジーラさん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：2件

2013/02/13 22:16（1年以上前）

お金に余裕があるならGH3を買った方がいいです

初心者の人ほどプロ機を使った方がいいとうちは思います
（お金に余裕があるなら冗談抜きでね）
GH3は特にほかのプロ機とは違って入門機にしか入っていないような
機能が入ってます
しかも写りはプロ機だから最高にいい写り
なのでほんと初心者からプロの方までちゃんと使えるカメラだと思います

あと、ムービー撮るときも
GH3バッテリーが大容量なのでかなり持ちます

書込番号：15760908

2点

SNWさん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：13件

2013/02/13 22:19（1年以上前）

同じ子持ちの立場から意見させて頂きます。

まずビデオは撮っても見ないという事にそもそも異論がありますが（笑）、ウチの場合は全く逆で
子供の行事ごとは圧倒的にビデオの方に重きを置いています。祖父母に見せるにも写真より喜ばれますし、
我々親が歳をとった時を想像しても、確実にビデオのほうが見たいですから。

そういう観点からいくとGH3で記録的映像を撮るには正直向いていません。
大きな理由としてまず一般のハンディカムは手振れ補正が一眼デジカメとは比べ物にならないくらい利きます。
GH3（というか一眼デジカメ全般）で満足のいく安定感のある動画を撮るのは何らかの装置が必要になってきます。

その次にレンズの倍率。14-140では幼稚園の運動会レベルでも全然短いです。
もちろんそれ用の望遠レンズを買えば話は別ですが、その分当然ながらコストはかかります。

あとは単純に操作の難しさ。詳しく説明してもしょうがないので書きませんが、屋外でいわゆる
「一眼動画」らしい映像を撮ろうとなると、それなりの知識とオペレーションの能力が必要になります。
そして経験上、というか私の腕では、たった1台のカメラで映像を撮りながら静止画も撮るなどという
芸当は到底できません（笑）
当然のごとく静止画と動画のセッティングはカメラ内でも異なるわけで、目の前にある光景を見て判断して、
瞬時に切り替えれる能力が私にはなく、どちらかに必死になってしまいますので。

という事でマイナスな事ばかり書きましたが、GH3素晴らしい機種なのは間違いないですから、
他の皆さんもおっしゃってるように初心者であろうとまずは買ってみる、というのは大事な事だと思います。
使いこなせるかどうかはその人次第なので。

ひとまずGH3で動画も静止画もチャレンジしてみて、やっぱりもっと楽にビデオが撮りたかったら
適当なハンディカムを買えばいいだけの事ですから。

理想は簡単操作のビデオカメラは奥様で、旦那様はGH3で静止画をバシャバシャ、といったところでしょうかね。

書込番号：15760931

2点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2013/02/13 22:29（1年以上前）

G5はコスパの高いいいカメラだと思います。
私もG5を買う予定でした。
しかし、触ってみたらGH3になりました＾＾

もうすでにいろいろ勉強されているかと思いますが、
F値、絞り、露出などを勉強してみてください。
少し勉強すれば、誰にでも使えます。

私も14-140に20mm/F1.7又はLEICA 25mm/F1.4があった方が
室内で背景をボカして撮れると思います。

望遠が不足なら内蔵されているEXズームがありますから、
記録的なものなら十分です。

書込番号：15761019

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/02/13 22:34（1年以上前）

14-140mmはズームが固いので、ズームを滑らかに
動かすのは難しいです。
電動ズームを持っていないと、ホームビデオ代わりに
なりません。

書込番号：15761040

2点

HELLY反戦さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：2件

2013/02/13 22:43（1年以上前）

もうひとつ追加で・・・
「望遠あまり必要ない」と書いておりながら、
自分では、45-175mmを運動会用に購入しております。
購入時は、つくりは安っぽいし、14-140とかぶるし、「何でこんなレンズ買っちゃたんだろ・・・」と思っていたのですが、使ってみるとこれが結構良いレンズです。14-140と比べて圧倒的に軽いですし、電動ズームもついております。
予算に余裕があればお勧めですよ！

書込番号：15761092

3点

池上富士夫さん

クチコミ投稿数：1343件Goodアンサー獲得：41件

2013/02/14 00:03（1年以上前）

　手短に書きます。

　子どもさんの記録なら、SNWさんに激しく同意します。

　ぼくは、ソニーの HDR-CX720 を使用していますが、

少し手ブレ補正にクセがありますので厄介です。

　三脚使用時はもちろん切る必要があります。

2012-10-24　SonyのビデオカメラのHandycamの揺れ戻し問題。ぼくのブログです。
http://ameblo.jp/ichamaru/entry-11387752637.html

書込番号：15761659

2点

ナイスクチコミ9

返信11

動画撮影時のピントの合わせ方を教えてください

2013/02/12 21:56（1年以上前）

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件

私はCanon7D にて室内で趣味レベルの一眼動画を撮影しているのですが、一眼の背面液晶では画素数が足りずボケボケのフルハイビジョン映像しか撮れません。
※ピント位置を動かしたいため撮影前のピントあわせでは対応できません

そこで外部モニターを導入して…と検討しているときにこちらの特に動画に強いGH3 をみつけたのですが、こちらのカメラは動画撮影にてどのようなピントを合わせるのですか？

例えば縦に二人並んでいるひとにそれぞれ時間差でピント合わせることはできますでしょうか

またその精度やスピードはいかがですか？
またマニュアルでピントを追いかける場合の使い勝手はどうでしょうか？

書込番号：15756218　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

N O N M O Nさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2013/02/12 23:23（1年以上前）

2月始めにGH3が届き動画のテスト撮影をしておりますが、背面モニターでも苦にはなっていません。ほとんどマニュアルフォーカスでしか撮影していないので、動画でのPanaのオートフォーカス性能はよくわかりません。笑）（マウントアダプターでニコンレンズを付けています。）精密にフォーカス確認は、タッチパネルでピンチアウトして拡大できますので便利ですよ。

只、オープンでの撮影の場合逆光など見難くなるのでシェードなどあったほうがいいかなと思います。Canon5DⅡやNikonD4で動画を撮っていますが、GH3も魅力のあるカメラです。

GH3テスト動画　https://vimeo.com/59340371

書込番号：15756804

3点

スカジーラさん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：2件

2013/02/12 23:38（1年以上前）

確かに5Dmark2持ってますけど、ピント合わせは確かに大変です

だけど、GH３はAFで行けるのですごくいいです

　＞例えば縦に二人並んでいるひとにそれぞれ時間差でピント合わせることはできますでしょうか

もちろん出来ます、モニターがタッチAFに対応しているのでそれぞれ合わせたい人にモニタータッチすれば出来ます、ただ、顔認証にしている場合
手前の人に合わせようとする場合があるので、ピンポイント（１点モード）でやった方がいいかも

＞またその精度やスピードはいかがですか？
精度は正確です、ただ対象物がかなり小さいと合わない
スピードはレンズにもよりますが爆速です

＞またマニュアルでピントを追いかける場合の使い勝手はどうでしょうか？

マイクロフォーサーズなので被写界深度が深い分合わせやすいです

うちの場合ブレを抑えるためファインダーのぞいて動画撮ってることが
多いんですが

のぞいたときでもタッチAFが使えるのですごくいいです

書込番号：15756893

3点

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件

2013/02/13 23:13（1年以上前）

お二人とも回答ありがとうございます。

動画撮影中に背面液晶画像を拡大できたり、背面液晶を触るだけでそこにピントがあったりするんですか、7D と違って簡単にジャスピンの動画が撮影できそうです。

書込番号：15761308　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まいけるちゃんさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：9件

2013/02/14 22:20（1年以上前）

N O N M O Nさん
素晴らしい。思わず見入ってしまいました。
全てマニュアルフォーカスなんてすごいですね。

書込番号：15765462

1点

N O N M O Nさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2013/02/15 17:15（1年以上前）

まいけるちゃんさん、お褒めの言葉ありがとうございます。

GH3のテストシューティングの最中ですが、MOV（50Mbps）60p IPB は、さっぱり塩味で（72Mbps）30p ALL-Intraは、こってりとんこつ味みたいな・・・・印象を受けました。笑）60pは、欲を言えばもっとフィルムライクな画作りが欲しかったです。

書込番号：15768432

0点

池上富士夫さん

クチコミ投稿数：1343件Goodアンサー獲得：41件

2013/02/18 11:35（1年以上前）

NONMONさん
＞精密にフォーカス確認は、タッチパネルでピンチアウトして拡大できますので便利ですよ。

！(◎_◎;)

背面モニターを見ないので気がつきませんでした。
タッチパネルの使い方はまだまだ可能性がありすねぇ・・・・
今後、とんでもない操作方法も出てきそうな予感がします。(^_^)

書込番号：15782009

1点

mupadさん

クチコミ投稿数：1187件Goodアンサー獲得：81件

2013/02/19 16:58（1年以上前）

NONMONさん

機材もすばらしいとはいえ、センスもすばらしいですね。
Twixtorはどんな感じで設定されているのでしょうか？
素材が60Pだけに、D4のスーパースローより滑らかで解像感高いですね。
そもそもD4よりGH3の方が動画そのものが解像していますが。

ところで他の方の場合でも疑問に思っていたのですが
シルヴィ・バルタンのような著作権のある楽曲をBGMに使うと
Youtubeだと警告表示が出てくるのですが、vimeoだとその心配はないのでしょうか？
野暮な質問ですみません・・。

書込番号：15787761

0点

N O N M O Nさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2013/02/19 22:44（1年以上前）

mupadさん　お褒めの言葉どうもありがとうございます。

＞Twixtorはどんな感じで設定されているのでしょうか？
カットにより設定を変えていますが、100％がノーマルスピードだとすると1％から10％のスーパースローをかけています。確かにGH3のほうが動画に関してはD4より解像感はいいですね。D4だとFullHDだと30Pなので、60PのGH3のポテンシャルは、スゴいですね。只、D4の2.7倍クロップは解像感がよく重宝しています。それとシャローフォーカスの場合は、フルフレームの方が有利なので、今後使い分ける感じでしょうか。
＞Youtubeだと警告表示が出てくるのですが、vimeoだとその心配はないのでしょうか？
この辺は、一度vimeoの法務関係を読んだのですが営利目的じゃない場合はユルいみたいです。笑）基本的には、ロイヤリティーフリーのものを使用していますが・・・・そのうち怒られるかもしれませんね。

書込番号：15789387

0点

mupadさん

クチコミ投稿数：1187件Goodアンサー獲得：81件

2013/02/20 10:21（1年以上前）

NONMONさん
お返事ありがとうございます。

私もTwixtorを入れてみたので参考になります。
細かいカットごとの適用ではなく、ざっくりとクリップ毎に適用している感じでしょうか。
波しぶきや人物とサーフボード等が交差してもモーフィングの破たんがほとんど無いのがちょっと不思議です。
というか、私がまだTwixtorをよく理解していないからでしょうが・・。入れただけで使っていません（笑）

vimeoの件もありがとうございました。有料で利用されているようだし、機材もはんぱでないし
プロのお方でしょうか？

書込番号：15790990

0点

N O N M O Nさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2013/02/20 20:58（1年以上前）

mupadさん

＞細かいカットごとの適用ではなく、ざっくりとクリップ毎に適用している感じでしょうか。
こちらもTwixtorを去年の11月に導入したばかりなのでビギナーです。笑）各カットごとにスピードを変えてテストしています。うまくいくカットとそうでないカットがあり、そのデータを取っている感じです。アップした動画も細部では破綻している部分があり、シビアに追い込むにはマスクワークが必要かなと思います。

御存知だと思いますが、高野光太郎氏のTwixtor解説を見ながら勉強中です。
http://www.flashbackj.com/creators_view/twixtor/index.html

1％（100倍速）ぐらいにすると動体だけTwixtorが機能して、背景はFIXになったりとサボるクセがありますね。笑）
あと、気になったのがNikonのMOVよりGH3のMOVの方が破綻しやすい感じです。なぜだかブロックノイズが出ちゃいます。なぜなのか検証中です。

＞プロのお方でしょうか？
映像業界におりますが、撮影が本職ではなく演出業をしております。

書込番号：15793145

0点

mupadさん

クチコミ投稿数：1187件Goodアンサー獲得：81件

2013/02/21 08:43（1年以上前）

NONMONさん
ありがとうございます。

Twixtorはモーフィングの理屈から背景が複雑でなく、動きが交差しない場合に有効であるという
理屈は高野光太郎氏のチュートリアルでもよくわかります。
なのに、NONMONさんの作品が見事だったのでいろいろと質問させていただきました。
考えるより、まずやってみることですね（笑）

NikonのMOVの方が破綻しにくい傾向にあるというのは面白い情報でした。
時々HPを訪問して勉強させてもらいます。
あ、私はサーフィンのことはさっぱりわかりません（笑）

書込番号：15795168

0点

ナイスクチコミ21

返信16

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット

背面液晶で写真を再生するとぼやけます

2013/02/02 01:31（1年以上前）

自称カメラマンさん

クチコミ投稿数：428件

今日、入手しました。さっそく以前から持っている12-35mmf2.8につないで試写しまくっています。特に好感が持てるのが電子シャッター。GX1ではSサイズのjpegを撮るときだけに使えましたが、GH3はいつでも使えます。

さてすでにお持ちの他の方に質問なのですが、撮影時にくっきり見えていた画像が撮影後に再生するとかなりぼやけていませんか？不思議なのは、それをさらに拡大してやるとくっきりするのです。要するにピンぽけ写真ではないということです。おまけに拡大した直後に「カクッ」という感じで画像が微妙にずれるのが分かります。

同じような症状の方いらっしゃいませんか？

書込番号：15703769

1点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2013/02/02 01:38（1年以上前）

それ仕様ではないですか？

61万ドットの液晶ということで、あまり液晶の性能良くないですよね。

プリントする場合問題ないと思いますよ。

書込番号：15703794　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

自称カメラマンさん

クチコミ投稿数：428件

2013/02/02 01:48（1年以上前）

46万画素のGX1ではそういう現象は起きてませんので、画素の問題ではないと思うのですが。

書込番号：15703825

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21868件Goodアンサー獲得：2979件

2013/02/02 02:18（1年以上前）

最初に表示してるのは、速度優先でJPGに埋め込まれた
サムネイルで、拡大時は、実画像を表示してるとか
ないですかね(｀・ω・´)

書込番号：15703903

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/02/02 03:14（1年以上前）

そういうのは他機種でもあります
多分、MA★RSさんのいわれるようにJPEGの中に埋め込まれたサムネイル画像を表示しているのからだと思います
パソコン上ですが、キヤノンの現像ソフトDPPでは画像一覧にサムネイル画像が表示されるけど、その画像がぼやけていると思ったら「画像にサムネイルを付加して保存」というコマンドがありそれを行えばサムネイル画像が更新されて鮮明になります。

書込番号：15703982

1点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2013/02/02 07:06（1年以上前）

再生液晶画面は、コンニャク現象やら、ギザギザになっていたり、そのアップにする時に最初カクッという感じになったり、色々とありますね。被りもあるし。

その機種の特徴ですよ。プリントするのには問題はないと思いますよ。

書込番号：15704193　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/02/02 07:18（1年以上前）

メーカーに問合せするほうがいいと思います。

書込番号：15704220

1点

HELLY反戦さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：2件

2013/02/02 07:26（1年以上前）

高感度で撮影したときにそのように感じる時がありますが、
（撮影直後のプレビューはノイズリダクション無しの画像、再生時はノイズリダクション後の画像のようなので、若干ぼやけた様に,見えることがあります。）
通常の撮影時にそのように感じたことは無いですね。
あくまで私個人の感覚ではですが。。。

ただ、拡大直後に左上方向に若干ズレる感じはありますね。
そのタイミングで画像のシャープさが変化するようには感じません。
私が鈍感なだけかも知れませんが^^;

書込番号：15704235

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38443件Goodアンサー獲得：3384件

2013/02/02 08:06（1年以上前）

プログレシブスキャンする仕様だと思います。
要するに、間引き走査で表示を早く出して。直後に補間走査。

書込番号：15704336

3点

HELLY反戦さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：2件

2013/02/02 08:40（1年以上前）


撮影直後のプレビュー	撮影後の再生時

気になったので試してみました。

わざとモアレが出るような状況で撮影してみましたが、撮影直後はモアレあり、で再生時はなくなっているので再生時の解像度？は悪くなっているかも知れませんね。

ただ、個人的には「かなりぼやける」というふうには感じませんでした。

書込番号：15704448

2点

HELLY反戦さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：2件

2013/02/02 09:02（1年以上前）

何度もすいません。
ちなみに、先ほどの画像（GH3で撮影した元画像の方）ですが、パソコンで確認した場合モアレは確認できません。

それと、RAW画像の場合は拡大時の「カクッ」という症状は出ないようですね。

書込番号：15704540

0点

自称カメラマンさん

クチコミ投稿数：428件

2013/02/02 09:57（1年以上前）

みなさん、私が寝ている間のご返信ありがとうございます。

故障なのかどうかは別として、なんとなく現象が再現されるパターンが分かってきました。

ちなみに私はシャープネスを「３」くらいに設定しています。

HELLY反戦さんが書かれたように、
・RAWだと「カクッ」とならない。かつシャープネスも変わらない（ぼやけたまま）
・問題となるJPEGの場合、撮影直後のオートプレビューだときちんとシャープに写るが、再生ボタンを後から押して画面いっぱいに表示される画像はぼやける
・ぼやけた画像も拡大するときわめてシャープに写っている

同じような症状はiPadでも遭遇していますが、iPadの場合は二本の指でいったん拡大するとシャープになり、そこからもう一回縮小してもシャープネスは維持されたままとなります。本機の場合は画商を元の大きさに戻すとまたぼやけたようになります。

GX1ではずっとRAWで撮っていて、最近JPEGを多用するようになったのと、液晶の解像度がGX1は低いので上記の現象に気づかなかっただけのことかもしれません。

書込番号：15704744　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2013/02/02 11:36（1年以上前）

こんにちは。
私のもおんなじですね。
再生画像は少しボヤッと。
拡大すると、最初は少しボヤッと→カクッとなってきっかりシャープに。

で、自分の考えを書こうと思ったら、もう全部カキコミされてますね(^^)
MA★RSさん
うさらネットさん
にそれぞれ同感です。

再生画面では、構図とピンの確認くらいしかしないので、気にもしてませんでした。
ま、厳密なピント確認はPCですけど・・・
このスレ見て、カクッとなってるなぁ、と^_^;

ここを見てると、自分の注意力が足らんのか、いろんなことに気づかされますね。
ありがとうございます。

書込番号：15705198　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21868件Goodアンサー獲得：2979件

2013/02/02 13:18（1年以上前）

・RAWだと「カクッ」とならない。かつシャープネスも変わらない（ぼやけたまま）
RAWは現像しないので、ずっと埋め込んだJPGサムネイルを表示したままです(^-^;

・問題となるJPEGの場合、撮影直後のオートプレビューだときちんとシャープに写るが、再生ボタンを後から押して画面いっぱいに表示される画像はぼやける
オートプレビューは、ファインダー像をキャプチャしたものをそのまま
表示してるだけだと思います。
つまり、シャッター押した時の液晶に写ってた画像です。

・ぼやけた画像も拡大するときわめてシャープに写っている
一度、JPG画像を読み込んだら、再度サムネイルを表示する
必要ないので(;^ω^)

結局、再生モードにして、前後に画像を送ったりすると
思いますが、毎回JPG画像読み込んでいたら時間がかかり
ます。
それを避けるためにサムネイルを使ってるだけ、という
ことだと思いますよ('ω')ノ

同じような仕様は、NIKONのViewNX２もそうです。
最初はサムネイル。拡大するとJPG元画像。
再度縮小しても、JPG元画像。
プロパティで変えられるかもですが(^-^;

SONYコンデジはちょっと違って、管理用のファイルにサムネイルを
すべて保持して高速化してるようです。

書込番号：15705637

2点

HELLY反戦さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：2件

2013/02/02 15:53（1年以上前）

MA★RSさん
>RAWは現像しないので、ずっと埋め込んだJPGサムネイルを表示したままです(^-^;

なるほど、確かにRAW画像のEXIFに含まれるサムネイルを見ると1920×1440ピクセルと大きなサイズの画像が格納されているのでこれを使ってそうですね。

ただ、JPEGのEXIFを見ると、こちらのサムネイルは160×120ピクセルと極めて小さく、61万ドットのモニタでもかなり厳しいサイズだと思われるので、JPEGの際は別の処理が施されている可能性がありますね。

ちなみに、細かい文字がびっしりと書かれた被写体で確認したところ、プレビューで少しぼんやり、拡大でシャープというのが確認できました。
ただ、40前にして若干老眼・遠視気味（視力はいまだに2.0なんですが・・）の私にはほとんど分からないレベルでした^^;;

書込番号：15706262

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21868件Goodアンサー獲得：2979件

2013/02/02 17:40（1年以上前）

＞HELLY反戦さん

JPGのサムネイルだと確かに小さすぎましたね( ;∀;)

キャッシュなのかな。。
メディアの中に、見知らぬファイルとかないですか？

最近のSONYだと、AVF_INFOというところでインデックス
作ってるようです。
ファイルの属性は、隠しファイルかな。。

GF1だと、カクの動作はなく、キャッシュもないので、
常にJPGの表示のようでした。

書込番号：15706688

1点

HELLY反戦さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：2件

2013/02/02 18:15（1年以上前）

MA★RSさん
>メディアの中に、見知らぬファイルとかないですか？
そう思ってメディアの中をくまなく調べてみたんですが、それらしいファイルは見つかりませんでした。

JPEGの場合、ファイルを1/4とか1/8とかの縮小サイズで高速読み出しが可能なので、それを使ってるかもしれませんね。

ただ、ちょっと面白い現象を発見しました。
Class6以降のメディアを使用した場合、再生ボタンを押した瞬間「ちょっとぼやけた画像」が表示されますが、
Class2等の転送速度が遅いメディアを使用した場合、再生ボタンを押した瞬間は極めて精細な画像が表示され、ワンテンポ遅れてここで問題になっている「ちょっとぼやけた画像」に変わります。
一度「ちょっとぼやけた画像」が表示されると次からは常にそれが表示されますので、メモリ上かメディア上かは分かりませんがどこかには記憶されているはずです。

フリックなどUIのスムーズさを優先させて、読み込んだ画像を更に圧縮してデータ量を減らしてる為「ちょっとぼやけた画像」になっちゃってるんじゃないかなんて・・・深読みしすぎですかね^^;

書込番号：15706877

1点

ナイスクチコミ123

返信22

GH3か7Dか60D、動画ならどれがいいでしょうか？

2013/01/22 20:40（1年以上前）

プールルさん

クチコミ投稿数：7件