LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画を明るいレンズで撮るメリットは？

[MＭ子]

皆さんこんばんは！

先日、子供の卒園式がありGH3とG10を持参し結局、両方で動画を撮りました。

G10は三脚固定で後ろから撮りっ放しでGH3で前から手持ちで撮りました。
最初はG10で動画、GH3で写真というつもりだったのですが、ビデオのほうは全体の流れを最初から最後まで広範囲で撮りっ放しにして前からGH3で動画、静止画と忙しく撮りました。

自宅に戻り見てみると屋内という事もあり、どちらも高画質という感じではなかったですが。

レンズは12-35で撮りました。
電動ズームでない為、ズームすると画面が揺れ揺れです（笑）

来月の入学式に備えて14-140のレンズを購入しようか迷ってますが動画ではF2.8等の明るいレンズは何かメリットがあるのでしょうか？

静止画での明るいレンズのメリットはわかっているつもりです。

書込番号：15937534

[ナイトハルト・ミュラー]

ISO感度を下げられる、ボケの表現の幅が広がるなど、静止画同様のメリットがあるのでは。

書込番号：15937577

[MＭ子]

ナイトハルト・ミュラーさん

レスありがとうございます。

＞ISO感度を下げられる、ボケの表現の幅が広がるなど、静止画同様のメリットがあるのでは

というのは、ほとんどオートで撮っていても生かせるのですか？

書込番号：15937597

[今から仕事]

マニュアル撮影で可能ですが、AUTOは明るいと
絞ってしまいます。

それと明るい場所では、絞りをF2.8にすると
シャッター速度が上がるので、NDフィルターが
必要です。
シャッター速度は1/60〜1/125に設定してください。

書込番号：15937751

[robot2]

＞ほとんどオートで撮っていても生かせるのですか？
そうですね
オートでの撮影も、着けたレンズに即したオート撮影を行います。
暗いレンズは暗いなりに（ISO感度を上げるとか）、明るいレンズは明るいなりに自動で撮ります。
それに、オートからの卒業ももう直ぐですよ。

書込番号：15937770

[MＭ子]

今から仕事さん

レスありがとうございます。

すみません、よく理解できないのですが、今から仕事さんなら屋内の入学式なら、どのいレンズで動画をとりますか？
単焦点は選択外でお願いします。

候補は12-35、14-140、14-42？（電動ズーム）です。

GH3,まだ数日ですが気にいっています！

書込番号：15937807

[MＭ子]

robot2 さん

レスありがとうございます。

普通に考えるとISOが上がらない分、画質に有利と言うことですね！

先日スキーにGH3を持参しましたが凄く綺麗に撮れていました！
しかし、さすがに望遠が足りなかったので14-140の必要性を感じました。

G10と同じような場面を撮って比べましたが（G10はスノーモード）なんとなくG10の出番が減っていく予感がしました。

書込番号：15937840

[SNW]

ご卒園ご入学おめでとうございます。我が家も来年にそのＷイベントが待ち受けていますので今から楽しみです。

さてレンズですが、入学式ともなると少なくとも100mm以上の望遠は必須になるかと思いますがいかがでしょうか？
なにせ幼稚園とは規模が違いますから、12-35mmでは何一つ満足な画は撮れないと思います。

そうなると選択肢は、14-140、35-100、45-200、45-175、100-300のどれかになります。

理想を言えばｆ2.8通しの35-100mmでEXテレコンを使いながら、ですがいかんせんお値段の張るレンズですので、
その他の暗いレンズの中からだと動画用途を考えるのなら電動ズームの45-175を選んでおくのが無難だと思います。
これから更に運動会などの行事も控えている事ですし、このくらいの望遠を持っておいても損はないかと。

ちなみに14-140に関しては、タムロンが14-150mm f3.5-5.8で手振れ補正付きでありながら大幅にコンパクトな、
完全に14-140を食ってしまうレンズをいずれ出してきますから、待ったほうが良いと思いますよ。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2013/0129.html

書込番号：15938523

[ASHIU]

12-35を動画で使う場合
明るいという事よりもむしろ
「Ｆ値が変わらない事」が最大のメリットと考えます。

絞りを固定する設定で撮影すれば
ズーム操作に由来する露出変化がありません。

※ただしGH3のオートモードが
絞りをどのように管理しているかは存じません。

逆に12-35に対して14-140は
高倍率で便利という事以外に
全くメリットは見出せません。

書込番号：15940074

[MＭ子]

SNWさん、ASHIUさん

レス、ありがとうございます。

明るい、暗いと言うよりも被写体との距離でレンズが決まると言うことですね。

私が思ったのは比較的狭い部屋で動画を撮る場合、明るいレンズと暗いレンズの違いは何なのだろう？　でした。

まず、動画でのシャッタースピードの変化による映像の影響から勉強したほうが良さそうでですね。

動きの早い被写体の場合、シャッタースピードを上げるとか、そんな感じでしょうか？？

撮影状況に応じて設定を登録しておけば良いのでしょうが、何をどう設定すれば、どうなるという事がわかっていないので、せっかくのGH3も宝の持ち腐れですね。

書込番号：15940377

[SNW]

MＭ子さん

動画撮影におけるシャッタースピードは被写体に関係なく固定。これは基本です。
目安としてはフレームレートのおおよそ倍のスピード（24pならば1/50、60pならば1/125など）です。
理由は説明しだすと長いので簡単にいうと、速いシャッタースピードで動画を撮ると、
映像がチカチカします。これを防ぐために静止画とは違って動画はあえて遅いシャッタースピードを
設定します。

シャッタースピードを固定したら、あとはf値とISO感度を状況に応じて変えながら撮影します。
そこは静止画撮影と何ら変わりません。
明るいレンズを使うメリットも、結局は静止画と変わらないという事です。


私の場合は、f値は解放で撮るのがほとんどですのでマニュアル（クリエイティブ動画モード）で
シャッタースピードもf値も固定して、屋内ならISO感度で露出を調節、屋外はISO感度も200になるので
NDフィルターを付けて露出調整しながら撮影します。

まぁ、こういった事はもっとああしたい、こうしたい、という欲求が出てきた時に追々勉強していけばいいので、
難しい事は考えずまずは被写体にあった焦点距離のレンズで、オートでもいいから撮影を楽しみましょう。
一眼デジカメで動画を撮る以上、ビデオカメラにはないメリットもあれば当然デメリットも沢山あります。
それらを体感する事でいろいろと覚えていけばよいと思います。

結果、やっぱり子供の記録を残すならビデオカメラに限るなぁ…という結論に至ったり至らなかったりしますから笑

書込番号：15940550

[なぜかSD]

＞60pならば1/125など

東日本のフリッカー対策ならば1/100でいいと思いますが
基本は1/60じゃないんでしょうか。
（24P、30Pで1/50というのはわかります）

書込番号：15940959

[なぜかSD]

MＭ子さん

動画のシャッタースピードは遅すぎても早すぎてもダメなので
いろいろ制約が大きいです。

普通、屋内撮影で問題になるのは暗すぎてシャッタースピードが維持できない
あるいは維持するためにISOが上がりすぎるということなので
屋内で使う場合は明るいレンズが安心ということになります。

あと、自分もよく知らないのですが、レンズの手ぶれ補正は
MEGA O.I.SよりもPOWER O.I.S.の方がよく効くんじゃないのかなぁなどと想像しています。
（三脚等で固定されるのであれば関係ないんですけれど）
どうなんですかね。

書込番号：15940992

[SNW]

なぜかSDさん こんにちわ

あくまで目安として挙げたのはフィルムカメラの180度シャッターの法則を元に倍の数値が分かりやすかったからです。
もちろん1/100でいいと思いますし、蛍光灯下での撮影の場合は私も落として撮影しています。
ただ60ｐを1/60でいいかと言われると、動体を撮るには流れすぎると思います。
編集でスローにしたい場合などは厳しいのではないかと。

私自身それぞれのfpsによって細かくシャッタースピードの設定を検証したわけではありませんが、
2倍の法則を元に設定するのが覚えやすいですし、今のところ出てくる映像にも問題を感じていません。

書込番号：15941118

[なぜかSD]

SNWさん　こんばんは。

実際には60i/Pの時にシャッタースピード1/120ぐらいでも違和感を感じる方は少ないと思います。
（昔、1/100でも違いがわかる、と言う方がいらっしゃいましたが）
自分は1/250でも平気というか気にしないタイプです(^^;)。

＞1/60でいいかと言われると、動体を撮るには流れすぎると思います

そうですか。自分の眼では特に違和感はありませんけれど。
スローにするならば確かに遅すぎると思いますが、普通に屋内だったら自分は1/60を選択しています。

＞フィルムカメラの180度シャッターの法則

話は変わるのですが、これって何だか誤解を生じさせそうな話だなぁと思っています。
フレームレートの2倍に「固定」って間違えている人が多いようで、
正確には「上限」ですよね。

書込番号：15941372

[あわわわ(汗]

MＭ子さん

今日は。こまごまとした話しですが、おそらく理解したほうが近道と思いますので。

ご存知のように露出には、シャッタースピード(SS)、絞り、ISOが関係します。
SSは2倍で1段分、ISOも2倍で1段分、絞りは√2倍(1.414倍)で1段分違います。
絞りは面積なので、他と違って√2倍で1段で、つまり1段1.414倍、2段1.414*1.414＝2倍。

ある室内撮影でF4.0、SS1/100、ISO 3200で適正露出とすれば、F2.8であれば1段絞りが明るいので、SS1/100, ISO 1600で適正露出になります。当然ISO関連のノイズも減りますが、変わりにF値が低くなるので、被写界深度(ピントの合う範囲)が浅くなり、ピントがシビアになります。

被写界深度は、映像素子が大きくほど、望遠なほど、F値が小さいほど、被写体との距離がちかいほど、浅くなりピントがシビアになります。下記で体験して下さい。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

ということで明るいF値で撮れば、それだけISOを下げられたり、SSを早くしたり出来ますが、被写界深度は浅くなりますので、使い方次第です。背景がボケた映像を撮りたいときはF値を低く設定する必要があるのですが、日中屋外では明るすぎて、F2.8,ISO 200でSSが1/4000とかになってしまいます。かなりパラパラになってしまいますので、NDフィルター(黒い光量を落とすフィルター)で光量落としてSSを抑えてあげる必要が出てきます。


iオートで撮ると、絞り、SS、ISOが自動制御になります。光量が少ないところで撮影すれば、絞り開放となりますので背景がボケた映像が取れると思いますが、日中などの明るい条件ではSSが上がり過ぎないように自動で絞ってゆきますのでボケは期待できなくなります。意図的にボケた映像を撮るには、上記の事を理解して設定して撮る必要が出てきます。


はじめは色々覚えること・理解することが多くて大変ですが、慣れればどうってことなくなります。MＭ子さんと同様と思いますが、私が一眼動画を始めたのは子供との思い出を良い画質で残すことが動機です。私が小さい頃の8ミリビデオの映像を楽しそうに見ている両親をみると、いま撮っておいた動画を私達夫婦が歳をとってからみたら、さぞ楽しいのだろうなと。

かなり脱線しましたが(すみません)、お子様との素敵な思い出を撮って下さい。

書込番号：15941690

[スカジーラ]

あまり最初からあれもこれもだと分かりづらくなるので

動画の設定でS（シャッタースピード優先モード）にして
動画のシャッタースピードは１／６０
ISO感度はオートでいいと思います

この設定でほとんとの撮影は出来ると思います

書込番号：15942453

[あわわわ(汗]

スージカラさん

あれもこれもだとわかりづらくなるのは、同意です。
良かれと思い書きましたが、混乱しますよね(^_^;)

>動画の設定でS シャッタースピードは１／６０ ISO感度はオート

でも多分、その設定だと困ったことが起きてくると思います。
日中晴天だと絞り16以上、下手すると絞り限界の22を超えます。少なくとも僕は越えたことあります。
さらにm4/3は10越えると小絞りボケで解像低下が目立ってくる印象ですので、画質も低下します。

Pモードでは60Pの場合、SS1/250を超えると絞りを絞ってゆく挙動のようで、iオートでもおそらく同じでしょう。人によるとも思いますが、60PならSS1/250は許容範囲だと思いますので(おそらくPanaもそう思っているからそういう挙動にしているんだと思います)、そうなるとやはりiオートの方が無難になると思います。

書込番号：15942884

[MＭ子]

皆さん、レスありがとうございます。

皆さんのレスを何度も読み返してみました。

何度も読んだ結果、iオートで撮るのが一番間違いない気がしてきました（汗）

皆さんがビデオカメラでもG5でもなくGH3で動画を撮る理由を教えていただければGH3の正しい使い方がわかる気がしました。

書込番号：15943025

[ishidan1368]

MＭ子さん 初めまして

>皆さんがビデオカメラでもG5でもなくGH3で動画を撮る理由を教えていただければGH3の正しい使い方がわかる気がしました

ビデオカメラsony cx550vからgh2に転向して、明るいレンズnokton 25mmを手に入れ最初にテストした動画です、
https://www.youtube.com/watch?v=7zYQUPyChXc

>動画を明るいレンズで撮るメリットは

ビデオカメラでは不可能なフルマニュアルでの、動画撮影をし易い機能が付いています
https://www.youtube.com/watch?v=8YcLtfpTE5U

いずれもgh2の拙作ですが、GH3はこれ以上の撮影が可能と考えています。

書込番号：15943804

[なぜかSD]

G5でない理由は、動画撮影時のマニュアル調整機能の違いです。
マニュアル調整しないんだったら普通の安いビデオカメラでいいやと思っちゃいます。
ちなみに、個人的には何もいじっていないGH3の動画画質は嫌いです。

シャッタースピードの話は実はそんなに難しい話でなくて
興味があれば極端なシャッタースピードで遊んでみると面白いです。
動きの激しいものを明るい屋外で1/2000とか、反対に屋内で1/2とかにしてみると
何じゃこりゃの世界になりますｗ。

そうすると1/60と1/250の違いもわかるようになると思うので
適正なシャッタースピードを守ろうかなという気になる
…かもしれませんｗ。

書込番号：15944104

[MＭ子]

ishidan1368さん

素晴らしい作品ですね！

あのような映像は絞りとピントをいじって撮影しているのですかね。
結局、明るいレンズ＝ボケですか？

なぜかSDさん

お世話になってます。

＞マニュアル調整しないんだったら普通の安いビデオカメラでいいやと思っちゃいます

オートで得られない事とは具体的にはボケですか？何を求めた場合、マニュアル操作になるのでしょうか？
GH3に関係ない初歩的な質問で申し訳ありませんがお時間のあるときにでも回答頂ければ幸いです。

書込番号：15945736

[ishidan1368]

すれ主さんへ　ご覧下さいまして有難うございます。

>あのような映像は絞りとピントをいじって撮影しているのですかね。
結局、明るいレンズ＝ボケですか？

ご指摘通りです、ボケには前ボケと後ろボケが有ります、後ろボケはオートフォーカスでも
写せますが、前ボケはマニュアルフォーカスが楽に写せます。又ボケの移動も同じです。

又、明るいレンズでしか撮影出来ないのが星景写真です、幸いにGH3は高感度が良くなり、これに12-35ｍｍで綺麗に撮影できるようになりました。

星景写真もマニュアルで写します。参考までに
http://www.youtube.com/watch?v=TfXuzPkePs4&list=UU8ZkXlCOJyiIPR3ibJ9_QVQ&index=5

書込番号：15946142

[スカジーラ]

GH３は

オートで撮っても民間のビデオカメラより奇麗に撮れます
たとえ、ボカした表現じゃなくてもです

ボカを生かすにしても場合によってNDフィルターが必要ですし
NDフィルター使うにしても動画の場合,可変NDフィルターが必要（正確に言うと有利）

結構大変な撮影になるでしょう

書込番号：15946276

[MＭ子]

スカジーラさん

＞オートで撮っても民間のビデオカメラより奇麗に撮れます

同じような条件でG10と比べましたが透明感ではGH3が勝っている印象です。

静止画もG5よりも立体感があり素晴らしいと思います。

今までは子供撮りなのでとにかく簡単に綺麗にと思っていましたがGH3を購入してから状況に余裕があればぼかしを入れたり作品風の映像にも興味を持ってしまいました。

スローや早送り撮影も楽しかったですが、これは後から編集でできるのですね（汗）


ishidan1368さん

さきほど20m短焦点で真似してみようとおもいましたが、なんとこのレンズはマニュアル撮影ができないのですね！　　AFレンズしか全く興味がなかったので知りませんでした（汗）

書込番号：15946373

[スカジーラ]

＞スローや早送り撮影も楽しかったですが、これは後から編集でできるのですね（汗）

これに関しては後から出来るのですが５０％、２５％・２倍、４倍になります（ソフトによってはもっとこまかく出来るのかもしれませんが）

オートでも
iA＋にするとボケとWBと露出がいじくれますので
はじめのうちはオススメの設定です

書込番号：15946541

[ishidan1368]

MＭ子さんへ

12-35mmで完全なマニュアル撮影が可能です、一度試してみてください。

中途半端なマニュアルが一番厄介で色々な制限があり注意が必要です。

書込番号：15946552

[MＭ子]

スカジーラさん

できれば撮影はぶらさないで、しっかり撮る事に気をつけて後から編集というのが一般的なのですかね。

今までは時間が無く編集は未経験ですが私の場合、慌ただしい撮影状況が多く（スキー、子供）撮影中にあれこれ操作をするのは不可能に近いので　これからは編集も挑戦してみたいです。

ただ、後から出せない演出は撮影前の調整でしょうから皆さんのアドバイスを参考に練習していきたいと思います。


ishidan1368さん

先日の卒園式のように座った状態がある程度ある状況ではピント調整で表現を変える撮影も可能で効果的だと思うのでぜひ、挑戦したいと思います。



皆さんのアドバイスを元に考えましたがレンズはとりあえず必要な焦点距離で選びます。

45-175が好評のようですが、どうしても45以下が不便に感じてしまい躊躇してしまいます。
せっかくボディが２台あるのだから標準ズームと望遠で２台持ちにすればよいのでしょうが・・・・。
今まで望遠ズームを使った事もあるのですが、遠く、アップばかりを撮っている事は少なく、とっさに広く撮りたい時に非常に不便で結局、画質に多少目をつぶってでも高倍率ズームを使ってきました。

タムロンから良いレンズが出るようですが日々、子供は成長しており、気長に待つ事もできないので、とりあえず14-140の購入を検討したいと思います。タムロンから発売されて評判が良いなら買い換えます。

今回の「明るいレンズのメリットは？」という質問に対しては結局、明るく高価なレンズを生かすには撮影者の腕、知識、手間が必要という事でしょうか。

皆さんのレスは大変、参考になり勉強になりました。ありがとうございます。

またお聞きする事があると思いますが宜しくお願いいたします。

書込番号：15947728

[なぜかSD]

閉められた後ですが、お尋ねがあったので…。
ただ、自分のスタンスは他の大多数の方とおそらくかなり違っていると思いますので
参考にはならないと思いますが…。

＞オートで得られない事とは具体的にはボケですか？何を求めた場合、マニュアル操作になるのでしょうか？

動画において自分はボケることは嫌いです。あくまでもパンフォーカスが好きです。
また、透明感というお話がありましたが、あれも好きではないです。
言葉は悪いのですが、もう少し「汚い現実的な感じ」が好きです。

では何故大判センサーを使うのかですが、民生用のコンパクトなビデオカメラだと
画質調整が思うようにできないからです。
G10をお持ちならばわかると思いますが、あれは民生用としては抜群の調整機能を持っていますが
それでもあのくらいしかありません。
GH3はフォトスタイルがありますし、Contrast、Sharpness、Saturation、Noise Reductionも変更できます。
さらにホワイトバランスもA-B/G-M方向で調整可能です。
こんなことができる民生用ビデオカメラはありません。

とは言え、気楽に撮る時はビデオカメラやコンデジ動画で何も考えずに撮っています。

書込番号：15947814

[MＭ子]

なぜかSDさん

ご丁寧に回答、ありがとうございます。

GH3の動画機能は素晴らしいのですね！
なぜかSDさんの言われた機能をいじるのは、まだまだ先の事とは思いますが、その気になれば　かなり追い込めるという事がわかり勉強になりました。

GH3、購入まで時間がかかりましたが今はGH3しか使用しなくなりました。

書込番号：15949612

テレビに表示しながらの動画撮影は

[ネコ肩車2]

説明書には「HDMI出力時には」と表記されているということはAVケーブル（コンポジット）では不可能ということでしょうか？
長い延長AVケーブルを所有してますし、何が映っているかが分かればいいのでAVケーブルで接続したいと思っております。
お分かりになる方いらしたらお聞き願いたいと思います。また、GH2の場合でもお分かりであればお願いします。

書込番号：15935887

[grgL]

コンポジット端子ですか･･･そもそもアナログとデジタルですしね。
とりあえずそのまんまだと無理ですが、HDMIからコンポーネントやコンポジットに変換するコンバーターなどは一般に販売されてますんで、それを使えば出来るかも。
その手のコンバーターを使ったことがないので、出来る･大丈夫、とは言えませんが。

出力先の機器が古くてHDMI端子がない、とかでなければ、素直にHDMIケーブル買って繋いだ方が手間もないし安上がりだと思います。
タブレットなんかだとwi-fiで、とか。

書込番号：15936290　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

すみません。
先程のレスはGH3に関してのみです。

GH2は持ってない&使ったこともないので分かりません。

書込番号：15936307　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
HDMIモニタリングスルーという機能が有ります。
撮影中の映像を、HDMI出力端子に接続しテレビや大画面モニターにリアルタイムで出力できます。
撮影中の映像を、大画面で確認できますので、構図やピントなど細かな部分までチェックしながら撮影可能です。

書込番号：15936442

[robot2]

追記
HDMI 延長ケーブルは、10ｍのものでもそんなに高価では有りませんので、ググって見て下さい。

書込番号：15936483

[grgL]

すみません、も一個訂正。

私のレスですが
＞出力先の機器が古くて〜〜×
出力した先(入力側)の機器が古くて〜〜○
です。
何度もすみません。

書込番号：15936511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ肩車2]

ありがとうございます。

GH2は押入れから今箱を取り出してみましたらAVケーブルがパッケージングされていましたので、ためしてみたところ無理でした。
GH3には付いてなくて、GH2と形状も違うので試すことが出来ませんでしたが、どうやらGH3にも無理なようですね。

HDMIだと新たに出力モニタも購入しないとならないので避けたかったのです。
wi-fiの「LUMIX LINK」で間引いてでもいいので、撮影中の動画を表示できれば私のしたいことは叶うのですけどね。はは…

書込番号：15936644

[grgL]

タブレット・・・ではダメですかね？
お持ちでなければやはり費用はかかってしまいますが・・・
後からわかる追加の出費って嫌なものですもんね^_^;

大きい画面で見たい、という時には｢LUMIX LINK｣はなかなか重宝してはいますよ。

書込番号：15936963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ肩車2]

タブレットなら可能なのでしょうか？
LUMIXLINK自体動画撮影中は表示されないとうたっていますが
なにか別の方法でできるのでしょうか？

書込番号：15937198

[grgL]

えﾞ・・・そうでしたっけ？
私、動画はあまりやらないもんで(￣∇￣*)ゞ

このあと時間空いたら、スマホで試してみますね。
曖昧な記憶で書いてしまい、すみませんでしたm(__)m

詳しいかたの書き込みがあれば、一発だと思うんですがねぇ。

書込番号：15937222　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

試してみましたが、ホントですね。
ダメでした(´Д｀)
動画撮影開始したら、後は設定された時間を待つばかり。
止めたいときはカメラの方で止めてね、と・・・

やはり物理的に繋がる外部のモニタが必要なようですね。
・・・・・・動画でLUMIX LINKまともに使ったことがなかったのですが、ちょっと残念でした。
なんの助力にもならなかったようです。
申し訳ない。

書込番号：15937502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ肩車2]

そ、そんな…期待させておいて

というのは冗談ですが、HDMI接続しか道がないようですね。
ですのでこれにて「解決済み」としたいと思います。

お二方どうもありがとうございました。

書込番号：15938067

[けろぶた]

ネコ肩車２さん

解決済みとのことですがご参考までに。
私は車のカーナビの映像入力でGH3動画を見るために下記の物を購入して使ってます。

テック HDMI to コンポジットコンバーター AC不要タイプ HDCV-001

GH3のHDMI端子からの出力をコンバータに接続しなくてはいけませんが動画撮影中でもコンポジット端子から映像音声が出力されますので便利です。電源も不要です。
値段も5000円ちょっとで購入できるようです。

書込番号：15944047

カスタムセット登録

[Frequency domain]

いつも参考にさせていただいております。ついにGH3を購入して7-14で風景や町並みスナップ、20mmF1.7で家族を撮影しています。いずれ35-100を購入予定です。

本題ですが、皆様はカスタムセットC1、C2、C-3などをどのような感じに登録されてますでしょうか。

私は基本は絞り優先にしておき、
C1を子供や家族撮影用にフォトスタイルを人物に、AFをAFCに
C2はMF　
C3はクリエイティブでよく使うローキーやクロスプロセス
という具合に割り当てようと考えています。

こんな使い方あるよ！などのお勧めを教えてくだされば嬉しいです。

書込番号：15923143

[あわわわ(汗]

Frequency domainさん、今日は。

GH3はよく出来たカメラですよね。特に操作性が良く、ボタンもカスタマイズできるので設定変更が容易で、ほかのミラーレスに比較してカスタム設定無くてもストレスが少ない機種だと思っています。でも、やっぱりカスタム登録は便利で嬉しいです。

私は動画時々スチルの姿勢ですから、特殊です。
C1 シャッター優先1/100、60P50Mbps　室内フリッカー対策＆屋外動画用
C2 絞り優先、60P50Mbps　屋外動画用
C3-1 マニュアル露出、60P50Mbps　屋外動画用
C3-2 Pモード、60P50Mbps　屋外動画用
C3-3 シャッター優先1/50、24P、50Mbps　24P撮影時の動画用

AF/MF切り替えや、AFモード設定は、ボタンですばやく切り替えられるので、そちらにしています。カスタムモードは、マイク音量や、風音設定、測光モード、超解像、iダイナミックレンジなどの設定も含めて登録してくれるので、助かります。

書込番号：15923354

[grgL]

こんにちは。

先ず普段の設定から。
アイセンサーAF・クイックAF・シャッターボタン半押しAFをそれぞれoffにしてます。
そして、AEL/AFLボタンをAf-onに。
MFアシストはフォーカスリング連動のみに。
記録クオリティはRAW+ファインで･･･とこんな感じで。
親指AFしやすいように、AFが勝手に動かないでほしい、と言うだけの事ですね。

C1･C2はそれぞれモードはAとM。
ほぼ基本と同じなんですが、MFアシストをオートフォーカスモードボタン連動のみに。
要はMFで撮るとき用です。
MFでまず大まかにピント合わせ、という時まで一々拡大されては、やりにくいので。
こうすればダイヤルかえてMFにするだけで済みます。毎度メニュー画面に潜りたくありませんし。

C3は身内のチビ撮り用。
クイックAF・アイセンサーAF・半押しAFすべてon。
オートフォーカスモードを顔認識に。
WBはAWBにして、クオリティはRAW。
動き回るのを片手でノーファインダーで撮ることがほとんどなので、それがやり易いかな、という感じです。


以上でした。
長々と失礼。

書込番号：15923797　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frequency domain]

>あわわわ汗さん
本当に動画に特化してますね。あまり動画は撮らないのですが、登録しておけばすぐにファイル形式などを変えて撮れますね。
あわわわ汗さんのC3の設定を参考にさせていただきます。ありがたいです。

>grgLさん
子供撮りにC3の設定、いいですね。これも使わせていただきます！
お二人ともありがとうございました。

書込番号：15931695

10年後の新機種GH8の特徴を教えて下さい

[えーてん]

大体2年毎に新機種がでてるようですのに10年後にはGH8くらいが発売されるかなと思います。

パナソニックがGHシリーズを継続するかも含めて10年後の新機能や性能を予想していただけないですか？

またマイクロフォーサーズとフルサイズの住み分けはどうなっているでしょうか？(どちらか片方がシェアを圧倒してたりしないですかね？)

書込番号：15902566　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

こんにちは。
そこまでいくと、鬼も呆れて笑ってくれなそうですね･･･^_^;

まず、パナがパナとして残っているか。そして、自身が健康でカメラなんぞを楽しめる状況にあるか。
お言葉通りに想像しようとしたら、上の二つが先ず浮かびました。


今と変わらずパナのカメラを楽しめているとしたら･･･
やはり今と変わらず、その時点での既存の他社の優れた技術を、パナの次期モデルに載っけてくれないかなぁ･･･なんて思いながら、写真を撮っていると思います。

スミマセン。
なぁんも考えつきませんでした。

書込番号：15902703　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

＞パナソニックがGHシリーズを継続するかも含めて10年後の・・・
10年後ですかー
もしかしたら、パナソニックはカメラ事業撤退しているかもネ（嘘嘘

書込番号：15902707

[Seiich2005]

デジタルカメラの技術も頭打ちになってきているので、案外今とそれほど差が無いかも
しれませんね。
10年前の2003年と今を比較しても画期的な進歩はないですから。
画素数は増えるでしょうし、低感度にも強くなることは予想できますがそれでも、今の
4倍くらいのものではないでしょうか。

電子シャッターの進化は期待できますね。秒間60コマくらいは撮れるようになるかもしれ
ません。
マイクロフォーサーズの運命も不明ですが、10年くらいならまだ継続していると思います。

書込番号：15902785

[うさらネット]

30年後なら変わっているでしょうが、10年後では基本的に変わらないでしょう。

フォーマットサイズは昔から用途別に大小がありますから、
これも変わらないでしょう。
写真というのは光学系が基幹でアナログですから、
ここをデジタル（時間軸制御・ヴァーチュアル）に置き換えができません。
光の波長が不変である以上、光学系のサイズは変えられないです。

つまり、サイズ由来の画質傾向・画質差は残るわけです。

書込番号：15902842

[カメラ久しぶりです]

１０年以上まえ（１９９９年製）のデジカメ愛用者
ですけど、
バッテリー交換以外は故障なし。
つまり、１０年後はソーラーバッテリーに
なっていればいいかな〜と
思います

書込番号：15903063

[もとラボマン ２]

えーてんさん　こんにちは

その頃には　メモリー容量も増えていると思いますので　静止画が動画の切り出しになり　静止画がすたれ始め　動画中心のカメラになっているかも‥

書込番号：15903111

[池上富士夫]

10年かどうかはわかりませんが・・・・。
カメラはもう今の形をしていないでしょうね。
おそらく眼鏡型みたいなヘッドセットで、二眼になってるのだと思います。
当然、OVFもミラーもシャッターもなくさないと実現しませんよね。
記憶装置系 + コントローラーを手に持ち無線で操作するのではないでしょうか。
おそらく画角という考えも静止画を撮るという考えはなくなっているでしょう。
そのくらいのことはできているのだと思います。(´･_･`)

書込番号：15903205　スマートフォンサイトからの書き込み

[QWERAS]

ここ（価格の掲示板）は残ってそうですね。
書き込みだけが生きがいの皆様がいる限り(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

書込番号：15903267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishidan1368]

TVが4Kになって、4Kで放送されて、インターネット回線で4Kが送受信できる、GH8はM4/3センサー
は使用していない、レンズは同じ。

何が当たっているか生きていれば楽しみです。

書込番号：15904049

[えーてん]

grgLさん
鬼に笑われてしまいますかね(笑)

RED BOXさん
カメラ事業の売却ならあり得るかも？利益でてそうだからないかな

Seiich2005さん
秒間60枚撮影できたら動画と静止画の垣根が無くなりますね

うさらネットさん
10年程度では変わらないすかね、
イメージセンサーが距離を記録できるようになったら
フルサイズとの垣根なくならないですかね(ボケの点で)

もとラボマン ２さん
4k8kの動画が主流になったら動画切り出しがメインになりますかねー
んー切り出しがめんどくさいかもなとも感じました

書込番号：15908719

[えーてん]

池上富士夫さん
カメラというハードがなくなっていますかね
カメラを人体に埋め込んで…みたいな世界もそのうち来ますかねー

QWERASさん
価格.comには末長く続いてほしいですね


ishidan1368さん
4kテレビ、いつかはそんな日が来そうですが、自分がいきてるうちにくるかなー
GH8はマイクロフォーサーやなさそうですか、もっと小さなイメージセンサーに変わるですかね

書込番号：15908758

[ひかり屋本舗]

20年後は読めないですが、10年後と言うと、微妙な時間ですね。
ここ10年を考えると、大きな技術の転換は無いように思います。
生きていて（健康で）、価格COMへ書き込みしていたいですね＾＾；

以下は推測です。
GH8は、やはりパナのフラッグシップ。
センサー：マイクロ4/3（ただし高感度性能は今の1.5〜2倍位アップ。
　　　　　マイクロ4/3はボディ＋レンズのバランスの良さで生き残る）

画素数：マイクロで2000〜2400万画素くらい（画素競争は終わっている。
　　　　フルサイズで4000〜5000万画素程度）

動画：当然4K撮影可能。ただし、静止画は消えないで生き残る。

レンズ：現行レンズは、すべてリニューアル（新しいレンズ素材採用。
　　　　一部で電子レンズの実用化が検討されるかも）

EVF：飛躍的に進歩し光学ファインダーに並ぶ。

電子シャッター：グローバル化、こんにゃくなし。静止画で20枚/秒以上、
　　　　　　　　最速1/10000秒。

手ぶれ補正：ボディとレンズでのハイブリッド補正（動画が手持ちで楽々OK）

デザイン：ファインダーが90度回転。タテヨコ撮りは、センサーの回転で切替え
　　　　　られるようになる（縦位置グリップの必要性が消滅）

書込番号：15918960

[もとラボマン ２]

えーてんさん　返信遅れてごめんなさい

＞んー切り出しがめんどくさいかもなとも感じました
動画の切り出し　と考えると　手間がかかると思いますが　考え方を変え　高速連写を突き進めて行くと　動画になると思いますので　動画の切り出しと考えず　高速連写した中から　写真が選べ　ベストショットが選べるカメラと考えると　見方変ると思います

書込番号：15926504

[えーてん]

ひかり屋本舗さん

ハイブリッド手振れ補正とファインダーがレフ並みになるとしたらそれはとても画期的だと思います。

実現できたらCanonとNikonなくなるかも(>_<)

書込番号：15930842　スマートフォンサイトからの書き込み

[えーてん]

もとラボマン ２さん

動画を撮影後、
そこから静止画切り取りですか、
さらに
・画素数1兆画素
・イメージセンサーで距離を記録
・1000fps
・広角360度
が実現したら『撮影』って概念がなくなりそうですね…ピントもフレーミングもシャッター速度も考えなくていいですからね

書込番号：15930868　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影中のMFアシスト使えてますか？

[池上富士夫]

商品サイトには
****************************
MFアシスト
こだわりの作品づくりに役立つ細かなピント合わせが可能
MF撮影時に、選択した部分を4倍/5倍/10倍に拡大表示できます。まずは4倍表示で全体の構図を確認しながらピントを合わせる位置を決め、さらに5倍/10倍表示をして、より細かなピント合わせをしてから撮影する、といった作品づくりなどに役立つ使い方が可能です。
http://panasonic.jp/dc/gh3/high_performance.html
****************************
と書いてあるのですが、普通にピントリング動かすだけでは拡大表示されませんしFn3ボタンでも拡大しません。
ピントリングを動かせば、山とチューリップの距離メモリみたいなものが出て行ったり来たりするだけです。
このMFアシストってどういう操作で実現できるのでしょうか？
特別なモードで動くのでしょうか？
これは、動画撮影中に出るということではないのでしょうか？（−＿−；）

書込番号：15919794　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

山とチューリップマーク・・・
すでに拡大されてたりしません？
動画だとどうでしたっけね（￣〜￣；）

とりあえず、山とチューリップのマーク出てるときに背面ダイヤル回してみるとどうなります？
右に回すと拡大、左に回すと縮小・・・というか、倍率が変わると思います。
ただ・・・静止画の時の記憶ですが。

時間とれたら見てみるとします。

書込番号：15919856　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

grgLさん ありがとうございます。

ダイアルではチューリップメーターが動くだけですねぇ・・・…（；￣ェ￣）

書込番号：15919872　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

とりあえず試してみたのですが、｢撮影中｣のピント合わせでは拡大されませんでした。

撮影前、構図決めたり等の時には問題なく作動してました。
ただ、いざ録画、と始めてからはどうやっても、拡大はされませんね。
そこらの設定もさらってみたのですがダメそうです。

書込番号：15920023　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカジーラ]

たしかにチューリップメーターが動くだけです

まあ、ほかの一眼に比べれば合わせやすいと思います

書込番号：15920917

[池上富士夫]

grglさん、スガジーラさん

検証ありがとうございました。

出来ませんよねぇ・・・出来そうな文面ですけどねぇ・・・(´･_･`)

できるとありがたいんですよねぇ。

やっぱ、先に合わせてちょい引きは絞るしかないかなぁ・・・

シビアなピント合わせはプロはいったいどうして撮ってるのか興味しんしんです。

書込番号：15922460

[厦門人]

7inch級の外付けモニター着けると 録画中のピン送り楽になります
バッテリーやアーム別に用意する必要が、あるので初期費用かかります

書込番号：15922681　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNW]

動画撮影中に拡大フォーカスされても困りますから、出来ないのは自然ですね。
せいぜい搭載されたとしてもピーキング機能でしょうけれど、基本的に動体に対して解放での
シビアなフォーカシングには向かないと思います。

結局は自分の目でやるしかないので、厦門人さんのおっしゃるとおり最低でも7インチ以上の
外部モニターを用意するか、あとは液晶ビューファインダーで拡大確認するくらいしかないと思います。

書込番号：15922720

[池上富士夫]

厦門人さん
静止画用にソニーの5インチのものは持ってるのですよ。それ度でもまだ小さい。
それに液晶画面を使えない環境の場合が多いのです。

SNWさん
>動画撮影中に拡大フォーカスされても困りますから、出来ないのは自然ですね。
液晶長押しなんかでピン部分だけ小窓が開いて４倍くらいに、部分拡大してくれるとありがたいんですけどね。
そういう操作がこの機械ではできるようになりそうな予感がします。

>せいぜい搭載されたとしてもピーキング機能でしょうけれど・・・
αのものも厳密なブツ撮りでみるとピーキングだよりでは無理です。

>結局は自分の目でやるしかない・・・
それがね、老眼がきついので出来ないのですよ。

書込番号：15923548　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカジーラ]

プロのピント合わせは

距離でやってると思います

キャノンとかレンズ側にどれくらいの距離で合ってるかのメモリがあるレンズが多いのでそれを参考にリハ撮りし、シーン毎に分かりやすい目印を付けておき

本番に望むのではないのかな〜

書込番号：15925524

[えーてん]

nexus7を外部モニター代わりに買いましたが、それでも一眼動画(7D)撮影中、拡大が出来ないのでピント合わせの精度に限界が…

GH3は動画撮影中に拡大ができていいなーと思ってましたができないですか(>_<)

ピント合わせを極めるなら予算5万円で、nexus 10 と拡大鏡のセットが現時点ではベストですかね

書込番号：15926319　スマートフォンサイトからの書き込み

[えーてん]

池上富士夫さん

5インチモニターの利用方法を教えてもらえないでしょうか？

一眼の外付けフラッシュ位置辺りにモニター設置して、右手はカメラ保持、左手でモニターみながらピント合わせでしょうか？
またはモニターは三脚に配置？

また動画の出力はフルハイビジョンで可能でしょうか？

書込番号：15926329　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

スカジーラさん
>距離でやってると思います

　ちょっと気軽に使えるというレベルまでは、もう少しなにがしかの工夫が要りそうですね。

えーてんさん
＞ピント合わせを極めるなら予算5万円で、nexus 10 と拡大鏡のセットが現時点ではベストですかね

　GH3 も iPad などで出来るんですよ。

http://youtu.be/EVxD5yvLA2s

＞一眼の外付けフラッシュ位置辺りにモニター設置して、右手はカメラ保持、左手でモニターみながらピント合わせでしょうか？

　その通りです。・・・ただ手持ち動画のためのツールではないと思います。手持ちは二点保持ですからブレ必至です。三脚使用が前提でしょうね。

http://youtu.be/eettR_x_3fg

書込番号：15926463

[厦門人]

CLM-V55は２台　購入しました　
今は、お蔵入りです。　８００×４８０ではピン送りにはつかえませんしピーキングも今一の感じです。

今はADTECHNOのCL８５HO　と　同社の７インチ数台使ってます。

屋外だとみにくいのでRetinaパネルのEVF　ARPHATRONのEVG-035Wを好んでつかってます。

ただ、これから調達されるのであれば　同じくRetinaパネルつかった　CineroidのEVF4RVWの方がVとHの波形を同時にだせるので慣れると良いかと思います。価格差が今だと１万円ほどのアップですみますので。

どちらもバッテリがCanonL　かSONY　Fの　もしくはケーブルでDタップあたりから給電する必要があるので
少々大掛かりですし、GH3の本体よりでかいので　リグ側に固定しないと　GH３底面のねじ部剛性が不足してきてぐらつきます（GH３のボディやねじ取り付け部強度が弱いという意味ではありません）

書込番号：15926581

[えーてん]

池上富士夫さん

GH3 だとWi-Fiで ipad に動画送れるんですか、有線でないので取り扱いが楽そうです。

改めてGH3 が最強一眼動画って思いました。

書込番号：15926909　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

ちょっと知人らに確認してみました。
私は動画はよちよち歩きもイイトコなので(￣∇￣*)ゞ

で、あっさりと｢出来ないでしょ、そんなの｣と。
もう分かってたようなものですけどね。


そのとき指摘されたんですが・・・・
最初の書き込みで書かれた通り、
MF撮影時に〜〜より細かなピント合わせをして｢から｣撮影する
って書いてあるよ、と。
・・・・・・言葉遊びをしたいわけではありませんが、なんとも。

後はメーカーに確認してみるのが一番でしょうけど、きっと無理なんでしょね。


以上、無駄な報告をば。

書込番号：15927229　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

＞MF撮影時に〜〜より細かなピント合わせをして｢から｣撮影する
＞って書いてあるよ、と。

　(@_@)

　参りました。降参です。　(>_<)

　もう、ベストアンサー打ってしまいました。<(_ _)>

書込番号：15927367

記録形式について

[MＭ子]

G5を購入したばかりですが結局、GH3を購入してしまいました。
まだ届いてはいないのですが記録形式についてお聞きします。

現在はG5で60Pで撮影してBDレコーダーに取り込み再生（一応PCにも保存）しているのですが、
GH3で　MOV 1920×1080（50M)で撮影した動画はBDレコーダーで取り込めないのでしょうか？
過去の書き込みはほとんどチェックしましたが、よく理解できませんでした。

もう一つ　お聞きしたいのですが、PCで保存し再生するとBDレコーダー、テレビで再生するよりだいぶ画像が悪いのですが、皆さんはPCでも高画質で再生できているのでしょうか？

我が家のPCは一年ちょっと前のPCでCPUはCore 7です。
ビデオカードは入れてません。

書込番号：15907797

[Frank.Flanker]

ブルーレイに取り込むのならAVCHD方式で撮影した方が良いですし、MOVは駄目だと思った

書込番号：15907912

[MＭ子]

Frank.Flanker さん

やはりそうなのですね。

という事は皆さんは高画質で撮った映像はＰＣで鑑賞しているのですかね？

書込番号：15908033

[まるるう]

パナのDIGAの場合、取り込めるのはAVCHDとMP4です。
MOVは取り込めません。

書込番号：15908087

[今から仕事]

1920x1080 60p 50Mbpsは、編集して、使う動画用です。
ホームビデオ的に撮影する動画はAVCHDで撮影した方が
良いです。

それと、PCにグラボがないと、動画の再生がきついかも知れません。

書込番号：15908100

[MＭ子]

まるるうさん

手間をかけずに楽しむならAVCHDで撮影しなさいと言うことですね。

同じAVCHD、60Pでもセンサーが違う分G5とは写りが違うのでしょうかね？

まあ、購入したのだから自分で確かめろ！と言われそうですが（汗）

書込番号：15908117

[まるるう]

＞という事は皆さんは高画質で撮った映像はＰＣで鑑賞しているのですかね？
私はAVCHDで撮って、PCとレコーダー（DIGA）に保存しています。
PCは編集用でレコーダーは視聴用って感じです。

先のご質問でPCで再生すると画質が悪いとのことですが、PCモニターが
フルHDじゃないのではと思いますがいかがでしょう。

あと、ビデオカードレスと言うことなので画質を落として（ダウンスケーリング）再生されているとか。
私の想像ですけど・・・

書込番号：15908123

[MＭ子]

今から仕事さん

わかりました、AVCHDで撮影します！

PCを購入する時はいつもドスパラなのですが使用目的（静止画、動画鑑賞、保存）を伝えて購入していました。

ドスパラによると動画再生ではグラボは必要無し！と言う結論だったのですが、やはり動画を美しく再生するにはグラボはあったほうが良いですか？

書込番号：15908157

[MＭ子]

まるるうさん

PCモニターはフル（三菱）と1980×1200？（LG)くらいのモニターを使っています（24インチ）。
4万円〜6万円くらいしたので最悪なモニターでもないと思います。

三菱よりもLGの色が気に入っています！

あと、再生する時は1080で再生しています！

書込番号：15908185

[まるるう]

MＭ子さん
失礼しました。モニターは問題ないですね。
となると、やはりグラフィックが弱いのかもしれません。
AVCHDはCPUパワーも必要ですがビデオカードも大事です。
（CPUはCore i7なのでOKですね）

書込番号：15908200

[MＭ子]

まるるうさん

いつでもビデオカードを増設できるように大きいPCを購入しておきましたので多分、どんなビデオカードでも入れられると思います！

現在のPCでの動画鑑賞で、もしビデオカードがネックになっているようでしたら早急に購入したいと思います！

書込番号：15908273

[あわわわ(汗]

MM子さん、今晩は。
今から仕事さん、まるるうさんには申し訳ないのですが、まずもってビデオカードのせいではありません。最近はPC自作しておりませんが、過去友人のものも含めて20台程度は作っており、そこそこの知識はあります。ドスパラ店員さんの言うように、動画再生くらいではビデオカードは不要です。貧弱なCPUで、ビデオカードの動画再生支援機能を使用する場合や、ビデオカードの演算が必要な高負荷なPCゲームをする場合はビデオカード必要です。お手持ちのPCはCorei7の型番はかかれていませんが、デスクトップ用のi7の時点で少なくともクアッドコアですし、1年前の極最近ものとなるとCPUの演算能力が足りないということはありません。

>PCで保存し再生するとBDレコーダー、テレビで再生するよりだいぶ画像が悪い
具体的にどう画質が悪いのでしょうか。推察するに、Panasonicの付録ソフトのフォトファンスタジオ(PFS)で再生していませんか？
PFSで再生すると、フルハイビジョンの60PはPCの演算能力が高くてもコマ落ちして綺麗に再生できません。

http://www.vector.co.jp/soft/dl/winnt/art/se493066.html

ここからSplash liteをダウンロード、解凍して(解凍ソフト必要です)インストールして下さい。プレイヤーの設定で、動画のタブで「ハードウェアアクセラレーション」のチャックはつけないで下さい(多分初期設定ではついていないと思います)。付けるとビデオカード(お手持ちのPCではマザーボードorCPU統合のグラフィック機能とおもいます)の演算能力を使用して再生しますが、CPUパワーがしっかりある場合は不要ですし、貧弱なビデオカードの場合はコマ落ち再生になります。

上記ソフトに動画ファイルをドラック＆ドロップすれば、AVCHD60Pでもスムースに綺麗に再生できると思います。動画ファイルをSplash liteに関連付けすれば、ファイルのダブルクリックだけでも自動でSplash liteでの再生に出来ます。

書込番号：15908851

[MＭ子]

あわわわ（汗さん

ご紹介頂いた再生ソフトをインストールし再生してみました。
確かにＧ5付属のソフトよりはスムーズに再生されますね！

PCでスキー場での映像を再生しながらテレビで同じ映像を再生して比べたらPCの映像は雪が真っ白じゃなかったです（黄色っぽい）！

PCのモニターの色を調整したら多少、良くなりましたが、やはりテレビのほうが鮮やかで綺麗です。

雪が真っ白なのに白とびしている訳でもなく真っ白な雪にカラフルなスキーウエアが鮮やかです。

静止画は綺麗に真っ白に撮れているのですがね（汗）

PCはほとんど保存用で再生する事は少ないので良しにします。

明日、GH3が到着しますが皆さんのおかげで録画モードの疑問が晴れて良かったです。

ありがとうございました。

また、動画からの切り出し等、お聞きする事があると思いますが宜しくお願いいたします。

書込番号：15909390

[MＭ子]

返信いただいた皆さんがグッドアンサーだったので3名にしぼれませんでした。

ありがとうございました。

書込番号：15909411

[ねこ みかん]

GH３の動画はPCで扱いにくいので悩んでました。
このスレが大変参考になりました＾＾

書込番号：15909464

[あわわわ(汗]

MＭ子さん

滑らかさですが、もしお手持ちのテレビが2倍速や4倍速対応のテレビの場合、60Pが補完されて、テレビでは実際の記録映像より滑らかに再生されているといったこともあるかもしれません。私のPCはCPU性能的にはMＭ子さんとおそらく同等ですが、フルハイ60P3動画くらい同時再生してもコマ落ちはしません。多分MＭ子さんのPCでもSplash liteでの再生では60Pでコマ落ちせずに再生できているのでは？と思います。

色ですが、これはモニターやビデオカード(お手持ちのPCではマザー内蔵かCPUに統合されている)での微調整になると思います。一般にテレビは、(その色が実際に記録されているものを正確に表現しているかは別として)鮮やかに綺麗に見えるように調整されていますので、その影響はあるかと思います。この辺は好みですから、自分の良いように調整されると良いかと思います。

それと、GH2とG5は同じセンサー採用ですが(私はGH2＆GH3を所有しています)、映像全体にうすく黄緑がかったような色味になります(低照射映像でより顕著となります)。もしかしたらPCで再生している色が実際の動画データの色に近かったりするのかもしれません。GH3はソニーセンサー(ほぼ確定です)になり、その黄緑がかる色味は解消されました。

Blu-rayレコーダーでの管理がメインの場合は、みなさん仰るようにAVCHD規格での録画が一番汎用性が高く簡単です。ただ、GH3での撮影の場合、60PではAVCHDの28MbpsよりもMOVの50Mbpsのほうが明らかに高画質ですので、もし今後PCでの管理がメインになったり、編集をするようになった場合は是非MOV撮影もしてみて下さい。

書込番号：15910156

[なぜかSD]

PCとテレビで画質が違う
テレビで観た方が綺麗

ということは実は根が深い問題で、突き詰めるとかなりやっかいなことになります。
単純に再生能力の問題などでは解決できず、一番ややこしいのが内部処理系の違いです。
こちらにそれを示唆するスレがあるのですが…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432080/SortID=15863173/

詳しい方にとっては当たり前の話なのですが、どうやら難しい話なので
こういうところで書き込んでお伝えするということは不可能らしく
専門書を買って勉強するしかないようです。
（自分はよくわかっていません(^^;)）

とりえずPC側のソフト、ハードの調整でなるべくテレビの画に近づくようにして、
あとは脳内補間ｗするようにしています。

詳しく知りたい場合は、編集ソフト板
あるいは映像、放送関係の方に聞いてみるといいと思います。

MOVですが、ちょっと試してみたところ好きな画じゃなかったのでさっぱり使っていません。
いろいろ追い込んでいけばいいのでしょうが、面倒くさいので放置してAVCHDばかり使っています。
そのうちちゃんとやろうとは思ってはいるのですが。

書込番号：15910231

[MＭ子]

あわわわ（汗さん

おっしゃる通り、8年前のPCではコマ落ちしていますが新しいほうのPCでは滑らかに再生されています。

PCは元々、動画を扱う機械ではないでしょうから動画専用機のテレビ、レコーダーには敵わない部分はあるでしょうね。（忠実に再現しているかは別ですが）

私はめんどくさがりで少しでも面倒だとせっかく撮った映像も見なくなってしまうので、とにかく気軽に鑑賞できる事に徹しています。

なのでBDレコーダーに保存して何年間分の撮り溜めた映像を簡単操作で見れる環境にしています。

多分、BDディスクに分けてしまったら探すのが面倒で見なくなると思います（苦笑）
（レコーダーに保存した映像をバックアップ目的でBDディスクに保存はしています）

最近、G5で60Ｐで撮影するようになり60Pが取り込めるレコーダーが一台しかないのでイーサネットコンバーター？を購入して隣の部屋のテレビに無線で飛ばそうかと思ったら60Pは再生されませんでした（涙）

センサーですがG5とは違うのですね！　G5が悪いと思っている訳ではありませんが、値段も違うのでGH3に少しは期待したいです（私には腕と根気が足りませんが・・・）

MOVの50Mbpsですが編集する訳ではなくても高画質なのですね！！
50Mbpsの部分の意味がイマイチわからなくて・・・・。

センサー60コマ、30コマ出力とかは実際に違いがわかりましたがMbpsの部分は情報量みたいなものですかね？？

撮って再生するだけでも違いがあるならMOVの50Mbpsも試してみたいです！
綺麗な再生目指してPCモニター等に又、お金がかかりそうですが（大汗）

今までよくわからなかった部分をわかりやすく教えて頂いて本当にありがとうございます。

書込番号：15910288

[MＭ子]

なぜかSDさん

テレビとPCとの違いは突き詰めないようにします（汗）

私もしばらくはAVCHDで気軽に撮影したいと思います。


たった今、GH3が届きました！！

箱を開けて中を見るとなんか簡単な詰め方ですね（笑）

早速、出してみましたがやはり思ったより軽い！！です。
考えてみたらバッテリーもレンズも付いてなかった・・・。

少しいじってみましたがG5よりスイッチの感触等しっかりしてますね。
液晶も綺麗です。

ファインダーは・・・・あれっ　調整しても　これ以上はっきりしないの（汗）って感じですね。わかっていたので問題なしですが。

邪道と言われそうですが、G5に12-35。　　GH3に軽いレンズを付けようかな〜とか考えています。
もちろん、状況に応じて付け替えますが。

少し、あれこれいじくってみます！

書込番号：15910436

[あわわわ(汗]

なぜかSDさん

GH3購入されて、GHシリーズ復帰なさったんですね^^。個人的には解像度がGH2より落ちてしまったのが残念です。GH2(近傍9画素混合)から、GH3(2*2ビニング＋画素混合)のようですので、仕方ないとは思うのですが、GH3の後継機では是非センサー開発頑張って近傍9画素混合と真のマルチアスペクト復活して欲しいものです。

>単純に再生能力の問題などでは解決できず、一番ややこしいのが内部処理系の違いです。
>こちらにそれを示唆するスレがあるのですが…。

難しそうな話しですね。テレビでは白 235 黒16だったんですか。それすら知りませんでした。有難う御座います。


MＭ子さん

50Mbpsはビットレートといって、1秒間の動画の情報量を示す値です。bps(ビットパーセカンド)のbはビットで、PC一般で使う容量のバイトとは違います。8ビットで1バイトですので、50Mbpsの1分間の容量は、
50*60÷8＝375MBとなり、例えば16GBのSDカードの場合は、16GB=16000MB
概算では16000÷375＝42分間録画可能となります。
(少し複雑な話しになりますが、実はハードディスク・メモリーカードの容量は1000換算、実際の動画などのデータは1024換算なので、本当は少しずれが生じます。こちらはどうでもよい話なので、無視して下さい。)

ビットレートが高いと、より情報に余裕が生まれます。一番差が出るのは、木々や水面が風でざわめくシーンなどです。これらは非常にビットレートを喰うシーンです。ビットレートが十分でないと、上記のようなシーンでは動画の一部にブロックノイズが出たりして、映像が破綻することがあり、ビットレートが高いとそういった破綻が改善or軽減します。よくYoutubeにアップして、動画画質が落ちるのはビットレートがかなり低く圧縮されるためです。このYoutubeでの画質悪化も、上記のようなビットレートが喰われるシーンでより著明になります。

色々こまごまと書いてしまいましたが、まあとりあえず細かいことは気にせずに、まずはGH3楽しみましょう！！！

書込番号：15910446

[ファイヴＧ]

MOVの拡張子をmp4に変換するとDIGAで読み込める場合があるそうです。
古いDIGAはmp4を読み込めないので、mp4を読み込める機種のみ。
残念ながら私は試してません。

「mov 拡張子 diga」等でググって下さい。
試す場合は失敗して破損してもいい不要のデータで。

DIGA DMR-BZT830 の取説を見ると、mp4取り込みの場合 SDカードは不可で
USB接続のみのようですね。高速取り込みはできないみたい。

あと書いてて言うのもなんですが、自己責任でお願いします。

書込番号：15910725

[MＭ子]

あわわわ（汗さん

詳しく説明ありがとうございます。
難しいですが勉強になります。

とりあえずはAVCHDでいこうと思います。

GH3が届き、少し撮影してみましたがG5に比べると気持ちアンダーな気がします。
12-35を付けるとG5もGH3も大変素晴らしいです！

GH3のほうがクリアに感じます。

しかし凝った撮影をしない方ならG5でも全く問題ないと感じました。

見た目は12-35をG5に付けたほうが合う感じです（私感）。
　ボディが小さいほうが迫力がでるのでしょうか（笑）

GH3に２０　f１．７を付けた姿もバッチリだと思います！
12-35の質感はかなり良いですね！

まだ充電中なので、色々と試すのは明日になりそうです。

書込番号：15910810

[あわわわ(汗]

MＭ子さん

やはり一番は楽しむことだと思います(＾＾)。あまり固いこと考えて、息が詰まってしまっては、元も子もありませんからね。

性能うんぬん、画質うんぬんは気にする人が気にすれば良い事で(すいません、私は気になってしまうタチなんです;汗)、一番は自分が楽しく趣味を続けられることと思います。

駄作ですが私はこんな感じで撮影・編集しています。編集は気が向いたときにしてます。良かったら見てやって下さい。
http://youtu.be/sYWlxttq7RI

書込番号：15911037

[なぜかSD]

あわわわ(汗さん

＞GH3(2*2ビニング＋画素混合)のようですので、仕方ない

GH1以来なので個人的には十分に感じますが
GH2をお使いの方は、どこかのメーカー製センサー(^^;)のためにいろいろ不満があるようですね。
動画向きのセンサーには思えないのですよね、あそこのやつは。


MＭ子 さん

GH3到着おめでとうございます。
まだG5をいじってないので比較がわからないのですが、どっちも良いカメラみたいですね。
MOVは容量が大きくなって保存が面倒…という側面もあって自分は使ってないんですけれど
お試しでいろいろな録画モードで遊んでみるといいんでしょうね。


ファイヴＧさん

一昨年の秋以降発売のDIGAはmp4も読み込めるのですが、たしか変換されて
ビットレートが下がると記憶しています。
もしそうであれば、せっかくMOVで撮ったのにもったいないですね。

書込番号：15911420

[MＭ子]

ファイヴＧ さん

返信が遅れている間になぜかSDさんが回答されてますね。
レスありがとうございます。

書込番号：15913377

[MＭ子]

あわわわ（汗さん

私は今のところ、子供撮りが100％なので、いかに子供達が綺麗に生き生きと可愛く、そして　その時を忠実に再現してくれるか、それも簡単に（汗）です。

それなら選択が違うだろ！と突っ込みを入れられそうですが、何日か前に錆びた車のGH3での動画を見たら「こういう作品もたまには良いかも！」とか思ってしまい、ついポチってしまいました。

あわわわ（汗　さんの動画は見させていただきましたよ！　上手に撮れていて羨ましいです。


なぜかSD　さん

録画モードですが、せっかく購入したので、ゆっくり色々と試してみます！

m4/3にコンパクトを求めた場合、G5を選ぶと言う選択は十分あるとGH3を購入してみて特に思いました。


今日、充電が終わったGH3をバッグに入れて外に持ち出したのですが、まずG5+交換レンズが入っていた小型のバッグにGH3+12-35がやっと入る。

m4/3を持っていると思うと重く感じる。

高性能のカメラを持っていると思えば軽いと感じるのですが撮影レスポンスをコンデジに求めた結果、GX1+標準ズームを選んだ経緯からは大きくハズレてしまいました。

少しくらいの雪でも大丈夫そうな、GH3+12-35をスキーに使おうと思っていたのですが今日、肩から下げてた感じでは少し重そうです。
G10を同じバッグに入れて下げていた時は苦ではなかったですが。

D700に比べればかなり軽量ですがAPS-Cのシステムと大差無く感じます（G5+電動標準ズームみたいな気軽さはない）　

これは愚痴でも文句でもなくGH3を検討されている方に機能、画質以前の問題としてお伝えしています。

書込番号：15913510