LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影用のリモコン

[T.Hoshi]

EOSだとこういう製品があるのですが、GH3/GH2にもこういうものがあったら、最強だと思うのですが。

SYMPLAクランプ式リモコン（Canon EOS用）
http://www.manfrotto.jp/product/MVR911ECCN

できれば、動画のスタート・ストップ、フォーカス制御、電動ズーム制御のできるリモコンを、Panasonicさんにぜひ期待したいです。動画のスタート・ストップだけなら、既存の純正のリモコンでもできるようですが・・。

それとも、もしかしたらサードパーティ製で、何かよい製品が出ていたりするのでしょうか？

書込番号：15787343

[まるるう]

ご存じかと思いますが、GH3はスマホやタブレットからWi-Fiで
ワイヤレスリモート操作ができます。

おそらくスレ主様が要望している操作はほぼ可能ではないでしょうか。
しかも、リアルタイムで画像の表示もできます。

スマホやタブレットをお持ちでない方はこの機能が使えませんが、
メーカーやサードパーティから出る可能性は低いと思います。

書込番号：15787731

[grgL]

まるるうさんの書かれた通りですね。

動画の停止だけは、カメラ側で操作しなければなりませんが、スレ主さんの書かれた他の操作は可能です。
スマホ･タブレット画面がそのままライブビューモニタになるので、タブレットならば大画面でタッチ操作。
使いようによっては便利だと思いますよ。

書込番号：15788107　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.Hoshi]

＞まるるうさん、grgLさん

確かに、フィックスで撮る場合なら、スマホやタブレットは役にたつと思います。あるいは、離れた場所からリモートコントロールしたい場合とか。私の場合、動体をフォローしたい、カメラをスムーズに動かしながら撮りたいといったニーズなので、操作性の面で厳しそうですが。

書込番号：15789171

[grgL]

そうでしたか・・・

私は全然動画はやらないので、その辺は考えてませんでした。
手持ちか三脚固定で、パンできれば程度で。
何でこのカメラ買ったの？なんて言われることもありますが^^;
スタビライザー使ったりして、動きながらだとどうなんでしょうね・・・
詳しい方が書き込んでくださると良いのですが。

とりあえず、私にとっては荷が勝ちすぎるお話のようで、お手上げです。

書込番号：15789752

[jack340]

Hello. > T.Hoshiさん 2013/02/19 14:36　[15787343]

>EOSだとこういう製品があるのですが、GH3/GH2にもこういうものがあったら、最強だと思うのですが。

最強の意味が理解できませんが ・・・　 ^^;
ご紹介されたような 撮影用アクセサリーがありますと、魅力的な カメラは、さらに 注目されちゃいますね　　○o。.(((^^;


>それとも、もしかしたらサードパーティ製で、何かよい製品が出ていたりするのでしょうか？

キヤノン だと、 『一眼動画のピント合わせに外部モニターを考えてますが…』のクチコミ掲示板で、

APC2 さんが カキコミされた http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15740190/#15751332　　文章ないで 紹介されている
https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.chainfire.dslrcontroller&feature=more_from_developer　のような ・・・
動画撮影を補助する アクセサリー がありますと 、 満足されるかも！？　　○o。.((((^^;

EOS M を 無視しているような アプリケーション の概要ですが ・・・　パナソニック の カメラ に 対応してくれるのだろうか？　^^;

Have A Nice Day.

書込番号：15789961

[T.Hoshi]

＞jack340さん

追加情報、ありがとうございました。
今のところ、GH3/GH2に関しては、スマホアプリ的なもの以外は存在しないようですね。
三脚のパン棒に付けて使う、業務用ビデオカメラ用のリモコン的なデバイスが、いつかGH3/GH2にも用意されることを祈りたいと思います。

書込番号：15791283

[ねこ みかん]

専用スマホアプリありますよ＾＾
http://panasonic.jp/support/dsc/lumixlink/iphone/index.html

書込番号：15838605

GH3とEOS 6D、動画ならどっち？

[backinthedays]

現在、LUMIX GF1を持っているのですが（レンズ：LUMIX G 20mm、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm）
動画がきれいに撮れるカメラに興味があり、メーカのサンプル動画をみて興味を持ちました。
LUMIX GH3：マイクロフォーサーズ最強。6Dよりは小さい。
EOS 6D：いつかはフルサイズ、という憧れ。大きい、重い、でもフルサイズ最軽量。
迷ってます
買うなら
LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット
EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット
どちらかになると思います。

純粋に動画ならどちらがいいのでしょう？
また
両機種の購入で迷われた方いますか？

書込番号：15817069

[つるピカード]

ご存知だとは思いますが、６Ｄは動画時にＡＦは働きません。
相当な投資する覚悟がなければ、LUMIX GH3がイイと思いますよ。

一眼レフ動画は、三脚上でピント固定以外の状態では、おおむねガッカリしたものになります。

書込番号：15817415

[アナスチグマート]

こんばんは。

GH3はフルHDで60p撮影できるのと、録画中の高速AFが可能な点、標準でステレオ録音が可能な点、がアドバンテージです。
(6DはフルHDは30p記録、AFが遅い、基本MF、本体はモノラル録音）

6Dのメリットはフルサイズなのでよりボケを生かした撮影が可能な点ですね。

MFでの操作をいとわないのでしたら6Dがいいと思います。

書込番号：15817533

[まるるう]

動画はGH3、静止画は6D。
今お持ちのレンズを有効活用するのでしたらGH3かな。

書込番号：15817545

[えーてん]

乗っかり質問ですが、動画画質ではiso がどのくら
いまでならGH3の動画の方が綺麗でしょうか？

書込番号：15817600　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

迷いません。動画なら、GH3です。

GH3を持っているので、F0.95のレンズと35-100mm　F2.8を買えば、
だいたい足りると思います。

が、購入できるのは、2年先です。

書込番号：15817669

[スカジーラ]

個人動画（アシスタントなし）ならGH3

アシスタントいるなら６D

６Dは撮る前にリハーサルが必要（一発撮りは危険）

書込番号：15817830

[F92A]

backinthedaysさん
私が友人から「純粋に動画ならどちらがいいのでしょう？」と聞かれれば間違いなくLUMIX GH3だと答えます。
EOS 6Dはレンズを活かして撮影できますがピントが基本、MFになります。
どのような被写体かは分かりませんが、AF=オートフォーカスであること以外にも、画質(描写)も60pとコマ数が多い点と音声がステレオである点などを考慮すると動画撮影が大きい要素であれば、LUMIX GH3をお薦め致します。

あと、気になっていることがあります。
backinthedaysさんは動画をどのようにご鑑賞でしょうか？両機の動画方式の違いは大丈夫ですか？
たとえばＴＶで鑑賞する場合、パナソニック(または、ソニー)製品のAVCHD方式であれば記録メディア＝SDカードを挿し込むだけで観賞が可能ですが、他の方式の場合はPCなどで変換作業が必要になります。

「フルサイズ」という魅力はあると思いますが、コンパクトなカメラで持ち運びなどの活用性、そして撮影後の観賞時などの利便性も考慮すれば、LUMIX GH3だと思います。

良い選択で撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15818317

[backinthedays]

皆さん色々情報ありがとうございました。
手軽に動画撮りたいのでEOS 6D、MFでの動画撮影は厳しいですね。

GH3のHPで確認したのですが、下記の違いがいまいち分かりません。

1920×1080（50Mbps），60p 記録（センサー出力60コマ/秒 IPB）
1920×1080（72Mbps），30p 記録（センサー出力30コマ/秒 ALL-Intra）
1920×1080（50Mbps），30p 記録（センサー出力30コマ/秒 IPB）
1920×1080（72Mbps），24p 記録（センサー出力24コマ/秒ALL-Intra）
1920×1080（50Mbps），24p 記録（センサー出力24コマ/秒 IPB）

結局、どれで撮れば一番きれいに撮れるんですかね？

書込番号：15818725

[今から仕事]

腕があれば、24p 72Mbpsです。

ホームビデオ的に使うならば、1920x1080 60iです。

ホームビデオを撮影するならば、60iで撮影し、
風景とかのビデオならば、三脚、ビデオ用雲台を付けて
24pのマニュアル撮影です。
マニュアル撮影には、シャッター速度、絞りを調整するためにNDフィルターを
購入する必要があります。

書込番号：15819102

[スカジーラ]

うちは基本

MOVの６０Pで記録してます
ですが
編集時かなりコマ落ちします

再生専用ソフトで再生する分にはコマ落ちしないけどね

書込番号：15821070

[アナスチグマート]

動画がもっとも綺麗にとれるのは
1920×1080（50Mbps），60p 記録（センサー出力60コマ/秒 IPB）
です。

画像の切り出し等を考えているのであれば、ALL-Intraの方が静止画画質は良いです。

書込番号：15821141

[若禿進]

スカジーラさん

＞編集時かなりコマ落ちします
これは気になりますね。。。
AVCHDで撮影した素材でも同じですかね？

書込番号：15824289

[あわわわ(汗]

若禿進さん

>>編集時かなりコマ落ちします
>これは気になりますね。。。
>AVCHDで撮影した素材でも同じですかね？

これは単にPCスペックの問題と思います。当方の環境は、Win7 32bit、Core i7 860@3.8Ghz(オーバークロック)、メモリ4GBで使用ソフトEdius neo 3.5ですが、フルハイ60P,MOV,50Mbps素材でも、コマ落ちなく編集できています。

書込番号：15826895

[若禿進]

あわわわ(汗さん

ご意見ありがとうございます！
当方もEdiusで編集する予定でしたので参考になりました！
これで迷う事なく買えそうです。

書込番号：15828915

[スカジーラ]

＞編集時かなりコマ落ちします

パソコンのスペックの問題か〜

でも、1こ前のiMac21.5モデル（いい方でカスタマイズはメモリ４→８G）

まあ、ビデオメモリーは５１２MBだからなー

そのせいかな？

書込番号：15835728

[あわわわ(汗]

Corei5クアッドコア2.5Ghzなんですね。CPUパワー的には足りそうですけれどね。
ソフトにもよるのかもしれないですね。
前述の私の環境では、フルハイ60P、MOV50Mbpsのファイル、2スレッド同時まではコマ落ちせずに、3スレッド同時から少しコマ落ちする程度です。

書込番号：15835962

[こうみーちゃん]

ノートとデスクトップ両方でedius6を使っています。
ノートは少し前のcore i7 (sandy bridge)quad core 2GHzくらい(記憶があいまい)
メモリ 8GB
デスクトップはcore i7 (ivy bridge)3.5GHz メモリ32GB

今までEOS Movie 1920 30P(All Iではない)をメインで編集していた時は、通常の編集ではコマ落ち皆無でしたが、GH3の1920 60P 50M はノートで編集していると、尺がながくなった時にコマ落ちしてきます。
1920 30P 50Mは問題ないようです。
デスクトップの方は60Pでも問題なく編集できます。
PremierePro6のデモ版でも試して見ましたが、これになると60Pはデスクトップでもスクラブ操作がかなり重い印象でした。(playbackは問題なし)
1920 60P 50M は現状のハイエンドのCPUが必要そうです。
Final Cut は ediusほどリアルタイム性が高くないのでProress に一度変換してから編集した方がいいかもしれません。

書込番号：15837367　スマートフォンサイトからの書き込み

EXテレコン、インターバル撮影、編集再生環境

[えーてん]

EX テレコンを使うと写真と違い動画は劣化なしで最大4.8倍まで望遠できると感じましたがどうなのでしょうか？
300mmレンズを使うと300×2×4.8=
換算約3000mmの超望遠撮影がテレコン等なしで、かつ画質の劣化や明るさ低減なくできると考えていいですか？

またフルハイビジョン動画の撮影では単純に200万画素を使うのではなく、その周囲の画素も利用するようですが、そうなるとノイズ低減に大きく寄与しそうですが、その辺りどうでしょうか？


インターバル撮影について撮影上限回数はありますか？
また20秒撮影、40秒休み…みたいな撮影はできますか？(星空撮影で)


また編集再生環境はどうされていますか？
60pと余裕のあるレートで撮影時点では高画質ですが、再生までその画素を維持するには何か工夫されてますか？
特に誰かに動画をプレゼントするときはどんな形式(DVD,Blu-ray)で渡しますか。また自宅以外でその動画を再生する場合はどんなシステムがオススメですか？(ノートパソコンとプロジェクター？)

書込番号：15771515　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球丸]

明るいレンズを使えば解消、ニコンやキャノンレンズ(中古も多く安い)でも安いマウントで対応可能。200のF2.8使えば500F4と同等な画質が得られる。

書込番号：15772558

[あわわわ(汗]

フルハイビジョン動画の場合は、EXテレコンは2.4倍までです。
動画のEXテレコンは、明るさの低減はありませんが、画質は落ちます。
具体的にはノイズが出やすくなります(特に暗部)。

GH2の場合は、近傍9画素混合をしており、それがノイズ低減に大きく寄与しています。その為、画素混合を行わないEXテレコンではノイズが明らかに増えます。
GH3ではそのあたり、GH2より良くなっているようですが画質は落ちるようです。ちなみにGH3は2*2ビニング読み出しのあとに画素混合を行っているようです。

折角の60Pなので、編集再生環境も60Pが良いと思います。24Pと比較すると滑らかさは格段に違います。24Pは24Pでそういった表現をしたいときには、必要ですが。
具体的には私はEDIUS NEO3.5を使用しています。MP4の60P50Mbps出力まで対応していますし、AVCHD2.0 60P28Mbpsにも対応しています。60Pで撮影した場合は、配布する方のプレーヤーがAVCHD2.0に対応していれば、AVCHD2.0 60P28MbpsでBlu-rayに焼くのがベストと思います。

書込番号：15773531

[えーてん]

地球丸さま

アダプターの利用ですか？
私はCanonレンズ持ってるんですが、アダプター使うと完全マニュアルレンズになりますでしょうか？


あわわわさま
詳しい解説ありがとうございます
テレコンは万能では無いんですね。
また通常撮影では4画素を合成…綺麗な画がでそうですね

GH3は4画素、GH2は9画素から1画素に集約するということですが、GH3 の方が場合によってはノイズが多くなりそです。


またアウトプットはAVCHD の28M 書き出しが汎用性ありで最高画質なんすね

参考にさせていただきます、ありがとうございます。

書込番号：15779684　スマートフォンサイトからの書き込み

[あわわわ(汗]

えーてんさん

Blu-rayの規格上は、フルハイ60Pの28Mbpsが一番と思いますが、撮影時や編集後のPC保存は28Mbpsではやはりビットレート不足と思います。
つい昨日GH3購入しましたが、私の場合のワークフローはMOV フルハイ60P 50Mbpsで撮影して、同様に50Mbpsで保存という形を取ると思います。

書込番号：15780107

[あわわわ(汗]

すみません、補足です。

>MOV フルハイ60P 50Mbpsで撮影して、同様に50Mbpsで保存という形を取ると思います。
編集後の保存も、50Mbpsで保存しますという意味です。

書込番号：15782199

[えーてん]

あわわわさま

返信ありがとうございます。

Blu-rayで通常環境で再生するには28Mbps が上限なのですね
一時間辺り10GBくらいになるので片面一層で二時間程度記録できそうですね

また編集保管用では50Mbpsで撮っておけば安心ですね

詳しくありがとうございます

書込番号：15809924　スマートフォンサイトからの書き込み

ステレオガンマイクロホン DMW-MS2

[若禿進]

ステレオガンマイクロホン DMW-MS2を使っている方はおられますか？
音声の質などをお聞かせ願えればと思います。

書込番号：15796648

[厦門人]

DMW-MS2は１本だけ、つかってます。

音質の定義は、個々人で変わるので言及しにくいところですが
1.　本体内蔵のマイクよりは、ステレオモードでも　明瞭に周りの音を拾います。
2.　タッチノイズや　駆動音（パナもレンズによっては若干します）も　本体内蔵のマイクよりは少ない
3. ウインドマフが　民政機の純正アクセサリーとしてはしっかりしてるので、外撮りで効果はあります。

異常はMOV形式での心証。AVCHDは　使わないのでわかりません。

ただ、業務機につかう、がっちしりしたファンタム給電のマイクを、本体から話して収録するマイクと比べると
本体シューにつけたときは　やはり、若干　撮影時の駆動音やタッチノイズが多め
リグつけて、シューマウントを本体から分離すれば　それも緩和しますので　悪くはないかと。

良い点ですが
１　本体から給電されるので、　バッテリ心配しなくていい。
２　しっかりした付属ポーチが便利
３　延長ケーブルが　ついてる
４　なにより　ステレオ、ガンマイクを本体メニューから切り替えることができる。

純正としては　好いマイクでないかなと思いますよ。

書込番号：15799414

動画撮影時のピントの合わせ方を教えてください

[えーてん]

私はCanon7D にて室内で趣味レベルの一眼動画を撮影しているのですが、一眼の背面液晶では画素数が足りずボケボケのフルハイビジョン映像しか撮れません。
※ピント位置を動かしたいため撮影前のピントあわせでは対応できません

そこで外部モニターを導入して…と検討しているときにこちらの特に動画に強いGH3 をみつけたのですが、こちらのカメラは動画撮影にてどのようなピントを合わせるのですか？

例えば縦に二人並んでいるひとにそれぞれ時間差でピント合わせることはできますでしょうか

またその精度やスピードはいかがですか？
またマニュアルでピントを追いかける場合の使い勝手はどうでしょうか？

書込番号：15756218　スマートフォンサイトからの書き込み

[N O N M O N]

2月始めにGH3が届き動画のテスト撮影をしておりますが、背面モニターでも苦にはなっていません。ほとんどマニュアルフォーカスでしか撮影していないので、動画でのPanaのオートフォーカス性能はよくわかりません。笑）（マウントアダプターでニコンレンズを付けています。）精密にフォーカス確認は、タッチパネルでピンチアウトして拡大できますので便利ですよ。

只、オープンでの撮影の場合 逆光など見難くなるのでシェードなどあったほうがいいかなと思います。Canon5D�UやNikonD4で動画を撮っていますが、GH3も魅力のあるカメラです。

GH3テスト動画　https://vimeo.com/59340371

書込番号：15756804

[スカジーラ]

確かに5Dmark2持ってますけど、ピント合わせは確かに大変です

だけど、GH３はAFで行けるのですごくいいです

　＞例えば縦に二人並んでいるひとにそれぞれ時間差でピント合わせることはできますでしょうか

もちろん出来ます、モニターがタッチAFに対応しているのでそれぞれ合わせたい人にモニタータッチすれば出来ます、ただ、顔認証にしている場合
手前の人に合わせようとする場合があるので、ピンポイント（１点モード）でやった方がいいかも

＞またその精度やスピードはいかがですか？
精度は正確です、ただ対象物がかなり小さいと合わない
スピードはレンズにもよりますが爆速です

＞またマニュアルでピントを追いかける場合の使い勝手はどうでしょうか？

マイクロフォーサーズなので被写界深度が深い分合わせやすいです

うちの場合ブレを抑えるためファインダーのぞいて動画撮ってることが
多いんですが

のぞいたときでもタッチAFが使えるのですごくいいです

書込番号：15756893

[えーてん]

お二人とも回答ありがとうございます。

動画撮影中に背面液晶画像を拡大できたり、背面液晶を触るだけでそこにピントがあったりするんですか、7D と違って簡単にジャスピンの動画が撮影できそうです。

書込番号：15761308　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいけるちゃん]

N O N M O Nさん
素晴らしい。思わず見入ってしまいました。
全てマニュアルフォーカスなんてすごいですね。

書込番号：15765462

[N O N M O N]

まいけるちゃんさん、お褒めの言葉ありがとうございます。

GH3のテストシューティングの最中ですが、MOV（50Mbps）60p IPB は、さっぱり塩味で（72Mbps）30p ALL-Intraは、こってりとんこつ味みたいな・・・・印象を受けました。笑）60pは、欲を言えばもっとフィルムライクな画作りが欲しかったです。

書込番号：15768432

[池上富士夫]

NONMONさん
＞精密にフォーカス確認は、タッチパネルでピンチアウトして拡大できますので便利ですよ。

！(◎_◎;)

背面モニターを見ないので気がつきませんでした。
タッチパネルの使い方はまだまだ可能性がありすねぇ・・・・
今後、とんでもない操作方法も出てきそうな予感がします。(^_^)

書込番号：15782009

[mupad]

NONMONさん

機材もすばらしいとはいえ、センスもすばらしいですね。
Twixtorはどんな感じで設定されているのでしょうか？
素材が60Pだけに、D4のスーパースローより滑らかで解像感高いですね。
そもそもD4よりGH3の方が動画そのものが解像していますが。


ところで他の方の場合でも疑問に思っていたのですが
シルヴィ・バルタンのような著作権のある楽曲をBGMに使うと
Youtubeだと警告表示が出てくるのですが、vimeoだとその心配はないのでしょうか？
野暮な質問ですみません・・。

書込番号：15787761

[N O N M O N]

mupadさん　お褒めの言葉どうもありがとうございます。

＞Twixtorはどんな感じで設定されているのでしょうか？
カットにより設定を変えていますが、100％がノーマルスピードだとすると1％から10％のスーパースローをかけています。確かにGH3のほうが動画に関してはD4より解像感はいいですね。D4だとFullHDだと30Pなので、60PのGH3のポテンシャルは、スゴいですね。只、D4の2.7倍クロップは解像感がよく重宝しています。それとシャローフォーカスの場合は、フルフレームの方が有利なので、今後使い分ける感じでしょうか。
＞Youtubeだと警告表示が出てくるのですが、vimeoだとその心配はないのでしょうか？
この辺は、一度vimeoの法務関係を読んだのですが営利目的じゃない場合はユルいみたいです。笑）基本的には、ロイヤリティーフリーのものを使用していますが・・・・そのうち怒られるかもしれませんね。

書込番号：15789387

[mupad]

NONMONさん
お返事ありがとうございます。

私もTwixtorを入れてみたので参考になります。
細かいカットごとの適用ではなく、ざっくりとクリップ毎に適用している感じでしょうか。
波しぶきや人物とサーフボード等が交差してもモーフィングの破たんがほとんど無いのがちょっと不思議です。
というか、私がまだTwixtorをよく理解していないからでしょうが・・。入れただけで使っていません（笑）

vimeoの件もありがとうございました。有料で利用されているようだし、機材もはんぱでないし
プロのお方でしょうか？

書込番号：15790990

[N O N M O N]

mupadさん

＞細かいカットごとの適用ではなく、ざっくりとクリップ毎に適用している感じでしょうか。
こちらもTwixtorを去年の11月に導入したばかりなのでビギナーです。笑）各カットごとにスピードを変えてテストしています。うまくいくカットとそうでないカットがあり、そのデータを取っている感じです。アップした動画も細部では破綻している部分があり、シビアに追い込むにはマスクワークが必要かなと思います。

御存知だと思いますが、高野光太郎氏のTwixtor解説を見ながら勉強中です。
http://www.flashbackj.com/creators_view/twixtor/index.html

1％（100倍速）ぐらいにすると動体だけTwixtorが機能して、背景はFIXになったりとサボるクセがありますね。笑）
あと、気になったのがNikonのMOVよりGH3のMOVの方が破綻しやすい感じです。なぜだかブロックノイズが出ちゃいます。なぜなのか検証中です。

＞プロのお方でしょうか？
映像業界におりますが、撮影が本職ではなく演出業をしております。

書込番号：15793145

[mupad]

NONMONさん
ありがとうございます。

Twixtorはモーフィングの理屈から背景が複雑でなく、動きが交差しない場合に有効であるという
理屈は高野光太郎氏のチュートリアルでもよくわかります。
なのに、NONMONさんの作品が見事だったのでいろいろと質問させていただきました。
考えるより、まずやってみることですね（笑）

NikonのMOVの方が破綻しにくい傾向にあるというのは面白い情報でした。
時々HPを訪問して勉強させてもらいます。
あ、私はサーフィンのことはさっぱりわかりません（笑）

書込番号：15795168

はじめてのデジイチに、、、

[ようきょうすけ]

はじめてデジイチを購入しようと考えております。そこで候補にあがったのがG5でしたが、だんだん欲が出てきてしまい、GH3が第一候補になりました。
そこで悩んだのが、はじめてのデジイチなのに、GH3は宝の持ちぐされにならないかというか、はじめてなのに使いこなせるかということです。
購入の動機は、子供が今年幼稚園に入園するので、この機会にと思いまして、、、
はじめはビデオカメラとデジイチの二刀流を考えておりましたが、周りの話を聞くとビデオはほとんど後からは見ないという方がほとんどだったので、だったらと思いG5やGH3が候補になりました。
妄想の中では、写真が7割、動画が2割で、入園式や運動会では動画をとりつつ写真を撮りたいと思っております。レンズはパナの14-140と思っております。
話しをまとめますと、GH3はじめてのデジイチのなかでベストチョイスなのかと、上記ような使い方の場合G5やGH3だけでいいのか、ビデオカメラとの併用がいいのか、アドバイスをいただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15760074　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

トピ主さんが、これに目をつけた
と言う時点でベストチョイスではo(^▽^)o

使いこなすのはなんとかなるでしょσ(^_^;)
エントリー機より使いやすいと思いますよ(＾ｰ^)ノ

書込番号：15760390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼニヤッタ・モンダッタ]

はじめてなのに使いこなせるか？
それは、あなた次第です。
少しばかりの好奇心と努力があれば誰でも使いこなせるようになります。

GH3はじめてのデジイチのなかでベストチョイスなのか？
それを決めるのはあなた自身です。
感性も価値観も人それぞれだから色んなカメラが存在するのです。

ビデオカメラとの併用がいいのか？
とりあえずGH3だけでいいでしょうね。
使ってみて不満が出るようならビデオカメラを考えればいいのです。
確かに長廻しだけのビデオって退屈ですよね。
僕はアフレコで音を入れたり特殊効果を入れたりする編集作業が大好きです。
動画編集ソフトで簡単におもしろビデオが作れちゃいます。
ですから僕にはビデオカメラは必要ありません。
観る人も楽しめるし創作する面白さも味わえるのでお勧めですよ。

レンズはパナの14-140をとのことですが、僕も賛成です。
動画撮るならベストチョイスだと思います。
でも写真撮るなら20mmF1.7や45mmF1.8のような評判のレンズも使ってみて下さい。
撮影条件の厳しいところでも美しい写真が撮れたりするので写真がめっちゃ好きになります。
はじめてのデジイチでGH3、とっても良い選択だと思いますよ。
お子様の名場面、たくさん撮ってくださいね。

書込番号：15760430

[HELLY反戦]

12-35mmでの室内スナップ。20mmほどじゃないですが、結構いけます。	12-35mmとGH3の組み合わせはAFも優秀です。動きのある絵もいけますよ

ようきょうすけさん、はじめまして。
今年幼稚園ということは、家の子と同い年かもしれませんね。
答えになっているか分かりませんが、私の使い方としては、やはり、写真７割、動画３割といったところでしょうか。
動画のほうは、１０秒とか２０秒とかの短いものが多く、少し動いて音声が出る写真、といった感じです。
旅行先ではしゃいでいるところや、自転車に上手に乗れたところ、美味しいものをたべて喜んでいるところなんかを動くスナップとして記録し、静止画とともにPicasaというWebアルバムにアップし、自分でも気軽に見れるようにするとともに、遠くに住んでいる祖父母に公開しております。（私と妻の両親にIPadを渡してあり、それで鑑賞）
双方の両親ともに動く孫が見れてとても喜んでおります。

それから、レンズですが、14-140だと室内での静止画の撮影が厳しいかもしれません。私は３年前にGH1と14-140のキットを購入したのですが、すぐに20mm/F1.7を追加しました。
一本で済ませたいなら12-35mmのほうが良いかも知れませんね。
幼稚園程度なら、それほど望遠も必要ないかと思われます。

最後にGH3かG5かですが、私はGH3をお勧めします。
根拠は・・・ありませんが、迷っているなら多少無理しても良いほうを買うというのが私の信念なので・・・と、やっぱり答えになっていませんね^^;

書込番号：15760525

[grgL]

好み・直感、大事です。
後は背中を押してくれる幾許かの余裕(懐ですね)。
それさえあれば問題なし。

使いこなしは問題ないでしょう。
機能が増えて出来ることが多くなる事は、難しくなる事ではありません。
機能の差は使いこんでいくその先・・・求めることにどこまで応えてくれるかの差です。

とりあえず、好きに選んじゃいましょう♪

書込番号：15760899　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカジーラ]

お金に余裕があるならGH3を買った方がいいです

初心者の人ほどプロ機を使った方がいいとうちは思います
（お金に余裕があるなら冗談抜きでね）
GH3は特にほかのプロ機とは違って入門機にしか入っていないような
機能が入ってます
しかも写りはプロ機だから最高にいい写り
なのでほんと初心者からプロの方までちゃんと使えるカメラだと思います

あと、ムービー撮るときも
GH3バッテリーが大容量なのでかなり持ちます

書込番号：15760908

[SNW]

同じ子持ちの立場から意見させて頂きます。

まずビデオは撮っても見ないという事にそもそも異論がありますが（笑）、ウチの場合は全く逆で
子供の行事ごとは圧倒的にビデオの方に重きを置いています。祖父母に見せるにも写真より喜ばれますし、
我々親が歳をとった時を想像しても、確実にビデオのほうが見たいですから。

そういう観点からいくとGH3で記録的映像を撮るには正直向いていません。
大きな理由としてまず一般のハンディカムは手振れ補正が一眼デジカメとは比べ物にならないくらい利きます。
GH3（というか一眼デジカメ全般）で満足のいく安定感のある動画を撮るのは何らかの装置が必要になってきます。

その次にレンズの倍率。14-140では幼稚園の運動会レベルでも全然短いです。
もちろんそれ用の望遠レンズを買えば話は別ですが、その分当然ながらコストはかかります。

あとは単純に操作の難しさ。詳しく説明してもしょうがないので書きませんが、屋外でいわゆる
「一眼動画」らしい映像を撮ろうとなると、それなりの知識とオペレーションの能力が必要になります。
そして経験上、というか私の腕では、たった1台のカメラで映像を撮りながら静止画も撮るなどという
芸当は到底できません（笑）
当然のごとく静止画と動画のセッティングはカメラ内でも異なるわけで、目の前にある光景を見て判断して、
瞬時に切り替えれる能力が私にはなく、どちらかに必死になってしまいますので。

という事でマイナスな事ばかり書きましたが、GH3素晴らしい機種なのは間違いないですから、
他の皆さんもおっしゃってるように初心者であろうとまずは買ってみる、というのは大事な事だと思います。
使いこなせるかどうかはその人次第なので。

ひとまずGH3で動画も静止画もチャレンジしてみて、やっぱりもっと楽にビデオが撮りたかったら
適当なハンディカムを買えばいいだけの事ですから。

理想は簡単操作のビデオカメラは奥様で、旦那様はGH3で静止画をバシャバシャ、といったところでしょうかね。

書込番号：15760931

[ひかり屋本舗]

G5はコスパの高いいいカメラだと思います。
私もG5を買う予定でした。
しかし、触ってみたらGH3になりました＾＾

もうすでにいろいろ勉強されているかと思いますが、
F値、絞り、露出などを勉強してみてください。
少し勉強すれば、誰にでも使えます。

私も14-140に20mm/F1.7又はLEICA 25mm/F1.4があった方が
室内で背景をボカして撮れると思います。

望遠が不足なら内蔵されているEXズームがありますから、
記録的なものなら十分です。

書込番号：15761019

[今から仕事]

14-140mmはズームが固いので、ズームを滑らかに
動かすのは難しいです。
電動ズームを持っていないと、ホームビデオ代わりに
なりません。

書込番号：15761040

[HELLY反戦]

もうひとつ追加で・・・
「望遠あまり必要ない」と書いておりながら、
自分では、45-175mmを運動会用に購入しております。
購入時は、つくりは安っぽいし、14-140とかぶるし、「何でこんなレンズ買っちゃたんだろ・・・」と思っていたのですが、使ってみるとこれが結構良いレンズです。14-140と比べて圧倒的に軽いですし、電動ズームもついております。
予算に余裕があればお勧めですよ！

書込番号：15761092

[池上富士夫]

　手短に書きます。

　子どもさんの記録なら、SNWさん に激しく同意します。

　ぼくは、ソニーの HDR-CX720 を使用していますが、

少し手ブレ補正にクセがありますので厄介です。

　三脚使用時はもちろん切る必要があります。

2012-10-24　SonyのビデオカメラのHandycamの揺れ戻し問題。ぼくのブログです。
http://ameblo.jp/ichamaru/entry-11387752637.html

書込番号：15761659