LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

AVCHD

[Tellus32]

今更ですが、、
AVCHD 1920 x 1080 60PをBlu-rayに取り込んで他のディガ以外のプレーヤーから再生できるようにするには60で取り込みしないといけないのですか？
MOVの1920 x 1080 60Pでしたら60Pのまま取り込みできるのですか？

書込番号：17215801　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞MOVの1920 x 1080 60Pでしたら60Pのまま取り込みできるのですか？
DIGAで取り込みできる形式はAVCHDとMP4です。MOVの取り込みには対応していません。

書込番号：17217965

[Tellus32]

まるるうさん
回答、ありがとうございます。

書込番号：17218095

[飛鳥夢舞台]

スレ主さん関係ないこと書いてすみません。

まるるうさんに聞きたいことがありました。
まるるうさんがとったTZ-40の写真ですがコンデジでも背景がぼけた写真がとれるんですか？
近くに寄ったらコンデジでもある程度ぼかせると聞いたことはありますがこの場合鳥なのである程度の距離があると思うんですがこういうのはどうやってとったんでしょうか？
今TZ-40に興味を持ってましてよろしくおねがいします。
http://review.kakaku.com/review/K0000463268/ReviewCD=614725/ImageID=132343/

書込番号：17218616

[まるるう]

飛鳥夢舞台さん

この鳥の背景ボケはテレマクロで撮ってます。
と言っても難しいことではなくて、望遠端を使うだけで背景をボカせます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17068715/

ワイドマクロは被写体に近寄って大きく撮りますが、テレマクロは遠くから望遠端で大きく撮ります。
コンデジでも背景ボカせますが、望遠の倍率が大きい（光学１０倍以上）ほど背景ボケは大きくなりますね。

ちなみに、TZ40の望遠端（換算480mm）の最短撮影距離は２ｍです。
（被写体から２ｍ以上離れないとピントが合いません）

スレ主様、失礼いたしました。

書込番号：17221244

[飛鳥夢舞台]

ありがとうございます。実物がないのでさわって確認できないんですがあんなことができるなんてしりませんでした。
コンデジはめいっぱい接近しないと背景をぼかすことはできないと思ってたんですがあんな離れた被写体でもできるんですね。カメラのことはいつまでたっても初心者なもので。
またいろんなことをまるるうさんに教えていただけたらうれしいです。
月の写真もすごいですね。あんなのもとれるんですね。
驚きです。
スレ主さん。割り込みすみませんでした。

書込番号：17221967

EXテレコン時のHDMI出力について

[BNTK]

EXテレコンは拡大率によって記録する解像度が違うようですが
HDMI出力した場合はどの解像度になるのでしょうか？
約2.4倍、約3.6倍、約4.8倍（動画、仕様表より）
自分的には4.8倍で480p以上で出力されればまず満足できると思っています。

まだ未購入で検討中です。よろしくお願いします。

書込番号：17080169

[… 彩 雲 …]

BNTKさん、おはようございます。

過去にGH3を使っていた者です。といっても静止画オンリーで、動画は一切撮っていませんでした。
もったいないですね（周りからよく言われていました）。

それはさておき、ご質問の件ですが、パナソニックさんに直接確認された方が良いと思います。
失礼ながら、ご質問されてからだいぶ時間も経っているようですし。

全く回答になっていませんね、ゴメンなさい。
失礼しました。

書込番号：17176507

ＧＨ３の使い勝手

[R2C2]

はじめまして、現在FinePix9100（ネオ一眼）を持っていて、最近モータースポーツなどに興味も変わりこの古い機種の買い換えを考えています。（シャッタースピード、ピント合わせ速度などに不満）ただ人物もよく撮ります。この機種はスレを読むと動画に強いとありますが、（多分）動画はそれほど撮影しないと思います。（現在デジタルビデオカメラで撮ることが多いです。）

買い換えに当たり、やはりこだわりがあったりして悩んでいます。
１，銀塩カメラ時代はニコン、デジタルになってFinePix4700,9000,9100と同系統のカメラなので
　　キャノンの操作系はしっくりきません。
２，現在の9100もそうですが　バリアアングル液晶は欲しいと思っています。（あわよくばタッチ操作も）
３，色味はフジクロームのようなビビッド系が好みです。

今　候補はルミックスＧＨ３、ニコン５３００、キャノン７０Ｄ　あたりなのです。この３機種は実機を触っています。重量、大きさなどは気になっていません。

諸先輩からのご意見をお聞きしたく投稿しました。

書込番号：17044802

[ねこ みかん]

GH3を使ってます。
風景をよく撮るので、特に戦闘機のHUDのようなファインダーの電子水準器が気にっています。

キヤノン70Dのライブビューモードは切り替えが煩雑でモニター画像もカクカクして使い物になりません。
動画を撮るならGH3がお勧めです。
動画撮影中に動画のコマ落ちを発生させずに静止画を撮影することができます＾＾

書込番号：17045260

[まるるう]

GH3Hも良いと思いますが、動画を撮らないのでしたらG6H（標準ズームレンズキット）はいかがですか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008223/#tab

G6Hも動画は優れていますし、GH3Hと同じ14-140mmレンズですがG6Hはコンパクト軽量な新型レンズになっています。
GH3よりも小さくFinePix9100をお使いでしたら、大きさ的にもほぼ同じで違和感は無いと思います。
バリアアングル液晶搭載ですし、タッチ操作も可能です。

ビビッド系がお好みでしたら、G6の設定で「Vivid」にすると発色の良い撮影が出来ます。
画質も悪くないですよ。

書込番号：17045264

[R2C2]

上記書き込みで間違いがあるので訂正させてください。

誤り（シャッタースピード、ピント合わせ速度）
正しい　（連写速度、ピント合わせ速度）

です。
先ほど、Ｇ６を触って来ました。良い感じですね。候補にばっちりです。

書込番号：17045870

[今から仕事]

動画を撮らないで、スポーツものならば、AFの速い一眼レフでしょう。

書込番号：17046482

[R2C2]

Ｇ６の推薦ありがとうございます。　ＧＨ３より新らしい機種及び低価格なにより１４−１４０レンズに関して開放値３．５と一段明るいのもとても気がかりになっております。まだどちらともに決めかねておりますが、小生に本当にＧＨ３が必要か、考えさせて頂きＧ６の可能性を教えて頂いた先輩のご意見に感謝しております。

書込番号：17054040

[EVOエボ]

モータースポーツなどに興味あり
動画撮影用途ではない

とのことなので、一眼レフ機にした方がいいです。
モータースポーツ等ミラーレスより一眼レフの方が遙かに撮影しやすいです。特に初心者なら。

書込番号：17057720

[CRYSTANIA]

GH3ですと、最大のネックがファインダーです(^_^;

接眼側に虫眼鏡でも設置したようなけったいな設計になっており、発売当初からユーザーの不満のネタになってます。
斜めから見え難いとか、そもそも見えにくいとか、歪んで見えるとか、コーディングがすぐに剥がれるとか……


＞３，色味はフジクロームのようなビビッド系が好みです。

フジクロームに近いかどうかは不明ですが、その名もズバリの「VIVID」という発色をさらに濃くしたようなフォトスタイルも搭載してます。そこから更にカスタマイズしてコントラストを高くしたりすることも可能。
元々、パナソニックLUMIXの画作りは発色濃い目が多いようなので、モノによっては濃過ぎに感じるかもしれません。

ファインダーもそうですが、この辺りはじっくり現物を触って確認してみるべきかと。

書込番号：17074569

マイクロ（m4/3）なのに重かった

[bluesman777]

先日、ついにＧＨ３を購入しましたよ。しかし重いですね〜、マイクロなのに（笑）。

デジカメは他にＥＯＳ５Ｄ２と６Ｄを持ってますが、感覚的に６Ｄとあまり変わりません。そこで質問です。みなさんはどうしてｍ４／３を選ぶのでしょうか。ほとんど同じ重さのフルサイズがあるのにです。

書込番号：16795673

[grgL]

なんとなく・・・です♪

書込番号：16795708

[ねこ みかん]

レンズが小型軽量だからです＾＾

書込番号：16795727

[デジタル系]

GH3は動画が対象だから、そっちのために重いんでしょ。

軽いMFTはいくらでもありますよ。静止画がほとんどだったら、GH3以外の
カメラを買うのが吉。

書込番号：16795766

[月歌]

　……なら、なんであなたは買ったの？

書込番号：16795863

[スノーチャン]

↑ナイス100票

書込番号：16795897

[火呂]

ねこ みかんさんが仰るようにトータルで小型軽量です。レンズ交換式カメラはボディだけで撮れませんから。
換算600mmを手提げバッグに入れて持ち歩き、それを手持ちで撮るなんて事はフルサイズやAPS-Cでは難しいことです。
相撲取りくらいの体格があれば別ですけど。
それにレンズは硝材が少なくて済むので性能の割にリーズナブルなのも嬉しいですね。

書込番号：16795905

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

重いと感じたのは貴方が非力だからでしょう。
腕立て伏せで鍛えるべし！

書込番号：16795914

[レオパルド・ゲッコー]

GH3は本体質量は470g、6Dは680gです。
ちなみにEOS Kiss X7iが525gです。
ミラーレスとしては重い方でしょうが、一眼レフと比べれば軽い方でしょう。

書込番号：16795943

[hiderima]

レンズ交換式デジタルカメラで、動画がまともに撮れるのって、これしかないんじゃないの？？

あと、マイクロフォーザーズを使う理由は、システム構成が安く済むから。

書込番号：16796082

[てんでんこ]

m43マウントをメインシステムにしています。ボディーは、PM2、EP5、EM5、EM1をもっていますが、最近よく使うのはPM2でつぎがEP5です。EM1は買ったものの、気に入りません。なぜか？　グリップが邪魔だし、全体に嵩高いからです。

GH3はこれまで一瞬たりとも買おうと思ったことがありません。理由はスレ主さんが仰っているとおりです。逆に質問したいのですが、スレ主さんは何故、そんなバカでかいカメラを買ったんですか？　m43なんですよ！

m43の命はコンパクトさです。その意味からするとGH3はトンデモカメラです。動画がどうのこうのといわないでください。そんなもの、まず静止画があっての付加機能でしょ。

この質問をしたのがいい潮だと思います。すぐにGH3処分して、たとえばGX7とかを買ってください。いまよりずっと楽になります。もう少し待ってEM5後継機というのもいいでしょう。

書込番号：16796151

[小ブタダブル]

体感で重く感じるってのは、カタログでわかるようなカメラの質量だけじゃないですよね。

重心位置やバランス、グリップ形状などで違ってきますし、同じものでもちょっとした持ち方の違いで全然変わるときもありますね。

自分が感じるのはこのカメラではないですが、EOS7Dや20Dでバッテリーグリップをつけたとき。
余計なものをつけてるんだから絶対的な質量は重くなるはずなんですが、2個あるバッテリースロットのどちらにバッテリーを入れるかでも変わってきますし、そもそも付けてない時は右手小指が余ってるんですが小指までしっかりグリップにかかって取り回しを軽く感じます。

書込番号：16796159

[kenta_fdm3]

スレ主さんこそなぜGH3を買われたのか気になりますが。

自分は画質と携帯性、機能のバランスが現在のレンズ交換式カメラの中で一番優れていると感じたからです。

書込番号：16796605

[シブミ]

そこで質問です。
スレ主さまはどうしてGH3を選んだのでしょうか。
もっと軽いｍ４／３があるのにです。

書込番号：16796627

[シブミ]

訂正
もっと軽いｍ４／３があるのにです。
↓
もっと軽いｍ４／３がい〜っぱいあるのにです。

書込番号：16796632

[デジ亀オンチ]

重さの感覚は、視覚の錯覚です。
実質重量よりも、形状、色、握り安さ。
また、比重でも、重さの感覚が、違います。
例えば、１kgの鉄の塊と綿では、綿の方が軽く感じます。
黒や暗い色よりも、白や明るい色の方が軽く感じますよ！
個人差が有りますが。

書込番号：16796636

[昼寝ゴロゴロ]

GH3より優れた動画デジカメがないからしょうがないじゃん。
軽くてもっと高画質な動画撮影機があれば、そっち買うよ。

書込番号：16796653

[infomax]

ダントツの動画性能の付加価値で重厚感があるの。
おまけでぺらぺらな機種とは違うのよ

書込番号：16797011

[かづ猫]

レンズ込みの重量と購入金額との兼ね合いです。
あと、マイクロフォーサーズ機って可愛いと思いませんか？

書込番号：16797049　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

カメラボディだけじゃ写真は撮れません。（ピンホール開けたボディキャップとかありますが……）

レンズまでひっくるめたカメラシステム全体の重量。

Pentax QやNikon 1シリーズに換算600mm超級レンズが出てくれれば、乗り換えも検討するのですが、換算14mmの超広角から換算600mmの超望遠までAmazonのスリング型カメラバックだけで持ち歩けるカメラシステムは他に存在しませんわな。

書込番号：16797273

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000432080_K0000586357_K0000583876_K0000418139&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

比較してみると、α/の軽さが目立ちますね。

書込番号：16797395

ミニラグビーの試合を撮ってみました。

[chihikage]

以前に皆様に色んなアドバイスをいただき、先々週に子供の試合を撮ってみました。レンズはそのままLUMIX45-200、Sモードでシャッタースピード800から1000、連写はつかわず、レリーズ優先、中央フォーカス、AFF(AFCでなく）で。やぱりピントはあまいですが、今までのなかでは一番の出来です。まだまだ試合はあるので、どんどん挑戦したいと思います。
　あと、シャッタースピードが勝手に変わっいて露出不足になったりするのがありました。知らずにダイヤルを触ってしまってるのでしょうか？ISOはオートで良かったのでしょうか？　ちなみにこの日は雨上がりの曇り空でした。

書込番号：16827625

[robot2]

こんにちは
シャッタースピード優先は、設定したスピードで適正になるようにレンズのF値値の範囲でコントロールしていますが、
シャッタースピード優先ですから適正で無くてもシャッターが切れます。
そこで、これを補足する為にISO感度自動にされたのだと思いますが、設定した限界上限感度でも適正露出にならない場合は
シャッタースピードが落ちる機種も有ります。
勿論、手が知らずに触ったもありますが…

書込番号：16981861

[chihikage]

こんにちは
なるほど。まだまだわからないことばかりですねぇ。
ありがとうございます。

書込番号：17011605

動画用に「Canon XA20」と迷い中

[Raul_7]

日頃、せこせこと趣味と仕事で動画作成をしています。趣味では家族でのお出かけや子供のイベントの動画編集、仕事では企画のPRビデオや講演の編集、会社のホームページ用の動画制作などを行っております。また年に数回は結婚式のウエルカムビデオや職場の忘年会用にドラマ仕立てのお笑いビデオなどを作っています。

動画用に「LUMIX DMC-GH3」の購入を検討していますが、「Canon XA20」と迷っています。GH3は写真も動画もそこそこ良く撮れ、被写体深度のある映像と写真が可能であることが魅力です。しかし標準レンズでの手動ズームは操作的にきついのではと思っています。別売りの電動ズームのレンズはズーム時に音が入ってしまうのではとの懸念もあります。
XA20はこの価格とは思えない映像クオリティとフォーカススピードも大変速く、20倍ズームというのが魅力です。しかし写真機能はおまけ程度です。

主に家族用には写真と動画の両方をそこそこ撮れるGH3に気持ちは傾いていますが、検討するに当たりアドバイスなどを頂きたく思います。

現在の機器
ビデオカメラ：HDR-CX720V、HDR-CX370V
ビデオマイク：RODE VIDEOMIC RYCOTE
PCMレコーダ：TASCAM DR-40
一眼カメラ：NEX-5D、レンズ：SEL55210
編集ソフト：Final Cut Pro X 10.1(Mac)、Motion5(Mac)、Premiere Pro CS6(Win)

書込番号：16989775

[カメラマンA]

悩むなら、ぜひ、SONY HXR-NX3も候補に入れてお悩みください。32万円。
(XA20ユーザーより）

書込番号：16989993

[h-roku]

DMC-GH3＋電動ズームレンズ H-PS45175と外部マイク Shure VP88
の組み合わせで、主にライブ等の動画を撮っています。

風景などの静かなシーンを撮ってもこのレンズの動作音（ズーム、フォーカス共）
は全く静かで、気になった事は有りません。

殆ど内蔵マイクを使う事は無いのですが、この場合も全く問題有りません。

書込番号：16990535

[Raul_7]

カメラマンAさんへ

「SONY HXR-NX3」は私にとっては価格的にも、性能的にも、サイズ的にも高嶺の花って感じです。しっかり計画して撮影する結婚式や、自作ドラマなどでは威力を発揮しそうですね。逆に子供のイベントなどで、これを持っていたら、周りからの注目と優越感はすごいと思います。そういう意味でも「Canon XA20」はコンパクトで高機能な点はいいですね。ヨドバシカメラで「Canon XA20」に自前のSDカードを持ち込んで、テスト撮影しましたが、ズーム状態で遠くから近くの対象物にパンしても一瞬でピントが合う。このフォーカススピードの早さに驚きました。

それに「SONY HXR-NX3」を買っちゃうと、新型MacProを買うための貯金が…。


h-rokuさんへ

「H-PS45175」+「Shure VP88」でライブ映像を撮影されているんですね。そこで「H-PS45175」のことを調べてみましたら、動画用にはとてもいいレンズと思いました。明るさは大丈夫かなって思いましたが、価格コムの書き込みでも、そのような点はあまり出されていないように思います。

「GH3（本体のみ）」+「H-PS45175」という選択肢が見えてきたようにも思います。ちょっと気になる所が、望遠ズーム状態でのオートフォーカスは問題ないのでしょうか？また手動のズームリングでの望遠も電動で動くように口コミに書かれていたのですが、撮影に支障はないですか？

書込番号：16991925

[chocouni]

スレ主様はCX720Vを所有しているのですね？
僕も使っておりますが、良い機種だと思います。

今回、新機種の導入にあたりお悩みとのこと、「CX720Vでは何が足りないか？」が答えになるのではないのでしょうか？

もしCX720Vにビデオカメラとしてそれほど不満がなく、買い替えではなく買い増しを考えておられるのなら、GH3か、他の静止画に強い機種の購入をおすすめします。

書込番号：16992798

[カメラマンA]

私も、ビデオカメラとしてHDR-CX720Vがあれば、相当なことができると思います。
ただ、スレ主さんは業務用途としての使用も視野に入れているようです。
XA20は時に期待を大きく裏切るカメラですが、ハンドルユニットをつけることで、
業務用のマイクを接続でき、使い勝手、使い道が大きく変わります。

私はXA20の内容が私には合わず、仕方なく、「絵付きの録音機」として使っています。
録音をするには使いやすいからです。

XA20は露出を確認するすべが、ゼブラしかないところがビデオを撮影する上で
不便です。

映像の品位では、映画制作にも使えるGH3のほうが良いのは当然です。
ズームとかAFとかそういうのは諦めたほうが映像の品位は上がるでしょう。

書込番号：16993476

[h-roku]

「望遠ズーム状態でのオートフォーカスは問題ないのでしょうか？」
質問の意味が理解できないのですが、望遠端（Ｔ端）でオートフォーカスの
追従性の事でしょうか？。

私の場合、ほぼ100％オートフォーカスを使いますが、Ｔ端、Ｗ端共に
このレンズの追従性はイイと思います。

「手動のズームリングでの望遠も電動で動くように口コミに書かれていたのですが、
撮影に支障はないですか？」
これも意味が理解できないのですが、この電動ズームレンズは勿論手動でも
ズーミング可能です。

勿論、電動ズームを使っているときに、手動のズームリングが動く事は
有りません。
素早くズーミングしたい時には、手動が便利です。

書込番号：16993532

[Raul_7]

chocouniさんへ

「CX720Vでは何が足りないか？」と言われ、CX720Vで満足できない点というより、やはりビデオカメラと一眼カメラを両方持参するのが嫌なのかなって思えてきました。


カメラマンAさんへ

「映像の品位では、映画制作にも使えるGH3のほうが良いのは当然です。ズームとかAFとかそういうのは諦めたほうが映像の品位は上がるでしょう。」

映像制作でズームするのは良くないと日頃思いますが、子供のイベントなどでは、自由に動けないなどの規制もあり、ズームは必要悪かなって。映像の品位は下がりますけどね。


h-rokuさんへ

全体的に言葉足らずで申し訳ありませんでした。

「望遠ズーム状態でのオートフォーカスは問題ないのでしょうか？」→追従性の事でした。

特に問題なさそうですね。


「手動のズームリングでの望遠も電動で動くように口コミに書かれていたのですが、撮影に支障はないですか？」

口コミ→http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#15677950

「じじかめさん」→メーカーに問合せしてみたところ、ズームリングでのズームも電動とのことでした。

との投稿があったので、ズームリングをすばやく回した時は大丈夫なのかな？って思ったしだいです。


皆さんのご意見を聞いてみて、やっぱり「GH3」+「H-PS45175」がいいのかなって思ってきました。その場合、望遠レンズ以外に標準レンズも必要でしょうか？

コストパフォーマンスのいいレンズでおすすめはありますでしょうか？

書込番号：16995358

[h-roku]

スレ主さんの質問と大きく外れてしまいましたが、
本来の質問に戻り、少しばかり参考に成るかと思われる
映像を紹介します。
http://youtu.be/obUW0NAsmaA

私がGH3で撮ったモノと、XA20とほぼ映像素子の大きさが
同じ SONY HDR-PJ790V で撮った映像をマルチカム編集した
動画です。

明らかに映像の違いが解ると思いますが、センターでほぼ
固定して撮っているのがGH3です。

書込番号：16995487

[カメラマンA]

h-rokuさん　のYoubue映像拝見しました。率直に演奏がうまいですよね。。

2台の比較といえば比較にならないほど、GH3です。
ただし、おそらく比較のソニーのカメラより、少しキヤノンXA20のほうがキレイかもと思いました。
レンズの性能と、圧縮でしょうか。

でも、XA20がGH3よりもキレイに撮れることはありませんよね。（笑）（キッパリ）
単純にコンデジとマイクロフォーサーズの画質比較ですので、当たり前です。

書込番号：16996122

[あわわわ(汗]

DMC-GH3、XA20は両者とも高ビットレートで撮影できる魅力的な機材ですよね。
ビデオとスチルカメラ両方持参するのが嫌な印象がおありなら、GH3はうってつけの機種です。もし外部マイク端子が不要であれば、GX7も候補と思います。Panaの一眼は、ほとんどビデオカメラ感覚で撮影できます。どうしても手振れ機能は、ビデオカメラに劣りますが。

Canon XA20や、その他映像素子が小さな機種と比較して、ダイナミックレンジや発色の良さなど、GH3が断然優位です。被写界深度の浅い動画も、設定とレンズ次第で簡単に撮影できます。

標準ズーム・望遠ズームとも電動ズームもあり、動作音は静かです。イベント撮影ではどうしても、ズームレンズは必要ですから、H-PS45175が良いと思います。写りも良いです。


またAFに関しては、一眼ではPana機がダントツに良いですし、かなり頼りになります。が、そもそもXA20のほうが映像素子が圧倒的に小さい分、被写界深度はかなり深い(広い範囲でピントが合う)ですので、AF性能はXA20が上と思います。

ただGH3には追っかけフォーカス機能があります。被写界深度の浅い動画でも、この追っかけフォーカスを使用すればかなり頑張って追従してくれます。下記の動画は、追っかけフォーカスで被写界深度の浅い動画を撮影したものです。
http://youtu.be/yU2BjcGnThw

まだ駄目な部分も多いですが、その他いくつか頑張って撮影・編集したものがありますので、良かったら見てみて下さい。
http://www.youtube.com/user/tomoawawawa

個人的には、GH3をご購入された方が、映像の幅が広がって楽しめると思います。

書込番号：16997178

[カメラマンA]

結婚式のビデオすごいですね。挙式での立ち位置が業者でないとは考えられない完璧さ。披露宴も集中力を欠かさずうまく撮れています。機材の性能も確かに素晴らしい。

書込番号：16997285

[あわわわ(汗]

カメラマンAさん
有り難う御座います。挙式中はかなり行動制限がありまして、参列席もしくは遠くからのEXテレコンも駆使しての映像なので、画質劣化が激しい部分があります。披露宴はある程度は自由が利きました。

書込番号：16997502

[Raul_7]

h-rokuさんへ

SONY HDR-PJ790Vとの差がこんなにあるんですね。驚きました。
私も時々ライブ映像を収録することもあるんですが、カメラワークって難しいですよね。

バンドメンバーの数+２台くらいのカメラがあれば、固定しておいて、後からいろんな編集ができるんですが、２〜３台くらいのカメラ数では、編集するときのアイデアに苦しみます。

あと音はミキサーOUTをカメラのマイクに直接入力するのは危険なので、PCMレコーダーで録音し、あとから編集でマルチカム編集していることが多いです。


カメラマンAさんへ

「XA20がGH3よりもキレイに撮れることはありませんよね。（笑）（キッパリ）単純にコンデジとマイクロフォーサーズの画質比較ですので、当たり前です。」

素朴な疑問なんですが、動画に関してはセンサーサイズ＝画質ではないって聞いたことがあります。先日フルサイズ一眼カメラのSONY α７の動画を撮影した映像を見てみたら、あまり綺麗ではありませんでした。

動画はセンサーサイズが大きくない方がいいって思っていましたら、そうではないんですか？


あわわわ(汗さんへ

やっぱり「GH3」+「H-PS45175」にしようかなって思っています。

結婚式の映像すごいですね。私も年に３回ほど、友人の結婚式の撮影、生い立ちビデオ制作などをしますが、どんなに当日の打ち合わせをしていても、なかなか思い通りの撮影ってできないことが多いです。満足したことは過去１度もありません。まだまだ腕を磨かないといけませんね。


皆さんのご意見を参考にして、やっぱり「GH3」を購入することに決めました。Amazonにてポチリ！

Panasonic ミラーレス一眼カメラ ルミックス GH3
Panasonic バッテリーパック ルミックス DMW-BLF19
交換レンズ LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A
電動ズーム搭載望遠レンズ ブラック G X VARIO 45-175mm H-PS45175-K
Kenko 液晶保護フィルム 液晶プロテクター
Kenko カメラ用フィルター MC プロテクター 46mm

買っちゃいました。皆さん貴重なご意見ありがとうございました。

わからないことも多いと思います。その時はまた皆さんのお世話になることもあると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：16998507

[あわわわ(汗]

動画はセンサー性能、センサーからのデータ取り出し方式、その後の処理など、複合的なことが絡んできます。
SonyのNEXやα7、α7Rは、動画画質は、データ処理などで明らかに手を抜いていて、特に解像度が低いです。
例えばCanon 5Dmk2やmk3はダイナミックレンジや暗所性能は高いですが、mk2はモアレがかなり出やすく、逆にそれにローパスフィルター強化で対応したmk3は解像度が低いです。
panaspnicはセンサーからのデータ取り出し方式、その後の処理も力を入れており解像度は高いですが、センサーがm4/3とデジ一では小さくダイナミックレンジや暗所性能は、上記には及びません。しかし、GH3,GX7ではセンサーの改良でマシになってきています。

書込番号：16999016

[カメラマンA]

α7の動画、小寺信良の週刊 Electric Zooma!のやつを見たら、画質悪かったですね。
レンズのせいなのか、ヘタのせいなのか、よくわからないけど、サンプルの画質は
悪いですね。

書込番号：16999157