LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット
「DMC-GH3」と「H-VS014140」のセット
LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年12月13日
このページのスレッド一覧(全79スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 16 | 2013年1月2日 13:27 | |
| 6 | 9 | 2013年1月2日 11:19 | |
| 28 | 14 | 2012年12月31日 21:00 | |
| 4 | 2 | 2012年12月29日 21:13 | |
| 8 | 6 | 2012年12月29日 20:53 | |
| 5 | 6 | 2012年12月26日 13:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
バッテリーグリップを購入しました。
大きめの手でも、GH3の場合、普通に12−35や35−100などの標準的なズームや単焦点を使うときには全く必要ありません。
フォーサーズレンズや14−140mmや100−300mmを使うときくらいですね欲しいのは。
あと、この機械で長回しの動画を撮る人なんかいないとは思いますが、当然、録画時間が延長できます。三脚にセットするとパン軸と光軸がずれるのがちょっと残念です。
ぼくは、多分、12−60mmは、GH3では使わないと思いますが、12−60mmや14−150mmの時は、必ず装着すると思います。
かなりの重量増になりますので、マイクロフォーサーズのおいしさは半減してしまします。
OM−Dでは、グリップ必須と思いましたが、GH3の場合微妙です。
5点
14−140mmだと、APS−C中級機に負けないくらいの押し出しになります。
グリップを装着すると安定感抜群でギリギリ自立します。
流石に、14−150mmは重心がだいぶ前に移動しますので自立できません。
100−300mmもムリだと思います。
書込番号:15546179
4点
お〜!!\(^^)/
格好いい!!!
(でもこの大きさだと、マイクロフォーサーズの意味がなくな…………………………)
書込番号:15546251 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ホントに・・・随分と立派になってしまいますね(^_^;
完全にクラス越えですね。
ただ、スタイルと言うか、見た目はOM-Dのものよりも良いかなぁ。
私の普段使いのバッグやケースでは、もう荷が重すぎる相手になりそうですが。
・・・つけてらっしゃるのがアップされたりすると、欲しくなるものです。
目に毒。
あまり見ないようにしないと。
書込番号:15546255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
池上富士夫さん、
バッテリーグリップのシャッターボタン、前後ダイヤルの操作感はボディーのそれと同じですか。デビューイベントではシャッターボタンはほぼ同じ重さとストロークでいい感じでしたが量産品はいかがでしょう。
CANON, NIKONの製品でいつも不満を感じているので結構期待しています。
書込番号:15546318
1点
>石の上に3世紀さん
>(でもこの大きさだと、マイクロフォーサーズの意味がなくな…………………………)
仰るとおりです。(>_<)
でもね、ぼくはこの機械はフォーサーズ機だと思ってんですよ。
・・・だって、もう出ませんよ43機。( ̄_ ̄ i)
>grgLさん
>ただ、スタイルと言うか、見た目はOM-Dのものよりも良いかなぁ。
使い勝手もOM−Dよりいい感じがします。
あっちは男性がキチッと撮りたい場合は必須ツールですが、こちらはあくまでオプションでしょうね。
書込番号:15546332
0点
グリップ購入おめでとうございます。
私はボディと同時に購入しました。
おっしゃるとおり、標準レンズではあまり必要ないですね。じゃまになる
だけかもしれません。
私は、冬は野鳥撮りをしますので、100-300がメインになります。このため
グリップを買いました。
付けてみると、APS-Cはもちろん、フルサイズ機にも負けない力強さが出て
きます。カッコいいです。
実際使うと、深さがあり、握り易いです。握るという点では、ボディの
グリップより更に握り易いです。
小型機がグリップを付けると堂々とした大型機に変身する。この変身ぶりが
たまらないです^^;
冬は付けっぱなしになりそうです。
書込番号:15546388
2点
>Cybersnakeさん
>バッテリーグリップのシャッターボタン、前後ダイヤルの操作感はボディーのそれと同じですか。
ボタン、ダイアルは全く同じ感触です。全く同じパーツじゃないかと思います。
形状は全く同じではないですが、全然、違和感はありません。
ぼくは、やはりちょっと重すぎると思うので、バッテリーは抜いて使うと思います。
書込番号:15546400
1点
>ひかり屋本舗さん
>私は、冬は野鳥撮りをしますので、100-300がメインになります。このためグリップを買いました。
でしょうね。500g前後のレンズになると欲しくなりますね。
特に手持ちのときに、うんと安定感が増しますからね。
パナには、FZ200、〜600mmF2.8通しというとんでもないカメラもありますが、
600mmを手持ちで撮ることも可能というのはマイクロフォーサーズの醍醐味ですからね。
ぼくは、市民会館のステージの動画撮りで一回しか使ったことないですけれど好きですよ、100−300mm。(^_^)b
誰も600mmで撮ってるとは思いもよらなかったんじゃないかと思います。
先にも書きましたが、ぼくは、GH3をフォーサーズ機としても使うつもりなんです。OM−Dで使おうと思ったのですが、あまりにもバランスが悪すぎなのです。
それに、オリンパスのマイクロフォーサーズレンズが軽いのですよ。パナなら100−300mmや14−140mmがありますが、オリは500g超えがないんですね。一番重いのでも14−140より軽いんです。だから、パナの方が筐体を少し頑丈に造ってるに違いないと踏んでるのです。重いレンズはOM−Dでは筐体は大丈夫なのか?という感じがします。レンズにカメラが着いているという感じですから・・・。
書込番号:15546547
0点
私はマイクロフォーサーズは、大きさ、バランスから野鳥撮りに最適なシステムだと思っています。
撮影地では、大砲レンズに大型三脚の姿をよく見かけます。これをアマチアがやるには、資金、体力
ともにかなり無理があります。レンズ一本で軽自動車買えますから^^
ですから、パナソニックには、同じような画角のレンズばかり作っていないで、400ミリ以上のレンズ
と本当のテレコン(EXではない)を作って欲しいと思っています。あとAF連写能力の向上を頑張ってほ
しいです。
>それに、オリンパスのマイクロフォーサーズレンズが軽いのですよ。パナなら100−300mmや
14−140mmがありますが、オリは500g超えがないんですね。
パナソニックのレンズが重いのは、頑丈に作っていることもあるでしょうが、レンズ内手ぶれ補正機構
のためでしょうね。オリンパスは、ボディ内補正ですから、レンズが軽いと思います。
OM−Dは、好きなカメラで買うちょっと前まで行ったんですが、デザインが私の用途に合わない気が
したので止めました。OM−Dは、街撮り、スナップに適しているデザインだと思います。
ネイチャー主体だと、ちょっと違和感があります。その点、GH3はネイチャーが似合います。
書込番号:15547075
1点
100-300ぐらいのレンズだと、バランスが良さそうですね。
書込番号:15547808
1点
>ひかり屋本舗さん
>ですから、パナソニックには、同じような画角のレンズばかり作っていないで、400ミリ以上のレンズと本当のテレコン(EXではない)を作って欲しいと思っています。あとAF連写能力の向上を頑張ってほしいです。
ぼくは、どちらかというと近距離派なので、こう言うと申し訳ないけれど、どうでもいい画角なのですけれど、戦略的にはこれは言えてると思います。フォーサーズの倍率2倍を生かさない手はないですからね。
ぼくは、添付の写真ような明るくない照明の作品展で手持ちの撮影をよくするので、可能かどうか分かりませんが、20mm位のマクロが欲しいのです。深度の深いマクロね。歪曲補正はソフトで結構なんです。こう言う広角の性質を持つ標準レンズもフォーサーズ規格の取り柄だと思ってるんですよ。当然、機械の暗所性能も高感度画質も必要なのですが、それよりも広角味の標準レンズというのが、他では得がたいのです。探すとしたらコンデジになってしまうんです。
>OM−Dは、好きなカメラで買うちょっと前まで行ったんですが、
添付の絵はOM−Dです。感度が高いので立体感がかなり損なわれます。たぶん、GH3でも似たような絵になるんだと思います。
ぼくが使ってOM−Dの致命的な点は、AFエリアが大きすぎるのです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/images/index4_image10_h.jpg
こいつがきついですね。フルタイムMFに対応しているので助かりますが、開放で深度の薄い絵をパシャパシャテンポ良く撮りたいときなどは困ります。
それと、老眼かつ裸眼でファインダーを覗くものにとっては撮った絵をモニターでしか見られないというのは撮影テンポがガタ落ちになるんですよ。撮って、メガネかけてモニター見る・・・ですからね。
絵作りなどはGHシリーズに遜色なく非常に優秀なのですが、今、一歩、一眼を超えるというところまで達していません。
ところで、FZ200は触ってみましたか?・・・とんでもないですよ。( ̄□ ̄;)
連写もAFもすごいと思いました。
こんなカメラ誰が使うのかと考えると、やはり鳥狙いの人や飛行機狙いの人がサブで持つものだと思います。・・・ぼくは、面白いですけど使い道がありません。
書込番号:15550549
0点
FZ200の手持ち遠景テスト画像は以下に置いてあります。
http://afv.la.coocan.jp/index.php/2012/08/panasonic-lumix-fz200/
書込番号:15550563
1点
>じじかめさん
>100-300ぐらいのレンズだと、バランスが良さそうですね。
かなり重くなりますが、同じ画角の他のフォーマットと比べたら信じられないくらいの小型軽量ですからね。
いつも通る道でヤマセミ撮りしてるじいさんたちには申し訳ないと思える程の軽装になります。( ̄_ ̄ i)
書込番号:15550585
0点
池上富士夫さん
>ぼくは、添付の写真ような明るくない照明の作品展で手持ちの撮影をよくするので、
>可能かどうか分かりませんが、20mm位のマクロが欲しいのです。
いい趣味ですね。こういう世界があるんですね。
私の場合は、昆虫類を撮るために換算180mm以上の望遠マクロが欲しいです。用途が
違うと望むものが違うものですね^^
>ぼくが使ってOM−Dの致命的な点は、AFエリアが大きすぎるのです。
ピンポイントのAFが必要なこと、よく理解できます。
>ところで、FZ200は触ってみましたか?・・・とんでもないですよ。
実はFZファンです。
FZ30でデジカメを始め、FZ50も使いました。そこからEOS40、EOS7D、同時にGF1、GX1
と使ってきました。今、EOS5Dm3、GH3、GX1です。
FZ200には、量販店で良く触っています。連写も凄いです。もう少し安くなれば、交換
レンズの一つとして買うかもしれません。
それから、老眼は同じくです。普段は遠近両用メガネを使っています。GH3のファイン
ダーで確認できるのは有難いですね。
一眼レフのEOSはそれができないので、もう適当です^^
書込番号:15551345
1点
パナソニックからお誕生日20%OFFクーポンが届きました^^
Amazonより安くなるので、グリップを注文しましたが、一緒にバッテリーを注文するのを忘れました(1回限り有効)。
書込番号:15555193
1点
>ねこ みかんさん
>一緒にバッテリーを注文するのを忘れました(1回限り有効)。
買い逃したのは残念でしたね。
使い方としてはね。ぼくは、グリップにバッテリーを入れるとちょっと重すぎという感じになるので、本体の電池は抜いてグリップにバッテリーを入れて使うつもりです。交換もその方が楽ですしね。
書込番号:15559668
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット
確か追加のモニターですよね。
おめでとうございます。ビシバシ撮りましょう。
書込番号:15545348
0点
どうもです。
初めまして、
私のところにもなんとか年内に届きました。
パナさんが、頑張ったおかげでしょう。
書込番号:15545425
1点
私のところにも本日...もう2時だから先日か...
届きました!
GH1からの買い替えですが、進化の度合いに感動しっぱなしです。
ピントは早いし、シャッター音も気持ちいいんで、ついつい連写しちゃいます。
それに高感度は本当に使えるようになりましたね。
ちょっと心配だったファインダーの歪みも私には問題なしでした。
延期されてから2週間、本当に待ったかいがありました。
書込番号:15545731
3点
続々と届いているようで。
おめでとうございます。
モヤッと不満も残るものでしょうが、新しいカメラを楽しむとしましょう。
いくつになっても、新しいオモチャは良いものです♪
書込番号:15546219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
水準器とHDR機能が気に入ってます。
オリのアートフィルターみたいのも入ってて楽しいです。
書込番号:15546383
0点
>オリのアートフィルターみたいのも入ってて楽しいです。
今どき入ってない機種は珍しいのではないかと・・・^^
書込番号:15559190
0点
友人が購入したので触らせてもらいましたが、GH2と比べて重くないですか?
レンズは14-140がついてました。
書込番号:15559233
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
本日、生憎のやや暗い曇り空の天候の中で、試写しました。
写真は、RAW⇒シルキーピックスで現像⇒ピカサでリサイズ
しています。5D3でも撮りましたので貼っておきます。
すずめの写真はISO3200です。十分使えると思います。
別スレで指摘がありましたが、ファインダーは視度調整も
難しく、やはり使いづらいです。あと、カードのフタも
軽くて空きやすいです。
どちらも仕様とすれば、慣れるしかないです。
総合的には、5点満点で良いカメラ、使えるカメラだと思います。
今日の時点ですが。。^^
6点
追加です^^;
カメラの比較写真をアップします。
縦位置グリップを付けた雄姿もごらんください。縦位置グリップを付けると
一気に本格的なカメラに変身します。
書込番号:15544886
9点
やっと、届きましたか!
程よい大きさが手に馴染むでしょ?
小さすぎないし・・・確かに持っている感触があって・・・APS−Cやフルサイズ中級機程負担になならない。
・・・絶妙だと思います。
本格的に撮影するのが楽しみですね。
書込番号:15545048
3点
池上富士夫さん
いや、ほんとにほど良い大きさです。良いバランスです。
持出すのにワクワクします。
静止画ですが、今日撮った感じでは予想以上に期待できそうです。
ダイナミックレンジも広いようです。
書込番号:15545264
4点
ほんと、大きすぎず小さすぎずカッコいいですね
書込番号:15546111 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これで値段がもう少し安くなるといいのですが・・・
書込番号:15546723
0点
セントマーチンの夏さん
適正な大きさのいいカメラです。ぜひ!。
ねこ みかんさん
縦位置グリップを付けると、グリップが大きいので、別のカメラに変身
します。仮面ライダーカメラですね。ホント5Dm3に勝っちゃいます^^;
じじかめさん
しばらく下げ渋る予感がします。内容は値段以上のものがあると思います。
ぜひ!。パナの販売員か。。^^;
書込番号:15547123
1点
スレ主殿
ここではリサイズしなくても貼れるようになりましたので、最初の写真をリサイズせず、そのまま載せてくださいませ。m・・m
書込番号:15547661
0点
ととべいさん
すずめの写真ですね。すずめの毛並みは、細かくは解像はしていないです。これはISOに
関係なく、距離があるためだと思います。
等倍で見ると、ノイズも細かいですし、A3印刷には耐えられると思います。
もっとサンプルを撮りたいところですが、天気が悪くダメでした。そのうち撮りましたら
少しずつアップします。
書込番号:15548181
2点
スレ主殿
アップありがとうございました。
サブにGH3かOM-D・・・なんて思っているのですが、3200の写りはほとんど同じでパナ機もとてもよくなりましたね。悩ましいです。
レスポンスなどはいかがでしょうか?
書込番号:15548659
0点
ととべいさん
>レスポンスなどはいかがでしょうか?
レスポンス良いですよ。
量販店へ行けば、両方触れますから、ぜひ触ってから決めてください。それぞれ
特徴があります。
撮る対象が、ポートレート、スナップ、まち撮りなどにはOM-Dが似合うと思います。
GH3は、オールマイティですがネイチャー系でしたら断然GH3だと思います。
書込番号:15551338
0点
こんばんは。
いつもながら(謎)の競馬画像、撮ってきました。
GHシリーズどころかパナのカメラ自体初めてかも(汗)
E-M5とは、センサーがどうこうってのも言われてますし、同じm4/3の近いカテゴリって事で比較あれこれとなるんでしょうが…。
どちらも良いカメラだと思いますよ。
使い勝手は此方が勝ってますかね?…上でひかり屋本舗さんも言われてますが、一番の使いどころが結構違うのかも?
これから色々使い分けなんかも考えていきたいと思いつつ…オリレンズをパナで使うとE-M5の手ぶれ補正に今更ながら驚愕(苦笑)
書込番号:15552701
1点
makoto_dさん
作例ありがとうございます。素晴らしい写真ですね。
センサーが同じかどうかわかりませんが、色の味付けがパナとオリでは、
違いますね。
パナは、寒色傾向ですが、オリは暖色傾向だと思います。古くからのカメラ
メーカーは概ね暖色傾向の気がします。
まあ、RAWなら概ね変えられますが。
書込番号:15552998
0点
OM-Dはソニーセンサー、GH3はパナセンサー。
GH3の方が好みかな。
書込番号:15553227
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット
被写体として、あまり良い物はありませんが
いくつか撮って来ました。
内之浦宇宙空間観測所60p50Mbps
http://www.youtube.com/watch?v=VWTzgO4I0is
近くの風力発電所60p50Mbps
http://www.youtube.com/watch?v=HgSBdaUD6pY
桜島(垂水から)60p50Mbps
http://www.youtube.com/watch?v=hIgeJawUT24
埋没鳥居60p50Mbps
http://www.youtube.com/watch?v=HV-q0S3B6qM
桜島 24P 72MbpsとAVCHD24Mbps
http://www.youtube.com/watch?v=JV8fQlp29_c
差が出ません。
2点
今から仕事さんのレビューを待っておりました!
GH2と比較して動画の操作系や画質はいかがですか?
当方、ハックしたGH2よりも綺麗ならGH3にいこうと思っております。
よろしくお願いします。
書込番号:15542739
1点
今から仕事さま、ありがとうございます。
精力的な撮影姿勢はすばらしい! 見習いたいです!
書込番号:15544535
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット
以前にGH3で動画撮影して楽しんでいると書き込みをしましたらUPしたらと3〜4名の方から書き込みがありました。そこで1分30秒のショートストリーの愚作です。見ていただければ有り難いです。なおレンズは14〜140mmを使用しています。
http://youtu.be/rkkUmKREHTU
7点
作例ありがとうございます。
ナレーションは、ご自身でしょうか。社会派?と言うべきか、
ちょっと面白かったです^^
映りは、なかなかいいですね。参考になりました。
書込番号:15540751
0点
なかなか面白い短編ですが
ナレーターがやや爺臭いのが惜しい
もうちょい若くて綺麗な声の姉ちゃん使えればよかった
書込番号:15540926
1点
面白い動画ですね。霞が関に送ってあげてはいかがでしょうか?
書込番号:15542999
0点
社会を風刺した感じが面白かったです。
ナイスですね!
書込番号:15543913
0点
目が点になりました。
私は動画は1回も撮影したことがないのですが、暇つぶしにここをクリックして、目が釘付けになりました。
ドキュメンタリー映画監督の気分で楽しそうですね。
短編ストーリーで、気楽にライフワークにできそう。
ありがとうございました。
書込番号:15544449
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット
GH3で動画のスローシャッターが可能か不明だったので
試して見ました。
動画の設定をマニュアルにして、ボディのレバーをマニュアルにすると
低速シャッター速度1/2秒、ISO6400まで設定できることがわかりました。
今日、半月の明るさで、庭は明るくなりますが、サンプルを見ると
ノイズは多いです。
動画のアップは明日になります。
0点
スローシャッターの動画って用途は何でしょうね。
ビデオカメラで使った事がありますが、動画が流れるのでかなり限定されますよね?
ISO6400だと星はどのくらい写るのでしょうか?
GHシリーズはオーロラが写るなら欲しいですね。
書込番号:15525183
0点
スローシャッターの用途は例えば、滝の水の流れを撮影する時、シャッター速度を
遅くすることで、水が流れている臨場感を出すとか
道路で撮影すれば、車が流れて撮影できるとかあります。
http://www.youtube.com/watch?v=b8GEzcWH5uk
書込番号:15525764
3点
なるほど、そんな使い道有りましたか、昼間のタイムラプスは割と使いますが、スローも面白そうですね。
ビデオより高機能みたいですね。
書込番号:15527464
0点
http://www.youtube.com/watch?v=d1V3ZrMI6Wg
くだらない動画で申し訳ありませんが、アップしました。
12-35mmで12mm(35mm換算24mm) F2.8 SS1/2 ISO6400で、
実家の庭を撮影しました。
庭は月明かりで、ほんの少し明るいですが、目で見るより
少し暗いです。それと以外にノイズは多いですね。
飛行機は写っていませんが、中央右上で点滅しているのは
飛び立った飛行機です。
書込番号:15529459
0点
カメラの動画では感度アップが付いていない物が多いと思いますが、GHシリーズでは感度を任意に設定できるのがいいですね。
ビデオではdBなので比較しにくいです、ホームビデオの感度アップもどの位アップなのか不明、ノイズは・・・仕方ないです。
写るか写らないかの大きな差ですからね。
書込番号:15531145
1点
いつも作例をありがとうございます。
F2.8レンズでもよく写っていますね。
ISO6400のノイズも動画として再生すれば、許せる範囲なのでしょうね。
F1.8以上明るいレンズならもっとと思うと、ますます期待が膨らみます。
書込番号:15531796
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





































