LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

びわこマラソンを撮ってみました。

[池上富士夫]

	196	197

慣れない被写体を撮ってみました。
　あっという間に通り過ぎました。
　こういう被写体は全然撮りませんので、初めて撮ったら程度だ風に見てください。ＡＦです。

　35-100mmF2.8のF5.6 絞り優先 ISOAUTO です。

書込番号：15844808

[池上富士夫]

199	200	201	202

　その２

書込番号：15844821

[池上富士夫]

203	204

　その３

　50mmくらいで撮りました。

書込番号：15844844

[Dragostea]

　スポーツ撮影、いいですね。
　大会運営部に個人の肖像権を了承されてのアップ、誠にお疲れさまです。

書込番号：15845578

[ひかり屋本舗]

お疲れ様です。
上手く撮れてますね。

テレビ中継で少し見ました。まだペースメーカが走っているので
３０キロ前ですね。

書込番号：15845586

GH3 vs GH2 (hack) 比較動画

[あわわわ(汗]

GH3を購入しましたので、ハックしたGH2と色々な項目で比較してみました。
素人比較なので、色々不備もあるとは思いますが、ご参考になれば。

GH3 vs GH2　
http://youtu.be/btdjpPMHvlk
マイチャンネル
http://www.youtube.com/user/tomoawawawa

画角、解像、ダイナミックレンジ、偽色の有無、露出変化追従、高ISOノイズの項目を比較しました。

GH3の勝るところ、GH2の勝るところがそれぞれありますが、個人的には総合的にはGH3かなという気はします。その最大の理由は、フルハイビジョン60Pの採用が大きいです。私にとっての一番の用途はホームムービーですので。
逆に言えば、24P主体ならGH2で必要十分な気がします。

なにかご不明な点があれば、分かる範囲でお答えしますので、宜しくお願いします。

書込番号：15818640

[今から仕事]

ご苦労様様です。

画角は同じにしない方がカメラの性能がわかるので
良いと思います。

あわわわ(汗さんとほぼ同じレンズ構成を持っていますが
私も同じレンズを2本持っていないので、2つのカメラを同時に撮影出来ないもどかしさが
ありますね。

書込番号：15819063

[あわわわ(汗]

今から仕事さん、コメント有難う御座います。

頻繁にレンズ交換が必要で、正直面倒くさかったです。
比較のためだけに同じレンズ2本は、現実的ではないですからね。

画角についてですが、GH2側で少しズームする必要があるので、確かに少しレンズ性能が変わってしまいます。
しかし、解像比較の切り出しは中心部に近い部分ですから、今回のような動画比較での僅かなズームではおそらく差は出ません。
静止画の等倍比較では好ましくないとは思いますが。
それ以上に、解像を比較するには画角が違うと正確な判断が困難になってしまいます。
またダイナミックレンジは、あくまでダイナミックレンジのみの比較ですので、こちらも画角が揃っている方が見やすいです。

書込番号：15819213

[golfkid]

あわわわ(汗さん
ご苦労様。
GH3を購入する予定でしたが、この動画を拝見させて頂いて決定です。
YouTubeの方もsubscribedさせて頂きました。

殺伐とした投稿も多い価格.comですが、とても穏やかな気持ちになりました。
そして、久しぶりに投稿してしまいました。(^^

マイクロフォーサーズのメイン機種はこれまでOM-Dでしたが、動画はやはりGH3ですね。
私の住むアメリカでは入荷街状態が続いています。
当分あなたやあなたのお仲間の動画で楽しませて頂きます。
楽しい動画をこれからもどんどんUPしてくださいね。

書込番号：15820191

[ishidan1368]

比較映像感謝します。

ダイナミックレンジの比較が知りたかった案件でしたが、よく分かる映像でした、

レンジが広がると「ねむい画面とかメリハリが少なくなる」とか云われますが、やわらかい、透明感を表現するにには有利だと思いました、「豚に真珠」「猫に小判」と言われないような撮影がしたいですね、

手間のかかる映像をありがとうございます。

書込番号：15820375

[あわわわ(汗]

golfkidさん

有難う御座います。私からもYoutube登録させて頂きました。

GH2購入して、とある方々の影響でスタビラーザーを初めて。
いまはその方たちと、スタビのオフ会で遊んでいます。
もちろん、原点の子供と遊びながら動画を撮ることも続けたいと思います。
動画の目的のほとんどは、自分たちの老後に見返して楽しむためですが。


ishidan1368さん
いつも有難う御座います。
解像度の少しの低下はそれほど大きな問題ではないと思っていますので、これで真のマルチアスペクト対応だったら貫壁だったのに！と思ってしまいます。また自社製のGH用スペシャルセンサーで真のマルチアスペクトに返り咲けるように、Panasonic頑張れ！

書込番号：15822349

[グライテル]

あわわわ(汗さん、
大変参考になる比較ありがとうございます。

同じWB設定でも色合いが異なるのはセンサの違いを再認識させられますが、
動画メインの私としては、
60pは確かに欲しいのですが、
マルチアスペクト非対応というより、
動画での画角が狭いのが一番のネックです。。。
（実際はそれほど困らないかも、一番のネックは価格かなｗ）

同じマルチアスペクト非対応なら、
個人的には16：9基本で、4：3は左右をクロップしてほしいくらいですが、
あくまでも静止画メインのカメラ、ですからね。

フォトスタイル、
スムーズやシネマ等はなくなっているのですね。。。
FZ200と同傾向だとすると、ナチュラルや人物が見かけのDレンジが広そうですね。

教えて頂きたいのは、
・やはりモアレは気になりますか？
・動画のEXテレコンについて、
　GH2だと24pでは解像力の低下は大きくない（60iだとかなり落ちる）印象ですが、
　GH3ではいかがでしょうか？
お手すきの時に確認頂けますと幸いです。

書込番号：15823117

[あわわわ(汗]

グライテルさん

お久しぶりです。
おっしゃるように色味は全然違いますよね。私的にGH2の色味で一番気になっていたのは、高感度のときに特に目立って黄緑かぶりが出現してたことです。GH3ではこの現象がなくなり(SNOYセンサー(ほぼ確定と思っています)になったので当然といえば当然ですが)、色味の調整をしないでよくなったのは嬉しいです。低感度でのPanaの色はわりと好きだったのですが。

すまみせん、書き方が悪かったです。真のマルチアスペクト＝16:9動画でも画角が変わらない、なのでそれに戻って欲しいということです。僕も動画で画角が狭くなるのが、一番のGH3の導入をためらった点です。スタビライザー使いには非常に痛いのです。
お金は、様奥にお願いして半年分の小遣い前借しました(泣)。

モアレですが、使い込んでいないのでまだ何ともですが、今のところ気になる場面はありません。近傍9画素混合のGH2よりはもちろん出やすいとは思いますが、2*2ビニングの後に画素混合しているようですので、解像感の割には出にくいんではないでしょうか。

すみません。EXテレコンは、まだ一回も使っていませんので分かりません。今度検証してみます。EXテレコン使えば、GH2もGH3も殆ど画角変わらないと思いますので(両者中央のフルハイビジョン領域を使うため、センサーの大きさ関係ないので、当然といえば当然ですが)、画角の調整も要らないと思いますし。

書込番号：15825633

[へら平パパ]

色々参考になります。
24P解像感がGH2 Hackには敵わないという結果は面白いですね。

フルHD60コマではインターレースしかないGH2に対して、GH3　50Mbps 60Pの優位性だけは非常に大きく、そのことが買い替えの動機として大きいですね。

マイチャンネル結婚式のGH2ビデオは素晴らしいですね。手ぶれ補正のないオリンパス17mmF2.8で安定しているので凄い撮影技術です。
これだけ安定して画質も良ければ、GH2で十分という気がしました。


グローバルシャッター
４K2K記録
マイクロ分光素子を活用したセンサー
モワレやジャギーの克服

このような性能の進化が直ぐそこに来ているようで、今GH3を買い足したら良いか本当に悩みます。素晴らしいカメラなのに、買うには勇気が要ります。
メーカーがもっと早く潤沢に供給してくれていたなら、９９％買っていたでしょう。
供給不足で購買層が冷静になる期間を置いているのは、メーカーにとって損なことだと思います。

書込番号：15828401

[へら平パパ]

すみません。訂正します。
結婚式のレンズは17mmF2.8でなく17mmF1.8ですね。

ボケの表現　発色　キレの良さなど高級な描写力ですね。
ビデオの画質も良いので、新郎新婦をはじめ登場する人たちがみんな魅力的に見えますね。
人々の動きや表情が好感が持てます。
カメラとレンズと撮影技術と登場者が見事にマッチしています。　

書込番号：15828443

[あわわわ(汗]

へら平パパさん

過分なお言葉有難う御座います。スタビライザー使用しての撮影でしたので、みんなに「何やってんだよ(笑)」と大分笑われました。

そうですよね、フルHDでの60P！これが一番の購入の動機でした。もう一点、私の中でかなり嬉しかった機能が、動画での追っかけフォーカスの搭載です。追っかけフォーカスで子供の服を指定しておけば、画面内に服がおさまっていれば、追っかけてフォーカスを合わせ続けてくれるので助かります。

書込番号：15829535

[ishidan1368]

お邪魔します、GH2とGH3の比較で比べようが無いのが、星景撮影です、
YoutubeでもlumixでのUP例は僅少ですがGH3になり高感度が嬉しくて練習しています。

拙作ですが、GH3のアドバンテージとして参考にUPします。
https://www.youtube.com/watch?v=Wt2MGGIClzE

書込番号：15833559

[あわわわ(汗]

ishidan1368さん

いやー綺麗ですね！！自然の山々と人工の光の融合。
私もそこでタイムラプス撮りたいです。遠すぎて無理ですが^^。

書込番号：15835587

[ishidan1368]

あわわわ(汗さま

ご覧下さいまして有難うございます、

＞自然の山々と人工の光の融合。
都会の環境では難しいかも、地方の夜景を探してみます、良いヒントを感謝します。

GH3とGH2の得意分野がはっきりしてきました、これから楽しみましょう。

書込番号：15835916

[Ren37]

あわわわ(汗さん

はじめまして、こんばんわ
自分はまだＧＨ3購入していないのですが今悩んでます。
結婚式の仕事で動画を撮影するのにこのＧＨ3がいいのかなぁと思ってますが
よく使われているので色々アドバイスをお願い致します。

書込番号：15840530

[あわわわ(汗]

Ren37さん、今晩は。

仕事でということは、プロの方ですよね。
私のようなアマチュアが意見するのは、恐れ多いですが(汗)。

私に言われるまでもないと思いますが、一発勝負で取り直しがきかない結婚式において、堅実性・確実性などにおいて、GH3含めデジ一は業務用ビデオとは信頼性に大きな隔たりがあります。
GH3一台のみでということはないでしょうから、スタッフが複数名いて、業務用ビデオで撮影はしつつ、被写界深度の浅いデジ一動画も併用するということだと捉えてお答えします。

実際にGHシリーズで結婚式を撮影されているプロの方がおります。下記の方の2年前の動画にGH2を使用した結婚式DEMO動画があります。
http://www.youtube.com/user/akehitakanori/videos?flow=grid&view=0

こと動画に限って言えば、GH3はデジ一形態のものの中ではSONY,CANON,NIKON含めて、操作性・画質などにおいて一番バランスが良いと思います。撮影の設定の自由度が高く、操作性も優れていると思います。
ただSONYは、センサーはデジ一用を積んでレンズ交換可能で、形態はビデオカメラのVG900,30といった機種があるので、そちらは候補にあがるのかと思います。これらの機種に関しては、私は全然詳しくないので、SONY板で聞いたほうが良いと思います。

ちなみに反省点がいろいろあった動画ですが、先月、友人の結婚式をGH2とスタビライザー使用して撮影してきました。素人作品で色々駄目な点があり、あれですが、画質の参考にはなると思います。
http://youtu.be/ggG8o3DZugY

書込番号：15840904

[dragongate]

あわわわ(汗さん

別枠でのご教授ありがとう御座いました。

当方結局ワイド不足で購入を見合わせています。（12-35mmで）

GD2との比較画での判断ですが、約2度（1.5〜2mmm）ほど違うのかと？

メーカーに問い合わせても明快な回答を得られませんでした。

4:3の静止画撮影のみ12-35mmレンズの本領が発揮できるとはペテンみたいですね？

使いやすさや画質が良さそうだけに惜しまれます。

H.PでGH2も拝見しましたが60i対応でした。（劇場用以外には24pは不利）

そこで手持ちのα99、37、NEX6で色々模索中NEX6のみがISO、シャッター、アイリス固定でAFが可能であることを発見したので多分ファームアップで画角（マルチ）の対応は難しいと思いますがしばらく様子見と言うこととなりました。

いつも参考にさせて戴いています。

書込番号：15851240

[あわわわ(汗]

dragongateさん
返信有難う御座います。

>4:3の静止画撮影のみ12-35mmレンズの本領が発揮できるとはペテンみたいですね？
これはPanasonicを攻めることは出来ません。他のメーカーの製品も全てそうです。

GH1&2のみ、一回り大き目のセンサーを採用して真のマルチアスペクト(4:3でも3:2でも16:9でも画角が変わらないようにしていた)を実現していたんですよ。

CANONのフルサイズであろうが、α99であろうがNEXシリーズであろうが、本来の画角が実現されるのは、3:2や4:3のもともとのセンサーのアスペクト比を用いたときのみです。動画の16:9やその他のアスペクト比の撮影は、そこからの切り出しになりますので画角は狭くなります。

>多分ファームアップで画角（マルチ）の対応は難しいと思いますが
そうですね。上記の理由でハードウェア的な問題ですから、不可能と思います。

>NEX6のみがISO、シャッター、アイリス固定でAFが可能
NEX6は可能なんですね。そうなると、今後発売されるであろうNEX7の後継機も対応してきそうですね^^。

書込番号：15851333

[dragongate]

あわわわ(汗さん

＞>4:3の静止画撮影のみ12-35mmレンズの本領が発揮できるとはペテンみたいですね？
これはPanasonicを攻めることは出来ません。他のメーカーの製品も全てそうです。

そうなんですか？

E-1、E-3、5DMark2、60D、（現所有α77、99、37、NEX6）を使用してきて全く気づきませんでした。（勉強不足）

＞>NEX6のみがISO、シャッター、アイリス固定でAFが可能
NEX6は可能なんですね。そうなると、今後発売されるであろうNEX7の後継機も対応してきそうですね^^。

これは購入時にメーカー確認し多時Noでしたがフロックで儲けものでした。

ダイヤルをMにしても、プログラムでAFをOnにしたらできたという棚ぼたでしたが・・・・
ただ露出補正の+-表示はリアルデータを告知しますが、目視上変動しません。

書込番号：15851472

ガンバとソフトバンクの宮崎キャンプに行って来ました。

[オオスバメ]

福岡から宮崎まで日帰りでガンバとソフトバンクのキャンプに行って来ました。
GH3＋100-300mmで撮影しました。
屋外スポーツには100-300mmが威力を発揮します。

ガンバ大阪のキャンプ（100-300mm）
http://youtu.be/y-LO8-Oe7dQ

ソフトバンクのキャンプ（100-300mm）
http://youtu.be/jUhXp6uym8w

ソフトバンクのキャンプ（14-42mm）
http://youtu.be/ArPo-O-w1AE

書込番号：15756469

[tomaya11]

オオスバメさん

すばらしい作例拝見しました！
選手の躍動感が伝わってきます。
ほとんど望遠側での撮影でしょうか？またはEXテレコンもお使いでしたか？
また、手持ちor三脚等での撮影でしょうか。
質問ばかりですみません。

書込番号：15756701

[オオスバメ]

tomaya11さん　こんばんは

殆ど、300mm側の手持ち撮影です。
ＥＸテレコンは使っていません。
家に帰って、テレビやパソコンでバッターのスイングを見た時にもう少し大きく
撮れなかったかなと思った次第でした。
３月にＷＢＣを観に行く予定ですので、ＥＸテレコンが使えれば試したいと思います。
又、YouTubeの画像では速くパンした画像は乱れますが、オリジナル（AVCHD1080/60P）では
滑らかに再生されています。

300mm、42mm、14mmの違いが良く分かる写真を見て下さい。

書込番号：15756989

[tomaya11]

オオスバメさん

有難うございます。300mmの威力は凄いですね！

書込番号：15763590

静止画作例スレ

[HELLY反戦]

	マグロで流し撮りに挑戦	水中を「飛ぶ？」ペンギン

懲りずに静止画の作例スレを立ててみました。

アップした写真は葛西臨海水族園のものです。

使用したレンズは12-35mm/f2.8
AFモードはAF-C（一部違うのもあるかも・・・）

すべてJPEG撮って出しのものです。
加工したいものもありますが・・・あえてそのままアップいたしました。
どれもピントが甘く見えますが、分厚い水槽越しなのでご勘弁を・・・

書込番号：15744694

[grgL]

あぁ〜〜参加したい。

でも何もない(*´Д｀)=3

見学で楽しませてもらいます。
良いですね〜水族館♪

書込番号：15744729　スマートフォンサイトからの書き込み

[makoto_d]

パナでお馬は珍しい…かな？	返し馬。かなり窮屈な構図になっちゃいましたが（汗	レース一周目。	二周目。明らかピン甘だったので(凹）ラフモノクロ風ｗ

こんばんは。

光学ファインダーに比較すると簡単とは言いませんけど、
慣れれば競馬ならAFも含めて悪くない気がします。

まあ、オリの75-300の場合、雨が降ったらレンズがｗとか、暗くなったらAF厳しそうとか気になるのはレンズｗ
90-250のマイクロ版…はさすがに厳しい気もしますが、200mmクラスの望遠レンズ…毎日念じてます（笑）

阪神開催が始まったら45-175も試してみようとは思いますが…。

書込番号：15744952

[ひかり屋本舗]

ウメ（ハイキー調です）	ツバキ	サザンカ	公園風景

参加しま〜す。

実験撮りのようなものですが、アップします。レンズは、すべて
LEICA MACRO 45mm/F2.8です。

画像は、すべてRAW+JPG撮りをしたうちの、JPGの画像です。


「パナソニックへの要望」
レンズの要望：AFの高速化（近撮時に迷いあり）バージョンアップ
がないのでお願いしたい。次作は、F値をもっと明るく！
あと、望遠マクロレンズを出して下さい。

書込番号：15746086

[火呂]

琵琶湖。VARIO 12-35mm/F2.8。

makoto_dさん
お馬さん良いですね〜
GH3はミラーレス唯一の弱点だった動体に対して一眼レフに追いついたと思います。

書込番号：15746305

[HELLY反戦]

45-175mm 今回は動物シリーズ	45-175mm　カワウソ	45-175mm　猩々朱鷺	45-175mm ・・・300mmがほしいところです。

皆様、返信ありがとうございます。

makoto_dさんの「お馬」ですが、個人的に待ってましたというところです！
実は、自宅から歩いて10分ほどのところに競馬場があるのですが、月末にG�Uが開催されるとのことで、ここはひとつ撮影に行ってみようと思っていたところなんです。（競馬に関しては馬券も買ったことが無いほど素人です^^;)
ただ、makoto_dさんの作例を見るとやっぱり300mmが必要なのかな・・・と
ひかり屋本舗さんの作例を見ると、春に備えてマクロも欲しくなるし・・・予算は・・・悩みが絶えません（>_<;）
GH3を購入するまでは、カメラは純粋に記録する為の道具でしかなく、結婚式の記録から始まって旅行の記録、子供の記録という感じで脇役でしかなく、撮った写真を身内意外に見せることも無かったんですが・・・GH3を購入してからは写真を撮ることが主な目的になってきております。（今日も水族館で何度妻と子供に怒られたことか^^;）
それに伴ってレンズも・・・と、踏み入れてはいけない領域に足を踏み入れてしまった感じがします。

書込番号：15746782

[餡脳ん]

WTC(咲洲庁舎)	インテックス大阪	多分大阪駅のほう

はじめまして。

初心者ですがよろしくお願いします。

とりあえず週末に撮ったRAWデータをリサイズしたものです。
あまり上手くありませんがご容赦を。

ひとまずは外での作例（静物）になります。

書込番号：15747072

[餡脳ん]

なんか派手な車	レースカー(前)	レースカー(後ろ)	レースカー(エンジン)

続きまして室内撮影になります。

暗所についてはやはりGX1より綺麗な気がします。
あと、やはり12-35の力も大きいのでしょうか？

とにかく撮ってて楽しいカメラなので、これから撮影しまくって
少しでも腕を上げれればと思います。

書込番号：15747111

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HELLY反戦さん
美味しそうやな。

書込番号：15747362

[トントンきちチャン]

すみません。お馬さんの写真とか掲載されている方がいて、マイクロフォーサーズのAFも進化してるなと思いました。
この機種を検討しておりまして、先日も家電量販店でお触りしてました。
この時気になったのが、連写した際の撮影画像の表示です。
ファインダーに撮った写真が一瞬でも写ってしまうため、コンティニュアスAFで追いきれないんじゃないかと思いました。
撮影済画像の表示をオフにするとか、うまく設定する方法はありますでしょうか？
（普段はE-M5を使っていますがAFにはあまり差がないでしょうか？）
左目も開けてこちらで動体を追いかけるとか、そんなことくらいしか思い浮かびませんが。。。

便乗して申し訳ございません。教えていただけるとうれしいです。

書込番号：15747745

[HELLY反戦]

12-35mm

餡脳んさん
オートメッセでしょうか、一枚目のメルセデス・・・凄いですね・・・
被写体としても難しそうです。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
まさか・・・ニホンザルのことじゃないですよね？
とりあえず美味しそうなのを揃えてみました。

書込番号：15747748

[HELLY反戦]

トントンきちチャンさん
動体撮影はど素人なので参考にならないかもしれませんが、
一般的な速度で走る車なら余裕。
高速で飛行する鳥はEVFで捕らえ続けるのはきつい・・・
といった感じです。AFはかなりのものだと思いますが、連射で撮影しているとやはり見失ってしまいます。

お馬さんは、私もmakoto_dさんに聞いてみたいです^^;

書込番号：15747890

[grgL]

トントンきちチャン さん

動体の追っかけ性能はE-M5とどっこいだと思います。
E-M5はまれに借りて使用するだけで、なんとなくの感覚だけですが。
上下左右への動きは結構頑張る、前後への動きには辛いかも・・・ってとこですかね。

それと、ファインダーのぞいて捉え続けるのは私も辛いかと思いますよ。
両目開けて実像追っかけながら、後は勘。
一番の問題は私が下手っぴぃなんだと思うんですけどね。
作例なくてごめんなさい。

書込番号：15749670　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

＞動体の追っかけ性能はE-M5とどっこいだと思います 。

少し足りませんでした。
E-M5とどっこいか、少し良いくらいかも、だと思いますよ。

書込番号：15749696　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるはるちゃま]

Tokina AE-X840D 80-400mm F4.5-5.6	Asahi Super-Takumar 200mm F4	Asahi Super-Takumar 55mm F1.8	Ai NIKKOR 50mm F1.4S

はじめまして。
昨年暮れにGH3を入手して一眼カメラデビューしました。
一緒に12-35mm F2.8を購入。
他にも望遠やマクロなど欲しいレンズは色々ですが、
高価なレンズはそうそう手を出せません。
今は実家に眠っていた古いNIKKORなどの
オールドレンズで経済的に楽しんでおります。

書込番号：15750087

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HELLY反戦さん
これも、美味しそう！

書込番号：15750485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

ジョウビタキ（EXテレコン＋更にトリミング）レンズ：100-300	メタセコイア	神代植物公園	サザンカ

はるはるちゃまさん　
オールドレンズいいですね。ネコの毛並みが綺麗です。

マイクロ4/3の場合、比較的レンズは安い（12-35mm F2.8は高い）ので
負担が少ないです。
それから中古がオススメです。Aランクなら問題ありません。所有レンズ
の半分くらいは中古です＾＾；

ジョウビタキ以外の写真は
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4（中古）です＾＾

書込番号：15751188

[はるはるちゃま]

ツグミ	コゲラ	セグロセキレイ

ひかり屋本舗さん

ジョウビタキかわいいですね。
じつは望遠でMFに限界を感じてまして、
100-300は羨ましい。

画像は全てTokina AE-X840D 80-400mm F4.5-5.6（ノートリミング）です。

書込番号：15751908

[ひかり屋本舗]

EX+トリミング	EX＋トリミング

はるはるちゃまさん

MFで野鳥は大変ですね。一時やったことがありますが、動きますからね。
10-300なかなか良いレンズですよ。

パナソニックには、400以上のレンズを作って欲しいです。

書込番号：15752287

[makoto_d]

日向ぼっこ…には少々寒い気もしますが…	いつ見ても可愛いんですｗ	これまたいつ見ても可愛いんですｗ	何と言うか、見ちゃったみたいな（苦笑

こんばんは。
個人的には最近お馬と双璧の被写体になってる動物園です。
45-175ですが、もう一息寄りたい時もありつつ割と気に入ってます。

今日は小雨ぱらついたのでこういう時はまたぶつぶつ言いたくはなりますが（汗

HELLY反戦さん＞
月末のG2と言うと中山競馬場かな？
あちらならAPS-Hの1D系だとサンニッパがメインの人も多いですし、
画角的には45-175でも大丈夫だと思いますよ。

ただ、ゴール前だとそれこそ徹夜でもしないと早朝から並んでる方でごった返すので、四角側の方がいいかも？
ゴール近くはらちが高いのも邪魔だったりしますし…。

可能なら重賞のない日の方が空いてるのもありますし、初めてには良い気もしますけど…

トントンきちチャンさん＞
AFの速度だけなら、得手不得手があるので勝ったり負けたりはある感じで、明確にどちらかが圧勝て差はないかと。
ただ、挙動に関しては(特にAFC）GH3の方が穏やかと言うか、扱いやすい気がします。
E-M5だと、言い方悪いですが少々品がないみたいな…

後、ファインダーに関しては連写速度をMにしてるので、連写の間もLVされる分秒6駒時より見やすいです。
どの道、動体時は秒駒も多少落ちるて話もありますし、実用考えると連写落としてもその方が扱いやすいかな？と。
OVFに比べれば落ちますけど、お馬さんくらいの被写体になればまあ、慣れでそれなりに追えるかなと思います。
ちなみに、撮影画像のプレビューは、デジタル一眼レフ〜コンデジまで、オフに出来る機種は最初にオフってます（汗）ので、正直プレビューてどういう風になるのかよくわかってないかも…
ただ、NIKON1なんかを量販店で触った感じだと、秒10駒超えてくればプレビューのパラパラを見てもそれなりに追えるようにはなるのかなあ？とも思ったり…
その辺りはもう少し世代が進んでからでしょうか。

書込番号：15752763

[grgL]

macro 45mm/2.8 タイミングが・・・	macro 45mm/2.8 今度はピントが・・・

台所で撮ってみました。
参加したいと思いつつ、ろくなデータがないもんで^_^;

GH3の購入に合わせて新調した外付けフラッシュのFL360L。
せっかく買ったのにほとんど出番がないので、練習がてらに使ってみました。
きれいなウォータークラウンといきたかったのですが難しいものです・・・
なにより同じところに水滴を落とすのが難しい。当たり前ですが、スポイトも固定すべきでした。
加えて、「そんなことのために？」と家人に牛乳の使用もゼラチンの使用もNGと言われたので、ただの水道水です。
少しくらい粘性ないと、なかなか形にもなりません・・・

上手くはいきませんでしたが、外付けのフラッシュはやっぱり面白い♪
ワイヤレスでのスレーブ発光もできるし、機材は使わないともったいないですね。

書込番号：15753107

ＧＨ３とフォーサーズレンズのＡＦ速度比較

[池上富士夫]

一応、フォーサーズのレンズを装着した場合のスピードテストの動画をあげておきましたが、iPhone5経由のＷｉ−Ｆｉ経由で操作したためよく分からない結果になってしまいました。

LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm F3.8-5.6
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6
LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4.0-5.8

http://youtu.be/xOkUjSMjVIw

書込番号：15743282

[池上富士夫]

　四角いＡＦ枠が移動するとＡＦが反応します。

　手持ちでＡＦした場合の感覚で言うとフォーサーズライカは１４−１４０のスピードの倍くらいかかるかなという感じです。

　でも、このような撮影ならなんの支障もないスピードです。

　音は、１４−５０がモーター音が一番大きいですが、もたつき感はありません。

　１４−１５０は音は小さいですが、少しもたつき感があります。

　１４−１４０は、何ら問題のないスピードです。

書込番号：15743310

[dragongate]

アウトフーフォーカスやインフォーカスでのTestをして戴けるとわかりやすいかと。

書込番号：15841966

[池上富士夫]

　そのうちやって見るかもしれません。(^_^;)

書込番号：15849710

縦位置（バッテリー）グリップを付けたときにぴったりです＾＾

[ねこ みかん]

オリンパスE-3用ですが、ぴったりです＾＾
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000XCRETA/

書込番号：15740941

[自称カメラマン]

興味があります。ぜひ写真をアップしてください。

書込番号：15747152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

OM-Dには専用品を使ってますが、OM-Dもこっちにしようかな＾＾

書込番号：15753938