LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

静止画作例スレ

[HELLY反戦]

	マグロで流し撮りに挑戦	水中を「飛ぶ？」ペンギン

懲りずに静止画の作例スレを立ててみました。

アップした写真は葛西臨海水族園のものです。

使用したレンズは12-35mm/f2.8
AFモードはAF-C（一部違うのもあるかも・・・）

すべてJPEG撮って出しのものです。
加工したいものもありますが・・・あえてそのままアップいたしました。
どれもピントが甘く見えますが、分厚い水槽越しなのでご勘弁を・・・

書込番号：15744694

[grgL]

試しに・・・

これだとどうかな。

書込番号：15797949

[grgL]

だめだぁ・・・

ではこれでは？

書込番号：15797986

[grgL]

しつこくてごめんなさい。

書込番号：15798037

[grgL]

わかりませんでした・・・

最後に撮って出し。
でもこれじゃだめなんですよね。

書込番号：15798216

[grgL]

スレ汚しになってしまい、ホントにすみません。
おそらくだめでしょうが、最後にこれだけ。

makoto_dさん、餡脳んさん　
このスレ内では、このお二人の画像だけはレンズ情報が記載されてますね。
想像ですが、RAW現像にしろリサイズにしろ、ソフトに問題ありかもしれませんね。
お二人の画像もオリジナルサイズではないようですし。

お二人は分かりませんが、価格の掲示板では、LRの新しいのをお使いの方の画像は、レンズ情報も載ってる画像が多いように思います。


・・・・・・私はSilkypixとPS elements以外はフリーのソフトしか入れてませんで、検証のしようもありません^_^;
お手上げです。

書込番号：15798396

[ひかり屋本舗]

だめかな

grgLさん　お疲れ様です<m(__)m>

たぶん失敗すると思いますが。

シルキーピックスでレンズ情報を入れ、ピカサでリサイズしました。
ピカサのプロパティではレンズ名がありました。
ただWin XP上ではなしです。

書込番号：15798556

[ひかり屋本舗]

どうやらソフトに関係しているようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15511790/

ここではライトルームならOKのような結論になってますね。


スレをを汚してすみませんでした<m(__)m>

書込番号：15798883

[grgL]

ひかり屋本舗さん
やっぱり上手くいきませんね。
なんなんでしょか・・・
ま、下手な考えなんとやら、と(*´Д｀)=3

ところで、だいぶ前ですが、ひかり屋本舗さんが
年末に立てたスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432080/SortID=15544495/
こちらでは、GH3の写真と並べて5D3の画像も載せられてますが、そちらにはレンズ情報が出ています。
この時は処理の仕方に何か違いがあったのでしょうか？
単にキヤノンのカメラの画像データはちゃんと出る、とかだとなんだかな・・・なんですけどね。

と、ここらで諦めておくとしますかねぇ・・・

書込番号：15798919　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

やっぱり現状は、LR使えば良い、と言うことっぽいですかね。

お疲れさまでした。

書込番号：15798981　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

　grgLさん、ひかり屋本舗さん・・・お手間を取らせて申し訳ありません。本当にありがとうございます。m(_ _)m

　本来言い出しっぺが検証すべきことを・・・(>_<)

　ややこしいですねぇ・・・データとしては持っていそうですから、ソフトかＯＳ側の問題なんでしょうねぇ・・・そのあたり帰ったら調べてみます。

　といっても・・・今日は宴会かぁ・・・土日で調べてみますわ・・・・。

書込番号：15800133

[ひかり屋本舗]

JPG　タムロン90mmマクロ	JPG　キヤノンEF24-105	RAW現像 タムロン70-300	RAW現像　キヤノンEF24-105

grgLさんどうも

リンク先の画像は、シルキーピックスでRAW現像⇒JPGをピカサでリサイズ
したものです。

すみません、GH3の板ですが、実験のために5Dm3で撮った画像を貼ります。

貼りつけた画像は、
RAWは、シルキーピックスで現像⇒JPGをピカサでリサイズしています。

JPGは、ピカサでリサイズしているだけです。

さて、結果はどうでしょうか。

書込番号：15801906

[ひかり屋本舗]

出ました。

やはりキヤノン純正レンズは出ますね。タムロンは焦点距離だけ。
パナの場合、ライトルームを使う必要がありますね。

価格COMに、メーカー問わず出るように、対応して欲しいですね。

それにしても、Winのプロパティに出るといいのですが、なぜ出ないのだろう？
レンズが多過ぎる？

書込番号：15801947

[池上富士夫]

　申し訳ないです、こちらも進展ありません。

　OM-D + フォーサーズレンズではここにアップしてもレンズ名表示されていました。

　Exif の現行版は以下の url にありました。

　http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-008-2010_J.pdf

　どうも、この版からレンズ情報が入ったようなので、2010年に規格に昇格されたと言うことなんでしょう。こう言う規格はメーカーの方で粛々として進められ、規格化は後からと言うことも多いですが、まだ比較的新しい規格ですので、アプリ、ＯＳのデータ継承・解釈、受け入れＷｅｂサイトのポリシーどの一つ欠けても上手く継承できないのでしょうね。Exif に、GPSデータを埋め込んだりしているのでプライバシーポリシーと抵触する可能性が大きいのでWebサイトの方も Exif 情報を意図的に削ると言うこともあるようです。
　バイナリを読むのは勘弁してください。

　いずれにしても、一応、明確に規格化はされていますので、安定するまでにはまだしばらくかかるのかもしないということでしょうね。

書込番号：15813974

[ｍ３１９]

Canon EOS 6D と OLYMPUS E-M5のサンプル画像のファイルを見たら，ＪＰＥＧファイル内に
レンズ情報が格納されていますね．
ＧＨ３で撮影したＪＰＥＧファイルには格納されていませんでした．

Exif Quick Viewerのように Exifデータ内のレンズデータを表示するソフトでは
Canonも OLYMPUSも表示されましたが，GH3は当然ですが表示されませんでした．

価格.comも，Exifデータ内にレンズ情報があれば，その情報を表示しているだけで，
パナソニックのカメラはこれを記録していないだけです．
なので，パナソニックが対応しない間は，価格.comでレンズ情報が表示されることは無いでしょう．

JpegAnalyzerでは何か別の情報を見ているようです．
レンズ名が表示されるけど，どこから持ってきているのかが不思議でした．

書込番号：15814331

[池上富士夫]

1	2	3	4

　画像はExif項目の定義内容です。

　Exif のフリーの解析ソフトを２、３種使って、内容を見てみましたが、どうも不安定なようです。

　先の規格書もすべて目を通しているわけではありませんし。全く規格に精通していないぼくの話ですので、うわさ程度で読んでほしい話ですが・・・。

　カメラ本体のデータは安定した規格の本文部分で定義されているので大丈夫のようですし、ＴＡＧ ＩＤキチッと守っているようです。

00000028 010F メーカー名 Panasonic
00000034 0110 モデル名 DMC-GH3
00000040 0112 画像方向 先頭の行が上、列が左(回転なし)
0000004C 011A 画像の幅の解像度 180
00000058 011B 画像の高さの解像度 180

00000016 010E 画像タイトル OLYMPUS DIGITAL CAMERA
00000022 010F メーカー名 OLYMPUS IMAGING CORP.
0000002E 0110 モデル名 E-M5
0000003A 0112 画像方向 先頭の行が上、列が左(回転なし)
00000046 011A 画像の幅の解像度 350
00000052 011B 画像の高さの解像度 350

　生のデータの話ですからこれ以上書いてもしょうがないので省きます。

　問題のレンズ名は、現状、Exifデータの本編部分ではなくメーカーノートの部分に書き込むようになっているようです。ID番号で記入したり、文字として記入したりしているようです。
　メーカーノート部分は各メーカーが独自で必要そうなデータ項目を設けているようです。

ＧＨ３
＞00001618 0051 レンズ名 LUMIX G VARIO 12-35/F2.8
＞00001624 0052 レンズ製造番号 12061201096

ＯＭ−Ｄ
＞000014B6 0201 レンズ識別コード 0000-1010-0000
＞000014C2 0202 レンズ製造番号 ABP213961

　レンズ名などは本体規格部分に昇格したところなので安定した読み込みができないのかもしれません。ＴＡＧも全然違います。レンズ名の定義は「レンズのモデル名、又はモデル番号をASCII文字列で記録する。」となっていますがおＭ−Ｄには識別コードしかありません。これは、無いのか、ソフトが読み込んでないのかわかりません。
　おそらく、レンズ情報はレンズのROMに持って、本体に送り、本体で識別しているのでしょう。何らかのレンズ情報は本体内には持っています。オリンパスのようにID表記でもレンズ名が表示されたりしますので、本体に照合表を持ちつき合わせてから JPEGファイルのどっかに記述しているとは思いますが、バイナリを見ていないのでわかりません。
　この Exif 情報の内容は、数値で持っていたりするので最終的な評価・表示は、ソフト側でしていると思います。

　今回の場合は、ＧＨ３の書き込みが他とは少し違う気がしますが、Exifを見る限り正しいようにも見えます。


ＧＨ3のレンズ名を表示できるソフトもありますので、各カメラメーカーやソフト開発者の間に解釈・読み取りの振幅が残っているのでしょう。・・・おそらく、まだ規格が浸透していないのか、間違った解釈が残っているだと思います。

　以上、ちょこっと調べた範囲ですので、うわさ程度でお願いします。

書込番号：15815304

[grgL]

池上富士夫さん
詳しくお調べになったようで、お疲れ様ですm(__)m


＞現状、Exifデータの本編部分で はなくメーカーノートの部分に書き込むようになって いるようです。ID番号で記入したり、文字として記入〜〜

この部分は、私も適当に調べる内にわかったのですが、そこからですよねぇ。
めんどくせっ(゜゜)ノ゜と思ってやめてしまいました。
そもそも、そういうの強くないので^_^;

いくつか前の書き込みで、ひかり屋本舗さんが貼り付けたスレの他にも、いくつかの板で話題に上っていました。
とりあえず分かったのは、現像ソフトでライトルーム4.3使うと載せられるようで。
特別な操作はされてないようですし、現像時に何か書き換えてるんですかねぇ・・・
詳しくは見てないので、なんともですが。

とりあえず、私の手持ちのelementsとCSの古いの、それにシルキーピックスはカメラ付属もPRO5 for パナも両方ダメでしたので、ひとまず諦めです( ´△｀)

書込番号：15815708　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

＞いくつか前の書き込みで、ひかり屋本舗さんが貼り付けたスレの他にも、いくつかの板で話題に上っていました。

既出でしたか・・・人の話良く聞いてない証拠ですね。・・・よく言われます。orz

リンク先を読むとそんなソフトがあるようですが、基本的に、撮影データを書き換えるということはソフト側ではしてはいけないんだと思います。・・・わけわからん様になるやろ・・・誰が考えても・・・と思いました。

書込番号：15815818　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

Exif編集の例

こんばんは。GH3は持ってませんが・・・

価格コム投稿写真の[レンズ名]の表示でお悩みのようですのでお節介。

Exifには[メーカー問わず共通領域]と[メーカー固有領域]があります。[メーカー問わず共通領域]に[レンズメーカー]や[レンズ名]の項目が加わったのは Exif Version2.3 からです。

Exif2.3でも[メーカー問わず共通領域]のココに書込むのは必須でなくメーカーの勝手です。カメラがレンズ名を認識できなければ、レンズからカメラボディーにレンズ名情報が伝えられなければ、この項目は無視され表示されないでしょう。

Exif2.2以前でも[メーカー固有領域]に[レンズ名]の項目を持っているモノがあります。パソコンソフトでこの領域の[レンズ名]が表示されても価格コム投稿写真には反映されないものと察します。

フォトエディターなどで編集する場合でも、[レンズ名]などを無視するモノはもちろんダメ、単にこれらの領域を元画像からコピーすればかなうと言うモノではないようです。(編集によって、たとえばトリミングなどすれば画像サイズが変り、いくつかの項目の整合性が取れなくなります。)


Exif2.2以前のJPEGファイルでも、「2.3」とバージョン情報を書き換えて[メーカー問わず共通領域]に[レンズ名]の項目を付加すれば価格コムで表示できるようです。

投稿写真は[Exif2.2]のフジのコンデジのJPEGのExifを編集(改変)したものです。無料ダウンロードソフトのExiftoolを使いました。(レンズーメーカーや撮影日時なども追加・変更)


<ExifTool by Phil Harvey>
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/index.html

文末の方「Additional Documentation and Resources」の[ExifTool Tag Names]をクリック、一覧の中の[EXIF]や[Panasonic]からEXIFの[メーカー問わず共通領域]や[メーカー固有領域]の内訳を知ることができます、たぶん。


<CIPAのExif規格書>
Exifの詳細は、業界団体CIPAのホームページからExif規格書をダウンロードすることができます。[標準化活動]→[規格類]
http://www.cipa.jp/index.html
(他にも有用な情報がありそうなので、Exif規格書への直リンクでなくトップページを紹介しておきます。)

お使いのデジカメのExifバージョンは、デジカメの説明書の[仕様]などでも確認できるかと。

<補足>
「[レンズ名]の項目を付加」と書いてますが、データーの追加でファイルサイズが変り他の項目の修正も必要になり、項目のない既存のJPEGファイルに単純に追加することはできません。データーを追加した新しいExif情報と元画像データーから新しいExif付JPEGファイルを作るコトになります。ExifTool はその辺を勝手に処理してくれます。

書込番号：15816436

[grgL]

スッ転コロリンさん

情報ありがとうございます(^^)

exiftoolで出来ましたか。
ちょこちょこと調べてみて、これも気にはなってはいました。
試そうとかどうしようかと思ってましたが、助かっちゃいました。
やるだけ無駄かな、と思ってたので^_^;

とりあえず時間が空いたら試してみるとします。

書込番号：15816562　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

試してみようとは思ったものの、私はこの方面には滅法弱いのでした^_^;
私みたいなのには、難しいですねぇ。

しかしまぁ、過去の不勉強がいろんなところで祟ってきます・・・

お勉強して、出来るようになったら。
それまではおあずけです。


・・・と、途中からは気付いていましたが、とんでもなくスレがズレてしまいましたね。
興味がある、と食い下がりすぎてしまいました。
こんなことなら、新たにスレ立てすべきだったかもしれません。

作例を楽しんだ方には申し訳ありませんでした。
また、楽しい作例スレが立ちますように。
失礼します。

書込番号：15817747

静止画の作例アップ

[ひかり屋本舗]

昨日、動物園でサルなどを撮ってきましたので、アップします。
毛並みなどの写りが参考になるかと思います。

構図の善し悪しはご勘弁を＾＾；

なお、RAW撮りでシルキーピックスで現像しました。
AWB、カラーはカメラ側の設定のままです。露出、調子、シャープ、
ダイナミックレンジを調整しています。

使用レンズは、G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6です。

書込番号：15675969

[今から仕事]

動物園は良いですね。
一枚目は、オラウータン舎で木から”落ちない”ので
合格祈願

書込番号：15676385

[HELLY反戦]

夕日に輝く金閣寺	伏見稲荷、AFFモードで走る子供を追いかけながら。	東大寺、ダイナミックレンジの広さを感じます。	OLYMPUS 9-18mm 清水寺

動物達の毛並みがよく表現されていますね。

先日まで二泊三日の京都旅行に行ってきましたので作例をアップいたします。
JPEG撮って出しです。
金閣寺、東大寺が　12-35、伏見稲荷、清水寺がオリの9-18です。

3日間で訳1600枚の静止画、合計約20分の動画を撮影しましたが、バッテリーは充電なしで行けてしまいました・・・
高価な予備バッテリーを購入してしまったことを後悔しています・・・

書込番号：15676524

[HELLY反戦]

五条大橋にて 45-175mm	奈良、興福寺 オリンパス 9-18	京野菜を使ったカルボナーラ 20mm	奈良公園 凶暴な鹿・・・ 12-35mm

図に乗ってもうひとつ・・

書込番号：15676602

[ひかり屋本舗]

今から仕事さん、ありがとうございます。
トラとオームは、毛並みがよくわかりますね。

HELLY反戦さん、ありがとうございます。
京都と奈良ですか、羨ましい。
金閣寺をはじめ、どれも上手いですね。五条大橋にてはトンビで
しょうか。背景が微妙にボケて、日本ではなくネパールあたりの
街を想像させます。行ったことないけど＾＾


私も、続いて駄作をアップしました。井の頭公園の風景と動物です。
風景は
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

動物は
G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6
です。

書込番号：15677030

[HELLY反戦]

鴨川にて 45-175mm	飛びものに挑戦、ユリカモメかな？ コンティニアスAF　45-175	これもコンティニアスAF ピントはばっちり！構図は・・・ 45-175mm	12-35mm 鹿を撮る時はレンズプロテクタが必須です！

ひかり屋本舗さん
上手いなどと言われてしまったので・・・
さらに図に乗って^^;;
（もっといろんな方の作例がアップされれば良いのですが）

五条大橋にてはたぶんトンビですね「ピーヒョロロロー」と鳴いていたので、
カラスと熾烈な縄張り争いをしておりました。

実はその真下に翡翠が三羽ほどおりまして、
EXテレコンの設定に手間取っている間に子供の声に驚いたのか逃げていってしまいました・・・300mmがあれば・・・
鴨川にはいろんな野鳥がいるようですね。

書込番号：15678361

[スカジーラ]

今日お台場行ってきたので

自由の女神とお台場の代表的な物を

コラボしてきました

多重露出です

LUMIXではL１０以来のこの機能
（フィルムカメラではほぼ当たり前にできる）
こんな使い方でいいのか疑問ですが

撮影を楽しくしてくれる機能ですね

書込番号：15680393

[grgL]

45-175mm/4.0-5.6	12-35mm/2.8	25mm/1.4	25mm/1.4

動物園は良いですよねぇ。
帰宅後に毛並みの解像を見たり、夜の世界の動物たちの画像で高感度の具合を確認したり・・・
見るだけでなく、撮るのも楽しい。

と、素敵な作例スレが知らぬ間に♪
こういうのは見てるだけで楽しくなります。
私も参加させていただきたくなりました。
皆さんのように、何処かに出掛けたわけではありませんで、仕事中の普段撮り。
見所は・・・ですけど。
こんなのばっかです^^;

書込番号：15681260

[ひかり屋本舗]

HELLY反戦さん

野鳥の写真、ありがとうございます。私も実は鳥を撮ります。
100-300で600mmがメインですが、遠い場合はEXテレコンで撮っています。
EXだと800mm以上になり結構いけます。
飛びものはまだ挑戦していませんが、作例からすると使えそうですね。


スカジーラさん

多重露出、名前だけ聞いていましたが、GH3でも使えるんですね。面白い
ことができそうですね。今度挑戦してみます。
お台場は、ちょっと前に行きました。通っただけですが＾＾


grgLさん

アップありがとうございます。見どころたっぷりじゃないですか。いいで
すね。レンズは、12-35mm/2.8もお持ちですね。羨ましい＾＾
1枚目の風車は？何処でしょうか？


続いて作例アップします。
RAW撮りのシルキーピックス現像ですが、現像カラーを記憶色1にしました。
少し派手になっています。

GH3は動画メインのように思われている方が多いようです。静止画も他機種に
負けることなく撮れることをお知らせするためのスレです。
ユーザーの皆さん、気軽に静止画をアップしてみてください。

書込番号：15683918

[HELLY反戦]

12-35mm	12-35mm 大仏の裏側を高感度で iso6400	12-35mm コンティニアスAF	12-35mm コンティニアスAF

>ユーザーの皆さん、気軽に静止画をアップしてみてください。
お言葉に甘えて再度。
100-300mmもお持ちなんですね。
うらやましい・・・
grgLさんの25mmも凄くいい感じで・・・うーーお金が足りない・・・

スカジーラさんの、手をつないだ自由の女神とガンダム、子供に大うけでした^^

書込番号：15684846

[grgL]

45-175mm/4.0-5.6	45-175mm/4.0-5.6 邪魔者を消すため少々トリム	12-35mm/2.8	12-35mm/2.8

ひかり屋本舗さん

乗せるのがお上手で・・・

ホントに、スチルだって捨てたモンじゃありませんよね。
グリップが良いのもあって、撮りやすく感じます。
12-35/2.8は良いですよ。広角側の12mmスタートが嬉しいです。
GH3のキットになるはずだと、単体で買わずに我慢してレンズキット購入しました。
お得にはなりませんでしたがね・・・

風車は、ただ地元の公園に鎮座してるものです。
写真の花はビオラなんですが、ここは季節の花々を植える畑になってますので、チューリップやヒマワリ、コスモスなどと風車のコラボが楽しめます。
他にも見るものもあるので、暇があると通ってるんです。

乗せられて、もう少しアップ(^^)

書込番号：15684892

[ビデオカメラ君]

スカイツリーと愛車

良スレですね。皆さんの作品とても参考になります。

私も一枚・・・
空気が澄んでスカイツリーが綺麗だったので、たまたま車に積んでいたGH3で撮影。
手持ちでの撮影でしたが、何とか止まってくれました。　車が汚いのはご愛嬌〜。

Exifが消えているかもしれないので一応DATAです。

レンズ14-140mm　1/10　ISO3200

書込番号：15685113

[ひかり屋本舗]

SUMMILUX 25mm/F1.4＋EXテレコン	G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6	SUMMILUX 25mm/F1.4	SUMMILUX 25mm/F1.4

乗せるつもりはないですが＾＾；
HELLY反戦さんの3枚目、grgLさんの1枚目はフォトコンレベルの印象です。

ビデオカメラ君さん
ご参加ありがとうございます。実に印象的です。いいですね。


しつこく追加で駄作をアップします。

書込番号：15688972

[grgL]

macro 45mm/2.8	45-175/4.0-5.6	45-175/4.0-5.6 何処かで上げたことのあるモノの気がしますが・・・

思ったよりも、なのか、予想通りなのか・・・
なかなか伸びませんか。
良スレだと思うのですが・・・

まぁ、真冬ですしね。
動画動画、と言われてましたしね。
ゴタゴタの発売からまだ一カ月ですしね。
バカ売れでもないのに品不足らしいですしね。
多分にパナが悪い気がしてきますが。モノは良いのに・・・

私は早くもネタ切れしてきました。
暇を見つけて近場に散歩、だけでは何とも。
GF1のスレ、とまでは言いませんが、もっと色々見てみたいです。


ひかり屋本舗さん
何処？とのことなのに、場所を書くのを忘れてました。
風車の写真ですが、千葉県柏市です。
「あけぼの山農業公園」という所です。
・・・私が上げたものは、すべて仕事中にふらっと立ち寄れる地元の公園数箇所のモノです。

書込番号：15689853

[HELLY反戦]

12-35mm	12-35mm 家で飼ってみたい・・・	12-35mm iso3200	前の写真の明るさを調整してみました。

私もしつこく追加で。
しかし、そろそろ力尽きてきました・・・

4枚目の写真は3枚目の写真の明度を明るくしてみたものです。
人々の服の色や模様など、黒つぶれしているように見えてちゃんと描写されているのが分かります。

書込番号：15690135

[ひかり屋本舗]

grgLさん

>風車の写真ですが、千葉県柏市です。
>「あけぼの山農業公園」という所です。
了解しました。良いところですね。


HELLY反戦さん

>人々の服の色や模様など、黒つぶれしているように見えてちゃんと描写されているのが分かります。
はじめは、ISO3200なのにノイズが多いと勘違いしました。明度を上げたんですね。
理解できました。


さて、皆さま、お付き合いいただきありがとうございました。
私もちょっと疲れましたので、このスレはこれで終わりたいと思います。

いい作例が撮れましたら、またアップしたいと思います。その際、
このスレは下がっているでしょうから、どうぞ新スレを立てて下さい。
見つけましたらアップさせて頂きます。

また私が立てるかもですが＾＾；　では〜。

書込番号：15693247

[ishidan1368]

1月28日22時かりん公園から南もそら	西の空	露出を変えみました

ひかり屋本舗さん　もう締められたあとですが、

gh3で星景写真をtime lapsを計画して撮影場所を探しに出かけました、16夜の明るい月夜で
場所の確認は楽でしたが、星の撮影には明るすぎました。今度の新月までお預けです。

GH2と比べて格段に高感度に強くなっていました。

書込番号：15693387

[HELLY反戦]

ひかり屋本舗さん
紛らわしい写真でしたね^^;すいません。

次のスレが立つ頃には多くの方がGH3を手に入れて、多彩な作例見られるようになるのではないでしょうか。

書込番号：15693921

[ひかり屋本舗]

ishidan1368さん

>GH2と比べて格段に高感度に強くなっていました。
ISO3200は常用、6400も場合によっては使えますね。


HELLY反戦さん

>次のスレが立つ頃には多くの方がGH3を手に入れて、多彩な作例見られるようになるのではないでしょうか。
順調に販売されることを期待します。ユーザーが増えると嬉しいですね。

書込番号：15694192

[池上富士夫]

HELLY反戦さん

飼ったことないですけど、クラゲを長期間飼うのは難しいと思います。
観賞魚飼育歴40年近い私でも・・・でも、海水魚は短期間しかかったことないのでした。
手間掛かりすぎです。
大型魚はピラルクーを飼いましたが、80cm超えたところで、飛び出してお亡くなりになりました。＞_＜

書込番号：15764653

ガンバとソフトバンクの宮崎キャンプに行って来ました。

[オオスバメ]

福岡から宮崎まで日帰りでガンバとソフトバンクのキャンプに行って来ました。
GH3＋100-300mmで撮影しました。
屋外スポーツには100-300mmが威力を発揮します。

ガンバ大阪のキャンプ（100-300mm）
http://youtu.be/y-LO8-Oe7dQ

ソフトバンクのキャンプ（100-300mm）
http://youtu.be/jUhXp6uym8w

ソフトバンクのキャンプ（14-42mm）
http://youtu.be/ArPo-O-w1AE

書込番号：15756469

[tomaya11]

オオスバメさん

すばらしい作例拝見しました！
選手の躍動感が伝わってきます。
ほとんど望遠側での撮影でしょうか？またはEXテレコンもお使いでしたか？
また、手持ちor三脚等での撮影でしょうか。
質問ばかりですみません。

書込番号：15756701

[オオスバメ]

tomaya11さん　こんばんは

殆ど、300mm側の手持ち撮影です。
ＥＸテレコンは使っていません。
家に帰って、テレビやパソコンでバッターのスイングを見た時にもう少し大きく
撮れなかったかなと思った次第でした。
３月にＷＢＣを観に行く予定ですので、ＥＸテレコンが使えれば試したいと思います。
又、YouTubeの画像では速くパンした画像は乱れますが、オリジナル（AVCHD1080/60P）では
滑らかに再生されています。

300mm、42mm、14mmの違いが良く分かる写真を見て下さい。

書込番号：15756989

[tomaya11]

オオスバメさん

有難うございます。300mmの威力は凄いですね！

書込番号：15763590

縦位置（バッテリー）グリップを付けたときにぴったりです＾＾

[ねこ みかん]

オリンパスE-3用ですが、ぴったりです＾＾
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000XCRETA/

書込番号：15740941

[自称カメラマン]

興味があります。ぜひ写真をアップしてください。

書込番号：15747152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

OM-Dには専用品を使ってますが、OM-Dもこっちにしようかな＾＾

書込番号：15753938

知人が購入。

[地球丸]

広角での動画撮影が必要と思い購入検討中。スロー・クイックモーションの動画の画質が想像以上に感度がよい事やクリエイティブコントロールは、そのまま加工なしで使える(編集すると、もの凄い手間と時間が必要)明るいレンズで広角撮影すると夜景や夕日は想像以上でテレビ局が使う2/3型フルHD、B4レンズ以上の画質。パナソニックは厳しい状態で良い製品を発売した、買って悔いはないカメラ。※簡単操作で使い勝手が良い。

書込番号：15725223

[ねこ みかん]

モニター販売で購入し、とても満足しています。
12-35mmも大口径なのに軽くてコンパクトなのでお気に入りです。

書込番号：15727555

[SNW]

おっしゃる通りの素晴らしい機種なのですが、悲しいかな民生機としてはニッチなカメラで
なかなか評価されない面があるのも確かですよねぇ。

GFシリーズのキットでもコンデジ以上の写真が撮れて、その辺のハンディカムなんかよりは
よっぽど精細な映像も撮れるわけで、一般ニーズは圧倒的にそちらですからね。
そもそも、GHシリーズがスチルカメラの姿カタチをしている限りは、どれだけの動画性能を
乗せたところでずっと評価されないのかもしれません。

写真も動画も、より良いモノを残せてかつ小さいカメラ。それを実現できるセンサーはm4/3でしかなく、
果敢にそれに挑戦出来ているのもGHシリーズ、つまりパナソニックだけだと思っています。

現状比較出来る機種など他に無く、GH3にはどのカメラも真似できない唯一無二の価値があるという事を、
より広く知ってもらいたいですね。

書込番号：15729301

[shurpe]

キタムラのネットショップに注文、なんばCity店で受け取りました。
古い壊れたカメラを5,000円で下取りして貰い、MinaPitaカードで支払うと5%引きになるので、(186,120-5,000)x0.95=172,064円でした。
「GH3キャンペーン用バッテリー」のシールが貼られた予備バッテリーがおまけにつきました。

真面目に作られた、使いやすいカメラです。
12-35mmをf2.8に固定し、あえて、電子シャッターで、風景を250枚ほど撮ってみましたが、狙い通りの絵になりました。
動画の良さはよく知られていますが、静止画もなかなか良いですね。

書込番号：15732078

中井精也さん、GH3を絶賛

[iuioaad]

パナソニックのブースで見かけたので、
ミラーレスにどんな意見を出すのか気になって立ち寄りました

・動体や流し撮りは、正直これがミラーレスということを忘れて撮影していた
・電子ファインダーは苦手だったが、GH3はとても良くなった
むしろ、光学ファインダーで不可能だったことを積極的にやりたくなった
・ファインダーを覗きながら画面内のどこでもAFポイントを動かせる
タッチフォーカスは、もっと評価されるべきだ
・100-300mmを一番使った。小さいのに600mmF5.6で、手振れ補正も良く効く
・大三元レンズの大きさや重さに悩まされてきたカメラマンにとって、
GH3とX12-35mm、35-100mmは夢のシステム。興味がある人は検討してみて

書込番号：15713419

[grgL]

AFの動体への食い付きは、だいぶよくなりましたねぇ。
他のスレでAF-Cの作例見て、実用に耐えるものだと思えて、自分でもずいぶんと使うようになりました。
ま、そんなに動くもの撮るわけではありませんが。

それにしても・・・
いつ見ても、写真のみならず、その姿形も安定の癒し系。

書込番号：15713587　スマートフォンサイトからの書き込み

[iuioaad]

この後ブース内でパナソニックのスタッフにいくつか質問しました

Q.オリンパスのE-PM2のように、GH3のセンサーとエンジンをG6やG7に積む事はできるのか？
A.GH3はセンサーもエンジンもスペシャルなので、難しいと思う
G5とGH3の共通部品はほとんどない
GH3はパナソニックが初めて2年かけて作ったカメラ

Q.300mmF4、300mmF2.8は予定しているのか
A.要望は多数戴いているが、150mmF2.8と42.5mmF1.2もまだモックの状態で
今後何を出せるか伝えられない

Q.14-42mmIIとX14-42mmの画質は同じか
A.Xレンズはコーティングもガラスも特別。画質は明らかに違う

書込番号：15713594

[grgL]

私がその立場にあっても、質問内容は同じようなものですね(^^)

広角と超望遠の単玉は、やっぱり欲しいです。
いざ出るとなれば、資金で苦しむかもですが ^_^;
ついでにGHシリーズをハイエンドとしたいのは分かりますが、相も変わらずセンサーも他と区別、というのは残念でなりません。
出来ない？やらないじゃなくて？ と・・・

このカキコミはありがたいモノですが、パナ側の返答はガッカリです(*´Д｀)=3

書込番号：15713678　スマートフォンサイトからの書き込み

[HELLY反戦]

>A.GH3はセンサーもエンジンもスペシャルなので、難しいと思う
これってもしかして、E-M5とGH3は違うセンサーを積んでいることを示唆しているんでしょうか？
他の製品にも使用されているの汎用品を使っていたら「スペシャル」とは言わないような気がしますが。。。何とも微妙ですね。

書込番号：15713763

[iuioaad]

最後に、パナソニックの隠し玉DMC-XS1を紹介します
カシオ初代EXILIM以来ともいえる超小型デジカメで、
デザインにも凝った自信作だと言っていました
スマートフォンで満足できない人をどう取り込むか考えたとも
言っていた気がします

＞grgLさん

すでに所有しておられるのですね
うらやましい限りです
話の内容からするとGH3だけが別格で、
G、GFは価格競争力も考えた戦略モデルという位置づけのようです

＞HELLY反戦さん

どういう意味のスペシャルかは、ちょっと突っ込みづらい話題なので避けました

書込番号：15713866

[grgL]

iuioaadさん

＞話の内容からするとGH3だけが別格で・・・

なるほどなるほど、そういった戦略ですか。
スペシャルの内容はともかく、GH2と同じになっちゃいそうなわけですね( ´△｀)
次はGX2と考えているんですが、どうなりますかねぇ・・・
有用な情報、ありがとうございます。

ブチブチと文句ばっかりですが、GH3は良いですよ〜♪
大きささえ許容できれば、ですが、私は大満足です。

書込番号：15717100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

iuioaadさん

レポートありがとうございます。

>中井精也さん、GH3を絶賛
最近、中井プロは雑誌などでもパナのカメラを紹介しています。確かソニーの
カメラも紹介していた記憶があります。本来はニコン党だと思います。
愛機を誉めてくれるのは嬉しいですが、そこはプロですからね＾＾

>GH3はパナソニックが初めて2年かけて作ったカメラ
そこに期待をして買いました。ただ、製造が順調ではないなど、詰めの甘さを
感じます。

また、2年前に今のセンサーを使う予定ではなかったと思います。2年前にマルチ
アスペクトを捨てたとは思えません。
あまりにもE-M5のセンサーがいいので、開発の途中から乗り換えた気がします。
全く根拠の無い推測ですが。

とは言ってもGH3は良いカメラです。気に入っています。
フルサイズも使いますが、引けを取りません。画質に懐の深さを感じます。

書込番号：15718212

[HELLY反戦]

>どういう意味のスペシャルかは、ちょっと突っ込みづらい話題なので避けました
聞いたところでまともな回答が得られるとも思えませんしね...

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/02/jn130204-4/jn130204-4.html
パナもセンサーの開発をあきらめた訳ではなさそうなので、次のGHでは胸をはって自社製ですと言えるようになるかもしれませんね。

書込番号：15718397

[ひかり屋本舗]

HELLY反戦さん

情報ありがとうございます。パナはセンサー製造を止めたとは思って
いませんでしたが、これで確信が持てます。

素晴らしい新技術のように思えますが、製品へどう反映されるでしょうか。
GH5へ搭載して欲しいですね。それまでGH3を使い倒さないと＾＾

書込番号：15718625

[grgL]

HELLY反戦さん

センサーに関しては諦めてほしくないと思ってただけに喜ばしいことです。
いつ頃、どんな形で活きてくるものか、楽しみですねぇ。

書込番号：15718669　スマートフォンサイトからの書き込み