LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット
「DMC-GH3」と「H-VS014140」のセット
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ミラーレス 画素数：1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：470g
LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2012年12月13日
このページのスレッド一覧（全164スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GH4国内発表 |
10 | 10 | 2014年3月27日 13:30 |
| 自作スタビライザーで散歩道撮ってみました |
17 | 11 | 2014年3月13日 20:56 |
| パナソニックGH4の公式ストアでの価格は1699.99ドル |
21 | 10 | 2014年3月11日 21:08 |
| GH4の4K動画 |
26 | 12 | 2014年3月11日 19:06 |
| 有機CMOSセンサー |
12 | 11 | 2014年3月10日 22:29 |
| パナソニックが海外で4K動画が可能な「DMC-GH4」を発表 |
159 | 104 | 2014年2月17日 13:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2014/03/jn140325-3/jn140325-3.html
品名 デジタル一眼カメラ
名称 GH4
（ボディ） GH4H
（高倍率ズームレンズ付属）
品番 DMC-GH4 DMC-GH4H
色 -K(ブラック)
本体希望小売価格 オープン価格
発売日 4月24日
月産台数 1000台
ということだそうです。
1点
> ということだそうです。
帰りがけに立ち寄った、某量販店情報では、レンズ付きで23万を切るそうです。案外リーズナブルでしたね。すぐにはアレですが、静止画と動画を一台というのは、大きな魅力です。
あとは、レンズ！
超望遠とか電動高倍率とかO.i.S.付き広角とか。ライカもいい加減にして^^;、
書込番号：17344103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これまた1000ですか・・・^_^;
下げたくないものは数絞ることで下がらないように、とか。
欲しいですが、4Kが要らないという私はなかなか・・・、
書込番号：17344114
4点
新掲示板出来てますね＾＾
さて、デビューイベントは今回なしでしょうか？
月産1000台は少ないですね。
書込番号：17344137
0点
書込番号：17344216
0点
池上富士夫さん
ＧH３も販売するみたいゃしな。
書込番号：17345123
0点
grgLさん
＞欲しいですが、4Kが要らないという私はなかなか・・・、
私もそう思ってましたが、
・空間認識技術搭載によるAF性能の大幅進化
・新開発メカニカルシャッター機構でAF追従連写も毎秒7コマに向上
・高感度においてGH3比でISO感度1段分のS/N改善
・新イメージセンサーは読み出し処理が高速化され電子シャッター時のローリングシャッター現象を低減
などのうたい文句を見ると……
ノイズリダクション処理による高感度処理はある程度はファームアップでGH3の改善も望めますが、他のはファームではちょっと……
書込番号：17346186
2点
> などのうたい文句を見ると……
ですね。
後は、レンズだけと。
純正テレコンがあれば、ニコワンを超える画角になりますね。せっかく、開放F値に一切拘束されないAFシステムなのだし、1.4倍と言わず2倍もお願いします。
書込番号：17346375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
静止画重視ですが、買換えようと思っています。
AFの進化に一番期待しています。
野鳥撮りをEOS中心でやってますが、この新しいAFが良ければ
置き換えたいです。EOSは風景専用に。
晴海のセンターに実機が置かれれば、行っていろいろ試したいですね。
すぐには飛びつかない予定ですが、月産1000台だと在庫不足になりそうで
それが不安です＾＾
書込番号：17348688
0点
ひかり屋本舗さん
＞野鳥撮りをEOS中心でやってますが、この新しいAFが良ければ
＞置き換えたいです。
フォーサーズは倍率が効きますからねぇ・・・望遠は有利ですよねぇ・・・
ぼくの使い方ではマクロの拡大倍率の高さの方が効くんですけどね。
結局、二刀流が正解だと思います。
ぼくも飛びつかずにちょっとじっくり構えようと思ってますが、買うのは間違いないと思います。
書込番号：17349188
1点
池上富士夫さん
>結局、二刀流が正解だと思います。
コンデジ⇒APS-C⇒APS‐C＋MFT⇒フルサイズ＋MFTと言う風に
変化してきました＾＾MFTのボディとレンズが充実してます。
様子を見つつGH4を視野に入れてますが、4月24日発表のパナライカ
のAPS-Cも気になります。
もし、MFTのレンズがアダプターでクロップ（AF）して使えるなら候補
になります。あり得ないと思いますが、少し期待してます＾＾
書込番号：17350471
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット
  |
|---|
作成途中ですが、 |
60PでSS:1/60で、レンズ12-35mmで移動中は広角端です、専用のスタビですので、XYスラーダーを省略しています、
カメラ込み総重量1.7Kgです。ボディはGoproと同じものですが、錘を一杯乗せてバランスしています。
寒い散歩道
https://www.youtube.com/watch?v=l4GXE1_qBOo
8点
動画拝見しました。
流れるような絵に見とれてしまいました。
自作でこれだけの性能とはたいしたものです。(^_^)/~
書込番号：17292094
1点
最後の梅の花びらの散るシーンいいですねー。自作スタビライザーですが、よく動作していますね。
次はGH4で４k撮影ですな。（ちょっと煽ってみました）
書込番号：17292268
1点
足場の悪い所や階段でも非常にスムーズに撮影出来てますね。
大したものです。感心しました＾＾
書込番号：17292400
1点
gxb77さん嬉しいコメント有難うございます。
＞流れるような絵に見とれてしまいました。
励みになります。今までGoproで練習していて今回初めてGH3の撮影でしたので、まだまだ
改良を目指します。
書込番号：17294008
1点
コメントキングさん 初めまして有難うございます
>次はGH4で４k撮影ですな。（ちょっと煽ってみました）
GH3が使いこなせてないのに、すぐ次の機種は目に毒ですよ、しかし4Kは面白そうですね！
書込番号：17294364
1点
ひかり屋本舗さん ご覧下さいまして有難うございます。
＞足場の悪い所や階段でも非常にスムーズに撮影出来てますね。
少し集中しますが、セッティングが出来ていれば大揺れする事が無くなりました。
安定するようにがんばってみます、
書込番号：17295049
1点
ishidanさん
Goproの超広角もよいですが、今回みたいにやはりGH3の絵はいいですよね。安定感もあるから相乗効果ですね。
最後の花びらのシーンのチルトアップ、綺麗ですね！スタビって、移動撮影だけじゃなくて、パンやチルトや固定での撮影も、手持ちよりよっぽど綺麗ですよね。
書込番号：17295135
0点
あわわわ(汗さん ご覧下さいまして有難うございます
＞Goproの超広角もよいですが、今回みたいにやはりGH3の絵はいいですよね。安定感もあるから相乗効果ですね。
長らくgh3での作品作ってなくて、昨年６月の四国カルスト以来でした、そして初めてのスタビでGH3撮ってみて
60pの滑らかさと絵の美しさを見直しました、あわわわ(汗さんの花嫁さんのC5でのポートレート等は商業映像ですね！
本物の登山でハイライト部分をGH3で撮れるようトレーニングに励みます。
書込番号：17295830
1点
過分なご評価有り難う御座います。嬉しいです。
登山でGH3＋スタビとなると、かなり体力使いそうですね。リュックも背負ってでしょうから、尚更疲れますよね。本当に足腰など、お元気ですね！！
書込番号：17296554
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
元 |
改造 |
GH1に取り付け |
ishidan1368さん こんばんは。
流れるような映像でうらやましいです。
実は1年以上まえに購入したマンフロット585-1 Modosteadyが、
バランスがとれずそのままになっていたのですが、
GH4購入を視野に挑戦しようと改造してみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000236481/SortID=17261023/#tab
実際にテスト撮影してみたのですが、歩く振動がなかなか消せません。
書込番号：17299459
1点
かいとうまんさん
ご覧下さいまして、嬉しいコメント有難うございました
上手く改造しましたね、この手にはデジイチは見るからにバランスが悪そうです、錘を追加されるのが正解と
思います、
＞実際にテスト撮影してみたのですが、歩く振動がなかなか消せません。
私はマリーン型の最終調整をしりませんが、ドロップタイムを1.5秒より長めで安定するまで頑張ってみたらいかがでしょうか。
書込番号：17299652
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
早くパナセンスモニター販売開始しないかな＾＾
書込番号：17289617
3点
＄1699.99はちょっと高い感じですね。
たしかにGH3よりブラッシュアップされているとは言え、、、
デザインがほとんど変わっていないので今回は見送りかな？
GH3がUSAで$998.00 日本99,800円
GH4が$1699.99
GH7が$749.00 大手で84,800円
それに引き換えGH7はこちらではお買い得ですね。
そして性能的にもルックス的も、勿論大切なコストパフォーマンスも。
手ぶれ補正付きに1/8000は大変魅力です。
ただ、買いそびれた感とtoo much Cameraで何を撮る？みたいな。。。Ahaha
書込番号：17289969
1点
＞GH7って新機種ですか？
わかってるくせに・・・(-_-;)・・・(^○^)
書込番号：17290144
5点
じじかめさん
＞GH7って新機種ですか？
ナイス入れときました。(^^;;
書込番号：17290320
2点
nuqneH !さん
＞早くパナセンスモニター販売開始しないかな＾＾
ですよねぇ・・・今回も速攻予約かぁな・・・ファインダー見てからかなぁ・・・と悩んでいます。
動画はね・・・やっぱり、ＧＨで撮りたいです。
golfkidさん
＞GH3がUSAで$998.00 日本99,800円
＞GH4が$1699.99
＞GH7が$749.00 大手で84,800円
ＧＨ３は、現在の４Ｋの事情で、そんな大画面で使わないということだとまだまだ、現役としてコストパフォーマンスの良い機械だと思います。
でも、動画を手持ちファインダで撮るぼくの使い方では、以前話題にした
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432082/SortID=15518760/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432082/SortID=15489547/
が引っかかって、動画では使わなくなって今泣く泣く手元にありません。(T_T)
静止画だけならあまり問題になりませんけどね。不満はその点だけだったのですが、ぼくには致命的でした。
そのほかは、ほんとに良いカメラです。
その点が改善されたら、動画の魅力でＥ－Ｍ１を手放して乗り換えるのかなぁ・・・と思います。
しっかり取るにはＳＬＲのスタイルがしっくりきますし・・・一台はこの手の機械があった方が気合いを入れて撮りやすいですから。
＞手ぶれ補正付きに1/8000は大変魅力です。
新しいパナライカレンズもあるしねぇ・・でも、悩ましい・・懐に厳しい・・けど良い時代になったものです。(´・_・`)
書込番号：17290323
1点
国内価格は、18万円スタートになりそうですね。ちょっと、お高いのでG7に期待かな^^;。インターフェイスユニットが付くとか、畏れ多くもあるし（笑）。
GX向けレンズは一通り揃ったと思うので、動画向けレンズの拡充を、パナソニックさんには、強くお願いします。
特に、一般人向けに、アクティブモード付き電動高倍率ズームをよろしく。
後は、めちゃくちゃ明るい『だけ』の単焦点（超）広角レンズとか。
書込番号：17290552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれこれどれさん
＞GX向けレンズは一通り揃ったと思うので、動画向けレンズの拡充を、パナソニックさんには、強くお願いします。
＞特に、一般人向けに、アクティブモード付き電動高倍率ズームをよろしく。
これは言えてる、14-140の電動ズーム版！・・・超欲しいです。
なんで、14-140をリメイクする時に電動ではなかったのか！・・・と言いたい。
せいぜいソニーのE PZ 18-105mm F4 G OSS くらいの大きさで収まるとなおうれしいですね。
＞後は、めちゃくちゃ明るい『だけ』の単焦点（超）広角レンズとか。
どのくらいめちゃくちゃか解んないけど・・・ちょっと無茶かも・・・M.ZUIKO 12mm F2.0 じゃダメ？
書込番号：17290881
1点
> せいぜいソニーのE PZ 18-105mm F4 G OSS くらいの大きさで収まるとなおうれしいですね。
ここは是非ともお願いですね。G7が出るなら、嫌でも、α6000とガチンコでしょうから、その辺りのタイミングで^^;。
> どのくらいめちゃくちゃか解んないけど・・・ちょっと無茶かも・・・M.ZUIKO 12mm F2.0 じゃダメ？
欲を言えば、フィッシュアイではない7mmF2.8とかを所望します。動画専用に^^;。
動画でフィッシュアイというと固定撮影では割と普通だと思うのですが、超広角だと、アクションカム風ですよね。
書込番号：17291372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在の円相場で換算すると、予想より高いです。
ボディだけで１５万円を切るところまで待ちかな＾＾
日本でも早く発表して欲しいですね。
書込番号：17292420
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
下記の43rumorsに新しいGH4の動画が紹介されています。すでに
ご存じかもですが、掲示板の書き込みが少ないので＾＾；話題を提供します。
http://www.43rumors.com/
個人的にはGH4の静止画サンプルを見たいのですが、ご存じの方、ご紹介
下さい。
4点
投稿がさびしいので
スレ主さんの
＞個人的にはGH4の静止画サンプルを見たいのですが、
ではありませんが、フォーカスの難しい動画がUPされていましたので参考までに
https://www.youtube.com/watch?v=2BoS3N45tR8
書込番号：17265986
3点
ishidan1368さんご紹介の動画、圧巻の画質ですね。
この画質が4Kならではのものなのかどうか、自分には分かりませんが、
YouTubeでこれだけキレイに見えるなら、元の画質はどんななんでしょうね。
書込番号：17268825
2点
ishidan1368さん ありがとうございます。
実は43rumorsにある動画も、その動画でしたが、新しい情報が加わって
下にさがってしまいました。助かりました。
それにしても、素晴らしい動画のクオリティだと思います。難しい
シーンでもAFがしっかりしてますし、ダイナミックレンジも広いですね。
動画からの静止画の取り出しのにも大いに期待しています。
書込番号：17268917
2点
そうですかね。この動画も含めGH4のサンプルはあまり精細感を感じないですが。
（フルHDのモニタでしか見ていませんが・・・。）
それよりSONYのAX100のサンプルのほうがずっと高画質に見えます。
https://www.youtube.com/watch?v=hEYhkvZEVN4
それと、手前を横切るものにフォーカスが合わないのも、AFが鈍いのか疑問です。
書込番号：17268975
0点
早くパナソニックのモニター販売やらないかな＾＾
書込番号：17269412
0点
SONYのAX100 のサンプル動画拝見しました、
被写体の捉え方が全く異なっているので比べようがありませんが、GH4が非常に厳しい撮影条件での映像に対し
AX100は最高に撮影条件の整った場面での映像のように見受けられます、
＞手前を横切るものにフォーカスが合わないのも、AFが鈍いのか疑問です。
そう単純ではありません。
＞それよりSONYのAX100のサンプルのほうがずっと高画質に見えます。
ダイナミックレンジの捉え方によります。
書込番号：17269731
4点
https://www.youtube.com/watch?v=JyB2_COzWsU
これ見ると、動画のAFがかなり早くなっていて期待できます。
GX7の動画AFは遅くて不満でしたが、これはよさそうです。
こちらに空間認識AFの解説動画があります。
https://www.youtube.com/watch?v=em4f8YFAU3w
書込番号：17269935
2点
taka0730さん
>それと、手前を横切るものにフォーカスが合わないのも、AFが鈍いのか疑問です。
ネイチャー系の動画の方は明らかにMFで撮影をしていると思われます。
手前を横切るものにフォーカスが合わないにも当然で決して「AFが鈍い」わけではないと思います。
>これ見ると、動画のAFがかなり早くなっていて期待できます。
こちらの動画はAFのようですね。
書込番号：17270250
4点
空間認識AF大変参考になりました。
新しい4Kサンプルでもながめて、AFのロジックも想像してみました
https://www.youtube.com/watch?v=zUNVA7XAONs
各社の4K比較しています
http://scarlet.videofourseasons.jp/
書込番号：17278484
0点
Yotubeは低ビットレートですから、
動きが少ない物を選ぶと物凄く高画質に
見せる事が出来ます、、
書込番号：17281720
3点
カタログ君さん、
それを言うなら、YouTubeは低ビットレートだから
動きの少ない動画はオリジナルにほぼ近いが、動きが大きいとかなり画質が落ちる
と言ったほうがいいのではないでしょうか？
書込番号：17283285
0点
ソニーAX100のサンプルが高画質に見えるのはパンフォーカスのカットが多いからじゃないですか？また、その前提で映える被写体を選んでいると思います。ＧＨ４はレンズ交換式ですから、被写界深度を浅くした映像でもアピールしたい、という側面があるのではないかと思います。
書込番号：17291959
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
ほぉ
何に対しての性能アップなんだろか？
今のパナソニックのセンサーに対してか
ソニーのセンサーに対してか
期待度が全然変わってくるぞ
書込番号：16240761
2点
有機ですか。耐環境対策がどうなんでしょう。湿度90%なんて日本ではざらですから。実用はまだ先では。
書込番号：16240983
1点
これですね↓
富士フイルムとパナソニックが有機CMOSセンサーを開発
http://hinden563.exblog.jp/20581055/
有機CMOSイメージセンサーは何が利点なのか？
http://hinden563.exblog.jp/17487259/
書込番号：16241012
3点
こちらが発表された内容ですね
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/06/jn130611-6/jn130611-6.html
書込番号：16241013
0点
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/06/jn130611-6/jn130611-6.html
ここからの抜粋
業界最高の88dBの高ダイナミックレンジ、従来(※2)比約1.2倍の感度、広い入射光線範囲(※6)を実現し、
(※2) パナソニック製イメージセンサーからの推定値。
パナソニック性センサーから感度1.2倍ですので、大きな期待はしない方がよさそうですね。
ダイナミックレンジがどこまで広くなったのかは気になりますね。
書込番号：16241180
1点
88db(1:25000)はDxOmark風に言うと14.6EVくらい？
書込番号：16241529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
有機COMSでダイナミックレンジの拡大。
そして、2月に発表されたマイクロ光分子素子の技術で、超高感度の達成。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/02/jn130204-4/jn130204-4.html
これでGH3の後継機は、安泰です＾＾
書込番号：16241626
0点
有機COMS⇒有機CMOS
の間違いでした<m(__)m>
情けない(>_<)
書込番号：16241648
0点
マイクロ光分子素子の技術が製品化される頃には、すでに他社は先を行ってるわけで。
パナは、いつまでも追い付けないイメージ。
書込番号：16241685
2点
とりあえずフジはソニー製１６ＭＰセンサーに特殊なカラーフィルターでうまく使いこなしてましたが
パナソニック製になってどうなるか注目ですね♪
書込番号：16243062
0点
m4/3に使っても余りメリットが無いので、ライカのAPS-Cミラーレスか、はたまた次期Mか。
書込番号：17289085
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
http://digicame-info.com/2014/02/dmc-gh4.html
なんか、すごい展開になりそうです。
一番の願いはファインダーの改善なのですが・・・どうなりますやら。
ぼくは一時的にGHから、GX7に待避中のみですので非常に気になります。
10点
うほっ！
情報ありがとうございます。価格が気になりますねぇ。
GH3を筆頭にM4/3機を検討し始めていましたが、一気に第一候補に躍り出ました。
4K作例、早く観たいものです( ´ ▽ ` )ﾉ
#ちなみに何で怒っているのでしょーか？
書込番号：17162319
3点
凄そうですね。
動画向きのレンズがどう揃うのかが気になります。
広角から望遠までの電動ズームとか出ないのでしようか？
載っている画像は普通の10倍付きみたいですね。
書込番号：17162345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
とりあえず、写真メインで動画はお遊びにもならない程度にしか使わない私には、勿体ない(´ー｀)
GH3でも、薄々感じていたことですが、いよいよもってまぁ・・・(￣▽￣;)
も少しGH3使いながら、次を待ってみるとします。
GHが完全にこの路線で突き進むのなら、Gを「一眼レフタイプのボディのエントリー機」という立ち位置から少し上げてもらえませんかね^_^;
そしたら、GHでなくGに行くんですけども・・・
OM-Dシリーズも良いかもしれませんが、パナ機の操作性はなかなかに捨てがたいです。
基本二台使うので、統一されてると楽ですし♪
書込番号：17162362 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
こっちにも貼っておくかな
パナの公式発表です
http://panasonic.jp/dc/gh4/
https://www.youtube.com/watch?v=ptjUFr16i3M
書込番号：17162381
8点
いよいよですね。
GH3は階調性だけ唯一不満があるのでGH4に注目していましたが、内部SD収録は相変わらずカラーサンプリング
8bit4:2:0のようですので、外部レコーダーを要する仕様ならば見送ってもよいかなと思いますね。
肝心の4Kも30p止まりですし、あと1年もすれば民生ハンディカムでも4K60pを載せてくるでしょうから、
まだ手を出すにも早い気がします。
とはいえ、とてつもなく魅力的なプロモーション動画に心が揺れています（笑）
この春はノクチクロンを買わねばならないので、なんとか我慢を…
書込番号：17162446
6点
EVFは176万ドットの有機ELから236万ドットの有機ELに更新されていますね。GX7の276万ドットの液晶に替わらなかったのは残念かとも思いますが、動画撮影に於ける消費電力などを考慮した結果でしょうかね*_*;。
http://panasonic.jp/dc/gh4/spec.html
スレ主さんのお怒りアイコンはGH3のEVFに不満だったことからでしょうか？
書込番号：17162596
1点
neophilieさん
>#ちなみに何で怒っているのでしょーか？
ファインダーのこと思い出したのです。
あれこれどれさん
>動画向きのレンズがどう揃うのかが気になります。
出さざるを得ないでしょう。ソニーも出しましたからね。電動10倍。14-140を電動にして欲しいですね。ぼくはてつきりなるんだとおもってました。
grgLさん
>も少しGH3使いながら、次を待ってみるとします。
お互い辛いですね。
昼寝ゴロゴロさん
ぼくのGhはすっかり動画専用機です。
SNWさん
>この春はノクチクロンを買わねばならないので、なんとか我慢を…
ユーザーも辛いけど、メーカーも開発費回収できるのかどうか、日本メーカーばかりが疲弊して中韓に持ってかれるのだけは勘弁して欲しいです。
ねこ ぱんちさん
>「フォーマットはMOVまたはMP4となる。 」
扱いやすいですからね。
書込番号：17162618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本家サイトの画像を見る限り接眼距離を少しとっているようなので、ファインダー問題は解決したかもしれませんね。
でも、後玉が大きい凸のようなので光学系は変わっていない気がします。ちょっと、心配。
E-M1並みだということないのですけどね。
書込番号：17162665
0点
「４」って使うんだ、、、
GFシリーズも、Gシリーズも「４」ナンバーは無かったのに。
書込番号：17162716
6点
＞動画の面では、ミラーレスカメラとして4K動画が撮影できるのは世界初だとする。なお、同梱ソフトで4K動画から800万画素程度の静止画を取り出すことができる。
4Ｋ動画が普及したらスポーツ写真なんかは動画から取り出しっていうのが当たり前になるのかな？
書込番号：17163077
3点
こんばんは。
情報ありがとうございます。
1/8000秒の高耐久シャッターはいいですが、GX7のようにボディ内手ブレ補正機能は付いていないんですね。
プロ機だから完成度の高いファインダー像も安定するレンズ内手ブレ補正機能があるから不要ということなんでしょうか。
レンズ内手ブレ補正機能があるパナソニックマイクロフォーサーズレンズで使いたい機種のようですね。
書込番号：17163127
1点
購入しないと。
4Kも良いですが、1920x1080 60pの200Mbpsの動画は欲しいです。
書込番号：17163152
5点
池上富士夫さん
> 出さざるを得ないでしょう。ソニーも出しましたからね。電動10倍。
あとは、キヤノンがどう出るかですね。
結局、APS-C/m43の高級機（いわゆる「フラグシップ」）は、20万円付近の静止画・動画共用（GH4、7D2?、α9000?）、15万円近辺の静止画特化（K-3、E-M1、X-T1）と分かれるみたいですね。α9000は（防塵防滴がない?分?）15万円級かもしれませんが。
> 14-140を電動にして欲しいですね。ぼくはてつきりなるんだとおもってました。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-11-05
ライカレンズもいいけど、これに出て欲しいと思います。
ニコンの10倍ズームは使っていますが、やはり、動画は電動インナーズームがいいですよ。
静止画については非インナーズームの方も買いたくなるけど (^_^;)。
書込番号：17163164
1点
GH-3で十分かなぁ。4Kなんて5年経っても普及してない気がしますよ。
書込番号：17163185
12点
4Kの映像生成はどうしてるのか 気になるところ。
現状、業務用の４K機はピクセルbyピクセルが主流.. (CineAltaF65は別格ですが）
３月にでてくるSONYのAX100がおよそ1400万画素相当を なんらかの方法でおよそ８３０万画素相当に変換する「偉業」を達成していますので
GH4も同じような方式になるんですかね？
それは別としてもPronewsの方にも出てましたが.. 拡張インタフェース AG-YAGHG すごいですね..
GH3のとき(InterBEEだったかな？） パナの説明の方にバッテリーボックスの代わりにインターフェスユニット作ったら？ って聞いたら
「すでにバッテリパックつくったので（GH３では）つくらない」見たいな話をされてましたが
GH４では 作ってしまったんですね..
QuadLinkのSDIって６G－SDIが普及するか否か解らない状態では、４KをSDIで扱うには互換性の問題もあんがい少ないし安心できるのですが
それをGH4の筐体にあわせたインターフェスに乗っけてしまうとは.. しかも背面液晶から見て右側に横だし..
SDIはケーブルは右側に横か、斜めに出してくれた方が 使っていて楽ですからね。
外付けのレコーダー AJA KiproQuadやOdassey7Q（まだ、今日時点 日本に少量しかきてないみたいですが）とか比較的低価格（システムで５０万ぐらい）で４:２:２の１０bitの高ビットレート収録できるかという「皮算用」はしています。
それはそうと AG-YAGHG下部前面の２個の穴みたいなものなんですかね？
１５mmロッドの位置と間隔みたいな感じですが オプションで直付けのロッドでるんですかね？
書込番号：17163240
2点
4K動画が目玉だと思っていたら、発表会ではGH3に比べて限界解像を5％、コントラストを30％以上、
色再現精度を3dB以上、また、ダイナミックレンジも25％拡大したと言ってますね。
悩みます。
また、
・拡張ISO100
・4 CPU搭載
・GN12（ISO100）/GN17（ISO200）相当の内蔵フラッシュを搭載
・カメラ内RAW現像
・空間認識AF（AFS 12枚/秒、AF追随連写7枚/秒）
・1/8000秒メカニカルシャッター
・236万ドット OLEDファインダー
静止画機能にも力が入ってます。HPのギャラリーにはすでにプロの静止画が沢山ありますね。
4Kは入らないけど、さてさて＾＾；
書込番号：17163549
4点
>4Ｋ動画が普及したらスポーツ写真なんかは動画から取り出しっていうのが当たり前になるのかな？
動画はあまりわからないのですが。4Kだと止まるのでしょうか？
書込番号：17163762 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さんへ
4Kビデオが近付いてきましたね、これは大変です、TV、PC、ソフト全部そろえると！楽しみも増えますが、！
GH2、GH3、とGH4ですかGH4のネーミングは発売しないと思っていましたが、4Kの4でジンクスを破りましたね
先に発売される SONYのAX100と比較するのにタイミング良いですね。
昼寝ゴロゴロさん
すばらしいサンプルを見せていただきました。
書込番号：17163824
0点
動画機能は別にしても、GH3で不満だった点が改善されましたね。最初からもったいつけないでやってよと言いたいですが。
GH4にバトンタッチならGH3売りつくしセールでもっと安くならないかな？60pとタッチパッドAF、電子シャッターがどうしても欲しいんですよね。G6があるけどG7が出てからです。センサーシフトがつくかもしれないし。
書込番号：17164202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
youtubeにアップされてる4kのサンプル、
解像度がハンパないですね！
これで本当に2000ドル以下ならモンスターカメラです！
書込番号：17164291 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
[17163240] の4K読み出しについて raitankさんのブログに記載がありました。
クロップして、ピクセルbyピクセルで読み出すようですね （フルHDは全幅読み出しで 縮小＝GH３と同じ感じでしょうか）
http://www.raitank.jp/archives/17945
クロップファクターは １３５フィルムに対してマイクロフォーサーズのおよそ2倍から ４K収録は およ2.3倍になりますね
(DCI4Kの場合です）
家庭用で４KTVでのカラコレなしでの 撮ってだし視聴を前提とした設計であれば、全幅読み出しで縮小する４Kのやり方が今後は増えるかと思いますが...
業務用となると、あと１年ぐらいは技術の進歩をまたないと 「偽色」や「自然な発色」が出しにくいかと考えていますので,
「実際に使える機材」を「お値ごろで」出してくるパナソニックらしい 「現時点」の４K収録としては堅実な方法かと思います。
書込番号：17164577
4点
[17164577]の訂正です。
誤 （フルHDは全幅読み出しで 縮小＝GH３と同じ感じでしょうか）
正 （フルHDは全幅読み出しで およそ２０７万ピクセルへ縮小＝GH３と同じ感じでしょうか）
２カ所ほど記載してしまいましたが、「縮小」という記述が ピクセル数（画素数）でなく、 映像の幅を縮めると捕らえられる記載でした。
失礼しました。
書込番号：17164582
0点
>GH-3で十分かなぁ。4Kなんて5年経っても普及してない気がしますよ
そうなんですか！！
私は2K、4Kなど、ただの通過点かと思ってました（汗）
そのうち2TBのSDカードも出るだろうし・・・・。
書込番号：17165361
1点
CFの形態ならひょっとしたらという感じもありますが、SDカードの大きさでは２TBはちょっと無理な感じがしますが。
今のSDXCで128GBとかってちょっと前のノートPCのHDDの容量ぐらいありますからね。
TVの録画用に使われている外付けHDDが最近は２TBが標準みたいな感じですから、USB接続でカメラに接続しながら撮るというスタイルなら外付けHDDで２TBは可能かも*_*;。（今の外付けHDDでコンパクトなモデルは500GBぐらいまでですけどね）
書込番号：17165515
0点
将来のことはわかりませんが、すでに４Kは実用機がでているので、
幻の規格ではないでしょう。次は16Kか・・・・もう映画館の世界
ですね。
なるべく精細な画像で撮っておきたいことがあるのも事実。
最近のバラエティ番組を４Kで見る意味はないですが・・・。
スチルもモニターで見るのが常識になる時代はもうすぐだと思って
ます。すでに印刷してない人は多いんじゃないですかね。私は、
1000枚の写真に対して1枚くらいの印刷率です。
書込番号：17165536
5点
新センサーのカメラ有効画素数は1605万画素、総画素数が1720万画素。GH3と同じです。
GH3はソニー製と噂されましたが、4K用に様々に改良されていることなどを見ると、元々
パナソニック製だったのでしょうね。自社製だからこそ一番乗りで4Kが出せるのでしょう。
書込番号：17165537
1点
>CFの形態ならひょっとしたらという感じもありますが、SDカードの大きさでは２TBはちょっと無理な感じがしますが。
1.2年前に2TBまでは可能と言う記事を何度か見かけたのですが、やはり無理があるのですか？
256GBのSDカードの発売も予想より大幅に遅れましたけどね。
かなり前に16MBのCFカードを20.000円で買った事を思えば128GBのカードで1時間くらい撮影できれば、私の使用ではまだ許容範囲です。
4Kは、すぐ標準画質になるのもだと思っていました。まだ出始めなので色々と問題があるだけで。
2Kの出始めの時も「HDで十分」と言う方がいましたが、これだけテレビが大型化されている現在、4Kは過剰な画質に思えません。
技術的な事を知らないので簡単に言っていますが・・・・・。
書込番号：17165606
1点
値段が分かりましたね。
http://www.mirrorlessrumors.com/panasonic-gh4-finally-gets-a-price-in-europe-1499-euro
予想通り、日本円で約20万円です。実売は20万円を切ると思いますので、スペックからすると高くはないと思います。
今年は、X-T1（スチル）とGH4（ビデオ＆スチルのサブ）の購入を予定しており、今から楽しみです♪
書込番号：17165795
0点
ひかり屋本舗さん
色々挙げられたら、欲しくなってしまうじゃありませんか・・・^_^;
書込番号：17165875 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ジャズと珈琲さん
> 値段が分かりましたね。
これは税抜き価格なのですか？
リンク先は辿りましたが、特段の注意書きは見つけられませんでした。
EU方面では税込み価格表示が普通なので、カメラの値段については1ユーロは1ドルよりやや高い程度で換算するというのが、
http://www.fujirumors.com/x-t1-price-e1200-%E2%89%88-1200-1300/
に出ていて、確かにその通りでした。
でも、それで言うと日本では16万円程度ということで大バーゲン価格になってしまいますね (^_^;)。
書込番号：17165921
0点
書込番号：17165933
0点
http://www.fujirumors.com/x-t1-price-e1200-%E2%89%88-1200-1300/
によれば
Considering that the Euro/Dollar conversion for cameras is almost 1:1 (the X-E2 costs €900 in Germany and $1000 in USA), this means that the X-T1 could actually cost around $1,300 in USA!
だそうです。
実際にX-T1のアマゾン価格は
日本 134820 JPY
U.S. 1299.00 USD
ドイツ 1199.00 EUR
書込番号：17166000
0点
あれこれどれさん
実際の値段は蓋を開けるまで分かりませんが、とりあえず20万くらいと思っておけば良いんじゃないでしょうか？
それが、実際は16万くらいというなら、嬉しいサプライズです♪
GH3で色々言われていたEVFは、GX-7のような完璧な色再現性はないようですが、GX-7以降の機種と同様に調整出来るようなのでなんとかなりそうですね。
GH4にとっては正確な色再現よりも、遅延の少ないOLEDを選んだようで、ある意味想定内でした。
書込番号：17166037
0点
ジャズと珈琲さん
> 実際の値段は蓋を開けるまで分かりませんが、とりあえず20万くらいと思っておけば良いんじゃないでしょうか？
> それが、実際は16万くらいというなら、嬉しいサプライズです♪
了解です。
ご紹介のサイトは、色々な通貨が入り乱れて登録されているようなので、正味価格表示に統一されているかもしれないですね。GF5が254EURと349USD（32GBのSD付き）というのがあったのですが、米ドル建ての方の画像はどう見てもG5だし…。
書込番号：17166060
0点
>1.2年前に2TBまでは可能と言う記事を何度か見かけたのですが、やはり無理があるのですか？
256GBのSDカードの発売も予想より大幅に遅れましたけどね。<
SDカードの記録方式がFAT16規格で２GBまでしか認識できなかったのがSDHCになってFAT32フォーマットで32GBまで作られて、SDXCとなって記録方式がeFATとなって理論上２TBまで記録可能となっただけのこと。
eFAT規格でSSDを作れば500GBでも1TBでも出来ますが一枚のSDカードタイプに2TBは現状はまだまだ無理でしょう。
書込番号：17166079
0点
ビデオカメラ、12倍ズームレンズ付きAX100、197.800円の話題が出ませんが動画機してのGH4と考えた場合、AX100はライバルにはならないのでしょうか？
書込番号：17166155
1点
MＭ子さん
> AX100はライバルにはならないのでしょうか？
ライバルは
http://www.dmaniax.com/2014/01/30/nikon-d4s-v3-cp/
http://nikon1.publog.jp/archives/35928091.html
とかでは?
私もV3が4K対応になることを期待しています。
でもそれはGH4が（私の期待に対して）オーバースペックすぎるかな、ということからです。
本当にGH4が必要な人々にとっては話が違うと思います。
書込番号：17166195
0点
V1のEN-EL15からV2のEN-EL21へ充電池の容量が変わっているのがどうでるか。長時間撮影を考えないのなら問題ないですが、あと1型とはいえ放熱処理をどうするか。スチル機としての画質が今一でも動画機としてならいけそうって事でしょうかね（動体物には強いのでソレ専用に使っている人も居られるでしょうけど）
書込番号：17166424
1点
salomon2007さん
> V1のEN-EL15からV2のEN-EL21へ充電池の容量が変わっているのがどうでるか。長時間撮影を考えないのなら問題ないですが、
一応、外部電源は使えるようなので、後は自己責任の工夫次第だと思っています。長時間撮影をするならば。V3で外部電源を封印はまさかないと思うので。
> あと1型とはいえ放熱処理をどうするか。
ここは実際にモノが出ての話だと思っています。その点、GH4は万全だろうなとは思っています。後はそこにいくら突っ込むことに（自分自身が）納得できるかです。
> スチル機としての画質が今一でも動画機としてならいけそうって事でしょうかね（動体物には強いのでソレ専用に使っている人も居られるでしょうけど）
確かに、スチルとのトレードオフで、APS-C、m4/3、CX、と決めあぐねています (^_^;)。ニコワンも、もっとレンズが増えれば、メインのスチルはフルサイズ一台とごく少数の専用レンズ、他はニコワンでレンズはそれなりの本数というのもあるかと思っています。というか最近はこのパターンも増えています (^_^;)。APS-Cだと二台持ちですが。
書込番号：17166538
0点
値段の件ですが
http://www.43rumors.com/gh4-gets-already-a-price-in-sweden-and-norway/
米ドル $1550付近説が出ています。
さすがに、例のサイトが特殊な値付け表示をしていないかとか、それなりの調べはしていそうなので信じられると思います。
書込番号：17166589
0点
grgLさん
デジカメinfoさん情報では、GH4の静止画は向上していないという記事があり信用して
いたのですが＾＾ HPの作例を見ると静止画にも力が入っているじゃないですか（笑）
よく考えると動画の画質が向上して、静止画はそのまま何て事は逆にできないことなの
ですっかり覚醒しました＾＾
画質の見極め（GX7以上かどうか）、価格、フトコロ具合等々によっては、行くかも
しれないですね。
それから動画からの静止画の切り出しが800万画素なので、これも試してみたいです。
また、連写も空間認識AFでAFS 12枚/秒、AF追随連写7枚/秒、使いたいですね（爆）
書込番号：17166625
2点
ひかり屋本舗さん
・・・レビューを楽しみに待ってます^_^;
今欲しいのはボディよりもレンズですし、さすがに飛びつくこともできません。
空間認識AFは自社レンズだけっぽいようなことも見ましたが・・・まぁパナのレンズもラインナップは十分ですしね。
でも、いざ出たら欲しくなりそうな気もしますよね・・・
書込番号：17166648
3点
空間認識AFはレンズデータっていうのが肝みたいですから、オリのレンズも含めてくるかは別として現状パナレンズのみに適用されるような感じですかね。でもこの考え方というか動き方はまさに位相差AFのそれに近いものがあるので、コントラストAFだけで十分、画質劣化の虞が多少ありそうな像面位相差AFのないセンサーでも同等に撮れるという利点は大きいでしょうね。
書込番号：17166724
5点
4kになるとカメラ買ってもパソコンも買わなきゃになりそうです。
今使っているパソコンでユーチューブ4ｋ再生してみたら
カックンカックンで使い物になりませんでした。(｡´・ω・｀｡)ｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：17166754
5点
https://www.youtube.com/watch?v=ptjUFr16i3M
YOUTUBEにアップしたらＦＨＤでも４Ｋでも同じですね。一般のモニタだとモアレがひどすぎて見れません。
書込番号：17167060
3点
スレ主不在にもかかわらず賑やかにありがとうございます。
昨日は朝まで接待、今日も明日もお仕事なのでなかなかコメントを返せません。
申し訳ありません m(_ _)m
書込番号：17167128
1点
4K絡みのスペックが大注目だと思いますが、ぼくは撮影アシスト機能の方が気になってしまいます。
AFをまだ信じきれないところがあって、気になるのはこんなところかなぁ・・・
「MFアシスト
こだわりの作品づくりに役立つ細かなピント合わせが可能
MF撮影時に、選択した部分をシームレスに拡大表示できます。まずはPinPで全体の構図を確認しながらピントを合わせる位置を決め、さらに全画面に拡大表示をして、より細かなピント合わせをしてから撮影する、といった作品づくりなどに役立つ使い方が可能です。」
「ピーキング
シビアなピント合わせをアシストする
MF時およびAF+MFでMF中に、ピントのピーク位置が色つきで表示される※3、ピーキング機能を搭載。
被写体のどの部分にピントが合っているのかがひと目で確認でき、細かなピント合わせが求められるマクロ撮影などで活躍します。
また、ピーキング表示は3種類の色から選択できるほか、検出レベル別に色を変えることで分かりやすい表示を実現しています。
さらに、ファンクションボタンに割り付けることで、ライブビューで被写体を確認しながらピーキングレベルを途中で切替えることができ、使いやすさも追求しています。」
他にも注目点が多すぎるくらいに使い勝手に関して尚一層磨きがかかったという感じでしょうか？ぼくは、パナはそれ以前も他メーカーと比べてかなり進化していたけどGX7で何か掴んだんじゃないかと思ってるんです。撮影者の目線に立ったユーザビリティ関連の勘所をね。使ってGH3で感じたような操作上の違和感が全くない。微妙な言い回しになるけど、全ての操作が腑に落ちるという感じがします。素晴らしいことです。
・・・やっぱ、心配なのはファインダーだけか・・・誰かレポートしてくれないでしょうかねぇ・・・パナもおおっぴらでなくてもいいので既存ユーザーにはなおしたよってわかるように何気にアナウンスしてくれても良さそうだと思うんだけど・・・(｡-_-｡)
書込番号：17169110
2点
ソニーの４Ｋビデオみたいに、こちらの機種も
4Ｋで撮影してフルハイビジョンサイズに部分的に切抜き
ＨＤＭＩ出力できるといいんですが。
どうでしょうか
書込番号：17171443
1点
池上富士夫さん
＞・・・やっぱ、心配なのはファインダーだけか・・・誰かレポートしてくれないでしょうかねぇ・・
私もGH3の不満はファインダーです。私の場合ファインダーでも歪みではなく、色味が合わなくて
花を撮る気がなくなります。サービスセンターへ持ち込んで、SDの扉は直してもらいましたが、
ファインダーはダメでした。いくらなんでもGH4では歪み、色味とも改善されていると思いたいです。
横浜で開催されるCP+では展示とセミナーがあります。
■LUMIXセミナー
2月14日 15:10～15:40GH4で撮る録る、火と水の生まれる南九州の大地 講師：宮武健仁氏
2月15日 14:10～14:40LUMIX GH4で撮影した厳冬の美瑛富良野 講師：高橋真澄氏
2月16日 10:40～11:10LUMIX GH4で撮影した沖縄 講師：深澤武氏
行くと欲しくなるので＾＾； たぶん行けそうにありません。
書込番号：17175031
0点
＞サービスセンターへ持ち込んで、SDの扉は直してもらいましたが、
開きにくくなったんでしょうか？
自分も持ち込もうかな。
書込番号：17175338
0点
Mr.OPUSさん
ぜひ、サービスセンターへ持ち込んでください。
その場で直りました。詳細は聞かなかったのですが、パッチと
閉まるようになりました。部品を変えたのかなと思います。
自然に開くことはありません。
ただ、グリップの位置にSD入れがあるのは、力が入る場所なの
でもっと頑丈にするか、場所を変更して欲しいと思います。
書込番号：17176405
1点
空間認識AFでどういう仕組みなんですかね。
主要被写体のみ距離を測ったほうがすばやいと思うんですけど。
なんかメーカーにだまされているような気がする。
書込番号：17177734
0点
Mr.OPUSさん
言い忘れてましたが、保証期間内であれば保証書をお忘れなく。
期間内は無料です。
taka0730さん
下記HPを信じるしかないですね。連写速度も上がってます。
http://panasonic.jp/dc/gh4/mobility.html
一部のプロしか試していないので解らないと思います。
＞なんかメーカーにだまされているような気がする。
言葉は大げさですが、だまされている根拠は何ですか？パナに
だまされた経験があるのでしょうか。
いい加減な推測はしな方がいいと思いますよ＾＾
書込番号：17178828
1点
推測というのは常にいい加減なものです。
別にどういう推測をしようが個人の自由ですから。
書込番号：17178904
1点
空間認識AFはおそらくフルタイムAFを進化させて、ファインダー内に収まっているすべての物の距離を予め測って認識し、３Dマップのようなものを構築する技術と思いますが・・・
書込番号：17180136
2点
ひかり屋本舗さん
ありがとうございます。
5年保証に入っているので保守書を持参します。
書込番号：17180353
0点
Mr.OPUSさん なるほど、それはすごいですね。
コントラストAFは、実際にレンズ駆動しないと測距できないと思ってたのですが、
画面全体のぼけている部分も含めてすべて一瞬に測距するということが可能なんでしょうか？
書込番号：17180720
0点
フルタイムAFもそうですが、素早く遠距離から近距離までスキャンする感じですか？
書込番号：17180785
0点
「遠距離から近距離まで素早くピントを動かしてスキャンする」ですね。
書込番号：17180787
0点
皆様、こんにちは。
空間認識技術（DFDテクノロジー）は、
(GH4にマウントする)個別のレンズごと、F値ごと、焦点距離ごとに異なっている被写界深度を、
画像処理エンジン内にデータベース化しておいて、
このデータと、撮影時のAF位置の被写界深度を比較する手法で、
概ねフォーカスを合せるものではないでしょうか(DFDでの処理の後、続いて、コントラストAFの手法で、正確にフォーカスを合せる)。
ですから、このデータベース化するための基礎データーを、パナソニックが持っていないだろう他社製レンズではＤＦＤが使えないのではないでしょうか。
分からないので、勝手に、考えてみただけですので、よく分かっておられる方が説明していただけると有りがたいです。
書込番号：17181753
1点
「空間認識AF」との文字が目に飛び込んできて、噂のShow-Focusアーキテクチャの交渉先ってpanaだったのか！と思いましたが、どうやらみなさんの書き込みを見ていると違うみたいですね。
早合点してぬか喜びしてしまった・・・
書込番号：17181813
0点
被写界深度をデータ化するってどういうことだろう。
被写界深度は別に境界線があるわけでなく無段階に変化するものだけど
それをデータ化って難しそう。
書込番号：17181961
0点
＞被写界深度は別に境界線があるわけでなく無段階に変化するものだけど
それをデータ化って難しそう。
僕が思うに、位相差センサー無しでハイブリット位相差みたいなことをするんじゃないかと。
センサーに位相差センサーを埋め込むタイプに比べて画質の老化が無さそう。
ざっくりすばやくピント位置がわかれば良いんだと思います。
最終的な精度をコントラストＡＦで出すみたいだし。
書込番号：17181987
2点
静止画のAFはもう十分に早いから、あとはこの空間認識によって動画のAFが
早くなってくれたらうれしい。
書込番号：17182033
0点
いやいや、早さも大事だけど、「精確さ」も大事でしょ。
書込番号：17182312
0点
確か動画のＡＦは早過ぎると酔っちゃいそうになるから？とかの理由で速度調整しているとパナの開発陣が答えているのを何かの記事で読んだ気がします。かなり前の記事だったかもしれません。
個人的な希望としては簡易版でも良いのでGX7にもアップデートでDFDテクノロジー追加してほしいです。ついでにカスタムマルチAFと1点AFのシームレス化も(^^)
書込番号：17182378
0点
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20140207/1055027/?SS=expand-digital&FD=735385439
この図を見ると電源ONのときに常に空間をスキャンしているらしいです。電池の消耗は大丈夫？
それに、流し撮りなどパンしながら撮る時とか車の車窓から外を撮るときなどは意味がなさそう。
書込番号：17182846
0点
４Ｋ動画編集のためのＰＣは強力なビデオボードが必要でしょうね。
当然４Ｋ動画を遅滞なく映し出すモニターorテレビも・・・。
それらはカメラより高額になるんではないかな？
当然panaは自社製品がよりマッチしますと宣伝するでしょうし。
書込番号：17183003
0点
GH4の訴求ポイントが紹介されていました。(真偽はともかく)
APS-Cセンサー機を遥かに超える高画質とのことです↓
http://www.43rumors.com/full-gh4-presentation-to-read-panasonic-claims-high-picture-quality-far-exceeding-aps-c/
また、GH4の価格についての噂がでていましたので、ご紹介します。本当なら、かなり魅力的な価格ですね♪
http://www.43rumors.com/panasonic-gh4-price-1699/
ちなみに、空間認識技術（DFDテクノロジー）がどんなものかについてですが、SONYが発表したα6000が採用したという"空間被写体検出アルゴリズム"が、おそらく同じものと思われますので、ご紹介します。
以下、SONYプレスリリースより抜粋。
「多点179点全面位相差AFセンサーが画面全域をカバーすることで、世界最速0.06秒の高速AF、優れた動体追従性、AF追随11コマ/秒の高速連写を実現し、撮りたい瞬間を確実に捉えます。また、合焦精度の高いコントラスト検出方式AF（以下、コントラストAF）には、フォーカシング時のレンズ駆動を最適にコントロールする空間被写体検出アルゴリズムを使用したファストインテリジェントAFを採用し、高精度に加えて高速化も実現しています。」
下記YouTubeでは、どんな感じで空間を認識しているかが分かるのですが、被写体(と思われるもの)に対して、小さなAFポイントが集まってできたネットのような塊が、常時纏わり付くように被写体を覆っています。
確かにバッテリー持ちは悪そうですが、AFポイントの異次元の食いつきに驚かされます。
●Sony a6000 Review and AF Testing First Look
http://m.youtube.com/watch?v=Q6N2KQ26fd4&feature=youtu.be&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DQ6N2KQ26fd4%26feature%3Dyoutu.be
●A6000 i Walter Fogel
http://m.youtube.com/watch?v=Y2f9ue2FJB4&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DY2f9ue2FJB4
書込番号：17186864
0点
ジャズと珈琲さん
ご紹介ありがとうございます。
＞GH4の訴求ポイントが紹介されていました。(真偽はともかく)
＞APS-Cセンサー機を遥かに超える高画質とのことです
まあ、自画自賛もあるでしょうね。今APS-CでダントツはFUJIです
がそれを超えている自信があるのでしょうか？あるのならユーザー
としては嬉しいですね。確かに下記のギャラリーのサギの写真等
は素晴らしい画質に見えます。立体感が凄いです。
http://panasonic.net/avc/lumix/dslm/gh4_special/
SONYプレスリリースは、今日発表のあったα6000ですね。確かに
凄いAFですね。発表では、像面位相差AF0.06秒とのこと。
GH4のは似ているのかもですが、パナは位相差AFはあまり好きでは
ないようなので（E-M1で開発はしてます）どうでしょうか。
ただし、GH4は現段階で0.07秒AFです。まだ、調整中でしょうから
世界一を取るために上げてくるかもしれません＾＾
書込番号：17187177
0点
ひかり屋本舗さん
空間被写体検出アルゴリズムを使うのは、パナソニックと同じコントラスト方式の時ですよ～。
なので、パナソニックのDFDテクノロジーも恐らくこのような挙動をすると想像出来そうだったので、ご紹介しました。
正直、0.06sでも0.07sでも私にとっては十分すぎるスピードです。
ここまで速いとバッファメモリの容量が気になりますが、GH4はたくさん積んでいるようですね♪
他のカメラがどうなのか知りませんが、画像エンジンもクアッドコアプロセッサーを採用しているらしいので、サクサク、キビキビ動作してくれるのでは？と期待しています。
書込番号：17187531
0点
ジャズと珈琲さん、ど～も
プレスリリースを読むと、空間被写体検出アルゴリズムという言葉が出てきました。
失礼しました。それにしても、AF追随11コマ/秒の高速連写とありますね。
精度もあるでしょうが、流石はソニーです。
GH4は、高速（H）約12コマ/秒(AFS時) / 約7コマ/秒(AFC時)なので、追随性では
劣ります。
電気系のメーカーは、世界最速とか、世界最小とか、世界○○が好きなので、競って
いいものを提供して欲しいと思います。
書込番号：17187720
3点
ジャズと珈琲さん
情報ありがとう。
新αは、時代を画する凄まじいばかりの突き抜け方ですねぇ・・・まぁ、スチルとしてどの程度の精度が出ているのか気になりますが、ここまで突き抜けていると少しぐらいは多めにみれそうと言う気がしてしまいます。
α6000欲しいです。というのも、昨年末α7導入と同時にαのＡＰＳ－Ｃを全て整理してしまったのですが、E PZ 18-105mm F4 G という電動ズームででそこそこ倍率のあるレンズが出たので動画ならクロップでも良いかと思い購入したのですがａ７の動画はクロップするとどうもよろしくないようです・・・∑ヾ(￣0￣;ﾉ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17060279/#17060279
というような訳で、APS-C Eマウントレンズが１本だけ寂しがっているのですよ。
買うだろうなぁ・・・両方とも・・・困るなぁ・・・
といいながらも、現在、ＡＦはほとんど使っていないのですよ。ａ７にＭマウントのツアイスやホクトばかり使って、すっかりＭＦに馴染んでしまいました。(´・_・`)
なので、ファインダーが拡大できて良く見えないと、尚更、困るようになってしまったのです・・・・(>_<)
書込番号：17188391
0点
CPに実機を見に行くかたは、シャッターショックがGH3より小さくなっているか
見てきてもらえますか。それが一番きになります。
書込番号：17188741
0点
すいません。まだGH4の場所がないのでこの場のこのクチコミを使わせて下さい。
CP+に行かれGH4の試写が可能だった事を想定してお聞きかせ下さい。
恐らくまだ製品版では無い事も承知です。
当方今回はCP+に行けそうにありません。
当然これから向かう方、他の展示等で触ってみての感想でも大歓迎です。
GH4のシャッターはどんな音だったでしょうか？
当然それぞれの個人的な感想をお聞きしたいのですが、
GH3との違いや感覚の大きな変化は感じましたでしょうか？
GH3はシャッター音だけでも良かったなら写真でも使いたかったのですが、
プラスチック的なバコバコ音の方が大きく「制動感を欠いた安っぽい音」に感じています。
実用優先のCanon上位機やミラーレスではフジやオリンパスよりは好きなのですが。
「写真を撮った」感覚がGH3では余り感じられていません。
こういった質問は趣味的な部分だけと受け止められるかもしれませんが、
ミラーレスではタイミングをつかむ要素として結構重要な所だと思っています。
レフ機と同時使用していてその部分で違和感をGH3には常に感じます。
展示向け品でも中味がGH4であればシャッターメカは別物に変わっているだろうと考えています。
GH3よりもシャッター挙動で撮影感が感じられるならば少し早いですが購入考えたいと思っています。
音や感覚的挙動に変化それ程なさそうであれば次機種まで待ってみようとも思っています。
もし可能であれば御返答皆様よろしくお願いします。
書込番号：17188779
0点
http://www.youtube.com/watch?v=NUn1fPSvXtE
こちらの動画を見ると、連写のシャッター音はかなり軽やかで
ショックが少なそうです。
12コマ/秒を実現するにはかなり作動部品の軽量化が必要なので、
ショックも少なくなっているのではないでしょうか。
しかし、実際に触ってみないと確かなことは言えませんが。
書込番号：17188815
2点
ふと思ったのですが、これだけの機能をソフトウエアで制御しているわけですから、今後どんどん電源の立ち上げから使えるまで時間がかかる方向だなぁとね。演算量もとてつもなく大きいと思います。
事務データベース系やweb系しか触ったことのないものにとっては組み込み系でこの処理は大変なのじゃないかと思います。
良くモッサリしているなんて言われるけど、OS と制御ソフトをロードするだけでも時間のかかることだと思います。
書込番号：17190864
0点
公開されたスペックを、動画撮影機として見た場合の率直な感想です。
・基本的な画質の向上は、大歓迎。
・4Kは魅力的なのですが、風景とかの撮影なら30Pでもいいのでしょうが、動体の撮影はやはり60Pで撮りたいので、個人的にはかなり残念な仕様。
・HDでEXテレコンは使えますが、GH3同様に60Pでは使えない（30Pまで）というのは、かんべんして欲しい。
・動画用に外付けユニットまで用意するなら、①業務用のフォーカス・ズームリモコンも使えるようにして欲しい。②外付けユニットにメモリーカードを2枚差して、パラレル書き込みで4K、60P記録可にしてくれればよかったのに・・。
書込番号：17196904
0点
 |
|---|
BoBoBo！様
今朝からCPに行き、先程帰って来ました。
GH4もpana社員の方と色々話しながら触れて来ました。
まずシャッター音ですが賑やかな場内ではGH3との差は感じられませんでした。
12連写になったことにより改良したと言っていましたが私には？でした。
ファインダーは格段に進歩しており「GH3の反省を活かしました」と言うだけはあります。
また発売までにはさらにブラッシュアップするそうです。
私が一番目を引いたのは液晶です。
有機EL104万ドットとの事ですがもうメチャメチャ綺麗です。
本日触れたα7、EM1、T-X1のどれと比較しても断トツの綺麗さです。
色再現性とコントラストの調和が見事でした。
肝心なシャッターは発売後に一度試してみて下さい。
私には格段の違いは感じませんでした。
書込番号：17199188 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
coolumberさん
情報ありがとう！
ぼくは４Ｋはどうにでもしてくれという感じですが・・・
＞ファインダーは格段に進歩しており「GH3の反省を活かしました」と言うだけはあります。
これは本当に嬉しい！・・・これだけでも買いです。d(^_^)
書込番号：17199599
3点
池上富士雄様
ファインダーは確かにGH3と比較すると格段に良くなっておりました。
ただし液晶と違いファインダーは他社比で並びと言ったところでしょうか。
でも発売までにもう少しブラッシュアップするとのことでしたので楽しみですね。
書込番号：17200314
3点
すみません…。
お名前を間違えてしまいましたm(_ _)m
書込番号：17200329
1点
coolumberさん
CP+の報告ありがとうございます。
私もファンダーが進歩していれば嬉しいです。静止画の比重が高い
ユーザーですが、GH4に期待しています。
ボディデザインが同じで、バッテリーグリップが同じものが使える
ので、高評価しています。たぶん買い替えると思います＾＾
書込番号：17200534
2点
coolumberさん
＼(^_^)／
嬉しい情報です。
これでＧＸ、ＧＨのパナ態勢に戻れそうです。ＯＭはスチル専用になっちゃいますんでね。
左右にアイポイントが移動しても見えにくくなりませんでしたか？
ひかり屋本舗さんは色を気にされていたようですが・・・
このファインダーがＧＨ３の唯一のでもぼくにとっては致命的な弱点だと思ってました。
書込番号：17200550
0点
私もCP+で現物を見てきました。
ファインダーは、普通に大きく見えてきれいだと思います。もっとも比較対象がG5/GX1（の外付け）/V1とかのなのでアレですが (^_^;)。
あと、X-T1では、連写後にファインダー像が動き出すまでにかなり時間が掛かるのが気になったのですが、GH4は割と短い時間でファインダー像が動くようになるのが印象的でした。X-T1もUHS-2対応なので書き込みは速いと思うのですが、GH4には何か工夫があるのでしょうか。
オートフォーカスについては説明員さんの顔くらいしか撮るものがなかったのですが、顔認識させての高速連写でフォーカスエリアが被写体の動きに合わせてちゃんと移動しているのは確認できました。
連写のシャッター音は割と低めで静かだと思います。パナソニックのシャッター音というと甲高いイメージがあったのですが。
最後に、液晶がバリアンなのはいいですね。
電動高倍率など動画向きレンズの確かなロードマップが出れば、本気で欲しいと思います。それまでは、G5を大切にします…。
書込番号：17200744
3点
あれこれどれさん
＞ファインダーは、普通に大きく見えてきれいだと思います。
心強い情報ありがとうございます。
ＧＨ３でもちゃんと見ればそうなんですが・・・発売当初にここで少し取り上げられた問題なのです。微妙な話でね・・・視点が少し左右に動いた時がね微妙に見づらくなるんですよ・・・ぼくは、スチルは正視できるのであんまり気にならないんですけど、動画時にね・・・全体像が見づらくなることが多いんです。
ＧＨ２、３と移行してきたわけですが、今、その問題で一時的にＧＸに浮気しているというわけです。(´・_・`)
書込番号：17200805
0点
> ＞ファインダーは、普通に大きく見えてきれいだと思います。
>
> 心強い情報ありがとうございます。
>
> ＧＨ３でもちゃんと見ればそうなんですが・・・
私はメガネ使用者です。メガネをかけて何気なく見て特に支障なく全体を見渡せたと思います。
G5はそこがちょっと微妙な気がするので気を使っています。
後はレンズですね。私にとっては…。
ライカもいいけど動画もよろしく＞パナさん
書込番号：17201001
1点
coolumberさん ありがとうございます。シャッター音はほとんど変わらないということですが・・・。
あれこれどれさん、シャッター音は低めで静かということですか・・・。
後者が当たっていることを祈ります。
望遠使用時のシャッターブレが無視できるレベルになっていればいいな。
書込番号：17201293
1点
4Kで例えば5分間撮影するとビデオのデータ容量はどの位に成るのでしょうか？
現在GH3で5分前後の1080/60p MOVの動画撮影を中心に使ってますが、動画1個に付2～3GB程度です。
ビットレートにもよると思いますが、4Kでは単純に4倍に成るのでしょうか？
一日の撮影に3、4個の動画と150枚くらいの静止画を撮りますので、現在利用中の16GBのメモリーは勿論難しいですし、32GBでも無理そうですね。UHI-I 64GB/95MBsのSDカードだと結構高額になりますよね？このクラスは128GB以上も発売されていないみたいですし。http://kakaku.com/item/K0000307371/
書込番号：17202248
0点
taka0730様
御返答いただいておりましてありがとうございます！
返答遅れ失礼いたしました。
映像では録音環境等が絡むので中々判断が難しいとは感じましたが
何となくGH3とかなり似た音かな？とは感じてしまいました。
coolumber様
細かな実際のご感想ありがとうございます！
シャッター音、騒がしい所で差が感じられなかったということは
taka0730様の言われるように軽量化のみで対応しているのでしょうかね。
変化僅かであっても「より撮影感が得られるもの」であればいいのですがね。（感覚的な部分も大きいですが）
しかし、ファインダーが大幅に改善していることは歓迎したいですね！
GH3に違和感を感じている「撮影の楽しさ」や安心にもつながる嬉しい所です。（GH3は必要最低限程度でしたので）
それに加え液晶が良くなっている点も良さそうですね！
ボディー厚が無い事とバックライトの質が関係するのか、
一眼レフ機とミラーレス機でこの部分も今まで差を感じていた点でした。
あれこれどれ様
ありがとうございます！
シャッター音割と静かめだったということで、
ファインダーの改善や連写時の復帰も含めて
静止画での撮影がより楽しくなる全体的な改善であればいいなと思っております。
taka0730様、私に変わりフォローまでいただき有り難うございます。
そうですね、変化はあってもシャッター音の傾向は似ているのかもしれませんね。
フィルムカメラの「シャッターをきった」「写真を撮った」あの感覚が感じられる事が理想です。
（金属的ギアの絡む音やシャッターの動作音のバランスだとは思うのですが）
とは言え連写/s数も増えていますしなかなか難しい部分とは承知しております。
GH3と外装はそっくりのGH4ですが、
動画以外も多くの改良が見込めて良さそうですね！
あと必要な機能は、私にも手が届くと感じさせてくれるような値段です！（笑）
皆様有難うございました！期待して待ちたいと思います！
それに加え、現在のGH3も良いカメラであることは変わりありません。
写真のみの使用では逆に状況によっては殆ど変わらないのかもしれませんね。
店頭で製品を見るのが楽しみです！
書込番号：17202321
0点
私もCP+行ってきました。
EVFはとても綺麗で、シャッター音は控えめで好感を持ちました。
動画も凄いですが、高感度性能も確実に良くなっているようなので、スチルオンリーの方にも良さそうですね。
発売は春。価格はGH3より若干高くなるとのことです。
楽しみですね♪
書込番号：17202370
1点
あれこれどれさん
１４－１４０の電動ズームが欲しいね！ (^_^)
ソニーは出たからね。栄光のＧの冠付きで！
書込番号：17202478
1点
池上富士夫さん
> １４－１４０の電動ズームが欲しいね！ (^_^)
> ソニーは出たからね。栄光のＧの冠付きで！つ
まずは、ロードマップに載せて欲しいですね。聞いても『ご要望があることは承知しており、検討をさせて頂いております』でしょうから。
先の書き込みのシャッター音の件ですが、GX1やG5と比較した話であることをお含みおきいただければ幸いです。
書込番号：17202517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://m-nanase.cocolog-nifty.com/tawagoto/2014/02/post-273c.html
こちらのブログを見ると、シャッター音はGH3は甲高い音だったが
GH4はもう少し低めの音ということです。
書込番号：17203395
2点
この製品の最安価格を見る
<91
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと13時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
