LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット
「DMC-GH3」と「H-VS014140」のセット
LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年12月13日
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
GH3は、PRに力を入れ、著名なプロの写真家を何人も起用しています。また、
購入者にプロの添削を受けられるサービスもするようです。パナの自信の
現れかと思いますが、果たしてこのGH3は成功するでしょうか?
パナ機の愛用者として、フラッグシップ機のGH3はぜひ成功してほしいと思うの
ですが、書き込み数が意外に少ないので気になっています。
皆さま、どう思われますか。
書き込みが少ないので、ちょとスレを立ててみました^^;
3点
これからでしょう!
成功しますよ、M4/3ユーザー全体にとっても面白い存在ですから!
まぁ、価格動向によって販売数が変わるでしょうけど…。
書込番号:15326558
2点
http://www.flickr.com/groups/1718910@N23/pool/with/6402693733#photo_6402693733
いいレンズがあるのですから、もっとアピールして欲しいですね
書込番号:15326573
1点
発売されれば、書込みも増えてくると思います。楽しみですね。
書込番号:15326793
0点
間違い無く成功するでしょう!
GH2を2台所有しています。GH3の購入も決めています。
GH2の1台のファームのあの有名なハックを試しましたが、すごい!びっくり!
動画のフルハイビジョン60iを24mbps→44mbpsにしてみましたが、びっくり超高画質!まじめに放送局レベル!(すみません。本当はプロレベルはもっとすごいのでしょうが・・・)
ビットレートを上げるとこんなにも画質が向上するという事をまのあたりにして感動しました。ちなみに、24H、つまり24コマ/秒の設定かな?と思っていたら、実際は60iでした。特に暗い室内での画質向上には目を見はるものがありました!GH2に60PモードがあればGH3がいらない?程です(多分)
でも、GH2から2年経ってのGH3ですから、期待大ですね!!!
(^ー^)/
書込番号:15326815
3点
私もこれだったらほしい!と思ってます。金属製の高級感、剛性感、重量感・・・いいですね。最初、ストロボ部のデザインがこれまでもものと変わらないので、いつものGHだと思っていました。ここまで作り込まれているとは思わず見逃していました。できればGX1までのような、アッと言う間に価格暴落という流れをこの機種で阻止してほしいと思います。
そしてパナソニックにはセンサーサイズが小さいことを逆手にとって3MOS機をいつか出してほしいです。
書込番号:15326880
0点
路線がはっきりしましたからね、GH2以上には売れてほしいです。
あと一ヶ月ちょっとですね、楽しみです。
売れてくれないと「女流一眼隊」が舞い戻ってきそうでコワイ(;^ω^)
書込番号:15327196
6点
無配転落脱出祈願! 売れろ〜。売れないと困るのです。
書込番号:15327282
1点
成功するでしょう。発売されれば書き込みが増えるでしょう。
私はGH2を持っていますが、GH3のAレンズキットを予約しました。
書込番号:15327480
3点
今日、パナソニックセンター大阪でGH3を触ってきました。GH2のマルチアスペクト、そして軽量さがスポイルされているというマイナスイメージがつきまとっていますが、実際触ってみるとわかる部分がいっぱいありました。
まず、G5と違いしっかり高級感があるボディの質感、グリップの握りやすさ、ボタンレイアウトや操作の反応の良さ、レンズ(12-35mm F2.8と35-100mm F2.8)とのセットによる重量の安定感は抜群でした。
そしてEVFの色の再現性とマニュアルフォーカスにしてもはっきりピントの山がつかめる見やすさ、追随性などもGH2とは比較になりませんでした。とても丁寧につくられている印象です。ちなみに私は普段、オリンパスのE-520にパナライカ14-150mmとズミ25mmを使用していますがファインダーでピントは正確に見えないので改めてEVFの良さがわかりました。
EVFの数値上ではNEX-7の方が高いですが、見やすさではGH3の方が上でした。輝度のバランスが比較的自然に近かったような気がします。
あとは、今の2つのフォーサーズレンズを使った時のAFに問題がなければ買いたいと思っているのですが、パナソニックセンター大阪では試す事はできないとのことでしたので保留です。
書込番号:15327718
6点
ひぇ〜、短時間に多くのレス、皆さまありがとうございます。
皆さんがパナファン、いやLUMIX好きであることをひしひしと感じました。
これで、GH3が成功することを確信しました。
dominomachineさんには、感触のレポートありがとうございます。
読んでいると欲しくなります。
G5で我慢する予定でしたが、実際に触ると買ってしまいそうです。
フラッグシップなので価格は、簡単には下がらないでしょうね。
ボーナスで…^^;
書込番号:15328339
4点
私は、GH2と14ー140のセットを購入後しばらくはあまり使いませんでした。スチルは画質も使い勝手もコンデジとAPS一眼の中間みたいで、ムービーの画質は良いものの、使い勝手はビデオカメラよりもかなり落ちるといった感じでした。
しかし、電動ズーム2本を買ってから画質がかなり向上し、特に望遠の画質はとても素晴らしく、持ち出す機会が増えました。
GH3も購入すると思いますが、スペックを見て一番がっかりなのがG5のように本体にズームレバーがないことです。GH3をビデオカメラの代わりにメインで使うには、あとは次の3つが欲しいです。
1 内蔵NDフィルター
2 大容量バッテリーの設定
3 外部XLR端子の設定
これらに対応されれば、20万円でも買います。いえ、内蔵NDフィルターだけでもあればイイです。
だったら、AF105を買えと言われそうですが、GHシリーズで実現して欲しいのです。
書込番号:15328542 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
空と飛行機さん、コメントありがとうございます。
私はムービーはほとんどやりませんが、内蔵NDフイルターは欲しいですね。
スチルでも20 F1.7を明るい場所で使うと、開放側ではSSが1/4000を超えます。
または、フラッグシップらしく1/6000とか1/8000のSSがあればいいですね。
外付けのNDフイルターは装着するのが面倒です。
書込番号:15328652
2点
マニアックに細々売れるくらいかなと正直思う
動画にもスチルにもフラグシップは無理があるよ
動画重視なのに縦位置グリップ???
特大重厚ボディ???
完全に動画に特化すべきと思う
ハンディカムスタイルの小形軽量ボディとかね♪
(*´ω`)ノ
書込番号:15328788
4点
GH3が動画に強いカメラを全面にアピールするなら、Panasonicの最近のビデオカメラの焦点距離が以下のスペックですから、それに近いレンズを用意して欲しいですね。CAM REMOTE端子やLANC端子の搭載も実現して欲しいです。でないと乗り換えしにくいです。
HC-X900M ■ 30mm〜370mm
AG-AC160A ■ 28mm〜616mm
書込番号:15328994
0点
ニコンやキャノンにはフラッグシップがあるからこそ、高価な交換レンズが売れ、システムが継続的に発展します。
無駄な機能だらけでスチルカメラかビデオカメラか、上級者向けか初心者向けかも判らないGH3程度の機種ではフラッグシップとは言えませんし、メインカメラにはなり得ないので、交換レンズもたいして売れないでしょう。
後継機種と交換レンズが継続的に発売されることを"成功"と定義するならば、4/3のようにで自然消滅しても不思議ではない危うさを感じます。
書込番号:15330062
1点
私は正直このカメラは売れないと思います。
GH3はある程度カメラを使いこなしたハイアマチュア向けのカメラだと思いますが、カメラを選別する際、MFTでこの大きさ・重さであれば撮影素子で有利なAPS-Cが選択肢に入ってきます。確かにビデオ機能は他社のカメラよりも1日の長がありますが、グローバルシャッターが見送られた時点でたいしたアドバンテージは無いと考えます。(他社でも60Pは有りますし)。
素子もGHシリーズは他シリーズとは差別化され、縦横の画素数を縮小することなくマルチアスペクトを可能にした素子を用いましたが、今回はスペックダウンです。
MFTはコンパクトで軽量、なおかつAPS-Cに迫る写真が撮れることが基本コンセプトのはずです。・・・・このように大きく重くなったGH3に私は魅力を感じません。来年のGX2に期待し、2年後のGHシリーズを待ちます。
書込番号:15330339
6点
ピノキッスさんの意見もわかります。
私も撮像素子の少し大きめのAPS-CサイズのSONYの60P動画に魅力を感じます。
ただ、パナソニック以外は録画時間の制限がありますよね。ビデオ代わりに使うのであればその違いは大きいかもです。録画時間の制限が無いのは今のところパナソニックだけなのではないでしょうか。(GH3は制限が無いようですがG5はある感じですかね?)
GH3はビットレートも高いし、画質面で期待できますね。
書込番号:15330778
1点
失敗すると思います。
GH2は価格もサイズもコンパクトで
ミラーレスとしてスチルもまあまあ、
家庭ビデオカメラより高画質でした。
GH3のサイズと価格でしたら
一眼レフと比較してしまいますし、
APS-CやFullSizeセンサーを用いたカメラの動画機能の性能も上がっています。
2世代くらい後にミラーレスがレフ機並に使いものになってから、とか
価格が下がって他ミラーレス並になるとか
今の立ち位置は難しいと思います。
書込番号:15331301 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さま、いろいろなご意見ありがとうございます。
サイズが気になると言う方もいらっしゃいますが、CANONのKISSより
少し小さく軽いですから、個人的にはOKです。これで大きいいレンズ
を付けてもバランスが良いと思っています。
現在マイクロ4/3ではGX1を、APS-CではEOS 7Dを使っていますが、映りに大
きな差は感じません。レンズを含めたコンパクトさは、APS-Cの半分以下
ですから、機動性が高いです。
感じ方は、人それぞれです。私は、マイクロ4/3の将来性を信じたいです。
書込番号:15332031
11点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
釣られているんでしょうけど、あえて^^;
失敗、というのはどういった意味なんでしょうね?
皆さんの意見を聞いている限りですが、
「欠陥」かどうかというのであれば、欠陥であるならばもっと大きな問題になっているでしょうから、そこまででは無いと思います。
だたし、「見にくい」という意見が多く出ていますから「欠点」にはなるんじゃないでしょうか?
私自身はというと、見やすさという点では、特に見にくいと感じたことは無く、他のEVF機と比べて劣っていると感じたことはありません。
(特に優れているとも感じませんが^^;)
では、私自身にとってEVFが欠点であるかどうかですが、実は私自身とってもこのEVFは欠点です....
若干ですが、色の再現性が悪いと感じることがあるからなんですが.....
あえてGH3の欠点をあげるならこのEVFだけが唯一欠点となります。まあ欠点の無い機種なんて存在しませんからね。^^
全体としては大満足ですから、このくらいの欠点はかわいいもんです!
書込番号:15634762
5点
始めまして、台北親日派ともうします。どうぞよろしくお願いします。
私の初発言です。下手な日本語でごめんなさい。
最近日本語を一所懸命勉強しています。空白という表現は面白いですね。勉強になりました。(^_^)
ちなみに前日台北から楽天グロバルを通じで岐阜県のナカテンにgh3ボディを注文しました。楽しみに待っています。
ファインダの問題についての説明、安心させてくれて有難うございました!
書込番号:15634943
6点
覗いたら
お目々の周り
真っ黒だ
釣果を見るに、このスレは失敗なのかもしれません。
書込番号:15636366 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
静止画がメインの筈なのにね♪
書込番号:15629297 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
他のデジイチより動画機能が優れているからです。
書込番号:15629611
10点
この機種を買う人は、動画の性能に魅力があるからです。
それと、冬は寒いし、花も咲かないので、静止画アップは
もう少し、気候が良くなってから。
書込番号:15630279
2点
旅行にこれ一台でビデオカメラ要らずですね(≧∇≦)
書込番号:15630333 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
特色を活かすと言うことでいいのではないでしょうか?
書込番号:15630822
2点
実際自分も動画の割合が多いかな。
銀塩時代は静止画しかなかったわけで、
紙っぺらとネガが記録を残す手段だったわけだけど
このデジタル時代になって主にデータ信号を記録した媒体を保管する
ということになって事情はかなり変わってきたのかもしれないなあ。
動画も静止画も同じものとして媒体に保存されるようになって
結果、どうせ残すならってことで動画が増えてきたような気が?!
自分としては静止画は何でもいいかなあ、なんて思う時もたまにあるね。
近距離だったらコンデジ、あるいはスマホでもブログアップの机上撮影
でもかなりの絵が撮れるし。時代は変わってきたのかな。
(まあ極端な話ですな。突っ込まないでね、はは)
ただ、GH3に関しては静止画も当然ハイレベルになっているようです。
先に静止画を比較した口コミ見ればその性能がわかる。
(自分はまだGH2と他マウントを使い分けていてGH3は未知の世界です。)
ここらへんは後から精通した方々がいろいろ付け加えてくれると思います。
書込番号:15630861
0点
動画な〜?
失礼しました。じじかめ師匠に仕えないとだめだわ。
書込番号:15631203
5点
ステハン変えての釣りお楽しみのようですね。違ったらゴメンなさい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15629625/#tab
そんなに動画がお嫌いなのでしょうか?
便利で良いと思いますけど?
GH3で撮った写真もネット上に増えてきてますよね。そういえば、フォトヨドバシにも掲載されていましたよ。
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/camera/gh3/index.html
書込番号:15631341
4点
> 他のデジイチより動画機能が優れているからです。
他のビデオより動画画質が優れているからです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130109_580959.html
GHあるある、早く言いたい...
VG900より高画質、ボケで誤摩化されがち。
書込番号:15633051
2点
写真は、歌まで写せないですからねぇ・・・・(-_-;)
でも、一台だけで動画撮りは、個性の出し方が難しいですね。
書込番号:15635740
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
良く読むと、たいしたレビューじゃないですね、ガッカリ。
高感度は、自分の個体の方がいい感じがします、錯覚かな?
書込番号:15592438
0点
このカメラを購入しましたが、レビューはまだ書いていません。
忙しい年末に発売されたので、ゆっくり写真を撮る暇がないのと
マルチアスペクトがなくなったので、少し気落ちしているからです。
書込番号:15592988
4点
じじかめさん
>高いのに、メイドイン・・・なんですね?
そうなんですね。フラッグなのに。。Japan自体が一流ブランドなんですけどね。
今から仕事さん
>マルチアスペクトがなくなったので、少し気落ちしている
確かに、その点は残念です。
他社センサーを使う限り、マルチは無理でしょう。GH2が最後の機種なのかもしれません。
書込番号:15595155
2点
紹介しましたデジカメWatchのレビューは、深みがないですね。
失礼しました。
そこで新しいレビューを探してみたところ、デジカメプラス
に荻窪圭 氏のものがありました。OM-Dとの画質比較やら、
電子シャッターの紹介、Wi-Fiの紹介もあって、デジカメWatch
より良いです。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1301/10/news011.html
書込番号:15599385
1点
ひかり屋本舗さんと同感です。
私は、カメラに限らず、いつもこのサイトのレポートを読んでから、商品を購入することが多いのですが、買った時の印象とレポートの内容にあまり違和感を感じませんでした。
今回は、どうしてもGH3を早く買わなくてはならず、レポートを待たずに購入しましたが、今回のレポートは、内容が薄いですし、「押せば設定の切り換わる後ダイヤル」などの誤記もあり、私が1ヶ月使った印象とも大分違うレポートになっている感じです。
ひかり屋本舗さんと同様、高感度性能についての記述も私の印象と大分違います。
レポーターが年末年始で忙しかったのかな?
このクチコミやレビューでも、かなり的確な批評をしている方が居るのに、プロとして、商品の良い悪いをユーザーにしっかり伝えて欲しいものです。
ひかり屋本舗さんに教えて頂いたデジカメプラスは、初めて見るサイトですが、かなりきめ細かいレポートですし、まだ、買って1ヶ月なので、使い方で参考になる部分もありました。
良いサイトを教えて頂いたので、お気に入りに入れておきます。
書込番号:15602845
1点
http://hitoshi.hatenablog.com/entry/2012/12/26/122903
こういうレビューの方がなんかしっくりくるきがしますた。
たしかにデジカメウォッチのレビューはガッカリだ;
書込番号:15603326
2点
食いしんぼラクダさん
本当にデジカメWatchのレビューは、ダメですね。カタログを見て
書いた感じです。
私もデジカメプラスのこのレビューで、はじめて知った設定があり
ました。^^;
他にも面白い記事がよくありますので、時々チェックしています。
yosida810さん
これは、ユーザーの生の声ですね。
レビューで評価しているようにGH3のカスタマイズ性能はNO1でしょう
ね。大型一眼レフより優れています。ご紹介ありがとうございました。
書込番号:15603995
1点
ネットのいろんなレビューを見てるとみんなかなりの好評価のようですね。
中には過酷な岩場などに持って行ってフィーリングもチェックしてるフィールドテストレビューとかも見つけました。
マイクロフォーサーズであることを忘れさせる位の出来だと評価してるサイトもあってなんだか素直に嬉しくなっちゃいますねw
確かにローパスレスかと思うほど解像度は高いので、もう重たいフルサイズを持ち出す頻度が激減しました(^-^;
早速の溺愛ぶりで恐縮ですが、よくぞ出してくれたと思うカメラです。
書込番号:15605012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
都内カメラ店でも品不足が続いていますね。在庫なし、入荷未定の
案内を見ました。
もっと掲示板が盛り上がってもいいと思いますが、在庫がないでは
ユーザーは増えず、ネタ不足です^^;
注文が多いと言うより、やはり生産でモタモタしている気がします。
もしそうならヒット商品になれないですね。どうなることやら?
また、政権交代で円安が急に進んでいます。国内生産の方が良かっ
たのではないかと思います。
2点
パナも経営状況が苦しそうですし、たいへんですね?
書込番号:15588383
3点
たくさん売れているか、部品調達が大変か、製造が大変かですね。
書込番号:15588398
3点
かと言ってPS2の時のソニーみたいに検査工程すっ飛ばして出荷とかされるのも怖い。
書込番号:15588461 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1月下旬入荷という店舗が何軒かありますね。
それまではメーカーから入ってこないってことなのかもしれませんね。
書込番号:15588849
2点
いつも懇意にしているビッカメ池袋東口本店に、予約済みで現物は確保してあります。
後はお楽しみの価格交渉ですね。今日行こうと思っていますが、懇意の店員さんが出勤
しているかどうか??
この間、入荷時点での提示価格は、ポイントを差っぴけば価格.comの最安値を下回るの
ですが、その後どうなっているか?
バッテリーグリップ+予備純正バッテリー込みで、仕切り直しかなぁ?
書込番号:15589030
1点
「追い出し部屋」に社員を集め、退職に追い込んでいる最中なので、製造が間に合わないそうです。
書込番号:15590891
2点
>「追い出し部屋」に社員を集め、退職に追い込んでいる最中なので、製造が間に合わないそうです。
それは、製造に関わらない社員が対象のようです。
中国産だし... 中国ならそんなめんどくさい事しなくても簡単に首切れるし
書込番号:15590910
2点
皆さん、書き込みありがとうございます。
GH3を中国で組立ている理由は、部品調達の都合だとか聞きましたが、
円高の影響も大きかったと思います。
パナやシャープ、ソニー等の業績不振は、円高が大きく影響している
とも言われており、ここのところの円安方向は歓迎されると思います。
皆さんご指摘のとおり、円安が続けばGH3を中国で組立てる意味は、
なくなりますね。パナの相場の読み違いかもです。
書込番号:15591304
2点
それにしてもお店にあるのはレンズセットだけ。
ボディだけ(既存ユーザー)にも供給して欲しいものです。
何時になったら全体の供給が安定するのか、アナウンスして欲しい
ですね。
書込番号:15592366
2点
ビッカメ池袋東口本店に行きましたが、いつものご懇意店員さんはお休みとのこと。T_T;
他の用事のついでで池袋に来たので、とりあえずお手隙の女性店員さんに予約してあった
GH3本体を用意してもらいました。
そして価格交渉開始。先日の提示価格をあまりよく覚えていなかったので、「ポイント13%
を加味して、実質112,000円台でした。」と申し上げたところ、しばらく経って「店頭表示
価格129,800円で、ポイント15%でいかがでしょう。(実質110,330円!)」との回答が!
明らかに前回の価格提示よりも安いので、「それでお願いします!」と即答しましたとも!
予備のバッテリーは在庫があり、バッテリーグリップは在庫なしでした。最初は店頭表示
価格 バッテリー:7,980円ポイント10% バッテリーグリップ:29,800円ポイント10%で提示
されたのですが、ちょっと頑張ってくれて3%引きの、バッテリー:7,740円ポイント10%
(実質6,966円)、バッテリーグリップ:28,900円ポイント10%(実質26,010円)で手を打ち
ました。さすがに液晶保護フィルムをおまけして、ということはできませんでした。(苦)
760円ポイント10%(実質684円)
また別の懇意な女性店員さん誕生ですね。(笑)
書込番号:15593990
0点
メタリックシルバーさん
ご購入おめでとうございます。
いい女性店員さんを探すのがうまいですね^^;
ビシバシ撮ってください。
書込番号:15595193
1点
パナとルネサスの半導体合弁会社で今は色々と忙しいのでは(^^)
書込番号:15597914
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ
http://vimeo.com/56171338
映画フィルムのような重厚な質感は、パナソニックならではですね
もしリンク先で再生できなかった場合、
Panasonic DMC-GH3: Gold King Mine, Jerome Arizona
で検索してみて下さい
4点
GH3、グレートハンマー3と呼ぶのが正解?
鉄の錆びた色合いと乾いた空気が印象的なビデオですね。
特にトラックの錆びた色合がいいです。
書込番号:15587057
2点
光量の十分な時のパナソニックの画は伝統的に良いですね。
そして、ディテールの解像が精緻なだけにより一層色合いの良さが際立ってるように思えます。
素人なので詳しいことはわかりませんが、
遠景の木々や、錆の出た車体のディテールが潰れずに正確に出ているから
まるで目の前にあるような立体感、月並みな表現をすれば、そこにいるような空気感を
感じずにはいられませんね。
プロの目で見たらまた違うのかもしれませんが、
素人目には業務用のハイエンドカメラと違いが判りません。
こちらは雪景色なので解像感がより一層確認できます。
https://www.youtube.com/watch?v=t22Wam_rxX8
動きが無いのでパンしたときの変化がどうなのか知りたいところですが、
冷たい空気まで伝わってくる精緻さがあります。
書込番号:15589255
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










