LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:470g LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット の後に発売された製品LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットとLUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットを比較する

LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 4月24日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:480g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年12月13日

  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

(1786件)
RSS

このページのスレッド一覧(全135スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
135

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ445

返信74

お気に入りに追加

解決済
標準

マイクロ(m4/3)なのに重かった

2013/11/04 22:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ

クチコミ投稿数:1274件

先日、ついにGH3を購入しましたよ。しかし重いですね〜、マイクロなのに(笑)。

デジカメは他にEOS5D2と6Dを持ってますが、感覚的に6Dとあまり変わりません。そこで質問です。みなさんはどうしてm4/3を選ぶのでしょうか。ほとんど同じ重さのフルサイズがあるのにです。

書込番号:16795673

ナイスクチコミ!5


返信する
grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/11/04 22:10(1年以上前)

なんとなく・・・です♪

書込番号:16795708

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/11/04 22:13(1年以上前)

レンズが小型軽量だからです^^

書込番号:16795727

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2013/11/04 22:20(1年以上前)

GH3は動画が対象だから、そっちのために重いんでしょ。

軽いMFTはいくらでもありますよ。静止画がほとんどだったら、GH3以外の
カメラを買うのが吉。

書込番号:16795766

ナイスクチコミ!9


月歌さん
クチコミ投稿数:1132件Goodアンサー獲得:180件

2013/11/04 22:36(1年以上前)

 ……なら、なんであなたは買ったの?

書込番号:16795863

ナイスクチコミ!75


クチコミ投稿数:1991件Goodアンサー獲得:28件

2013/11/04 22:41(1年以上前)

↑ナイス100票

書込番号:16795897

ナイスクチコミ!6


火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2013/11/04 22:43(1年以上前)

ねこ みかんさんが仰るようにトータルで小型軽量です。レンズ交換式カメラはボディだけで撮れませんから。
換算600mmを手提げバッグに入れて持ち歩き、それを手持ちで撮るなんて事はフルサイズやAPS-Cでは難しいことです。
相撲取りくらいの体格があれば別ですけど。
それにレンズは硝材が少なくて済むので性能の割にリーズナブルなのも嬉しいですね。

書込番号:16795905

Goodアンサーナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:3777件Goodアンサー獲得:59件 写真が好きだっちゃ! 

2013/11/04 22:44(1年以上前)

重いと感じたのは貴方が非力だからでしょう。
腕立て伏せで鍛えるべし!

書込番号:16795914

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5 お散歩写真 

2013/11/04 22:49(1年以上前)

GH3は本体質量は470g、6Dは680gです。
ちなみにEOS Kiss X7iが525gです。
ミラーレスとしては重い方でしょうが、一眼レフと比べれば軽い方でしょう。

書込番号:16795943

ナイスクチコミ!23


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2013/11/04 23:16(1年以上前)

レンズ交換式デジタルカメラで、動画がまともに撮れるのって、これしかないんじゃないの??

あと、マイクロフォーザーズを使う理由は、システム構成が安く済むから。

書込番号:16796082

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/11/04 23:27(1年以上前)

m43マウントをメインシステムにしています。ボディーは、PM2、EP5、EM5、EM1をもっていますが、最近よく使うのはPM2でつぎがEP5です。EM1は買ったものの、気に入りません。なぜか? グリップが邪魔だし、全体に嵩高いからです。

GH3はこれまで一瞬たりとも買おうと思ったことがありません。理由はスレ主さんが仰っているとおりです。逆に質問したいのですが、スレ主さんは何故、そんなバカでかいカメラを買ったんですか? m43なんですよ!

m43の命はコンパクトさです。その意味からするとGH3はトンデモカメラです。動画がどうのこうのといわないでください。そんなもの、まず静止画があっての付加機能でしょ。

この質問をしたのがいい潮だと思います。すぐにGH3処分して、たとえばGX7とかを買ってください。いまよりずっと楽になります。もう少し待ってEM5後継機というのもいいでしょう。

書込番号:16796151

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:76件

2013/11/04 23:29(1年以上前)

体感で重く感じるってのは、カタログでわかるようなカメラの質量だけじゃないですよね。

重心位置やバランス、グリップ形状などで違ってきますし、同じものでもちょっとした持ち方の違いで全然変わるときもありますね。

自分が感じるのはこのカメラではないですが、EOS7Dや20Dでバッテリーグリップをつけたとき。
余計なものをつけてるんだから絶対的な質量は重くなるはずなんですが、2個あるバッテリースロットのどちらにバッテリーを入れるかでも変わってきますし、そもそも付けてない時は右手小指が余ってるんですが小指までしっかりグリップにかかって取り回しを軽く感じます。

書込番号:16796159

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2013/11/05 01:21(1年以上前)

スレ主さんこそなぜGH3を買われたのか気になりますが。

自分は画質と携帯性、機能のバランスが現在のレンズ交換式カメラの中で一番優れていると感じたからです。

書込番号:16796605

ナイスクチコミ!7


シブミさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:20件

2013/11/05 01:28(1年以上前)

そこで質問です。
スレ主さまはどうしてGH3を選んだのでしょうか。
もっと軽いm4/3があるのにです。

書込番号:16796627

ナイスクチコミ!10


シブミさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:20件

2013/11/05 01:30(1年以上前)

訂正
もっと軽いm4/3があるのにです。

もっと軽いm4/3がい〜っぱいあるのにです。

書込番号:16796632

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件

2013/11/05 01:32(1年以上前)

重さの感覚は、視覚の錯覚です。
実質重量よりも、形状、色、握り安さ。
また、比重でも、重さの感覚が、違います。
例えば、1kgの鉄の塊と綿では、綿の方が軽く感じます。
黒や暗い色よりも、白や明るい色の方が軽く感じますよ!
個人差が有りますが。

書込番号:16796636

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/11/05 01:38(1年以上前)

GH3より優れた動画デジカメがないからしょうがないじゃん。
軽くてもっと高画質な動画撮影機があれば、そっち買うよ。

書込番号:16796653

ナイスクチコミ!6


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2013/11/05 07:22(1年以上前)

ダントツの動画性能の付加価値で重厚感があるの。
おまけでぺらぺらな機種とは違うのよ

書込番号:16797011

ナイスクチコミ!3


かづ猫さん
クチコミ投稿数:2292件Goodアンサー獲得:120件

2013/11/05 07:38(1年以上前)

レンズ込みの重量と購入金額との兼ね合いです。
あと、マイクロフォーサーズ機って可愛いと思いませんか?

書込番号:16797049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2013/11/05 09:28(1年以上前)

カメラボディだけじゃ写真は撮れません。(ピンホール開けたボディキャップとかありますが……)

レンズまでひっくるめたカメラシステム全体の重量。

Pentax QやNikon 1シリーズに換算600mm超級レンズが出てくれれば、乗り換えも検討するのですが、換算14mmの超広角から換算600mmの超望遠までAmazonのスリング型カメラバックだけで持ち歩けるカメラシステムは他に存在しませんわな。

書込番号:16797273

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/11/05 10:34(1年以上前)


クチコミ投稿数:64件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/11/05 11:33(1年以上前)

何故、このシステムを選んだか

大きいセンサより小さいセンサの方が、レンズを造る際、省資源。当然値段に直結。

パナソニックのレンズが好き(精度とか質)
使いたいレンズが有る。

腕を磨けば、感動画質を量産出来る。
フルサイズである必要は全く無いです。


書込番号:16797512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2013/11/05 11:52(1年以上前)

マグネシウム合金で、防塵防滴設計で、この大きさなら重くはなりますが、
それでも軽いほうだと思いますが。

書込番号:16797559

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2013/11/05 12:07(1年以上前)

1D Xも馬鹿げて重たいカメラってことになるんだろうな。

書込番号:16797586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sibamanさん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/05 12:31(1年以上前)

GH4になるとさらに大きくなるようです。
それもこれも動画撮影のため!
あとGH3はグリップ部分のバッテリーの容量が多いため、ちょっとごつくなってますがグリップ感が増してバッテリーの持ちもいいですよ〜

書込番号:16797648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:64件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/11/05 14:40(1年以上前)

私もM43にこだわってません。

書込番号:16798003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/11/05 15:37(1年以上前)

フルサイズでもこれなら買ってもいいと思ってる^^
http://kakaku.com/item/J0000011086/

書込番号:16798184

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1812件Goodアンサー獲得:26件 LUMIX DMC-GH3 ボディのオーナーLUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5 syarau30のデジカメTV 

2013/11/05 22:08(1年以上前)

GH3はフラッグシップです。マイクロのあらゆるレンズを付けることが
前提だと思います。その意味で、この大きさは正解だと思います。
非常に手に馴染むし操作しやすいです。
GH3には、100-300のレンズをほとんど付けっぱなしです。

なお、フルサイズ5DM3も使っています。マイクロでも用途によって
いろいろなボディサイズがあるべきだと思います。

GH3の後継機があまり小さくなると買わないかも。GH2は小さくて操作性
が悪いので買わなかった^^

書込番号:16799853

ナイスクチコミ!5


シブミさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:20件

2013/11/05 22:31(1年以上前)

>みなさんはどうしてm4/3を選ぶのでしょうか。
>ほとんど同じ重さのフルサイズがあるのにです。

GH3じゃなくてm4/3、って言うところが
スレ主さま得意のすりかえ=インチキなんだよねー( ̄▽ ̄)

書込番号:16799990

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/11/05 22:37(1年以上前)

↑するどい

書込番号:16800020

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1274件

2013/11/05 23:04(1年以上前)

> ……なら、なんであなたは買ったの?

私は田舎に住んでいるので実物を見て触って買えないのです(泣)。



>換算600mmを手提げバッグに入れて持ち歩き、それを手持ちで撮るなんて事はフルサイズやAPS-Cでは難しいことです。

ま、それは確か。しかし、それだったら単焦点の300mmとかを出してほしいもんですわ。でないとプロユースにはならないから。



>GH3は本体質量は470g、6Dは680gです。

はい、でも感覚として同じなんですよね。その理由は他の方が書いてくれてます。

>重心位置やバランス、グリップ形状などで違ってきますし、同じものでもちょっとした持ち方の違いで全然変わるときもありますね。



>m43の命はコンパクトさです。その意味からするとGH3はトンデモカメラです。動画がどうのこうのといわないでください。

すいません。動画がメインなんですわ。



>マグネシウム合金で、防塵防滴設計で、この大きさなら重くはなりますが、それでも軽いほうだと思いますが。

これってマグネシウム合金なんですか? それにしちゃ安っぽいですね。これいじったあとでEOSを持つと、えらい高級感があるんですよね(笑)。



>GH3じゃなくてm4/3、って言うところがスレ主さま得意のすりかえ=インチキなんだよねー( ̄▽ ̄)

シブミちゃんは私のオッカケなの?

書込番号:16800181

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2013/11/05 23:11(1年以上前)

http://panasonic.jp/dc/gh3/toughness.html

マグボディです。

書込番号:16800217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2013/11/06 00:18(1年以上前)

>動画がメインなんですわ。

なんだ、動画がメインなんですか・・・

それじゃ重い理由もわかっているだろうし、買って良かったと思ってるんじゃないですか?

良くわからんな・・・・。なんで文句言っているんだろうか? 動画目的でこのカメラ買った
のに、動画が使い物にならないならともかく・・・・。

書込番号:16800521

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:7件

2013/11/06 04:09(1年以上前)

答えは簡単

比較していたRX10の方が動画性能が良さげだから。後悔してるのです。

ではε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(; ̄◇ ̄)┘

書込番号:16800889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/11/06 10:54(1年以上前)

”ネガ”ってことみたいですぅ〜


訂正代行
>これいじったあとでEOSを持つと、えらい高級感があるんですよね(笑)。
>これいじったあとでEOSを持つと、えらい重量感があるんですよね(笑)。

書込番号:16801588

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29538件Goodアンサー獲得:1638件

2013/11/06 11:13(1年以上前)

使う方次第ですが

今ボデイの大きさ(小ささ)や重さ(軽さ)ばかり競争していますが

複数のレンズを持ち歩く場合レンズの大きさ、重さは重要です
レンズを含め他トータルでも大きさ、重さが撮影時の基準になります

フルサイズが大きく重いのでm4/3への変更や追加って多いみたいですよ

書込番号:16801651

ナイスクチコミ!4


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2013/11/06 12:49(1年以上前)

bluesman777さん

>デジカメは他にEOS5D2と6Dを持ってますが、感覚的に6Dとあまり変わりません。
>そこで質問です。みなさんはどうしてm4/3を選ぶのでしょうか。ほとんど同じ重さのフルサイズがあるのにです。

と書きつつ、

>すいません。動画がメインなんですわ。

と言うなら、5D2、6Dで動画撮られれば良いじゃないですか。

あえて、GH3で動画を撮っているなら、GH3の文句を言うのは筋が違うと思います。

書込番号:16801895

ナイスクチコミ!7


hiro_nekoさん
クチコミ投稿数:11件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/11/06 16:48(1年以上前)

元々GF1、G2と使っていて、高感度に不満があったのでGH3にしました。
(手が大きいのでE-M5はちょっと使いにくかったです。)
バッテリーグリップを付けたらなかなか大きくて重いですね。
それでも片手で35-100/2.8を振り回せるのでm4/3にして良かったと思います。
キヤノン・ニコン買っていれば間違いはないでしょうけどマイノリティが好きなんですよ(笑)

書込番号:16802479

ナイスクチコミ!3


sibamanさん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/06 20:19(1年以上前)

フルサイズに対する思いは人それぞれです、どちらかというと今はa7(R)がフルサイズ機でもっともGH3と重さが近いですが
だからGH3を選ばずにa7(R)買おうとか6D買おうとはならないです。
フルサイズ機にはフルサイズの良さがあって、GH3にもそれらのフルサイズ機にはない魅力があります。
その魅力を買っています。
スレ主さんもそう感じたからこそフルサイズをお持ちなのにわざわざ買い増しされたのだと思います。

書込番号:16803248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1274件

2013/11/06 22:03(1年以上前)

>と言うなら、5D2、6Dで動画撮られれば良いじゃないですか。あえて、GH3で動画を撮っているなら、GH3の文句を言うのは筋が違うと思います。


だから〜、軽いと思って買ったわけですよ。でも箱を開けて持ってみたら重かったっていう話。というわけで、有意義な回答はあまりなかったですね。失礼いたしました。

書込番号:16803764

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2013/11/06 22:27(1年以上前)

次から買い物の前にはメーカーの仕様表を見て買うことをオススメします。

重量もきちんと書いてありますよ。

お店で先に触らせてもらうともっと良いですね。

そういうのって、皆さん普通にされているのかと思ってましたが、そうでない人もいるんですねえ。
高い買い物なのに豪気な方いるものです。
自分にはとてもできません。

書込番号:16803903

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:770件Goodアンサー獲得:11件

2013/11/06 22:30(1年以上前)

カメラの写真をアップしないと購入したかどうか誰も信じませんよ〜所有カメラも!

書込番号:16803924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:3件

2013/11/06 22:46(1年以上前)

自分の撮影スタイルに合わせて買ったわけですよね?

人それぞれ使い方が違うわけで、「そうですね〜、重いです。これなら絶対フルサイズの方が良いに決まってます」と言ってくれる人を期待してます?

有意義な回答って結構ありましたよ。
ただ、それにスレ主さんが納得出来てないだけ。

軽いのがm4/3のセールスポイントのくせに、箱から取り出してみたら重かった。
誰も、そんな事知った事ではありません。
重くてこれではフルサイズの方がマシだと思うのであれば、早めに売却するのが良さそうですね。


書込番号:16804006

ナイスクチコミ!10


黒革さん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:7件

2013/11/07 00:39(1年以上前)

>すいません。動画がメインなんですわ。
 この時点で一つ疑問に思います、動画メインなら何故ビデオカメラを使わないのかと??
 態々スチルカメラベースの物をビデオカメラ代わりにしても、バランスが悪いだけなのでは?

 小型の動画用ビデオカメラと、コンデジか軽量一眼&軽量レンズの方がストレスの無い光画生活を送れるような気がしますが?

 尤も、32m換算で600mの超望遠で動画を撮ろうと思うので4/3でと言う動機なら多少は納得できますが、どのような被写体が前提なのかが分からないので、今五つほど肯定的な意見を思いつくことが出来ません。

 ちなみに、私は静止画メインで気に入った4/3レンズを持っており、この度そのレンズがE-三桁よりはましな起動をする本体が出来たと言うのでm4/3に乗り換えた口です。

 防塵防滴・金属筐体の割には軽量で小型、色々カスタマイズできるので気に入ってはいます。
 ただし、万人向けとも思って居ませんので使い勝手が悪く、箪笥の肥やしにしそうだと思うのであれば価格の下がる前に手放すのも一つの選択だと思います。

書込番号:16804525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2013/11/07 06:57(1年以上前)

ビデオ機にEFレンズ付けたりしている(?)スレ主は、
動画オタクと言えるのかなぁ

勝手に、理想の動画機を探してくれたまえ

書込番号:16804960

ナイスクチコミ!5


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2013/11/07 08:34(1年以上前)

なんだ、自分の調査不足で、買った品物に対して、

自分自身の責任じゃなく、商品が悪いっていってんだ。

書込番号:16805159

ナイスクチコミ!16


sibamanさん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/07 08:41(1年以上前)

みなさん厳しい 笑

せっかくGH3買われたのですし、ぜひその魅力を体感してください。
センサーが小さいとバカにされることもありますが、なかなかいいカメラですよ。
動画に興味がおありということならいずれはEOS C100や今話題のBMPCCもいかがでしょう? 笑

カメラはそれぞれ持っている世界観が違うから面白いですね〜

書込番号:16805187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2481件Goodアンサー獲得:86件

2013/11/07 22:04(1年以上前)

>というわけで、有意義な回答はあまりなかったですね。失礼いたしました。

結局 bluesman777さんの基本スタンスって、
「私を納得させてみなさい」
「私の言うことを理解しなさい」
なんですよね。

自分の主張や不満を八つ当たりの様にばらまいて、誰か納得させてくれる人や
同意してくれる人を探している。多くの人が正しい意見を述べているのに、
それを受け入れられる素養がないので「有意義な回答が無い」と嘆く…。

それに、自分が認めていないものが高く評価されるのもまた許せない。
人の価値観が自分の思い通りにならないという不満は、永遠に不幸ですよ。

書込番号:16807882

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1274件

2013/11/07 22:36(1年以上前)

>重くてこれではフルサイズの方がマシだと思うのであれば、早めに売却するのが良さそうですね。

GH3には動画AFを期待して買いましたが、これについては概ね満足。なので、あと1台増やします(笑)。



>この時点で一つ疑問に思います、動画メインなら何故ビデオカメラを使わないのかと?? 小型の動画用ビデオカメラと、コンデジか軽量一眼&軽量レンズの方がストレスの無い光画生活を送れるような気がしますが?

これ、まさに素人意見なんですよね。どうしてプロはデジイチで動画を撮るのかを勉強してください。



>ビデオ機にEFレンズ付けたりしている(?)スレ主は、動画オタクと言えるのかなぁ

以前はオタクだったけど今は仕事なんですよ。だからコストパフォーマンス優先なのです。GH3が安くなるのを待ってました。



>動画に興味がおありということならいずれはEOS C100や今話題のBMPCCもいかがでしょう? 笑

客はその違いがわからない。C100で撮ったから料金は倍ですなんて言えません(笑)。



>多くの人が正しい意見を述べているのに、それを受け入れられる素養がないので「有意義な回答が無い」と嘆く…。

別に嘆いてはいませんよ(笑)。このスレは特に役に立つ書き込みはなかったけれど、他のスレではたくさん貴重な意見をいただいております。価格コム掲示板には感謝感謝! m(_ _)m

書込番号:16808077

ナイスクチコミ!3


juve10さん
クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:3件

2013/11/07 22:55(1年以上前)

前にスレ主さんの撮影したVG20の映像ビデオ板で見ましたが、ピンボケ連発の酷い映像でしたもんね。

>GH3には動画AFを期待して買いましたが、これについては概ね満足

正解です。

書込番号:16808180

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4703件Goodアンサー獲得:225件

2013/11/07 23:31(1年以上前)

>みなさんはどうしてm4/3を選ぶのでしょうか?

ズバリm4/3は軽いから買います。

私も実機を見ないで購入することがありますが、自身が持っている荷物にどの程度の重さが加わるのかを想像して購入します。
大きさとか重さは、最近では想像から狂うことはまずないですね。以前は袋に相当の砂を入れたりして感覚を得たりしたこともありましたが(特にオーバー2Kgのレンズなどは)。

買ってから「重いね」と思うということは、主殿が重さを想像する能力がイマイチだったということでしょう。

書込番号:16808360

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:8件

2013/11/08 14:50(1年以上前)

こんにちは。

軽い・思いというのはその時の体調にもよると思います。

筋トレでもすれば、相対的に軽くなるのではないでしょうか。

書込番号:16810225

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/11/08 22:24(1年以上前)

大きいモノをありがたがるのは日本人やアメリカ人ぐらいですね。
ヨーロッパでは小さくて精巧なものが価値があるとされて、実際高価で売られていますよ^^

書込番号:16811646

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1274件

2013/11/08 22:24(1年以上前)

>前にスレ主さんの撮影したVG20の映像ビデオ板で見ましたが、ピンボケ連発の酷い映像でしたもんね。

ふふ...実はあれからずいぶんと成長したんですよ。今では企業からの仕事の依頼が絶えません。GH3はマルチカメラ用に増やそうと思っているので、もう少し軽いかったらな〜と思います。

書込番号:16811647

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2013/11/08 23:55(1年以上前)

ぺけな動画の例としてですか?

書込番号:16812046

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:1件 LUMIX DMC-GH3 ボディのオーナーLUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/11/09 01:02(1年以上前)

まあスレ主はGH3買ってなさそうよね。仮に本当に買ってて重量も確かめずに文句を言ってるんだとしたらそれこそちょっと 仕事してるの?って質問したくなりますなあ。どちらにしても今回はスレ主のバカの発表会だったということでほんのちょっぴりですが笑わせていただきました。

書込番号:16812276

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/09 01:22(1年以上前)

スレ主は、ニコンのF5も持っているんだそうです。(怪しいけど)
それで、F5の標準レズを探しているそうですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586667/SortID=16809689/#tab

そこで、こんなことも言っています。
>田舎のカメラ店でもF5の中古は普通に置いてありますよ。
>でもGH3には絶対にお目にかかれない。世の中ってそういうもんです。
だそうです。

GH3には絶対にお目にかかれない田舎に、何故だかF5の中古は普通に置いてある、それが
世の中ってそういうもんです。
っていうの見て、もう、可笑しくて可笑しくて腹を抱えて笑いました。

書込番号:16812313

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/09 01:23(1年以上前)

訂正

F5の標準レズ ⇒ F5の標準レンズ

書込番号:16812315

ナイスクチコミ!0


黒革さん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:7件

2013/11/09 04:33(1年以上前)

>これ、まさに素人意見なんですよね。どうしてプロはデジイチで動画を撮るのかを勉強してください。

いや…素人だし、別段無理に両手で使うことが前提で片手で振り回し辛い物を使って動画を撮りたいとも思ってないので( ;∀;)

 ついでに、プロがデジ一で動画を撮っているのですか?
 それは知りませんでした、映画や報道のドキュメンタリーなどを見ている限りではカメラを素のままで動画を撮影しているような映像を見た事が無いので知りませんでした。まぁ、色々なハンドルやモニターなどゴチャゴチャ付けた(バランス的にはビデオカメラに近い操作性を持たせたように見受けられる)物を使用している人は見たことがありますが、あれがそうなのですかね〜

 そうだとしたら矢張り、それなりの機材を付けずにデジ一で動画を撮影するのは機材のバランス的に難しいと言う事ではないのですか?

 まぁ、そのあたりを勉強するにしても有意義なサイトも知らないし、スレ主さんの上から目線の物言いを見ていると…興味も失せますが(/_;) 

書込番号:16812526

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2013/11/09 08:22(1年以上前)

かなり前のこと...
GH3が出た頃 4/3の画面比率に関して、スレ主さんは 文句を言っていたよ。
まだ デジイチ板デビュー(?)当初のことだった。
質問なのか疑問なのか よく分からない投稿だったね。
あの頃から 次第にエスカレートして ここで憂さ晴らし(?)するようになってきた気がする。
それ以前は もう少し 普通の投稿もあったのにね。

実社会では それなりに仕事もしているだろうし、仕事上の悩みもあるかもしれないが、
大人におもちゃ(投稿掲示板)を与えると、斯くも...変われるのか?
「こんなところ」(失礼!)で機材のことで悩んだり疑問を持つよりも、仕事の段取りの方が大事じゃないかなぁと思う。(場違いかもしれないけど)

書込番号:16812813

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/11/09 08:27(1年以上前)

プロの作例を見て見たいですねぇ( ;´Д`)

書込番号:16812820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1558件Goodアンサー獲得:34件

2013/11/09 08:28(1年以上前)

プロなら重さがどうのウダウダ言わない!
動画ならビデオカメラ(プロ機)を使うでしょう。

書込番号:16812823

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:770件Goodアンサー獲得:11件

2013/11/09 08:40(1年以上前)

>大きいモノをありがたがるのは日本人やアメリカ人ぐらいですね。
>ヨーロッパでは小さくて精巧なものが価値があるとされて、実際高価で売られていますよ^^
手がある程度大きい人にとっては小型ボディはホールディングが悪く使い難いことこの上ないです。単に大きいか小さいかの観点ではないでしょう。日本やアメリカ欧米問わず世界どこにいってもホールディングが悪く使い難いカメラに価値を見出す人はいないでしょう。カメラコレクターを除いて(笑)

書込番号:16812864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4703件Goodアンサー獲得:225件

2013/11/09 09:41(1年以上前)

主殿はここの情報を仕事の参考にしている?

書込番号:16813048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:8件

2013/11/09 10:10(1年以上前)

まともな話で恐縮です。

この機種、そろそろ発売から一年が経過して、

後継機の発表があるようだと、

買うんなら来年の始め頃だと思いますね。

書込番号:16813137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/11/09 11:21(1年以上前)

GHシリーズは大体2年サイクルですので、次期モデルは来年末では?

書込番号:16813376

ナイスクチコミ!1


sibamanさん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/09 13:31(1年以上前)

デジカメinfoによるとAG-GH4Kは来年春に発表される可能性があるということです。
なので後継機のDMC-GH5はその後だから早くても来年の年末くらい?ですかね〜。
うーん、迷うなー
http://digicame-info.com/2013/11/gh4-2.html#more

書込番号:16813742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/09 19:14(1年以上前)

スレ主さん、すごい疑問が有るんですが。。。

スレ主さんはこのスレッドで田舎に住んでいるって言ってますよね。

>私は田舎に住んでいるので実物を見て触って買えないのです(泣)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432080/SortID=16795673/#16800181

っで、田舎に住んでいるので実物を見て触って買えない貴殿が
何で、最新のRX1がナノクリより優れているって言えるの?

>RX1の登場は本当に衝撃でした。この58mm 1.4Gなど足元にも及ばないのですから。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586667/SortID=16809689/#16814510

もう少しさ、自分の過去の発言を見て、何を言ったかを自覚したうえで
カキコしないと矛盾だらけだよ。
それとも、自分の発言をすぐ忘れるの? 若年性認知症の疑いが無いか診てもらったら? 

書込番号:16814812

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:7件

2013/11/10 00:08(1年以上前)

GH3、もう1台お買い上げ!

書込番号:16816281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1274件

2013/11/10 21:50(1年以上前)

別機種

本日GH3の初陣でした。リグに付ければそこそこ様になったのでクライアントをがっかりさせることもなかったみたい。これまでずっとフォローフォーカスだったので、これはラクチン感がたまらんですわ。

書込番号:16820099

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:7件

2013/11/10 23:39(1年以上前)

オモチャ感ないね。本格的!

書込番号:16820573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


sibamanさん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/10 23:51(1年以上前)

どんな絵が撮れたのか見てみたいですね〜

書込番号:16820622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


黒革さん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:7件

2013/11/13 00:44(1年以上前)

 なるほど、スチルカメラでどの様にすればプロが満足できる操作性を持たせることが出来るようになるのか疑問に思って居ましたが、このようなギミックを付けているんですね。
 
 勉強になりました、今後はスチル機と思っても動画を撮りやすくする手段があることを念頭に置いて考察することにいたします。


・・・…しかし、これだけギミックを付けたら、確かにD6とも重さが大して変わらなく感じるでしょうね〜
その辺も納得しました!(^^)!

書込番号:16829174

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/11/21 17:36(1年以上前)

そこそこの重さですよ。G6も持っていますが、軽すぎて頼りない。GH3を買ってから、こればかり使っています。バッテリーグリップを付けて撮っていると、必ずみんな注目します。気持ちいいですよ。撮れる写真もGOODです。大満足しています。

書込番号:16863295

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2014/01/02 11:11(1年以上前)

バッテリーグリップをつけると「戦闘マシン」に変貌します^^
APS-Cより迫力ありますし、ライカ判デジ1ほどブサデブでもない^^

書込番号:17025411

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

付属の PHOTOfunSTUDIOソフト

2013/10/27 23:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット

クチコミ投稿数:82件

みなさんは写真をどこに保存しているのでしょうか。
私は付属の PHOTOfunSTUDIOを使っているのですが、カメラから移動をしてフォルダの中を見ようとしてもなかなか前に進まないのです。
途中でフォルダ登録中から完了になったと思えばまた登録中に変わります。
そのたびにカーソルで下に下げた写真が一番まで戻ってしまいます。
250枚の写真を見ようとするとフォルダ登録とか登録中とかの文字で4,50回は元に戻ります。
写真を見るまでに10分位カーソルの移動などをしなくてはなりません。
これってパソコンの問題でしょうか。
それとも設定の仕方が間違っているのでしょうか。
みなさんも同じでしょうか、それとも違うソフトを使っているのでしょうか。
お教えください。

書込番号:16763622

ナイスクチコミ!1


返信する
grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件 LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの満足度5

2013/10/27 23:31(1年以上前)

こんばんは。

適当に自分でフォルダ作ってその中にポイッと♪です。
写真用のフォルダ作って、その中に機種別。
・・・もちろんご自身の分かりやすいように、で良いと思いますが、無理に使うことも無いとも思いますよ。
私はPHOTOfunSTUDIOは使っておりません。インストールもしてません(^▽^;)

Wi-Fi使っての画像転送だって、適当に共有するフォルダを作ればいいだけですし。

静止画にしろ動画にしろ、そんなに便利なソフトにも思えませんし。
GX1購入した時はしばらく使っていたのですが、しばらくしたら、要らない気がしてきて使わなくなってしまいました。

そもそも・・・パナだけじゃありませんので、所有のデジカメ。

書込番号:16763688

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2013/10/27 23:45(1年以上前)

grgLさんと同じで、私もあらかじめデスクトップに「2013.10.27 横浜夜景 XZ-1 RAW」という名前を付けたフォルダを作成し、USBカードリーダー経由で画像をコピーしています。

いろいろなメーカーのカメラを所有していますので、いちいち純正の管理ソフトなんて使ったことはないですね。RAW現像の際もそのフォルダを参照すればいいわけですから。

蛇足ですが、PCのHDDはいつクラッシュするかわかりません。過去に何度も痛い目に遭ったので、必ず外付けのHDDにバックアップをとっています。

書込番号:16763748

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7589件Goodアンサー獲得:1119件

2013/10/28 01:33(1年以上前)

PHOTOfunSTUDIOは少々重いソフトですね。私も使っていません。
日付のフォルダーを作って、SDカードをPCのSDスロットに挿して直接コピーしています。
そのほうが確実で早いですよ。

書込番号:16764075

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2013/10/28 09:38(1年以上前)

きまぐれかずさん こんにちは

最近の PHOTOfunSTUDIO 登録時間が かかるので 自分の場合 動画以外は 一番軽いG1に付いてきた PHOTOfunSTUDIO使っていますし 静止画だけでしたら 付属のシルキーパナ限定版で画像確認しています。

でも 1度登録されると 次からは 余り時間かからず 見ること出来ないでしょうか?

書込番号:16764686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの満足度5

2013/10/28 14:55(1年以上前)

NASにフォルダーを作ってそこに日付ごとに管理してます。
オリンパスのソフトですと自動であらかじめ指定したフォルダに日付ごとのフォルダを作成して整理してくれます。
http://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_viewer3/

書込番号:16765651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの満足度5

2013/10/28 15:00(1年以上前)

ただGH3で撮ったハイビジョン動画(MTS)はPHOTOfunSTUDIOでないとファイルがみられないんですよね^^

書込番号:16765662

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7589件Goodアンサー獲得:1119件

2013/10/28 16:53(1年以上前)

ねこ みかんさん こんにちは。
>ただGH3で撮ったハイビジョン動画(MTS)はPHOTOfunSTUDIOでないとファイルがみられないんですよね^^

Win7と8は、AVCHDに標準で対応しているので Windows Media Player で再生出来ますね。
私は動画もSDカードからMTSファイルを直接コピーして Windows Media Player で再生しています。


余談ですが、SDカードから直接MTSファイルだけをコピーではなく移動または削除してしまうと、
カメラで 「このファイルは再生出来ません」 と警告が出て削除できなくなってしまいます。

この場合は、MTSファイルを元に戻してもカメラで再生出来なくなり、SDをフォーマットすることになります。
AVCHD関連のファイルが残るためだと思いますが、AVCHD動画(MTS)はカメラで削除したほうが良いです。

書込番号:16765965

ナイスクチコミ!3


Tellus32さん
クチコミ投稿数:106件

2013/10/28 18:25(1年以上前)

長い動画ですと分割されますから
Windows Media Player だと再生しずらくないないですか?

書込番号:16766250

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7589件Goodアンサー獲得:1119件

2013/10/28 19:45(1年以上前)

Tellus32さん、こんばんは。
>長い動画ですと分割されますから
>Windows Media Player だと再生しずらくないないですか?

私の場合は、1ファイルが3GB以上になったことはないのですが、
複数のMTSファイルを選択→右クリック→再生で、Windows Media Playerでの連続再生が出来ます。
ただ、動画と動画の繋ぎ目は一瞬(1秒ほど)途切れますけどね。

時間があったので、動画にしてみました↓
https://www.youtube.com/watch?v=OsCvDwGqHgM
見にくいですが左下に、AVCHDの音声形式である「DOLBY」と表示されます。

書込番号:16766531

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ19

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

価格と単焦点望遠レンズの話

2013/10/17 21:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ

クチコミ投稿数:1274件

嬉しいことに価格がガンガン下がっていますね。当面はこのまま下げ続けそうですが、どこで下げ留まるでしょう。


あと、マイクロフォーサーズの単焦点望遠レンズがないのはどうしてでしょうか。150mm以上の明るいレンズがないのがとても残念です。プロミナー500mm F5.6 とかを使っている人がいるようですが、あれは見ていて痛いです。


以上2点、みなさんのご意見をお願いいたします。

書込番号:16719474

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/10/17 21:45(1年以上前)

昨年発売された時にパナのモニター当選+ポイント+下取り査定2万円アップなどで実質152000円で買いました^^
E-M1 12-40mmレンズキットが出ましたからね。

書込番号:16719498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/10/17 21:47(1年以上前)

見ていて痛いです。

書込番号:16719512

ナイスクチコミ!8


grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/10/17 22:00(1年以上前)

同上。

書込番号:16719590

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:13件

2013/10/17 22:03(1年以上前)

>プロミナー500mm F5.6 とかを使っている人がいるようですが、あれは見ていて痛いです。
なんで?

書込番号:16719606

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 LUMIX DMC-GH3 ボディのオーナーLUMIX DMC-GH3 ボディの満足度4 デジカメ動画活用 

2013/10/17 22:22(1年以上前)

300mmF2.8が出れば、購入する人が多いのでは。

書込番号:16719699

ナイスクチコミ!2


めご田さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:28件

2013/10/17 22:22(1年以上前)

マイクロ4/3が出てくるまで 8514 をアダプタ経由で待つとか...:-)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100623_376076.html

書込番号:16719704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1274件

2013/10/17 22:29(1年以上前)

>なんで?

あれは日本野鳥の会の人が使うやつじゃないですか。で、なんでパナソニックが純正レンズを作らないのでしょう。

書込番号:16719739

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 LUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/10/17 22:31(1年以上前)

需要がないから・・・

書込番号:16719758

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2013/10/17 23:27(1年以上前)

 プロミナーのようなレンズはコーワやペンタが作ればよいのであって、パナの範疇では無い、というのが実態ではと思います.

書込番号:16720082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/10/18 00:31(1年以上前)

コーワもペンタックスも老舗望遠鏡メーカーでしたからね。
そちらのノウハウを生かしているのでしょう。
実際、天体望遠鏡ともなると…求められる精度が強烈ですから。

書込番号:16720368

ナイスクチコミ!0


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2013/10/18 09:33(1年以上前)

電気量販店で馴染みになったパナ派遣販売員さんと話したこともありますが、望遠レンズの需要がパナのほうでつかみきれてないというのが実情なようです。
ようするに高い開発費を投じて製品化しても収益になるほど売れるかどうか判らん……と。

私個人としては望遠スキーですので、このたびのパナ150mm F2.8発売時期見直しは、とても残念です。
AF効く500mm級(35mm換算1000mm級)も欲しいですね。


>マイクロフォーサーズの単焦点望遠レンズ
http://kakaku.com/item/K0000368994/ TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACRO
http://kakaku.com/item/K0000438302/ ケンコーミラーレンズ 400mm F8
http://kakaku.com/item/K0000380214/ オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 換算150mmは立派に望遠のカテゴリ

まぁ、明るいのは75mm F1.8くらいですが(^^;

書込番号:16721136

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/10/18 09:45(1年以上前)

>見ていて痛いです。
>同上。

同情!

書込番号:16721173

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ62

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

故障ですかね。

2013/10/15 10:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット

クチコミ投稿数:82件
機種不明

購入から3か月楽しく使っていますが、先日山で写真を300枚撮った200枚ぐらいから250枚ぐらいに隅に黒い影が映っていました。
これって故障でしょうか。
それとも使い方や何かカバーの影などで起こることでしょうか。
山の標高は2500mぐらいで山頂は5℃ぐらいでした。
結露でしょうかね。
当時カメラにはケンコーのプロテクターPRO1DIGITALを着け純正のフードを使用をしました。
レンズは14-140のレンズです。
お分かりの方がありましたらお教えください。
よろしくお願いします。
PS:写真をリサイズして添付しています。
右上と左下に黒い影があります。
最初は自分の手か紐かなって思いましたがその後にも同じ影がありましたが、その後30枚ほど後で消えていました。

書込番号:16708794

ナイスクチコミ!1


返信する
tiffinさん
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:113件

2013/10/15 10:33(1年以上前)

フードがズレてるっぽいですな。

書込番号:16708802

ナイスクチコミ!9


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/10/15 10:39(1年以上前)

レンズフードの、取り付け方を確認して下さい。

書込番号:16708815

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/10/15 10:42(1年以上前)

花びらフードが回転してしまったんですね。
この失敗はわたしもよくやります。ホント、腹立ちます。
でも、撮影に夢中になっていると気がつかないんですね。
ご注意ください、というしかないのですが、これからも同じ過ちを繰り返すと思います。

ズームレンズには花びら型のフードが多いですが、この失敗もあり、デザイン的にも好きではありません。
いっそ接着剤で止めてしまいたいとも思いますが、それでは邪魔ですしね。
やはりフードは丸形が安全です。このような失敗を思うと少々短めでもそのほうがいいと思います。

書込番号:16708821

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1195件Goodアンサー獲得:36件 LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの満足度5

2013/10/15 10:47(1年以上前)

すでに回答されていますが

広角側での撮影のようで、フードずれが原因だと思われます、フードをずらして実験して、再現できれば納得されるかと思います。

書込番号:16708833

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2994件Goodアンサー獲得:219件

2013/10/15 10:48(1年以上前)

>これからも同じ過ちを繰り返すと思います。

私も同じ経験をしたが、多くの人はもう二度と同じ過ちは
繰り返さないだろう。

書込番号:16708838

ナイスクチコミ!4


grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件 LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの満足度5

2013/10/15 10:49(1年以上前)

当機種

キレイじゃなくてすみませんが(^▽^;)

レンズ違いますが(12-35です)、花形フードがずれてると影が映り込みます。

散々指摘されてますが、皆さんの書かれた通りかと。

書込番号:16708840

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2763件Goodアンサー獲得:313件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/10/15 11:12(1年以上前)

レンズフードのズレですね。
俺もやったことあります。

書込番号:16708876

ナイスクチコミ!4


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6585件Goodアンサー獲得:836件

2013/10/15 11:22(1年以上前)

花形フードの場合は起こりやすいことなので、「カチッ」と止まることを確認するクセをつけるしかないですね。
また、レンズの種類によっては斜めに入ってしまうものもあるようなので、「止まった」ようで少し斜めになっていることもあったりします。
最終的に、撮る前には目で確認することしかないようですね。

このレンズフードの成型は、良い方です。
あちら製は、品質がずさんなとこも多いです。

書込番号:16708900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/10/15 11:38(1年以上前)

ひょっとしたらフードがしっかりセットされていないのかも。  (^^*)

書込番号:16708940

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2013/10/15 12:45(1年以上前)

プロテクターつけたからって可能性はないの?

このフードって、フィルター関係ないんでしたっけ?

書込番号:16709130

ナイスクチコミ!0


hkoieさん
クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:9件

2013/10/15 13:23(1年以上前)

M.ZUIKO 12-40mm F2.8のフードはロック機構がついてるみたいなんで、そういうのが増えるといいですね。

書込番号:16709274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットの満足度5

2013/10/15 13:42(1年以上前)

>これからも同じ過ちを繰り返すと思います。

いろんなレンズ使ってるけど、一度もこんな失敗したことないよ^^

書込番号:16709319

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:82件

2013/10/15 21:38(1年以上前)

そういえば途中でフードがずれていて回転しなおしました。
そうなんですね。
フードだけでもこんな現象があるのですね。
初めて知りました。
みなさんありがとうございます。
本当に素人なので、助かります。
これからも恥ずかしい質問や問い合わせをするかも知れませんがよろしくお願いします。
今はただカメラがうれしくて、シャッターを押すだけです。(笑う)

書込番号:16711023

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ31

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3 ボディ

スレ主 chihikageさん
クチコミ投稿数:5件

所有しているGF1から買い替えで散々色んな機種(他社を含め)を検討した結果、この度、値段が下がったGH3を購入。理由は手持ちのレンズが使える事と動画機能。小学生のラグビーの試合、あと普段の子供のスナップ写真がほとんど。ミラーレス一眼の所有歴は3年以上ですが、今までインテリジェンスオート(i-A?)とスポーツモードしか使ったこともありませんでした。ラグビーの試合での写真は挑戦してことはありますが、まずちゃんと撮れなかったので、基本的に動画で撮影し、そのなかで良いカットを写真にするという事をやっておりました。GH3の購入を期に試合中を撮ろうと思い、練習風景に挑戦しましたが、どうもうまくいきません。スポースモードにし、フォーカスはAFSとAFCの連射でやってみましたが。よくよく説明等を見るとAFFの方が良かったのでしょうか?激しい動きの被写体を撮る設定はどれが正しいのでしょう。連射機能も何故かAFCでは遅くなります。やぱり素人はいっその事、動画から写真に落とすのが良いのかも。レンズはLUMIX 45-200を使用。とにかく写真撮りに挑戦したいので、少しでも成功率があがる方法を教えていただければ。よろしくお願いします。*GF1も奥さん様に所有してます。

書込番号:16680024

ナイスクチコミ!3


返信する
robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/10/08 15:47(1年以上前)

こんにちは
動体撮影の場合の、カメラ選択での注意点はAF方式になります。
GH3は、コントラストAF方式ですからAFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
速いのは、一眼レフ(位相差AF)になります。
また、動体追尾のノウハウも大事です、この点で優れているのはキヤノン、ニコンだと私は思っています。
例えば、ニコンの予測駆動AF
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

出来れば、軽さ、小ささに固執せずニコンかキヤノンの予算の範囲の一眼レフの方が良かったのですが…
もうGH3をお持ちですから、それなりに使うようにします。
動体の撮影は、普通はAF-CですがAF-Sも試す。
来るであろうと、思う位置に置きピン→来たらシャッターを切ります。
絞って、ピントの合う範囲_被写界深度を稼ぐようにします。
沢山撮って良いのを選択。

被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号:16680562

ナイスクチコミ!0


hkoieさん
クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:9件

2013/10/08 15:58(1年以上前)

連写速度が遅くなるケースがマニュアルのP136にかいてあります。
- 記録画素数
- クオリティ
- ISO感度
- フォーカスモード
- フォーカス/レリーズ優先
- 超解像を拡張にしてるとき
とりあえず、レリーズ優先にしてみてはどうでしょうか。

書込番号:16680582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2013/10/08 17:27(1年以上前)

chihikageさん、こんにちは。パナのGF2、GX1、GX7を使っており、今年、いろいろ運動会で試してみました。GF2はさすがにちょっと難しいですがプロ並に撮りたいという要望でなければ、これらの機種でも動体撮影は十分可能です。

一眼レフでないと動体が撮れないと思っている方は初期のm4/3しか使ったことが無かったり、動体のための設定をせずに撮っているのだと思います。私はGX1、GX7で問題ありませんでした。歩留まりは一眼レフには及ばないようですが子供の運動会くらいの動体ならGH3で全く問題ないはずです。他のm4/3機でも動体を撮られている方は価格コムにも多々おりますので探してみてはいかがでしょう。


さて、設定ですがモードはS、またはAモードでシャタースピードが1/500以上になるようにします。小学校高学年や中学生以上だと1/800以上の方が良い場合もありました。スポーツモード等、カメラ任せだと成功率は落ちると思います。
ISOはAUTOで上限を適宜設定します。GH3なら1600か3200くらいでしょうか。


それから、AFが23点や追尾だと目標以外にAFをあわせることがあり失敗しやすいです。そのためオートフォーカスモードを固定にします。これが肝心です。
フォーカスエリアの大きさは2番目くらいの小ささが良さそうに思いますがいろいろ試して自分にあった大きさにすると良いでしょう。イメージが沸かない場合はGH3の説明書をダウンロードして確認してみてください。

オートフォーカスモード↓選び方
http://panasonic.jp/support/mpi/dsc/gh3/gh3_c03_03.html


ドライブモードはAFCがおすすめです。AFFはAFCとAFSをカメラが状況判断して選ぶようです。小さい子供やペットのように、動いては急に止まるを繰り返すような被写体向けだと思います。AFCは動き続ける被写体向けです。動くとわかっている場合はAFCの方が確実だと思いますが、絶対そうだと私もまだ言い切れないので、これも試してみてください。
下記にAFSで撮っている方もいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510122/#16640412


AFCにも2種類あります。
レリーズ優先かフォーカス優先かです。
レリーズ優先だと連写が早いですが歩留まりが良いのはフォーカス優先です。

どちらを選ぶかはこれも試してみてください。
とりあえずざっと書いてみました。少しでも参考になれば・・・。

書込番号:16680803

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2013/10/08 17:34(1年以上前)

chihikageさん、そうそう中途半端な書き方となってしまいましたが、AFCになると連写が遅いのはフォーカス優先だからですよ。

書込番号:16680828

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1195件Goodアンサー獲得:36件 LUMIX DMC-GH3 ボディのオーナーLUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/10/08 18:28(1年以上前)

>練習風景に挑戦しましたが、どうもうまくいきません。スポースモードにし、フォーカスはAFSとAFCの連射でやってみましたが

レンズにも原因があるかもしれません

レンズ 45-200でスポーツ動画はフォーカス遅れます、14-150か100-300のどちらかが欲しいと思います。

書込番号:16680959

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/10/08 22:24(1年以上前)

動態予測、追尾AF……といった発想の撮影方法が必ずしもいいとは限りません。場面展開を予測し、先回りして置きピンという方法もためしてみてください。

書込番号:16682087

ナイスクチコミ!1


pine.さん
クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-GH3 ボディのオーナーLUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/10/08 22:58(1年以上前)

同じくGH-3にて小学生のサッカー撮影にチャレンジしてます。

レンズは35-100がメイン
会場や天気によって設定を変えてます。

基本的には、
露出プラス2
オートフオーカス 中央 AFS
連写は使わず
SS 500以上確保

こんなとこです。確率的には適当な連写をやめてからのほうが上がりました。
まだまだ試行錯誤中ですが、決してミラーレスで動きものが弱いとは思えません。逆に被写体深度が深いためサッカーやラグビーなどのグランドでのチームスポーツには向いているのではないのかとさえ思ってます。


書込番号:16682274 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:39件

2013/10/08 23:21(1年以上前)

連写Hにしてませんか??
動き追いながら連写する時は連写Mがいいと思います。ライブビューなので。

書込番号:16682376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2013/10/09 09:10(1年以上前)

当機種
当機種

これは比較的簡単

これは難しい

望遠レンズは35-100しか持っていないので、他のレンズの場合に関してはわかりませんが、
GH3って結構AF追随性が良いんですよね。

普段は7Dで走る犬を撮っているのですが、試しにGH3で撮ってみたんです。
満足はしていませんが、一直線に向かってくる犬でこれだけ撮れれば、
人間も十分撮れるような予感がします。

動体撮影ですと、一般論で言えば
AF中央1点、AFC、高速連写、シャッター優先(あるいはM)が定番ですが、
GH3の場合どこか変える必要性があるのかもしれませんね。
あとは詳しい方にお任せします(^^;)。

書込番号:16683415

ナイスクチコミ!4


スレ主 chihikageさん
クチコミ投稿数:5件

2013/10/09 10:46(1年以上前)

みさんの貴重な意見で、やる気がでました。ありがとうございます。とにかくGH3(m43)でやると決めた限りはとことんやってみようと。GF1の時は全く気にしていなかったカメラの設定を色々いじって試さねば。被写体深度、レリーズ優先などなど初めて得る情報多くここ2日間でかなり勉強になりました。とりあえずフォーカスエリアを中央に固定し、スポーツモードでなく、Aモード等でシャッタースピード、ISO等いじってみます。連写・単写とフォーカスモードはとにかく色々試す、あと連写時のレリーズ優先や置きピンも。知識が増えても、結果がでないと意味が無いのでとにかく、11月3日花園でのミニラグビー大会(大阪の小学生で一番大きな大会)までに、練習します。良い写真が撮れれば報告させていただきます。

書込番号:16683660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:455件Goodアンサー獲得:34件

2013/10/09 12:54(1年以上前)

なぜかSDさん

2枚目の犬の写真とても面白いですね。笑っちゃいました。

書込番号:16684058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2013/10/09 15:22(1年以上前)

本人(犬)はいたって真剣なのですが、
どうしてもおかしな顔になります。

こんな顔の写真が一杯ありますw。

書込番号:16684478

ナイスクチコミ!0


pine.さん
クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-GH3 ボディのオーナーLUMIX DMC-GH3 ボディの満足度5

2013/10/09 19:01(1年以上前)

ちょっとだけ修正

AFSではなくAFFを使ってました。

あと注意していることは、
練習や試合で沢山試写してプレーを予測することと、グランド全体のプレーを狙わないことですね。
どうしても遠い被写体は難しいので、この辺りでのプレーを撮ろうと狙うことですね。

もちろん被写体が子供なら低いところから構えたほうが迫力がでやすいです。
競技は違いますが、お互いGH-3で頑張りましょう!

書込番号:16685054 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2013/10/10 11:04(1年以上前)

脊髄反射的に「コントラストAFは動体に弱い」という人がいらっしゃいますが御意見は、「へぇそうですか」と流しておくのが吉です。


GH3ですと、240fpsでのレンズ制御駆動がありますから、これに対応するレンズ、新型14-42mm、12-35mm、35-100mm、新型14-140mmにすると、かなりの高速になります。
また、電動ズームの45-175mmも、けっこう速いです。


「半押しレリーズ」をONにして、AF駆動開始をいわゆる「親指AF」にするといった、人間側の対応を検討してみるというのも。

書込番号:16687724

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2013/10/10 18:08(1年以上前)

なぜかSDさんのワンコちゃん2枚目の表情が最高ですね。私も走るワンコを撮ってみたいのですが、うちにいるニャンコはこちらに向かって走ってきてはくれないし(笑)、実家の2匹は老犬で走らないしでなかなか機会がないです。

書込番号:16688906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2013/10/10 19:19(1年以上前)

人様のスレでわらかすような写真をアップしてしまってすみません(^_^;)。

別スレに書いたのですが、GH3のAF性能は素晴らしいですね。
この写真を撮った時は遊び感覚で、つまり、どうせ撮れないだろうと思って
試しに撮影したものだったのです。
本気になって撮影してみたらどうだろうと思ってやってみたらビックリ仰天のAF性能でした。

ただ、動体撮影にはEVFはいかにも残念です。

書込番号:16689158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2013/10/13 18:22(1年以上前)

CRYSTANIAさんのご意見に一票!

>GH3ですと、240fpsでのレンズ制御駆動がありますから、これに対応するレンズ、
>新型14-42mm、12-35mm、35-100mm、新型14-140mmにすると、かなりの高速になります。
私も同感です。
スポーツシーンで望遠側が必要でしたら「14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.」
をおススメします。

頑張って下さい!

書込番号:16701727

ナイスクチコミ!1


405RSさん
クチコミ投稿数:610件Goodアンサー獲得:79件

2013/10/15 10:26(1年以上前)

chihikageさん

こんにちは。私はG6+35-100mmですが、保育園の運動会、バッチリ撮れましたよ。
自分の子どもはまだ1歳半なのでこれは余裕(←当たり前)、6歳の子の全力疾走を正面から撮りましたが、成功率は8割ほどでした。
この時はAFS、フォーカスポイント中央固定、あとポイントなのがオートレビューOFFで、レンズのAF駆動が速いのを活かしてほぼシャッター一気押しで小刻みに撮っていきました(45-200mmだとややつらいかも)。いわばマニュアル連写??

位相差AFの一眼レフとの違いを理解して使いこなせば、パナのコントラストAFはとても優秀ですし、結構なレベルまで対応できる印象を受けました。

書込番号:16708785

ナイスクチコミ!0


スレ主 chihikageさん
クチコミ投稿数:5件

2013/10/15 14:16(1年以上前)

先日、子供のスポーツイベントがあったので、早速試そうと前日夜遅くに色んなカスタム設定を登録してその会場に向かったのですが、なんと屋内(体育館)でした。残念ながら、うまく撮れませんでした。スポースモード時のシャッタースピードが1/100になっていたので、そのスピードに設定したのですが。それ以上では暗くなってダメです。窓からの明かりが一方向からだったのですが、どうも逆行の方が、スピードを上げれる感じはしました。後から気づきましたが、ひょっとしてISOってもっと上げれるのでしょうか?3200が上限なのですが、モニター上には1万以上の数値もあるようですし・・・。レンズ(45-200mm)の限界? 
ただ、止まっている子供たちはうまく撮れたました。ウデが上がっているのかカメラのお蔭なのは不明ですが。
屋内スポーツでのご意見を。
*今週末はラグビーの試合があります。これは当然屋外なので、次こそは。あとオートレビューOFFもやってみます。

書込番号:16709403

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2013/10/16 19:21(1年以上前)

chihikageさん、こんばんは。スポーツ撮影はシャタースピードができるだけ早いほうがいいですよ。室内なら高感度ノイズはガマンしてISOを上げてシャッタースピードを確保するしかないです。
スポーツモード時のシャッタースピードが適切とは限りません。スポーツモードでも何でもカメラ任せのモードだと、カメラの機械的な判断には限界があるので慣れてきたら基本的には使わないことをおすすめします。


ISOはレンズではなく本体の設定です。レンズはF値ですね。開放F値が小さい明るいレンズなら、F値を低く設定すればISOを上げなくて済みます。そのかわり被写界深度が浅くなるのでピントの合う範囲が狭くなります。
パナの45-200mmはF4.0-5.6なので、45mmならF4.0、200mmならF5.6ですね。明るいレンズではないのでISOを上げるしかないです。

ISOGH3のISOは12800までありますが、撮りあえず自宅の室内でISOを上げて撮ってみて、どのくらいのノイズになるか見てご自身の許容範囲を決めてみてはいかがでしょう。ただ、室内のスポーツならノイズの許容範囲とか言ってられないのでISOAUTOで上限いっぱいにしておいたほうが無難だと思います。

書込番号:16714674

ナイスクチコミ!0


hkoieさん
クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:9件

2013/10/16 20:08(1年以上前)

ISO AUTOの上限(ISO LIMIT)はISOボタンを押して前ダイヤルで変えられます。(OFFにすると3200が上限になります)
くわしくは取扱説明書のP120を参照してください。

書込番号:16714882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:5件

2013/10/20 12:35(1年以上前)

みなさんお忘れになったでしょうか?
コントラストAFだから遅いのは過去の技術です。
2011年GH2は世界最速のAFでした、なのでコントラストAFだから遅いなんて気にすることも無いと思われます。
http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_af.html
1DmkWより速いのか????
絶対的アドバンテージがあるとしても遜色ないレベルだと思います(レンズにもよりますが)

書込番号:16730896

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

動画撮影の設定について

2013/10/05 08:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット

スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

昨年の発売時期から10ヶ月迷って昨日購入しました。

10年前オリのE-1〜E3、5年ほど前にGH1、その後CANONの7D、Mark2、6Dへと、そして昨年α99とNEX6と動画に有利な機種にと変更。

振り返れば田舎故購入前に実機に触れないことなどの理由でかなり散財(CANONはレンズだけで150万以上)しました。

昨日保護フィルターを張りレンズプロテクターを填めた後充電しわかる範囲での設定を済ませたところです。
GH1に比べしっかりしたボディとレンズ共品位を感じます。

そこで一転納得のいかない部分があるのですがご利用の方にお伺いします。

私が購入する決定的な理由は他社にないアイリスとシャッター速度をマニュアル設定時にAF,MFの選択ができる。
高ビットでの収録ができる2点です。

しかし右上のダイヤルでムービーMに合わせメニューの「動画撮影」で動画露出設定をM(マニュアル化と想像)にすると
画面下に-3から0間に何というかレベルメーターみたいなのが現れ香料の違うところにかメレを振ると変動します。

他のS.A,Pではこの目盛りが出ません。
私はマニュアルこそ無関心であるはずで出ないのではと思うのですが・・・・

皆様はどの一に設定されていますでしょうか?

この部分を解説いただける方、よろしくお願いします。

書込番号:16667866

ナイスクチコミ!0


返信する
銀座草さん
クチコミ投稿数:1098件Goodアンサー獲得:46件

2013/10/05 09:16(1年以上前)

レベルメーターの位置が中心をさすと、適正露出ということです。
カメラの向ける場所によって光量が違うので、変動します。

構図を決めて、レベルメーターを見ながら、絞り シャッタースピード ISO感度を調整します。
銀塩フルマニュアルカメラと同じことです。

いちいち設定するのが面倒なら、Sモードや Aモードで撮れば、カメラが自動的に露出を調整してくれます。

書込番号:16667997

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの満足度4 デジカメ動画活用 

2013/10/05 09:25(1年以上前)

マニュアルだから、微妙な光の量を見ているだけと
思います。

他の設定は露出補正がオートと思います。

書込番号:16668027

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1195件Goodアンサー獲得:36件 LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの満足度5

2013/10/05 10:10(1年以上前)

既にお二方が回答されていて重複しますが、

このレベルメーターは
1、マニュアル撮影の場合、センサーの受光量を計りレベル表示します(これを目安にアイリス&シャッターを調整)
2、S,A,I、P等では自動露出が稼働しているので、その値に対して露出を+、-に補正するレベルを表示しています。

書込番号:16668185

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2013/10/05 10:32(1年以上前)

銀座草さん

今から仕事さん

お早うございます。


>カメラの向ける場所によって光量が違うので、変動します。
この変動すると言うことはアイリスが完全にマニュアル固定ではないと言うことでしょうか?

因みにMに設定してパンTestすると液晶モニター上、極端に明るいところ例えばPCモニターを通過させる時暗部とモニターがうるされる瞬間でピクッと一瞬変動します。(他のカメラのように徐々に出なく瞬時)


>他の設定は露出補正がオートと思います。
M以外ではこの目盛りは出ません。

自然な光量変化ではほとんど固定に見えますが暗い部屋で中央にPCモニターなど置いてのTestではアイリスの変動が見られますがこれは初期不良ではありませんか?

私のマニュアル(固定)という概念は太陽を撮ろうが真っ暗な地下を撮ろうが、カメラが勝手に綺麗に写そうという行為のない画面が飛ぼうが真っ暗で移って無かろうが、そういう設定で撮影したいのですがどうしたら宜しいのでしょうか?

念のため今収録済み素材をEDIUS6.5でチェックしたところ記録画は問題ありませんでした。
液晶モニターのみ影響しています。(AVCHDでアップ用に焼いたのですがJpegのみの限定があり当方の環境でアップできません。

因みに業務用機は録画された画の再生をリアルタイムで見られます。
このカメラも音声チェックはできます。

録画された画の再生をリアルタイムモニターの設定方法はありませんか?
よろしくお願いします。

書込番号:16668252

ナイスクチコミ!1


SNWさん
クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの満足度5

2013/10/05 11:43(1年以上前)

可変NDが内蔵しているわけもなく、マニュアル撮影時(絞り、SS、ISO固定)に露出アシストのメーターが光量の違う場面で
コロコロ動くのは当然ではないですか?

それとも、dragongateさんがおっっしゃってるのは撮影時のモニターの映像と、撮ったあとの映像データが明らかに違うという事ですか?
だとしたら明らかに故障だと思いますが。

書込番号:16668455

ナイスクチコミ!2


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2013/10/05 12:11(1年以上前)

SNWさん

こんにちわ。

今メーカーサポートに繋がり解決しました。

私はマニュアルなのに露出が変動していると捕らえたのですが、アシストということで撮影者に露出不足等を
案内する機能と初めて知りました。

ご案内ありがとうございました。

書込番号:16668541

ナイスクチコミ!0


銀座草さん
クチコミ投稿数:1098件Goodアンサー獲得:46件

2013/10/05 18:38(1年以上前)

私の説明のし方が悪かったかもしれませんが、
言ってることはメーカーサポートと今から仕事さんとishidan1368さんと同じです。

メーターは露出計の役割をしていますので、これを参考に露出を決めてください。
適正露出がdragongateさんの求める露出と違う場合もあります。

カメラの露出判断の癖を、さまざまなシーンで感で覚えることが肝要です。

書込番号:16669741

ナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2013/10/06 13:57(1年以上前)

銀座草さん

おかげさまで勘違いと気づき良く理解できました。

書込番号:16672761

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2013/10/09 09:24(1年以上前)

ついでにもう一つ教えてください。

マニュアルでの動画撮影時にフォーカスのみAF設定での撮影ですが、他メーカーからの移籍ですのでチェックを含めて
室内で撮影したのですが左右のパンでのことです。

普通の室内照明(といっても我が家は天井に照明器具がなくすべてHOTELのようなスタンドで黄色い暖かみのある明かり)の中、真ん中にノートPCの画面をYahoo(白くするため)に立ち上げてパンしました。

するとアイリス固定ISO固定シャッター速度固定なのにノートPCの画面を捕らえる瞬間GH3の液晶モニターが変動します。
何度Testしても同じですが実際記録された画像をEDIUS6.5に乗せてチェックしたら本編には問題なくモニターだけの問題です。

これは初期不良なのか?皆様の機種でも起こりますか?
想像ですが記録回路とモニター回路が違うためと思われますが、辺土本モニターはリアルと記録後に設定できるのに
肝心の画像にその徹底がないのが残念です。

更にもう一点、バッテリーの充電器ですがCANON3台、SONY3台使用しここに来ましたが今時ケーブル付きなんていかがなものでしょう。
過去のメーカーは本体にコンセントに刺す金具を忍ばせ、使用時に出せる仕組みを採用しています。

コンセントに差し込むだけで旅行にも便利ですし自宅でも置き場を求めません。

2日使ってみての感想は想像以上に良かったことと、問題点2点でした。
書き込みに大きい重いなどの口コミを多々拝見しましたがMark2やα99からの移籍者には小型で高性能(動画)です。

書込番号:16683448

ナイスクチコミ!0


hkoieさん
クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:9件

2013/10/09 10:14(1年以上前)

クリエイティブ動画モードで動画露出設定をMにして撮ってみましたが、背面モニターは露出固定された絵がでていました。
(明るいほうに向けると白とびしたまま、暗いほうに向けると黒つぶれしたままの絵が表示されていました)
バッテリ充電器のケーブルの件は、たしかめがね型直結のACプラグがあったような。型番はわかりませんでした。

書込番号:16683553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:5件

2013/10/12 23:52(1年以上前)

こんにちは、僕もシャッター半押しで明るさが一瞬変わるのが気になった事がありました、おやと思って試したらそういう事かとわかりましたがはっきり言って大きなお世話でうざいです、この一瞬集中してるのに別にいりません。
常時プレビューにもうひとつモードを持ってきて欲しいです、マニュアルを選んでるのにわざわざカメラが選んだ露出を見せられても僕は迷惑です、慣れれば気にならないでしょうがカスタムファンクションを希望します。
背面液晶では気にしてませんでしたがファインダーだと凄く気になります、ファインダーをほとんど覗かないので気にしてませんでしたが。。。

背面液晶の件ですが僕のカメラではそんな感じにはなりませんでした、この勝手にプレビュー機構が効いてる??
みたいな感じですね、外部モニターでも試しましたが同じです問題なしでした。


チャージャーの件ですがこれは色々ありあそうです、なぜなら沢山付いてるタップに刺そうとすると本体プラグ式だと隣のコンセントを殺します、うちは充電の度隣を外してました、コード式ならまずそれはないのである意味便利ですが僕としてはコードは外せない構造で短めにが希望です、ロケでコードを忘れて行きそうです。。。
GH2は本体プラグ式でしたが。。。プラグをおもいっきり端に付けてくれたほうがうれしいです。

説明書も何とかして欲しいです、ほんとに見づらい、静止画、動画は重なる部分が出ても分けるべきです、探すのに苦労します、メニュー一覧があってもなんで記載ページが書いてないのか疑問です。
何を使うとどう便利か説明もほしいところです。

ページ数少なすぎです、詰め込みすぎで大切な部分もはしょりすぎ。電子シャッター使うとして最初から読まないと探せない、8回以上全部読みました、どんな読書週間でしょうか・・・・
パナさん、お願いしますよ。。。。値段もどんどん落ちて心配です、こんないいカメラ。

書込番号:16699026

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2018/06/04 00:34(1年以上前)

最近GH3使うようになったものです。もう発売されてから大分時間がたってますがいいカメラですね!4Kやv-logを使わなければ、ほとんどの撮影はもうこのカメラでこなせるのではないかと思います。

このスレの話題は露出補正がMやA、というところに焦点が置かれてますが、多分背面液晶の輝度設定がオートになってるから、投稿者さんのようにパンすると明るさが変わって見えるのではないか、と思いました。
自分も同じことでちょっと「あれ」って思ったので笑

書込番号:21872055

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年12月13日

LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <91

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング